Lue keskustelun säännöt.
Väite: Meilahden sairaalasta on irtisanoutunut hoitajia, koska parkkipaikkoja ei riitä
15.04.2023 |
Siis mihin Helsingissä tarvii omaa autoa kun maan parhaat julkiset? Ymmärtäisi jos olisi kyse vaikka Seinäjoen keskussairaalasta, mutta pk-seudullahan maan parhaat julkiset.
Onko tuo pelkkää omaa laiskuutta ja mukavuudenhalua jota käytetään tekosyynä? Ihan varmasti julkisillakin pääsisi hyvin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33ee653f-a180-4a2b-a84f-79b32444f23e
Kommentit (1360)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä erikoislääkärin liksalla pystyy hyvinkin ajamaan (ja parkkeeramaan) autolla Meilahteen. Ja kyllä parkkihallissa (tai ulkona) paikkoja riittää. Ja erikoislääkäri voi helpolla ostaa itselleen kivan asunnon Töölöstö jolloin ei ole logistiikka ongelmia. Toisin on hoitajilla..ei ole varaa autoon, eikä varaa Töölöön kämppään.
Jos se erikoislääkäri esittää korkeamman ostotarjouksen siitä töölöläisasunnosta kuin joku muu, se joku muu asuu sitten kauempana. Asunnot eivät sillä lisäänny, että niitä yritetään ostaa. Eli ilman massiivista pilvenpiirtäjätäydennysrakentsmista kantakaupunkiin ei liikenneongelmia voi helpottaa käskemällä ihmisiä keskustaan asumaan.
Mitäpä jos liikenneongelmia helpotettaisiin helpottamalla liikennettä?
Ei muuta kuin moottoritietä toisen viereen valtavine liittymineen ja talot matalaksi Helsingin keskustasta autojen tieltä, kuten eräässäkin autoilu edellä tehdyssä liikennesuunnittelma aikoinaan kaavailtiin.
Onneksi sellainen ei koskaan toteutunut ja toivottavassi niin ei tapahdu jatkossakaan.
Ohessa linkki aiheesta tehtyyn hyvin kuvitettuun artikkeliin.
Juttu on vain tilaajille, mutta kaikille näkyvä kuvakin jo osoittaa miten erilainen esim. Ruoholahtikin olisi jos kaupunkisuunnittelussa priorisoitaisiin vain autoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin noh. Aina tietysti parempi puhua muusta kuin oikeasta ongelmasta. Henkilökunta pyörii piiriä paikasta toiseen, ongelmat on samat joka paikassa. Hoitsujen ympärillä pyörii nyt glooria ja he uivat siinä.
Kyllä se siitä tasoittuu kunhan siihen oikeaan ongelmaan eli työn johtoon saadaan järki. Sitä odotellessa nyt sit puhutaan aidan seipäästä ja porukka kuolee hoitojonoihin, mutta mitäänhän sille ei voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.
Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.
Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.
Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?
Mitäs itse tekisit?
Tottakai kaikki valitsee parhaan paikan. Eihän tässä siitä ole kyse. Kyse on siitä että sä olet valinnut työpaikaksesi paikan x ja sit sä irtisanoudut sen vuoksi että et saa autoasi parkkiin. Miksi sä olet ylipäätään mennyt töihin siihen paikkaan x?
Ehkä siksi, että niitä parkkipaikkoja oli ennen enemmän. Toiminnan laajentuessa työntekijöitä tuli lisää, mutta ei parkkipaikkoja
Meikussa ole koskaan ollut enempää parkkipaikkoja.
Tuon jutun mukaan oli.
Eikä ollut. Jutunkin mukaan niitä vaan ei ole tullut lisää vaikka henkilöstöä on. Mistä sä ne lisäpaikat pieraiset? Ihan typerää nillittämistä tuo on, liian hyvin on asiat jos tosta tulee suuri ongelma.
"Nopea ratkaisu olisi ottaa käyttöön sairaala-alueella sijaitsevan tutkimus- ja opetuskeskus Biomedicumin parkkipaikkoja. Hus on yksi Biomedicumin osakkaista ja aikaisemmin Husin henkilökunta saattoi hyödyntää sen parkkipaikkoja.
Nykyään työntekijöiden on maksettava niistä sama hinta kuin muidenkin, jolloin työpäivän mittaiselle pysäköinnille tulee kova hinta. Toiveissa on, että osa Biomedicumin parkkipaikoista osoitettaisiin jälleen Husin henkilökunnan käyttöön alennetulla hinnalla."
Ette nyt ymmärrä, että koko keskustelun aiheena oleva lehtijutussa kuultu lääkäreiden valitus on saanut alkunsa tuosta väliaikaisen edun menetyksestä. Kamala itku ja parku, kun autoa ei enää saakaan sinne kalliiseen yksityisparkkiin.
Hoitajia ne oli.
Lehtijutussa lääkärit valittaa, kun jotkut hoitajat vaihtavat työpaikkaa kertoen syynä olevan parkkipaikkojen puute, Lopputuloksen kannalta on merkityksetöntä, mistä syystä hoitaja haluaa vaihtaa työpaikkaa. HUSin tehtävä on palkata uudet hoitajat lähteneiden tilalle. Tarjotkoon vaikka hyvien kulkuyhteyksien päästä kohtuuhintaan työsuhdeasuntoja. Ei ole työpaikkaa vaihtavan ongelma, miten entinen työnantaja rekrytoi.
No on sillä väliä. Hoitajien parkkipaikkaulina on naurettavaa, sori vaan. Heillä ei ole mitään käsitystä oikeista ongelmista ja he ovat nyt voimaantuneet liiton avulla ja jaksavat tehdä joka asiasta ongelman. Palkankorotuksella parkeistaan maksamaan kuten ihan kaikki muutkin.
Ei ne hoitajat mitään ulise. Ne vaan lähtee töihin muualle ja työnantaja ja potilaat ulisee kun ei ole hoitajia. Yhdeksi syyksi hoitajien lähtöön mainitaan pysäköintitilan puute, ja se sit joittenkin mielestä on ilmeisesti "hoitajien ulinaa".
No on se ulinaa jos irtisanoutuu noin naurettavasta syystä.
Pitkä tai hankala työmatka on ihan hyvä syy vaihtaa työpaikkaa. Jos autolla työmatkaan menee merkittävästi vähemmän aikaa kuin julkisilla, mutta työpaikan lähellä ei ole parkkipaikkaa, se tekee työmatkasta hankalan.
Ei ole hyvä syy. Pää pois perseestä niin huomaa että Helsingissä työssä kuin työssä käyvät ovat ihan samassa tilanteessa. Hoitsut ainoita, jotka käyttävät hyväkseen kriisiytynyttä tilannetta ja kriisiyttävät sitä lisää jatkuvasti.
Tottakai se on hyvä syy, jos hoitajille on töitä parempien yhteyksien päässä niin miksi ihmeessä he ei vaihtaisi? Kaikilla aloilla ei ole varaa valita, mutta ei kukaan huvikseen sompaile etsimässä parkkipaikkaa, maksa siitä itseään kipeäksi tai käytä tolkuttomasti aikaa julkisilla kulkemiseen. Sen tekee ne, joilla ei ole vaihtoehtoja tai joille se työ hankalan matkan päässä on jollain tapaa merkittävästi parempi kuin muualla.
Sen tekee ne, jotka käy haluamassaan työssä eikä ulise tyhmiä. Hoitsut ei ole ennenkään tällaisesta valittaneet mutta nyt kun he ajattelevat olevansa muiden yläpuolella, he niin tekevät. Röyhkeydellä ei ole rajaa. Minä en ainakaan palkkaisi edes pakon edestä ihmistä, joka nyt irtisanoutuu, varsinkaan jos syy on parkkipaikka.
Niin no kun ne hoitsut voi käydä haluamassaan työssä muuallakin, niin miksi ne menisi Meilahteen jonne työmatkat on hankalat eikä parkkitilaa ole? Sehän tässä on ongelman ydin. Jotkut toki edelleen haluaa tehdä työtä nimenomaan siellä, mutta selvästi ei riittävän monet.
Ei pitäisi voida vaihtaa työpaikkaansa turhasta syystä. Siksi rekrykielto vaihtajille, uusia palkataan.
Kerro muutama esimerkki syistä, jotka ei sinun mielestä ole turhia?
Olen eri, mutta esimerkiksi työpaikkakiusaaminen jota hoitoalalla ikävä kyllä merkittävästi esiintyy.
Kun työpaikkahaastattelussa kysytään, miksi haluat vaihtaa työpaikkaa, niin itse sanoisin mieluummin kyllästymisen hankalaan työmatkaan kuin työpaikan huonon työilmapiirin ja työpaikkakiusaamisen. Jos siis olisi pakko valita noista kahdesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
työpaikalla pitää olla isot parkkipaikat ja sairaaloissa ym rakennnuksissa jo järki sanoo sen. työssäkäyvät hoitaa lasten asiat autolla ja parkkis on oltava.sairaalassa asioivat vammaiset ja sairaat jotka ei pysty välttämättä meneen julkisillä. toi käveleen ja pyöräileen pakottaminen ei sovi välttämättä syöpää sairastavalle tai reumasta tms. kärsivälle.myös hoitajillla voi olla liikunta ja tukielin sairauksia.
parkkipaikkojen puute on tyhmää kaupunkisuunnittelua. suunnittelijat ja poliitikot vastuuseen tosta parkkipaikkojen puutteesta.
Vihreät ovat vastuussa kaupunkisuunnittelusta, Anni Sinnetännemäki on johtanut tätä hommaa jo pitkään. He eivät ole varsinaisesti autoilumyönteisiä.
Helsingin asemakaava ei ole vihreiden tekemä. Kantakaupunki suunniteltiin kauan ennen kuin yksikään nykyvihreä oli edes syntynyt. Minne siellä pitäisi niitä parkkipaikkoja kehittää?
Uudemmat alueet ovat sitten toinen asia, mutta kyllä niitä rakennettaessa on kerrottu, että niissä on niukasti parkkipaikkoja. Joten on aika outoa valittaa asiasta, joka oli tiedossa ennen muuttoa.
Mutta ilmeisesti sitten Meilahden sairaala-alueen pitäisi käyttää Ikean tontilta, että kaikki olisivat tyytyväisiä?
Nää ulisijat vois itse hankkiutua hoitajiksi Meikkuun jos sinne on kerran niin helppo ja näppärä kulkea mistä vaan ja kovasti tarvetta työntekijöille. Sen sijaan että haukutte hoitajia täällä niin voitte itse pistää kortenne kekoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noita hommiahannvoi tehdä apinakin. Tuodaan ulkomailta 10 000 hoiva-apulaista lisää, niin ei ole hoitaja pulaa enää ja ei vikistä parkkipaikoista
Hahahahahaha, olet yli 10 v myöhässä ideasti kanssa, on kokeiltu, ei onnannut.
Täällä matkojenkin päässä Helsingistä hoivarin palkka on pienempi kuin laikkarilla, onnea vaan siihen yritykseen. Ne filippiinatkin lähtivät pakollisten 6 kuukauden jälkeen kohti Norjaa, Ruotsia, Brittejä ja Saksaa, rahan perässä. Eivät nekään tyhmiä ole. Me ollaan kauttakulkumaa, ei muuta.
Ei ne palkan vuoksi lähteneet vaan siksi että kokeilu ei jatkunut. Kokeilu piti sisällään suomenkielen opetuksen ja vaadittujen lisäkurssien saannin, mutta sit niitä enää rahoitettukaan. Olis ne jääneet, jos olisi jatkettu.
80-luvulla työskentelin mielisairaalassa psyk sairaanhoitajana paikassa, joka oli 20 km kaupungista.
Kulku oli hyvin järjestetty. Bussit kulkivat työvuorojen mukaan, myös viikonloppuisin. Ei ollut ongelmia kulkea töissä. Vieressä oli myös henkilökunnan asuntoja.
2000-luvulla paikka suljettiin ja toiminnot siirrettiin kaupunkiin keskussairaalaan. Moni joutui hommaamaan oman auton, koska kaupungin bussivuorojen mukaan ei päässyt töihin.
Ja kas, sielläkin oli tämä parkkipaikka ongelma. Autoja oli pysäköitynä viheralueille yms, kun muualle ei saanut autoa, jotta ehtii työvuoroonsa.
Olen jo eläkkeellä, joten tämä ei ole enää minun ongelma. Lehdessä joskus kirjoitetaan tästä parkkipaikka ongelmasta sekä potilaille, että henkilökunnalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Biomedicumissa on parkkipaikkoja
Sieltä kun tarjoaa hus niin bvoi löytyä hoitajia
Vierailija kirjoitti:
Nää ulisijat vois itse hankkiutua hoitajiksi Meikkuun jos sinne on kerran niin helppo ja näppärä kulkea mistä vaan ja kovasti tarvetta työntekijöille. Sen sijaan että haukutte hoitajia täällä niin voitte itse pistää kortenne kekoon.
Käyn Meikussa töissä, mutta olen ylikoulutettu hoitajaksi. Muuten voisinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
työpaikalla pitää olla isot parkkipaikat ja sairaaloissa ym rakennnuksissa jo järki sanoo sen. työssäkäyvät hoitaa lasten asiat autolla ja parkkis on oltava.sairaalassa asioivat vammaiset ja sairaat jotka ei pysty välttämättä meneen julkisillä. toi käveleen ja pyöräileen pakottaminen ei sovi välttämättä syöpää sairastavalle tai reumasta tms. kärsivälle.myös hoitajillla voi olla liikunta ja tukielin sairauksia.
parkkipaikkojen puute on tyhmää kaupunkisuunnittelua. suunnittelijat ja poliitikot vastuuseen tosta parkkipaikkojen puutteesta.
Vihreät ovat vastuussa kaupunkisuunnittelusta, Anni Sinnetännemäki on johtanut tätä hommaa jo pitkään. He eivät ole varsinaisesti autoilumyönteisiä.
Helsingin asemakaava ei ole vihreiden tekemä. Kantakaupunki suunniteltiin kauan ennen kuin yksikään nykyvihreä oli edes syntynyt. Minne siellä pitäisi niitä parkkipaikkoja kehittää?
Uudemmat alueet ovat sitten toinen asia, mutta kyllä niitä rakennettaessa on kerrottu, että niissä on niukasti parkkipaikkoja. Joten on aika outoa valittaa asiasta, joka oli tiedossa ennen muuttoa.
Mutta ilmeisesti sitten Meilahden sairaala-alueen pitäisi käyttää Ikean tontilta, että kaikki olisivat tyytyväisiä?
Tärkeintä olisi toimivuus, ei ulkonäkö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
työpaikalla pitää olla isot parkkipaikat ja sairaaloissa ym rakennnuksissa jo järki sanoo sen. työssäkäyvät hoitaa lasten asiat autolla ja parkkis on oltava.sairaalassa asioivat vammaiset ja sairaat jotka ei pysty välttämättä meneen julkisillä. toi käveleen ja pyöräileen pakottaminen ei sovi välttämättä syöpää sairastavalle tai reumasta tms. kärsivälle.myös hoitajillla voi olla liikunta ja tukielin sairauksia.
parkkipaikkojen puute on tyhmää kaupunkisuunnittelua. suunnittelijat ja poliitikot vastuuseen tosta parkkipaikkojen puutteesta.
Vihreät ovat vastuussa kaupunkisuunnittelusta, Anni Sinnetännemäki on johtanut tätä hommaa jo pitkään. He eivät ole varsinaisesti autoilumyönteisiä.
Helsingin asemakaava ei ole vihreiden tekemä. Kantakaupunki suunniteltiin kauan ennen kuin yksikään nykyvihreä oli edes syntynyt. Minne siellä pitäisi niitä parkkipaikkoja kehittää?
Uudemmat alueet ovat sitten toinen asia, mutta kyllä niitä rakennettaessa on kerrottu, että niissä on niukasti parkkipaikkoja. Joten on aika outoa valittaa asiasta, joka oli tiedossa ennen muuttoa.
Mutta ilmeisesti sitten Meilahden sairaala-alueen pitäisi käyttää Ikean tontilta, että kaikki olisivat tyytyväisiä?
Ongelma oli tiedossa, mutta silti ängettiin lisää toimintoja samalle tontille ja nyt ihmetellään kun parkkipaikat ei riitä ja työntekijät lähtee? Hmm, jännä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laiskuuttahan tuo on. Helsinkiläiset ovat työhaluttomia ja kauempaa tulleille ei ole parkkipaikkoja. Olit ap tietämättäsi oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noita hommiahannvoi tehdä apinakin. Tuodaan ulkomailta 10 000 hoiva-apulaista lisää, niin ei ole hoitaja pulaa enää ja ei vikistä parkkipaikoista
Hahahahahaha, olet yli 10 v myöhässä ideasti kanssa, on kokeiltu, ei onnannut.
Täällä matkojenkin päässä Helsingistä hoivarin palkka on pienempi kuin laikkarilla, onnea vaan siihen yritykseen. Ne filippiinatkin lähtivät pakollisten 6 kuukauden jälkeen kohti Norjaa, Ruotsia, Brittejä ja Saksaa, rahan perässä. Eivät nekään tyhmiä ole. Me ollaan kauttakulkumaa, ei muuta.
Ei ne palkan vuoksi lähteneet vaan siksi että kokeilu ei jatkunut. Kokeilu piti sisällään suomenkielen opetuksen ja vaadittujen lisäkurssien saannin, mutta sit niitä enää rahoitettukaan. Olis ne jääneet, jos olisi jatkettu.
Juu ilman muuta. Muistatko espanjalaisten tuonnit aikanaan? Nehän eivät kestäneet kahta vuottakaan. Nyt kun hoitajapula on Euroopanlaajuinen, niin Suomen vetovoimatekijöitä ovat palkat, verotus, ilmasto, aurinko ja ihmiset. Mikä voisikaan mennä pieleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noita hommiahannvoi tehdä apinakin. Tuodaan ulkomailta 10 000 hoiva-apulaista lisää, niin ei ole hoitaja pulaa enää ja ei vikistä parkkipaikoista
Hahahahahaha, olet yli 10 v myöhässä ideasti kanssa, on kokeiltu, ei onnannut.
Täällä matkojenkin päässä Helsingistä hoivarin palkka on pienempi kuin laikkarilla, onnea vaan siihen yritykseen. Ne filippiinatkin lähtivät pakollisten 6 kuukauden jälkeen kohti Norjaa, Ruotsia, Brittejä ja Saksaa, rahan perässä. Eivät nekään tyhmiä ole. Me ollaan kauttakulkumaa, ei muuta.
Ei ne palkan vuoksi lähteneet vaan siksi että kokeilu ei jatkunut. Kokeilu piti sisällään suomenkielen opetuksen ja vaadittujen lisäkurssien saannin, mutta sit niitä enää rahoitettukaan. Olis ne jääneet, jos olisi jatkettu.
Juu ilman muuta. Muistatko espanjalaisten tuonnit aikanaan? Nehän eivät kestäneet kahta vuottakaan. Nyt kun hoitajapula on Euroopanlaajuinen, niin Suomen vetovoimatekijöitä ovat palkat, verotus, ilmasto, aurinko ja ihmiset. Mikä voisikaan mennä pieleen?
Niin nyt on nyt. Kyllä niitä tulijoita olisi nytkin, jos se mahdollistettaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
työpaikalla pitää olla isot parkkipaikat ja sairaaloissa ym rakennnuksissa jo järki sanoo sen. työssäkäyvät hoitaa lasten asiat autolla ja parkkis on oltava.sairaalassa asioivat vammaiset ja sairaat jotka ei pysty välttämättä meneen julkisillä. toi käveleen ja pyöräileen pakottaminen ei sovi välttämättä syöpää sairastavalle tai reumasta tms. kärsivälle.myös hoitajillla voi olla liikunta ja tukielin sairauksia.
parkkipaikkojen puute on tyhmää kaupunkisuunnittelua. suunnittelijat ja poliitikot vastuuseen tosta parkkipaikkojen puutteesta.
Vihreät ovat vastuussa kaupunkisuunnittelusta, Anni Sinnetännemäki on johtanut tätä hommaa jo pitkään. He eivät ole varsinaisesti autoilumyönteisiä.
Helsingin asemakaava ei ole vihreiden tekemä. Kantakaupunki suunniteltiin kauan ennen kuin yksikään nykyvihreä oli edes syntynyt. Minne siellä pitäisi niitä parkkipaikkoja kehittää?
Uudemmat alueet ovat sitten toinen asia, mutta kyllä niitä rakennettaessa on kerrottu, että niissä on niukasti parkkipaikkoja. Joten on aika outoa valittaa asiasta, joka oli tiedossa ennen muuttoa.
Mutta ilmeisesti sitten Meilahden sairaala-alueen pitäisi käyttää Ikean tontilta, että kaikki olisivat tyytyväisiä?
Ongelma oli tiedossa, mutta silti ängettiin lisää toimintoja samalle tontille ja nyt ihmetellään kun parkkipaikat ei riitä ja työntekijät lähtee? Hmm, jännä.
No ei varmasti kukaan ajatellut että tehostaminen johtaa parkkipaikkavalitukseen.
Ap sinun pitää ymmärtää, että ne monet hoitajat tulevat Helsinkiin toiselta paikka kunnalta. Ja bussit ei kulje kuin aamulla noin klo 7 aamulla ja seuraavan kerran bussi tulee takaisin noin klo 15.00. Miten ihmeessä lähteä töihin, kun on pakko käyttää omaa autoa. Ja jos ap ihmettelee tätä auton käyttöä, niin miksi ihmeessä poliitikko käyttää taxia? Jos siis poliitikko asuu lähellä eduskuntaa. Niin miksi käyttää taxia, eikö ap ihmettele tätä asiaa lainkaan? Syyttää vain hoitajia, kun ap ei itse ole hoitaja tai kohdannut sitä ongelmaa lainkaan. Ap miksi et ihmettele lainkaan, kun poliitikot käyttävät taxeja meidän yhteiskunnan varoista, niin miksi ei ole varaa mukamas matkustaa ratikalla tai bussilla? Ap taitaa olla aika tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noita hommiahannvoi tehdä apinakin. Tuodaan ulkomailta 10 000 hoiva-apulaista lisää, niin ei ole hoitaja pulaa enää ja ei vikistä parkkipaikoista
Hahahahahaha, olet yli 10 v myöhässä ideasti kanssa, on kokeiltu, ei onnannut.
Täällä matkojenkin päässä Helsingistä hoivarin palkka on pienempi kuin laikkarilla, onnea vaan siihen yritykseen. Ne filippiinatkin lähtivät pakollisten 6 kuukauden jälkeen kohti Norjaa, Ruotsia, Brittejä ja Saksaa, rahan perässä. Eivät nekään tyhmiä ole. Me ollaan kauttakulkumaa, ei muuta.
Ei ne palkan vuoksi lähteneet vaan siksi että kokeilu ei jatkunut. Kokeilu piti sisällään suomenkielen opetuksen ja vaadittujen lisäkurssien saannin, mutta sit niitä enää rahoitettukaan. Olis ne jääneet, jos olisi jatkettu.
Juu ilman muuta. Muistatko espanjalaisten tuonnit aikanaan? Nehän eivät kestäneet kahta vuottakaan. Nyt kun hoitajapula on Euroopanlaajuinen, niin Suomen vetovoimatekijöitä ovat palkat, verotus, ilmasto, aurinko ja ihmiset. Mikä voisikaan mennä pieleen?
Niin nyt on nyt. Kyllä niitä tulijoita olisi nytkin, jos se mahdollistettaisiin.
Varmaan sitten sieltä Ugandasta, koska filsutkin ovat jo rajoittaneet omiensa lähtöä, kun heitä tarvitaan kotimaassakin. Mä en kyllä näe miksi ne ugandalaisetkaan tulisivat tänne, jos on edullisempia vaihtoehtoja, mutta en myöskään kulkisi kolmella julkisella kahta tuntia työmatkaa, koska on vaihtoehtoja.
Kiristäjien vaatimuksiin ei pidä suostua. Yhteen vaatimukseen suostuminen johtaa uusiin vaatimuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.
Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.
Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.
Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?
Mitäs itse tekisit?
Tottakai kaikki valitsee parhaan paikan. Eihän tässä siitä ole kyse. Kyse on siitä että sä olet valinnut työpaikaksesi paikan x ja sit sä irtisanoudut sen vuoksi että et saa autoasi parkkiin. Miksi sä olet ylipäätään mennyt töihin siihen paikkaan x?
Ehkä siksi, että niitä parkkipaikkoja oli ennen enemmän. Toiminnan laajentuessa työntekijöitä tuli lisää, mutta ei parkkipaikkoja
Meikussa ole koskaan ollut enempää parkkipaikkoja.
Tuon jutun mukaan oli.
Eikä ollut. Jutunkin mukaan niitä vaan ei ole tullut lisää vaikka henkilöstöä on. Mistä sä ne lisäpaikat pieraiset? Ihan typerää nillittämistä tuo on, liian hyvin on asiat jos tosta tulee suuri ongelma.
"Nopea ratkaisu olisi ottaa käyttöön sairaala-alueella sijaitsevan tutkimus- ja opetuskeskus Biomedicumin parkkipaikkoja. Hus on yksi Biomedicumin osakkaista ja aikaisemmin Husin henkilökunta saattoi hyödyntää sen parkkipaikkoja.
Nykyään työntekijöiden on maksettava niistä sama hinta kuin muidenkin, jolloin työpäivän mittaiselle pysäköinnille tulee kova hinta. Toiveissa on, että osa Biomedicumin parkkipaikoista osoitettaisiin jälleen Husin henkilökunnan käyttöön alennetulla hinnalla."
Ette nyt ymmärrä, että koko keskustelun aiheena oleva lehtijutussa kuultu lääkäreiden valitus on saanut alkunsa tuosta väliaikaisen edun menetyksestä. Kamala itku ja parku, kun autoa ei enää saakaan sinne kalliiseen yksityisparkkiin.
Hoitajia ne oli.
Lehtijutussa lääkärit valittaa, kun jotkut hoitajat vaihtavat työpaikkaa kertoen syynä olevan parkkipaikkojen puute, Lopputuloksen kannalta on merkityksetöntä, mistä syystä hoitaja haluaa vaihtaa työpaikkaa. HUSin tehtävä on palkata uudet hoitajat lähteneiden tilalle. Tarjotkoon vaikka hyvien kulkuyhteyksien päästä kohtuuhintaan työsuhdeasuntoja. Ei ole työpaikkaa vaihtavan ongelma, miten entinen työnantaja rekrytoi.
No on sillä väliä. Hoitajien parkkipaikkaulina on naurettavaa, sori vaan. Heillä ei ole mitään käsitystä oikeista ongelmista ja he ovat nyt voimaantuneet liiton avulla ja jaksavat tehdä joka asiasta ongelman. Palkankorotuksella parkeistaan maksamaan kuten ihan kaikki muutkin.
Ei ne hoitajat mitään ulise. Ne vaan lähtee töihin muualle ja työnantaja ja potilaat ulisee kun ei ole hoitajia. Yhdeksi syyksi hoitajien lähtöön mainitaan pysäköintitilan puute, ja se sit joittenkin mielestä on ilmeisesti "hoitajien ulinaa".
No on se ulinaa jos irtisanoutuu noin naurettavasta syystä.
Pitkä tai hankala työmatka on ihan hyvä syy vaihtaa työpaikkaa. Jos autolla työmatkaan menee merkittävästi vähemmän aikaa kuin julkisilla, mutta työpaikan lähellä ei ole parkkipaikkaa, se tekee työmatkasta hankalan.
Ei ole hyvä syy. Pää pois perseestä niin huomaa että Helsingissä työssä kuin työssä käyvät ovat ihan samassa tilanteessa. Hoitsut ainoita, jotka käyttävät hyväkseen kriisiytynyttä tilannetta ja kriisiyttävät sitä lisää jatkuvasti.
Tottakai se on hyvä syy, jos hoitajille on töitä parempien yhteyksien päässä niin miksi ihmeessä he ei vaihtaisi? Kaikilla aloilla ei ole varaa valita, mutta ei kukaan huvikseen sompaile etsimässä parkkipaikkaa, maksa siitä itseään kipeäksi tai käytä tolkuttomasti aikaa julkisilla kulkemiseen. Sen tekee ne, joilla ei ole vaihtoehtoja tai joille se työ hankalan matkan päässä on jollain tapaa merkittävästi parempi kuin muualla.
Sen tekee ne, jotka käy haluamassaan työssä eikä ulise tyhmiä. Hoitsut ei ole ennenkään tällaisesta valittaneet mutta nyt kun he ajattelevat olevansa muiden yläpuolella, he niin tekevät. Röyhkeydellä ei ole rajaa. Minä en ainakaan palkkaisi edes pakon edestä ihmistä, joka nyt irtisanoutuu, varsinkaan jos syy on parkkipaikka.
Niin no kun ne hoitsut voi käydä haluamassaan työssä muuallakin, niin miksi ne menisi Meilahteen jonne työmatkat on hankalat eikä parkkitilaa ole? Sehän tässä on ongelman ydin. Jotkut toki edelleen haluaa tehdä työtä nimenomaan siellä, mutta selvästi ei riittävän monet.
Ei pitäisi voida vaihtaa työpaikkaansa turhasta syystä. Siksi rekrykielto vaihtajille, uusia palkataan.
No, sehän ei ole mikään turha syy jos työmatkat venyy kohtuuttoman pitkiksi ja on esim. lapsia jotka pitäisi ehtiä hakea hoidosta ajoissa.
Hahahahahaha, olet yli 10 v myöhässä ideasti kanssa, on kokeiltu, ei onnannut.
Täällä matkojenkin päässä Helsingistä hoivarin palkka on pienempi kuin laikkarilla, onnea vaan siihen yritykseen. Ne filippiinatkin lähtivät pakollisten 6 kuukauden jälkeen kohti Norjaa, Ruotsia, Brittejä ja Saksaa, rahan perässä. Eivät nekään tyhmiä ole. Me ollaan kauttakulkumaa, ei muuta.