Väite: Meilahden sairaalasta on irtisanoutunut hoitajia, koska parkkipaikkoja ei riitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.

Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.

Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.

Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?

Mitäs itse tekisit? 

Tottakai kaikki valitsee parhaan paikan. Eihän tässä siitä ole kyse. Kyse on siitä että sä olet valinnut työpaikaksesi paikan x ja sit sä irtisanoudut sen vuoksi että et saa autoasi parkkiin. Miksi sä olet ylipäätään mennyt töihin siihen paikkaan x?

Ehkä siksi, että niitä parkkipaikkoja oli ennen enemmän. Toiminnan laajentuessa työntekijöitä tuli lisää, mutta ei parkkipaikkoja

Meikussa ole koskaan ollut enempää parkkipaikkoja.

Tuon jutun mukaan oli.

Eikä ollut. Jutunkin mukaan niitä vaan ei ole tullut lisää vaikka henkilöstöä on. Mistä sä ne lisäpaikat pieraiset? Ihan typerää nillittämistä tuo on, liian hyvin on asiat jos tosta tulee suuri ongelma.

"Nopea ratkaisu olisi ottaa käyttöön sairaala-alueella sijaitsevan tutkimus- ja opetuskeskus Biomedicumin parkkipaikkoja. Hus on yksi Biomedicumin osakkaista ja aikaisemmin Husin henkilökunta saattoi hyödyntää sen parkkipaikkoja.

Nykyään työntekijöiden on maksettava niistä sama hinta kuin muidenkin, jolloin työpäivän mittaiselle pysäköinnille tulee kova hinta. Toiveissa on, että osa Biomedicumin parkkipaikoista osoitettaisiin jälleen Husin henkilökunnan käyttöön alennetulla hinnalla."

Niin eli ihan saman verran niitä paikkoja on. Nyt siis hintakin on ongelma? Sekin vielä.

Juu, hoitsun pitää päästä töihin autolla ja parkkeerata ilmaiseksi. Kenenkään muun ei tarvitse, hoitsujen vain.

Ei kukaan tässä ilmaista pysäköintiä ole pyytänyt, mutta jos maksaa pysäköinnistä 420 euroa vuodessa, olisi ihan kiva, jos sillä hinnalla saisi parkkipaikan edes useimpina päivinä.

Miksei saisi?

Koska kaikki parkkiruudut ovat täynnä.

Justhan siellä oli aina tilaa.

Niin, siinä yhdessä hallissa on aina tilaa, jonne henkilökunta ei saa pysäköidä. Kaikki luvalliset hallit ja ulkopaikat ovat tupaten täynnä.

Miten niin luvalliset? Ei ne kysy sulta sun titteliä kun sä sinne ajat.

Siellä on puomit, jotka ei avaudu kuin maksamalla. Henkilökunnan luvalla ei pääse sinne.

😅 No daaa! Ihan saat maksaen sinne mennä.

Niin, täyttä työviikkoa tekevälle tuo parkki maksaisi jotain 6000 euroa vuodessa.

Vuosimaksu 1200€. Jos sä valitset ajaa töihin autolla julkisten sijaan, kai sä nyt tajuat että se parkki maksaa suurimmassa osassa paikkoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.

Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.

Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.

Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?

Mitäs itse tekisit? 

Tottakai kaikki valitsee parhaan paikan. Eihän tässä siitä ole kyse. Kyse on siitä että sä olet valinnut työpaikaksesi paikan x ja sit sä irtisanoudut sen vuoksi että et saa autoasi parkkiin. Miksi sä olet ylipäätään mennyt töihin siihen paikkaan x?

Ehkä siksi, että niitä parkkipaikkoja oli ennen enemmän. Toiminnan laajentuessa työntekijöitä tuli lisää, mutta ei parkkipaikkoja

Meikussa ole koskaan ollut enempää parkkipaikkoja.

Tuon jutun mukaan oli.

Eikä ollut. Jutunkin mukaan niitä vaan ei ole tullut lisää vaikka henkilöstöä on. Mistä sä ne lisäpaikat pieraiset? Ihan typerää nillittämistä tuo on, liian hyvin on asiat jos tosta tulee suuri ongelma.

"Nopea ratkaisu olisi ottaa käyttöön sairaala-alueella sijaitsevan tutkimus- ja opetuskeskus Biomedicumin parkkipaikkoja. Hus on yksi Biomedicumin osakkaista ja aikaisemmin Husin henkilökunta saattoi hyödyntää sen parkkipaikkoja.

Nykyään työntekijöiden on maksettava niistä sama hinta kuin muidenkin, jolloin työpäivän mittaiselle pysäköinnille tulee kova hinta. Toiveissa on, että osa Biomedicumin parkkipaikoista osoitettaisiin jälleen Husin henkilökunnan käyttöön alennetulla hinnalla."

Ette nyt ymmärrä, että koko keskustelun aiheena oleva lehtijutussa kuultu lääkäreiden valitus on saanut alkunsa tuosta väliaikaisen edun menetyksestä. Kamala itku ja parku, kun autoa ei enää saakaan sinne kalliiseen yksityisparkkiin.

Hoitajia ne oli.

Lehtijutussa lääkärit valittaa, kun jotkut hoitajat vaihtavat työpaikkaa kertoen syynä olevan parkkipaikkojen puute, Lopputuloksen kannalta on merkityksetöntä, mistä syystä hoitaja haluaa vaihtaa työpaikkaa. HUSin tehtävä on palkata uudet hoitajat lähteneiden tilalle. Tarjotkoon vaikka hyvien kulkuyhteyksien päästä kohtuuhintaan työsuhdeasuntoja. Ei ole työpaikkaa vaihtavan ongelma, miten entinen työnantaja rekrytoi.

No on sillä väliä. Hoitajien parkkipaikkaulina on naurettavaa, sori vaan. Heillä ei ole mitään käsitystä oikeista ongelmista ja he ovat nyt voimaantuneet liiton avulla ja jaksavat tehdä joka asiasta ongelman. Palkankorotuksella parkeistaan maksamaan kuten ihan kaikki muutkin.

Ei ole väliä. Jokainen saa vaihtaa työpaikkaa ihan mistä syystä tahansa. Vaikka siksi, että pomon naama ärsyttää. Lopputulos on silti sama.

Saa, mutta jos syy on parkkipaikka, kannattaa varautua siihen ettei sitä ymmärretä. Sen verran tyhmä syy se on.

Puuttuva parkkipaikka aiheuttaa ihan käytännön hankaluuksia, pomon naama vain ärsytystä. Mun mielestä paljon ymmärrettävämpi syy tuo parkkipaikkojen puute.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.

Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.

Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.

Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?

Mitäs itse tekisit? 

Tottakai kaikki valitsee parhaan paikan. Eihän tässä siitä ole kyse. Kyse on siitä että sä olet valinnut työpaikaksesi paikan x ja sit sä irtisanoudut sen vuoksi että et saa autoasi parkkiin. Miksi sä olet ylipäätään mennyt töihin siihen paikkaan x?

Ehkä siksi, että niitä parkkipaikkoja oli ennen enemmän. Toiminnan laajentuessa työntekijöitä tuli lisää, mutta ei parkkipaikkoja

Meikussa ole koskaan ollut enempää parkkipaikkoja.

Tuon jutun mukaan oli.

Eikä ollut. Jutunkin mukaan niitä vaan ei ole tullut lisää vaikka henkilöstöä on. Mistä sä ne lisäpaikat pieraiset? Ihan typerää nillittämistä tuo on, liian hyvin on asiat jos tosta tulee suuri ongelma.

"Nopea ratkaisu olisi ottaa käyttöön sairaala-alueella sijaitsevan tutkimus- ja opetuskeskus Biomedicumin parkkipaikkoja. Hus on yksi Biomedicumin osakkaista ja aikaisemmin Husin henkilökunta saattoi hyödyntää sen parkkipaikkoja.

Nykyään työntekijöiden on maksettava niistä sama hinta kuin muidenkin, jolloin työpäivän mittaiselle pysäköinnille tulee kova hinta. Toiveissa on, että osa Biomedicumin parkkipaikoista osoitettaisiin jälleen Husin henkilökunnan käyttöön alennetulla hinnalla."

Niin eli ihan saman verran niitä paikkoja on. Nyt siis hintakin on ongelma? Sekin vielä.

Juu, hoitsun pitää päästä töihin autolla ja parkkeerata ilmaiseksi. Kenenkään muun ei tarvitse, hoitsujen vain.

Ei kukaan tässä ilmaista pysäköintiä ole pyytänyt, mutta jos maksaa pysäköinnistä 420 euroa vuodessa, olisi ihan kiva, jos sillä hinnalla saisi parkkipaikan edes useimpina päivinä.

Miksei saisi?

Koska kaikki parkkiruudut ovat täynnä.

Justhan siellä oli aina tilaa.

Niin, siinä yhdessä hallissa on aina tilaa, jonne henkilökunta ei saa pysäköidä. Kaikki luvalliset hallit ja ulkopaikat ovat tupaten täynnä.

Miten niin luvalliset? Ei ne kysy sulta sun titteliä kun sä sinne ajat.

Siellä on puomit, jotka ei avaudu kuin maksamalla. Henkilökunnan luvalla ei pääse sinne.

😅 No daaa! Ihan saat maksaen sinne mennä.

Niin, täyttä työviikkoa tekevälle tuo parkki maksaisi jotain 6000 euroa vuodessa.

Kun husilaiset parkkeerasivat biomedicumiin niin yliopistolaiset saivat maksaa tuplasti enemmän kuin husilaiset. Kun sopimus oli katkolla niin husilaiset olisivat joutuneet maksamaan saman summan kuin yliopistolaiset niin husilaiset irtisanoivat sopimuksensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.

Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.

Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.

Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?

Mitäs itse tekisit? 

Tottakai kaikki valitsee parhaan paikan. Eihän tässä siitä ole kyse. Kyse on siitä että sä olet valinnut työpaikaksesi paikan x ja sit sä irtisanoudut sen vuoksi että et saa autoasi parkkiin. Miksi sä olet ylipäätään mennyt töihin siihen paikkaan x?

Ehkä siksi, että niitä parkkipaikkoja oli ennen enemmän. Toiminnan laajentuessa työntekijöitä tuli lisää, mutta ei parkkipaikkoja

Meikussa ole koskaan ollut enempää parkkipaikkoja.

Tuon jutun mukaan oli.

Eikä ollut. Jutunkin mukaan niitä vaan ei ole tullut lisää vaikka henkilöstöä on. Mistä sä ne lisäpaikat pieraiset? Ihan typerää nillittämistä tuo on, liian hyvin on asiat jos tosta tulee suuri ongelma.

"Nopea ratkaisu olisi ottaa käyttöön sairaala-alueella sijaitsevan tutkimus- ja opetuskeskus Biomedicumin parkkipaikkoja. Hus on yksi Biomedicumin osakkaista ja aikaisemmin Husin henkilökunta saattoi hyödyntää sen parkkipaikkoja.

Nykyään työntekijöiden on maksettava niistä sama hinta kuin muidenkin, jolloin työpäivän mittaiselle pysäköinnille tulee kova hinta. Toiveissa on, että osa Biomedicumin parkkipaikoista osoitettaisiin jälleen Husin henkilökunnan käyttöön alennetulla hinnalla."

Ette nyt ymmärrä, että koko keskustelun aiheena oleva lehtijutussa kuultu lääkäreiden valitus on saanut alkunsa tuosta väliaikaisen edun menetyksestä. Kamala itku ja parku, kun autoa ei enää saakaan sinne kalliiseen yksityisparkkiin.

Hoitajia ne oli.

Lehtijutussa lääkärit valittaa, kun jotkut hoitajat vaihtavat työpaikkaa kertoen syynä olevan parkkipaikkojen puute, Lopputuloksen kannalta on merkityksetöntä, mistä syystä hoitaja haluaa vaihtaa työpaikkaa. HUSin tehtävä on palkata uudet hoitajat lähteneiden tilalle. Tarjotkoon vaikka hyvien kulkuyhteyksien päästä kohtuuhintaan työsuhdeasuntoja. Ei ole työpaikkaa vaihtavan ongelma, miten entinen työnantaja rekrytoi.

Ettekö te oikeasti ymmärrä lukemaanne?

Lääkärit valittaa kun heiltä on viety väliaikainen etu parkkeerata käytännössä ilmaiseksi kalliiseen yksityisparkkiin. Lyhyen kävelymatkan päästä tarjottu toinen parkkialue ei heille kelpaa, kun onhan se nyt kamalaa jos autoileva joutuu vähän kävelemään.

He käyttää hoitajia ja olematonta aasinsiltaa muihin uutisiin pelkkänä keinona manipuloida kuulijoita ja hyvin on tuo manipulointi uponnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.

Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.

Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.

Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?

Mitäs itse tekisit? 

Tottakai kaikki valitsee parhaan paikan. Eihän tässä siitä ole kyse. Kyse on siitä että sä olet valinnut työpaikaksesi paikan x ja sit sä irtisanoudut sen vuoksi että et saa autoasi parkkiin. Miksi sä olet ylipäätään mennyt töihin siihen paikkaan x?

Ehkä siksi, että niitä parkkipaikkoja oli ennen enemmän. Toiminnan laajentuessa työntekijöitä tuli lisää, mutta ei parkkipaikkoja

Meikussa ole koskaan ollut enempää parkkipaikkoja.

Tuon jutun mukaan oli.

Eikä ollut. Jutunkin mukaan niitä vaan ei ole tullut lisää vaikka henkilöstöä on. Mistä sä ne lisäpaikat pieraiset? Ihan typerää nillittämistä tuo on, liian hyvin on asiat jos tosta tulee suuri ongelma.

"Nopea ratkaisu olisi ottaa käyttöön sairaala-alueella sijaitsevan tutkimus- ja opetuskeskus Biomedicumin parkkipaikkoja. Hus on yksi Biomedicumin osakkaista ja aikaisemmin Husin henkilökunta saattoi hyödyntää sen parkkipaikkoja.

Nykyään työntekijöiden on maksettava niistä sama hinta kuin muidenkin, jolloin työpäivän mittaiselle pysäköinnille tulee kova hinta. Toiveissa on, että osa Biomedicumin parkkipaikoista osoitettaisiin jälleen Husin henkilökunnan käyttöön alennetulla hinnalla."

Niin eli ihan saman verran niitä paikkoja on. Nyt siis hintakin on ongelma? Sekin vielä.

Juu, hoitsun pitää päästä töihin autolla ja parkkeerata ilmaiseksi. Kenenkään muun ei tarvitse, hoitsujen vain.

Ei kukaan tässä ilmaista pysäköintiä ole pyytänyt, mutta jos maksaa pysäköinnistä 420 euroa vuodessa, olisi ihan kiva, jos sillä hinnalla saisi parkkipaikan edes useimpina päivinä.

Miksei saisi?

Koska kaikki parkkiruudut ovat täynnä.

Justhan siellä oli aina tilaa.

Niin, siinä yhdessä hallissa on aina tilaa, jonne henkilökunta ei saa pysäköidä. Kaikki luvalliset hallit ja ulkopaikat ovat tupaten täynnä.

Miten niin luvalliset? Ei ne kysy sulta sun titteliä kun sä sinne ajat.

Siellä on puomit, jotka ei avaudu kuin maksamalla. Henkilökunnan luvalla ei pääse sinne.

😅 No daaa! Ihan saat maksaen sinne mennä.

Niin, täyttä työviikkoa tekevälle tuo parkki maksaisi jotain 6000 euroa vuodessa.

Vuosimaksu 1200€. Jos sä valitset ajaa töihin autolla julkisten sijaan, kai sä nyt tajuat että se parkki maksaa suurimmassa osassa paikkoja?

Toihan on vähemmän kuin kuukausilippu koko HSL alueelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.

Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.

Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.

Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?

Mitäs itse tekisit? 

Tottakai kaikki valitsee parhaan paikan. Eihän tässä siitä ole kyse. Kyse on siitä että sä olet valinnut työpaikaksesi paikan x ja sit sä irtisanoudut sen vuoksi että et saa autoasi parkkiin. Miksi sä olet ylipäätään mennyt töihin siihen paikkaan x?

Ehkä siksi, että niitä parkkipaikkoja oli ennen enemmän. Toiminnan laajentuessa työntekijöitä tuli lisää, mutta ei parkkipaikkoja

Meikussa ole koskaan ollut enempää parkkipaikkoja.

Tuon jutun mukaan oli.

Eikä ollut. Jutunkin mukaan niitä vaan ei ole tullut lisää vaikka henkilöstöä on. Mistä sä ne lisäpaikat pieraiset? Ihan typerää nillittämistä tuo on, liian hyvin on asiat jos tosta tulee suuri ongelma.

"Nopea ratkaisu olisi ottaa käyttöön sairaala-alueella sijaitsevan tutkimus- ja opetuskeskus Biomedicumin parkkipaikkoja. Hus on yksi Biomedicumin osakkaista ja aikaisemmin Husin henkilökunta saattoi hyödyntää sen parkkipaikkoja.

Nykyään työntekijöiden on maksettava niistä sama hinta kuin muidenkin, jolloin työpäivän mittaiselle pysäköinnille tulee kova hinta. Toiveissa on, että osa Biomedicumin parkkipaikoista osoitettaisiin jälleen Husin henkilökunnan käyttöön alennetulla hinnalla."

Ette nyt ymmärrä, että koko keskustelun aiheena oleva lehtijutussa kuultu lääkäreiden valitus on saanut alkunsa tuosta väliaikaisen edun menetyksestä. Kamala itku ja parku, kun autoa ei enää saakaan sinne kalliiseen yksityisparkkiin.

Hoitajia ne oli.

Lehtijutussa lääkärit valittaa, kun jotkut hoitajat vaihtavat työpaikkaa kertoen syynä olevan parkkipaikkojen puute, Lopputuloksen kannalta on merkityksetöntä, mistä syystä hoitaja haluaa vaihtaa työpaikkaa. HUSin tehtävä on palkata uudet hoitajat lähteneiden tilalle. Tarjotkoon vaikka hyvien kulkuyhteyksien päästä kohtuuhintaan työsuhdeasuntoja. Ei ole työpaikkaa vaihtavan ongelma, miten entinen työnantaja rekrytoi.

Ettekö te oikeasti ymmärrä lukemaanne?

Lääkärit valittaa kun heiltä on viety väliaikainen etu parkkeerata käytännössä ilmaiseksi kalliiseen yksityisparkkiin. Lyhyen kävelymatkan päästä tarjottu toinen parkkialue ei heille kelpaa, kun onhan se nyt kamalaa jos autoileva joutuu vähän kävelemään.

He käyttää hoitajia ja olematonta aasinsiltaa muihin uutisiin pelkkänä keinona manipuloida kuulijoita ja hyvin on tuo manipulointi uponnut.

Ei tämä väitteesi ole ollenkaan totta. Kenelläkään ei ole parkkipaikkoja tarjolla, ei lääkäreille eikä hoitajille, ellei tule töihin ennen seitsemää aamulla. Mitään kallista yksityisparkkia ei ole ollut. Parkkipaikkojen vähyys kulminoitui, kun ensin pari vuotta sitten poistettiin henkilökunnalta lupa parkkeerata P1-halliin ja nyt vuodenvaihteessa siirrettiin tuhansia uusia työntekijöitä Meilahden alueelle Töölön sairaalasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.

Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.

Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.

Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?

Mitäs itse tekisit? 

Helpompihan se on omalla autolla ajaa suoraan liityntäparkkiin kuin ottaa vaikka joku bussi sinne juna-asemalle, mitä valtaosa julkisten käyttäjistä tekee.

No, esimerkiksi Lohjan tai Vihdin suunnasta ei mene mitään bussia millekään juna-asemalle. 

Leppävaara ei ole juna-asema?

https://www.vihti.fi/asuminen-ja-ymparisto/liikenne-joukkoliikenne/numm…

On Leppävaarassa toki asema, mutta ne bussit ei mene Leppävaaran asemalle. Bussit ajaa Turun moottoritietä. 

Näin se menee. Leppävaaraan tai Jorviin ei pääse länsisuunnasta, koska bussit ajaa moottoritietä. Eikä Meilahtikaan ole ihan juna-asemalla. 

Turha tästä on inttää. Fakta on, että hoitajat ovat lähteneet. Voit spekuloida ihan yksinäsi, montako kertaa olisi pitänyt matkan aikana suostua vaihtamaan kulkuvälinettä ja paljonko olisi pitänyt suostua käyttämään aikaa työmatkaan, ja olisiko täytynyt päästä autolla ovelle vai ei. Nämä hoitajat on nyt omat valintansa tehneet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.

Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.

Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.

Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?

Mitäs itse tekisit? 

Tottakai kaikki valitsee parhaan paikan. Eihän tässä siitä ole kyse. Kyse on siitä että sä olet valinnut työpaikaksesi paikan x ja sit sä irtisanoudut sen vuoksi että et saa autoasi parkkiin. Miksi sä olet ylipäätään mennyt töihin siihen paikkaan x?

Ehkä siksi, että niitä parkkipaikkoja oli ennen enemmän. Toiminnan laajentuessa työntekijöitä tuli lisää, mutta ei parkkipaikkoja

Meikussa ole koskaan ollut enempää parkkipaikkoja.

Tuon jutun mukaan oli.

Eikä ollut. Jutunkin mukaan niitä vaan ei ole tullut lisää vaikka henkilöstöä on. Mistä sä ne lisäpaikat pieraiset? Ihan typerää nillittämistä tuo on, liian hyvin on asiat jos tosta tulee suuri ongelma.

"Nopea ratkaisu olisi ottaa käyttöön sairaala-alueella sijaitsevan tutkimus- ja opetuskeskus Biomedicumin parkkipaikkoja. Hus on yksi Biomedicumin osakkaista ja aikaisemmin Husin henkilökunta saattoi hyödyntää sen parkkipaikkoja.

Nykyään työntekijöiden on maksettava niistä sama hinta kuin muidenkin, jolloin työpäivän mittaiselle pysäköinnille tulee kova hinta. Toiveissa on, että osa Biomedicumin parkkipaikoista osoitettaisiin jälleen Husin henkilökunnan käyttöön alennetulla hinnalla."

Ette nyt ymmärrä, että koko keskustelun aiheena oleva lehtijutussa kuultu lääkäreiden valitus on saanut alkunsa tuosta väliaikaisen edun menetyksestä. Kamala itku ja parku, kun autoa ei enää saakaan sinne kalliiseen yksityisparkkiin.

Hoitajia ne oli.

Lehtijutussa lääkärit valittaa, kun jotkut hoitajat vaihtavat työpaikkaa kertoen syynä olevan parkkipaikkojen puute, Lopputuloksen kannalta on merkityksetöntä, mistä syystä hoitaja haluaa vaihtaa työpaikkaa. HUSin tehtävä on palkata uudet hoitajat lähteneiden tilalle. Tarjotkoon vaikka hyvien kulkuyhteyksien päästä kohtuuhintaan työsuhdeasuntoja. Ei ole työpaikkaa vaihtavan ongelma, miten entinen työnantaja rekrytoi.

Ettekö te oikeasti ymmärrä lukemaanne?

Lääkärit valittaa kun heiltä on viety väliaikainen etu parkkeerata käytännössä ilmaiseksi kalliiseen yksityisparkkiin. Lyhyen kävelymatkan päästä tarjottu toinen parkkialue ei heille kelpaa, kun onhan se nyt kamalaa jos autoileva joutuu vähän kävelemään.

He käyttää hoitajia ja olematonta aasinsiltaa muihin uutisiin pelkkänä keinona manipuloida kuulijoita ja hyvin on tuo manipulointi uponnut.

Mistä rivienvälistä sä luet? Laitapas jotain todisteita siitä että valittajat on lääkäreitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.

Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.

Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.

Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?

Mitäs itse tekisit? 

Tottakai kaikki valitsee parhaan paikan. Eihän tässä siitä ole kyse. Kyse on siitä että sä olet valinnut työpaikaksesi paikan x ja sit sä irtisanoudut sen vuoksi että et saa autoasi parkkiin. Miksi sä olet ylipäätään mennyt töihin siihen paikkaan x?

Ehkä siksi, että niitä parkkipaikkoja oli ennen enemmän. Toiminnan laajentuessa työntekijöitä tuli lisää, mutta ei parkkipaikkoja

Meikussa ole koskaan ollut enempää parkkipaikkoja.

Tuon jutun mukaan oli.

Eikä ollut. Jutunkin mukaan niitä vaan ei ole tullut lisää vaikka henkilöstöä on. Mistä sä ne lisäpaikat pieraiset? Ihan typerää nillittämistä tuo on, liian hyvin on asiat jos tosta tulee suuri ongelma.

"Nopea ratkaisu olisi ottaa käyttöön sairaala-alueella sijaitsevan tutkimus- ja opetuskeskus Biomedicumin parkkipaikkoja. Hus on yksi Biomedicumin osakkaista ja aikaisemmin Husin henkilökunta saattoi hyödyntää sen parkkipaikkoja.

Nykyään työntekijöiden on maksettava niistä sama hinta kuin muidenkin, jolloin työpäivän mittaiselle pysäköinnille tulee kova hinta. Toiveissa on, että osa Biomedicumin parkkipaikoista osoitettaisiin jälleen Husin henkilökunnan käyttöön alennetulla hinnalla."

Niin eli ihan saman verran niitä paikkoja on. Nyt siis hintakin on ongelma? Sekin vielä.

Juu, hoitsun pitää päästä töihin autolla ja parkkeerata ilmaiseksi. Kenenkään muun ei tarvitse, hoitsujen vain.

Ei kukaan tässä ilmaista pysäköintiä ole pyytänyt, mutta jos maksaa pysäköinnistä 420 euroa vuodessa, olisi ihan kiva, jos sillä hinnalla saisi parkkipaikan edes useimpina päivinä.

Miksei saisi?

Koska kaikki parkkiruudut ovat täynnä.

Justhan siellä oli aina tilaa.

Niin, siinä yhdessä hallissa on aina tilaa, jonne henkilökunta ei saa pysäköidä. Kaikki luvalliset hallit ja ulkopaikat ovat tupaten täynnä.

Miten niin luvalliset? Ei ne kysy sulta sun titteliä kun sä sinne ajat.

Siellä on puomit, jotka ei avaudu kuin maksamalla. Henkilökunnan luvalla ei pääse sinne.

😅 No daaa! Ihan saat maksaen sinne mennä.

Niin, täyttä työviikkoa tekevälle tuo parkki maksaisi jotain 6000 euroa vuodessa.

Vuosimaksu 1200€. Jos sä valitset ajaa töihin autolla julkisten sijaan, kai sä nyt tajuat että se parkki maksaa suurimmassa osassa paikkoja?

Tämä. Ihan kuin ei lääkäreiden palkoilla olisi varaa maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.

Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.

Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.

Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?

Mitäs itse tekisit? 

Helpompihan se on omalla autolla ajaa suoraan liityntäparkkiin kuin ottaa vaikka joku bussi sinne juna-asemalle, mitä valtaosa julkisten käyttäjistä tekee.

No, esimerkiksi Lohjan tai Vihdin suunnasta ei mene mitään bussia millekään juna-asemalle. 

Leppävaara ei ole juna-asema?

https://www.vihti.fi/asuminen-ja-ymparisto/liikenne-joukkoliikenne/numm…

On Leppävaarassa toki asema, mutta ne bussit ei mene Leppävaaran asemalle. Bussit ajaa Turun moottoritietä. 

Vihdin kunta on järjestänyt bussiyhteyden Nummelan linja-autoasemalta Leppävaaran asemalle ja takaisin.

Sä oot kaiken alan asiantuntija ilman järjen hiventäkään eli xxxx

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.

Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.

Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.

Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?

Mitäs itse tekisit? 

Tottakai kaikki valitsee parhaan paikan. Eihän tässä siitä ole kyse. Kyse on siitä että sä olet valinnut työpaikaksesi paikan x ja sit sä irtisanoudut sen vuoksi että et saa autoasi parkkiin. Miksi sä olet ylipäätään mennyt töihin siihen paikkaan x?

Ehkä siksi, että niitä parkkipaikkoja oli ennen enemmän. Toiminnan laajentuessa työntekijöitä tuli lisää, mutta ei parkkipaikkoja

Meikussa ole koskaan ollut enempää parkkipaikkoja.

Tuon jutun mukaan oli.

Eikä ollut. Jutunkin mukaan niitä vaan ei ole tullut lisää vaikka henkilöstöä on. Mistä sä ne lisäpaikat pieraiset? Ihan typerää nillittämistä tuo on, liian hyvin on asiat jos tosta tulee suuri ongelma.

"Nopea ratkaisu olisi ottaa käyttöön sairaala-alueella sijaitsevan tutkimus- ja opetuskeskus Biomedicumin parkkipaikkoja. Hus on yksi Biomedicumin osakkaista ja aikaisemmin Husin henkilökunta saattoi hyödyntää sen parkkipaikkoja.

Nykyään työntekijöiden on maksettava niistä sama hinta kuin muidenkin, jolloin työpäivän mittaiselle pysäköinnille tulee kova hinta. Toiveissa on, että osa Biomedicumin parkkipaikoista osoitettaisiin jälleen Husin henkilökunnan käyttöön alennetulla hinnalla."

Niin eli ihan saman verran niitä paikkoja on. Nyt siis hintakin on ongelma? Sekin vielä.

Juu, hoitsun pitää päästä töihin autolla ja parkkeerata ilmaiseksi. Kenenkään muun ei tarvitse, hoitsujen vain.

Ei kukaan tässä ilmaista pysäköintiä ole pyytänyt, mutta jos maksaa pysäköinnistä 420 euroa vuodessa, olisi ihan kiva, jos sillä hinnalla saisi parkkipaikan edes useimpina päivinä.

Miksei saisi?

Koska kaikki parkkiruudut ovat täynnä.

Justhan siellä oli aina tilaa.

Niin, siinä yhdessä hallissa on aina tilaa, jonne henkilökunta ei saa pysäköidä. Kaikki luvalliset hallit ja ulkopaikat ovat tupaten täynnä.

Miten niin luvalliset? Ei ne kysy sulta sun titteliä kun sä sinne ajat.

Siellä on puomit, jotka ei avaudu kuin maksamalla. Henkilökunnan luvalla ei pääse sinne.

😅 No daaa! Ihan saat maksaen sinne mennä.

Niin, täyttä työviikkoa tekevälle tuo parkki maksaisi jotain 6000 euroa vuodessa.

Vuosimaksu 1200€. Jos sä valitset ajaa töihin autolla julkisten sijaan, kai sä nyt tajuat että se parkki maksaa suurimmassa osassa paikkoja?

Kuka saa ostaa sinne P1:een vuosikortin ja vielä noin halvalla? Ei ainakaan HUS:ssa töissä olevat. Myydäänkö yliopiston työntekijöille noita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.

Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.

Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.

Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?

Mitäs itse tekisit? 

Tottakai kaikki valitsee parhaan paikan. Eihän tässä siitä ole kyse. Kyse on siitä että sä olet valinnut työpaikaksesi paikan x ja sit sä irtisanoudut sen vuoksi että et saa autoasi parkkiin. Miksi sä olet ylipäätään mennyt töihin siihen paikkaan x?

Ehkä siksi, että niitä parkkipaikkoja oli ennen enemmän. Toiminnan laajentuessa työntekijöitä tuli lisää, mutta ei parkkipaikkoja

Meikussa ole koskaan ollut enempää parkkipaikkoja.

Tuon jutun mukaan oli.

Eikä ollut. Jutunkin mukaan niitä vaan ei ole tullut lisää vaikka henkilöstöä on. Mistä sä ne lisäpaikat pieraiset? Ihan typerää nillittämistä tuo on, liian hyvin on asiat jos tosta tulee suuri ongelma.

"Nopea ratkaisu olisi ottaa käyttöön sairaala-alueella sijaitsevan tutkimus- ja opetuskeskus Biomedicumin parkkipaikkoja. Hus on yksi Biomedicumin osakkaista ja aikaisemmin Husin henkilökunta saattoi hyödyntää sen parkkipaikkoja.

Nykyään työntekijöiden on maksettava niistä sama hinta kuin muidenkin, jolloin työpäivän mittaiselle pysäköinnille tulee kova hinta. Toiveissa on, että osa Biomedicumin parkkipaikoista osoitettaisiin jälleen Husin henkilökunnan käyttöön alennetulla hinnalla."

Niin eli ihan saman verran niitä paikkoja on. Nyt siis hintakin on ongelma? Sekin vielä.

Juu, hoitsun pitää päästä töihin autolla ja parkkeerata ilmaiseksi. Kenenkään muun ei tarvitse, hoitsujen vain.

Ei kukaan tässä ilmaista pysäköintiä ole pyytänyt, mutta jos maksaa pysäköinnistä 420 euroa vuodessa, olisi ihan kiva, jos sillä hinnalla saisi parkkipaikan edes useimpina päivinä.

Miksei saisi?

Koska kaikki parkkiruudut ovat täynnä.

Justhan siellä oli aina tilaa.

Niin, siinä yhdessä hallissa on aina tilaa, jonne henkilökunta ei saa pysäköidä. Kaikki luvalliset hallit ja ulkopaikat ovat tupaten täynnä.

Miten niin luvalliset? Ei ne kysy sulta sun titteliä kun sä sinne ajat.

Siellä on puomit, jotka ei avaudu kuin maksamalla. Henkilökunnan luvalla ei pääse sinne.

😅 No daaa! Ihan saat maksaen sinne mennä.

Niin, täyttä työviikkoa tekevälle tuo parkki maksaisi jotain 6000 euroa vuodessa.

Vuosimaksu 1200€. Jos sä valitset ajaa töihin autolla julkisten sijaan, kai sä nyt tajuat että se parkki maksaa suurimmassa osassa paikkoja?

Tämä. Ihan kuin ei lääkäreiden palkoilla olisi varaa maksaa.

Ja hoitsujen.

Hoitajahan saa HUSista aina töitä ilmoittamalla vain: "Tulen sinne töihin." Samalla hoitaja ilmoittaa, että työsopimukseen sisällytetään ilmainen parkkipaikka 300 m säteellä toimipisteestä. Ei se tuon vaikeampaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.

Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.

Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.

Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?

Mitäs itse tekisit? 

Tottakai kaikki valitsee parhaan paikan. Eihän tässä siitä ole kyse. Kyse on siitä että sä olet valinnut työpaikaksesi paikan x ja sit sä irtisanoudut sen vuoksi että et saa autoasi parkkiin. Miksi sä olet ylipäätään mennyt töihin siihen paikkaan x?

Ehkä siksi, että niitä parkkipaikkoja oli ennen enemmän. Toiminnan laajentuessa työntekijöitä tuli lisää, mutta ei parkkipaikkoja

Meikussa ole koskaan ollut enempää parkkipaikkoja.

Tuon jutun mukaan oli.

Eikä ollut. Jutunkin mukaan niitä vaan ei ole tullut lisää vaikka henkilöstöä on. Mistä sä ne lisäpaikat pieraiset? Ihan typerää nillittämistä tuo on, liian hyvin on asiat jos tosta tulee suuri ongelma.

"Nopea ratkaisu olisi ottaa käyttöön sairaala-alueella sijaitsevan tutkimus- ja opetuskeskus Biomedicumin parkkipaikkoja. Hus on yksi Biomedicumin osakkaista ja aikaisemmin Husin henkilökunta saattoi hyödyntää sen parkkipaikkoja.

Nykyään työntekijöiden on maksettava niistä sama hinta kuin muidenkin, jolloin työpäivän mittaiselle pysäköinnille tulee kova hinta. Toiveissa on, että osa Biomedicumin parkkipaikoista osoitettaisiin jälleen Husin henkilökunnan käyttöön alennetulla hinnalla."

Niin eli ihan saman verran niitä paikkoja on. Nyt siis hintakin on ongelma? Sekin vielä.

Juu, hoitsun pitää päästä töihin autolla ja parkkeerata ilmaiseksi. Kenenkään muun ei tarvitse, hoitsujen vain.

Ei kukaan tässä ilmaista pysäköintiä ole pyytänyt, mutta jos maksaa pysäköinnistä 420 euroa vuodessa, olisi ihan kiva, jos sillä hinnalla saisi parkkipaikan edes useimpina päivinä.

Miksei saisi?

Koska kaikki parkkiruudut ovat täynnä.

Justhan siellä oli aina tilaa.

Niin, siinä yhdessä hallissa on aina tilaa, jonne henkilökunta ei saa pysäköidä. Kaikki luvalliset hallit ja ulkopaikat ovat tupaten täynnä.

Miten niin luvalliset? Ei ne kysy sulta sun titteliä kun sä sinne ajat.

Siellä on puomit, jotka ei avaudu kuin maksamalla. Henkilökunnan luvalla ei pääse sinne.

😅 No daaa! Ihan saat maksaen sinne mennä.

Niin, täyttä työviikkoa tekevälle tuo parkki maksaisi jotain 6000 euroa vuodessa.

Vuosimaksu 1200€. Jos sä valitset ajaa töihin autolla julkisten sijaan, kai sä nyt tajuat että se parkki maksaa suurimmassa osassa paikkoja?

Kuka saa ostaa sinne P1:een vuosikortin ja vielä noin halvalla? Ei ainakaan HUS:ssa töissä olevat. Myydäänkö yliopiston työntekijöille noita?

Se on totta että nykyään vuosikorttia myydään vain yliopiston henkilökunnalle kun HUS ei sopimusta allekirjoittanut.

Vierailija kirjoitti:

Hoitajahan saa HUSista aina töitä ilmoittamalla vain: "Tulen sinne töihin." Samalla hoitaja ilmoittaa, että työsopimukseen sisällytetään ilmainen parkkipaikka 300 m säteellä toimipisteestä. Ei se tuon vaikeampaa ole.

Juu, näin he ainakin kuvittelee 😅

Suomen suurin sairaala on hankalien liikenneyhteyksien päässä. Helpompi ratkaisu lienee rakentaa useita pienempiä lähisairaaloita helppojen liikenneyhteyksien varrelle. Siis voisiko HYKS:in toiminnan hajauttaa ja jättää Meilahteen vain kantakaupungin tarvitsemaa hoitokapasiteettia.

Mulla menee Helsingin sisällä työmatkaan kotoa Meikkuun 1,5 h. Autoa ei ole ollenkaan. Ja kyllä olen aivan loppu. Monta vaihtoa. Iltavuorosta aamuun ja yövuorojen välit on ne pahimmat, hirveä stressi jo etukäteen moneltako pääsee nukkumaan. Aamuvuorosta se ärsyttää mutta ei ole niin kova hätää päästä kotiin.

Ja joo katselen jo muita paikkoja, harmi vain kun se erikoissairaanhoidon ala mikä itseäni kiinnostaa on vain Meilahdessa. No ei auta, ei tätä loppuelämää jaksa. Ja tottakai asuisin siinä lähellä mukavilla alueilla mutta ei ole rahaa noihin sijainteihin. Olisihan Töölö ihana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.

Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.

Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.

Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?

Mitäs itse tekisit? 

Tottakai kaikki valitsee parhaan paikan. Eihän tässä siitä ole kyse. Kyse on siitä että sä olet valinnut työpaikaksesi paikan x ja sit sä irtisanoudut sen vuoksi että et saa autoasi parkkiin. Miksi sä olet ylipäätään mennyt töihin siihen paikkaan x?

Ehkä siksi, että niitä parkkipaikkoja oli ennen enemmän. Toiminnan laajentuessa työntekijöitä tuli lisää, mutta ei parkkipaikkoja

Meikussa ole koskaan ollut enempää parkkipaikkoja.

Tuon jutun mukaan oli.

Eikä ollut. Jutunkin mukaan niitä vaan ei ole tullut lisää vaikka henkilöstöä on. Mistä sä ne lisäpaikat pieraiset? Ihan typerää nillittämistä tuo on, liian hyvin on asiat jos tosta tulee suuri ongelma.

"Nopea ratkaisu olisi ottaa käyttöön sairaala-alueella sijaitsevan tutkimus- ja opetuskeskus Biomedicumin parkkipaikkoja. Hus on yksi Biomedicumin osakkaista ja aikaisemmin Husin henkilökunta saattoi hyödyntää sen parkkipaikkoja.

Nykyään työntekijöiden on maksettava niistä sama hinta kuin muidenkin, jolloin työpäivän mittaiselle pysäköinnille tulee kova hinta. Toiveissa on, että osa Biomedicumin parkkipaikoista osoitettaisiin jälleen Husin henkilökunnan käyttöön alennetulla hinnalla."

Ette nyt ymmärrä, että koko keskustelun aiheena oleva lehtijutussa kuultu lääkäreiden valitus on saanut alkunsa tuosta väliaikaisen edun menetyksestä. Kamala itku ja parku, kun autoa ei enää saakaan sinne kalliiseen yksityisparkkiin.

Hoitajia ne oli.

Lehtijutussa lääkärit valittaa, kun jotkut hoitajat vaihtavat työpaikkaa kertoen syynä olevan parkkipaikkojen puute, Lopputuloksen kannalta on merkityksetöntä, mistä syystä hoitaja haluaa vaihtaa työpaikkaa. HUSin tehtävä on palkata uudet hoitajat lähteneiden tilalle. Tarjotkoon vaikka hyvien kulkuyhteyksien päästä kohtuuhintaan työsuhdeasuntoja. Ei ole työpaikkaa vaihtavan ongelma, miten entinen työnantaja rekrytoi.

No on sillä väliä. Hoitajien parkkipaikkaulina on naurettavaa, sori vaan. Heillä ei ole mitään käsitystä oikeista ongelmista ja he ovat nyt voimaantuneet liiton avulla ja jaksavat tehdä joka asiasta ongelman. Palkankorotuksella parkeistaan maksamaan kuten ihan kaikki muutkin.

Ei tässä hoitajat ole mitään ulisseet. Hoitajat on vaihtaneet työpaikkaa. Jos joku ulisee, niin korkeintaan HUS:in esimiehet ja potilaat ulisee, kun ei ole hoitajia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.

Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.

Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.

Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?

Mitäs itse tekisit? 

Tottakai kaikki valitsee parhaan paikan. Eihän tässä siitä ole kyse. Kyse on siitä että sä olet valinnut työpaikaksesi paikan x ja sit sä irtisanoudut sen vuoksi että et saa autoasi parkkiin. Miksi sä olet ylipäätään mennyt töihin siihen paikkaan x?

Ehkä siksi, että niitä parkkipaikkoja oli ennen enemmän. Toiminnan laajentuessa työntekijöitä tuli lisää, mutta ei parkkipaikkoja

Meikussa ole koskaan ollut enempää parkkipaikkoja.

Tuon jutun mukaan oli.

Eikä ollut. Jutunkin mukaan niitä vaan ei ole tullut lisää vaikka henkilöstöä on. Mistä sä ne lisäpaikat pieraiset? Ihan typerää nillittämistä tuo on, liian hyvin on asiat jos tosta tulee suuri ongelma.

"Nopea ratkaisu olisi ottaa käyttöön sairaala-alueella sijaitsevan tutkimus- ja opetuskeskus Biomedicumin parkkipaikkoja. Hus on yksi Biomedicumin osakkaista ja aikaisemmin Husin henkilökunta saattoi hyödyntää sen parkkipaikkoja.

Nykyään työntekijöiden on maksettava niistä sama hinta kuin muidenkin, jolloin työpäivän mittaiselle pysäköinnille tulee kova hinta. Toiveissa on, että osa Biomedicumin parkkipaikoista osoitettaisiin jälleen Husin henkilökunnan käyttöön alennetulla hinnalla."

Ette nyt ymmärrä, että koko keskustelun aiheena oleva lehtijutussa kuultu lääkäreiden valitus on saanut alkunsa tuosta väliaikaisen edun menetyksestä. Kamala itku ja parku, kun autoa ei enää saakaan sinne kalliiseen yksityisparkkiin.

Hoitajia ne oli.

Lehtijutussa lääkärit valittaa, kun jotkut hoitajat vaihtavat työpaikkaa kertoen syynä olevan parkkipaikkojen puute, Lopputuloksen kannalta on merkityksetöntä, mistä syystä hoitaja haluaa vaihtaa työpaikkaa. HUSin tehtävä on palkata uudet hoitajat lähteneiden tilalle. Tarjotkoon vaikka hyvien kulkuyhteyksien päästä kohtuuhintaan työsuhdeasuntoja. Ei ole työpaikkaa vaihtavan ongelma, miten entinen työnantaja rekrytoi.

No on sillä väliä. Hoitajien parkkipaikkaulina on naurettavaa, sori vaan. Heillä ei ole mitään käsitystä oikeista ongelmista ja he ovat nyt voimaantuneet liiton avulla ja jaksavat tehdä joka asiasta ongelman. Palkankorotuksella parkeistaan maksamaan kuten ihan kaikki muutkin.

Ei ne hoitajat mitään ulise. Ne vaan lähtee töihin muualle ja työnantaja ja potilaat ulisee kun ei ole hoitajia. Yhdeksi syyksi hoitajien lähtöön mainitaan pysäköintitilan puute, ja se sit joittenkin mielestä on ilmeisesti "hoitajien ulinaa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajahan saa HUSista aina töitä ilmoittamalla vain: "Tulen sinne töihin." Samalla hoitaja ilmoittaa, että työsopimukseen sisällytetään ilmainen parkkipaikka 300 m säteellä toimipisteestä. Ei se tuon vaikeampaa ole.

Juu, näin he ainakin kuvittelee 😅

Ei monikaan ilmoita. Se kai juuri on ongelma, että ovat menneet mieluummin muualle. Parkkipaikkaongelma on vain piste i:n päällä, muiden julkisuudessakin esillä olleiden epäkohtien lisäksi.