Lue keskustelun säännöt.
Väite: Meilahden sairaalasta on irtisanoutunut hoitajia, koska parkkipaikkoja ei riitä
15.04.2023 |
Siis mihin Helsingissä tarvii omaa autoa kun maan parhaat julkiset? Ymmärtäisi jos olisi kyse vaikka Seinäjoen keskussairaalasta, mutta pk-seudullahan maan parhaat julkiset.
Onko tuo pelkkää omaa laiskuutta ja mukavuudenhalua jota käytetään tekosyynä? Ihan varmasti julkisillakin pääsisi hyvin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33ee653f-a180-4a2b-a84f-79b32444f23e
Kommentit (1360)
Vierailija kirjoitti:
Suomen suurin sairaala on hankalien liikenneyhteyksien päässä. Helpompi ratkaisu lienee rakentaa useita pienempiä lähisairaaloita helppojen liikenneyhteyksien varrelle. Siis voisiko HYKS:in toiminnan hajauttaa ja jättää Meilahteen vain kantakaupungin tarvitsemaa hoitokapasiteettia.
Meikussa on erikoissairaanhoito ja sen vaatimat huippulaitteet. Ei sellaisia voi lähilasaretteihin jakaa. Mutta onhan se liikenteellisesti melkoisessa sumpussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.
Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.
Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.
Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?
Mitäs itse tekisit?
Tottakai kaikki valitsee parhaan paikan. Eihän tässä siitä ole kyse. Kyse on siitä että sä olet valinnut työpaikaksesi paikan x ja sit sä irtisanoudut sen vuoksi että et saa autoasi parkkiin. Miksi sä olet ylipäätään mennyt töihin siihen paikkaan x?
Ehkä siksi, että niitä parkkipaikkoja oli ennen enemmän. Toiminnan laajentuessa työntekijöitä tuli lisää, mutta ei parkkipaikkoja
Meikussa ole koskaan ollut enempää parkkipaikkoja.
Tuon jutun mukaan oli.
Eikä ollut. Jutunkin mukaan niitä vaan ei ole tullut lisää vaikka henkilöstöä on. Mistä sä ne lisäpaikat pieraiset? Ihan typerää nillittämistä tuo on, liian hyvin on asiat jos tosta tulee suuri ongelma.
"Nopea ratkaisu olisi ottaa käyttöön sairaala-alueella sijaitsevan tutkimus- ja opetuskeskus Biomedicumin parkkipaikkoja. Hus on yksi Biomedicumin osakkaista ja aikaisemmin Husin henkilökunta saattoi hyödyntää sen parkkipaikkoja.
Nykyään työntekijöiden on maksettava niistä sama hinta kuin muidenkin, jolloin työpäivän mittaiselle pysäköinnille tulee kova hinta. Toiveissa on, että osa Biomedicumin parkkipaikoista osoitettaisiin jälleen Husin henkilökunnan käyttöön alennetulla hinnalla."
Niin eli ihan saman verran niitä paikkoja on. Nyt siis hintakin on ongelma? Sekin vielä.
Juu, hoitsun pitää päästä töihin autolla ja parkkeerata ilmaiseksi. Kenenkään muun ei tarvitse, hoitsujen vain.
Ei kukaan tässä ilmaista pysäköintiä ole pyytänyt, mutta jos maksaa pysäköinnistä 420 euroa vuodessa, olisi ihan kiva, jos sillä hinnalla saisi parkkipaikan edes useimpina päivinä.
Miksei saisi?
Koska kaikki parkkiruudut ovat täynnä.
Justhan siellä oli aina tilaa.
Niin, siinä yhdessä hallissa on aina tilaa, jonne henkilökunta ei saa pysäköidä. Kaikki luvalliset hallit ja ulkopaikat ovat tupaten täynnä.
Miten niin luvalliset? Ei ne kysy sulta sun titteliä kun sä sinne ajat.
Siellä on puomit, jotka ei avaudu kuin maksamalla. Henkilökunnan luvalla ei pääse sinne.
😅 No daaa! Ihan saat maksaen sinne mennä.
Niin, täyttä työviikkoa tekevälle tuo parkki maksaisi jotain 6000 euroa vuodessa.
Vuosimaksu 1200€. Jos sä valitset ajaa töihin autolla julkisten sijaan, kai sä nyt tajuat että se parkki maksaa suurimmassa osassa paikkoja?
Jos HUS ilmoittasi he vuokraavat xxx kpl autopaikkoja, summa olisi kaukana tosta 1200 eurosta.
Meillä on parkkipaikan omavastuu 40 e kk. Tämän maksaa kaikki, toimitusjohtajasta alkaen.
Ton summan voi maksaakin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.
Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.
Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.
Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?
Mitäs itse tekisit?
Tottakai kaikki valitsee parhaan paikan. Eihän tässä siitä ole kyse. Kyse on siitä että sä olet valinnut työpaikaksesi paikan x ja sit sä irtisanoudut sen vuoksi että et saa autoasi parkkiin. Miksi sä olet ylipäätään mennyt töihin siihen paikkaan x?
Ehkä siksi, että niitä parkkipaikkoja oli ennen enemmän. Toiminnan laajentuessa työntekijöitä tuli lisää, mutta ei parkkipaikkoja
Meikussa ole koskaan ollut enempää parkkipaikkoja.
Tuon jutun mukaan oli.
Eikä ollut. Jutunkin mukaan niitä vaan ei ole tullut lisää vaikka henkilöstöä on. Mistä sä ne lisäpaikat pieraiset? Ihan typerää nillittämistä tuo on, liian hyvin on asiat jos tosta tulee suuri ongelma.
"Nopea ratkaisu olisi ottaa käyttöön sairaala-alueella sijaitsevan tutkimus- ja opetuskeskus Biomedicumin parkkipaikkoja. Hus on yksi Biomedicumin osakkaista ja aikaisemmin Husin henkilökunta saattoi hyödyntää sen parkkipaikkoja.
Nykyään työntekijöiden on maksettava niistä sama hinta kuin muidenkin, jolloin työpäivän mittaiselle pysäköinnille tulee kova hinta. Toiveissa on, että osa Biomedicumin parkkipaikoista osoitettaisiin jälleen Husin henkilökunnan käyttöön alennetulla hinnalla."
Ette nyt ymmärrä, että koko keskustelun aiheena oleva lehtijutussa kuultu lääkäreiden valitus on saanut alkunsa tuosta väliaikaisen edun menetyksestä. Kamala itku ja parku, kun autoa ei enää saakaan sinne kalliiseen yksityisparkkiin.
Hoitajia ne oli.
Lehtijutussa lääkärit valittaa, kun jotkut hoitajat vaihtavat työpaikkaa kertoen syynä olevan parkkipaikkojen puute, Lopputuloksen kannalta on merkityksetöntä, mistä syystä hoitaja haluaa vaihtaa työpaikkaa. HUSin tehtävä on palkata uudet hoitajat lähteneiden tilalle. Tarjotkoon vaikka hyvien kulkuyhteyksien päästä kohtuuhintaan työsuhdeasuntoja. Ei ole työpaikkaa vaihtavan ongelma, miten entinen työnantaja rekrytoi.
Ettekö te oikeasti ymmärrä lukemaanne?
Lääkärit valittaa kun heiltä on viety väliaikainen etu parkkeerata käytännössä ilmaiseksi kalliiseen yksityisparkkiin. Lyhyen kävelymatkan päästä tarjottu toinen parkkialue ei heille kelpaa, kun onhan se nyt kamalaa jos autoileva joutuu vähän kävelemään.
He käyttää hoitajia ja olematonta aasinsiltaa muihin uutisiin pelkkänä keinona manipuloida kuulijoita ja hyvin on tuo manipulointi uponnut.
Mistä rivienvälistä sä luet? Laitapas jotain todisteita siitä että valittajat on lääkäreitä.
Etkö lukenut edes jutun otsikkoa, joka alkaa sanalla Lääkäri?
Aiheesta toimittajiin yhteyden ottaneet on tosiaan lääkäreitä, jotka asiaansa ajaakseen väittää, että joku hoitaja on jopa irtisanoutunut näiden lääkärien ongelman eli hyvän parkkipaikan puutteen ja väliaikaisen edun menetyksen takia.
Tässä se lääkäri Niku. Kyselyyn vastanneet on hoitsuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.
Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.
Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.
Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?
Mitäs itse tekisit?
Tottakai kaikki valitsee parhaan paikan. Eihän tässä siitä ole kyse. Kyse on siitä että sä olet valinnut työpaikaksesi paikan x ja sit sä irtisanoudut sen vuoksi että et saa autoasi parkkiin. Miksi sä olet ylipäätään mennyt töihin siihen paikkaan x?
Ehkä siksi, että niitä parkkipaikkoja oli ennen enemmän. Toiminnan laajentuessa työntekijöitä tuli lisää, mutta ei parkkipaikkoja
Meikussa ole koskaan ollut enempää parkkipaikkoja.
Tuon jutun mukaan oli.
Eikä ollut. Jutunkin mukaan niitä vaan ei ole tullut lisää vaikka henkilöstöä on. Mistä sä ne lisäpaikat pieraiset? Ihan typerää nillittämistä tuo on, liian hyvin on asiat jos tosta tulee suuri ongelma.
"Nopea ratkaisu olisi ottaa käyttöön sairaala-alueella sijaitsevan tutkimus- ja opetuskeskus Biomedicumin parkkipaikkoja. Hus on yksi Biomedicumin osakkaista ja aikaisemmin Husin henkilökunta saattoi hyödyntää sen parkkipaikkoja.
Nykyään työntekijöiden on maksettava niistä sama hinta kuin muidenkin, jolloin työpäivän mittaiselle pysäköinnille tulee kova hinta. Toiveissa on, että osa Biomedicumin parkkipaikoista osoitettaisiin jälleen Husin henkilökunnan käyttöön alennetulla hinnalla."
Niin eli ihan saman verran niitä paikkoja on. Nyt siis hintakin on ongelma? Sekin vielä.
Juu, hoitsun pitää päästä töihin autolla ja parkkeerata ilmaiseksi. Kenenkään muun ei tarvitse, hoitsujen vain.
Ei kukaan tässä ilmaista pysäköintiä ole pyytänyt, mutta jos maksaa pysäköinnistä 420 euroa vuodessa, olisi ihan kiva, jos sillä hinnalla saisi parkkipaikan edes useimpina päivinä.
Miksei saisi?
Koska kaikki parkkiruudut ovat täynnä.
Justhan siellä oli aina tilaa.
Niin, siinä yhdessä hallissa on aina tilaa, jonne henkilökunta ei saa pysäköidä. Kaikki luvalliset hallit ja ulkopaikat ovat tupaten täynnä.
Miten niin luvalliset? Ei ne kysy sulta sun titteliä kun sä sinne ajat.
Siellä on puomit, jotka ei avaudu kuin maksamalla. Henkilökunnan luvalla ei pääse sinne.
😅 No daaa! Ihan saat maksaen sinne mennä.
Niin, täyttä työviikkoa tekevälle tuo parkki maksaisi jotain 6000 euroa vuodessa.
Vuosimaksu 1200€. Jos sä valitset ajaa töihin autolla julkisten sijaan, kai sä nyt tajuat että se parkki maksaa suurimmassa osassa paikkoja?
Jos HUS ilmoittasi he vuokraavat xxx kpl autopaikkoja, summa olisi kaukana tosta 1200 eurosta.
Meillä on parkkipaikan omavastuu 40 e kk. Tämän maksaa kaikki, toimitusjohtajasta alkaen.
Ton summan voi maksaakin
Ne on HUSin paikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.
Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.
Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.
Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?
Mitäs itse tekisit?
Tottakai kaikki valitsee parhaan paikan. Eihän tässä siitä ole kyse. Kyse on siitä että sä olet valinnut työpaikaksesi paikan x ja sit sä irtisanoudut sen vuoksi että et saa autoasi parkkiin. Miksi sä olet ylipäätään mennyt töihin siihen paikkaan x?
Ehkä siksi, että niitä parkkipaikkoja oli ennen enemmän. Toiminnan laajentuessa työntekijöitä tuli lisää, mutta ei parkkipaikkoja
Meikussa ole koskaan ollut enempää parkkipaikkoja.
Tuon jutun mukaan oli.
Eikä ollut. Jutunkin mukaan niitä vaan ei ole tullut lisää vaikka henkilöstöä on. Mistä sä ne lisäpaikat pieraiset? Ihan typerää nillittämistä tuo on, liian hyvin on asiat jos tosta tulee suuri ongelma.
"Nopea ratkaisu olisi ottaa käyttöön sairaala-alueella sijaitsevan tutkimus- ja opetuskeskus Biomedicumin parkkipaikkoja. Hus on yksi Biomedicumin osakkaista ja aikaisemmin Husin henkilökunta saattoi hyödyntää sen parkkipaikkoja.
Nykyään työntekijöiden on maksettava niistä sama hinta kuin muidenkin, jolloin työpäivän mittaiselle pysäköinnille tulee kova hinta. Toiveissa on, että osa Biomedicumin parkkipaikoista osoitettaisiin jälleen Husin henkilökunnan käyttöön alennetulla hinnalla."
Ette nyt ymmärrä, että koko keskustelun aiheena oleva lehtijutussa kuultu lääkäreiden valitus on saanut alkunsa tuosta väliaikaisen edun menetyksestä. Kamala itku ja parku, kun autoa ei enää saakaan sinne kalliiseen yksityisparkkiin.
Hoitajia ne oli.
Lehtijutussa lääkärit valittaa, kun jotkut hoitajat vaihtavat työpaikkaa kertoen syynä olevan parkkipaikkojen puute, Lopputuloksen kannalta on merkityksetöntä, mistä syystä hoitaja haluaa vaihtaa työpaikkaa. HUSin tehtävä on palkata uudet hoitajat lähteneiden tilalle. Tarjotkoon vaikka hyvien kulkuyhteyksien päästä kohtuuhintaan työsuhdeasuntoja. Ei ole työpaikkaa vaihtavan ongelma, miten entinen työnantaja rekrytoi.
No on sillä väliä. Hoitajien parkkipaikkaulina on naurettavaa, sori vaan. Heillä ei ole mitään käsitystä oikeista ongelmista ja he ovat nyt voimaantuneet liiton avulla ja jaksavat tehdä joka asiasta ongelman. Palkankorotuksella parkeistaan maksamaan kuten ihan kaikki muutkin.
Ei ne hoitajat mitään ulise. Ne vaan lähtee töihin muualle ja työnantaja ja potilaat ulisee kun ei ole hoitajia. Yhdeksi syyksi hoitajien lähtöön mainitaan pysäköintitilan puute, ja se sit joittenkin mielestä on ilmeisesti "hoitajien ulinaa".
No on se ulinaa jos irtisanoutuu noin naurettavasta syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.
Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.
Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.
Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?
Mitäs itse tekisit?
Tottakai kaikki valitsee parhaan paikan. Eihän tässä siitä ole kyse. Kyse on siitä että sä olet valinnut työpaikaksesi paikan x ja sit sä irtisanoudut sen vuoksi että et saa autoasi parkkiin. Miksi sä olet ylipäätään mennyt töihin siihen paikkaan x?
Ehkä siksi, että niitä parkkipaikkoja oli ennen enemmän. Toiminnan laajentuessa työntekijöitä tuli lisää, mutta ei parkkipaikkoja
Meikussa ole koskaan ollut enempää parkkipaikkoja.
Tuon jutun mukaan oli.
Eikä ollut. Jutunkin mukaan niitä vaan ei ole tullut lisää vaikka henkilöstöä on. Mistä sä ne lisäpaikat pieraiset? Ihan typerää nillittämistä tuo on, liian hyvin on asiat jos tosta tulee suuri ongelma.
"Nopea ratkaisu olisi ottaa käyttöön sairaala-alueella sijaitsevan tutkimus- ja opetuskeskus Biomedicumin parkkipaikkoja. Hus on yksi Biomedicumin osakkaista ja aikaisemmin Husin henkilökunta saattoi hyödyntää sen parkkipaikkoja.
Nykyään työntekijöiden on maksettava niistä sama hinta kuin muidenkin, jolloin työpäivän mittaiselle pysäköinnille tulee kova hinta. Toiveissa on, että osa Biomedicumin parkkipaikoista osoitettaisiin jälleen Husin henkilökunnan käyttöön alennetulla hinnalla."
Ette nyt ymmärrä, että koko keskustelun aiheena oleva lehtijutussa kuultu lääkäreiden valitus on saanut alkunsa tuosta väliaikaisen edun menetyksestä. Kamala itku ja parku, kun autoa ei enää saakaan sinne kalliiseen yksityisparkkiin.
Hoitajia ne oli.
Lehtijutussa lääkärit valittaa, kun jotkut hoitajat vaihtavat työpaikkaa kertoen syynä olevan parkkipaikkojen puute, Lopputuloksen kannalta on merkityksetöntä, mistä syystä hoitaja haluaa vaihtaa työpaikkaa. HUSin tehtävä on palkata uudet hoitajat lähteneiden tilalle. Tarjotkoon vaikka hyvien kulkuyhteyksien päästä kohtuuhintaan työsuhdeasuntoja. Ei ole työpaikkaa vaihtavan ongelma, miten entinen työnantaja rekrytoi.
No on sillä väliä. Hoitajien parkkipaikkaulina on naurettavaa, sori vaan. Heillä ei ole mitään käsitystä oikeista ongelmista ja he ovat nyt voimaantuneet liiton avulla ja jaksavat tehdä joka asiasta ongelman. Palkankorotuksella parkeistaan maksamaan kuten ihan kaikki muutkin.
Ei ne hoitajat mitään ulise. Ne vaan lähtee töihin muualle ja työnantaja ja potilaat ulisee kun ei ole hoitajia. Yhdeksi syyksi hoitajien lähtöön mainitaan pysäköintitilan puute, ja se sit joittenkin mielestä on ilmeisesti "hoitajien ulinaa".
No on se ulinaa jos irtisanoutuu noin naurettavasta syystä.
Pitkä tai hankala työmatka on ihan hyvä syy vaihtaa työpaikkaa. Jos autolla työmatkaan menee merkittävästi vähemmän aikaa kuin julkisilla, mutta työpaikan lähellä ei ole parkkipaikkaa, se tekee työmatkasta hankalan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.
Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.
Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.
Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?
Mitäs itse tekisit?
Tottakai kaikki valitsee parhaan paikan. Eihän tässä siitä ole kyse. Kyse on siitä että sä olet valinnut työpaikaksesi paikan x ja sit sä irtisanoudut sen vuoksi että et saa autoasi parkkiin. Miksi sä olet ylipäätään mennyt töihin siihen paikkaan x?
Ehkä siksi, että niitä parkkipaikkoja oli ennen enemmän. Toiminnan laajentuessa työntekijöitä tuli lisää, mutta ei parkkipaikkoja
Meikussa ole koskaan ollut enempää parkkipaikkoja.
Tuon jutun mukaan oli.
Eikä ollut. Jutunkin mukaan niitä vaan ei ole tullut lisää vaikka henkilöstöä on. Mistä sä ne lisäpaikat pieraiset? Ihan typerää nillittämistä tuo on, liian hyvin on asiat jos tosta tulee suuri ongelma.
"Nopea ratkaisu olisi ottaa käyttöön sairaala-alueella sijaitsevan tutkimus- ja opetuskeskus Biomedicumin parkkipaikkoja. Hus on yksi Biomedicumin osakkaista ja aikaisemmin Husin henkilökunta saattoi hyödyntää sen parkkipaikkoja.
Nykyään työntekijöiden on maksettava niistä sama hinta kuin muidenkin, jolloin työpäivän mittaiselle pysäköinnille tulee kova hinta. Toiveissa on, että osa Biomedicumin parkkipaikoista osoitettaisiin jälleen Husin henkilökunnan käyttöön alennetulla hinnalla."
Ette nyt ymmärrä, että koko keskustelun aiheena oleva lehtijutussa kuultu lääkäreiden valitus on saanut alkunsa tuosta väliaikaisen edun menetyksestä. Kamala itku ja parku, kun autoa ei enää saakaan sinne kalliiseen yksityisparkkiin.
Hoitajia ne oli.
Lehtijutussa lääkärit valittaa, kun jotkut hoitajat vaihtavat työpaikkaa kertoen syynä olevan parkkipaikkojen puute, Lopputuloksen kannalta on merkityksetöntä, mistä syystä hoitaja haluaa vaihtaa työpaikkaa. HUSin tehtävä on palkata uudet hoitajat lähteneiden tilalle. Tarjotkoon vaikka hyvien kulkuyhteyksien päästä kohtuuhintaan työsuhdeasuntoja. Ei ole työpaikkaa vaihtavan ongelma, miten entinen työnantaja rekrytoi.
No on sillä väliä. Hoitajien parkkipaikkaulina on naurettavaa, sori vaan. Heillä ei ole mitään käsitystä oikeista ongelmista ja he ovat nyt voimaantuneet liiton avulla ja jaksavat tehdä joka asiasta ongelman. Palkankorotuksella parkeistaan maksamaan kuten ihan kaikki muutkin.
Ei ne hoitajat mitään ulise. Ne vaan lähtee töihin muualle ja työnantaja ja potilaat ulisee kun ei ole hoitajia. Yhdeksi syyksi hoitajien lähtöön mainitaan pysäköintitilan puute, ja se sit joittenkin mielestä on ilmeisesti "hoitajien ulinaa".
No on se ulinaa jos irtisanoutuu noin naurettavasta syystä.
No nyt on niin naurettava kommentti, että enpä ole aikoihin tuollaista nähnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.
Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.
Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.
Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?
Mitäs itse tekisit?
Tottakai kaikki valitsee parhaan paikan. Eihän tässä siitä ole kyse. Kyse on siitä että sä olet valinnut työpaikaksesi paikan x ja sit sä irtisanoudut sen vuoksi että et saa autoasi parkkiin. Miksi sä olet ylipäätään mennyt töihin siihen paikkaan x?
Ehkä siksi, että niitä parkkipaikkoja oli ennen enemmän. Toiminnan laajentuessa työntekijöitä tuli lisää, mutta ei parkkipaikkoja
Meikussa ole koskaan ollut enempää parkkipaikkoja.
Tuon jutun mukaan oli.
Eikä ollut. Jutunkin mukaan niitä vaan ei ole tullut lisää vaikka henkilöstöä on. Mistä sä ne lisäpaikat pieraiset? Ihan typerää nillittämistä tuo on, liian hyvin on asiat jos tosta tulee suuri ongelma.
"Nopea ratkaisu olisi ottaa käyttöön sairaala-alueella sijaitsevan tutkimus- ja opetuskeskus Biomedicumin parkkipaikkoja. Hus on yksi Biomedicumin osakkaista ja aikaisemmin Husin henkilökunta saattoi hyödyntää sen parkkipaikkoja.
Nykyään työntekijöiden on maksettava niistä sama hinta kuin muidenkin, jolloin työpäivän mittaiselle pysäköinnille tulee kova hinta. Toiveissa on, että osa Biomedicumin parkkipaikoista osoitettaisiin jälleen Husin henkilökunnan käyttöön alennetulla hinnalla."
Niin eli ihan saman verran niitä paikkoja on. Nyt siis hintakin on ongelma? Sekin vielä.
Juu, hoitsun pitää päästä töihin autolla ja parkkeerata ilmaiseksi. Kenenkään muun ei tarvitse, hoitsujen vain.
Ei kukaan tässä ilmaista pysäköintiä ole pyytänyt, mutta jos maksaa pysäköinnistä 420 euroa vuodessa, olisi ihan kiva, jos sillä hinnalla saisi parkkipaikan edes useimpina päivinä.
Miksei saisi?
Koska kaikki parkkiruudut ovat täynnä.
Justhan siellä oli aina tilaa.
Niin, siinä yhdessä hallissa on aina tilaa, jonne henkilökunta ei saa pysäköidä. Kaikki luvalliset hallit ja ulkopaikat ovat tupaten täynnä.
Miten niin luvalliset? Ei ne kysy sulta sun titteliä kun sä sinne ajat.
Siellä on puomit, jotka ei avaudu kuin maksamalla. Henkilökunnan luvalla ei pääse sinne.
😅 No daaa! Ihan saat maksaen sinne mennä.
Niin, täyttä työviikkoa tekevälle tuo parkki maksaisi jotain 6000 euroa vuodessa.
Vuosimaksu 1200€. Jos sä valitset ajaa töihin autolla julkisten sijaan, kai sä nyt tajuat että se parkki maksaa suurimmassa osassa paikkoja?
Jos HUS ilmoittasi he vuokraavat xxx kpl autopaikkoja, summa olisi kaukana tosta 1200 eurosta.
Meillä on parkkipaikan omavastuu 40 e kk. Tämän maksaa kaikki, toimitusjohtajasta alkaen.
Ton summan voi maksaakin
Ne on HUSin paikkoja.
Joita on peräti 70 kappaletta, ja jotka on käytössä muuhun tarpeeseen, eli potilaille ja vierailijoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.
Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.
Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.
Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?
Mitäs itse tekisit?
Tottakai kaikki valitsee parhaan paikan. Eihän tässä siitä ole kyse. Kyse on siitä että sä olet valinnut työpaikaksesi paikan x ja sit sä irtisanoudut sen vuoksi että et saa autoasi parkkiin. Miksi sä olet ylipäätään mennyt töihin siihen paikkaan x?
Ehkä siksi, että niitä parkkipaikkoja oli ennen enemmän. Toiminnan laajentuessa työntekijöitä tuli lisää, mutta ei parkkipaikkoja
Meikussa ole koskaan ollut enempää parkkipaikkoja.
Tuon jutun mukaan oli.
Eikä ollut. Jutunkin mukaan niitä vaan ei ole tullut lisää vaikka henkilöstöä on. Mistä sä ne lisäpaikat pieraiset? Ihan typerää nillittämistä tuo on, liian hyvin on asiat jos tosta tulee suuri ongelma.
"Nopea ratkaisu olisi ottaa käyttöön sairaala-alueella sijaitsevan tutkimus- ja opetuskeskus Biomedicumin parkkipaikkoja. Hus on yksi Biomedicumin osakkaista ja aikaisemmin Husin henkilökunta saattoi hyödyntää sen parkkipaikkoja.
Nykyään työntekijöiden on maksettava niistä sama hinta kuin muidenkin, jolloin työpäivän mittaiselle pysäköinnille tulee kova hinta. Toiveissa on, että osa Biomedicumin parkkipaikoista osoitettaisiin jälleen Husin henkilökunnan käyttöön alennetulla hinnalla."
Ette nyt ymmärrä, että koko keskustelun aiheena oleva lehtijutussa kuultu lääkäreiden valitus on saanut alkunsa tuosta väliaikaisen edun menetyksestä. Kamala itku ja parku, kun autoa ei enää saakaan sinne kalliiseen yksityisparkkiin.
Hoitajia ne oli.
Lehtijutussa lääkärit valittaa, kun jotkut hoitajat vaihtavat työpaikkaa kertoen syynä olevan parkkipaikkojen puute, Lopputuloksen kannalta on merkityksetöntä, mistä syystä hoitaja haluaa vaihtaa työpaikkaa. HUSin tehtävä on palkata uudet hoitajat lähteneiden tilalle. Tarjotkoon vaikka hyvien kulkuyhteyksien päästä kohtuuhintaan työsuhdeasuntoja. Ei ole työpaikkaa vaihtavan ongelma, miten entinen työnantaja rekrytoi.
No on sillä väliä. Hoitajien parkkipaikkaulina on naurettavaa, sori vaan. Heillä ei ole mitään käsitystä oikeista ongelmista ja he ovat nyt voimaantuneet liiton avulla ja jaksavat tehdä joka asiasta ongelman. Palkankorotuksella parkeistaan maksamaan kuten ihan kaikki muutkin.
Tämä tuskin yhdenkään hoitajan ongelma on. Ongelmaa on enemmän niillä vanhemmilla, joiden lapsen leikkausta perutaan monta kertaa ja lopulta ehkä leikataan Tanskassa. Tai niitä ortopedia leikkauksia jonottavat tai syöpähoitoja jonottavat.
Nämä kärsii enemmän hoitajapulasta kuin hoitajat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko niissä olemassa olevissa parkkipaikoissa sähköauton latausmahdollisuus? Jos on, niin paljonko sähköstä veloitetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen suurin sairaala on hankalien liikenneyhteyksien päässä. Helpompi ratkaisu lienee rakentaa useita pienempiä lähisairaaloita helppojen liikenneyhteyksien varrelle. Siis voisiko HYKS:in toiminnan hajauttaa ja jättää Meilahteen vain kantakaupungin tarvitsemaa hoitokapasiteettia.
Meikussa on erikoissairaanhoito ja sen vaatimat huippulaitteet. Ei sellaisia voi lähilasaretteihin jakaa. Mutta onhan se liikenteellisesti melkoisessa sumpussa.
No, entäs jos vaan siirtäis sen kaukolasaretin sitten vähän parempien kulkuyhteyksien päähän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jospa kaikki Meilahden työntekijät eivät asu hyvien julkisten kulkuyhteyksien päässä? Aika moni käy töissä Helsingissä mutta voi asua esim. Kirkkonummella, Lohjalla, Nurmijärvellä, Hausjärvellä...?
Mikä järki asua Lohjalla ja käydä Meilahdessa töissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.
Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.
Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.
Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?
Mitäs itse tekisit?
Tottakai kaikki valitsee parhaan paikan. Eihän tässä siitä ole kyse. Kyse on siitä että sä olet valinnut työpaikaksesi paikan x ja sit sä irtisanoudut sen vuoksi että et saa autoasi parkkiin. Miksi sä olet ylipäätään mennyt töihin siihen paikkaan x?
Ehkä siksi, että niitä parkkipaikkoja oli ennen enemmän. Toiminnan laajentuessa työntekijöitä tuli lisää, mutta ei parkkipaikkoja
Meikussa ole koskaan ollut enempää parkkipaikkoja.
Tuon jutun mukaan oli.
Eikä ollut. Jutunkin mukaan niitä vaan ei ole tullut lisää vaikka henkilöstöä on. Mistä sä ne lisäpaikat pieraiset? Ihan typerää nillittämistä tuo on, liian hyvin on asiat jos tosta tulee suuri ongelma.
"Nopea ratkaisu olisi ottaa käyttöön sairaala-alueella sijaitsevan tutkimus- ja opetuskeskus Biomedicumin parkkipaikkoja. Hus on yksi Biomedicumin osakkaista ja aikaisemmin Husin henkilökunta saattoi hyödyntää sen parkkipaikkoja.
Nykyään työntekijöiden on maksettava niistä sama hinta kuin muidenkin, jolloin työpäivän mittaiselle pysäköinnille tulee kova hinta. Toiveissa on, että osa Biomedicumin parkkipaikoista osoitettaisiin jälleen Husin henkilökunnan käyttöön alennetulla hinnalla."
Niin eli ihan saman verran niitä paikkoja on. Nyt siis hintakin on ongelma? Sekin vielä.
Juu, hoitsun pitää päästä töihin autolla ja parkkeerata ilmaiseksi. Kenenkään muun ei tarvitse, hoitsujen vain.
Ei kukaan tässä ilmaista pysäköintiä ole pyytänyt, mutta jos maksaa pysäköinnistä 420 euroa vuodessa, olisi ihan kiva, jos sillä hinnalla saisi parkkipaikan edes useimpina päivinä.
Miksei saisi?
Koska kaikki parkkiruudut ovat täynnä.
Justhan siellä oli aina tilaa.
Niin, siinä yhdessä hallissa on aina tilaa, jonne henkilökunta ei saa pysäköidä. Kaikki luvalliset hallit ja ulkopaikat ovat tupaten täynnä.
Miten niin luvalliset? Ei ne kysy sulta sun titteliä kun sä sinne ajat.
Siellä on puomit, jotka ei avaudu kuin maksamalla. Henkilökunnan luvalla ei pääse sinne.
😅 No daaa! Ihan saat maksaen sinne mennä.
Niin, täyttä työviikkoa tekevälle tuo parkki maksaisi jotain 6000 euroa vuodessa.
Vuosimaksu 1200€. Jos sä valitset ajaa töihin autolla julkisten sijaan, kai sä nyt tajuat että se parkki maksaa suurimmassa osassa paikkoja?
Jos HUS ilmoittasi he vuokraavat xxx kpl autopaikkoja, summa olisi kaukana tosta 1200 eurosta.
Meillä on parkkipaikan omavastuu 40 e kk. Tämän maksaa kaikki, toimitusjohtajasta alkaen.
Ton summan voi maksaakin
Ne on HUSin paikkoja.
Joita on peräti 70 kappaletta, ja jotka on käytössä muuhun tarpeeseen, eli potilaille ja vierailijoille.
Juu, vastaus liittyikin väitteeseen että sopimushinta muodostuisi kalliimmaksi jos HUS VUOKRAISI niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.
Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.
Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.
Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?
Mitäs itse tekisit?
Tottakai kaikki valitsee parhaan paikan. Eihän tässä siitä ole kyse. Kyse on siitä että sä olet valinnut työpaikaksesi paikan x ja sit sä irtisanoudut sen vuoksi että et saa autoasi parkkiin. Miksi sä olet ylipäätään mennyt töihin siihen paikkaan x?
Ehkä siksi, että niitä parkkipaikkoja oli ennen enemmän. Toiminnan laajentuessa työntekijöitä tuli lisää, mutta ei parkkipaikkoja
Meikussa ole koskaan ollut enempää parkkipaikkoja.
Tuon jutun mukaan oli.
Eikä ollut. Jutunkin mukaan niitä vaan ei ole tullut lisää vaikka henkilöstöä on. Mistä sä ne lisäpaikat pieraiset? Ihan typerää nillittämistä tuo on, liian hyvin on asiat jos tosta tulee suuri ongelma.
"Nopea ratkaisu olisi ottaa käyttöön sairaala-alueella sijaitsevan tutkimus- ja opetuskeskus Biomedicumin parkkipaikkoja. Hus on yksi Biomedicumin osakkaista ja aikaisemmin Husin henkilökunta saattoi hyödyntää sen parkkipaikkoja.
Nykyään työntekijöiden on maksettava niistä sama hinta kuin muidenkin, jolloin työpäivän mittaiselle pysäköinnille tulee kova hinta. Toiveissa on, että osa Biomedicumin parkkipaikoista osoitettaisiin jälleen Husin henkilökunnan käyttöön alennetulla hinnalla."
Ette nyt ymmärrä, että koko keskustelun aiheena oleva lehtijutussa kuultu lääkäreiden valitus on saanut alkunsa tuosta väliaikaisen edun menetyksestä. Kamala itku ja parku, kun autoa ei enää saakaan sinne kalliiseen yksityisparkkiin.
Hoitajia ne oli.
Lehtijutussa lääkärit valittaa, kun jotkut hoitajat vaihtavat työpaikkaa kertoen syynä olevan parkkipaikkojen puute, Lopputuloksen kannalta on merkityksetöntä, mistä syystä hoitaja haluaa vaihtaa työpaikkaa. HUSin tehtävä on palkata uudet hoitajat lähteneiden tilalle. Tarjotkoon vaikka hyvien kulkuyhteyksien päästä kohtuuhintaan työsuhdeasuntoja. Ei ole työpaikkaa vaihtavan ongelma, miten entinen työnantaja rekrytoi.
No on sillä väliä. Hoitajien parkkipaikkaulina on naurettavaa, sori vaan. Heillä ei ole mitään käsitystä oikeista ongelmista ja he ovat nyt voimaantuneet liiton avulla ja jaksavat tehdä joka asiasta ongelman. Palkankorotuksella parkeistaan maksamaan kuten ihan kaikki muutkin.
Tämä tuskin yhdenkään hoitajan ongelma on. Ongelmaa on enemmän niillä vanhemmilla, joiden lapsen leikkausta perutaan monta kertaa ja lopulta ehkä leikataan Tanskassa. Tai niitä ortopedia leikkauksia jonottavat tai syöpähoitoja jonottavat.
Nämä kärsii enemmän hoitajapulasta kuin hoitajat
Siksi se ulina onkin niin sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.
Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.
Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.
Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?
Mitäs itse tekisit?
Tottakai kaikki valitsee parhaan paikan. Eihän tässä siitä ole kyse. Kyse on siitä että sä olet valinnut työpaikaksesi paikan x ja sit sä irtisanoudut sen vuoksi että et saa autoasi parkkiin. Miksi sä olet ylipäätään mennyt töihin siihen paikkaan x?
Ehkä siksi, että niitä parkkipaikkoja oli ennen enemmän. Toiminnan laajentuessa työntekijöitä tuli lisää, mutta ei parkkipaikkoja
Meikussa ole koskaan ollut enempää parkkipaikkoja.
Tuon jutun mukaan oli.
Eikä ollut. Jutunkin mukaan niitä vaan ei ole tullut lisää vaikka henkilöstöä on. Mistä sä ne lisäpaikat pieraiset? Ihan typerää nillittämistä tuo on, liian hyvin on asiat jos tosta tulee suuri ongelma.
"Nopea ratkaisu olisi ottaa käyttöön sairaala-alueella sijaitsevan tutkimus- ja opetuskeskus Biomedicumin parkkipaikkoja. Hus on yksi Biomedicumin osakkaista ja aikaisemmin Husin henkilökunta saattoi hyödyntää sen parkkipaikkoja.
Nykyään työntekijöiden on maksettava niistä sama hinta kuin muidenkin, jolloin työpäivän mittaiselle pysäköinnille tulee kova hinta. Toiveissa on, että osa Biomedicumin parkkipaikoista osoitettaisiin jälleen Husin henkilökunnan käyttöön alennetulla hinnalla."
Niin eli ihan saman verran niitä paikkoja on. Nyt siis hintakin on ongelma? Sekin vielä.
Juu, hoitsun pitää päästä töihin autolla ja parkkeerata ilmaiseksi. Kenenkään muun ei tarvitse, hoitsujen vain.
Ei kukaan tässä ilmaista pysäköintiä ole pyytänyt, mutta jos maksaa pysäköinnistä 420 euroa vuodessa, olisi ihan kiva, jos sillä hinnalla saisi parkkipaikan edes useimpina päivinä.
Miksei saisi?
Koska kaikki parkkiruudut ovat täynnä.
Justhan siellä oli aina tilaa.
Niin, siinä yhdessä hallissa on aina tilaa, jonne henkilökunta ei saa pysäköidä. Kaikki luvalliset hallit ja ulkopaikat ovat tupaten täynnä.
Miten niin luvalliset? Ei ne kysy sulta sun titteliä kun sä sinne ajat.
Siellä on puomit, jotka ei avaudu kuin maksamalla. Henkilökunnan luvalla ei pääse sinne.
😅 No daaa! Ihan saat maksaen sinne mennä.
Niin, täyttä työviikkoa tekevälle tuo parkki maksaisi jotain 6000 euroa vuodessa.
Vuosimaksu 1200€. Jos sä valitset ajaa töihin autolla julkisten sijaan, kai sä nyt tajuat että se parkki maksaa suurimmassa osassa paikkoja?
Jos HUS ilmoittasi he vuokraavat xxx kpl autopaikkoja, summa olisi kaukana tosta 1200 eurosta.
Meillä on parkkipaikan omavastuu 40 e kk. Tämän maksaa kaikki, toimitusjohtajasta alkaen.
Ton summan voi maksaakin
Ne on HUSin paikkoja.
Joita on peräti 70 kappaletta, ja jotka on käytössä muuhun tarpeeseen, eli potilaille ja vierailijoille.
Sanottakoon vielä, että siellä Meilahden alueella tosiaan työskentelee hyvin paljon enemmän ihmisiä, ja aivan varmasti nuo lääkäritkin ymmärtävät, että turhaa itkeä siitä, että joku paikka on vapaana asiakkaita varten, sillä äkkiä ne paikat täyttyisi ruuhkaksi asti, jos kaikki päästettäisiin niihin parkkeeraamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.
Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.
Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.
Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?
Mitäs itse tekisit?
Tottakai kaikki valitsee parhaan paikan. Eihän tässä siitä ole kyse. Kyse on siitä että sä olet valinnut työpaikaksesi paikan x ja sit sä irtisanoudut sen vuoksi että et saa autoasi parkkiin. Miksi sä olet ylipäätään mennyt töihin siihen paikkaan x?
Ehkä siksi, että niitä parkkipaikkoja oli ennen enemmän. Toiminnan laajentuessa työntekijöitä tuli lisää, mutta ei parkkipaikkoja
Meikussa ole koskaan ollut enempää parkkipaikkoja.
Tuon jutun mukaan oli.
Eikä ollut. Jutunkin mukaan niitä vaan ei ole tullut lisää vaikka henkilöstöä on. Mistä sä ne lisäpaikat pieraiset? Ihan typerää nillittämistä tuo on, liian hyvin on asiat jos tosta tulee suuri ongelma.
"Nopea ratkaisu olisi ottaa käyttöön sairaala-alueella sijaitsevan tutkimus- ja opetuskeskus Biomedicumin parkkipaikkoja. Hus on yksi Biomedicumin osakkaista ja aikaisemmin Husin henkilökunta saattoi hyödyntää sen parkkipaikkoja.
Nykyään työntekijöiden on maksettava niistä sama hinta kuin muidenkin, jolloin työpäivän mittaiselle pysäköinnille tulee kova hinta. Toiveissa on, että osa Biomedicumin parkkipaikoista osoitettaisiin jälleen Husin henkilökunnan käyttöön alennetulla hinnalla."
Ette nyt ymmärrä, että koko keskustelun aiheena oleva lehtijutussa kuultu lääkäreiden valitus on saanut alkunsa tuosta väliaikaisen edun menetyksestä. Kamala itku ja parku, kun autoa ei enää saakaan sinne kalliiseen yksityisparkkiin.
Hoitajia ne oli.
Lehtijutussa lääkärit valittaa, kun jotkut hoitajat vaihtavat työpaikkaa kertoen syynä olevan parkkipaikkojen puute, Lopputuloksen kannalta on merkityksetöntä, mistä syystä hoitaja haluaa vaihtaa työpaikkaa. HUSin tehtävä on palkata uudet hoitajat lähteneiden tilalle. Tarjotkoon vaikka hyvien kulkuyhteyksien päästä kohtuuhintaan työsuhdeasuntoja. Ei ole työpaikkaa vaihtavan ongelma, miten entinen työnantaja rekrytoi.
No on sillä väliä. Hoitajien parkkipaikkaulina on naurettavaa, sori vaan. Heillä ei ole mitään käsitystä oikeista ongelmista ja he ovat nyt voimaantuneet liiton avulla ja jaksavat tehdä joka asiasta ongelman. Palkankorotuksella parkeistaan maksamaan kuten ihan kaikki muutkin.
Ei ne hoitajat mitään ulise. Ne vaan lähtee töihin muualle ja työnantaja ja potilaat ulisee kun ei ole hoitajia. Yhdeksi syyksi hoitajien lähtöön mainitaan pysäköintitilan puute, ja se sit joittenkin mielestä on ilmeisesti "hoitajien ulinaa".
No on se ulinaa jos irtisanoutuu noin naurettavasta syystä.
Pitkä tai hankala työmatka on ihan hyvä syy vaihtaa työpaikkaa. Jos autolla työmatkaan menee merkittävästi vähemmän aikaa kuin julkisilla, mutta työpaikan lähellä ei ole parkkipaikkaa, se tekee työmatkasta hankalan.
Ei ole hyvä syy. Pää pois perseestä niin huomaa että Helsingissä työssä kuin työssä käyvät ovat ihan samassa tilanteessa. Hoitsut ainoita, jotka käyttävät hyväkseen kriisiytynyttä tilannetta ja kriisiyttävät sitä lisää jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa kaikki Meilahden työntekijät eivät asu hyvien julkisten kulkuyhteyksien päässä? Aika moni käy töissä Helsingissä mutta voi asua esim. Kirkkonummella, Lohjalla, Nurmijärvellä, Hausjärvellä...?
Mikä järki asua Lohjalla ja käydä Meilahdessa töissä
Meilahdessa on vetovoimaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.
Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.
Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.
Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?
Mitäs itse tekisit?
Tottakai kaikki valitsee parhaan paikan. Eihän tässä siitä ole kyse. Kyse on siitä että sä olet valinnut työpaikaksesi paikan x ja sit sä irtisanoudut sen vuoksi että et saa autoasi parkkiin. Miksi sä olet ylipäätään mennyt töihin siihen paikkaan x?
Ehkä siksi, että niitä parkkipaikkoja oli ennen enemmän. Toiminnan laajentuessa työntekijöitä tuli lisää, mutta ei parkkipaikkoja
Meikussa ole koskaan ollut enempää parkkipaikkoja.
Tuon jutun mukaan oli.
Eikä ollut. Jutunkin mukaan niitä vaan ei ole tullut lisää vaikka henkilöstöä on. Mistä sä ne lisäpaikat pieraiset? Ihan typerää nillittämistä tuo on, liian hyvin on asiat jos tosta tulee suuri ongelma.
"Nopea ratkaisu olisi ottaa käyttöön sairaala-alueella sijaitsevan tutkimus- ja opetuskeskus Biomedicumin parkkipaikkoja. Hus on yksi Biomedicumin osakkaista ja aikaisemmin Husin henkilökunta saattoi hyödyntää sen parkkipaikkoja.
Nykyään työntekijöiden on maksettava niistä sama hinta kuin muidenkin, jolloin työpäivän mittaiselle pysäköinnille tulee kova hinta. Toiveissa on, että osa Biomedicumin parkkipaikoista osoitettaisiin jälleen Husin henkilökunnan käyttöön alennetulla hinnalla."
Ette nyt ymmärrä, että koko keskustelun aiheena oleva lehtijutussa kuultu lääkäreiden valitus on saanut alkunsa tuosta väliaikaisen edun menetyksestä. Kamala itku ja parku, kun autoa ei enää saakaan sinne kalliiseen yksityisparkkiin.
Hoitajia ne oli.
Lehtijutussa lääkärit valittaa, kun jotkut hoitajat vaihtavat työpaikkaa kertoen syynä olevan parkkipaikkojen puute, Lopputuloksen kannalta on merkityksetöntä, mistä syystä hoitaja haluaa vaihtaa työpaikkaa. HUSin tehtävä on palkata uudet hoitajat lähteneiden tilalle. Tarjotkoon vaikka hyvien kulkuyhteyksien päästä kohtuuhintaan työsuhdeasuntoja. Ei ole työpaikkaa vaihtavan ongelma, miten entinen työnantaja rekrytoi.
No on sillä väliä. Hoitajien parkkipaikkaulina on naurettavaa, sori vaan. Heillä ei ole mitään käsitystä oikeista ongelmista ja he ovat nyt voimaantuneet liiton avulla ja jaksavat tehdä joka asiasta ongelman. Palkankorotuksella parkeistaan maksamaan kuten ihan kaikki muutkin.
Ei ne hoitajat mitään ulise. Ne vaan lähtee töihin muualle ja työnantaja ja potilaat ulisee kun ei ole hoitajia. Yhdeksi syyksi hoitajien lähtöön mainitaan pysäköintitilan puute, ja se sit joittenkin mielestä on ilmeisesti "hoitajien ulinaa".
No on se ulinaa jos irtisanoutuu noin naurettavasta syystä.
Pitkä tai hankala työmatka on ihan hyvä syy vaihtaa työpaikkaa. Jos autolla työmatkaan menee merkittävästi vähemmän aikaa kuin julkisilla, mutta työpaikan lähellä ei ole parkkipaikkaa, se tekee työmatkasta hankalan.
Ei ole hyvä syy. Pää pois perseestä niin huomaa että Helsingissä työssä kuin työssä käyvät ovat ihan samassa tilanteessa. Hoitsut ainoita, jotka käyttävät hyväkseen kriisiytynyttä tilannetta ja kriisiyttävät sitä lisää jatkuvasti.
Vaikea uskoa, että ne kaikki muutkin tekee epäsäännöllistä vuorotyötä, mutta pakko kai se on uskoa, kun niin sanot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa kaikki Meilahden työntekijät eivät asu hyvien julkisten kulkuyhteyksien päässä? Aika moni käy töissä Helsingissä mutta voi asua esim. Kirkkonummella, Lohjalla, Nurmijärvellä, Hausjärvellä...?
Mikä järki asua Lohjalla ja käydä Meilahdessa töissä
Itse asiassa, Lohjan bussit ajaa suoraan moottoritietä ja kääntyy Meilahteen, pysäkki on sairaalan kohdalla. Se ei ole ollenkaan paha bussimatka, eikä tarvitse vaihtaa. Ainut ongelma on, että niitä busseja menee niin harvoin, että niillä ei pääse töihin, jos on tiukasti listan mukaan oleva vuorotyö. Se vaatisi onnistuakseen joustavan työajan.
Mutta ei sairaanhoitajan tarvitse käydä Lohjalta Meilahdessa töissä, jos ei halua, koska töitä on tarjolla lähempänäkin.
Etkö lukenut edes jutun otsikkoa, joka alkaa sanalla Lääkäri?
Aiheesta toimittajiin yhteyden ottaneet on tosiaan lääkäreitä, jotka asiaansa ajaakseen väittää, että joku hoitaja on jopa irtisanoutunut näiden lääkärien ongelman eli hyvän parkkipaikan puutteen ja väliaikaisen edun menetyksen takia.