Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Väite: Meilahden sairaalasta on irtisanoutunut hoitajia, koska parkkipaikkoja ei riitä
15.04.2023 |
Siis mihin Helsingissä tarvii omaa autoa kun maan parhaat julkiset? Ymmärtäisi jos olisi kyse vaikka Seinäjoen keskussairaalasta, mutta pk-seudullahan maan parhaat julkiset.
Onko tuo pelkkää omaa laiskuutta ja mukavuudenhalua jota käytetään tekosyynä? Ihan varmasti julkisillakin pääsisi hyvin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33ee653f-a180-4a2b-a84f-79b32444f23e
Kommentit (1360)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.
Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.
Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.
Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?
Mitäs itse tekisit?
Tottakai kaikki valitsee parhaan paikan. Eihän tässä siitä ole kyse. Kyse on siitä että sä olet valinnut työpaikaksesi paikan x ja sit sä irtisanoudut sen vuoksi että et saa autoasi parkkiin. Miksi sä olet ylipäätään mennyt töihin siihen paikkaan x?
Ehkä siksi, että niitä parkkipaikkoja oli ennen enemmän. Toiminnan laajentuessa työntekijöitä tuli lisää, mutta ei parkkipaikkoja
Meikussa ole koskaan ollut enempää parkkipaikkoja.
Tuon jutun mukaan oli.
Eikä ollut. Jutunkin mukaan niitä vaan ei ole tullut lisää vaikka henkilöstöä on. Mistä sä ne lisäpaikat pieraiset? Ihan typerää nillittämistä tuo on, liian hyvin on asiat jos tosta tulee suuri ongelma.
"Nopea ratkaisu olisi ottaa käyttöön sairaala-alueella sijaitsevan tutkimus- ja opetuskeskus Biomedicumin parkkipaikkoja. Hus on yksi Biomedicumin osakkaista ja aikaisemmin Husin henkilökunta saattoi hyödyntää sen parkkipaikkoja.
Nykyään työntekijöiden on maksettava niistä sama hinta kuin muidenkin, jolloin työpäivän mittaiselle pysäköinnille tulee kova hinta. Toiveissa on, että osa Biomedicumin parkkipaikoista osoitettaisiin jälleen Husin henkilökunnan käyttöön alennetulla hinnalla."
Ette nyt ymmärrä, että koko keskustelun aiheena oleva lehtijutussa kuultu lääkäreiden valitus on saanut alkunsa tuosta väliaikaisen edun menetyksestä. Kamala itku ja parku, kun autoa ei enää saakaan sinne kalliiseen yksityisparkkiin.
Hoitajia ne oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.
Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.
Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.
Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?
Mitäs itse tekisit?
Tottakai kaikki valitsee parhaan paikan. Eihän tässä siitä ole kyse. Kyse on siitä että sä olet valinnut työpaikaksesi paikan x ja sit sä irtisanoudut sen vuoksi että et saa autoasi parkkiin. Miksi sä olet ylipäätään mennyt töihin siihen paikkaan x?
Ehkä siksi, että niitä parkkipaikkoja oli ennen enemmän. Toiminnan laajentuessa työntekijöitä tuli lisää, mutta ei parkkipaikkoja
Meikussa ole koskaan ollut enempää parkkipaikkoja.
Tuon jutun mukaan oli.
Eikä ollut. Jutunkin mukaan niitä vaan ei ole tullut lisää vaikka henkilöstöä on. Mistä sä ne lisäpaikat pieraiset? Ihan typerää nillittämistä tuo on, liian hyvin on asiat jos tosta tulee suuri ongelma.
"Nopea ratkaisu olisi ottaa käyttöön sairaala-alueella sijaitsevan tutkimus- ja opetuskeskus Biomedicumin parkkipaikkoja. Hus on yksi Biomedicumin osakkaista ja aikaisemmin Husin henkilökunta saattoi hyödyntää sen parkkipaikkoja.
Nykyään työntekijöiden on maksettava niistä sama hinta kuin muidenkin, jolloin työpäivän mittaiselle pysäköinnille tulee kova hinta. Toiveissa on, että osa Biomedicumin parkkipaikoista osoitettaisiin jälleen Husin henkilökunnan käyttöön alennetulla hinnalla."
Niin eli ihan saman verran niitä paikkoja on. Nyt siis hintakin on ongelma? Sekin vielä.
Juu, hoitsun pitää päästä töihin autolla ja parkkeerata ilmaiseksi. Kenenkään muun ei tarvitse, hoitsujen vain.
Ei kukaan tässä ilmaista pysäköintiä ole pyytänyt, mutta jos maksaa pysäköinnistä 420 euroa vuodessa, olisi ihan kiva, jos sillä hinnalla saisi parkkipaikan edes useimpina päivinä.
Miksei saisi?
Koska kaikki parkkiruudut ovat täynnä.
Justhan siellä oli aina tilaa.
Niin, siinä yhdessä hallissa on aina tilaa, jonne henkilökunta ei saa pysäköidä. Kaikki luvalliset hallit ja ulkopaikat ovat tupaten täynnä.
Miten niin luvalliset? Ei ne kysy sulta sun titteliä kun sä sinne ajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.
Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.
Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.
Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?
Mitäs itse tekisit?
Tottakai kaikki valitsee parhaan paikan. Eihän tässä siitä ole kyse. Kyse on siitä että sä olet valinnut työpaikaksesi paikan x ja sit sä irtisanoudut sen vuoksi että et saa autoasi parkkiin. Miksi sä olet ylipäätään mennyt töihin siihen paikkaan x?
Ehkä siksi, että niitä parkkipaikkoja oli ennen enemmän. Toiminnan laajentuessa työntekijöitä tuli lisää, mutta ei parkkipaikkoja
Meikussa ole koskaan ollut enempää parkkipaikkoja.
Tuon jutun mukaan oli.
Eikä ollut. Jutunkin mukaan niitä vaan ei ole tullut lisää vaikka henkilöstöä on. Mistä sä ne lisäpaikat pieraiset? Ihan typerää nillittämistä tuo on, liian hyvin on asiat jos tosta tulee suuri ongelma.
"Nopea ratkaisu olisi ottaa käyttöön sairaala-alueella sijaitsevan tutkimus- ja opetuskeskus Biomedicumin parkkipaikkoja. Hus on yksi Biomedicumin osakkaista ja aikaisemmin Husin henkilökunta saattoi hyödyntää sen parkkipaikkoja.
Nykyään työntekijöiden on maksettava niistä sama hinta kuin muidenkin, jolloin työpäivän mittaiselle pysäköinnille tulee kova hinta. Toiveissa on, että osa Biomedicumin parkkipaikoista osoitettaisiin jälleen Husin henkilökunnan käyttöön alennetulla hinnalla."
Niin eli ihan saman verran niitä paikkoja on. Nyt siis hintakin on ongelma? Sekin vielä.
Juu, hoitsun pitää päästä töihin autolla ja parkkeerata ilmaiseksi. Kenenkään muun ei tarvitse, hoitsujen vain.
Ei kukaan tässä ilmaista pysäköintiä ole pyytänyt, mutta jos maksaa pysäköinnistä 420 euroa vuodessa, olisi ihan kiva, jos sillä hinnalla saisi parkkipaikan edes useimpina päivinä.
Miksei saisi?
Koska kaikki parkkiruudut ovat täynnä.
Justhan siellä oli aina tilaa.
Niin, siinä yhdessä hallissa on aina tilaa, jonne henkilökunta ei saa pysäköidä. Kaikki luvalliset hallit ja ulkopaikat ovat tupaten täynnä.
Miten niin luvalliset? Ei ne kysy sulta sun titteliä kun sä sinne ajat.
Siellä on puomit, jotka ei avaudu kuin maksamalla. Henkilökunnan luvalla ei pääse sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.
Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.
Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.
Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?
Mitäs itse tekisit?
Tottakai kaikki valitsee parhaan paikan. Eihän tässä siitä ole kyse. Kyse on siitä että sä olet valinnut työpaikaksesi paikan x ja sit sä irtisanoudut sen vuoksi että et saa autoasi parkkiin. Miksi sä olet ylipäätään mennyt töihin siihen paikkaan x?
Ehkä siksi, että niitä parkkipaikkoja oli ennen enemmän. Toiminnan laajentuessa työntekijöitä tuli lisää, mutta ei parkkipaikkoja
Meikussa ole koskaan ollut enempää parkkipaikkoja.
Tuon jutun mukaan oli.
Eikä ollut. Jutunkin mukaan niitä vaan ei ole tullut lisää vaikka henkilöstöä on. Mistä sä ne lisäpaikat pieraiset? Ihan typerää nillittämistä tuo on, liian hyvin on asiat jos tosta tulee suuri ongelma.
"Nopea ratkaisu olisi ottaa käyttöön sairaala-alueella sijaitsevan tutkimus- ja opetuskeskus Biomedicumin parkkipaikkoja. Hus on yksi Biomedicumin osakkaista ja aikaisemmin Husin henkilökunta saattoi hyödyntää sen parkkipaikkoja.
Nykyään työntekijöiden on maksettava niistä sama hinta kuin muidenkin, jolloin työpäivän mittaiselle pysäköinnille tulee kova hinta. Toiveissa on, että osa Biomedicumin parkkipaikoista osoitettaisiin jälleen Husin henkilökunnan käyttöön alennetulla hinnalla."
Niin eli ihan saman verran niitä paikkoja on. Nyt siis hintakin on ongelma? Sekin vielä.
Juu, hoitsun pitää päästä töihin autolla ja parkkeerata ilmaiseksi. Kenenkään muun ei tarvitse, hoitsujen vain.
Ei kukaan tässä ilmaista pysäköintiä ole pyytänyt, mutta jos maksaa pysäköinnistä 420 euroa vuodessa, olisi ihan kiva, jos sillä hinnalla saisi parkkipaikan edes useimpina päivinä.
Miksei saisi?
Koska kaikki parkkiruudut ovat täynnä.
Justhan siellä oli aina tilaa.
Niin, siinä yhdessä hallissa on aina tilaa, jonne henkilökunta ei saa pysäköidä. Kaikki luvalliset hallit ja ulkopaikat ovat tupaten täynnä.
Miten niin luvalliset? Ei ne kysy sulta sun titteliä kun sä sinne ajat.
Siellä on puomit, jotka ei avaudu kuin maksamalla. Henkilökunnan luvalla ei pääse sinne.
😅 No daaa! Ihan saat maksaen sinne mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.
Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.
Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.
Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?
Mitäs itse tekisit?
Tottakai kaikki valitsee parhaan paikan. Eihän tässä siitä ole kyse. Kyse on siitä että sä olet valinnut työpaikaksesi paikan x ja sit sä irtisanoudut sen vuoksi että et saa autoasi parkkiin. Miksi sä olet ylipäätään mennyt töihin siihen paikkaan x?
Ehkä siksi, että niitä parkkipaikkoja oli ennen enemmän. Toiminnan laajentuessa työntekijöitä tuli lisää, mutta ei parkkipaikkoja
Meikussa ole koskaan ollut enempää parkkipaikkoja.
Tuon jutun mukaan oli.
Eikä ollut. Jutunkin mukaan niitä vaan ei ole tullut lisää vaikka henkilöstöä on. Mistä sä ne lisäpaikat pieraiset? Ihan typerää nillittämistä tuo on, liian hyvin on asiat jos tosta tulee suuri ongelma.
"Nopea ratkaisu olisi ottaa käyttöön sairaala-alueella sijaitsevan tutkimus- ja opetuskeskus Biomedicumin parkkipaikkoja. Hus on yksi Biomedicumin osakkaista ja aikaisemmin Husin henkilökunta saattoi hyödyntää sen parkkipaikkoja.
Nykyään työntekijöiden on maksettava niistä sama hinta kuin muidenkin, jolloin työpäivän mittaiselle pysäköinnille tulee kova hinta. Toiveissa on, että osa Biomedicumin parkkipaikoista osoitettaisiin jälleen Husin henkilökunnan käyttöön alennetulla hinnalla."
Niin eli ihan saman verran niitä paikkoja on. Nyt siis hintakin on ongelma? Sekin vielä.
Juu, hoitsun pitää päästä töihin autolla ja parkkeerata ilmaiseksi. Kenenkään muun ei tarvitse, hoitsujen vain.
Ei kukaan tässä ilmaista pysäköintiä ole pyytänyt, mutta jos maksaa pysäköinnistä 420 euroa vuodessa, olisi ihan kiva, jos sillä hinnalla saisi parkkipaikan edes useimpina päivinä.
Miksei saisi?
Koska kaikki parkkiruudut ovat täynnä.
Justhan siellä oli aina tilaa.
Niin, siinä yhdessä hallissa on aina tilaa, jonne henkilökunta ei saa pysäköidä. Kaikki luvalliset hallit ja ulkopaikat ovat tupaten täynnä.
Miten niin luvalliset? Ei ne kysy sulta sun titteliä kun sä sinne ajat.
Eiku kato ne maksaa. Hoitsun täytyy saada ilmainen paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.
Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.
Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.
Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?
Mitäs itse tekisit?
Tottakai kaikki valitsee parhaan paikan. Eihän tässä siitä ole kyse. Kyse on siitä että sä olet valinnut työpaikaksesi paikan x ja sit sä irtisanoudut sen vuoksi että et saa autoasi parkkiin. Miksi sä olet ylipäätään mennyt töihin siihen paikkaan x?
Ehkä siksi, että niitä parkkipaikkoja oli ennen enemmän. Toiminnan laajentuessa työntekijöitä tuli lisää, mutta ei parkkipaikkoja
Meikussa ole koskaan ollut enempää parkkipaikkoja.
Tuon jutun mukaan oli.
Eikä ollut. Jutunkin mukaan niitä vaan ei ole tullut lisää vaikka henkilöstöä on. Mistä sä ne lisäpaikat pieraiset? Ihan typerää nillittämistä tuo on, liian hyvin on asiat jos tosta tulee suuri ongelma.
"Nopea ratkaisu olisi ottaa käyttöön sairaala-alueella sijaitsevan tutkimus- ja opetuskeskus Biomedicumin parkkipaikkoja. Hus on yksi Biomedicumin osakkaista ja aikaisemmin Husin henkilökunta saattoi hyödyntää sen parkkipaikkoja.
Nykyään työntekijöiden on maksettava niistä sama hinta kuin muidenkin, jolloin työpäivän mittaiselle pysäköinnille tulee kova hinta. Toiveissa on, että osa Biomedicumin parkkipaikoista osoitettaisiin jälleen Husin henkilökunnan käyttöön alennetulla hinnalla."
Ette nyt ymmärrä, että koko keskustelun aiheena oleva lehtijutussa kuultu lääkäreiden valitus on saanut alkunsa tuosta väliaikaisen edun menetyksestä. Kamala itku ja parku, kun autoa ei enää saakaan sinne kalliiseen yksityisparkkiin.
Hoitajia ne oli.
Lehtijutussa lääkärit valittaa, kun jotkut hoitajat vaihtavat työpaikkaa kertoen syynä olevan parkkipaikkojen puute, Lopputuloksen kannalta on merkityksetöntä, mistä syystä hoitaja haluaa vaihtaa työpaikkaa. HUSin tehtävä on palkata uudet hoitajat lähteneiden tilalle. Tarjotkoon vaikka hyvien kulkuyhteyksien päästä kohtuuhintaan työsuhdeasuntoja. Ei ole työpaikkaa vaihtavan ongelma, miten entinen työnantaja rekrytoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.
Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.
Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.
Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?
Mitäs itse tekisit?
Helpompihan se on omalla autolla ajaa suoraan liityntäparkkiin kuin ottaa vaikka joku bussi sinne juna-asemalle, mitä valtaosa julkisten käyttäjistä tekee.
No, esimerkiksi Lohjan tai Vihdin suunnasta ei mene mitään bussia millekään juna-asemalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.
Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.
Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.
Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?
Mitäs itse tekisit?
Tottakai kaikki valitsee parhaan paikan. Eihän tässä siitä ole kyse. Kyse on siitä että sä olet valinnut työpaikaksesi paikan x ja sit sä irtisanoudut sen vuoksi että et saa autoasi parkkiin. Miksi sä olet ylipäätään mennyt töihin siihen paikkaan x?
Ehkä siksi, että niitä parkkipaikkoja oli ennen enemmän. Toiminnan laajentuessa työntekijöitä tuli lisää, mutta ei parkkipaikkoja
Meikussa ole koskaan ollut enempää parkkipaikkoja.
Tuon jutun mukaan oli.
Eikä ollut. Jutunkin mukaan niitä vaan ei ole tullut lisää vaikka henkilöstöä on. Mistä sä ne lisäpaikat pieraiset? Ihan typerää nillittämistä tuo on, liian hyvin on asiat jos tosta tulee suuri ongelma.
"Nopea ratkaisu olisi ottaa käyttöön sairaala-alueella sijaitsevan tutkimus- ja opetuskeskus Biomedicumin parkkipaikkoja. Hus on yksi Biomedicumin osakkaista ja aikaisemmin Husin henkilökunta saattoi hyödyntää sen parkkipaikkoja.
Nykyään työntekijöiden on maksettava niistä sama hinta kuin muidenkin, jolloin työpäivän mittaiselle pysäköinnille tulee kova hinta. Toiveissa on, että osa Biomedicumin parkkipaikoista osoitettaisiin jälleen Husin henkilökunnan käyttöön alennetulla hinnalla."
Ette nyt ymmärrä, että koko keskustelun aiheena oleva lehtijutussa kuultu lääkäreiden valitus on saanut alkunsa tuosta väliaikaisen edun menetyksestä. Kamala itku ja parku, kun autoa ei enää saakaan sinne kalliiseen yksityisparkkiin.
Hoitajia ne oli.
Lehtijutussa lääkärit valittaa, kun jotkut hoitajat vaihtavat työpaikkaa kertoen syynä olevan parkkipaikkojen puute, Lopputuloksen kannalta on merkityksetöntä, mistä syystä hoitaja haluaa vaihtaa työpaikkaa. HUSin tehtävä on palkata uudet hoitajat lähteneiden tilalle. Tarjotkoon vaikka hyvien kulkuyhteyksien päästä kohtuuhintaan työsuhdeasuntoja. Ei ole työpaikkaa vaihtavan ongelma, miten entinen työnantaja rekrytoi.
Enpä usko että kukaan haluaa muuttaa kehyskunnista omakotitaloistaan johonkin HUS:in vuokra-asuntoihin. Mutta miten jos vaikka tarjoaisivat niitä parkkipaikkoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.
Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.
Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.
Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?
Mitäs itse tekisit?
Tottakai kaikki valitsee parhaan paikan. Eihän tässä siitä ole kyse. Kyse on siitä että sä olet valinnut työpaikaksesi paikan x ja sit sä irtisanoudut sen vuoksi että et saa autoasi parkkiin. Miksi sä olet ylipäätään mennyt töihin siihen paikkaan x?
Ehkä siksi, että niitä parkkipaikkoja oli ennen enemmän. Toiminnan laajentuessa työntekijöitä tuli lisää, mutta ei parkkipaikkoja
Meikussa ole koskaan ollut enempää parkkipaikkoja.
Tuon jutun mukaan oli.
Eikä ollut. Jutunkin mukaan niitä vaan ei ole tullut lisää vaikka henkilöstöä on. Mistä sä ne lisäpaikat pieraiset? Ihan typerää nillittämistä tuo on, liian hyvin on asiat jos tosta tulee suuri ongelma.
"Nopea ratkaisu olisi ottaa käyttöön sairaala-alueella sijaitsevan tutkimus- ja opetuskeskus Biomedicumin parkkipaikkoja. Hus on yksi Biomedicumin osakkaista ja aikaisemmin Husin henkilökunta saattoi hyödyntää sen parkkipaikkoja.
Nykyään työntekijöiden on maksettava niistä sama hinta kuin muidenkin, jolloin työpäivän mittaiselle pysäköinnille tulee kova hinta. Toiveissa on, että osa Biomedicumin parkkipaikoista osoitettaisiin jälleen Husin henkilökunnan käyttöön alennetulla hinnalla."
Ette nyt ymmärrä, että koko keskustelun aiheena oleva lehtijutussa kuultu lääkäreiden valitus on saanut alkunsa tuosta väliaikaisen edun menetyksestä. Kamala itku ja parku, kun autoa ei enää saakaan sinne kalliiseen yksityisparkkiin.
Hoitajia ne oli.
Lehtijutussa lääkärit valittaa, kun jotkut hoitajat vaihtavat työpaikkaa kertoen syynä olevan parkkipaikkojen puute, Lopputuloksen kannalta on merkityksetöntä, mistä syystä hoitaja haluaa vaihtaa työpaikkaa. HUSin tehtävä on palkata uudet hoitajat lähteneiden tilalle. Tarjotkoon vaikka hyvien kulkuyhteyksien päästä kohtuuhintaan työsuhdeasuntoja. Ei ole työpaikkaa vaihtavan ongelma, miten entinen työnantaja rekrytoi.
No on sillä väliä. Hoitajien parkkipaikkaulina on naurettavaa, sori vaan. Heillä ei ole mitään käsitystä oikeista ongelmista ja he ovat nyt voimaantuneet liiton avulla ja jaksavat tehdä joka asiasta ongelman. Palkankorotuksella parkeistaan maksamaan kuten ihan kaikki muutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.
Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.
Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.
Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?
Mitäs itse tekisit?
Helpompihan se on omalla autolla ajaa suoraan liityntäparkkiin kuin ottaa vaikka joku bussi sinne juna-asemalle, mitä valtaosa julkisten käyttäjistä tekee.
No, esimerkiksi Lohjan tai Vihdin suunnasta ei mene mitään bussia millekään juna-asemalle.
Leppävaara ei ole juna-asema?
https://www.vihti.fi/asuminen-ja-ymparisto/liikenne-joukkoliikenne/numm…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.
Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.
Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.
Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?
Mitäs itse tekisit?
Tottakai kaikki valitsee parhaan paikan. Eihän tässä siitä ole kyse. Kyse on siitä että sä olet valinnut työpaikaksesi paikan x ja sit sä irtisanoudut sen vuoksi että et saa autoasi parkkiin. Miksi sä olet ylipäätään mennyt töihin siihen paikkaan x?
Ehkä siksi, että niitä parkkipaikkoja oli ennen enemmän. Toiminnan laajentuessa työntekijöitä tuli lisää, mutta ei parkkipaikkoja
Meikussa ole koskaan ollut enempää parkkipaikkoja.
Tuon jutun mukaan oli.
Eikä ollut. Jutunkin mukaan niitä vaan ei ole tullut lisää vaikka henkilöstöä on. Mistä sä ne lisäpaikat pieraiset? Ihan typerää nillittämistä tuo on, liian hyvin on asiat jos tosta tulee suuri ongelma.
"Nopea ratkaisu olisi ottaa käyttöön sairaala-alueella sijaitsevan tutkimus- ja opetuskeskus Biomedicumin parkkipaikkoja. Hus on yksi Biomedicumin osakkaista ja aikaisemmin Husin henkilökunta saattoi hyödyntää sen parkkipaikkoja.
Nykyään työntekijöiden on maksettava niistä sama hinta kuin muidenkin, jolloin työpäivän mittaiselle pysäköinnille tulee kova hinta. Toiveissa on, että osa Biomedicumin parkkipaikoista osoitettaisiin jälleen Husin henkilökunnan käyttöön alennetulla hinnalla."
Ette nyt ymmärrä, että koko keskustelun aiheena oleva lehtijutussa kuultu lääkäreiden valitus on saanut alkunsa tuosta väliaikaisen edun menetyksestä. Kamala itku ja parku, kun autoa ei enää saakaan sinne kalliiseen yksityisparkkiin.
Hoitajia ne oli.
Lehtijutussa lääkärit valittaa, kun jotkut hoitajat vaihtavat työpaikkaa kertoen syynä olevan parkkipaikkojen puute, Lopputuloksen kannalta on merkityksetöntä, mistä syystä hoitaja haluaa vaihtaa työpaikkaa. HUSin tehtävä on palkata uudet hoitajat lähteneiden tilalle. Tarjotkoon vaikka hyvien kulkuyhteyksien päästä kohtuuhintaan työsuhdeasuntoja. Ei ole työpaikkaa vaihtavan ongelma, miten entinen työnantaja rekrytoi.
Enpä usko että kukaan haluaa muuttaa kehyskunnista omakotitaloistaan johonkin HUS:in vuokra-asuntoihin. Mutta miten jos vaikka tarjoaisivat niitä parkkipaikkoja?
Miksi? Miksei saman tien kaikille keskustassa tarjota varmaa paikkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.
Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.
Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.
Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?
Mitäs itse tekisit?
Tottakai kaikki valitsee parhaan paikan. Eihän tässä siitä ole kyse. Kyse on siitä että sä olet valinnut työpaikaksesi paikan x ja sit sä irtisanoudut sen vuoksi että et saa autoasi parkkiin. Miksi sä olet ylipäätään mennyt töihin siihen paikkaan x?
Ehkä siksi, että niitä parkkipaikkoja oli ennen enemmän. Toiminnan laajentuessa työntekijöitä tuli lisää, mutta ei parkkipaikkoja
Meikussa ole koskaan ollut enempää parkkipaikkoja.
Tuon jutun mukaan oli.
Eikä ollut. Jutunkin mukaan niitä vaan ei ole tullut lisää vaikka henkilöstöä on. Mistä sä ne lisäpaikat pieraiset? Ihan typerää nillittämistä tuo on, liian hyvin on asiat jos tosta tulee suuri ongelma.
"Nopea ratkaisu olisi ottaa käyttöön sairaala-alueella sijaitsevan tutkimus- ja opetuskeskus Biomedicumin parkkipaikkoja. Hus on yksi Biomedicumin osakkaista ja aikaisemmin Husin henkilökunta saattoi hyödyntää sen parkkipaikkoja.
Nykyään työntekijöiden on maksettava niistä sama hinta kuin muidenkin, jolloin työpäivän mittaiselle pysäköinnille tulee kova hinta. Toiveissa on, että osa Biomedicumin parkkipaikoista osoitettaisiin jälleen Husin henkilökunnan käyttöön alennetulla hinnalla."
Ette nyt ymmärrä, että koko keskustelun aiheena oleva lehtijutussa kuultu lääkäreiden valitus on saanut alkunsa tuosta väliaikaisen edun menetyksestä. Kamala itku ja parku, kun autoa ei enää saakaan sinne kalliiseen yksityisparkkiin.
Hoitajia ne oli.
Ei olleet, vaan kaksi lääkäriä jotka ajaa vaan omaa etuaan ja manipuloi sinutkin uskomaan, että ne on hoitajia, jotka valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.
Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.
Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.
Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?
Mitäs itse tekisit?
Tottakai kaikki valitsee parhaan paikan. Eihän tässä siitä ole kyse. Kyse on siitä että sä olet valinnut työpaikaksesi paikan x ja sit sä irtisanoudut sen vuoksi että et saa autoasi parkkiin. Miksi sä olet ylipäätään mennyt töihin siihen paikkaan x?
Ehkä siksi, että niitä parkkipaikkoja oli ennen enemmän. Toiminnan laajentuessa työntekijöitä tuli lisää, mutta ei parkkipaikkoja
Meikussa ole koskaan ollut enempää parkkipaikkoja.
Tuon jutun mukaan oli.
Eikä ollut. Jutunkin mukaan niitä vaan ei ole tullut lisää vaikka henkilöstöä on. Mistä sä ne lisäpaikat pieraiset? Ihan typerää nillittämistä tuo on, liian hyvin on asiat jos tosta tulee suuri ongelma.
"Nopea ratkaisu olisi ottaa käyttöön sairaala-alueella sijaitsevan tutkimus- ja opetuskeskus Biomedicumin parkkipaikkoja. Hus on yksi Biomedicumin osakkaista ja aikaisemmin Husin henkilökunta saattoi hyödyntää sen parkkipaikkoja.
Nykyään työntekijöiden on maksettava niistä sama hinta kuin muidenkin, jolloin työpäivän mittaiselle pysäköinnille tulee kova hinta. Toiveissa on, että osa Biomedicumin parkkipaikoista osoitettaisiin jälleen Husin henkilökunnan käyttöön alennetulla hinnalla."
Ette nyt ymmärrä, että koko keskustelun aiheena oleva lehtijutussa kuultu lääkäreiden valitus on saanut alkunsa tuosta väliaikaisen edun menetyksestä. Kamala itku ja parku, kun autoa ei enää saakaan sinne kalliiseen yksityisparkkiin.
Hoitajia ne oli.
Lehtijutussa lääkärit valittaa, kun jotkut hoitajat vaihtavat työpaikkaa kertoen syynä olevan parkkipaikkojen puute, Lopputuloksen kannalta on merkityksetöntä, mistä syystä hoitaja haluaa vaihtaa työpaikkaa. HUSin tehtävä on palkata uudet hoitajat lähteneiden tilalle. Tarjotkoon vaikka hyvien kulkuyhteyksien päästä kohtuuhintaan työsuhdeasuntoja. Ei ole työpaikkaa vaihtavan ongelma, miten entinen työnantaja rekrytoi.
No on sillä väliä. Hoitajien parkkipaikkaulina on naurettavaa, sori vaan. Heillä ei ole mitään käsitystä oikeista ongelmista ja he ovat nyt voimaantuneet liiton avulla ja jaksavat tehdä joka asiasta ongelman. Palkankorotuksella parkeistaan maksamaan kuten ihan kaikki muutkin.
Ei ole väliä. Jokainen saa vaihtaa työpaikkaa ihan mistä syystä tahansa. Vaikka siksi, että pomon naama ärsyttää. Lopputulos on silti sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etsittiin juuri vuokralle asuntoa ja heti karsittiin ne joissa ei ole parkkipaikkaa. Ihan normaalia jos ei ole asiat kunnossa niin kuin pitäisi.
Ihan saa jokainen tehdä niitä valintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.
Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.
Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.
Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?
Mitäs itse tekisit?
Tottakai kaikki valitsee parhaan paikan. Eihän tässä siitä ole kyse. Kyse on siitä että sä olet valinnut työpaikaksesi paikan x ja sit sä irtisanoudut sen vuoksi että et saa autoasi parkkiin. Miksi sä olet ylipäätään mennyt töihin siihen paikkaan x?
Ehkä siksi, että niitä parkkipaikkoja oli ennen enemmän. Toiminnan laajentuessa työntekijöitä tuli lisää, mutta ei parkkipaikkoja
Meikussa ole koskaan ollut enempää parkkipaikkoja.
Tuon jutun mukaan oli.
Eikä ollut. Jutunkin mukaan niitä vaan ei ole tullut lisää vaikka henkilöstöä on. Mistä sä ne lisäpaikat pieraiset? Ihan typerää nillittämistä tuo on, liian hyvin on asiat jos tosta tulee suuri ongelma.
"Nopea ratkaisu olisi ottaa käyttöön sairaala-alueella sijaitsevan tutkimus- ja opetuskeskus Biomedicumin parkkipaikkoja. Hus on yksi Biomedicumin osakkaista ja aikaisemmin Husin henkilökunta saattoi hyödyntää sen parkkipaikkoja.
Nykyään työntekijöiden on maksettava niistä sama hinta kuin muidenkin, jolloin työpäivän mittaiselle pysäköinnille tulee kova hinta. Toiveissa on, että osa Biomedicumin parkkipaikoista osoitettaisiin jälleen Husin henkilökunnan käyttöön alennetulla hinnalla."
Ette nyt ymmärrä, että koko keskustelun aiheena oleva lehtijutussa kuultu lääkäreiden valitus on saanut alkunsa tuosta väliaikaisen edun menetyksestä. Kamala itku ja parku, kun autoa ei enää saakaan sinne kalliiseen yksityisparkkiin.
Hoitajia ne oli.
Lehtijutussa lääkärit valittaa, kun jotkut hoitajat vaihtavat työpaikkaa kertoen syynä olevan parkkipaikkojen puute, Lopputuloksen kannalta on merkityksetöntä, mistä syystä hoitaja haluaa vaihtaa työpaikkaa. HUSin tehtävä on palkata uudet hoitajat lähteneiden tilalle. Tarjotkoon vaikka hyvien kulkuyhteyksien päästä kohtuuhintaan työsuhdeasuntoja. Ei ole työpaikkaa vaihtavan ongelma, miten entinen työnantaja rekrytoi.
Miten joku voi olla noin ääliö? Jos hoitajat sanoo, että syy on parkkipaikkojen puute, niin sen voi korjata ihan yksinkertaisesti tarjoamalla parkkipaikkoja.
Esimerkiksi Meilahdessa on parkkitalo, josta HUS saisi paikkoja hankituksi. Ei kannata yrittää tarjota jotain vuokra-asuntoja, jos joku pyytää parkkipaikkoja. Ei sairaanhoitajat halua asua HUS:in vuokra-asunnoissa. Ei kukaan halua, jos on vaihtoehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.
Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.
Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.
Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?
Mitäs itse tekisit?
Tottakai kaikki valitsee parhaan paikan. Eihän tässä siitä ole kyse. Kyse on siitä että sä olet valinnut työpaikaksesi paikan x ja sit sä irtisanoudut sen vuoksi että et saa autoasi parkkiin. Miksi sä olet ylipäätään mennyt töihin siihen paikkaan x?
Ehkä siksi, että niitä parkkipaikkoja oli ennen enemmän. Toiminnan laajentuessa työntekijöitä tuli lisää, mutta ei parkkipaikkoja
Meikussa ole koskaan ollut enempää parkkipaikkoja.
Tuon jutun mukaan oli.
Eikä ollut. Jutunkin mukaan niitä vaan ei ole tullut lisää vaikka henkilöstöä on. Mistä sä ne lisäpaikat pieraiset? Ihan typerää nillittämistä tuo on, liian hyvin on asiat jos tosta tulee suuri ongelma.
"Nopea ratkaisu olisi ottaa käyttöön sairaala-alueella sijaitsevan tutkimus- ja opetuskeskus Biomedicumin parkkipaikkoja. Hus on yksi Biomedicumin osakkaista ja aikaisemmin Husin henkilökunta saattoi hyödyntää sen parkkipaikkoja.
Nykyään työntekijöiden on maksettava niistä sama hinta kuin muidenkin, jolloin työpäivän mittaiselle pysäköinnille tulee kova hinta. Toiveissa on, että osa Biomedicumin parkkipaikoista osoitettaisiin jälleen Husin henkilökunnan käyttöön alennetulla hinnalla."
Niin eli ihan saman verran niitä paikkoja on. Nyt siis hintakin on ongelma? Sekin vielä.
Juu, hoitsun pitää päästä töihin autolla ja parkkeerata ilmaiseksi. Kenenkään muun ei tarvitse, hoitsujen vain.
Ei kukaan tässä ilmaista pysäköintiä ole pyytänyt, mutta jos maksaa pysäköinnistä 420 euroa vuodessa, olisi ihan kiva, jos sillä hinnalla saisi parkkipaikan edes useimpina päivinä.
Miksei saisi?
Koska kaikki parkkiruudut ovat täynnä.
Justhan siellä oli aina tilaa.
Niin, siinä yhdessä hallissa on aina tilaa, jonne henkilökunta ei saa pysäköidä. Kaikki luvalliset hallit ja ulkopaikat ovat tupaten täynnä.
Miten niin luvalliset? Ei ne kysy sulta sun titteliä kun sä sinne ajat.
Siellä on puomit, jotka ei avaudu kuin maksamalla. Henkilökunnan luvalla ei pääse sinne.
😅 No daaa! Ihan saat maksaen sinne mennä.
Niin, täyttä työviikkoa tekevälle tuo parkki maksaisi jotain 6000 euroa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.
Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.
Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.
Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?
Mitäs itse tekisit?
Tottakai kaikki valitsee parhaan paikan. Eihän tässä siitä ole kyse. Kyse on siitä että sä olet valinnut työpaikaksesi paikan x ja sit sä irtisanoudut sen vuoksi että et saa autoasi parkkiin. Miksi sä olet ylipäätään mennyt töihin siihen paikkaan x?
Ehkä siksi, että niitä parkkipaikkoja oli ennen enemmän. Toiminnan laajentuessa työntekijöitä tuli lisää, mutta ei parkkipaikkoja
Meikussa ole koskaan ollut enempää parkkipaikkoja.
Tuon jutun mukaan oli.
Eikä ollut. Jutunkin mukaan niitä vaan ei ole tullut lisää vaikka henkilöstöä on. Mistä sä ne lisäpaikat pieraiset? Ihan typerää nillittämistä tuo on, liian hyvin on asiat jos tosta tulee suuri ongelma.
"Nopea ratkaisu olisi ottaa käyttöön sairaala-alueella sijaitsevan tutkimus- ja opetuskeskus Biomedicumin parkkipaikkoja. Hus on yksi Biomedicumin osakkaista ja aikaisemmin Husin henkilökunta saattoi hyödyntää sen parkkipaikkoja.
Nykyään työntekijöiden on maksettava niistä sama hinta kuin muidenkin, jolloin työpäivän mittaiselle pysäköinnille tulee kova hinta. Toiveissa on, että osa Biomedicumin parkkipaikoista osoitettaisiin jälleen Husin henkilökunnan käyttöön alennetulla hinnalla."
Ette nyt ymmärrä, että koko keskustelun aiheena oleva lehtijutussa kuultu lääkäreiden valitus on saanut alkunsa tuosta väliaikaisen edun menetyksestä. Kamala itku ja parku, kun autoa ei enää saakaan sinne kalliiseen yksityisparkkiin.
Hoitajia ne oli.
Lehtijutussa lääkärit valittaa, kun jotkut hoitajat vaihtavat työpaikkaa kertoen syynä olevan parkkipaikkojen puute, Lopputuloksen kannalta on merkityksetöntä, mistä syystä hoitaja haluaa vaihtaa työpaikkaa. HUSin tehtävä on palkata uudet hoitajat lähteneiden tilalle. Tarjotkoon vaikka hyvien kulkuyhteyksien päästä kohtuuhintaan työsuhdeasuntoja. Ei ole työpaikkaa vaihtavan ongelma, miten entinen työnantaja rekrytoi.
No on sillä väliä. Hoitajien parkkipaikkaulina on naurettavaa, sori vaan. Heillä ei ole mitään käsitystä oikeista ongelmista ja he ovat nyt voimaantuneet liiton avulla ja jaksavat tehdä joka asiasta ongelman. Palkankorotuksella parkeistaan maksamaan kuten ihan kaikki muutkin.
Ei ole väliä. Jokainen saa vaihtaa työpaikkaa ihan mistä syystä tahansa. Vaikka siksi, että pomon naama ärsyttää. Lopputulos on silti sama.
Saa, mutta jos syy on parkkipaikka, kannattaa varautua siihen ettei sitä ymmärretä. Sen verran tyhmä syy se on.
Vierailija kirjoitti:
Monelle autoilun vastustajalle ja liikenteen hankaloittajalle on ylivoimaista ajatella että he voivat joku päivä itse maata sirran kyydissä puukko mahassa tai aivoverenvuoto päässä seisomassa poistettujen kaistojen ruuhkauttamalla kadulla odottamassa ruuhkan purkautumista ja lanssin läpipääsyä, ja aika tikittää kohtalokkaasti ....
Kirsikkana kakussa elokapinalaiset makaamassa kadulla!
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.
Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.
Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.
Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?
Mitäs itse tekisit?
Helpompihan se on omalla autolla ajaa suoraan liityntäparkkiin kuin ottaa vaikka joku bussi sinne juna-asemalle, mitä valtaosa julkisten käyttäjistä tekee.
No, esimerkiksi Lohjan tai Vihdin suunnasta ei mene mitään bussia millekään juna-asemalle.
Leppävaara ei ole juna-asema?
https://www.vihti.fi/asuminen-ja-ymparisto/liikenne-joukkoliikenne/numm…
On Leppävaarassa toki asema, mutta ne bussit ei mene Leppävaaran asemalle. Bussit ajaa Turun moottoritietä.
Alue: Aihe vapaa
Ette nyt ymmärrä, että koko keskustelun aiheena oleva lehtijutussa kuultu lääkäreiden valitus on saanut alkunsa tuosta väliaikaisen edun menetyksestä. Kamala itku ja parku, kun autoa ei enää saakaan sinne kalliiseen yksityisparkkiin.