Kai te tajuatte, että ne julkisen sektorin säästöt tulevat koskemaan myös eläkkeitä Ranskan malliin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi aloittaa suurten ikäluokkien isojen eläkkeiden leikkaamisella. Äitini ja anoppini saavat enemmän eläkettä kuin minä olen saanut palkkaa viime aikoihin asti, ja he eivät ole olleet isokenkäisiä vaan tavallisia opettajia. Ja päälle säästöt, jotka ovat kertyneet pitkän ja vakaan työuran aikana, vs. omat pätkätyöt. On varmasti pieniäkin eläkkeitä, mutta nämä eläkeläiset harrastavat ja matkustavat varmaan vielä 9-kymppisinäkin. Eläke on aikoinaan saavutettu etu, josta monet nauttivat paljon ja pitkään. Eläkkeelle jäätiin vähän päälle 60 v. Olen kyllä hieman katkera, kun olen itse 57 v, eläkeikä karkaa kaukaisuuteen ja eläke tulee jäämään pieneksi 4-kymppiseksi asti tehtyjen pätkätöiden vuoksi.

Hommaa itsellesi parempi ammattitaito ja työ sekä ryhdy säästämään. Älä ole kateellinen.

Kuka hyötyy siitä että suorittavia töitä ei tee kukaan? Ei ainakaan vanhus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työssäkäyvien palkoista otettavat eläkemaksut on ihan järjettömiä, kun tavoite-eläkeikä on 68 vuotta. Pienestä palkasta menee monta sataa vieraiden eläkeläisten elättämiseen. Silti oma eläkekertymä yltää eläkeikäisenä hädin tuskin takuueläkkeen tasolle, vaikka teet täyden työuran.

Niin, ja tällaiselle nelikymppisellehän ennen 23 ikävuotta tehdystä työstä ei kertynyt eläkettä, vaikka eläkemaksut kyllä otettiin.

Alle 3000€ bruttopalkalla tuleva eläke ei näin ollen toimi minkäänlaisena kannustimena työnteolle.

Jep. Mun 1948 syntynyt isä teki pienemmällä palkalla töitä kuin minä ja jäi 57-vuotiaana työttömyysputkeen (40 vuotta työruaa) ja siitä eläkkeelle, siitä huolimatta saa isompaa eläkettä kuin minä saisin eläkeennusteen mukaan, kun teen töitä 66-vuotiaaksi asti ja työruralle tulee silloin pituutta 47 vuotta.  Meillä nuorilla ei ole enää työttömysputkea, johon voisi jäädä loikoilemaan 57-vuotiaana. Meidän palkoista revitään järkyttäviä eläkemaksuja, joista me itse saamme takaisin vain murto-osan. Myös lesken eläke on viety pois, se on määräaikainen 10 vuotta. Suuret ikäluokat kahmivat itselleen mittavat edut ja kun järjestelmä on todettu mahdottomaksi, maksajina ovat nuoremmat ikäpolvet.

Eläkeiän pitää nousta, mikäli ihmisten elinikä kasvaa. Ruvetaan verottamaan terveellisiä elämäntapoja, niin saadaan oikaistua tuota ongelmaa

Niin, tai sitten nykyisten eläkeläisten kuukausieläkkeen voisi puolittaa, niin työssä käyville olisi palkastaan jotain iloa, eli jäisi rahaa esimerkiksi kulutukseen. Nyt eläkemaksut ovat liian korkeat. Sen takia emme houkuttele esimerkiksi työperäistä maahanmuuttoa.

Se ikä ei tarkoita työkykyä. Muistisairaana 60-vuotiaana ei ole työkykyinen, vaikka elinikää olisi tiedossa vielä 40 vuotta.

Jos ei jää raha a kulutukseen niin hommaa paremman työpaikan.Ei se muiden rahoista vinkuminen auta kun itse ei osaa tehdä mitään.

Eläkeläisethän muiden kukkarolla ovat kun eläke tulee lähes kokonaan nyt työssäkäyvien palkoista.

Korkeat eläkemaksut + verot aiheuttaa sen että moniin tehtäviin, kuten vanhusten hoitaminen, ei saada enää suostuteltua ketään, kun käteen jäävä summa on liian pieni elämiseen.

On älykästä olla suostumatta.

Niin, kokoomuksen mielestähän palkalla ei tarvitse elää ja Sipilän, soinin ja Orpon hallitus siirsi Kikyssä eläkemaksuista osan työnantajilta palkansaajien maksettavaksi. Tästä muunmuassa Purra valehteli vaalikeskustelussa ja jäi kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi aloittaa suurten ikäluokkien isojen eläkkeiden leikkaamisella. Äitini ja anoppini saavat enemmän eläkettä kuin minä olen saanut palkkaa viime aikoihin asti, ja he eivät ole olleet isokenkäisiä vaan tavallisia opettajia. Ja päälle säästöt, jotka ovat kertyneet pitkän ja vakaan työuran aikana, vs. omat pätkätyöt. On varmasti pieniäkin eläkkeitä, mutta nämä eläkeläiset harrastavat ja matkustavat varmaan vielä 9-kymppisinäkin. Eläke on aikoinaan saavutettu etu, josta monet nauttivat paljon ja pitkään. Eläkkeelle jäätiin vähän päälle 60 v. Olen kyllä hieman katkera, kun olen itse 57 v, eläkeikä karkaa kaukaisuuteen ja eläke tulee jäämään pieneksi 4-kymppiseksi asti tehtyjen pätkätöiden vuoksi.

Hommaa itsellesi parempi ammattitaito ja työ sekä ryhdy säästämään. Älä ole kateellinen.

Minulla on korkeakoulututkinto, mutta valmistuin 90-luvun lamaan ja vasta 4-kymppisenä pääsin kunnolla palkattuihin vakitöihin. Suuret ikäluokat vain 'menivät töihin'. Tämä ei ole yksilötason asia.

Olet siis kouluttautunut johonkin hömpään, etkä tienaa omasta mielestäsi tarpeeksi joten olet kateellinen edelliselle sukupolvelle. Olen samaa ikäluokkaa kuin sinä, joten minulle ei tarvitse uhriutua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi aloittaa suurten ikäluokkien isojen eläkkeiden leikkaamisella. Äitini ja anoppini saavat enemmän eläkettä kuin minä olen saanut palkkaa viime aikoihin asti, ja he eivät ole olleet isokenkäisiä vaan tavallisia opettajia. Ja päälle säästöt, jotka ovat kertyneet pitkän ja vakaan työuran aikana, vs. omat pätkätyöt. On varmasti pieniäkin eläkkeitä, mutta nämä eläkeläiset harrastavat ja matkustavat varmaan vielä 9-kymppisinäkin. Eläke on aikoinaan saavutettu etu, josta monet nauttivat paljon ja pitkään. Eläkkeelle jäätiin vähän päälle 60 v. Olen kyllä hieman katkera, kun olen itse 57 v, eläkeikä karkaa kaukaisuuteen ja eläke tulee jäämään pieneksi 4-kymppiseksi asti tehtyjen pätkätöiden vuoksi.

Hommaa itsellesi parempi ammattitaito ja työ sekä ryhdy säästämään. Älä ole kateellinen.

Kuka hyötyy siitä että suorittavia töitä ei tee kukaan? Ei ainakaan vanhus.

Ei kukaan työtätekevä tai iäkäs hyödy, mutta toisaalta osinkomiljonäärien tili kasvaa kun hoivayritysten kate kasvaa, voitto kasvaa ja osingot kasvavat. Vessapaperitullan vaihto a 70 euroa, t. Pörriäinen Oyj

Sen takia säästän kuukausittain rahastoon eläkevuosia varten

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi aloittaa suurten ikäluokkien isojen eläkkeiden leikkaamisella. Äitini ja anoppini saavat enemmän eläkettä kuin minä olen saanut palkkaa viime aikoihin asti, ja he eivät ole olleet isokenkäisiä vaan tavallisia opettajia. Ja päälle säästöt, jotka ovat kertyneet pitkän ja vakaan työuran aikana, vs. omat pätkätyöt. On varmasti pieniäkin eläkkeitä, mutta nämä eläkeläiset harrastavat ja matkustavat varmaan vielä 9-kymppisinäkin. Eläke on aikoinaan saavutettu etu, josta monet nauttivat paljon ja pitkään. Eläkkeelle jäätiin vähän päälle 60 v. Olen kyllä hieman katkera, kun olen itse 57 v, eläkeikä karkaa kaukaisuuteen ja eläke tulee jäämään pieneksi 4-kymppiseksi asti tehtyjen pätkätöiden vuoksi.

Hommaa itsellesi parempi ammattitaito ja työ sekä ryhdy säästämään. Älä ole kateellinen.

Kuka hyötyy siitä että suorittavia töitä ei tee kukaan? Ei ainakaan vanhus.

Nykyaikana suurin osa ihmisistä on sitä mieltä että suomalaiset ovat niin hienoa kansaa että meidän ei kuulu tehdä paskahommia. Tämän takia äänestämme puolueita jotka ajavat tuota politiikkaa ja asiat jatkuvasti muuttuvat huonommaksi.

Meidän pitäisi ymmärtää laskea elintasoamme, jotta saisimme suuremman joukon mukaan töihin. Toisaalta myös ns. paskatöihin pitäisi mennä vaikka se ei instassa hyvälle näyttäisikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläiset voisivat ottaa niitä nollatuntisopimuksia 10 € tuntipalkoilla. Eihän heillä ole muuta kuin aikaa odottaa kuolemaa. Eli seniorit jakamaan postia ja mäkkärin kassalle 10 - 20 h /vko vastineiksi eläkkeistään. 

Vastikkeeksi siitä, että saa aikanaan maksamansa rahat takaisin rahastolta? Kun on jostain 70-luvulta asti maksanut eläkevakuutusmaksuja, jotka ovat vähitellen sijoituksissa kasvaneet korkoa korolle, niin omaa rahaansahan sitä saa takaisin. Työttömyysvakuutusmaksuja ei edes rahastoida, ne menee suoraa työttömille.

Suurin osa maksamistadi eläkemaksuista ei ole rahastoitu vaan niillä on maksettu aikaisemmin eläköityneiden eläkkeitä. Aluksi eläkkeelle pääsi vaikkei ollut maksanut järjestelmään itse mitään sisälle. Voit ajatella maksaneesi vanhempiesi eläkkeesi ja sinun eläkkeesi maksavat lapsesi.

Niin, ennen eläkeläisiä oli paljon vähemmän ja he saivat pienen kansaneläkkeen. Nyt eläkeläisiä on lähes 2 miljoonaa ja julkiseen lääkäriin on kauheat jonot.

Suomessa joka kolmas yli 16v on eläkkeellä, vanhuuseläkkeet eivät ole ongelma, vaan suurin osa eläkkeensaajista muodostuu 16-64v eläkeläisistä, osa vammaisia, osa vakavasti sairaata ja nuorilla eläkkeelle suurin syy on mielenterv.ongelmat, onnettomuudet, syöpä jne. ja yli vuoden sairasloman jälkeen pudotaan työkyvyttömyyseläkkeelle ja sieltä nouseminen on ongelmillista, koska hoitoa vaikea saada ja nykyään ollaan avohoidossa, toisin kuin ennen, ihmiset suljettiin laitokseen esim. viimevuosikymmeninä mielisairaaloita on suljettu tuhansia. Se selittää suuren määrän eläkeläisiä, eliniällä ei ole niin suurta merkitystä.

Suomessa on eläkkeensaajia yhteensä 1,65 milj. Näistä vanhuuseläkettä nauttii 1,39 milj. henkilöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi aloittaa suurten ikäluokkien isojen eläkkeiden leikkaamisella. Äitini ja anoppini saavat enemmän eläkettä kuin minä olen saanut palkkaa viime aikoihin asti, ja he eivät ole olleet isokenkäisiä vaan tavallisia opettajia. Ja päälle säästöt, jotka ovat kertyneet pitkän ja vakaan työuran aikana, vs. omat pätkätyöt. On varmasti pieniäkin eläkkeitä, mutta nämä eläkeläiset harrastavat ja matkustavat varmaan vielä 9-kymppisinäkin. Eläke on aikoinaan saavutettu etu, josta monet nauttivat paljon ja pitkään. Eläkkeelle jäätiin vähän päälle 60 v. Olen kyllä hieman katkera, kun olen itse 57 v, eläkeikä karkaa kaukaisuuteen ja eläke tulee jäämään pieneksi 4-kymppiseksi asti tehtyjen pätkätöiden vuoksi.

Hommaa itsellesi parempi ammattitaito ja työ sekä ryhdy säästämään. Älä ole kateellinen.

Minulla on korkeakoulututkinto, mutta valmistuin 90-luvun lamaan ja vasta 4-kymppisenä pääsin kunnolla palkattuihin vakitöihin. Suuret ikäluokat vain 'menivät töihin'. Tämä ei ole yksilötason asia.

Olet siis kouluttautunut johonkin hömpään, etkä tienaa omasta mielestäsi tarpeeksi joten olet kateellinen edelliselle sukupolvelle. Olen samaa ikäluokkaa kuin sinä, joten minulle ei tarvitse uhriutua.

Persu määrittelemässä hömppää, sallikaa minun nauraa.

Onneksi teidän puolueessa ei viitsitä kouluttautua ollenkaan. Pitäisi vain keksiä, mihin sijoitetaan mahdollisimman halvalla kaikki ne työttömät baarien bilisäijät, jotka teitä äänestelevät.

Mikäli et työllisty tai et saa siitä mielestäsi tarpeeksi rahaa niin se on hömppää. Jos tuo oli mielestäsi hyvä valinta, niin älä ole täällä parkumassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi aloittaa suurten ikäluokkien isojen eläkkeiden leikkaamisella. Äitini ja anoppini saavat enemmän eläkettä kuin minä olen saanut palkkaa viime aikoihin asti, ja he eivät ole olleet isokenkäisiä vaan tavallisia opettajia. Ja päälle säästöt, jotka ovat kertyneet pitkän ja vakaan työuran aikana, vs. omat pätkätyöt. On varmasti pieniäkin eläkkeitä, mutta nämä eläkeläiset harrastavat ja matkustavat varmaan vielä 9-kymppisinäkin. Eläke on aikoinaan saavutettu etu, josta monet nauttivat paljon ja pitkään. Eläkkeelle jäätiin vähän päälle 60 v. Olen kyllä hieman katkera, kun olen itse 57 v, eläkeikä karkaa kaukaisuuteen ja eläke tulee jäämään pieneksi 4-kymppiseksi asti tehtyjen pätkätöiden vuoksi.

Hommaa itsellesi parempi ammattitaito ja työ sekä ryhdy säästämään. Älä ole kateellinen.

Minulla on korkeakoulututkinto, mutta valmistuin 90-luvun lamaan ja vasta 4-kymppisenä pääsin kunnolla palkattuihin vakitöihin. Suuret ikäluokat vain 'menivät töihin'. Tämä ei ole yksilötason asia.

No niin menivät kun ei ollut mitään nykyisen kaltaista sosiaaliturvaa ja kulttuuriinkaan ei sopinut työttömänä lorvailu ja katujen mittailu. Otettiin vastaan työ kuin työ ja siitä sitten eteenpäin. Silloin tosin oli kaikenlaisia lähettejä ja toimistoapulaisia, mitkä työt on kadonneet. Jos oli keskikoulun käynyt 15-vuotias, tytöt meni usein suoraan pankkiin tms. töihin. Työnantaja sitten koulutti ammattiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi aloittaa suurten ikäluokkien isojen eläkkeiden leikkaamisella. Äitini ja anoppini saavat enemmän eläkettä kuin minä olen saanut palkkaa viime aikoihin asti, ja he eivät ole olleet isokenkäisiä vaan tavallisia opettajia. Ja päälle säästöt, jotka ovat kertyneet pitkän ja vakaan työuran aikana, vs. omat pätkätyöt. On varmasti pieniäkin eläkkeitä, mutta nämä eläkeläiset harrastavat ja matkustavat varmaan vielä 9-kymppisinäkin. Eläke on aikoinaan saavutettu etu, josta monet nauttivat paljon ja pitkään. Eläkkeelle jäätiin vähän päälle 60 v. Olen kyllä hieman katkera, kun olen itse 57 v, eläkeikä karkaa kaukaisuuteen ja eläke tulee jäämään pieneksi 4-kymppiseksi asti tehtyjen pätkätöiden vuoksi.

Hommaa itsellesi parempi ammattitaito ja työ sekä ryhdy säästämään. Älä ole kateellinen.

Kuka hyötyy siitä että suorittavia töitä ei tee kukaan? Ei ainakaan vanhus.

Nykyaikana suurin osa ihmisistä on sitä mieltä että suomalaiset ovat niin hienoa kansaa että meidän ei kuulu tehdä paskahommia. Tämän takia äänestämme puolueita jotka ajavat tuota politiikkaa ja asiat jatkuvasti muuttuvat huonommaksi.

Meidän pitäisi ymmärtää laskea elintasoamme, jotta saisimme suuremman joukon mukaan töihin. Toisaalta myös ns. paskatöihin pitäisi mennä vaikka se ei instassa hyvälle näyttäisikään.

Työttömiä on ollut suunnilleen sama määrä vuosikymmenet. Ei se siitä tule muuttumaan suuntaan tai toiseen.

Tietysti suuret eläkemaksut voivat lisätä työttömyyttä, kun koko palkka menee asumiseen. Silloin ei ole enää mieltä käydä töissä.

Ai, että minä nautin ja nauran, kun uusi hallitus alkaa kurittamaan tätä kansaa ja tuhoamaan viimeisetkin hyvinvointiyhteiskunnan rippeet.

Saatte mitä tilasitte.

Vierailija kirjoitti:

Keskiarvot eivät kerro mitään eläkkeistä. 70% eläkeläisistä saa alle kaksi tonnia brutto, naisten keskieläke on 1600/kk.

MIesten eläkkeissä on leikkausvaraa ja erityisesti sillä 30%:lla, joka saa yli 2000 euroa. Eli veroprosenttia ylös ja eläkekatto.

Ja: äärioikeistollehan ei kerry eläkettä ollenkaan, kun ei se työnteko maistu. Tapasin eilen monta persumiestä baarissa; ikää heillä 30-40 v., ei koulutusta eikä pysyvää työsuhdetta, mutta viina maistuu kohtuuttomasti. Seurassani olleet bilistä pelanneet persumiehet olivat ympäripäissään jo baariin mennessäni. Kummallakaan ei töitä tiedossa eikä niillä elämäntavoilla löydykään. Eikä naista.

Naiset saavat pidemmästä eliniästään johtuen euromääräisesti enemmän eläkettä, vaikka miehet maksavat työuransa aikana enemmän eläkemaksuja. Joo näin sinut eilen baarissa. Kännissä kuin käki öyhötit siellä epäloogisia juttujasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi aloittaa suurten ikäluokkien isojen eläkkeiden leikkaamisella. Äitini ja anoppini saavat enemmän eläkettä kuin minä olen saanut palkkaa viime aikoihin asti, ja he eivät ole olleet isokenkäisiä vaan tavallisia opettajia. Ja päälle säästöt, jotka ovat kertyneet pitkän ja vakaan työuran aikana, vs. omat pätkätyöt. On varmasti pieniäkin eläkkeitä, mutta nämä eläkeläiset harrastavat ja matkustavat varmaan vielä 9-kymppisinäkin. Eläke on aikoinaan saavutettu etu, josta monet nauttivat paljon ja pitkään. Eläkkeelle jäätiin vähän päälle 60 v. Olen kyllä hieman katkera, kun olen itse 57 v, eläkeikä karkaa kaukaisuuteen ja eläke tulee jäämään pieneksi 4-kymppiseksi asti tehtyjen pätkätöiden vuoksi.

Hommaa itsellesi parempi ammattitaito ja työ sekä ryhdy säästämään. Älä ole kateellinen.

Kuka hyötyy siitä että suorittavia töitä ei tee kukaan? Ei ainakaan vanhus.

Nykyaikana suurin osa ihmisistä on sitä mieltä että suomalaiset ovat niin hienoa kansaa että meidän ei kuulu tehdä paskahommia. Tämän takia äänestämme puolueita jotka ajavat tuota politiikkaa ja asiat jatkuvasti muuttuvat huonommaksi.

Meidän pitäisi ymmärtää laskea elintasoamme, jotta saisimme suuremman joukon mukaan töihin. Toisaalta myös ns. paskatöihin pitäisi mennä vaikka se ei instassa hyvälle näyttäisikään.

Työttömiä on ollut suunnilleen sama määrä vuosikymmenet. Ei se siitä tule muuttumaan suuntaan tai toiseen.

Tietysti suuret eläkemaksut voivat lisätä työttömyyttä, kun koko palkka menee asumiseen. Silloin ei ole enää mieltä käydä töissä.

Sannan hallituksen aikana tehtyjen työtuntien määrä laski. Pätkätöiden määrä lisääntyi.

Vierailija kirjoitti:

Ai, että minä nautin ja nauran, kun uusi hallitus alkaa kurittamaan tätä kansaa ja tuhoamaan viimeisetkin hyvinvointiyhteiskunnan rippeet.

Saatte mitä tilasitte.

Eiköhän työ ala hyvinvoitiyhteiskunnan pelastamisella. Ensin pitäisi saada Sannan aiheuttama kaaos kesytettyä. Sairaan- ja vanhustenhoito on romahtanut. Koulutus on romahtanut. Nuorten mielenterveys on romahtanut. Velanotto ei ole romahtanut, vaan lähtenyt raketoimaan.

Hyvinhän se vihervasemmistolainen hallitus hoiti hommansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai, että minä nautin ja nauran, kun uusi hallitus alkaa kurittamaan tätä kansaa ja tuhoamaan viimeisetkin hyvinvointiyhteiskunnan rippeet.

Saatte mitä tilasitte.

Eiköhän työ ala hyvinvoitiyhteiskunnan pelastamisella. Ensin pitäisi saada Sannan aiheuttama kaaos kesytettyä. Sairaan- ja vanhustenhoito on romahtanut. Koulutus on romahtanut. Nuorten mielenterveys on romahtanut. Velanotto ei ole romahtanut, vaan lähtenyt raketoimaan.

Hyvinhän se vihervasemmistolainen hallitus hoiti hommansa. 

Älä nyt. Translaki saatiin läpi. Se on kuitenkin hieman suurempi asia kuin nuo mainitsemasi kohdat. Useampi transihminen on nyt tyytyväinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi aloittaa suurten ikäluokkien isojen eläkkeiden leikkaamisella. Äitini ja anoppini saavat enemmän eläkettä kuin minä olen saanut palkkaa viime aikoihin asti, ja he eivät ole olleet isokenkäisiä vaan tavallisia opettajia. Ja päälle säästöt, jotka ovat kertyneet pitkän ja vakaan työuran aikana, vs. omat pätkätyöt. On varmasti pieniäkin eläkkeitä, mutta nämä eläkeläiset harrastavat ja matkustavat varmaan vielä 9-kymppisinäkin. Eläke on aikoinaan saavutettu etu, josta monet nauttivat paljon ja pitkään. Eläkkeelle jäätiin vähän päälle 60 v. Olen kyllä hieman katkera, kun olen itse 57 v, eläkeikä karkaa kaukaisuuteen ja eläke tulee jäämään pieneksi 4-kymppiseksi asti tehtyjen pätkätöiden vuoksi.

Hommaa itsellesi parempi ammattitaito ja työ sekä ryhdy säästämään. Älä ole kateellinen.

Kuka hyötyy siitä että suorittavia töitä ei tee kukaan? Ei ainakaan vanhus.

Nykyaikana suurin osa ihmisistä on sitä mieltä että suomalaiset ovat niin hienoa kansaa että meidän ei kuulu tehdä paskahommia. Tämän takia äänestämme puolueita jotka ajavat tuota politiikkaa ja asiat jatkuvasti muuttuvat huonommaksi.

Meidän pitäisi ymmärtää laskea elintasoamme, jotta saisimme suuremman joukon mukaan töihin. Toisaalta myös ns. paskatöihin pitäisi mennä vaikka se ei instassa hyvälle näyttäisikään.

Juuri niin mutta kun heti pitäisi saada helppo ja mukava duuni ja ainakin 3000 palkkaa, että kukaan viitsii kotoa lähteä.

Eräs nuori nainen sanoi Aamulehdessä ettei halua mennä töihin, koska siihenhän menee päivästä sitten suuri osa. Hän teki mieluummin palapelejä ja katseli Netflixiä. Hänen puolisonsa, nuori terve mies, ei keksinyt yhtään ammattia mitä haluasi tehdä kun toimittaja kysyi. Nainen sentään sanoi, että voisi kuvitella olevansa joku bitcoin -sijoittaja tms.

Heidän sähkölaskunsakin meni suoraan kelaan ja valittivat vaan ettei kannata mennä äänestämään kun Suomen talous on ihan kuralla. Että tämmöisiä kullannuppuja on joku äiti ja iskä kasvattanut. 

Tuttu opettaja oli kysynyt Helsingin lähiössä asuvalta oppilaalta (amis), että miksi hän on niin poissa jne.

Tämä oppilas oli aika hämmästynyt, että oikeastiko hänen pitäisi muka tulla aamulla niin aikaisin ja joka päivä? Ei heiltä kotoa kukaan lähde aamulla minnekkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi aloittaa suurten ikäluokkien isojen eläkkeiden leikkaamisella. Äitini ja anoppini saavat enemmän eläkettä kuin minä olen saanut palkkaa viime aikoihin asti, ja he eivät ole olleet isokenkäisiä vaan tavallisia opettajia. Ja päälle säästöt, jotka ovat kertyneet pitkän ja vakaan työuran aikana, vs. omat pätkätyöt. On varmasti pieniäkin eläkkeitä, mutta nämä eläkeläiset harrastavat ja matkustavat varmaan vielä 9-kymppisinäkin. Eläke on aikoinaan saavutettu etu, josta monet nauttivat paljon ja pitkään. Eläkkeelle jäätiin vähän päälle 60 v. Olen kyllä hieman katkera, kun olen itse 57 v, eläkeikä karkaa kaukaisuuteen ja eläke tulee jäämään pieneksi 4-kymppiseksi asti tehtyjen pätkätöiden vuoksi.

Hommaa itsellesi parempi ammattitaito ja työ sekä ryhdy säästämään. Älä ole kateellinen.

Kuka hyötyy siitä että suorittavia töitä ei tee kukaan? Ei ainakaan vanhus.

Nykyaikana suurin osa ihmisistä on sitä mieltä että suomalaiset ovat niin hienoa kansaa että meidän ei kuulu tehdä paskahommia. Tämän takia äänestämme puolueita jotka ajavat tuota politiikkaa ja asiat jatkuvasti muuttuvat huonommaksi.

Meidän pitäisi ymmärtää laskea elintasoamme, jotta saisimme suuremman joukon mukaan töihin. Toisaalta myös ns. paskatöihin pitäisi mennä vaikka se ei instassa hyvälle näyttäisikään.

Juuri niin mutta kun heti pitäisi saada helppo ja mukava duuni ja ainakin 3000 palkkaa, että kukaan viitsii kotoa lähteä.

Eräs nuori nainen sanoi Aamulehdessä ettei halua mennä töihin, koska siihenhän menee päivästä sitten suuri osa. Hän teki mieluummin palapelejä ja katseli Netflixiä. Hänen puolisonsa, nuori terve mies, ei keksinyt yhtään ammattia mitä haluasi tehdä kun toimittaja kysyi. Nainen sentään sanoi, että voisi kuvitella olevansa joku bitcoin -sijoittaja tms.

Heidän sähkölaskunsakin meni suoraan kelaan ja valittivat vaan ettei kannata mennä äänestämään kun Suomen talous on ihan kuralla. Että tämmöisiä kullannuppuja on joku äiti ja iskä kasvattanut. 

 

Tuossa tulee selville hyvin mikä on suurin kannusteloukku työn vastaanottamisessa. Menetetty vapaa-aika. tämän takia terveille ihmisille korvaukset tulisivat olla vastikkeellisia. Eli pitäisi lähteä pois kotoa työpäivän ajaksi.

Ihmisyyden vastaiset rikolliset elinkautiseen kirjoitti:

Nuoriso vain tyhmistyy. Eivät osaa edes puolisoa löytää saati tehdä lapsia niin paljon että joku maksaisi aikanaan heidän eläkkeensä. 

Onhan tähän silti ratkaisu: kielletään rasistipuolue, vangitaan sen kiihottajat ja otetaan maahan työikäisiä niin paljon että riittää.

Hauskinta nykyajassa on orjuusaikojen demonisointi, mutta samalla oman yhteiskunnan pyörittäminen ulkopuolelta tuodulla orjatyövoimalla. Paremmat ihmiset eivät näe tässä mitään ristiriitaa.

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahalleissa uimavalvojina, kaupungin puutarhatoimessa leikkaamassa puistoalueiden ruohikoita.

Jos kokoomus leikkaa ansiosidonnaista niin kokoomulaisten lapset saa paskimmat lelut.

Kasva aikuiseksi, sekin helpottaisi elämääsi paljon.