Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kauppalehti: Tuulivoimapuistot ovat tikittävä aikapommi

Vierailija
14.04.2023 |

"Suomeen aiotaan rakentaa tuhansia uusia maatuulivoimaloita Saimaan rannoilta Lapin tuntureille asti. Entä sitten, kun tuulimyllyt lakkaavat pyörimästä? Suomesta tulee hylättyjen ja ränsistyneiden tuulivoimaloiden maa."

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/tuulivoimapuistot-ovat-tikittava-aik…

Toivottavasti tätä mietitään nyt kun niitä rakennetaan ettei lasku lankea veronmaksajille.

Kommentit (588)

Vierailija
461/588 |
17.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Neanderthalensis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neanderthalensis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neanderthalensis kirjoitti:

Tapetaan lepakoita. Suomalaistutkijat kiistävät koko lepakkoongelman olemassaolon! 

Studies on bat fatalities at wind turbines are available for North America and Europe (Arnett et al. 2008, Amorim et al. 2012, Lehnert et al. 2014)

Kyllä tuulivoimaloista on ongelmia lepakoille. Juntit suomalaiset ovat nauraneet lepakoiden kärsimyksille. Kertoo siitä, kuinka vähän monet suomalaiset välittävät luonnosta.

Joo - vihreät eivät ymmärtäneet mitä lepakolle tapahtuu nopeassa paineenvaihtelussa joka rikkoo verisuonet ja vihreät maalailivat sen niin että lepakko räjähtää. Samalla tapaa toimivat thermobaariset aseet eli nopea paineenmuutos rikkoo keuhkot ihmiseltä. Vanhaa teoriaa jo 1 maailmansodan ajoilta. Juoksuhaudat tekevät zigzagia juuri siksi, että paineaalto ei etene vaan törmää seinään. Kova paineaalon heijastus voi tappaa ihmisen vaikka on hyvin suojassa. 1 ja 2 maailmansodassa ihmeteltiin miksi porukkaa kuolee suojassa. Paineenvaihtelun jyrkyys on se tärkein kriteeri eli muistaakseni jo 0.5 ilmakehän painetta tappaa ihmisen heti jos se paineaalloin jyrkyys on riittävän suuri. 

 

Kyllä se oli ihan se persujen "työmies Putkonen" joka omaan populistiseen tyyliinsä tuosta räjähtelystä puhui.

Putkonen oli pääpiirteissään oikeassa, mutta laumasieluiset suomalaiset ryntäsivät sankoin joukoin nauramaan hänelle. On niin kivaa isolla joukolla nauraa sille, jonka on vaikea puolustautua. Tulee voimaantunut olo kuin konsanaan koulukiusaajalla.

Oli varmaan sinällään oikeassa mutta on sitten ihan eri asia ovatko nämä räjähtelevät lepakot oikeasti niin iso ongelma että se on joku syy vastustaa tuulivoimaa. Teoreettisesti noin toki voi tapahtua mutta on ihan eri asia että lenteleekö niitä lepakoita käytännössä Suomessa niiden lapojen korkeuksilla miten paljon ja paljonko niitä oikeasti kuolee.

Nauru seurasi lähinnä siitä että tämä skenaario kuulosti jopa persujen mittapuulla niin mitättömältä ja kaukaa haetulta. 

Kyllä se nauru taisi kuitenkin johtua juuri siitä, että juntti suomalainen ei ymmärrä asioita, kuten sitä, miten tuulivoimaloiden lapojen aiheuttama paineenvaihtelu vaikuttaa lepakoiden kudoksiin. Missään ei ollut pohdintaa lepakoiden määrästä, vaan juuri naurua tälle ilmiölle "lepakko räjähtää". Tuulivoimaloihin kuolevien lepakoiden määrästä löytyy varmasti tietoja.

Muuten kaikenlaisesta "viherhumpasta" kitisevä persumies olemassa huolestunut lepakoista oli kyllä niin koominen tapaus että se jäi ihan ansaitusti ihmisten mieleen.

Onko se koomista, jos vihreät eivät välitä miljoonasta kuoleesta lepakosta - yksin saksassa n 250 000 per vuosi! 

Tuulivoimaa kannattaa jokainen puolue persuja lukuunottamatta sekä lisäksi koko elinkeinoelämä. Joten kyllä niitä naurajia riitti muuallakin kuin vihreissä.

Vierailija
462/588 |
17.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Neanderthalensis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neanderthalensis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neanderthalensis kirjoitti:

Tapetaan lepakoita. Suomalaistutkijat kiistävät koko lepakkoongelman olemassaolon! 

Studies on bat fatalities at wind turbines are available for North America and Europe (Arnett et al. 2008, Amorim et al. 2012, Lehnert et al. 2014)

Kyllä tuulivoimaloista on ongelmia lepakoille. Juntit suomalaiset ovat nauraneet lepakoiden kärsimyksille. Kertoo siitä, kuinka vähän monet suomalaiset välittävät luonnosta.

Joo - vihreät eivät ymmärtäneet mitä lepakolle tapahtuu nopeassa paineenvaihtelussa joka rikkoo verisuonet ja vihreät maalailivat sen niin että lepakko räjähtää. Samalla tapaa toimivat thermobaariset aseet eli nopea paineenmuutos rikkoo keuhkot ihmiseltä. Vanhaa teoriaa jo 1 maailmansodan ajoilta. Juoksuhaudat tekevät zigzagia juuri siksi, että paineaalto ei etene vaan törmää seinään. Kova paineaalon heijastus voi tappaa ihmisen vaikka on hyvin suojassa. 1 ja 2 maailmansodassa ihmeteltiin miksi porukkaa kuolee suojassa. Paineenvaihtelun jyrkyys on se tärkein kriteeri eli muistaakseni jo 0.5 ilmakehän painetta tappaa ihmisen heti jos se paineaalloin jyrkyys on riittävän suuri. 

 

Kyllä se oli ihan se persujen "työmies Putkonen" joka omaan populistiseen tyyliinsä tuosta räjähtelystä puhui.

Putkonen oli pääpiirteissään oikeassa, mutta laumasieluiset suomalaiset ryntäsivät sankoin joukoin nauramaan hänelle. On niin kivaa isolla joukolla nauraa sille, jonka on vaikea puolustautua. Tulee voimaantunut olo kuin konsanaan koulukiusaajalla.

Oli varmaan sinällään oikeassa mutta on sitten ihan eri asia ovatko nämä räjähtelevät lepakot oikeasti niin iso ongelma että se on joku syy vastustaa tuulivoimaa. Teoreettisesti noin toki voi tapahtua mutta on ihan eri asia että lenteleekö niitä lepakoita käytännössä Suomessa niiden lapojen korkeuksilla miten paljon ja paljonko niitä oikeasti kuolee.

Nauru seurasi lähinnä siitä että tämä skenaario kuulosti jopa persujen mittapuulla niin mitättömältä ja kaukaa haetulta. 

Kyllä se nauru taisi kuitenkin johtua juuri siitä, että juntti suomalainen ei ymmärrä asioita, kuten sitä, miten tuulivoimaloiden lapojen aiheuttama paineenvaihtelu vaikuttaa lepakoiden kudoksiin. Missään ei ollut pohdintaa lepakoiden määrästä, vaan juuri naurua tälle ilmiölle "lepakko räjähtää". Tuulivoimaloihin kuolevien lepakoiden määrästä löytyy varmasti tietoja.

Muuten kaikenlaisesta "viherhumpasta" kitisevä persumies olemassa huolestunut lepakoista oli kyllä niin koominen tapaus että se jäi ihan ansaitusti ihmisten mieleen.

Onko se koomista, jos vihreät eivät välitä miljoonasta kuoleesta lepakosta - yksin saksassa n 250 000 per vuosi! 

Tuulivoimaa kannattaa jokainen puolue persuja lukuunottamatta sekä lisäksi koko elinkeinoelämä. Joten kyllä niitä naurajia riitti muuallakin kuin vihreissä.

Eli miljoona lepakoa EI OLE YHTÄÄN MITÄÄN VIHREILLE! Ymmärätkö mitä puhut ja perustelet? Olet mielenvikaisempi kuin joku pudgonen! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
463/588 |
17.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Neanderthalensis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neanderthalensis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neanderthalensis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neanderthalensis kirjoitti:

Tapetaan lepakoita. Suomalaistutkijat kiistävät koko lepakkoongelman olemassaolon! 

Studies on bat fatalities at wind turbines are available for North America and Europe (Arnett et al. 2008, Amorim et al. 2012, Lehnert et al. 2014)

Kyllä tuulivoimaloista on ongelmia lepakoille. Juntit suomalaiset ovat nauraneet lepakoiden kärsimyksille. Kertoo siitä, kuinka vähän monet suomalaiset välittävät luonnosta.

Joo - vihreät eivät ymmärtäneet mitä lepakolle tapahtuu nopeassa paineenvaihtelussa joka rikkoo verisuonet ja vihreät maalailivat sen niin että lepakko räjähtää. Samalla tapaa toimivat thermobaariset aseet eli nopea paineenmuutos rikkoo keuhkot ihmiseltä. Vanhaa teoriaa jo 1 maailmansodan ajoilta. Juoksuhaudat tekevät zigzagia juuri siksi, että paineaalto ei etene vaan törmää seinään. Kova paineaalon heijastus voi tappaa ihmisen vaikka on hyvin suojassa. 1 ja 2 maailmansodassa ihmeteltiin miksi porukkaa kuolee suojassa. Paineenvaihtelun jyrkyys on se tärkein kriteeri eli muistaakseni jo 0.5 ilmakehän painetta tappaa ihmisen heti jos se paineaalloin jyrkyys on riittävän suuri. 

 

Kyllä se oli ihan se persujen "työmies Putkonen" joka omaan populistiseen tyyliinsä tuosta räjähtelystä puhui.

Putkonen oli pääpiirteissään oikeassa, mutta laumasieluiset suomalaiset ryntäsivät sankoin joukoin nauramaan hänelle. On niin kivaa isolla joukolla nauraa sille, jonka on vaikea puolustautua. Tulee voimaantunut olo kuin konsanaan koulukiusaajalla.

Oli varmaan sinällään oikeassa mutta on sitten ihan eri asia ovatko nämä räjähtelevät lepakot oikeasti niin iso ongelma että se on joku syy vastustaa tuulivoimaa. Teoreettisesti noin toki voi tapahtua mutta on ihan eri asia että lenteleekö niitä lepakoita käytännössä Suomessa niiden lapojen korkeuksilla miten paljon ja paljonko niitä oikeasti kuolee.

Nauru seurasi lähinnä siitä että tämä skenaario kuulosti jopa persujen mittapuulla niin mitättömältä ja kaukaa haetulta. 

Kyllä se nauru taisi kuitenkin johtua juuri siitä, että juntti suomalainen ei ymmärrä asioita, kuten sitä, miten tuulivoimaloiden lapojen aiheuttama paineenvaihtelu vaikuttaa lepakoiden kudoksiin. Missään ei ollut pohdintaa lepakoiden määrästä, vaan juuri naurua tälle ilmiölle "lepakko räjähtää". Tuulivoimaloihin kuolevien lepakoiden määrästä löytyy varmasti tietoja.

Muuten kaikenlaisesta "viherhumpasta" kitisevä persumies olemassa huolestunut lepakoista oli kyllä niin koominen tapaus että se jäi ihan ansaitusti ihmisten mieleen.

Onko se koomista, jos vihreät eivät välitä miljoonasta kuoleesta lepakosta - yksin saksassa n 250 000 per vuosi! 

Tuulivoimaa kannattaa jokainen puolue persuja lukuunottamatta sekä lisäksi koko elinkeinoelämä. Joten kyllä niitä naurajia riitti muuallakin kuin vihreissä.

Eli miljoona lepakoa EI OLE YHTÄÄN MITÄÄN VIHREILLE! Ymmärätkö mitä puhut ja perustelet? Olet mielenvikaisempi kuin joku pudgonen! 

Miksi jankkaan koko ajan vihreistä? Onko täällä näkynyt yhtään vihreää? Minä ainakaan en ole koskaan äänestänyt vihreitä mutta ymmärrän silti oikein hyvin miksi tuulivoima on kannattavaa. Enkä minä välitä muutamasta lepakosta etkä sinäkään oikeasti.

Vierailija
464/588 |
17.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Neanderthalensis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neanderthalensis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neanderthalensis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset on jo tottuneet tuulivoimaloihin maisemassa siinä vaiheessa kun niiden koneistot hajoavat, eivätkä ne siellä töröttäessä mitään saastuta.

Lisäksi niiden tehokkuus lisääntyy ilmastonmuutoksen myötä, kun tuulet myrskyineen voimistuvat

Tuulivoimaloihin lähellä asutusta ei totu. Ja tuulivoimaloiden lähellä on vaarallista liikkua, vaikka niitä muuten sietäisikin. Siis lähiluonto menetetään.

Toivottavasti maatuulivoimaloiden rakentaminen loppuu lähitulevaisuudessa.

Mitenhköhän minä en edes huomaa niitä enää?Yhdeksänkö niitä on tuossa muutaman sadan metrin päässä linnuntietä. Taidat olla niinkuin Helsingin keskustan vihreät - ei omakohtaista kokemusta asiasta, mutta mielipitietä kovastikin

Siinäpä p-aivo valehtelee kunnolla. Tuulivoimaloita ei voi sijoittaa lähekäin, koska vieressä oleva tuulivoimala häiitsee seuraavaa tuulivoimalaa. Perusfysiikka kusee kaarella! 

Se vaadittu etäisyys niiden välillä on juurikin muutaman sadan metrin luokkaa, ei kilometrin.

Siinäpä mega-ääliö! Etkö ymmärrä, että tuulivoim alahäiritsee 

tuulta muutaman kilometrin matkalta. Bernoulin laki! Joissain rinnetuulivoimapuistoissa voi olla muutaman sadan metrin välein, koska tuullee samasta suunnasta. 

Etkä ymmärrä että ei niitä tuulivoimaloita rakenneta mihinkään riviin peräkkäin vaan limittäin joilloin voimalat eivät ole suoraan toistensa takana. Silloin välit voivat olla paljon lyhemmät.

Ihan voit rauhassa mennä katsomaan noita suomalaisiakin voimaloita ja todeta niiden etäisyydet.

Mutta kahden tuulivoimalan väliin tulee jäädä noin 1 km. Välit eivät voi olla lyhyemmät. Tosin lyhyempiä välejä näkee, mutta silloin myllyt eivät toimi maksimaalisesti.

Etäisyys on suoraan verrannollinen lapojen pituuteen. Ei ole olemassa mitään 1 km väliä joka pätisi kaikkiin voimaloihin.

Ei tietenkään, mutta nyt rakennettavat tuulivoimalat ovat yleensä kokonaiskorkeudeltaan 300 m ja niin korkeiden tuulivoimaloiden väliin tulisi jättää yli 1 km.

Korkeuskaan ei ole se ratkaiseva vaan lavan pituus joka ei ole sama asia kuin voimalan korkeus. Yleisesti nyt rakennettavien 3-5Mw voimaloiden lapojen halkaisija on noin 140 metriä jolloin niiden välinen minimietäisyys on noin 700 m.

Pistä laskelmat pöytään kiitos! Nyt kyse ei siis ole mistään rinnetuulivoimaloista vaan voimaloista joissa tuuli tulee kaikista suunista. 

https://tuulivoimayhdistys.fi/tietoa-tuulivoimasta-2/tietoa-tuulivoimas…

"Jos 3 – 5 MW tuulivoiman roottorin halkaisija olisi 140 metriä, olisi voimaloiden välimatkan tuulipuistossa oltava vähintään 700 metriä."

Nyt rakennetaan 6-8 MW tuulivoimaloita, korkeutta 300 m ja lavan kärjestä lavan kärkeen 200 m. Siis 1 km tulee tuulivoimaloiden etäisyydeksi toisistaan.

Vierailija
465/588 |
17.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se lasku tule kenellekään kun ne raadot jää sinne pystyyn. Niitä voi sitten tulevaisuudessa käydä katsomassa kuin autioitunutta tsernobyylia.

Edelleen ihmetyttää tämä kuvittelu että jos johonkin hyvälle paikalle on rakennettu tuulipuisto niin sitten nykyisten voimaloiden tullessa vaihtokuntoon se vain hylättäisiin. 

Meinaatteko että sähkön tarve on vain ohimenevä villitys.

Kyllä, olen vieraillut tuulipuistossa. Siellä niitä raatoja on jo nyt nähtävillä. 

Vierailija
466/588 |
17.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Neanderthalensis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neanderthalensis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neanderthalensis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neanderthalensis kirjoitti:

Tapetaan lepakoita. Suomalaistutkijat kiistävät koko lepakkoongelman olemassaolon! 

Studies on bat fatalities at wind turbines are available for North America and Europe (Arnett et al. 2008, Amorim et al. 2012, Lehnert et al. 2014)

Kyllä tuulivoimaloista on ongelmia lepakoille. Juntit suomalaiset ovat nauraneet lepakoiden kärsimyksille. Kertoo siitä, kuinka vähän monet suomalaiset välittävät luonnosta.

Joo - vihreät eivät ymmärtäneet mitä lepakolle tapahtuu nopeassa paineenvaihtelussa joka rikkoo verisuonet ja vihreät maalailivat sen niin että lepakko räjähtää. Samalla tapaa toimivat thermobaariset aseet eli nopea paineenmuutos rikkoo keuhkot ihmiseltä. Vanhaa teoriaa jo 1 maailmansodan ajoilta. Juoksuhaudat tekevät zigzagia juuri siksi, että paineaalto ei etene vaan törmää seinään. Kova paineaalon heijastus voi tappaa ihmisen vaikka on hyvin suojassa. 1 ja 2 maailmansodassa ihmeteltiin miksi porukkaa kuolee suojassa. Paineenvaihtelun jyrkyys on se tärkein kriteeri eli muistaakseni jo 0.5 ilmakehän painetta tappaa ihmisen heti jos se paineaalloin jyrkyys on riittävän suuri. 

 

Kyllä se oli ihan se persujen "työmies Putkonen" joka omaan populistiseen tyyliinsä tuosta räjähtelystä puhui.

Putkonen oli pääpiirteissään oikeassa, mutta laumasieluiset suomalaiset ryntäsivät sankoin joukoin nauramaan hänelle. On niin kivaa isolla joukolla nauraa sille, jonka on vaikea puolustautua. Tulee voimaantunut olo kuin konsanaan koulukiusaajalla.

Oli varmaan sinällään oikeassa mutta on sitten ihan eri asia ovatko nämä räjähtelevät lepakot oikeasti niin iso ongelma että se on joku syy vastustaa tuulivoimaa. Teoreettisesti noin toki voi tapahtua mutta on ihan eri asia että lenteleekö niitä lepakoita käytännössä Suomessa niiden lapojen korkeuksilla miten paljon ja paljonko niitä oikeasti kuolee.

Nauru seurasi lähinnä siitä että tämä skenaario kuulosti jopa persujen mittapuulla niin mitättömältä ja kaukaa haetulta. 

Kyllä se nauru taisi kuitenkin johtua juuri siitä, että juntti suomalainen ei ymmärrä asioita, kuten sitä, miten tuulivoimaloiden lapojen aiheuttama paineenvaihtelu vaikuttaa lepakoiden kudoksiin. Missään ei ollut pohdintaa lepakoiden määrästä, vaan juuri naurua tälle ilmiölle "lepakko räjähtää". Tuulivoimaloihin kuolevien lepakoiden määrästä löytyy varmasti tietoja.

Muuten kaikenlaisesta "viherhumpasta" kitisevä persumies olemassa huolestunut lepakoista oli kyllä niin koominen tapaus että se jäi ihan ansaitusti ihmisten mieleen.

Onko se koomista, jos vihreät eivät välitä miljoonasta kuoleesta lepakosta - yksin saksassa n 250 000 per vuosi! 

Tuulivoimaa kannattaa jokainen puolue persuja lukuunottamatta sekä lisäksi koko elinkeinoelämä. Joten kyllä niitä naurajia riitti muuallakin kuin vihreissä.

Eli miljoona lepakoa EI OLE YHTÄÄN MITÄÄN VIHREILLE! Ymmärätkö mitä puhut ja perustelet? Olet mielenvikaisempi kuin joku pudgonen! 

Miksi jankkaan koko ajan vihreistä? Onko täällä näkynyt yhtään vihreää? Minä ainakaan en ole koskaan äänestänyt vihreitä mutta ymmärrän silti oikein hyvin miksi tuulivoima on kannattavaa. Enkä minä välitä muutamasta lepakosta etkä sinäkään oikeasti.

Ad hominemia koko kommentti! Kyllä olet vihreä JA HESALAINEN! HUOM - EN SANONUT STADILAINEN! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
467/588 |
17.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Neanderthalensis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neanderthalensis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neanderthalensis kirjoitti:

Tapetaan lepakoita. Suomalaistutkijat kiistävät koko lepakkoongelman olemassaolon! 

Studies on bat fatalities at wind turbines are available for North America and Europe (Arnett et al. 2008, Amorim et al. 2012, Lehnert et al. 2014)

Kyllä tuulivoimaloista on ongelmia lepakoille. Juntit suomalaiset ovat nauraneet lepakoiden kärsimyksille. Kertoo siitä, kuinka vähän monet suomalaiset välittävät luonnosta.

Joo - vihreät eivät ymmärtäneet mitä lepakolle tapahtuu nopeassa paineenvaihtelussa joka rikkoo verisuonet ja vihreät maalailivat sen niin että lepakko räjähtää. Samalla tapaa toimivat thermobaariset aseet eli nopea paineenmuutos rikkoo keuhkot ihmiseltä. Vanhaa teoriaa jo 1 maailmansodan ajoilta. Juoksuhaudat tekevät zigzagia juuri siksi, että paineaalto ei etene vaan törmää seinään. Kova paineaalon heijastus voi tappaa ihmisen vaikka on hyvin suojassa. 1 ja 2 maailmansodassa ihmeteltiin miksi porukkaa kuolee suojassa. Paineenvaihtelun jyrkyys on se tärkein kriteeri eli muistaakseni jo 0.5 ilmakehän painetta tappaa ihmisen heti jos se paineaalloin jyrkyys on riittävän suuri. 

 

Kyllä se oli ihan se persujen "työmies Putkonen" joka omaan populistiseen tyyliinsä tuosta räjähtelystä puhui.

Putkonen oli pääpiirteissään oikeassa, mutta laumasieluiset suomalaiset ryntäsivät sankoin joukoin nauramaan hänelle. On niin kivaa isolla joukolla nauraa sille, jonka on vaikea puolustautua. Tulee voimaantunut olo kuin konsanaan koulukiusaajalla.

Oli varmaan sinällään oikeassa mutta on sitten ihan eri asia ovatko nämä räjähtelevät lepakot oikeasti niin iso ongelma että se on joku syy vastustaa tuulivoimaa. Teoreettisesti noin toki voi tapahtua mutta on ihan eri asia että lenteleekö niitä lepakoita käytännössä Suomessa niiden lapojen korkeuksilla miten paljon ja paljonko niitä oikeasti kuolee.

Nauru seurasi lähinnä siitä että tämä skenaario kuulosti jopa persujen mittapuulla niin mitättömältä ja kaukaa haetulta. 

Kyllä se nauru taisi kuitenkin johtua juuri siitä, että juntti suomalainen ei ymmärrä asioita, kuten sitä, miten tuulivoimaloiden lapojen aiheuttama paineenvaihtelu vaikuttaa lepakoiden kudoksiin. Missään ei ollut pohdintaa lepakoiden määrästä, vaan juuri naurua tälle ilmiölle "lepakko räjähtää". Tuulivoimaloihin kuolevien lepakoiden määrästä löytyy varmasti tietoja.

Muuten kaikenlaisesta "viherhumpasta" kitisevä persumies olemassa huolestunut lepakoista oli kyllä niin koominen tapaus että se jäi ihan ansaitusti ihmisten mieleen.

Onko se koomista, jos vihreät eivät välitä miljoonasta kuoleesta lepakosta - yksin saksassa n 250 000 per vuosi! 

Tuulivoimaa kannattaa jokainen puolue persuja lukuunottamatta sekä lisäksi koko elinkeinoelämä. Joten kyllä niitä naurajia riitti muuallakin kuin vihreissä.

Myös PS kannattaa tuulivoimaa silloin, kun paikka on tuulivoimalle sopiva. Siis otetaan luonto ja ihmiset huomioon. Kaikkein vähiten ihmisistä maalaiskunnissa tuntuvat välittävän kepu ja vihreät. Vihreät ovat aivan ideologiansa vankeja, suomalaisista viis, kunhan maapalloa suomalaiset kävisivät kaikin keinoin pelastamaan. Kepu taas ei arvosta luontoa muuta kuin hyväksikäytettävänä.

Vierailija
468/588 |
17.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Neanderthalensis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neanderthalensis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neanderthalensis kirjoitti:

Tapetaan lepakoita. Suomalaistutkijat kiistävät koko lepakkoongelman olemassaolon! 

Studies on bat fatalities at wind turbines are available for North America and Europe (Arnett et al. 2008, Amorim et al. 2012, Lehnert et al. 2014)

Kyllä tuulivoimaloista on ongelmia lepakoille. Juntit suomalaiset ovat nauraneet lepakoiden kärsimyksille. Kertoo siitä, kuinka vähän monet suomalaiset välittävät luonnosta.

Joo - vihreät eivät ymmärtäneet mitä lepakolle tapahtuu nopeassa paineenvaihtelussa joka rikkoo verisuonet ja vihreät maalailivat sen niin että lepakko räjähtää. Samalla tapaa toimivat thermobaariset aseet eli nopea paineenmuutos rikkoo keuhkot ihmiseltä. Vanhaa teoriaa jo 1 maailmansodan ajoilta. Juoksuhaudat tekevät zigzagia juuri siksi, että paineaalto ei etene vaan törmää seinään. Kova paineaalon heijastus voi tappaa ihmisen vaikka on hyvin suojassa. 1 ja 2 maailmansodassa ihmeteltiin miksi porukkaa kuolee suojassa. Paineenvaihtelun jyrkyys on se tärkein kriteeri eli muistaakseni jo 0.5 ilmakehän painetta tappaa ihmisen heti jos se paineaalloin jyrkyys on riittävän suuri. 

 

Kyllä se oli ihan se persujen "työmies Putkonen" joka omaan populistiseen tyyliinsä tuosta räjähtelystä puhui.

Putkonen oli pääpiirteissään oikeassa, mutta laumasieluiset suomalaiset ryntäsivät sankoin joukoin nauramaan hänelle. On niin kivaa isolla joukolla nauraa sille, jonka on vaikea puolustautua. Tulee voimaantunut olo kuin konsanaan koulukiusaajalla.

Oli varmaan sinällään oikeassa mutta on sitten ihan eri asia ovatko nämä räjähtelevät lepakot oikeasti niin iso ongelma että se on joku syy vastustaa tuulivoimaa. Teoreettisesti noin toki voi tapahtua mutta on ihan eri asia että lenteleekö niitä lepakoita käytännössä Suomessa niiden lapojen korkeuksilla miten paljon ja paljonko niitä oikeasti kuolee.

Nauru seurasi lähinnä siitä että tämä skenaario kuulosti jopa persujen mittapuulla niin mitättömältä ja kaukaa haetulta. 

Kyllä se nauru taisi kuitenkin johtua juuri siitä, että juntti suomalainen ei ymmärrä asioita, kuten sitä, miten tuulivoimaloiden lapojen aiheuttama paineenvaihtelu vaikuttaa lepakoiden kudoksiin. Missään ei ollut pohdintaa lepakoiden määrästä, vaan juuri naurua tälle ilmiölle "lepakko räjähtää". Tuulivoimaloihin kuolevien lepakoiden määrästä löytyy varmasti tietoja.

Muuten kaikenlaisesta "viherhumpasta" kitisevä persumies olemassa huolestunut lepakoista oli kyllä niin koominen tapaus että se jäi ihan ansaitusti ihmisten mieleen.

Onko se koomista, jos vihreät eivät välitä miljoonasta kuoleesta lepakosta - yksin saksassa n 250 000 per vuosi! 

Ajattelitko että Putkoselle nauroivat vain vihreät? Oikeasti putkoselle nauroi jokainen järkevä ihminen.

Mielestäsi järkevät ihmiset nauravat eläinrääkkäykselle. Irvokasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
469/588 |
17.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neanderthalensis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neanderthalensis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neanderthalensis kirjoitti:

Tapetaan lepakoita. Suomalaistutkijat kiistävät koko lepakkoongelman olemassaolon! 

Studies on bat fatalities at wind turbines are available for North America and Europe (Arnett et al. 2008, Amorim et al. 2012, Lehnert et al. 2014)

Kyllä tuulivoimaloista on ongelmia lepakoille. Juntit suomalaiset ovat nauraneet lepakoiden kärsimyksille. Kertoo siitä, kuinka vähän monet suomalaiset välittävät luonnosta.

Joo - vihreät eivät ymmärtäneet mitä lepakolle tapahtuu nopeassa paineenvaihtelussa joka rikkoo verisuonet ja vihreät maalailivat sen niin että lepakko räjähtää. Samalla tapaa toimivat thermobaariset aseet eli nopea paineenmuutos rikkoo keuhkot ihmiseltä. Vanhaa teoriaa jo 1 maailmansodan ajoilta. Juoksuhaudat tekevät zigzagia juuri siksi, että paineaalto ei etene vaan törmää seinään. Kova paineaalon heijastus voi tappaa ihmisen vaikka on hyvin suojassa. 1 ja 2 maailmansodassa ihmeteltiin miksi porukkaa kuolee suojassa. Paineenvaihtelun jyrkyys on se tärkein kriteeri eli muistaakseni jo 0.5 ilmakehän painetta tappaa ihmisen heti jos se paineaalloin jyrkyys on riittävän suuri. 

 

Kyllä se oli ihan se persujen "työmies Putkonen" joka omaan populistiseen tyyliinsä tuosta räjähtelystä puhui.

Putkonen oli pääpiirteissään oikeassa, mutta laumasieluiset suomalaiset ryntäsivät sankoin joukoin nauramaan hänelle. On niin kivaa isolla joukolla nauraa sille, jonka on vaikea puolustautua. Tulee voimaantunut olo kuin konsanaan koulukiusaajalla.

Oli varmaan sinällään oikeassa mutta on sitten ihan eri asia ovatko nämä räjähtelevät lepakot oikeasti niin iso ongelma että se on joku syy vastustaa tuulivoimaa. Teoreettisesti noin toki voi tapahtua mutta on ihan eri asia että lenteleekö niitä lepakoita käytännössä Suomessa niiden lapojen korkeuksilla miten paljon ja paljonko niitä oikeasti kuolee.

Nauru seurasi lähinnä siitä että tämä skenaario kuulosti jopa persujen mittapuulla niin mitättömältä ja kaukaa haetulta. 

Kyllä se nauru taisi kuitenkin johtua juuri siitä, että juntti suomalainen ei ymmärrä asioita, kuten sitä, miten tuulivoimaloiden lapojen aiheuttama paineenvaihtelu vaikuttaa lepakoiden kudoksiin. Missään ei ollut pohdintaa lepakoiden määrästä, vaan juuri naurua tälle ilmiölle "lepakko räjähtää". Tuulivoimaloihin kuolevien lepakoiden määrästä löytyy varmasti tietoja.

Muuten kaikenlaisesta "viherhumpasta" kitisevä persumies olemassa huolestunut lepakoista oli kyllä niin koominen tapaus että se jäi ihan ansaitusti ihmisten mieleen.

Onko se koomista, jos vihreät eivät välitä miljoonasta kuoleesta lepakosta - yksin saksassa n 250 000 per vuosi! 

Ajattelitko että Putkoselle nauroivat vain vihreät? Oikeasti putkoselle nauroi jokainen järkevä ihminen.

Mielestäsi järkevät ihmiset nauravat eläinrääkkäykselle. Irvokasta.

Kuten täällä on jo monta kertaa sanottu, Putkonen otti oppinsa inttervepistä, jossa kaikki on luonnollisesti totta. Sinäkin kun tavaat hetken aikaa sivuja amerikanmaalta, huomaat varovasi, ettet tipahda maailman reunalta.

Vierailija
470/588 |
17.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se lasku tule kenellekään kun ne raadot jää sinne pystyyn. Niitä voi sitten tulevaisuudessa käydä katsomassa kuin autioitunutta tsernobyylia.

Edelleen ihmetyttää tämä kuvittelu että jos johonkin hyvälle paikalle on rakennettu tuulipuisto niin sitten nykyisten voimaloiden tullessa vaihtokuntoon se vain hylättäisiin. 

Meinaatteko että sähkön tarve on vain ohimenevä villitys.

Paino danalla JOS. Siis useat tuulivoima-alueet on rakennettu liian lähelle asutusta. Nyt kun tuulivoimalat ovat 300 m korkeita, noihin samoihin paikkoihin ei missään tapauksessa saa rakentaa tuulivoimaloita. Tulee vastaan melurajat, varjostusrajat ym.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
471/588 |
17.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikäänkuin tuulipuistot purettaisiin pois kun yksittäiset myllyt tulee käyttöikänsä päähän.

Tilalle vaihdetaan uusi mylly.

Eiköhän se vanha mylly pureta alta pois ja laitetaan isommat perustukset ja isompi mylly.

Ei!

Perustusten purkaminen on liian kallista! Uusi rakennetaan vanhan viereen!

Jokainen iso tuulimylly tuhoaa peruuttamattomasti 1 - 8 hehtaaria suomalaista metsää!

Saksassa ovat luonnonsuojelijat ja ilmastonpelastajat olleet jo vuosia tukkanuottasilla! Tästä ei mediamme kerro mitään! Hiili- ja lasikuidusta valmistetut tuulimyllyt ovat mahdottomia kierrättää!

"Tämä postaus tähän viikon alkuun kuuluu sarjaan ”kuinka Bryssel kyykyttää Takahikiän Perähikiäänsä jälleen kerran”. Siitä uutisoi Maaseudun Tulevaisuus ja uutisen otsikko on jo, no, hyytävä:

Ministeriö suosittaa laittamaan navetoiden rakentamisen jäihin – EU:n metsäkatoasetuksen vaikutukset nauta- ja lypsykarjatiloihin yhä epäselviä, naudanlihan myyntikielto mahdollinen

Ja uutinen jatkaa:

Maa- ja metsätalousministeriö suosittelee viivästyttämään tulevia nauta- ja lypsykarjatalouden rakennushankkeita, jos tuotantorakennuksen tontilta tai rakennuspaikalta joudutaan kaatamaan puita metsästä."

http://yrjoperskeles.blogspot.com/

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/dc31f583-ff13-47c8-aa91-6…

Vierailija
472/588 |
17.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neanderthalensis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neanderthalensis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neanderthalensis kirjoitti:

Tapetaan lepakoita. Suomalaistutkijat kiistävät koko lepakkoongelman olemassaolon! 

Studies on bat fatalities at wind turbines are available for North America and Europe (Arnett et al. 2008, Amorim et al. 2012, Lehnert et al. 2014)

Kyllä tuulivoimaloista on ongelmia lepakoille. Juntit suomalaiset ovat nauraneet lepakoiden kärsimyksille. Kertoo siitä, kuinka vähän monet suomalaiset välittävät luonnosta.

Joo - vihreät eivät ymmärtäneet mitä lepakolle tapahtuu nopeassa paineenvaihtelussa joka rikkoo verisuonet ja vihreät maalailivat sen niin että lepakko räjähtää. Samalla tapaa toimivat thermobaariset aseet eli nopea paineenmuutos rikkoo keuhkot ihmiseltä. Vanhaa teoriaa jo 1 maailmansodan ajoilta. Juoksuhaudat tekevät zigzagia juuri siksi, että paineaalto ei etene vaan törmää seinään. Kova paineaalon heijastus voi tappaa ihmisen vaikka on hyvin suojassa. 1 ja 2 maailmansodassa ihmeteltiin miksi porukkaa kuolee suojassa. Paineenvaihtelun jyrkyys on se tärkein kriteeri eli muistaakseni jo 0.5 ilmakehän painetta tappaa ihmisen heti jos se paineaalloin jyrkyys on riittävän suuri. 

 

Kyllä se oli ihan se persujen "työmies Putkonen" joka omaan populistiseen tyyliinsä tuosta räjähtelystä puhui.

Putkonen oli pääpiirteissään oikeassa, mutta laumasieluiset suomalaiset ryntäsivät sankoin joukoin nauramaan hänelle. On niin kivaa isolla joukolla nauraa sille, jonka on vaikea puolustautua. Tulee voimaantunut olo kuin konsanaan koulukiusaajalla.

Oli varmaan sinällään oikeassa mutta on sitten ihan eri asia ovatko nämä räjähtelevät lepakot oikeasti niin iso ongelma että se on joku syy vastustaa tuulivoimaa. Teoreettisesti noin toki voi tapahtua mutta on ihan eri asia että lenteleekö niitä lepakoita käytännössä Suomessa niiden lapojen korkeuksilla miten paljon ja paljonko niitä oikeasti kuolee.

Nauru seurasi lähinnä siitä että tämä skenaario kuulosti jopa persujen mittapuulla niin mitättömältä ja kaukaa haetulta. 

Kyllä se nauru taisi kuitenkin johtua juuri siitä, että juntti suomalainen ei ymmärrä asioita, kuten sitä, miten tuulivoimaloiden lapojen aiheuttama paineenvaihtelu vaikuttaa lepakoiden kudoksiin. Missään ei ollut pohdintaa lepakoiden määrästä, vaan juuri naurua tälle ilmiölle "lepakko räjähtää". Tuulivoimaloihin kuolevien lepakoiden määrästä löytyy varmasti tietoja.

Muuten kaikenlaisesta "viherhumpasta" kitisevä persumies olemassa huolestunut lepakoista oli kyllä niin koominen tapaus että se jäi ihan ansaitusti ihmisten mieleen.

Onko se koomista, jos vihreät eivät välitä miljoonasta kuoleesta lepakosta - yksin saksassa n 250 000 per vuosi! 

Tuulivoimaa kannattaa jokainen puolue persuja lukuunottamatta sekä lisäksi koko elinkeinoelämä. Joten kyllä niitä naurajia riitti muuallakin kuin vihreissä.

Myös PS kannattaa tuulivoimaa silloin, kun paikka on tuulivoimalle sopiva. Siis otetaan luonto ja ihmiset huomioon. Kaikkein vähiten ihmisistä maalaiskunnissa tuntuvat välittävän kepu ja vihreät. Vihreät ovat aivan ideologiansa vankeja, suomalaisista viis, kunhan maapalloa suomalaiset kävisivät kaikin keinoin pelastamaan. Kepu taas ei arvosta luontoa muuta kuin hyväksikäytettävänä.

Tässä teille metsäkatoa! EU:sta on päästävä irti HETI!!!

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/dc31f583-ff13-47c8-aa91-6f6dac8db090

"Ministeriö suosittaa laittamaan navetoiden rakentamisen jäihin – EU:n metsäkatoasetuksen vaikutukset nauta- ja lypsykarjatiloihin yhä epäselviä, naudanlihan myyntikielto mahdollinen

Maa- ja metsätalousministeriö pitää metsäkatoasetuksen sisältöä osin hyvin epäselvänä eikä sen vaikutuksista tuleviin nauta- tai lypsykarjatalouden investointeihin ole varmaa tietoa.

Maa- ja metsätalousministeriö suosittelee viivästyttämään tulevia nauta- ja lypsykarjatalouden rakennushankkeita, jos tuotantorakennuksen tontilta tai rakennuspaikalta joudutaan kaatamaan puita metsästä.

Suositusta tarkastellaan uudelleen viimeistään toukokuussa, ministeriön tiedotteessa todetaan.

EU:n metsäkatoasetus on tulossa voimaan touko–kesäkuussa. Maa- ja metsätalousministeriö pitää metsäkatoasetuksen sisältöä osin hyvin epäselvänä eikä siten sen tulkinnasta ja vaikutuksista ole varmaa tietoa tuleviin nauta- tai lypsykarjatalouden investointeihin."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
473/588 |
17.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi "rumistuksista" käytetään puisto-sanaa? 

Tuulipuisto= joukko maisemaa pilaavia propelleja

Kiertotalouspuisto= kaatopaikka

jne.

Ihmisten mieliä siis huijataan tietoisesti, käyttämällä positiivisia mielikuvia synnyttäviä sanoja.

Muistelen George Orwellin sanoneen, että hän tarkoitti kirjansa varoitukseksi, ei OHJEKIRJAKSI!

Vierailija
474/588 |
17.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Neanderthalensis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neanderthalensis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neanderthalensis kirjoitti:

Tapetaan lepakoita. Suomalaistutkijat kiistävät koko lepakkoongelman olemassaolon! 

Studies on bat fatalities at wind turbines are available for North America and Europe (Arnett et al. 2008, Amorim et al. 2012, Lehnert et al. 2014)

Kyllä tuulivoimaloista on ongelmia lepakoille. Juntit suomalaiset ovat nauraneet lepakoiden kärsimyksille. Kertoo siitä, kuinka vähän monet suomalaiset välittävät luonnosta.

Joo - vihreät eivät ymmärtäneet mitä lepakolle tapahtuu nopeassa paineenvaihtelussa joka rikkoo verisuonet ja vihreät maalailivat sen niin että lepakko räjähtää. Samalla tapaa toimivat thermobaariset aseet eli nopea paineenmuutos rikkoo keuhkot ihmiseltä. Vanhaa teoriaa jo 1 maailmansodan ajoilta. Juoksuhaudat tekevät zigzagia juuri siksi, että paineaalto ei etene vaan törmää seinään. Kova paineaalon heijastus voi tappaa ihmisen vaikka on hyvin suojassa. 1 ja 2 maailmansodassa ihmeteltiin miksi porukkaa kuolee suojassa. Paineenvaihtelun jyrkyys on se tärkein kriteeri eli muistaakseni jo 0.5 ilmakehän painetta tappaa ihmisen heti jos se paineaalloin jyrkyys on riittävän suuri. 

 

Kyllä se oli ihan se persujen "työmies Putkonen" joka omaan populistiseen tyyliinsä tuosta räjähtelystä puhui.

Putkonen oli pääpiirteissään oikeassa, mutta laumasieluiset suomalaiset ryntäsivät sankoin joukoin nauramaan hänelle. On niin kivaa isolla joukolla nauraa sille, jonka on vaikea puolustautua. Tulee voimaantunut olo kuin konsanaan koulukiusaajalla.

Oli varmaan sinällään oikeassa mutta on sitten ihan eri asia ovatko nämä räjähtelevät lepakot oikeasti niin iso ongelma että se on joku syy vastustaa tuulivoimaa. Teoreettisesti noin toki voi tapahtua mutta on ihan eri asia että lenteleekö niitä lepakoita käytännössä Suomessa niiden lapojen korkeuksilla miten paljon ja paljonko niitä oikeasti kuolee.

Nauru seurasi lähinnä siitä että tämä skenaario kuulosti jopa persujen mittapuulla niin mitättömältä ja kaukaa haetulta. 

Kyllä se nauru taisi kuitenkin johtua juuri siitä, että juntti suomalainen ei ymmärrä asioita, kuten sitä, miten tuulivoimaloiden lapojen aiheuttama paineenvaihtelu vaikuttaa lepakoiden kudoksiin. Missään ei ollut pohdintaa lepakoiden määrästä, vaan juuri naurua tälle ilmiölle "lepakko räjähtää". Tuulivoimaloihin kuolevien lepakoiden määrästä löytyy varmasti tietoja.

Muuten kaikenlaisesta "viherhumpasta" kitisevä persumies olemassa huolestunut lepakoista oli kyllä niin koominen tapaus että se jäi ihan ansaitusti ihmisten mieleen.

Onko se koomista, jos vihreät eivät välitä miljoonasta kuoleesta lepakosta - yksin saksassa n 250 000 per vuosi! 

Ajattelitko että Putkoselle nauroivat vain vihreät? Oikeasti putkoselle nauroi jokainen järkevä ihminen.

Ei sille järkevät nauraneet koska ne tajusi että putkonen oli riittävän liki oikeassa vaikka nyt persu olisikin.

Sille nauroi vain ja ainoastaan vasemmiston lampaat joiden mielestä "persu on tyhmä" on maailmanhistorian hassuin vitsi. Ylipäänsä se, että tuota jankutetaan näköjään edelleen vasemmistossa totuutena kertoo miten helppoa tuota joukkoa on vedättää millä tahansa soopalla.

Kuten nyt vaikka sitä että sanna olisi ollut maailmanhistorian pätevin ja onnistuvin pääministeri. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
475/588 |
17.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi "rumistuksista" käytetään puisto-sanaa? 

Tuulipuisto= joukko maisemaa pilaavia propelleja

Kiertotalouspuisto= kaatopaikka

jne.

Ihmisten mieliä siis huijataan tietoisesti, käyttämällä positiivisia mielikuvia synnyttäviä sanoja.

Muistelen George Orwellin sanoneen, että hän tarkoitti kirjansa varoitukseksi, ei OHJEKIRJAKSI!

Orwell oli itsekin vasemmistolainen jos ei jopa kommunisti. Siksi tuota ärsyttikin katsella miten neuvostoliitossa aatetta toteutettiin. 

Vierailija
476/588 |
17.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Neanderthalensis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neanderthalensis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset on jo tottuneet tuulivoimaloihin maisemassa siinä vaiheessa kun niiden koneistot hajoavat, eivätkä ne siellä töröttäessä mitään saastuta.

Lisäksi niiden tehokkuus lisääntyy ilmastonmuutoksen myötä, kun tuulet myrskyineen voimistuvat

Tuulivoimaloihin lähellä asutusta ei totu. Ja tuulivoimaloiden lähellä on vaarallista liikkua, vaikka niitä muuten sietäisikin. Siis lähiluonto menetetään.

Toivottavasti maatuulivoimaloiden rakentaminen loppuu lähitulevaisuudessa.

Mitenhköhän minä en edes huomaa niitä enää?Yhdeksänkö niitä on tuossa muutaman sadan metrin päässä linnuntietä. Taidat olla niinkuin Helsingin keskustan vihreät - ei omakohtaista kokemusta asiasta, mutta mielipitietä kovastikin

Siinäpä p-aivo valehtelee kunnolla. Tuulivoimaloita ei voi sijoittaa lähekäin, koska vieressä oleva tuulivoimala häiitsee seuraavaa tuulivoimalaa. Perusfysiikka kusee kaarella! 

Jos ei osaa lukea tai ei ymmärrä lukemaansa, ei kannata kommentoida. Jos sanon, että yhdeksän tuulimyllyn puisto on muutaman sadan metrin päässä, en suinkaan sano, että myllyt ovat siellä yhdessä nipussa.

Hei mega ääliö. Piirrä ympyrä joinka säde on se sata metriä ja sijoita ne yhdeksän myllyä siihen! PERUSFYSIIKKA KUNTOON! MIKÄ ON BERNOULIN TEORIA! 

http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/pber.html

Ja missä kohdassa tuossa teoriassa kerrotaan että vaikutus on yhtä suuri jokaiseen suuntaan? Vaikutushan on suuri nimenomaan suoraan siinä takana, ei ympyrän muotoisella alueella joka suuntaan. Kulmittain takaviistossa olevaa kohdetta siis ei häiritä samalla tavalla kuin suoraan takana olevaa.

No mutta hyvä lapsi! Tuulen suunta muuttuu ja tuulivoimalan yläosa käännetään aina kohtisuoraan vastatuuleen, eihän se hullunmylly muuten pyöri senkään vertaa!

Tällä ymmärryksen tasolla asioita harkitaan! Ministeristasoa!

Vierailija
477/588 |
17.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset on jo tottuneet tuulivoimaloihin maisemassa siinä vaiheessa kun niiden koneistot hajoavat, eivätkä ne siellä töröttäessä mitään saastuta.

Lisäksi niiden tehokkuus lisääntyy ilmastonmuutoksen myötä, kun tuulet myrskyineen voimistuvat

Tuulivoimaloihin lähellä asutusta ei totu. Ja tuulivoimaloiden lähellä on vaarallista liikkua, vaikka niitä muuten sietäisikin. Siis lähiluonto menetetään.

Toivottavasti maatuulivoimaloiden rakentaminen loppuu lähitulevaisuudessa.

Tuulivoimalat ovat niin kaukana lähimmästä asutuksesta että se ei nyt juuri kellekään ole ihan sitä lähiluontoa. Siinä paljon lähepänä on lähiluontoa jäänyt monin verroin teiden, rakennusten, hakkuualueiden yms. alle.

Joo, et taida tietää asiasta juurikaan. Tuulivoimalat ovat nimenomaan lähellä asutusta, koska röyhkeät, mahdollisimman suurta voittoa hamuavat tuulifirmat ja sijoitusyhtiöt eivät välitä asukkaista pätkän vertaa. Kerron esimerkin: Lähetin erääseen tuulifirmaan sähköpostia. Se on suunnitellut 300 m korkeita tuulivoimaloita erään kylän lähelle siten, että lähimmistä asumuksista olisi tuulivoimaloihin vain 1 km. Kerroin suunnittelijalle paikan ongelmista tuulivoimarakentamiselle. Tämä suunnittelija sivuutti asiani ja väitti, että suunnittelu etenee ja ovat saaneet jo vuokrasopimuksia solmittua. Tässä on kuitenkin käymässä niin onnekkaasti, että koska lähes kaikki kyläläiset vastustavat tuulivoimahanketta, joutuu kunta perääntymään, eikä tuulivoimaloita tule. Ko. kunnan päättäjät ovat tätä ennen toimineet kuuntelematta kuntalaisia, mutta tässä tapauksessa hankkeen etenemisen esti kyläläisten varhainen toiminta, vaikka tuulivoimahankkeita aika salassa onkin pyritty edistämään.

Te varmaan hankitte sitten kunnalle jostain ne miljoonat jotka nyt jäivät verotuloja saamatta? Tai vaihtoehtoisesti ette valita kun ne kunnan palvelut ajetaan vähitellen alas.

Sitä varten ovat olemassa valtiontuet. Oletkos koskaan kuullut sellaisista? Niistä nauttivat muuten tuulivoimayhtiötkin.

Mutta perussuomalaisethan ainakin ovat olleet aina tukia vastaan, kaikki yritystuet pois heidän mielestään.

Kyllä! Juuri näin tulee toimia!

Vierailija
478/588 |
17.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Neanderthalensis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neanderthalensis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neanderthalensis kirjoitti:

Tapetaan lepakoita. Suomalaistutkijat kiistävät koko lepakkoongelman olemassaolon! 

Studies on bat fatalities at wind turbines are available for North America and Europe (Arnett et al. 2008, Amorim et al. 2012, Lehnert et al. 2014)

Kyllä tuulivoimaloista on ongelmia lepakoille. Juntit suomalaiset ovat nauraneet lepakoiden kärsimyksille. Kertoo siitä, kuinka vähän monet suomalaiset välittävät luonnosta.

Joo - vihreät eivät ymmärtäneet mitä lepakolle tapahtuu nopeassa paineenvaihtelussa joka rikkoo verisuonet ja vihreät maalailivat sen niin että lepakko räjähtää. Samalla tapaa toimivat thermobaariset aseet eli nopea paineenmuutos rikkoo keuhkot ihmiseltä. Vanhaa teoriaa jo 1 maailmansodan ajoilta. Juoksuhaudat tekevät zigzagia juuri siksi, että paineaalto ei etene vaan törmää seinään. Kova paineaalon heijastus voi tappaa ihmisen vaikka on hyvin suojassa. 1 ja 2 maailmansodassa ihmeteltiin miksi porukkaa kuolee suojassa. Paineenvaihtelun jyrkyys on se tärkein kriteeri eli muistaakseni jo 0.5 ilmakehän painetta tappaa ihmisen heti jos se paineaalloin jyrkyys on riittävän suuri. 

 

Kyllä se oli ihan se persujen "työmies Putkonen" joka omaan populistiseen tyyliinsä tuosta räjähtelystä puhui.

Putkonen oli pääpiirteissään oikeassa, mutta laumasieluiset suomalaiset ryntäsivät sankoin joukoin nauramaan hänelle. On niin kivaa isolla joukolla nauraa sille, jonka on vaikea puolustautua. Tulee voimaantunut olo kuin konsanaan koulukiusaajalla.

Oli varmaan sinällään oikeassa mutta on sitten ihan eri asia ovatko nämä räjähtelevät lepakot oikeasti niin iso ongelma että se on joku syy vastustaa tuulivoimaa. Teoreettisesti noin toki voi tapahtua mutta on ihan eri asia että lenteleekö niitä lepakoita käytännössä Suomessa niiden lapojen korkeuksilla miten paljon ja paljonko niitä oikeasti kuolee.

Nauru seurasi lähinnä siitä että tämä skenaario kuulosti jopa persujen mittapuulla niin mitättömältä ja kaukaa haetulta. 

Kyllä se nauru taisi kuitenkin johtua juuri siitä, että juntti suomalainen ei ymmärrä asioita, kuten sitä, miten tuulivoimaloiden lapojen aiheuttama paineenvaihtelu vaikuttaa lepakoiden kudoksiin. Missään ei ollut pohdintaa lepakoiden määrästä, vaan juuri naurua tälle ilmiölle "lepakko räjähtää". Tuulivoimaloihin kuolevien lepakoiden määrästä löytyy varmasti tietoja.

Muuten kaikenlaisesta "viherhumpasta" kitisevä persumies olemassa huolestunut lepakoista oli kyllä niin koominen tapaus että se jäi ihan ansaitusti ihmisten mieleen.

Onko se koomista, jos vihreät eivät välitä miljoonasta kuoleesta lepakosta - yksin saksassa n 250 000 per vuosi! 

Erilaisia elikoita on luonnossa miljardeja joten kyllä niitä kuolee eri syiden takia hillittömiä määriä koko ajan.

Hyvä tietää että jos menen nyt norpanmetsästykseen saimaalle niin tilastollisesti määrä jonka saan pyydystettyä on maailman mittakaavassa niin merkityksetön ettei sillä ole väliä. Tai jotain?

Vierailija
479/588 |
17.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Neanderthalensis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neanderthalensis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neanderthalensis kirjoitti:

Tapetaan lepakoita. Suomalaistutkijat kiistävät koko lepakkoongelman olemassaolon! 

Studies on bat fatalities at wind turbines are available for North America and Europe (Arnett et al. 2008, Amorim et al. 2012, Lehnert et al. 2014)

Kyllä tuulivoimaloista on ongelmia lepakoille. Juntit suomalaiset ovat nauraneet lepakoiden kärsimyksille. Kertoo siitä, kuinka vähän monet suomalaiset välittävät luonnosta.

Joo - vihreät eivät ymmärtäneet mitä lepakolle tapahtuu nopeassa paineenvaihtelussa joka rikkoo verisuonet ja vihreät maalailivat sen niin että lepakko räjähtää. Samalla tapaa toimivat thermobaariset aseet eli nopea paineenmuutos rikkoo keuhkot ihmiseltä. Vanhaa teoriaa jo 1 maailmansodan ajoilta. Juoksuhaudat tekevät zigzagia juuri siksi, että paineaalto ei etene vaan törmää seinään. Kova paineaalon heijastus voi tappaa ihmisen vaikka on hyvin suojassa. 1 ja 2 maailmansodassa ihmeteltiin miksi porukkaa kuolee suojassa. Paineenvaihtelun jyrkyys on se tärkein kriteeri eli muistaakseni jo 0.5 ilmakehän painetta tappaa ihmisen heti jos se paineaalloin jyrkyys on riittävän suuri. 

 

Kyllä se oli ihan se persujen "työmies Putkonen" joka omaan populistiseen tyyliinsä tuosta räjähtelystä puhui.

Putkonen oli pääpiirteissään oikeassa, mutta laumasieluiset suomalaiset ryntäsivät sankoin joukoin nauramaan hänelle. On niin kivaa isolla joukolla nauraa sille, jonka on vaikea puolustautua. Tulee voimaantunut olo kuin konsanaan koulukiusaajalla.

Oli varmaan sinällään oikeassa mutta on sitten ihan eri asia ovatko nämä räjähtelevät lepakot oikeasti niin iso ongelma että se on joku syy vastustaa tuulivoimaa. Teoreettisesti noin toki voi tapahtua mutta on ihan eri asia että lenteleekö niitä lepakoita käytännössä Suomessa niiden lapojen korkeuksilla miten paljon ja paljonko niitä oikeasti kuolee.

Nauru seurasi lähinnä siitä että tämä skenaario kuulosti jopa persujen mittapuulla niin mitättömältä ja kaukaa haetulta. 

Kyllä se nauru taisi kuitenkin johtua juuri siitä, että juntti suomalainen ei ymmärrä asioita, kuten sitä, miten tuulivoimaloiden lapojen aiheuttama paineenvaihtelu vaikuttaa lepakoiden kudoksiin. Missään ei ollut pohdintaa lepakoiden määrästä, vaan juuri naurua tälle ilmiölle "lepakko räjähtää". Tuulivoimaloihin kuolevien lepakoiden määrästä löytyy varmasti tietoja.

Muuten kaikenlaisesta "viherhumpasta" kitisevä persumies olemassa huolestunut lepakoista oli kyllä niin koominen tapaus että se jäi ihan ansaitusti ihmisten mieleen.

Onko se koomista, jos vihreät eivät välitä miljoonasta kuoleesta lepakosta - yksin saksassa n 250 000 per vuosi! 

Erilaisia elikoita on luonnossa miljardeja joten kyllä niitä kuolee eri syiden takia hillittömiä määriä koko ajan.

Tämäkö se nyt on se vihreiden argumentti :D Ja vaikka metsää joudutaan raivaamaan pois voimaloiden tieltä, niin "kyllähän niitä puita muutenkin kaadetaan". Sitten aletaan rääkymään kun joku Pera sahaa takapihaltaan puun poikki ja lasauttaa samalla ilmakolla jonkun harakan päiviltä.

Vierailija
480/588 |
17.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neanderthalensis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neanderthalensis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neanderthalensis kirjoitti:

Tapetaan lepakoita. Suomalaistutkijat kiistävät koko lepakkoongelman olemassaolon! 

Studies on bat fatalities at wind turbines are available for North America and Europe (Arnett et al. 2008, Amorim et al. 2012, Lehnert et al. 2014)

Kyllä tuulivoimaloista on ongelmia lepakoille. Juntit suomalaiset ovat nauraneet lepakoiden kärsimyksille. Kertoo siitä, kuinka vähän monet suomalaiset välittävät luonnosta.

Joo - vihreät eivät ymmärtäneet mitä lepakolle tapahtuu nopeassa paineenvaihtelussa joka rikkoo verisuonet ja vihreät maalailivat sen niin että lepakko räjähtää. Samalla tapaa toimivat thermobaariset aseet eli nopea paineenmuutos rikkoo keuhkot ihmiseltä. Vanhaa teoriaa jo 1 maailmansodan ajoilta. Juoksuhaudat tekevät zigzagia juuri siksi, että paineaalto ei etene vaan törmää seinään. Kova paineaalon heijastus voi tappaa ihmisen vaikka on hyvin suojassa. 1 ja 2 maailmansodassa ihmeteltiin miksi porukkaa kuolee suojassa. Paineenvaihtelun jyrkyys on se tärkein kriteeri eli muistaakseni jo 0.5 ilmakehän painetta tappaa ihmisen heti jos se paineaalloin jyrkyys on riittävän suuri. 

 

Kyllä se oli ihan se persujen "työmies Putkonen" joka omaan populistiseen tyyliinsä tuosta räjähtelystä puhui.

Putkonen oli pääpiirteissään oikeassa, mutta laumasieluiset suomalaiset ryntäsivät sankoin joukoin nauramaan hänelle. On niin kivaa isolla joukolla nauraa sille, jonka on vaikea puolustautua. Tulee voimaantunut olo kuin konsanaan koulukiusaajalla.

Oli varmaan sinällään oikeassa mutta on sitten ihan eri asia ovatko nämä räjähtelevät lepakot oikeasti niin iso ongelma että se on joku syy vastustaa tuulivoimaa. Teoreettisesti noin toki voi tapahtua mutta on ihan eri asia että lenteleekö niitä lepakoita käytännössä Suomessa niiden lapojen korkeuksilla miten paljon ja paljonko niitä oikeasti kuolee.

Nauru seurasi lähinnä siitä että tämä skenaario kuulosti jopa persujen mittapuulla niin mitättömältä ja kaukaa haetulta. 

Kyllä se nauru taisi kuitenkin johtua juuri siitä, että juntti suomalainen ei ymmärrä asioita, kuten sitä, miten tuulivoimaloiden lapojen aiheuttama paineenvaihtelu vaikuttaa lepakoiden kudoksiin. Missään ei ollut pohdintaa lepakoiden määrästä, vaan juuri naurua tälle ilmiölle "lepakko räjähtää". Tuulivoimaloihin kuolevien lepakoiden määrästä löytyy varmasti tietoja.

Muuten kaikenlaisesta "viherhumpasta" kitisevä persumies olemassa huolestunut lepakoista oli kyllä niin koominen tapaus että se jäi ihan ansaitusti ihmisten mieleen.

Onko se koomista, jos vihreät eivät välitä miljoonasta kuoleesta lepakosta - yksin saksassa n 250 000 per vuosi! 

Erilaisia elikoita on luonnossa miljardeja joten kyllä niitä kuolee eri syiden takia hillittömiä määriä koko ajan.

Tämäkö se nyt on se vihreiden argumentti :D Ja vaikka metsää joudutaan raivaamaan pois voimaloiden tieltä, niin "kyllähän niitä puita muutenkin kaadetaan". Sitten aletaan rääkymään kun joku Pera sahaa takapihaltaan puun poikki ja lasauttaa samalla ilmakolla jonkun harakan päiviltä.

Tässä teille metsäkatoa! EU:sta on päästävä irti HETI!!!

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/dc31f583-ff13-47c8-aa91-6…

"Ministeriö suosittaa laittamaan navetoiden rakentamisen jäihin – EU:n metsäkatoasetuksen vaikutukset nauta- ja lypsykarjatiloihin yhä epäselviä, naudanlihan myyntikielto mahdollinen

Maa- ja metsätalousministeriö pitää metsäkatoasetuksen sisältöä osin hyvin epäselvänä eikä sen vaikutuksista tuleviin nauta- tai lypsykarjatalouden investointeihin ole varmaa tietoa.

Maa- ja metsätalousministeriö suosittelee viivästyttämään tulevia nauta- ja lypsykarjatalouden rakennushankkeita, jos tuotantorakennuksen tontilta tai rakennuspaikalta joudutaan kaatamaan puita metsästä.

Suositusta tarkastellaan uudelleen viimeistään toukokuussa, ministeriön tiedotteessa todetaan.

EU:n metsäkatoasetus on tulossa voimaan touko–kesäkuussa. Maa- ja metsätalousministeriö pitää metsäkatoasetuksen sisältöä osin hyvin epäselvänä eikä siten sen tulkinnasta ja vaikutuksista ole varmaa tietoa tuleviin nauta- tai lypsykarjatalouden investointeihin."

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi kolme