Hesarissa joku vulvakuvajuttu. Sen lopussa kysytään,

Lehti: "Naiset kertovat millainen penis miellyttää"

Lehti: "Pillusi on hyvä sellaisena se kuin on!" 

Minä: Pienet munat ei miellytä naisia ja rumat, tai löysät, römpsät eivät miellytä miehiä.

Jutussa osa näytti olevan muutenkin turhan "kehopositiivisella" tuulella, mikä rajaisi kanssakäynnin pois jo kaukaa.

M39

Vierailija kirjoitti:

Persuparvi ahdistui vulvista.

Miettikääs, te olette tulleet vulvasta jokainen. Sitä ennen teidän isänne hinkusi työntyö sinne sisään ehkä nuoltuaan sitä pitkään ensin.

Te hingutte epätoivoisesti samaa, mutta koska olette surkeampia versioita isästänne, ette pääse.

On perjantai, incelien itkuviikonlopun alku.

Naistehan täällä nyt pääosin tuskailee pillujen takia. Taidat muuten itse olla incel. Naispuoleinen.

Vierailija kirjoitti:

Perusteluna jutulle on se, että yhä useammat naiset kärsivät sukupuolielimiinsä liittyvistä ulkonäköpaineista ja ulkoisille sp-elimille tehdyt kauneusleikkaukset ovat yleistyneet.

Ja miehilläkö ei ole paineita peniksen koosta esim.? Kyllä pitäisi saada juttu, missä olisi kuvina pikkuisia peniksiä myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eletään vuotta 2023 ja porukka järkyttyy neutraalista artikkelista koskien sukupuolielimiä, jota kukaan ei pakota lukemaan.

Ilmeisesti näistä asioista pitäisi olla vaan hiljaa ja antaa nuorten, epävarmojen ihmisten hakea mallinsa ja ulkonäkö- sekä suorituspaineensa pornosta.

Ne, joilla on paineita ulkonäöstään, eivät tilaa hesaria, vaan hakevat paineensa ihan muualta.

Niin, että Hesarin lukijakunnasta ei löydy yhtä ainoaa ihmistä joka on epävarma tai kärsii ulkonäköpaineista? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuparvi ahdistui vulvista.

Miettikääs, te olette tulleet vulvasta jokainen. Sitä ennen teidän isänne hinkusi työntyö sinne sisään ehkä nuoltuaan sitä pitkään ensin.

Te hingutte epätoivoisesti samaa, mutta koska olette surkeampia versioita isästänne, ette pääse.

On perjantai, incelien itkuviikonlopun alku.

Vaikutat yksinäiseltä.

No mutta minä en ole yksinäinen. Olen 50-vuotias nainen, jolla on nyt neljättä kuukautta kestänyt uusi rakkaussuhde. Sitä ennen olen ollut parisuhteissa vuodesta 1984.

Oletkos sinä ikinä seksiä harrastanut? Minä harrastan päivittäin ja vulvani on kaunis ja ihana. Ja tämä on kaikkien miesteni mielipide, itsehän näen sen vain peilin kautta.

Tuollaista sontaa suoltava ihminen on yksinäinen. Suhteesi on mielikuvituksessasi, emmekä me muut lähde harhoihin mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi pimpsukka noin järkyttää?

Kukaan normaaliaivoinen ei katsele maailmankaikkeuden ruminta ihmiskehon osaa.

Ikävä tuottaa sulle pettymys, mutta kyllä muuten katselee.

Ei katsele, ainakaan naista kunnioittavassa mielessä. Koska mihin ko juttua muuten tarvittaisiin! ?

Kyllä katselee. Ihaillen, palvoen ja himoiten.

Hyi, sairasta. Miehillä ei muutenkaan ole oikeutta väittää naisen kokemusta vääräksi siitä, että vain sairaat NAISET katselevat pilluja ja vain sairaat NAISET haluavat katsoa niitä valtakunnan (ala)pääsanomalehdestä ja vain sairaat naiset haluavat tehdä aiheesta jutun ko sanomalehteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eletään vuotta 2023 ja porukka järkyttyy neutraalista artikkelista koskien sukupuolielimiä, jota kukaan ei pakota lukemaan.

Ilmeisesti näistä asioista pitäisi olla vaan hiljaa ja antaa nuorten, epävarmojen ihmisten hakea mallinsa ja ulkonäkö- sekä suorituspaineensa pornosta.

Pornon ja somen vähentäminen vähentäisi näitä ongelmia todella paljon. Kannattaa jättää esim. somen käyttö vähälle.

Eikö silloin juuri ole hyvä, että meillä joku asiallinen julkaisutaho tekee näitä juttuva vastapainoksi sille somelle ja pornolle? Vaikea hakea itselleen vertailukohtaa muualta, jos ei ole tarjontaa? Nämä ovat kuitenkin tosi intiimejä asioita, joista läheskään kaikki eivät voi tai halua puhua omien läheistensä kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eletään vuotta 2023 ja porukka järkyttyy neutraalista artikkelista koskien sukupuolielimiä, jota kukaan ei pakota lukemaan.

Ilmeisesti näistä asioista pitäisi olla vaan hiljaa ja antaa nuorten, epävarmojen ihmisten hakea mallinsa ja ulkonäkö- sekä suorituspaineensa pornosta.

Pornon ja somen vähentäminen vähentäisi näitä ongelmia todella paljon. Kannattaa jättää esim. somen käyttö vähälle.

Eikö silloin juuri ole hyvä, että meillä joku asiallinen julkaisutaho tekee näitä juttuva vastapainoksi sille somelle ja pornolle? Vaikea hakea itselleen vertailukohtaa muualta, jos ei ole tarjontaa? Nämä ovat kuitenkin tosi intiimejä asioita, joista läheskään kaikki eivät voi tai halua puhua omien läheistensä kanssa.

Ongelmia tuskin tulee, jos vähentää somen käyttöä, eikä lue Kardashianien anal bleachistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusteluna jutulle on se, että yhä useammat naiset kärsivät sukupuolielimiinsä liittyvistä ulkonäköpaineista ja ulkoisille sp-elimille tehdyt kauneusleikkaukset ovat yleistyneet.

Ja miehilläkö ei ole paineita peniksen koosta esim.? Kyllä pitäisi saada juttu, missä olisi kuvina pikkuisia peniksiä myös.

Kukaan ei ole väittänyt, etteikö miehillä olisi paineita peniksistään. Senhän takia tuonkin jutun yhteydessä kysyttiin, olisiko kiinnostusta vastaavalle artikkelille peniksistä.

Siitä puhe mistä puute vaikka pimpsukoita on maailmassa miljardeja ; )

Kylläpä pillun näkeminen on aiheuttanut paljon mielipahaa. Varsinkin naisissa. Heijastuu muuten sitten muissakin asioissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eletään vuotta 2023 ja porukka järkyttyy neutraalista artikkelista koskien sukupuolielimiä, jota kukaan ei pakota lukemaan.

Ilmeisesti näistä asioista pitäisi olla vaan hiljaa ja antaa nuorten, epävarmojen ihmisten hakea mallinsa ja ulkonäkö- sekä suorituspaineensa pornosta.

Pornon ja somen vähentäminen vähentäisi näitä ongelmia todella paljon. Kannattaa jättää esim. somen käyttö vähälle.

Eikö silloin juuri ole hyvä, että meillä joku asiallinen julkaisutaho tekee näitä juttuva vastapainoksi sille somelle ja pornolle? Vaikea hakea itselleen vertailukohtaa muualta, jos ei ole tarjontaa? Nämä ovat kuitenkin tosi intiimejä asioita, joista läheskään kaikki eivät voi tai halua puhua omien läheistensä kanssa.

Ongelmia tuskin tulee, jos vähentää somen käyttöä, eikä lue Kardashianien anal bleachistä.

Instagram julkaistiin vuonna 2010 ja se sai aikaan nykyisen some-kulttuurin syntymisen. Hirvittävän naiivi ajatus, että ihmiset eivät kärsineet itsetunto-ongelmista ja epävarmuuksista ennen somea.

Lukisin jutun jos olisin tilaaja. Maailma on muuttunut paljon lyhyessä ajassa ja en ihmettele yhtään että nykymaailmassa on tarvetta ko. jutulle. Vanhempi väestö, joka ei joko häveliäisyyttään tai muuten vain koe tarvitsevansa jutun lukemista voi oikein mainiosti scrollata jutun ohi.

N31

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuparvi ahdistui vulvista.

Miettikääs, te olette tulleet vulvasta jokainen. Sitä ennen teidän isänne hinkusi työntyö sinne sisään ehkä nuoltuaan sitä pitkään ensin.

Te hingutte epätoivoisesti samaa, mutta koska olette surkeampia versioita isästänne, ette pääse.

On perjantai, incelien itkuviikonlopun alku.

Vaikutat yksinäiseltä.

No mutta minä en ole yksinäinen. Olen 50-vuotias nainen, jolla on nyt neljättä kuukautta kestänyt uusi rakkaussuhde. Sitä ennen olen ollut parisuhteissa vuodesta 1984.

Oletkos sinä ikinä seksiä harrastanut? Minä harrastan päivittäin ja vulvani on kaunis ja ihana. Ja tämä on kaikkien miesteni mielipide, itsehän näen sen vain peilin kautta.

Se on ruma, eikä se muuta asiaa, katsoiko sitä peilin kautta vaiko ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eletään vuotta 2023 ja porukka järkyttyy neutraalista artikkelista koskien sukupuolielimiä, jota kukaan ei pakota lukemaan.

Ilmeisesti näistä asioista pitäisi olla vaan hiljaa ja antaa nuorten, epävarmojen ihmisten hakea mallinsa ja ulkonäkö- sekä suorituspaineensa pornosta.

Pornon ja somen vähentäminen vähentäisi näitä ongelmia todella paljon. Kannattaa jättää esim. somen käyttö vähälle.

Eikö silloin juuri ole hyvä, että meillä joku asiallinen julkaisutaho tekee näitä juttuva vastapainoksi sille somelle ja pornolle? Vaikea hakea itselleen vertailukohtaa muualta, jos ei ole tarjontaa? Nämä ovat kuitenkin tosi intiimejä asioita, joista läheskään kaikki eivät voi tai halua puhua omien läheistensä kanssa.

Ongelmia tuskin tulee, jos vähentää somen käyttöä, eikä lue Kardashianien anal bleachistä.

Instagram julkaistiin vuonna 2010 ja se sai aikaan nykyisen some-kulttuurin syntymisen. Hirvittävän naiivi ajatus, että ihmiset eivät kärsineet itsetunto-ongelmista ja epävarmuuksista ennen somea.

Naisten alapäähän liittyvät itsetunto-ongelmat olivat käytännössä olemattomia ennen somea ja nettipornoa.

Minulla on anushäpeä. Rumat pukamat. Ei mitään vaivoja, mutta en kehtaa pyllistää. Tämä rajoittaa jokapäiväistä elämääni. Pelkään kuolevani sinkkuna ja neitsyenä. Miksi kukaan ei puhu meistä. Apua.

Vierailija kirjoitti:

Lukisin jutun jos olisin tilaaja. Maailma on muuttunut paljon lyhyessä ajassa ja en ihmettele yhtään että nykymaailmassa on tarvetta ko. jutulle. Vanhempi väestö, joka ei joko häveliäisyyttään tai muuten vain koe tarvitsevansa jutun lukemista voi oikein mainiosti scrollata jutun ohi.

N31

No näin. He, jotka pitävät juttua tarpeellisena, eivät ole tilaajia. Eikö siis hesari ollut jutulle väärä foorumi?

Hyvä vain, että etenkin nuoret näkevät kuvia oikeista sukuelimistä eikä pornoa varten muokatuista. Ehdottomasti toivoisin, että julkaisivat myös jutun penisten ja kivespussien monenlaisuudesta. Ei ole kauan, kun tältä palstalta luin jonkun miehen olevan helpottunut siitä kun hän kuuli, että muillakin penis seisokissa kaartuu toiselle puolelle. Siis oikeasti! Olin kuvitellut, että kaikkihan sen tietävät, koska se on niin yleistä.

Harmi vaan, että Hesarin juttu on maksumuurin takana eikä siksi tavoita nimenomaan nuoria. Tämä sivusto sen sijaan on kaikille avoin (tähän viitataan Hesarin jutussa): https://www.labialibrary.org.au/

Vierailija kirjoitti:

Lukisin jutun jos olisin tilaaja. Maailma on muuttunut paljon lyhyessä ajassa ja en ihmettele yhtään että nykymaailmassa on tarvetta ko. jutulle. Vanhempi väestö, joka ei joko häveliäisyyttään tai muuten vain koe tarvitsevansa jutun lukemista voi oikein mainiosti scrollata jutun ohi.

N31

Vanhempia lukijoita huolestuttaa nykynuorison mielenterveyden epävakaus. Eli jopa asiasta, jota kukaan nainen ei pidä kauniina, on nyt heidän mielissään tehty merkityksellinen asia, ettei se saa olka ruma! Kamalaa! Kuka JAKSAA stressata noin p*skasta asiasta, jolla ei ole mitään väliä? Kuormitatte yhteiskunnan varoja itsekeskeisyydellänne.

Televisiossa tulee joka ilta ohjelma, jossa kilpailijat esittelevät sukupuolielimiään ja yksi kilpailija voi sitten valita niistä mieluisen partnerin. HS voisi alkaa tehdä samaa tilaajille.