Hesarissa joku vulvakuvajuttu. Sen lopussa kysytään,

No nykynuoret harrastavat seksiä vähemmän kuin aikaisemmat sukupolvet. Tämä ehkä selittää sitä elämästä vieraantumista, että alapää koetaan rumana. Kun sen alapään funktio ei ole ulkonäkö, vaan tuntemukset. Yksikään mies ei ole minulle kommentoinut alapääni ulkonäköä, vaan miltä se tuntuu.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä pillun näkeminen on aiheuttanut paljon mielipahaa. Varsinkin naisissa. Heijastuu muuten sitten muissakin asioissa.

Ja joitakuita jo pelkästään asian ajatteleminenkin innostaa niin ettei meinaa housuissaan pysyä, kirjaimellisesti.

Joo, en ymmärrä tämän sortin "journalismia". 

Porno pysyi ennen tiukasti siellä missä pitikin eli pornolehtien sivuilla. Nykyään se leviää televisioon ja tavallisiin lehtiin. Tällainen ilmiö voi ahdistaa ihan tavallisiakin ihmisiä mutta meidän pitäisi suojella lapsia ja nuoria tältä. Mutta kukaan ei taida oikeesti piitata.

Ongelmaa vatvotaan bisneksen vuoksi, klikkausten kalastelua, tälläkin sivustolla.

Vierailija kirjoitti:

Lukisin jutun jos olisin tilaaja. Maailma on muuttunut paljon lyhyessä ajassa ja en ihmettele yhtään että nykymaailmassa on tarvetta ko. jutulle. Vanhempi väestö, joka ei joko häveliäisyyttään tai muuten vain koe tarvitsevansa jutun lukemista voi oikein mainiosti scrollata jutun ohi.

N31

Joskus 2000-luvun allkupuolella julkaistiin norjalainen teos Penisatlas ja siitä tuli välittömästi myyntimenestys, jota ihmiset metsästävät edelleen itselleen. Teokseen oli kuvattu satoja peniksiä, siinä kerrottiin niin anatomiasta kuin kulttuurihisrtoriastakin. Myöhemmin vulvista julkaistiin samanlainen teos. 

En muista, että kukaan pahoitti siitä mielensä silloin tai edelleenkään. Vaikea kuvitella, että nämä tässäkin ketjussa asiasta kauhistuneet ihmiset menisivät kirjastossa valittamaan kyseisistä kirjoista. Siellä he osaisivat sivuuttaa sellaiset teokset joihin eivät halua tutustua, mutta osaa soveltaa tätä taitoa sivun kääntämiseen tai ohi scrollaamiseen.

scrollata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeintä on se, että ei puhuta naisista, vaan VULVALLISISTA IHMISISTÄ. Tämä siksi, että kaikki naiset eivät identifioidu naisiksi. Kaikki naiset ovat siten vulvallisia ihmisiä, verenvuotajia, kohdullisia jne. kaikessa, mikä liittyy kehoon. 

Tuo se epänaisiksi itsensä kokevia vasta loukkaisikin! 😂

Et ole seurannut keskustelua yhtään, jos et tiedä, että tämä uus-vulva-kieli on nimenomaan transsukupuolisten ja muunsukupuolisten vuoksi kehitetty. :D

Ai että heistä on ok omata pillu, mutta ei tulla nähdyksi naissukupuolisina. . ? Okei . . .

No kun ei siitä vulvasta eroonkaan pääse, vaikka kieltää naiseutensa, niin toi on sitten kompromissi. Muu väestö sitten muutetaan myös pelkiksi elimiksi, halutiin tai ei, ettei tälle porukalle tule paha mieli. Jos haluat tulla kutsutuksi naiseksi, voi voi. 

Teillähän se pakkomielle sukuelimistä on, voivottelija.  Me muut ei koeta tarpeelliseksi joka ikisessä käänteessä mainita ihmisten sukupuolta. Meille riittää kampaaja, vartija, pelastaja, päällikkö. Ei väliä sukupuolella, koska sukupuoli merkkaa meille vain seksisuhteessa ja lisääntymisessä. Emme me aio olla seksisuhteessa tai lisääntyä jokaisen työkaverin, koulukaverin ja naapurin kanssa.

Mutta siinä suurin ero välillämme onkin, että teillä on pakkomielle elinten tunkemisesta sisäkkäin, koska ette saa sellaista ikinä tehdä, koska teillä on paska luonne ja surkea käytös.

Miten ammatti liittyy kehoon? Onko sinulla tarve miettiä ihmisten kehoja kun pohdit heidän töitään?

Nimenomaan keho liittyy kehollisiiin asioihin, kuten raskauteen, kuukautisiin ja seksiin. Naisilla on vulva. Miehillä on penis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eletään vuotta 2023 ja porukka järkyttyy neutraalista artikkelista koskien sukupuolielimiä, jota kukaan ei pakota lukemaan.

Ilmeisesti näistä asioista pitäisi olla vaan hiljaa ja antaa nuorten, epävarmojen ihmisten hakea mallinsa ja ulkonäkö- sekä suorituspaineensa pornosta.

Ne, joilla on paineita ulkonäöstään, eivät tilaa hesaria, vaan hakevat paineensa ihan muualta.

Niin, että Hesarin lukijakunnasta ei löydy yhtä ainoaa ihmistä joka on epävarma tai kärsii ulkonäköpaineista? 

Jos löytyy, heidät voisi heittää hiiteen.

Vanhemmatkin ihmiset lukee Hesaria ja ovat varmaan tottuneet tasokkaaseen lukupakettiin. Lehti voi menettää tilaajiaan. Yhteiskunta ei kunnioita vanhempaa väestöä eikä suojele herkkiä nuoria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukisin jutun jos olisin tilaaja. Maailma on muuttunut paljon lyhyessä ajassa ja en ihmettele yhtään että nykymaailmassa on tarvetta ko. jutulle. Vanhempi väestö, joka ei joko häveliäisyyttään tai muuten vain koe tarvitsevansa jutun lukemista voi oikein mainiosti scrollata jutun ohi.

N31

Vanhempia lukijoita huolestuttaa nykynuorison mielenterveyden epävakaus. Eli jopa asiasta, jota kukaan nainen ei pidä kauniina, on nyt heidän mielissään tehty merkityksellinen asia, ettei se saa olka ruma! Kamalaa! Kuka JAKSAA stressata noin p*skasta asiasta, jolla ei ole mitään väliä? Kuormitatte yhteiskunnan varoja itsekeskeisyydellänne.

Miksi sinä sitten stressaat noin paljon asiasta, millä et koea olevan mitään väliä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eletään vuotta 2023 ja porukka järkyttyy neutraalista artikkelista koskien sukupuolielimiä, jota kukaan ei pakota lukemaan.

Ilmeisesti näistä asioista pitäisi olla vaan hiljaa ja antaa nuorten, epävarmojen ihmisten hakea mallinsa ja ulkonäkö- sekä suorituspaineensa pornosta.

Pornon ja somen vähentäminen vähentäisi näitä ongelmia todella paljon. Kannattaa jättää esim. somen käyttö vähälle.

Eikö silloin juuri ole hyvä, että meillä joku asiallinen julkaisutaho tekee näitä juttuva vastapainoksi sille somelle ja pornolle? Vaikea hakea itselleen vertailukohtaa muualta, jos ei ole tarjontaa? Nämä ovat kuitenkin tosi intiimejä asioita, joista läheskään kaikki eivät voi tai halua puhua omien läheistensä kanssa.

Riittää, että JÄTTÄÄ sen pornon. Itse en ole koskaan katsonut ja otan seksin tosi rennosti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuparvi ahdistui vulvista.

Miettikääs, te olette tulleet vulvasta jokainen. Sitä ennen teidän isänne hinkusi työntyö sinne sisään ehkä nuoltuaan sitä pitkään ensin.

Te hingutte epätoivoisesti samaa, mutta koska olette surkeampia versioita isästänne, ette pääse.

On perjantai, incelien itkuviikonlopun alku.

Vaikutat yksinäiseltä.

No mutta minä en ole yksinäinen. Olen 50-vuotias nainen, jolla on nyt neljättä kuukautta kestänyt uusi rakkaussuhde. Sitä ennen olen ollut parisuhteissa vuodesta 1984.

Oletkos sinä ikinä seksiä harrastanut? Minä harrastan päivittäin ja vulvani on kaunis ja ihana. Ja tämä on kaikkien miesteni mielipide, itsehän näen sen vain peilin kautta.

Eka kommenttisi onkin juuri vastarakastuneen ja elämänsä parhaita hetkiä viettävän puhetta. Toivottavasti emme tapaa, kun sinulle menee huonosti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukisin jutun jos olisin tilaaja. Maailma on muuttunut paljon lyhyessä ajassa ja en ihmettele yhtään että nykymaailmassa on tarvetta ko. jutulle. Vanhempi väestö, joka ei joko häveliäisyyttään tai muuten vain koe tarvitsevansa jutun lukemista voi oikein mainiosti scrollata jutun ohi.

N31

Vanhempia lukijoita huolestuttaa nykynuorison mielenterveyden epävakaus. Eli jopa asiasta, jota kukaan nainen ei pidä kauniina, on nyt heidän mielissään tehty merkityksellinen asia, ettei se saa olka ruma! Kamalaa! Kuka JAKSAA stressata noin p*skasta asiasta, jolla ei ole mitään väliä? Kuormitatte yhteiskunnan varoja itsekeskeisyydellänne.

Miksi sinä sitten stressaat noin paljon asiasta, millä et koea olevan mitään väliä?

Ei muutkaan saisi stressata. En minäkään stressaa rumista pilluista!

Minua tässähäiritsee vainnse, että hesari alentuu julkaisemaan tuon jutun. Joka päivä ihmettelen - ja sivuutan - iltalehtien vastaavia juttuja. Ei voisi vähempää kiinnistaa alastomuus, tai muiden ihmisten sukupuolielämä. Olen ajatellut, että ne erottavat jyvät akanoista, ei-laatulehdet laatulehdistä.

Mutta sinäkin, Hesarini?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eletään vuotta 2023 ja porukka järkyttyy neutraalista artikkelista koskien sukupuolielimiä, jota kukaan ei pakota lukemaan.

Ilmeisesti näistä asioista pitäisi olla vaan hiljaa ja antaa nuorten, epävarmojen ihmisten hakea mallinsa ja ulkonäkö- sekä suorituspaineensa pornosta.

Pornon ja somen vähentäminen vähentäisi näitä ongelmia todella paljon. Kannattaa jättää esim. somen käyttö vähälle.

Eikö silloin juuri ole hyvä, että meillä joku asiallinen julkaisutaho tekee näitä juttuva vastapainoksi sille somelle ja pornolle? Vaikea hakea itselleen vertailukohtaa muualta, jos ei ole tarjontaa? Nämä ovat kuitenkin tosi intiimejä asioita, joista läheskään kaikki eivät voi tai halua puhua omien läheistensä kanssa.

Ongelmia tuskin tulee, jos vähentää somen käyttöä, eikä lue Kardashianien anal bleachistä.

Instagram julkaistiin vuonna 2010 ja se sai aikaan nykyisen some-kulttuurin syntymisen. Hirvittävän naiivi ajatus, että ihmiset eivät kärsineet itsetunto-ongelmista ja epävarmuuksista ennen somea.

Eivät kärsineet, muut kuin hermoheikot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eletään vuotta 2023 ja porukka järkyttyy neutraalista artikkelista koskien sukupuolielimiä, jota kukaan ei pakota lukemaan.

Ilmeisesti näistä asioista pitäisi olla vaan hiljaa ja antaa nuorten, epävarmojen ihmisten hakea mallinsa ja ulkonäkö- sekä suorituspaineensa pornosta.

Pornon ja somen vähentäminen vähentäisi näitä ongelmia todella paljon. Kannattaa jättää esim. somen käyttö vähälle.

Eikö silloin juuri ole hyvä, että meillä joku asiallinen julkaisutaho tekee näitä juttuva vastapainoksi sille somelle ja pornolle? Vaikea hakea itselleen vertailukohtaa muualta, jos ei ole tarjontaa? Nämä ovat kuitenkin tosi intiimejä asioita, joista läheskään kaikki eivät voi tai halua puhua omien läheistensä kanssa.

Riittää, että JÄTTÄÄ sen pornon. Itse en ole koskaan katsonut ja otan seksin tosi rennosti.

Joo, tosi rennosti otat, kun pitää täälläkin asiasta oikein kapitaaleilla riehua :D

Vierailija kirjoitti:

Minä jo lähetin dickpickin toimitukselle.

Kostoksi siitä, ettet päässyt ihailemaan pilluja maksumuurin taa? Ihanko laitoit omasta sähköpostistasi, omalla IP:llä?

Seksuaalirikosmääritelmät muuttuivat vuodenvaihteessa. Taisit syyllistyä rikokseen, josta tulee päiväsakkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukisin jutun jos olisin tilaaja. Maailma on muuttunut paljon lyhyessä ajassa ja en ihmettele yhtään että nykymaailmassa on tarvetta ko. jutulle. Vanhempi väestö, joka ei joko häveliäisyyttään tai muuten vain koe tarvitsevansa jutun lukemista voi oikein mainiosti scrollata jutun ohi.

N31

No näin. He, jotka pitävät juttua tarpeellisena, eivät ole tilaajia. Eikö siis hesari ollut jutulle väärä foorumi?

He, jotka pitävät juttua tarpeettomana, kiukuttelevat itseasiassa maksumuurista :D

Yritätkö estää sananvapautta ja lehdistönvapautta puuttumalla siihen, mitä Sanoma OYJ:n omistama HS julkaisee?

Ei ihme jos suomalaisia syntyy yhä vähemmän. Nuoret naiset häpeävät omaa vaginaa. Joka paikassa näytetään ns.täydellisiä alapäitä jotka ovat yleensä kuvakäsiteltyjä. Tämä aikakausi on ällöttävän muovinen ja keinotekoinen.

Kyllä ei mitään persunpoika niin pahasti pelkää kuin muun värisiä ja naisen vulvaa :DDDDD

Kumpikin fobia perustuu keskenkasvuisuuteen, psykoseksuaalisen kehityksen häiriöön ja heikkoon itseluottamukseen.