Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hesarissa joku vulvakuvajuttu. Sen lopussa kysytään,
14.04.2023 |
haluaako lukija samanlaisen jutun peniksistä ja haluaisiko kuviin. Vulvakuvia on 14.
Naiset, mitä mieltä tästä kaikesta? Minä en ainakaan halua katsoa vulvien kuvia, enkä peniksienkään. Olen nainen.
Kommentit (363)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lehti kirjoittaa "ihmisten vulvista" eikä "naisten hävyistä"?
Koska enää ei ole vain naisia ja miehiä. Siellä oli kuvia useammasta sukupuolesta
Ihan asiallinen juttu. Sinänsä ei kiinnosta, koska ei asiasta enää itsellä paineita, koska seksiä ei ole ollut yli vuosikymmeneen eikä tule enää koskaan olemaankaan. Edes itseäni ei enää kiinnosta, miltä näytän alasti
Mitä muita sukupuolia on kuin nainen tai mies? Mistä eri sukupuolista siellä oli kuvia? Olivatko ne oikeita sukupuolia vai mielikuvitusidentiteettejä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolta voitte sitten katsella, miten samalta me naisten pillut muka näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lehti kirjoittaa "ihmisten vulvista" eikä "naisten hävyistä"?
Koska enää ei ole vain naisia ja miehiä. Siellä oli kuvia useammasta sukupuolesta
Ihan asiallinen juttu. Sinänsä ei kiinnosta, koska ei asiasta enää itsellä paineita, koska seksiä ei ole ollut yli vuosikymmeneen eikä tule enää koskaan olemaankaan. Edes itseäni ei enää kiinnosta, miltä näytän alasti
Mitä muita sukupuolia on kuin nainen tai mies? Mistä eri sukupuolista siellä oli kuvia? Olivatko ne oikeita sukupuolia vai mielikuvitusidentiteettejä?
Oli siellä yksi jolla oli hyvin karvaiset vatsa ja jalat.
Vierailija kirjoitti:
Mä en ylipäätään ymmärrä, miksi tuosta vulvan näöstä on saatu joku ongelma. Haluavatko ihmiset esitellä sitä jossain somessa?
Tietääkö kukaan tai onko kokenut, että jollekin miehelle ei olisi vulva kelvannut, vaan olisi sanonut h-hetkellä, että hyi miten ruma, en haluakaan?
Luulen että tässäkin "ongelmassa" on taustalla nykyinen iroseksikulttuuri ja onlyfansit sun muut. Yhä useammalla naisella alapään yleisö on huomattavan suuri, kun vuosikymmeniä aiemmin oli yleisempää, että ehkä yksi tai muutama mies näki sen. Ennen riitti että alapää miellyttää sitä omaa miestä, nykyään pitää miellyttää satoja miehiä.
No jos joku teinipoika tai vanhempikin mies saa paremman itsetunnon näkemällä normaaleita kikkeleitä niin mikäs siinä. Se kai tuossa vulvajutussakin oli perusteena, että jossain näkee muutakin kuin pornopimppejä. Itseä ei henkilökohtaisesti kiinnosta katsella sen enempää satunnaishenkilöiden pimpan kuin pippelinkään kuvia, mut ei minua haittaa jos sellaisia jossain lehtijutussa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ylipäätään ymmärrä, miksi tuosta vulvan näöstä on saatu joku ongelma. Haluavatko ihmiset esitellä sitä jossain somessa?
Tietääkö kukaan tai onko kokenut, että jollekin miehelle ei olisi vulva kelvannut, vaan olisi sanonut h-hetkellä, että hyi miten ruma, en haluakaan?
Luulen että tässäkin "ongelmassa" on taustalla nykyinen iroseksikulttuuri ja onlyfansit sun muut. Yhä useammalla naisella alapään yleisö on huomattavan suuri, kun vuosikymmeniä aiemmin oli yleisempää, että ehkä yksi tai muutama mies näki sen. Ennen riitti että alapää miellyttää sitä omaa miestä, nykyään pitää miellyttää satoja miehiä.
En kyllä sanoisi, että miehiä pitää miellyttää... tai ainakaan en itse ole naisena kopskaan kokenut asiaa niin. Miehiä miellyttää pillu, kunhan se on.
Vierailija kirjoitti:
No jos joku teinipoika tai vanhempikin mies saa paremman itsetunnon näkemällä normaaleita kikkeleitä niin mikäs siinä. Se kai tuossa vulvajutussakin oli perusteena, että jossain näkee muutakin kuin pornopimppejä. Itseä ei henkilökohtaisesti kiinnosta katsella sen enempää satunnaishenkilöiden pimpan kuin pippelinkään kuvia, mut ei minua haittaa jos sellaisia jossain lehtijutussa on.
On sairasta ja loukkaavaa olettaa, että HS:n tilaaja näkee muuten vain pornopimppejä ja niitä pitää siksi laittaaa Hesariin, että näkisi jotain muutakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en ylipäätään ymmärrä, miksi tuosta vulvan näöstä on saatu joku ongelma. Haluavatko ihmiset esitellä sitä jossain somessa?
Tietääkö kukaan tai onko kokenut, että jollekin miehelle ei olisi vulva kelvannut, vaan olisi sanonut h-hetkellä, että hyi miten ruma, en haluakaan?
Monet naiset ei tunnu jotenkin ymmärtävän, että miehen geeneihin on kirjoitettu semmoinen seikka, että se naisen jalkovälin värkki kiinnostaa ja sitä on kiva katsella. VAIKKA objektiivisesti ajatellen se näyttäisi esim otsassa aika rumalta. Mutta kun se on oikealla paikallaan, se tuottaa hyvinkin positiivisia ajatuksia. Ei ruumiinosiakaan voi irrottaa kontektistaan. Ja erityisesti seksuaalinen halu ei useinkaan liity millään tavalla perinteisiin kauneusarvoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekemällä näitä uutisjuttuja tekee tästä vaan vakavamman ongelman. Suurin osa ei varmasti edes ajatellut että tämmöinen on ongelma. Nyt varmasti moni kiinnittää enemmän huomiota.
Tämä ongelma on ollut aina ja kaikki sen olemassaolon tietävät, jotka lukivat Apu-lehteä joskus ennen 1990-lukua. Siinä ja muissa perhelehdissä oli lääkäripalsta täynnä aihetta käsitteleviä lukijakysymyksiä, joiden tärkein teema oli "olenko minä normaali, onko syytä huoleen".
Jep. Joskus ysärillä kun saatiin jotain seksivalistusvihkosia niin niissä kerrottiin että naisten ja miesten vehkeet on eri näköisiä, mutta silti demin ja cosmopolitanin kysymyspalstoilla oli aina kysymyksiä, että onko normaalia että on tällaiset häpyhuulet tai jotain (toki ilman kuvia). Kyllä se asia nuoria askarruttaa, varsinkin jos ovat pornosta nähneet nättejä sileitä naisten ja isoja ja suoria miesten elimiä.
Mulla ei ole aavistustakaan, miltä edes oma vulvani näyttää, saati että kiinnostaisi katsoa muiden.
Peniskateuden ymmärrän paremmin kun se on uloke jonka jokainen näkee omansakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos joku teinipoika tai vanhempikin mies saa paremman itsetunnon näkemällä normaaleita kikkeleitä niin mikäs siinä. Se kai tuossa vulvajutussakin oli perusteena, että jossain näkee muutakin kuin pornopimppejä. Itseä ei henkilökohtaisesti kiinnosta katsella sen enempää satunnaishenkilöiden pimpan kuin pippelinkään kuvia, mut ei minua haittaa jos sellaisia jossain lehtijutussa on.
On sairasta ja loukkaavaa olettaa, että HS:n tilaaja näkee muuten vain pornopimppejä ja niitä pitää siksi laittaaa Hesariin, että näkisi jotain muutakin.
Miksi niin? Mitä sairasta ja loukkaavaa siinä muka on, kun nyt tiedetään että sellaisiakin ihmisiä on? Eihän mikään lehtiartikkeli ikinä ole suunnattu ihan kaikille, vaan kaikilla on joku kohderyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ylipäätään ymmärrä, miksi tuosta vulvan näöstä on saatu joku ongelma. Haluavatko ihmiset esitellä sitä jossain somessa?
Tietääkö kukaan tai onko kokenut, että jollekin miehelle ei olisi vulva kelvannut, vaan olisi sanonut h-hetkellä, että hyi miten ruma, en haluakaan?
Luulen että tässäkin "ongelmassa" on taustalla nykyinen iroseksikulttuuri ja onlyfansit sun muut. Yhä useammalla naisella alapään yleisö on huomattavan suuri, kun vuosikymmeniä aiemmin oli yleisempää, että ehkä yksi tai muutama mies näki sen. Ennen riitti että alapää miellyttää sitä omaa miestä, nykyään pitää miellyttää satoja miehiä.
En kyllä sanoisi, että miehiä pitää miellyttää... tai ainakaan en itse ole naisena kopskaan kokenut asiaa niin. Miehiä miellyttää pillu, kunhan se on.
En mäkään tätä ongelmaa tunnista, mutta tuo oli veikkaukseni, mikä tässä takana voi olla. Varmasti itsekin alkaisin miettimään tarkemmin miltä alapääni näyttää, jos olisi tarkoitus esitellä sitä suurelle yleisölle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos joku teinipoika tai vanhempikin mies saa paremman itsetunnon näkemällä normaaleita kikkeleitä niin mikäs siinä. Se kai tuossa vulvajutussakin oli perusteena, että jossain näkee muutakin kuin pornopimppejä. Itseä ei henkilökohtaisesti kiinnosta katsella sen enempää satunnaishenkilöiden pimpan kuin pippelinkään kuvia, mut ei minua haittaa jos sellaisia jossain lehtijutussa on.
On sairasta ja loukkaavaa olettaa, että HS:n tilaaja näkee muuten vain pornopimppejä ja niitä pitää siksi laittaaa Hesariin, että näkisi jotain muutakin.
Jaa no en minä näin heteroseksuaalisena parisuhteessa olevana naisena näe kenenkään pimppejä ikinä, paitsi tosiaan siitä pornosta jos sellaista katson. Kuka muu kuin gynekologi tai erittäin seksuaalisesti aktiivinen heteromies/lesbonainen näkee monia tavallisia pimppejä elämänsä aikana? Uimahallin saunassakin ihmiset yleensä istuu aika siveellisesti, ei reva levällään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tiedän kokemuksesta, että peniksiä on monenlaisia. Ei tule yllätyksenä, että sama koskee myös vulvia.
Aiheen käsittely jatkuukin peniksillä. Kiitos tiedosta että sinun ei tarvitse lukea sitä artikkelia.
Kuinkahan vaikeaa miehille on saada peniksensä kuvattua ilman erektiota.
Kysy mieheltäsi; mutta oletan että voimakkaan erektion saaminen Hesarin kuvaajan läsnäollessa olisi hänellekin haasteellista.
M48
Varmaan riippuu henkilöstä. Itseään seksikkäänä pitävä kiihottuu jo katsoessaan itseään alasti peilistä, saati jos joku ottaa kuvaa.
En aio katsoa, sillä ärsyttää tälläinen keho-positiivisuus, joka on nyt siis näköjään myös pimppi-positiivisuutta. Ihan kuin emme kaikki tietäisi, miltä siellä näyttää ja lopulta ei niin erilaista voi olla. Olen sairaanhoitaja ja nähnyt niitä satoja, kuten myös miesten elimiä. Aika samanlaisia ovat kaikki. öh.
Naisilla on ulkonäköpaineita kasvoistaan vaikka he näkevät jatkuvasti monenlaisia kasvoja. Älytön ajatus että pillukuvat vähentäisivät ulkonäköpaineita.
Ei hemmetti mikä mielensäpahoittajien maa, ei voi muuta sanoa. Ihan harmiton lehtijuttu ja joillain menee herne nokkaan ja syvälle kun henkilökohtaisesti itseä ei moinen kiinnosta?
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole aavistustakaan, miltä edes oma vulvani näyttää, saati että kiinnostaisi katsoa muiden.
Peniskateuden ymmärrän paremmin kun se on uloke jonka jokainen näkee omansakin.
Kannattaisi ehkä vilkaista.
Alue: Aihe vapaa
Vain naisilla on vulva. Jos jollakin naisella ei ole vulvaa sairauden tai vamman takia, se ei muuta sitä faktaa, että vulva voi olla vain naisilla. Yhdelläkään miehellä ei ole vulvaa.
Samoin se, että joillakin miehillä ei esim. vammautumisen takia olisi penistä, ei muuta sitä faktaa, että penis on miehen sukupuolielin ja se voi olla vain miehillä. Yhdelläkään naisella ei ole penistä.
- eri