Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: 14 ihmistä antoi valokuvaajan ikuistaa vulvansa, jotta näkisimme, miten erilaisia sukupuolielimet voivat olla
14.04.2023 |
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009436327.html
Valtakunnan ykköslehden ykkösuutinen tänään.
Kommentit (1060)
Vierailija kirjoitti:
Teen rikosilmoituksen hesarin seksuaalisesta häirinnästä.
Hyvä. Tee vain. Vaikkei sillä olisikaan muuta merkitystä niin saavatpahan ainakin selville ihmisten tuntoja toiminnastaan. Moni Hesarin lukija on oikeasti loukkaantunut. Eikä voi lukea enää lempilehteään tämän takia, koska lehti ei saa mitään seuraamuksia loukkauksistaan. Eikä voi luottaa siihen, ettei sama toistu.
Lähes (99,9%) yhtä asiattomana pidän tulevaa kullikuvien julkaisua, vaikkakin tietää, miten mielellään miesh orot niitä esittelevätkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä artikkeli oli. Todella harvoin missään näkee ihan oikeita normaaleja alapäitä. Minusta oli oikein viihdyttävää ja huojentavaakin lukea ja katsoa noita. Olen luullut, että minun alapää on jotenkin epänormaali synnytyksen jälkeen, mutta samalta näytti kuin tuollakin. Kiitos hesari!
Mitä sillä olisi väliä?
Selkeästi ei mikään vaivaa jne.
Miksi et mene lääkäriin?
Kunnallisella tämän asian kanssa lääkäriin meno on liian monen mutkan takana, että enpä kyllä jaksa ja yksityinen on hiton kallis. Enkä ole sairas alapäästäni, mutta asia kiinnostaa tietenkin koska pillu on niin tärkeä elin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä teitä vaivaa? Juttu oli vain digilehdessä, maksumuurin takana. Aluksi isot varoitukset, että älä jatka, jos et halua kuvia katsoa. Miksi katsoitte? Ei juttua ollut teille tarkoitettu. Ei kaikki ole kaikille. Ei muakaan formulat kiinnosta.
Tiedän, että jutusta on ollut monelle apua. Myös mulle. Ja Kainuusta oon, jos sillä on väliä.
Miten siitä on ollut apua, jos ikäisesi pojat haluavat kuitenkin sitä pornoteollisuuden viiva*sitä*?
Ikään kuin pojille oikeasti olisi väliä sillä missä muotissa se "konvehti" on ollut. Kunhan sitä saa... 😂
No miksi tuo artikkeli sitten tarvittiin?
No voi luoja, hävettääkö sua edes tuo kysymyksesi? Luuletko että naisten alapää on vain miesten silmäniloa varten? Ettei tytöt mieti sen suhteen mitään muuta? 🤦
Ettei omalla terveydellä ole väliä kunhan vaan pojat himoitsee...?Miten voit varmistua OMAN PILLUSI terveydestä lehtiartikkelin lukemalla?!! En sentään noin tyhmäksi nykyajan nuoria kuvitellut. Et sä voi YHTÄÄN tietää, onko pillusi terve vai ei muiden pilluista kuvia katsomalla. ÄLÄ yritä selittää, että sitä sä siinä vain haitkin :) tai kukaan muukaan nainen. Seksikelpoisuudesta tuossa ollaan huolissaan, ei mistään muusta.
Sä menet LÄÄKÄRIIN, jos epäilet jotain sairauksia tai vikaa pillussasi, et katso kuvia muiden pilluista.
Ei tarvitse mennä lääkäriin kun teini huomaa helpottuneena että häpyhuulia voikin olla vaikka minkä kokoisia ja muotoisia. Olisit nyt vaan tyytyväinen kun sunkin veroeuroja säästyy turhien gynekäyntien vähentyessä!
Ja älä tule sanomaan että voihan se nuori katsoa pornosivustoja. Monilla varhaisteineillä on vielä vanhempien laittamat estot puhelimessa. Eikä ne pornosivustot muutenkaan nuorten silmille sovi.
Gynekäyntejä ei makseta verorahoista, joten en helpotu. Ja on se vaan kumma, missä noin nuorille, joilla on estot (mun lapsillapa ei muuten ole) päällä syntyy se kuva, että pillunsa ei olekaan ihmisen? Ei tuollaista ole ikinä aikaisemmin ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tervettä ja normaalia tuntea häpeää. Ja häveliäisyyttä. Ne tuntemukset ovat terveen ihmisen merkki.
Alapäätään kuuluukin hävetä sen verran, että peittää sen julkisella paikalla. Hesari on julkinen paikka. Toimittajat syyllistyivät sukupuolisiveellisyyden loukkaamiseen tehdessään tuollaisen jutun. Siitä huolimatta, että laittoivat varoitustekstin. Ja ihan tietoisesti tekivät rikoksen, sitä todistaa se varoituskin. Eivät vahingossa.Samaa mieltä. Moraalin omaavana lukijana toivoisin, että tuohon olisi olemassa jokin laki ja sanktiot, jolla toimittajat saataisiin rangaistua teostaan. Silloin voisin palata lukijaksi, jos voisin luottaa, ettei vastava toistu ja että jos toisttuisikin, niin sillä olisi SEURAUKSET. Nyt on väärin se, ettei tällä ole Hesarille mitään seurauksia. Ellei tietenkin tilaajamäärä tästä tarpeeksi laske.
Ikävä kyllä en usko, että tuosta voidaan tuomita. Hesari on sen lakimiehiltä taatusti varmistanut :(
Lue vaikka raamattua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen rikosilmoituksen hesarin seksuaalisesta häirinnästä.
Hyvä. Tee vain. Vaikkei sillä olisikaan muuta merkitystä niin saavatpahan ainakin selville ihmisten tuntoja toiminnastaan. Moni Hesarin lukija on oikeasti loukkaantunut. Eikä voi lukea enää lempilehteään tämän takia, koska lehti ei saa mitään seuraamuksia loukkauksistaan. Eikä voi luottaa siihen, ettei sama toistu.
Lähes (99,9%) yhtä asiattomana pidän tulevaa kullikuvien julkaisua, vaikkakin tietää, miten mielellään miesh orot niitä esittelevätkin.
Minua kiinnostais kyllä nähdä miesten vehkeet myös. Ei seisokissa tietenkään vaan ihan lötkölleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä artikkeli oli. Todella harvoin missään näkee ihan oikeita normaaleja alapäitä. Minusta oli oikein viihdyttävää ja huojentavaakin lukea ja katsoa noita. Olen luullut, että minun alapää on jotenkin epänormaali synnytyksen jälkeen, mutta samalta näytti kuin tuollakin. Kiitos hesari!
Mitä sillä olisi väliä?
Selkeästi ei mikään vaivaa jne.
Miksi et mene lääkäriin?
Kunnallisella tämän asian kanssa lääkäriin meno on liian monen mutkan takana, että enpä kyllä jaksa ja yksityinen on hiton kallis. Enkä ole sairas alapäästäni, mutta asia kiinnostaa tietenkin koska pillu on niin tärkeä elin.
Niin, seksin takia, ei muuten ole. Mikään pillussa ei koskaan estä synnytystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen rikosilmoituksen hesarin seksuaalisesta häirinnästä.
Hyvä. Tee vain. Vaikkei sillä olisikaan muuta merkitystä niin saavatpahan ainakin selville ihmisten tuntoja toiminnastaan. Moni Hesarin lukija on oikeasti loukkaantunut. Eikä voi lukea enää lempilehteään tämän takia, koska lehti ei saa mitään seuraamuksia loukkauksistaan. Eikä voi luottaa siihen, ettei sama toistu.
Lähes (99,9%) yhtä asiattomana pidän tulevaa kullikuvien julkaisua, vaikkakin tietää, miten mielellään miesh orot niitä esittelevätkin.
Minua kiinnostais kyllä nähdä miesten vehkeet myös. Ei seisokissa tietenkään vaan ihan lötkölleen.
Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rumia porsaanvi.ttuja hyi helvetti. Se yksi karvainen nainen oli varmaan sirkuksesta karannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä teitä vaivaa? Juttu oli vain digilehdessä, maksumuurin takana. Aluksi isot varoitukset, että älä jatka, jos et halua kuvia katsoa. Miksi katsoitte? Ei juttua ollut teille tarkoitettu. Ei kaikki ole kaikille. Ei muakaan formulat kiinnosta.
Tiedän, että jutusta on ollut monelle apua. Myös mulle. Ja Kainuusta oon, jos sillä on väliä.
Miten siitä on ollut apua, jos ikäisesi pojat haluavat kuitenkin sitä pornoteollisuuden viiva*sitä*?
Ikään kuin pojille oikeasti olisi väliä sillä missä muotissa se "konvehti" on ollut. Kunhan sitä saa... 😂
No miksi tuo artikkeli sitten tarvittiin?
No voi luoja, hävettääkö sua edes tuo kysymyksesi? Luuletko että naisten alapää on vain miesten silmäniloa varten? Ettei tytöt mieti sen suhteen mitään muuta? 🤦
Ettei omalla terveydellä ole väliä kunhan vaan pojat himoitsee...?Miten voit varmistua OMAN PILLUSI terveydestä lehtiartikkelin lukemalla?!! En sentään noin tyhmäksi nykyajan nuoria kuvitellut. Et sä voi YHTÄÄN tietää, onko pillusi terve vai ei muiden pilluista kuvia katsomalla. ÄLÄ yritä selittää, että sitä sä siinä vain haitkin :) tai kukaan muukaan nainen. Seksikelpoisuudesta tuossa ollaan huolissaan, ei mistään muusta.
Sä menet LÄÄKÄRIIN, jos epäilet jotain sairauksia tai vikaa pillussasi, et katso kuvia muiden pilluista.
Seksikelpoisuus? Ok. Tiedätkö kun kaikki naiset ei ei edes halua seksiä, tai ei ainakaan seksiä miesten kanssa? Ja ihan siitä huolimatta voi mietityttää vaikkapa onko omat häpyhuulet jotenkin epämuodostuneet.
Ihan uusi ajatus sulle ettei tytöt koko ajan mieti kelpaako alapää pojille...? Mietitkö sä omaa penistäsi vain naisten kautta? No ehkäpä, kun ei sillä voi edes synnyttää.Voi v.... onko SULLE ihan uusi ajatus, että jos alapään ihmismäisyys mietityttää, ja pelkää, onko se oikeasti alienin, niin silloin mennään LÄÄKÄRILLE! Joko yläpään tai alapään.
Ei katsota muiden pimppejä. Ei se asia sieltä selviä eikä VARSINKAAN HOIDU, jos olisitkin jollainlailla viallinen.
Mitä sä huudat kuin sekopää? Kyllä pojatkin miettii onko penis normaali ja katsovat vaivihkaa suihkussa muiden peniksiä. Tytöillä tuo vaan ei onnistu niin helposti kun nuo paikat on enemmän piilossa. Siksi on hyvä että tuollaisia kuvia julkaistaan. Ei terveydenhuolto nyt hyvänen aika sitä kestäisi että jokainen käy vuorollaan erikoislääkärissä näyttämässä normaaleja kropanosiaan, koska ei ole ikinä nähnyt millaisia ne muilla on...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kylläpä minä nyt niin mieleni pahoitin taas" lol 😄 Onko täällä hernenokat joitain vanhoja mummoja vai miehiä joiden maailma murenee kun ei näykkään pelkkä kaunis pornoviivapillu?
Kenenkään ei ole pakko lukea artikkeleita, jotka ei kiinnosta tai häiritsee itseä. Minä en lue sotauutisia ja urheilukin on tervanjuontia. En avaa sellaisia uutisia ja ongelma on sillä selvä. Miksi tämä toimintatapa on teille joillekin niin vaikeaa? Johan se otsikko kertoo mistä asiasta on kyse.
Kuitenkin vähän kiinnostaa, miltä muiden pillut näyttävät. Eivät pysty vastustamaan kiusausta. Raukat.
Vierailija kirjoitti:
"Kylläpä minä nyt niin mieleni pahoitin taas" lol 😄 Onko täällä hernenokat joitain vanhoja mummoja vai miehiä joiden maailma murenee kun ei näykkään pelkkä kaunis pornoviivapillu?
Puhu vain itsestäsi. Me 5-kymppiset TIEDÄMME, että pillun kuuluu olla ihan stanan ruma. Se on meille täysin normaali asia. Eikä sen kuvat kuulu sanomalehtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä artikkeli oli. Todella harvoin missään näkee ihan oikeita normaaleja alapäitä. Minusta oli oikein viihdyttävää ja huojentavaakin lukea ja katsoa noita. Olen luullut, että minun alapää on jotenkin epänormaali synnytyksen jälkeen, mutta samalta näytti kuin tuollakin. Kiitos hesari!
Mitä sillä olisi väliä?
Selkeästi ei mikään vaivaa jne.
Miksi et mene lääkäriin?
Kunnallisella tämän asian kanssa lääkäriin meno on liian monen mutkan takana, että enpä kyllä jaksa ja yksityinen on hiton kallis. Enkä ole sairas alapäästäni, mutta asia kiinnostaa tietenkin koska pillu on niin tärkeä elin.
Niin, seksin takia, ei muuten ole. Mikään pillussa ei koskaan estä synnytystä.
Olihan tuo sarkasmia? Raskauden aikaan kun on ihan erikseen jopa synnytystapa-arvio jossa katsotaan voiko sieltä pillun kautta synnyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkeli on jo toista päivää Hesarin luetuin 😂
Jokainen, jota asia ei millään tavalla kiinnosta, on käynyt katsomassa miltä muiden pillut näyttää. Vaikka EVVK. Taitaa silti hiukan kiinnostaa.
Voi mitä spedeilyä. Sitten mennään vauva palstalle avautumaan. Oikea toimintatapa olisi kertoa lehden päätoimittajalle suuttumuksestaan ja lopettaa lehden tilaaminen. Jos kerran näinkin kovasti ne pillut loukkasivat. Kylläpä on vedetty nyt hernettä nenään ihan urakalla.
Mä en ole katsonut. Tiedän ihan katsomattakin, miten rumia ovat. Ja älä huoli, moni täällä kommentoinut katkaisi tilauksensa. Palautteen anto Sanomalle sujuu paremmin tämän ketjun kautta, sinne kirjoittaminen on täysin yhtä tyhjän kanssa. Eivät ikinä katso peiliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä artikkeli oli. Todella harvoin missään näkee ihan oikeita normaaleja alapäitä. Minusta oli oikein viihdyttävää ja huojentavaakin lukea ja katsoa noita. Olen luullut, että minun alapää on jotenkin epänormaali synnytyksen jälkeen, mutta samalta näytti kuin tuollakin. Kiitos hesari!
Mitä sillä olisi väliä?
Selkeästi ei mikään vaivaa jne.
Miksi et mene lääkäriin?
Kunnallisella tämän asian kanssa lääkäriin meno on liian monen mutkan takana, että enpä kyllä jaksa ja yksityinen on hiton kallis. Enkä ole sairas alapäästäni, mutta asia kiinnostaa tietenkin koska pillu on niin tärkeä elin.
Niin, seksin takia, ei muuten ole. Mikään pillussa ei koskaan estä synnytystä.
Olihan tuo sarkasmia? Raskauden aikaan kun on ihan erikseen jopa synnytystapa-arvio jossa katsotaan voiko sieltä pillun kautta synnyttää.
Ei ollut. Oletko kuullut mistään muista tavoista synnyttää, kuin alatie? Viittasin siis siihen. Että synnytyskyky ei ole tekosyy saada pillukvia Hesariin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä teitä vaivaa? Juttu oli vain digilehdessä, maksumuurin takana. Aluksi isot varoitukset, että älä jatka, jos et halua kuvia katsoa. Miksi katsoitte? Ei juttua ollut teille tarkoitettu. Ei kaikki ole kaikille. Ei muakaan formulat kiinnosta.
Tiedän, että jutusta on ollut monelle apua. Myös mulle. Ja Kainuusta oon, jos sillä on väliä.
Miten siitä on ollut apua, jos ikäisesi pojat haluavat kuitenkin sitä pornoteollisuuden viiva*sitä*?
Ikään kuin pojille oikeasti olisi väliä sillä missä muotissa se "konvehti" on ollut. Kunhan sitä saa... 😂
No miksi tuo artikkeli sitten tarvittiin?
No voi luoja, hävettääkö sua edes tuo kysymyksesi? Luuletko että naisten alapää on vain miesten silmäniloa varten? Ettei tytöt mieti sen suhteen mitään muuta? 🤦
Ettei omalla terveydellä ole väliä kunhan vaan pojat himoitsee...?Miten voit varmistua OMAN PILLUSI terveydestä lehtiartikkelin lukemalla?!! En sentään noin tyhmäksi nykyajan nuoria kuvitellut. Et sä voi YHTÄÄN tietää, onko pillusi terve vai ei muiden pilluista kuvia katsomalla. ÄLÄ yritä selittää, että sitä sä siinä vain haitkin :) tai kukaan muukaan nainen. Seksikelpoisuudesta tuossa ollaan huolissaan, ei mistään muusta.
Sä menet LÄÄKÄRIIN, jos epäilet jotain sairauksia tai vikaa pillussasi, et katso kuvia muiden pilluista.
Ei tarvitse mennä lääkäriin kun teini huomaa helpottuneena että häpyhuulia voikin olla vaikka minkä kokoisia ja muotoisia. Olisit nyt vaan tyytyväinen kun sunkin veroeuroja säästyy turhien gynekäyntien vähentyessä!
Ja älä tule sanomaan että voihan se nuori katsoa pornosivustoja. Monilla varhaisteineillä on vielä vanhempien laittamat estot puhelimessa. Eikä ne pornosivustot muutenkaan nuorten silmille sovi.
Gynekäyntejä ei makseta verorahoista, joten en helpotu. Ja on se vaan kumma, missä noin nuorille, joilla on estot (mun lapsillapa ei muuten ole) päällä syntyy se kuva, että pillunsa ei olekaan ihmisen? Ei tuollaista ole ikinä aikaisemmin ollut.
Mistä sä luulet että mun edellinen gynekäynti julkisella maksettiin jos ei veroista? Vai luuletko että gynekologit työskentelee vain yksityisellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tervettä ja normaalia tuntea häpeää. Ja häveliäisyyttä. Ne tuntemukset ovat terveen ihmisen merkki.
Alapäätään kuuluukin hävetä sen verran, että peittää sen julkisella paikalla. Hesari on julkinen paikka. Toimittajat syyllistyivät sukupuolisiveellisyyden loukkaamiseen tehdessään tuollaisen jutun. Siitä huolimatta, että laittoivat varoitustekstin. Ja ihan tietoisesti tekivät rikoksen, sitä todistaa se varoituskin. Eivät vahingossa.Samaa mieltä. Moraalin omaavana lukijana toivoisin, että tuohon olisi olemassa jokin laki ja sanktiot, jolla toimittajat saataisiin rangaistua teostaan. Silloin voisin palata lukijaksi, jos voisin luottaa, ettei vastava toistu ja että jos toisttuisikin, niin sillä olisi SEURAUKSET. Nyt on väärin se, ettei tällä ole Hesarille mitään seurauksia. Ellei tietenkin tilaajamäärä tästä tarpeeksi laske.
Ikävä kyllä en usko, että tuosta voidaan tuomita. Hesari on sen lakimiehiltä taatusti varmistanut :(
Lue vaikka raamattua.
En lue satukirjoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tilaaja ja todellakin haluaisin katkaista tilauksen. Mutta tykkään lukea monia muita Hesarin uutisointeja ja myös silloin tällöin keskustella aiheista.
Miksi haluat keskeyttää tilauksen jos joku juttu ei kiinnosta tai miellytä sinua, kun kuitenkin on paljon sisältöä joka kiinnostaa?
Ei minuakaan kiinnosta autourheilu, mutta en katkaise Hesarin tilaustani siksi, että siellä toisinaan on tuosta turhaakin turhemmasta aiheesta juttuja.
En mä keskeyttänyt tilaustani, vaan peruin sen.
Siksi, että mielestäni Hesarin artikkeli oli loukkaus lukijaa kohtaan. Ei varmasti kaikkia lukijoita, mutta sen ei pitäisi olla julkaisuperuste, ettei se loukkaa kaikkia lukijoita.
Sellaisesta ei ole minusta lukijana ok loukkaantua, mikä on lehden linja tai kuuluu sanomalehden sisältöön. Minusta alastomien pillujen kuvaaminen alhaalta päin ei sellainen sisältö ole ja halusin mielipiteeni siitä heille osoittaa. Nimittäin mikään kritisointi heidän suuntaansa asiakkaana ei siellä hetkauta yhtään mitään, sekin on koettu.
Lehden linjan pitäisi siis olla sellainen, ettei se loukkaa *sinua*? :D
Jokainen lehtijuttu voi loukata jotakuta lukijaan, ammattiloukkaantujia kun riittää. Tuossa jutussa oli jopa sisältövaroitus, sinä menit sen kuvat katsomaan ja voi yhyy, pahastumaan.
Meinaat ettei lukija ja tilaaja saa loukkaantua siitä että lehti päättää täyttää sivunsa täydellä kököllä?
Vähän kuin ravintola päättäisi joku ilta tarjota jokaiselle syömään tulevalle tilauksesta riippumatta pelkkää kaurapuuroa ja silti odottaisi että asiakas maksaa pihviateriasta tai simpukoista etc.
Kyse ei ole siitä että tää olisi yksi vähän oudompi artikkeli sadan loistavan joukossa vaan siitä miten tuon lehden laatu ja varsinkin uskottavuus on laskenut kuin lehmän häntä, varsinkin ylimielisen poliittisen toimituksen vietyä lopunkin uskottavuuden sannafanituksellaan.
Hesarissa oli tänään muutakin luettavaa. Ei rinnastu siihen, että ravintolassa olisi ollut pelkkää kaurapuuroa.
Ja sehän on ihan normaalia, että ravintolan ruokalistalla on tarjolla myös sellaisia ruokia, joista itse et välitä. Jos itse et kaurapuurosta pidäkään, niin suututko, jos sitä muille on tarjolla? Voit kuitenkin itse ottaa pihvin.
Kyllä mä suutun, jos ravintola tarjoilee myös _paskaa_ menussaan, vaikkei sitä kukaan ottaisikaan. Itse edelleen kävisit hyvällä mielellä sellaisessa paikassa syömässä, nam nam?
Minä en suuttuisi, jos paskannauttijat hajuhaittojen välttämiseksi herkuttelevat omassa kabinetissaan ja oma annokseni edelleen valmistetaan normaalin hygieenisesti.
Okei... eli jos Hesari nyt uutisoisi, että Ravintola X otti menuseen ihmisen ulosteita, kävisit edelleen kyseisessä ravintolassa?
Ei se mikään este olisi, mikäli nuo mainitsemani ehdot täyttyvät. Eli että muiden ulosteateriat eivät vaikuta oman ruokailuni miellyttävyyteen ja ruokani hygieenisyyteen.
Aha. Että jos ravintola hukkuisi hauukuryöppyyn ja vihaan somessa, niin sinä ylpeästi edelleen kävisit siellä syömässä? Aika moni pitäisi ravintolan toimintaa törkeänä asiakkaiden halventamisena. Enkä voisi moittia.
Ravintoloilta tuollaiset temput on lailla kielletty ja tulee ongelmia viranomaisten kanssa jos tuollaisesta jää kiinni. Medialla ei kuitenkaan ole vastaavia rajoituksia ja kuten nähdään, asenne on se että lukija haukutaan jos ne ei halua ymmärtää toimituksen "hienoja" artikkeleita.
Media ei tässä ole haukkunut lukijaa, vaan muutamat lukijat mediaa.
Näitä lukijoita nyt jotenkin loukkaa syvästi artikkeli, jota heidän ei ole ollut mikään pakko lukea. He eivät ymmärrä eivätkä haluakaan ymmärtää, mutta ei media heitä siitä moiti.
En minäkään kaikkia Hesarin tai muidenkaan lehtien artikkeleita ymmärrä, mutta hällä väliä. En pahoita siitä mieltäni.
Ihan kuin sinä et olisi mediassa töissä. Eli siis haukut lukijat kritiikistä palstalla kuten sanoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kylläpä minä nyt niin mieleni pahoitin taas" lol 😄 Onko täällä hernenokat joitain vanhoja mummoja vai miehiä joiden maailma murenee kun ei näykkään pelkkä kaunis pornoviivapillu?
Puhu vain itsestäsi. Me 5-kymppiset TIEDÄMME, että pillun kuuluu olla ihan stanan ruma. Se on meille täysin normaali asia. Eikä sen kuvat kuulu sanomalehtiin.
Minä 5-kymppisenä nuolen hyvin usein ihan kaunista ja puoleensa vetävää pillua.
Jos sun tai puolisosi pillu on stanan ruma, ei meinaa sitä että kaikilla muillakin on. Johan sen nuo hesarinkin kuvat todistivat. Eli ainakin sulle tuosta artikkelista olisi ihan oikeaa hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä teitä vaivaa? Juttu oli vain digilehdessä, maksumuurin takana. Aluksi isot varoitukset, että älä jatka, jos et halua kuvia katsoa. Miksi katsoitte? Ei juttua ollut teille tarkoitettu. Ei kaikki ole kaikille. Ei muakaan formulat kiinnosta.
Tiedän, että jutusta on ollut monelle apua. Myös mulle. Ja Kainuusta oon, jos sillä on väliä.
Miten siitä on ollut apua, jos ikäisesi pojat haluavat kuitenkin sitä pornoteollisuuden viiva*sitä*?
Ikään kuin pojille oikeasti olisi väliä sillä missä muotissa se "konvehti" on ollut. Kunhan sitä saa... 😂
No miksi tuo artikkeli sitten tarvittiin?
No voi luoja, hävettääkö sua edes tuo kysymyksesi? Luuletko että naisten alapää on vain miesten silmäniloa varten? Ettei tytöt mieti sen suhteen mitään muuta? 🤦
Ettei omalla terveydellä ole väliä kunhan vaan pojat himoitsee...?Miten voit varmistua OMAN PILLUSI terveydestä lehtiartikkelin lukemalla?!! En sentään noin tyhmäksi nykyajan nuoria kuvitellut. Et sä voi YHTÄÄN tietää, onko pillusi terve vai ei muiden pilluista kuvia katsomalla. ÄLÄ yritä selittää, että sitä sä siinä vain haitkin :) tai kukaan muukaan nainen. Seksikelpoisuudesta tuossa ollaan huolissaan, ei mistään muusta.
Sä menet LÄÄKÄRIIN, jos epäilet jotain sairauksia tai vikaa pillussasi, et katso kuvia muiden pilluista.
Ei tarvitse mennä lääkäriin kun teini huomaa helpottuneena että häpyhuulia voikin olla vaikka minkä kokoisia ja muotoisia. Olisit nyt vaan tyytyväinen kun sunkin veroeuroja säästyy turhien gynekäyntien vähentyessä!
Ja älä tule sanomaan että voihan se nuori katsoa pornosivustoja. Monilla varhaisteineillä on vielä vanhempien laittamat estot puhelimessa. Eikä ne pornosivustot muutenkaan nuorten silmille sovi.
Noita kuvia katsomalla tulee vaan ällötys ja suurempi inho omia lerpattimia kohtaan.
Alue: Aihe vapaa
Ei tarvitse mennä lääkäriin kun teini huomaa helpottuneena että häpyhuulia voikin olla vaikka minkä kokoisia ja muotoisia. Olisit nyt vaan tyytyväinen kun sunkin veroeuroja säästyy turhien gynekäyntien vähentyessä!
Ja älä tule sanomaan että voihan se nuori katsoa pornosivustoja. Monilla varhaisteineillä on vielä vanhempien laittamat estot puhelimessa. Eikä ne pornosivustot muutenkaan nuorten silmille sovi.