HS: 14 ihmistä antoi valokuvaajan ikuistaa vulvansa, jotta näkisimme, miten erilaisia sukupuolielimet voivat olla

Jokin syy sillekin on, että palstan moderointi katselee ketjussa esiintyvää nimittelyä. Veikkaan, että säilövät sitä, jotta artikkelin pill... anteeksi naiset ehtivät lukaista ketjun läpi.

Jos tausta olisi mikä muu tahansa, kuin Hesarin "arka- ja kokeilu"luontoinen artikkeli, ketju olisi lähtenyt jo max 3 sivun jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Artikkeli on jo toista päivää Hesarin luetuin 😂

Jokainen, jota asia ei millään tavalla kiinnosta, on käynyt katsomassa miltä muiden pillut näyttää. Vaikka EVVK. Taitaa silti hiukan kiinnostaa.

Voi mitä spedeilyä. Sitten mennään vauva palstalle avautumaan. Oikea toimintatapa olisi kertoa lehden päätoimittajalle suuttumuksestaan ja lopettaa lehden tilaaminen. Jos kerran näinkin kovasti ne pillut loukkasivat. Kylläpä on vedetty nyt hernettä nenään ihan urakalla.

Mä en ole katsonut. Tiedän ihan katsomattakin, miten rumia ovat.  Ja älä huoli, moni täällä kommentoinut katkaisi tilauksensa. Palautteen anto Sanomalle sujuu paremmin tämän ketjun kautta, sinne kirjoittaminen on täysin yhtä tyhjän kanssa. Eivät ikinä katso peiliin.

Voi hyvänen aika sentään. Tämä palsta on hyvä tapa antaa palautetta toimitukselle. Bu ha ha haa. Missä rinnakkaistodellisuudessa sinäkin oikein elät.

Aivan yhtä hyvä kuin kirjoittaa suoraan heille. Kuvitteletko sinä, että HS:n toimittajat valituksia saadessaan muuttavat toiminnassaan jotakin kirjoittajan toivomaan suuntaan? 

Tämä palsta on kuitenkin Sanoman omistama. En osaa sanoa, haluavatko jutun toimittajat lukea ihan folkloristisessa mielessäkin jo, mitä palautetta artikkelinsa täällä saa, mutta siltä varalta, että haluavat, niin täältä pesee.

Jos teistä loukkaantujista ja mielensäpahoittajista jokainen valittaisi päätoimittajalle, niin sillä olisi suurempi vaikutus kun vauva-palstalla kiukuttelu. Se on ihan varma asia. Mutta täällähän se on vaan helpompaa tehdä ihan anonyyminä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä teitä vaivaa? Juttu oli vain digilehdessä, maksumuurin takana. Aluksi isot varoitukset, että älä jatka, jos et halua kuvia katsoa. Miksi katsoitte? Ei juttua ollut teille tarkoitettu. Ei kaikki ole kaikille. Ei muakaan formulat kiinnosta.

Tiedän, että jutusta on ollut monelle apua. Myös mulle. Ja Kainuusta oon, jos sillä on väliä.

Montako kertaa sinulle pitää vääntää rautalangasta että mikä se ongelma on ennen kuin sen ymmärrät?

Hesari taitaa olla suunnattu nykyään kaltaisillesi joilla aivosoluissa ei tapahdu mitään omaa toimintaa ja joita pitää ohjata nokasta hinaamalla johonkin suuntaan. 

Tilaappa sinä intellektuelli vaikka joku toinen sanomalehti ja pysy poissa keskustelupalstoilta. Elämäsi laatu tulee paranemaan hurjasti.

Ongelma oli se, että niitä pillujen kuvia pitää pakolla mennä katsomaan vaikka asia ei millään tavalla edes kiinnosta. Ensin luetaan varoitus sisällöstä ja sitten klikataan linkkiä. vaikka asia ei edes kiinnostakaan. Siinä se ongelma nyt on.

Kylläpä sinä nyt mielesi pahoitit siitä ettei koko maailma olekaan samaa mieltä kanssasi kaikesta kuten normaalisti kuplassasi on.

En minä suinkaan ole mieltäni pahoittanut. Ketju on varsin avartava katsaus naisten suhtautumisesta omaan pilluunsa. Ja vähän muidenkin.

Huvittavaa tää kyllä on. Juurikin sun kaltaisten henkilöiden, parempien

ihmisten avustuksella. Lopettakaa lehden tilaus, jos noin kovasti ahdistaa. Kummallista vaan, että artikkeli oli kai lehden luetuin. Joten toimitus on osannut vedellä täysin oikeista naruista. Vaikka se sun kuplassasi ei oikein olekaan.

Get over it!

Miksi? Sinullahan tässä ongelma näyttää olevan kun et näytä kestävän mediakritiikkiä ollenkaan. (kuten suuri osa toimittajista muuten). Normaali maailma nyt vaan toimii siten että jos lukija ei tykkää artikkelista ja/tai on muutakin kritisoitavaa lehdessä niin lukija sanoo sen ääneen. Get Over It.

Valittajien pakottaminen hiljaisiksi ei muuten ole koskaan mailmanhistoriassa korjannut yhtään ongelmaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä teitä vaivaa? Juttu oli vain digilehdessä, maksumuurin takana. Aluksi isot varoitukset, että älä jatka, jos et halua kuvia katsoa. Miksi katsoitte? Ei juttua ollut teille tarkoitettu. Ei kaikki ole kaikille. Ei muakaan formulat kiinnosta.

Tiedän, että jutusta on ollut monelle apua. Myös mulle. Ja Kainuusta oon, jos sillä on väliä.

Miten siitä on ollut apua, jos ikäisesi pojat haluavat kuitenkin sitä pornoteollisuuden viiva*sitä*?

Ikään kuin pojille oikeasti olisi väliä sillä missä muotissa se "konvehti" on ollut. Kunhan sitä saa... 😂

No miksi tuo artikkeli sitten tarvittiin?

No voi luoja, hävettääkö sua edes tuo kysymyksesi? Luuletko että naisten alapää on vain miesten silmäniloa varten? Ettei tytöt mieti sen suhteen mitään muuta? 🤦

Ettei omalla terveydellä ole väliä kunhan vaan pojat himoitsee...?

Miten voit varmistua OMAN PILLUSI terveydestä lehtiartikkelin lukemalla?!! En sentään noin tyhmäksi nykyajan nuoria kuvitellut. Et sä voi YHTÄÄN tietää, onko pillusi terve vai ei muiden pilluista kuvia katsomalla. ÄLÄ yritä selittää, että sitä sä siinä vain haitkin :)  tai kukaan muukaan nainen. Seksikelpoisuudesta tuossa ollaan huolissaan, ei mistään muusta. 

Sä menet LÄÄKÄRIIN, jos epäilet jotain sairauksia tai vikaa pillussasi, et katso kuvia muiden pilluista.

Seksikelpoisuus? Ok. Tiedätkö kun kaikki naiset ei ei edes halua seksiä, tai ei ainakaan seksiä miesten kanssa? Ja ihan siitä huolimatta voi mietityttää vaikkapa onko omat häpyhuulet jotenkin epämuodostuneet.

Ihan uusi ajatus sulle ettei tytöt koko ajan mieti kelpaako alapää pojille...? Mietitkö sä omaa penistäsi vain naisten kautta? No ehkäpä, kun ei sillä voi edes synnyttää.

Voi v.... onko SULLE ihan uusi ajatus, että jos alapään ihmismäisyys mietityttää, ja pelkää, onko se oikeasti alienin, niin silloin mennään LÄÄKÄRILLE! Joko yläpään tai alapään. 

Ei katsota muiden pimppejä. Ei se asia sieltä selviä eikä VARSINKAAN HOIDU, jos olisitkin jollainlailla viallinen.

Mitä sä huudat kuin sekopää? Kyllä pojatkin miettii onko penis normaali ja katsovat vaivihkaa suihkussa muiden peniksiä. Tytöillä tuo vaan ei onnistu niin helposti kun nuo paikat on enemmän piilossa. Siksi on hyvä että tuollaisia kuvia julkaistaan. Ei terveydenhuolto nyt hyvänen aika sitä kestäisi että jokainen käy vuorollaan erikoislääkärissä näyttämässä normaaleja kropanosiaan, koska ei ole ikinä nähnyt millaisia ne muilla on...

Joo, no eipä mietityttänyt kun itse olin nuori!!!!!!!!! Mitä väliä sillä on???????????? Ei voi olla mitään merkitystä. Eikä ne pojat HEI HALOO niitä vertailuja terveysmielessä tee, vaan SEKSIKYVYN!!!! Niin miten asia olisi huolestuneilla  naisilla muka eri?

Ahaa. Tyttöjen elin nyt on kuitenkin aika paljon monimutkaisempi mm. synnyttämisen, kuukautisten jne. vuoksi. Ja tytöt varmaan sitten ajattelevat sitä monipuolisemmin kuin pelkkänä seksintarjoamisvälineenä. Mutta hei hienoa, opit sinäkin uuden asian vielä tuossa iässä!

Pillun ulkonäöllä ei ole merkitystä kuukautisten kanssa. Jos jokin asia kuukautisissa on ongelma, silloin EDELLEENKIN mennään lääkäriin, ei katsella kuvia toisten pilluista. Auttaa kuukautispulmiin miten?

Huoh. Mitäpä sinä ymmärtäisit. Esim. minulle tamponit ja kuukuppi on miellyttävämpi vaihtoehto koska isojen sisempien häpyhuulten vuoksi terveysside hiertää mm. pyöräillessä.

No en itse suostuisi missään tapauksessa käyttämään siteitä. Pidän kaikkia naisia, joille ei tamponit tai kuukuppi käy täysinä ääliöinä. Haluavat sotkea verensä kanssa varmaan yhtä emansipaatioituneina, kuin HS:n toimittajat.

Mutta säkään et varmaan tuon, mitä kerroit tajutaksesi tarvinnut tätä Hesarin artikkelia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kylläpä minä nyt niin mieleni pahoitin taas" lol 😄 Onko täällä hernenokat joitain vanhoja mummoja vai miehiä joiden maailma murenee kun ei näykkään pelkkä kaunis pornoviivapillu?

Puhu vain itsestäsi. Me 5-kymppiset TIEDÄMME, että pillun kuuluu olla ihan stanan ruma. Se on meille täysin normaali asia. Eikä sen kuvat kuulu sanomalehtiin.

Minä 5-kymppisenä nuolen hyvin usein ihan kaunista ja puoleensa vetävää pillua.

Jos sun tai puolisosi pillu on stanan ruma, ei meinaa sitä että kaikilla muillakin on. Johan sen nuo hesarinkin kuvat todistivat. Eli ainakin sulle tuosta artikkelista olisi ihan oikeaa hyötyä. 

Ai millälailla?

Olet todellakin hiukan yksinkertainen.

Siksi, että tietäisit nyt, jotta kaikki pillut eivät ole stanan rumia. Olisit siis oppinut jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tervettä ja normaalia tuntea häpeää. Ja häveliäisyyttä. Ne tuntemukset ovat terveen ihmisen merkki.

Alapäätään kuuluukin hävetä sen verran, että peittää sen julkisella paikalla. Hesari on julkinen paikka. Toimittajat syyllistyivät sukupuolisiveellisyyden loukkaamiseen tehdessään tuollaisen jutun. Siitä huolimatta, että laittoivat varoitustekstin. Ja ihan tietoisesti tekivät rikoksen, sitä todistaa se varoituskin. Eivät vahingossa.

Samaa mieltä. Moraalin omaavana lukijana toivoisin, että tuohon olisi olemassa jokin laki ja sanktiot, jolla toimittajat saataisiin rangaistua teostaan. Silloin voisin palata lukijaksi, jos voisin luottaa, ettei vastava toistu ja että jos toisttuisikin, niin sillä olisi SEURAUKSET. Nyt on väärin se, ettei tällä ole Hesarille mitään seurauksia. Ellei tietenkin tilaajamäärä tästä tarpeeksi laske.

Ikävä kyllä en usko, että tuosta voidaan tuomita. Hesari on sen lakimiehiltä taatusti varmistanut :(

Lue vaikka raamattua.

Isäsi häpyä ja äitisi häpyä älä paljasta. Hän on sinun äitisi, älä hänen häpyänsä paljasta.

Älä paljasta äitipuolesi häpyä, se on sinun isäsi häpy.

Älä paljasta sisaresi häpyä, olipa hän isäsi tytär tai äitisi tytär, kotona tai ulkona syntynyt; älä paljasta heidän häpyänsä.

Älä paljasta poikasi tyttären tai tyttäresi tyttären häpyä, sillä se on sinun oma häpysi.

Älä paljasta äitipuolesi tyttären häpyä, tyttären, joka on sinun isällesi syntynyt; hän on sinun sisaresi.

Älä paljasta isäsi sisaren häpyä; hän on sinun isäsi veriheimolainen.

Älä paljasta äitisi sisaren häpyä, sillä hän on sinun äitisi veriheimolainen.

Älä paljasta setäsi häpyä, älä ryhdy hänen vaimoonsa; hän on sinun tätisi.

Älä paljasta miniäsi häpyä; hän on sinun poikasi vaimo, älä paljasta hänen häpyänsä.

Älä paljasta veljesi vaimon häpyä; se on sinun veljesi häpy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä teitä vaivaa? Juttu oli vain digilehdessä, maksumuurin takana. Aluksi isot varoitukset, että älä jatka, jos et halua kuvia katsoa. Miksi katsoitte? Ei juttua ollut teille tarkoitettu. Ei kaikki ole kaikille. Ei muakaan formulat kiinnosta.

Tiedän, että jutusta on ollut monelle apua. Myös mulle. Ja Kainuusta oon, jos sillä on väliä.

Miten siitä on ollut apua, jos ikäisesi pojat haluavat kuitenkin sitä pornoteollisuuden viiva*sitä*?

Ikään kuin pojille oikeasti olisi väliä sillä missä muotissa se "konvehti" on ollut. Kunhan sitä saa... 😂

No miksi tuo artikkeli sitten tarvittiin?

No voi luoja, hävettääkö sua edes tuo kysymyksesi? Luuletko että naisten alapää on vain miesten silmäniloa varten? Ettei tytöt mieti sen suhteen mitään muuta? 🤦

Ettei omalla terveydellä ole väliä kunhan vaan pojat himoitsee...?

Miten voit varmistua OMAN PILLUSI terveydestä lehtiartikkelin lukemalla?!! En sentään noin tyhmäksi nykyajan nuoria kuvitellut. Et sä voi YHTÄÄN tietää, onko pillusi terve vai ei muiden pilluista kuvia katsomalla. ÄLÄ yritä selittää, että sitä sä siinä vain haitkin :)  tai kukaan muukaan nainen. Seksikelpoisuudesta tuossa ollaan huolissaan, ei mistään muusta. 

Sä menet LÄÄKÄRIIN, jos epäilet jotain sairauksia tai vikaa pillussasi, et katso kuvia muiden pilluista.

Ei tarvitse mennä lääkäriin kun teini huomaa helpottuneena että häpyhuulia voikin olla vaikka minkä kokoisia ja muotoisia. Olisit nyt vaan tyytyväinen kun sunkin veroeuroja säästyy turhien gynekäyntien vähentyessä!

Ja älä tule sanomaan että voihan se nuori katsoa pornosivustoja. Monilla varhaisteineillä on vielä vanhempien laittamat estot puhelimessa. Eikä ne pornosivustot muutenkaan nuorten silmille sovi.

Gynekäyntejä ei makseta verorahoista, joten en helpotu. Ja on se vaan kumma, missä noin nuorille, joilla on estot (mun lapsillapa ei muuten ole) päällä syntyy se kuva, että pillunsa ei olekaan ihmisen? Ei tuollaista ole ikinä aikaisemmin ollut. 

Mistä sä luulet että mun edellinen gynekäynti julkisella maksettiin jos ei veroista? Vai luuletko että gynekologit työskentelee vain yksityisellä?

Mitä kautta pääsee julkisella gynelle? Ei täällä ainakaan pääse, ellei ole tosi sairas ja erikoissairaanhoidon tarpeessa.

Mielensäpahoittajia on paljon vähemmän kuin niitä jotka on artikkeliin tyytyväisiä tai suhtautuvat neutraalisti.

Oikeasti kysehän on siitä että joku Hesari-angstinen vaan haluaa taas pauhata huvikseen. Tikusta pitää repiä asiaa. Vastaavaa ollut ennenkin jostain muusta aiheesta.

Onko noiden piilujen mallina Hesarin naistoimittajat (ja yksi ranssu)?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä teitä vaivaa? Juttu oli vain digilehdessä, maksumuurin takana. Aluksi isot varoitukset, että älä jatka, jos et halua kuvia katsoa. Miksi katsoitte? Ei juttua ollut teille tarkoitettu. Ei kaikki ole kaikille. Ei muakaan formulat kiinnosta.

Tiedän, että jutusta on ollut monelle apua. Myös mulle. Ja Kainuusta oon, jos sillä on väliä.

Miten siitä on ollut apua, jos ikäisesi pojat haluavat kuitenkin sitä pornoteollisuuden viiva*sitä*?

Ikään kuin pojille oikeasti olisi väliä sillä missä muotissa se "konvehti" on ollut. Kunhan sitä saa... 😂

No miksi tuo artikkeli sitten tarvittiin?

No voi luoja, hävettääkö sua edes tuo kysymyksesi? Luuletko että naisten alapää on vain miesten silmäniloa varten? Ettei tytöt mieti sen suhteen mitään muuta? 🤦

Ettei omalla terveydellä ole väliä kunhan vaan pojat himoitsee...?

Miten voit varmistua OMAN PILLUSI terveydestä lehtiartikkelin lukemalla?!! En sentään noin tyhmäksi nykyajan nuoria kuvitellut. Et sä voi YHTÄÄN tietää, onko pillusi terve vai ei muiden pilluista kuvia katsomalla. ÄLÄ yritä selittää, että sitä sä siinä vain haitkin :)  tai kukaan muukaan nainen. Seksikelpoisuudesta tuossa ollaan huolissaan, ei mistään muusta. 

Sä menet LÄÄKÄRIIN, jos epäilet jotain sairauksia tai vikaa pillussasi, et katso kuvia muiden pilluista.

Ei tarvitse mennä lääkäriin kun teini huomaa helpottuneena että häpyhuulia voikin olla vaikka minkä kokoisia ja muotoisia. Olisit nyt vaan tyytyväinen kun sunkin veroeuroja säästyy turhien gynekäyntien vähentyessä!

Ja älä tule sanomaan että voihan se nuori katsoa pornosivustoja. Monilla varhaisteineillä on vielä vanhempien laittamat estot puhelimessa. Eikä ne pornosivustot muutenkaan nuorten silmille sovi.

Noita kuvia katsomalla tulee vaan ällötys ja suurempi inho omia lerpattimia kohtaan.

Sinunkin asenteesi omaa pilluasi kohtaan latistaa omaa seksielämääsi. Mutta omapahan on pillusi ja asiasi.

En harrasta vielä seksiä koska olen 14v....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Artikkeli on jo toista päivää Hesarin luetuin 😂

Jokainen, jota asia ei millään tavalla kiinnosta, on käynyt katsomassa miltä muiden pillut näyttää. Vaikka EVVK. Taitaa silti hiukan kiinnostaa.

Voi mitä spedeilyä. Sitten mennään vauva palstalle avautumaan. Oikea toimintatapa olisi kertoa lehden päätoimittajalle suuttumuksestaan ja lopettaa lehden tilaaminen. Jos kerran näinkin kovasti ne pillut loukkasivat. Kylläpä on vedetty nyt hernettä nenään ihan urakalla.

Mä en ole katsonut. Tiedän ihan katsomattakin, miten rumia ovat.  Ja älä huoli, moni täällä kommentoinut katkaisi tilauksensa. Palautteen anto Sanomalle sujuu paremmin tämän ketjun kautta, sinne kirjoittaminen on täysin yhtä tyhjän kanssa. Eivät ikinä katso peiliin.

Voi hyvänen aika sentään. Tämä palsta on hyvä tapa antaa palautetta toimitukselle. Bu ha ha haa. Missä rinnakkaistodellisuudessa sinäkin oikein elät.

Aivan yhtä hyvä kuin kirjoittaa suoraan heille. Kuvitteletko sinä, että HS:n toimittajat valituksia saadessaan muuttavat toiminnassaan jotakin kirjoittajan toivomaan suuntaan? 

Tämä palsta on kuitenkin Sanoman omistama. En osaa sanoa, haluavatko jutun toimittajat lukea ihan folkloristisessa mielessäkin jo, mitä palautetta artikkelinsa täällä saa, mutta siltä varalta, että haluavat, niin täältä pesee.

Jos teistä loukkaantujista ja mielensäpahoittajista jokainen valittaisi päätoimittajalle, niin sillä olisi suurempi vaikutus kun vauva-palstalla kiukuttelu. Se on ihan varma asia. Mutta täällähän se on vaan helpompaa tehdä ihan anonyyminä.

ei ole. Olen valittanut Hesarille jo ennen kuin netti oli käytössäkään ihmisillä, ei mitään vaikutusta. Enkä siis tarkoita, että lehden linja olisi sen takia muuttunut, mutta siis ei mitään sen kaltaista vastausta, josta käviosi ilmi, että haluavat kuulla lukijaa. Ihan asiallisesti (faktoista) valitin. Liittyi erään hyvin tuntemani aiheen vääristelyyn. Oletteko muuten huomanneet, että jos olette minkä tahansa aihealueen extraosaajia ja joku lehti kirjoittaa siitä, jutuissa on lähes aina jokin virhe?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kylläpä minä nyt niin mieleni pahoitin taas" lol 😄 Onko täällä hernenokat joitain vanhoja mummoja vai miehiä joiden maailma murenee kun ei näykkään pelkkä kaunis pornoviivapillu?

Puhu vain itsestäsi. Me 5-kymppiset TIEDÄMME, että pillun kuuluu olla ihan stanan ruma. Se on meille täysin normaali asia. Eikä sen kuvat kuulu sanomalehtiin.

Minä 5-kymppisenä nuolen hyvin usein ihan kaunista ja puoleensa vetävää pillua.

Jos sun tai puolisosi pillu on stanan ruma, ei meinaa sitä että kaikilla muillakin on. Johan sen nuo hesarinkin kuvat todistivat. Eli ainakin sulle tuosta artikkelista olisi ihan oikeaa hyötyä. 

Ai millälailla?

Olet todellakin hiukan yksinkertainen.

Siksi, että tietäisit nyt, jotta kaikki pillut eivät ole stanan rumia. Olisit siis oppinut jotain.

Kyllä ovat. Sinun pääsi ei nyt ole täysin terve, jos olet jotain muuta mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä teitä vaivaa? Juttu oli vain digilehdessä, maksumuurin takana. Aluksi isot varoitukset, että älä jatka, jos et halua kuvia katsoa. Miksi katsoitte? Ei juttua ollut teille tarkoitettu. Ei kaikki ole kaikille. Ei muakaan formulat kiinnosta.

Tiedän, että jutusta on ollut monelle apua. Myös mulle. Ja Kainuusta oon, jos sillä on väliä.

Miten siitä on ollut apua, jos ikäisesi pojat haluavat kuitenkin sitä pornoteollisuuden viiva*sitä*?

Ikään kuin pojille oikeasti olisi väliä sillä missä muotissa se "konvehti" on ollut. Kunhan sitä saa... 😂

No miksi tuo artikkeli sitten tarvittiin?

No voi luoja, hävettääkö sua edes tuo kysymyksesi? Luuletko että naisten alapää on vain miesten silmäniloa varten? Ettei tytöt mieti sen suhteen mitään muuta? 🤦

Ettei omalla terveydellä ole väliä kunhan vaan pojat himoitsee...?

Miten voit varmistua OMAN PILLUSI terveydestä lehtiartikkelin lukemalla?!! En sentään noin tyhmäksi nykyajan nuoria kuvitellut. Et sä voi YHTÄÄN tietää, onko pillusi terve vai ei muiden pilluista kuvia katsomalla. ÄLÄ yritä selittää, että sitä sä siinä vain haitkin :)  tai kukaan muukaan nainen. Seksikelpoisuudesta tuossa ollaan huolissaan, ei mistään muusta. 

Sä menet LÄÄKÄRIIN, jos epäilet jotain sairauksia tai vikaa pillussasi, et katso kuvia muiden pilluista.

Ei tarvitse mennä lääkäriin kun teini huomaa helpottuneena että häpyhuulia voikin olla vaikka minkä kokoisia ja muotoisia. Olisit nyt vaan tyytyväinen kun sunkin veroeuroja säästyy turhien gynekäyntien vähentyessä!

Ja älä tule sanomaan että voihan se nuori katsoa pornosivustoja. Monilla varhaisteineillä on vielä vanhempien laittamat estot puhelimessa. Eikä ne pornosivustot muutenkaan nuorten silmille sovi.

Gynekäyntejä ei makseta verorahoista, joten en helpotu. Ja on se vaan kumma, missä noin nuorille, joilla on estot (mun lapsillapa ei muuten ole) päällä syntyy se kuva, että pillunsa ei olekaan ihmisen? Ei tuollaista ole ikinä aikaisemmin ollut. 

Mistä sä luulet että mun edellinen gynekäynti julkisella maksettiin jos ei veroista? Vai luuletko että gynekologit työskentelee vain yksityisellä?

Mitä kautta pääsee julkisella gynelle? Ei täällä ainakaan pääse, ellei ole tosi sairas ja erikoissairaanhoidon tarpeessa.

Mä pääsin runsaiden kuukautisten aiheuttaman anemian vuoksi. Ja onhan toki ehkäisyneuvolassa/äitiysneuvolassakin gyne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä teitä vaivaa? Juttu oli vain digilehdessä, maksumuurin takana. Aluksi isot varoitukset, että älä jatka, jos et halua kuvia katsoa. Miksi katsoitte? Ei juttua ollut teille tarkoitettu. Ei kaikki ole kaikille. Ei muakaan formulat kiinnosta.

Tiedän, että jutusta on ollut monelle apua. Myös mulle. Ja Kainuusta oon, jos sillä on väliä.

Miten siitä on ollut apua, jos ikäisesi pojat haluavat kuitenkin sitä pornoteollisuuden viiva*sitä*?

Ikään kuin pojille oikeasti olisi väliä sillä missä muotissa se "konvehti" on ollut. Kunhan sitä saa... 😂

No miksi tuo artikkeli sitten tarvittiin?

No voi luoja, hävettääkö sua edes tuo kysymyksesi? Luuletko että naisten alapää on vain miesten silmäniloa varten? Ettei tytöt mieti sen suhteen mitään muuta? 🤦

Ettei omalla terveydellä ole väliä kunhan vaan pojat himoitsee...?

Miten voit varmistua OMAN PILLUSI terveydestä lehtiartikkelin lukemalla?!! En sentään noin tyhmäksi nykyajan nuoria kuvitellut. Et sä voi YHTÄÄN tietää, onko pillusi terve vai ei muiden pilluista kuvia katsomalla. ÄLÄ yritä selittää, että sitä sä siinä vain haitkin :)  tai kukaan muukaan nainen. Seksikelpoisuudesta tuossa ollaan huolissaan, ei mistään muusta. 

Sä menet LÄÄKÄRIIN, jos epäilet jotain sairauksia tai vikaa pillussasi, et katso kuvia muiden pilluista.

Seksikelpoisuus? Ok. Tiedätkö kun kaikki naiset ei ei edes halua seksiä, tai ei ainakaan seksiä miesten kanssa? Ja ihan siitä huolimatta voi mietityttää vaikkapa onko omat häpyhuulet jotenkin epämuodostuneet.

Ihan uusi ajatus sulle ettei tytöt koko ajan mieti kelpaako alapää pojille...? Mietitkö sä omaa penistäsi vain naisten kautta? No ehkäpä, kun ei sillä voi edes synnyttää.

Voi v.... onko SULLE ihan uusi ajatus, että jos alapään ihmismäisyys mietityttää, ja pelkää, onko se oikeasti alienin, niin silloin mennään LÄÄKÄRILLE! Joko yläpään tai alapään. 

Ei katsota muiden pimppejä. Ei se asia sieltä selviä eikä VARSINKAAN HOIDU, jos olisitkin jollainlailla viallinen.

Mitä sä huudat kuin sekopää? Kyllä pojatkin miettii onko penis normaali ja katsovat vaivihkaa suihkussa muiden peniksiä. Tytöillä tuo vaan ei onnistu niin helposti kun nuo paikat on enemmän piilossa. Siksi on hyvä että tuollaisia kuvia julkaistaan. Ei terveydenhuolto nyt hyvänen aika sitä kestäisi että jokainen käy vuorollaan erikoislääkärissä näyttämässä normaaleja kropanosiaan, koska ei ole ikinä nähnyt millaisia ne muilla on...

Joo, no eipä mietityttänyt kun itse olin nuori!!!!!!!!! Mitä väliä sillä on???????????? Ei voi olla mitään merkitystä. Eikä ne pojat HEI HALOO niitä vertailuja terveysmielessä tee, vaan SEKSIKYVYN!!!! Niin miten asia olisi huolestuneilla  naisilla muka eri?

Sinähän suorastaan kiehut ylikierroksilla. Käyhän vaikka haukkaamassa happea vähäsen niin rauhoitut.

Vierailija kirjoitti:

Mielensäpahoittajia on paljon vähemmän kuin niitä jotka on artikkeliin tyytyväisiä tai suhtautuvat neutraalisti.

Oikeasti kysehän on siitä että joku Hesari-angstinen vaan haluaa taas pauhata huvikseen. Tikusta pitää repiä asiaa. Vastaavaa ollut ennenkin jostain muusta aiheesta.

Ei ole. Minä ihan oikeasti järkytyin, kun näin aamukahvipöydässäni, että HS tarjoilee minulle pillujen kuvia, jos haluan katsoa. Ja vaikka minä en katsoisi, saman "Hesarin-tilaaja"-kokemuksen kanssani jakavat muut lukijat ehkä katsovat. Noloa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä teitä vaivaa? Juttu oli vain digilehdessä, maksumuurin takana. Aluksi isot varoitukset, että älä jatka, jos et halua kuvia katsoa. Miksi katsoitte? Ei juttua ollut teille tarkoitettu. Ei kaikki ole kaikille. Ei muakaan formulat kiinnosta.

Tiedän, että jutusta on ollut monelle apua. Myös mulle. Ja Kainuusta oon, jos sillä on väliä.

Miten siitä on ollut apua, jos ikäisesi pojat haluavat kuitenkin sitä pornoteollisuuden viiva*sitä*?

Ikään kuin pojille oikeasti olisi väliä sillä missä muotissa se "konvehti" on ollut. Kunhan sitä saa... 😂

No miksi tuo artikkeli sitten tarvittiin?

No voi luoja, hävettääkö sua edes tuo kysymyksesi? Luuletko että naisten alapää on vain miesten silmäniloa varten? Ettei tytöt mieti sen suhteen mitään muuta? 🤦

Ettei omalla terveydellä ole väliä kunhan vaan pojat himoitsee...?

Miten voit varmistua OMAN PILLUSI terveydestä lehtiartikkelin lukemalla?!! En sentään noin tyhmäksi nykyajan nuoria kuvitellut. Et sä voi YHTÄÄN tietää, onko pillusi terve vai ei muiden pilluista kuvia katsomalla. ÄLÄ yritä selittää, että sitä sä siinä vain haitkin :)  tai kukaan muukaan nainen. Seksikelpoisuudesta tuossa ollaan huolissaan, ei mistään muusta. 

Sä menet LÄÄKÄRIIN, jos epäilet jotain sairauksia tai vikaa pillussasi, et katso kuvia muiden pilluista.

Ei tarvitse mennä lääkäriin kun teini huomaa helpottuneena että häpyhuulia voikin olla vaikka minkä kokoisia ja muotoisia. Olisit nyt vaan tyytyväinen kun sunkin veroeuroja säästyy turhien gynekäyntien vähentyessä!

Ja älä tule sanomaan että voihan se nuori katsoa pornosivustoja. Monilla varhaisteineillä on vielä vanhempien laittamat estot puhelimessa. Eikä ne pornosivustot muutenkaan nuorten silmille sovi.

Gynekäyntejä ei makseta verorahoista, joten en helpotu. Ja on se vaan kumma, missä noin nuorille, joilla on estot (mun lapsillapa ei muuten ole) päällä syntyy se kuva, että pillunsa ei olekaan ihmisen? Ei tuollaista ole ikinä aikaisemmin ollut. 

Mistä sä luulet että mun edellinen gynekäynti julkisella maksettiin jos ei veroista? Vai luuletko että gynekologit työskentelee vain yksityisellä?

Mitä kautta pääsee julkisella gynelle? Ei täällä ainakaan pääse, ellei ole tosi sairas ja erikoissairaanhoidon tarpeessa.

Mä pääsin runsaiden kuukautisten aiheuttaman anemian vuoksi. Ja onhan toki ehkäisyneuvolassa/äitiysneuvolassakin gyne.

Niin, aivan, eli minkään pillun ulkonäköhuolen takia gynelle menevien käyntejä ei mistään verorahoista maksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kylläpä minä nyt niin mieleni pahoitin taas" lol 😄 Onko täällä hernenokat joitain vanhoja mummoja vai miehiä joiden maailma murenee kun ei näykkään pelkkä kaunis pornoviivapillu?

Puhu vain itsestäsi. Me 5-kymppiset TIEDÄMME, että pillun kuuluu olla ihan stanan ruma. Se on meille täysin normaali asia. Eikä sen kuvat kuulu sanomalehtiin.

Minä 5-kymppisenä nuolen hyvin usein ihan kaunista ja puoleensa vetävää pillua.

Jos sun tai puolisosi pillu on stanan ruma, ei meinaa sitä että kaikilla muillakin on. Johan sen nuo hesarinkin kuvat todistivat. Eli ainakin sulle tuosta artikkelista olisi ihan oikeaa hyötyä. 

Ai millälailla?

Olet todellakin hiukan yksinkertainen.

Siksi, että tietäisit nyt, jotta kaikki pillut eivät ole stanan rumia. Olisit siis oppinut jotain.

Kyllä ovat. Sinun pääsi ei nyt ole täysin terve, jos olet jotain muuta mieltä.

Oletkohan joku peräkammarin poika, joka n.ssii lampaitaan, kun naisten pillut on niin rumia? No onnea vaan valitsemallasi tiellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä teitä vaivaa? Juttu oli vain digilehdessä, maksumuurin takana. Aluksi isot varoitukset, että älä jatka, jos et halua kuvia katsoa. Miksi katsoitte? Ei juttua ollut teille tarkoitettu. Ei kaikki ole kaikille. Ei muakaan formulat kiinnosta.

Tiedän, että jutusta on ollut monelle apua. Myös mulle. Ja Kainuusta oon, jos sillä on väliä.

Miten siitä on ollut apua, jos ikäisesi pojat haluavat kuitenkin sitä pornoteollisuuden viiva*sitä*?

Ikään kuin pojille oikeasti olisi väliä sillä missä muotissa se "konvehti" on ollut. Kunhan sitä saa... 😂

No miksi tuo artikkeli sitten tarvittiin?

No voi luoja, hävettääkö sua edes tuo kysymyksesi? Luuletko että naisten alapää on vain miesten silmäniloa varten? Ettei tytöt mieti sen suhteen mitään muuta? 🤦

Ettei omalla terveydellä ole väliä kunhan vaan pojat himoitsee...?

Miten voit varmistua OMAN PILLUSI terveydestä lehtiartikkelin lukemalla?!! En sentään noin tyhmäksi nykyajan nuoria kuvitellut. Et sä voi YHTÄÄN tietää, onko pillusi terve vai ei muiden pilluista kuvia katsomalla. ÄLÄ yritä selittää, että sitä sä siinä vain haitkin :)  tai kukaan muukaan nainen. Seksikelpoisuudesta tuossa ollaan huolissaan, ei mistään muusta. 

Sä menet LÄÄKÄRIIN, jos epäilet jotain sairauksia tai vikaa pillussasi, et katso kuvia muiden pilluista.

Seksikelpoisuus? Ok. Tiedätkö kun kaikki naiset ei ei edes halua seksiä, tai ei ainakaan seksiä miesten kanssa? Ja ihan siitä huolimatta voi mietityttää vaikkapa onko omat häpyhuulet jotenkin epämuodostuneet.

Ihan uusi ajatus sulle ettei tytöt koko ajan mieti kelpaako alapää pojille...? Mietitkö sä omaa penistäsi vain naisten kautta? No ehkäpä, kun ei sillä voi edes synnyttää.

Voi v.... onko SULLE ihan uusi ajatus, että jos alapään ihmismäisyys mietityttää, ja pelkää, onko se oikeasti alienin, niin silloin mennään LÄÄKÄRILLE! Joko yläpään tai alapään. 

Ei katsota muiden pimppejä. Ei se asia sieltä selviä eikä VARSINKAAN HOIDU, jos olisitkin jollainlailla viallinen.

Mitä sä huudat kuin sekopää? Kyllä pojatkin miettii onko penis normaali ja katsovat vaivihkaa suihkussa muiden peniksiä. Tytöillä tuo vaan ei onnistu niin helposti kun nuo paikat on enemmän piilossa. Siksi on hyvä että tuollaisia kuvia julkaistaan. Ei terveydenhuolto nyt hyvänen aika sitä kestäisi että jokainen käy vuorollaan erikoislääkärissä näyttämässä normaaleja kropanosiaan, koska ei ole ikinä nähnyt millaisia ne muilla on...

Joo, no eipä mietityttänyt kun itse olin nuori!!!!!!!!! Mitä väliä sillä on???????????? Ei voi olla mitään merkitystä. Eikä ne pojat HEI HALOO niitä vertailuja terveysmielessä tee, vaan SEKSIKYVYN!!!! Niin miten asia olisi huolestuneilla  naisilla muka eri?

Ahaa. Tyttöjen elin nyt on kuitenkin aika paljon monimutkaisempi mm. synnyttämisen, kuukautisten jne. vuoksi. Ja tytöt varmaan sitten ajattelevat sitä monipuolisemmin kuin pelkkänä seksintarjoamisvälineenä. Mutta hei hienoa, opit sinäkin uuden asian vielä tuossa iässä!

Pillun ulkonäöllä ei ole merkitystä kuukautisten kanssa. Jos jokin asia kuukautisissa on ongelma, silloin EDELLEENKIN mennään lääkäriin, ei katsella kuvia toisten pilluista. Auttaa kuukautispulmiin miten?

No me ihmiset ollaan erilaisia. Ravaa sinä lääkärillä, me muut katsotaan kuvia. Miksi sinua niin pahasti häiritsee nuo kuvat? Mihin kohtaan se sinun sielussa noin pahasti iski? Ehkä voit miettiä tätä hetken aikaa. Sulla on joku ongelma itselläsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kylläpä minä nyt niin mieleni pahoitin taas" lol 😄 Onko täällä hernenokat joitain vanhoja mummoja vai miehiä joiden maailma murenee kun ei näykkään pelkkä kaunis pornoviivapillu?

Puhu vain itsestäsi. Me 5-kymppiset TIEDÄMME, että pillun kuuluu olla ihan stanan ruma. Se on meille täysin normaali asia. Eikä sen kuvat kuulu sanomalehtiin.

Minä 5-kymppisenä nuolen hyvin usein ihan kaunista ja puoleensa vetävää pillua.

Jos sun tai puolisosi pillu on stanan ruma, ei meinaa sitä että kaikilla muillakin on. Johan sen nuo hesarinkin kuvat todistivat. Eli ainakin sulle tuosta artikkelista olisi ihan oikeaa hyötyä. 

Ai millälailla?

Olet todellakin hiukan yksinkertainen.

Siksi, että tietäisit nyt, jotta kaikki pillut eivät ole stanan rumia. Olisit siis oppinut jotain.

Kyllä ovat. Sinun pääsi ei nyt ole täysin terve, jos olet jotain muuta mieltä.

Oletkohan joku peräkammarin poika, joka n.ssii lampaitaan, kun naisten pillut on niin rumia? No onnea vaan valitsemallasi tiellä.

En ole. Millä värkillä nussisin lampaita?

Vierailija kirjoitti:

Jokin syy sillekin on, että palstan moderointi katselee ketjussa esiintyvää nimittelyä. Veikkaan, että säilövät sitä, jotta artikkelin pill... anteeksi naiset ehtivät lukaista ketjun läpi.

Jos tausta olisi mikä muu tahansa, kuin Hesarin "arka- ja kokeilu"luontoinen artikkeli, ketju olisi lähtenyt jo max 3 sivun jälkeen.

Vertailun vuoksi tuosta oli poistettu yksi toinen otsikon perusteella lehtiartikkeliin perustuva (aika neutraali) avaus ennen yhtään kommenttia. Eli kyllä täällä on tosiaan toimitus paikalla ja poistonappi paukkuu kuumana.

En vaan ihan ymmärrä että oikeastiko nuo luulee saavansa lukijat takaisin puolelleen ivaamalla kritisoijia tyhmäksi kuten ketjussa tapahtuu vähän väliä.