Suomen kaunein kesämökki 2023 Official

Vierailija kirjoitti:

Varmaan ahdistavaa viettää aikaa niissä isoissa taloissa joita tässä ohjelmassa mökeiksi kutsutaan. Vaaleita kankaita ja mattoja joka puolella. Design huonekaluja tarkasti aseteltuina. Hyi hitto. Kokoajan varmaan hoetaan: Varo sitä, varo tätä.

Ei desing huonekaluja tarvitse varoa sen enempää kuin muitakaan. Käyttöön ne ostetaan on vaan varaa ostaa laadukkaampaa kuin perus ikea ja sotka. Ne keillä on varaa ostaa isot mökit ja design kalusteet on varaa myös ostaa uudet jos joku rikkoontuu. Tahrat saa kyllä poistettua.

Vierailija kirjoitti:

Suomen suvi on niin lyhyt, on hyttysiä ja vettäkin sataa, niin ihmetyttää nuo ulkoterassien kalustetyhmät tyynyineen. Kuinka monesti niissä ehditään kunnolla istua? Lautaterassit on sateella liukkaat ja jos vähänkin on lapsia ja kaksiteholasien käyttäjiä, niin helposti jalkaa astuu harhaan ja loukkaa itsensä. Mikä vika maassa on, että piha pitää peittää lautalavojen alle?

Kyllä me istutaan liki päivittäin. Eikä ole liukkaat eikä kukaan loukkaa itseään.

Siis miksi ei saisi rakentaa upeaa huvilaa mukavuuksineen jos on varakas?

Pitäisi silti ostaa joku yhden huoneen ruma saunatupa ilman mukavuuksia että saa suomen kateellisilta hyväksynnän?

Kyllä itse viihtyisin noissa hulppeissa huviloissa upeine maisemineen paremmin kuin jossain pikku mökissä missä vanhat kuluneet kalusteet ja mökki täynnä vanhaa krääsää.

Tuomarit ovat vuoden 2023 teennäisyyden multihuipentuma. Ei jatkoon!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viidennessä jaksossa oli tavallisia mökkejä. Kukin omalla tavallaan hienoja. Selvästi näki, että sisustuksella on tässä ohjelmassa tuomareille suurin merkitys. Jatkoon päässyt kohde oli sisustuksellisesti paras. Uskomattoman tyylikäs kokonaisuus, jossa oli kaikki tarpeellinen mutta ei mitään liikaa! Ulkopuolelta pihapiiri oli todella tavallinen ja jotenkin keskeneräinen.

Muutama jakso sitten oli se musta mökki, jossa oli saunan pukuhuoneesta läpi rakennuksen näkymä järvelle. Siinä ulkopuoli oli tosi hieno, mutta sisustus vielä keskeneräinen. Selvästi tuomarit antavat ääniä sisätilojen ja sisustuksen perusteella. Toki tämä on luonnollista, koska kukaan heistä ei ole piha-asioiden ammattilainen.

Sitä kyllä mietin kun tässä jaksossa parinkin mökin kohdalla kaivattiin toista kulkua ulos. Jäin miettimään että neliöitä oli kuitenkin niin vähän, joten oven lisääminen varmasti vaikuttaa sisätilojen käytettävyyteen eikä välttämättä positiivisella tavalla.

Käytämme paljon erästä vuokramökkiä ja ihmettelimme ensin että miksi mökissä on vain yksi ulko-ovi ja miksi järvelle päin ei ole tehty terassia. Pari päivää oltuamme ymmärsimme, että mikäli järvelle päin olisi terassi, ei siihen paistaisi aurinko kuin hetken päivän aikana. Ymmärsimme että pihalla oleva grillirakennus ja nuotiopaikka olivatkin paljon järkevämpi ratkaisu ja näin auringosta pystyi nauttimaan koko päivän. Vaikka joku ratkaisu tuomareista vaikuttaisi kummalliselta, on siihen usein ihan järkevä syy, mikä ei välttämättä tule esille ensinäkemältä.

Mun mielestä on ihan itsestään selvää, että sisustuksen mukaan valitaan jatkoon. Muutenhan tämä olisi tosi epäreilu kilpailu. Harva ihminen voi vaikuttaa mökkinsä ulkonäköön tai sijaintiin, ainakaan haluamallaan tavalla. Se sisustus on se, mikä pystytään itse luomaan ja tekemään.

Minun mielestäni taas pitäisi ottaa myös piha huomioon. Ihan sen takia, että kesämökin pihalla vietetään yleensä todella paljon aikaa! Tätä on sanonut myös moni kilpailuun osallistuneista siinä omassa esittelyssään. Mökin ulkonäköön voi vaikuttaa ja yleensä mökki on sijaintinsa puolesta jo rakennettu jo tiettyyn paikkaan, joka omistajaa miellyttää, oli se sitten kuiva kangas tai meren ranta.

Viime jaksossa yksi tuomari sanoi että kyllä maisema pitää ottaa huomioon mökillä, kun tuijotti järvelle. Mutta kas, edellisessä jaksossa oli antanut täyden kympin möhkäleelle joka sijaitsi metsässä.

Eivät tuomarit huomioi maisemaa silloin jos rakennus tai arkkitehti on kuuluisa, tai omistajat ovat (some)kuuluisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen suvi on niin lyhyt, on hyttysiä ja vettäkin sataa, niin ihmetyttää nuo ulkoterassien kalustetyhmät tyynyineen. Kuinka monesti niissä ehditään kunnolla istua? Lautaterassit on sateella liukkaat ja jos vähänkin on lapsia ja kaksiteholasien käyttäjiä, niin helposti jalkaa astuu harhaan ja loukkaa itsensä. Mikä vika maassa on, että piha pitää peittää lautalavojen alle?

Kyllä me istutaan liki päivittäin. Eikä ole liukkaat eikä kukaan loukkaa itseään.

Itse olen ehtinyt istumaan jo tänä kesänä useamman kerran, eikä kesä ole varsinaisesti edes alkanut.

Jos silmälasit on sellaiset, että niiden kanssa ei pysty liikkumaan, niin pitää käytä optikolla uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Voittaja valitaan onneksi yleisöäänillä, joten ökymökit ei ikinä tuu voittamaan suomalaisten sydämiä ja hyvä niin. Vaatimattomuus on tämän kansan hyve.

Ihmiset äänestää yleensä sellaisia koteja ja mökkejä, jotka ovat realistista saada itsekin. Tai sellaisia, joissa on tehty jotain poikkeuksellisen erilaista. Nuo kaikki satojen tuhansien / miljoonan mökit ovat upeita, mutta usein sellaisia joissa ei näy omistajan kädenjälki tai maku yhtään mitenkään.

Jotenkin hirmu persoonattomia mökkejä tällä kaudella. Toisessa jaksossa oli jotain, mutta ei mitään järin mieleenpainuvaa. Joo, olihan se kekäle vai mikä lie pökäle olikaan, toki rakennuksena persoonallinen, mutta sisältä ei niinkään, pimeäkin vielä. Samat design-roinat kaikissa, mitkä on monta kertaa nähty jo Avotakassa ja muissa vastaavissa lehdissä.

Ekan kauden voittajien (olikohan herrat Martti & Rene, en oo ihan varma) mökki on kyllä edelleen upein mitä tässä sarjassa on nähty.

Vierailija kirjoitti:

Viidennessä jaksossa oli niitä pienen rahan homemökkejä niitä kaipaaville. Kuudennessa jatkuu geneerinen linja. Paitsi vilahtaa upea takka eli jotain hienoakin tulossa. Sitä odoteltellessa. Tähän mennessä vain meteoriitti on ollut wow.

Elikkä kun laittaa mökkiin paljon rahaa niin hometta ei ole? ; )

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viidennessä jaksossa oli niitä pienen rahan homemökkejä niitä kaipaaville. Kuudennessa jatkuu geneerinen linja. Paitsi vilahtaa upea takka eli jotain hienoakin tulossa. Sitä odoteltellessa. Tähän mennessä vain meteoriitti on ollut wow.

Elikkä kun laittaa mökkiin paljon rahaa niin hometta ei ole? ; )

Joka ikisessä rakennuksessa ja asunnossa on hometta sitä ei pysty välttelemään emme edes eläisi jos hometta ei olisi.

Tämä on ollut huono kausi! Yksikään mökki ei oo jäänyt mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi ei saisi rakentaa upeaa huvilaa mukavuuksineen jos on varakas?

Pitäisi silti ostaa joku yhden huoneen ruma saunatupa ilman mukavuuksia että saa suomen kateellisilta hyväksynnän?

Kusenkeltainen mäntysisustus pitää olla. Siellä 70-luvun sohva ja tädin vanha sänky. Vaarin rakentama ränsistynyt sauna. Pyöröhirret haalistuneessa sävyssä. Punkkejakuhiseva heinikko, mutainen ruovittunut ranta. Siinä. Siinä on unelma. Voittais heti.

Miksi ylipäätään saa osallistua joku miljonääri ohjelmaan jossa on rahapalkinto, jolla voi hankkia jotain uutta mökille? Tällä viime jakson voittajalla oli jo uima-allasta myöten kaikki ja ei pulaa pikkurahasta...

Vierailija kirjoitti:

Katsoin Katsomosta ennakkoon ensi viikon jakson ja jatkoon päässyt mökki on varmaan koko kauden paskin. Ihmettelen miksi perhe on edes osallistunut ohjelmaan? En spoilaa mikä mökki tuomareiden mielestä oli muka paras. Huhhuh.

Siis se jylhä pyöröhirsimökki? Sehän oli upea, historiaa huokuva paikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan ahdistavaa viettää aikaa niissä isoissa taloissa joita tässä ohjelmassa mökeiksi kutsutaan. Vaaleita kankaita ja mattoja joka puolella. Design huonekaluja tarkasti aseteltuina. Hyi hitto. Kokoajan varmaan hoetaan: Varo sitä, varo tätä.

Ei desing huonekaluja tarvitse varoa sen enempää kuin muitakaan. Käyttöön ne ostetaan on vaan varaa ostaa laadukkaampaa kuin perus ikea ja sotka. Ne keillä on varaa ostaa isot mökit ja design kalusteet on varaa myös ostaa uudet jos joku rikkoontuu. Tahrat saa kyllä poistettua.

Näinhän se voisi parhaassa tapauksessa olla. Usein vaan ne ihmiset, jotka ovat tarkkoja sisustuksesta, ovat tarkkoja myös käytöstä. Nm. kokemusta on.

Nyt on kivoja, tavallisia, kodikkaita mökkejä. Tykkään.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kivoja, tavallisia, kodikkaita mökkejä. Tykkään.

Minä myös!

Ymmärsinkö oikein? Ekassa mökissä olivat rakentaneet sen rantamajan tarvikkeista, joita oli jo valmiiksi. Vanhaa laituria ym. käytetty. Ja tämä arkkitehti sano, et olis kivempi, jos ei olis valmismökki. Vai ymmärsinkö väärin?

Tämän päivän jaksossa oli kiva tämä eka mökki Porvoossa. Hanna sanoi ääneen kaiken sen mitä minäkin siitä ajattelin ja antoi kympin. Olin ihan yllättynyt miten yksiin meidän ajatukset kävi.