Suomen kaunein kesämökki 2023 Official

Rauha palasi jälleen mökki-ihmisen sieluun edellisen ökyilyjakson jälkeen. Palattiin taas mökkeilyn juurille. Harmi vaan kun heikoin vaihtoehto meni jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsinkö oikein? Ekassa mökissää olivat rakentaneet sen rantamajan tarvikkeista, joita oli jo valmiiksi. Vanhaa laituria ym. käytetty. Ja tämä arkkitehti sano, et olis kivempi, jos ei olis valmismökki. Vai ymmärsinkö väärin?

Sisustuksessa oli käytetty, ymmärsin, että mm. kerrossängyt oli tehty vanhasta laiturista. Itsekin sanoivat, että se on valmismökki.

Jotenkin tuntuu, että nää Suomen kauneimmat mökit on jo nähty.

Yhtä ja samaa enimmäkseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsinkö oikein? Ekassa mökissää olivat rakentaneet sen rantamajan tarvikkeista, joita oli jo valmiiksi. Vanhaa laituria ym. käytetty. Ja tämä arkkitehti sano, et olis kivempi, jos ei olis valmismökki. Vai ymmärsinkö väärin?

Sisustuksessa oli käytetty, ymmärsin, että mm. kerrossängyt oli tehty vanhasta laiturista. Itsekin sanoivat, että se on valmismökki.

Ok, meni sit multa jotain ohi. Itse et tuollaista näe, et onko valmis vai paikalleen rakennettu. Minusta se rakennus oli tosi hauska.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä itse viihtyisin noissa hulppeissa huviloissa upeine maisemineen paremmin kuin jossain pikku mökissä missä vanhat kuluneet kalusteet ja mökki täynnä vanhaa krääsää.

Niin kyllä mäkin siinä tilanteessa, että vaihtoehtona olisi pikku mökki kuluneine kalusteineen ja täynnä vanhaa krääsää.

Niin.  Mutta jos vaihtoehtona olisi pieni nätti mökki kivalla paikalla ja hyvin hoidettu ja ilman niitä krääsiä, niin siinä viihtyisin paremmin kuin siinä isossa hallimaisessa huvilassa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ylipäätään saa osallistua joku miljonääri ohjelmaan jossa on rahapalkinto, jolla voi hankkia jotain uutta mökille? Tällä viime jakson voittajalla oli jo uima-allasta myöten kaikki ja ei pulaa pikkurahasta...

Ei ne sen rahan takia osallistukaan.  Kai sen nyt jokainen tajuaa.  Ne haluaa vain esitellä sitä huvilaansa, että ihmiset olisi äimeissään ja jopa ehkä kateellisia.  Jotkut kenties on myyntimielessä liikkeellä, siinähän saa upeasti mainosta, kun sanoo, että tää on se ja se mökki siitä ohjelmasta.

Kymppitonnilla ne ei tee mitään, on se niitten tilillä tai ei.  

Voi olla, että sen rahan takia ei kukaan osallistu.  Useimmat vaan haluaa esitellä ihmisille taloaan tai mökkiään, kun ne on niitten itsensä mielestä niin kivoja tai hienoja.  Koska onhan se vähän niin kuin piste iin päällä, kun on ensin oikein laittanut ja sisustanut ja rakentanut ja remontoinut, niin sitten on kiva näytellä sitä ihmisille. 

Nuo valtavat designhuvilat kauhistuttaa mua, kun vaan ajattelenkin sitä kaikkea huoltamista ja siivoamista, mikä niihin sisältyy.  Isot ikkunat ja lasiset seinät täytyy pitää puhtaina, nehän on kauhean näköisiä, jos ne likaantuu ja kyllä ne vaan likaantuu.  Joku linnunpaska siellä korkeuksissa pilaa kyllä koko maiseman, vaikka se kuinka upea olisi.  No näillähän on tietysti siivoojat erikseen.  Mutta silti, ei se siivooja heti paikan päälle pääse sekään.   

Vierailija kirjoitti:

Nuo valtavat designhuvilat kauhistuttaa mua, kun vaan ajattelenkin sitä kaikkea huoltamista ja siivoamista, mikä niihin sisältyy.  Isot ikkunat ja lasiset seinät täytyy pitää puhtaina, nehän on kauhean näköisiä, jos ne likaantuu ja kyllä ne vaan likaantuu.  Joku linnunpaska siellä korkeuksissa pilaa kyllä koko maiseman, vaikka se kuinka upea olisi.  No näillähän on tietysti siivoojat erikseen.  Mutta silti, ei se siivooja heti paikan päälle pääse sekään.   

Ei minua ainakaan kauhistuta muiden mökit ja talot. Noilla on aika iso työllistävä vaikutus joten hyvä asiahan se vaan on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä itse viihtyisin noissa hulppeissa huviloissa upeine maisemineen paremmin kuin jossain pikku mökissä missä vanhat kuluneet kalusteet ja mökki täynnä vanhaa krääsää.

Niin kyllä mäkin siinä tilanteessa, että vaihtoehtona olisi pikku mökki kuluneine kalusteineen ja täynnä vanhaa krääsää.

Niin.  Mutta jos vaihtoehtona olisi pieni nätti mökki kivalla paikalla ja hyvin hoidettu ja ilman niitä krääsiä, niin siinä viihtyisin paremmin kuin siinä isossa hallimaisessa huvilassa.

Meill on oma mökki, mut tykätään matkailla välillä ja silloin vuokrataan. Siinä tullut vastaan se, että viihdyn enemmän pienenmmässä ja kotoisassa, kuin suurissa ja nykyaikaisissa. Kyse ei ole rahasta, vaan mieltymyksistä. Taas olemme menossa viikonlopuksi yli sata vuotta vanhaan pieneen taloon. Se on sisustettu vanhoilla, mummolamaisilla tavaroilla. Tiskikonettakaan ei ole. Nää retket muistuttaa ehkä lapsuuden leikkimökkileikkejä.

Oma mökki on hirsimökki kuuskytluvulta. Ei iso, mutta todella kotoisa. Ei, ei ole täynnä roinaa. Sen verran, mitä tarvitsee. Ulkonahan sielläkin yleensä ollaan.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kivoja, tavallisia, kodikkaita mökkejä. Tykkään.

Kivoja joo, mutta piti sitten valita jatkoon se virtsan värinen,  kuivan maan kurjistus. En vaan tajua tuota noitten logiikkaa! Äärimmäinen öky uima-altaineen pääsee kyllä jatkoon, mutta sitten näissä vähän tavallisemmissa se kaunein ei koskaan pääse jatkoon vaan sinne otetaan jakson rumin. Miksi dissataan yleisesti ottaen kauniita ja viihtyisiä mökkejä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kivoja, tavallisia, kodikkaita mökkejä. Tykkään.

Kivoja joo, mutta piti sitten valita jatkoon se virtsan värinen,  kuivan maan kurjistus. En vaan tajua tuota noitten logiikkaa! Äärimmäinen öky uima-altaineen pääsee kyllä jatkoon, mutta sitten näissä vähän tavallisemmissa se kaunein ei koskaan pääse jatkoon vaan sinne otetaan jakson rumin. Miksi dissataan yleisesti ottaen kauniita ja viihtyisiä mökkejä?

Minusta myös se nyt voittanut mökki oli jakson rumin. Ei mikään kammottava, mutta minusta ihan selvästi tylsin. Ulkoa päin ja se pihapiiri ylipäänsä oli suorastaan ankea. Kai ne arkkitehdit katsoo asioita sillä tavalla miten minä tavis en vaan osaa (tai halua) katsoa. Eka mökki oli minusta kaikkein hauskin.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsinkö oikein? Ekassa mökissä olivat rakentaneet sen rantamajan tarvikkeista, joita oli jo valmiiksi. Vanhaa laituria ym. käytetty. Ja tämä arkkitehti sano, et olis kivempi, jos ei olis valmismökki. Vai ymmärsinkö väärin?

Siitä sivumökistä oli puhe,  ylimääräinen nukkumapaikka tai jokin, ja ihan valmismökin näköinen tosiaan sitten kun rupesi katsomaan. 

Minulla on moderni huvila, missä on paljon lasia. Kerran vuoteen ikkunapesu, korkeat ikkunat pestään jatkovarren avulla.

Huvilassa on kaikki mukavuudet eli aikaa jää muuhunkin kuin perinteisiin mökkitouhuihin.

Huvilalla on vastaavat tavarat kuin kotona, vaatteet yms. Huvilalle lähtö on helppoa, ei tarvitse muuta kuin käydä ruokakaupassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan ahdistavaa viettää aikaa niissä isoissa taloissa joita tässä ohjelmassa mökeiksi kutsutaan. Vaaleita kankaita ja mattoja joka puolella. Design huonekaluja tarkasti aseteltuina. Hyi hitto. Kokoajan varmaan hoetaan: Varo sitä, varo tätä.

Ei desing huonekaluja tarvitse varoa sen enempää kuin muitakaan. Käyttöön ne ostetaan on vaan varaa ostaa laadukkaampaa kuin perus ikea ja sotka. Ne keillä on varaa ostaa isot mökit ja design kalusteet on varaa myös ostaa uudet jos joku rikkoontuu. Tahrat saa kyllä poistettua.

Desingkalusteet on huomattavasti laadukkaampia kuin halpis kalut. Usein nämä on koottu jo tehtaalla eli ei ole löystyviä ruuviliitoksia Ruokatuoli ei nitku ja natku 10v käytön jälkeen. Sohvien kankaat on kestäviä.

Pyörähirsimökit oli kyllä hienoja. Ensimmäiseen tehty hieno kokonaisvaltainen muutos. Toisessa ei yhtenäistä linjaa, mutta olihan mökki hieno silti. Kolmas upea ja kansallisromanttinen kokonaisuus, mutta olisi ollut vielä hienompi jos tyylissä olisi pysytty, eikä olisi ollut lastulevy kalusteita jne.

Toisaalta jotenkin jännä, että valmismökkejä ja -aittoja tunnutaan moittivan. Monesti jonnekin hankalakulkuiselle mökille mäen päälle tms. se on kyllä järkevin valinta. Mökki voidaan kantaa osina ja koota paikan päällä. Ja usein rakentaminen onnistuu itselläkin (ainakin ammattilaisen avustamana). Näitähän on ollut nimenomaan noissa vaatimattomammissa kohteissa. Toki voisi palkata vaikka rakennusfirman tekemään vastaava, mutta hinta voisi olla kolmin- tai nelinkertainen ja jostain nukkuma-aitasta voisi tulla koko tontin kallein rakennus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan ahdistavaa viettää aikaa niissä isoissa taloissa joita tässä ohjelmassa mökeiksi kutsutaan. Vaaleita kankaita ja mattoja joka puolella. Design huonekaluja tarkasti aseteltuina. Hyi hitto. Kokoajan varmaan hoetaan: Varo sitä, varo tätä.

Ei desing huonekaluja tarvitse varoa sen enempää kuin muitakaan. Käyttöön ne ostetaan on vaan varaa ostaa laadukkaampaa kuin perus ikea ja sotka. Ne keillä on varaa ostaa isot mökit ja design kalusteet on varaa myös ostaa uudet jos joku rikkoontuu. Tahrat saa kyllä poistettua.

Desingkalusteet on huomattavasti laadukkaampia kuin halpis kalut. Usein nämä on koottu jo tehtaalla eli ei ole löystyviä ruuviliitoksia Ruokatuoli ei nitku ja natku 10v käytön jälkeen. Sohvien kankaat on kestäviä.

Meillä on mökki "täynnä vanhaa krääsää", eli yli viiskytvuotta huonekalut olleet, osa oli jo silloin vanhoja. Sen ajan peruskamaa, mut todella hyvässä kunnossa kaikki. Ei nitku eikä natku, ei naarmuja tai kulumia. Vanhat puiset huonekalut kestää eri tavalla, kuin uudet. Puuaines on jotenkin kovempaa, ku ei o puupellossa kasvanutta.

Kankaan myös pysyneet tosi hyvinä. Toki jotain on matkan varrella uusittu, mut esim. räsymatot alkuperäiset.

Mieluiten nykkyäänkin ostan niitä vanhoja, kun ne vaan kestää aikaa hyvin!

Siirtolapuutarhamökit - jaksossa ei ollut yhtään sisältä kivaa mökkiä. Ensimmäisessä mökissä oli ihana piha, mutta varsin sekava sisustus. Olohuoneen sohvan eteen olisin laittanut pöydän.

Tokassa mökissä oli väritön piha, sisätilat oli kivat vaikkei tuomareiden mieleen. Harmi kun kellarikerrosta ei näytetty. Kolmas mökki, no, sekava sisustus jäi lähinnä mieleen. Kaikenlaista kaappia jotka eivät edes sopineet yhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kivoja, tavallisia, kodikkaita mökkejä. Tykkään.

Kivoja joo, mutta piti sitten valita jatkoon se virtsan värinen,  kuivan maan kurjistus. En vaan tajua tuota noitten logiikkaa! Äärimmäinen öky uima-altaineen pääsee kyllä jatkoon, mutta sitten näissä vähän tavallisemmissa se kaunein ei koskaan pääse jatkoon vaan sinne otetaan jakson rumin. Miksi dissataan yleisesti ottaen kauniita ja viihtyisiä mökkejä?

Ja siinähän oli aivan eri aikakauden keittiö, Tero toivoi, että tekisivät sen seuraavaksi. Hanna Maria antoi kaikille 10, mitä kovasti ihmettelen.

Mitähän sitten kun tää mustan muoti menee ohi,

ja se kyllä menee,

siinä sutia mökkien seiniä moneen kertaan että nuo sysimustat mökit on saatu yhtään vaaleammaksi.

Olispa kiva nähdä oikeitakin mökkejä tässä ohjelmassa... Kauniita paikkoja on saaristossa vaikka kuinka