Lue keskustelun säännöt.
Miksi valtiopäivät alkaa jumalanpalveluksella?
13.04.2023 |
Siinäpä se kysymys onkin. Jokaisella pitää olla oikeus harjoittaa uskontoaan vapaasti, mutta miksi valtiolliset tilaisuudet alkaa yhden uskonnon jumalan palvomisella? Vähän outoa minusta nykypäivänä. Edellytetäänkö valtion johdolta kristinuskoa tai sen larppausta ja millä perusteella...?
Kommentit (156)
Siellä ilmeisesti on kaikki oli kristitty, juutalainen tai joku muu. Tarja Halosella oli suksisauvan näköinen tukena. Onko hän käynyt lonkkaleikkauksessa tai polvi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen takia, että meillä on valitettavasti valtion kirkko. Kirkko ja valtio olisi pitänyt irroittaa toisistaan jo vuosisata sitten. Ei ole enää nykypäivää ja olen pidempään ihmetellyt, miksi tästä ei ole isompaa liikettä noussut Suomeen.
Mene kertomaan tuo muslimimaihin, kun niin kovasti tiedät, mikä on nykypäivää. No, mene mene nyt. Pelottaako?
Ihmettelin samaa. Jotenkin vähän noloa nykypäivänä.
Kuinka alas pitää ev.lut. kirkon jäsenmäärän tippua, että eduskunnassa herättäisiin muuttuneeseen yhteiskuntaan?
Koska koti, uskonto ja isänmaa, ei kodittomuus, marxismi ja venäjänmaa arvon AP.
Kenenkään ei ole pakko osallistua tuohon jumalanpalvelukseen.
Se on vapaaehtoinen.
Eikä kaikki osallistukkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, koska meidän maan lipussa on risti.
Pitääkö mielestäsi lippua vaihtaa kun ihmiset eivät enää jaksa uskoa aikanaan miehittäjien pakolla tuomaan uskomukseen?
Kyllä uskonnosta vinkuvien pitäisi tätä asiaa ajaa mielestäni.
Ja samallahan voivat vaatia myös leijona vaakunasta luopumista, onhan se nyt ihan reteetä rasismia koko kuvan kun suoraa länkkärin miekkaa pitelevä leijona talloo idän käyrää sapelia.
Nyt äkkiä ottamaan yhteys päättäjiinne ja vaatimaan inklusiivisuutta ja neutraaliutta myös näissä asioissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja joku vielä kehtaa väittää, ettei meillä ole valtionkirkkoa.
Valtionkirkkojärjestelmä on Suomessa purettu vuonna 1870. Valtio ja kirkko ovat erillisiä toimijoita, ja kirkko päättää asioistaan itsenäisesti.
Sen sijaan Suomi on toistaiseksi kristitty maa. Siksi nuo jumalanpalvelukset. Väestön kehitys tosin lupaa valtauskonnon vaihtuvan muutaman kymmenen vuoden sisään. Sitten tukitaan ateistien turvat kertaheitolla. Sinäkään et imaamille tule mussuttamaan. Mitään :D
Vain nimellisesti erillisiä toimijoita. Valtauskonnon vaihtuminen joksikin toiseksi on täysin yhdentekevää, jos järjestetään niin ettei valtauskonnolla ole mitään yhteiskunnallista erityisasemaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, koska meidän maan lipussa on risti.
Pitääkö mielestäsi lippua vaihtaa kun ihmiset eivät enää jaksa uskoa aikanaan miehittäjien pakolla tuomaan uskomukseen?
Kyllä uskonnosta vinkuvien pitäisi tätä asiaa ajaa mielestäni.
Ja samallahan voivat vaatia myös leijona vaakunasta luopumista, onhan se nyt ihan reteetä rasismia koko kuvan kun suoraa länkkärin miekkaa pitelevä leijona talloo idän käyrää sapelia.
Nyt äkkiä ottamaan yhteys päättäjiinne ja vaatimaan inklusiivisuutta ja neutraaliutta myös näissä asioissa.
Hys ny!
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin samaa. Jotenkin vähän noloa nykypäivänä.
Kuinka alas pitää ev.lut. kirkon jäsenmäärän tippua, että eduskunnassa herättäisiin muuttuneeseen yhteiskuntaan?
Kirkossa voi ja saa käydä, vaikka ei
kuuluisilaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei ole pakko osallistua tuohon jumalanpalvelukseen.
Se on vapaaehtoinen.
Eikä kaikki osallistukkaan.
Vähän niin kuin koulun joulujuhla kirkossa. Ei ole pakko osallistua, mutta sitten jäät paitsi koko juhlasta. Tosi oikeudenmukaista.
Vierailija kirjoitti:
Valtiopäivien pitäisi edustaa kaikkia, koko kansaa. Ei vain Suomen evankelisluterilaiseen kirkkoon kuuluvia. Tämä tapa on sen kanssa räikeässä ristiriidassa. Kyllä tämän useimmat tajuavatkin, mutta kun tästä "perinteestä" ei haluta luopua.
Miksi on mielestäsi väärin kunnioittaa Jumalaa ja pyytää hänen siunausta Suomelle? Et taida olla suomalainen alkuunkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalanpalvelus kauniissa kirkossa on juhlava ja tuo arvokkuuden tuntua.
Rakennus on kaunis kieltämättä, mutta taruolennon palvonta 2023 valtionjohdon taholta on säälittävää. Siinä ei ole mitään arvokkuutta. Toki ne poliitikot jotka oikeasti johonkin tuollaiseen uskovat voivat niitä kulttimenojaan harjoittaa sitten erikseen.
Sinun kommenttiasi näköjään johtaa sielun vihollinen. Turhaan tuuleen huutelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei ole pakko osallistua tuohon jumalanpalvelukseen.
Se on vapaaehtoinen.
Eikä kaikki osallistukkaan.
Vähän niin kuin koulun joulujuhla kirkossa. Ei ole pakko osallistua, mutta sitten jäät paitsi koko juhlasta. Tosi oikeudenmukaista.
Eihän se kirkossakäynti ole kuin osa sitä juhlaa, varsinaiset juhlallisuudethan todistustenjakoineen ja esityksineen on koulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiopäivien pitäisi edustaa kaikkia, koko kansaa. Ei vain Suomen evankelisluterilaiseen kirkkoon kuuluvia. Tämä tapa on sen kanssa räikeässä ristiriidassa. Kyllä tämän useimmat tajuavatkin, mutta kun tästä "perinteestä" ei haluta luopua.
Miksi on mielestäsi väärin kunnioittaa Jumalaa ja pyytää hänen siunausta Suomelle? Et taida olla suomalainen alkuunkaan.
Miksi on mielestäsi oikein pakottaa kaikki uskonnollisesta vakaumuksesta riippumatta harjoittamaan uskontoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja joku vielä kehtaa väittää, ettei meillä ole valtionkirkkoa.
Valtionkirkkojärjestelmä on Suomessa purettu vuonna 1870. Valtio ja kirkko ovat erillisiä toimijoita, ja kirkko päättää asioistaan itsenäisesti.
Sen sijaan Suomi on toistaiseksi kristitty maa. Siksi nuo jumalanpalvelukset. Väestön kehitys tosin lupaa valtauskonnon vaihtuvan muutaman kymmenen vuoden sisään. Sitten tukitaan ateistien turvat kertaheitolla. Sinäkään et imaamille tule mussuttamaan. Mitään :D
Niin, jos valtauskonto vaihtuu sellaiseksi kuin mitä nykykehitys näyttää, niin uskonnonvapaus voi olla historiaa tulevaisuudessa. Maissa joissa imaamit edustavat valtauskontoa, ovat muut aika usein heikommassa asemassa.
Vierailija kirjoitti:
Se on maan tapa. Ja hyvä niin. Ei se ole keneltäkään teistä pois, että eduskunnassa aloitetaan jumalanpalveluksella. Ei teitä ole kutsuttu sinne
Se jumalanpalvelus on Helsingin tuomiokirkossa, ei eduskunnassa. Osallistuminen vapaaehtoista. Tilaisuus on vapaa kaikelle kansalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, koska meidän maan lipussa on risti.
Pitääkö mielestäsi lippua vaihtaa kun ihmiset eivät enää jaksa uskoa aikanaan miehittäjien pakolla tuomaan uskomukseen?
Kyllä uskonnosta vinkuvien pitäisi tätä asiaa ajaa mielestäni.
Ja samallahan voivat vaatia myös leijona vaakunasta luopumista, onhan se nyt ihan reteetä rasismia koko kuvan kun suoraa länkkärin miekkaa pitelevä leijona talloo idän käyrää sapelia.
Nyt äkkiä ottamaan yhteys päättäjiinne ja vaatimaan inklusiivisuutta ja neutraaliutta myös näissä asioissa.
Hys ny!
https://www.presidentti.fi/ahtisaari/images/presidentin_lippu.gif
Siinä on oikea syrjinnän multihuipennus, hattutemppu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei ole pakko osallistua tuohon jumalanpalvelukseen.
Se on vapaaehtoinen.
Eikä kaikki osallistukkaan.
Vähän niin kuin koulun joulujuhla kirkossa. Ei ole pakko osallistua, mutta sitten jäät paitsi koko juhlasta. Tosi oikeudenmukaista.
Eihän se kirkossakäynti ole kuin osa sitä juhlaa, varsinaiset juhlallisuudethan todistustenjakoineen ja esityksineen on koulussa.
On niitäkin tapauksia, missä ainoa juhla on kirkossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja joku vielä kehtaa väittää, ettei meillä ole valtionkirkkoa.
Valtionkirkkojärjestelmä on Suomessa purettu vuonna 1870. Valtio ja kirkko ovat erillisiä toimijoita, ja kirkko päättää asioistaan itsenäisesti.
Sen sijaan Suomi on toistaiseksi kristitty maa. Siksi nuo jumalanpalvelukset. Väestön kehitys tosin lupaa valtauskonnon vaihtuvan muutaman kymmenen vuoden sisään. Sitten tukitaan ateistien turvat kertaheitolla. Sinäkään et imaamille tule mussuttamaan. Mitään :D
Vain nimellisesti erillisiä toimijoita. Valtauskonnon vaihtuminen joksikin toiseksi on täysin yhdentekevää, jos järjestetään niin ettei valtauskonnolla ole mitään yhteiskunnallista erityisasemaa.
Joo. Tunnettuahan on, että imaamit suostuu tohon. Toope :D
Siellä laulettaneen kuitenkin muita virsiä onneksi.