IS: Kiina sulkee Taiwanin pohjoispuolen ilmatilan viikonloppuna He näyttävät valmistautuvan sotaan Taiwania vastaan
"Taiwanin mukaan Kiina on ilmoittanut sulkemisen syyksi "avaruustoiminnan".
Taiwanin mukaan ilmatilan sulun kestoksi oli ensin ilmoitettu kolme päivää, mutta Taiwanin protestien jälkeen lentopanna lyhentyi vajaaseen puoleen tuntiin.
Taiwanin asevoimien edustajan Yen Yu-hsienin mukaan lentokieltoalue sijaitsee noin 85 merimailia Taiwanista pohjoiseen sen ilmapuolustuksen tunnistusvyöhykkeellä. Yenin mukaan alueella kulkee muun muassa Japanin, Korean ja Yhdysvaltojen käyttämiä kansainvälisiä lentoreittejä.
Myös Japani kertoi Kiinan ilmoittaneen lentokieltoalueesta.
Kiinan ja Taiwanin välit ovat kiristyneet viime aikoina merkittävästi. Kiina järjesti Taiwania ympäröivillä vesillä jälleen laajat sotaharjoitukset, jotka päättyivät toissa päivänä.
Taiwanin ulkoministeri Joseph Wu kertoi CNN:n haastattelussa keskiviikkona epäilevänsä Kiinan valmistautuvan hyökkäämään Taiwaniin.
Katsokaa sotaharjoituksia ja (Kiinan) retoriikkaa. He näyttävät valmistautuvan sotaan Taiwania vastaan, Wu sanoi.
CNN:n mukaan Yhdysvaltojen tiedusteluarvioissa on kerrottu Kiinan pyrkivän valmistelemaan asevoimansa iskukuntoon vuoteen 2027 mennessä."
Lähde: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009515853.html
Mitä arvelette, onko isompikin kärhämä maailmalla ennen kuin päästään 2030-luvulle?
Kommentit (286)
Vierailija kirjoitti:
Veikkaisin, että Ukrainan tapahtumat ovat siirtäneet Kiinan mahdollista agressiota Taiwanin suuntaan ainakin 10 vuodella.
Näin hyvin todennäköisesti kävi. Ukrainan juutalaisnazzilepakkojahdin piti olla uuden maailmanjärjestyksen alkunäytös ja veret seisauttava voimannäyttö ydinaseuhkailuineen, mutta ryssimiseksihän se meni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taiwan on niin aseistettu, että siitä tulisi kyllä melkoinen sota, jos Kiina sinne hyökkäisi.
Tämä. Ei tule 48 tunnin paraatimarssia. Siinä on julmettu määrä avovettä, joka hyökkääjän pitäisi ylittää. Taiwanilla on melkoisesti erilaisia ohjuksia mm. merimaaleja varten, ja USA: lla on laivasto-osasto alueella.
Siellä on äkkiä aikamoinen parvi Taiwanin ja USA:n hävittäjiä hankaloittamassa vesistönylitystä.
Tulisi kyllä kovat ilmataistelut.
Eiköhän Taiwanissa ole jo melkoisesti Kiinan erikoisjoukkoja soluttautuneena, mahdollisesti jopa asevoimien sisällä.
Varmaankin ensiksi ammuttaisiin ohjuksia mantereelta Taiwanin sotilaallisiin avainkohteisiin niin perhanasti. Seuraavaksi yritettäisiin lamauttaa ilmavoimien ja sukellusveneiden avulla Taiwanin/Usan ilmavoimat ja laivasto. Vasta sitten vietäisiin pommi koneilla isompaa jytkyä perille ja lähetettäisiin laivastoa. Vasta viime vaiheessa olisi vuorossa maajoukkojen perille vienti, mitä jo maassa olevat erikoisjoukot tukisivat.
Sä et edelleenkään ymmärrä sitä, mikä Taiwanissa on arvokasta, ja miksi sen sotilaallinen haltuunotto tuottaisi pelkkää paskaa kaikille.
Trolli vaan onanoi sairaalloisesti isomman oikeudesta kepittää pienempiään, ja Kiina on ainoa toivo nyt kun kaikki odottavat vain sitä lopullista niittiä Ukrainassa.
Taiwanin maininnousua odotetaan kuin sitä kuuluisaa Bahmutin valtausta.
Itse asiasta: Taiwanissa on niin paljon koko maailmalle elintärkeitä, uniikkeja tuotantolaitoksia, että niiden pommittaminen olisi paitsi äärimmäisen typerää jos Kiina kuvittelisi saavuttavansa joitan hyötyä moisesta operaatiosta, myös päivänselvä isku maailmantalouteen, jota ei yksikään sivistysvaltio katsoisi hyvällä.
Kiinan aggression seuraukset romuttaisivat sen 100 vuoden plänit laakista.
Aivan kuten Venäjäkin on menossa pimeälle vuosisadalleen oman vastaavan typeryytensä ansiosta.
Kiina ja Taiwan olivat jo lähestymässä Hong Kongin ja Macaon palautusten jälkeen, mutta rautasaapas Hong Kongissa näytti Taiwanille sen todellisen Kiinan...
Kukaan ei täällä fantasioi suuremman oikeudesta ja voimankäytöstä, päinvastoin on huolissaan, että siihen suuntaan maailma nyt näyttäisi jälleen kerran ajautuvan.
Eihän sotia ole juuri koskaan aloitettu järkiargumenteilla.
Kiinan näkökulmasta maan tasalle pommitettu Taiwan ja vuosikymmenen kestävä sirupula ovat luultavasti paljon pienempi paha kuin että sillä olisi jatkossa Usan "vasallivaltio" vajaan 200km päässä sen rannikolta. Kiina ajattelee aina asioita pitkässä juoksussa. Voihan se myös ajatella, että sirupula iskee kovemmin länteen kuin siihen itseensä. .
Ja tässä sä olet niin pahasti pihalla, että pitää ihmetellä millä pyhällä hengellä pysyt elossa.
Ymmärrän kyllä sen, että tekniikan alan ulkopuoliset eivät välttämättä ymmärrä juuri mistään juuri mitään, mutta sun harhaisuutesi nk. rikkoo ennätyksiä! 😅😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivän hysteriat taas. Millon porukoista kehittyi tällanen kaakattava kanalauma?
Se, mitä näet kertoo lähinnä omasta alkeellisesta mielestäs.
Vedähän vielä vähän lisää sätkäröökiä KELA:n piikkiin ja susupalaa ahdistukseen.
Onko sulla mielenterveyden ongelma? Saat raivarin jos joku erehtyy sanomaan netin nykyisen kaikesta kauhistumisen olevan aikas turhaa touhua. Vaikutat vähän kajahtaneelta. Kot, kot?
Sä et ole tainnut kohdata oikeita ihmisiä piiiiitkään aikaan, jos raivarilta tuntuu 😅😅😅
Ydinaseilla ja BRICKSeillä päivät pitkät uhkaileva ja onanoiva iigor syyttelemässä muita pelonlietsonnasta. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivän hysteriat taas. Millon porukoista kehittyi tällanen kaakattava kanalauma?
Se, mitä näet kertoo lähinnä omasta alkeellisesta mielestäs.
Vedähän vielä vähän lisää sätkäröökiä KELA:n piikkiin ja susupalaa ahdistukseen.
Onko sulla mielenterveyden ongelma? Saat raivarin jos joku erehtyy sanomaan netin nykyisen kaikesta kauhistumisen olevan aikas turhaa touhua. Vaikutat vähän kajahtaneelta. Kot, kot?
Sä et ole tainnut kohdata oikeita ihmisiä piiiiitkään aikaan, jos raivarilta tuntuu 😅😅😅
Anteeksi. Et ole kana vaan shakkia pelaava pulu ;D :D :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taiwan on niin aseistettu, että siitä tulisi kyllä melkoinen sota, jos Kiina sinne hyökkäisi.
Tämä. Ei tule 48 tunnin paraatimarssia. Siinä on julmettu määrä avovettä, joka hyökkääjän pitäisi ylittää. Taiwanilla on melkoisesti erilaisia ohjuksia mm. merimaaleja varten, ja USA: lla on laivasto-osasto alueella.
Siellä on äkkiä aikamoinen parvi Taiwanin ja USA:n hävittäjiä hankaloittamassa vesistönylitystä.
Tulisi kyllä kovat ilmataistelut.
Eiköhän Taiwanissa ole jo melkoisesti Kiinan erikoisjoukkoja soluttautuneena, mahdollisesti jopa asevoimien sisällä.
Varmaankin ensiksi ammuttaisiin ohjuksia mantereelta Taiwanin sotilaallisiin avainkohteisiin niin perhanasti. Seuraavaksi yritettäisiin lamauttaa ilmavoimien ja sukellusveneiden avulla Taiwanin/Usan ilmavoimat ja laivasto. Vasta sitten vietäisiin pommi koneilla isompaa jytkyä perille ja lähetettäisiin laivastoa. Vasta viime vaiheessa olisi vuorossa maajoukkojen perille vienti, mitä jo maassa olevat erikoisjoukot tukisivat.
Sä et edelleenkään ymmärrä sitä, mikä Taiwanissa on arvokasta, ja miksi sen sotilaallinen haltuunotto tuottaisi pelkkää paskaa kaikille.
Uskoisin Kiinan olevan tietoinen tuosta puolijohde asiasta ja jos heillä on suunnitelmana hyökätä, ovat varmastikin siihen ja moneen muuhunkin vastaavaan asiaan varautuneet jo vuosikausia esimerkiksi hamstraamalla erilaisia siruja, kehittämällä omaa tuotantoaan ja kouluttamalla vaadittavaa henkilöstöä.
Syy haltuunottoon Kiinalla on historiallinen ja uskoisin Kiinan olevan siinä mielessä valmis kärsimään paljonkin Taiwanin takaisin ottamisen seurauksena.
Toivon kyllä olevani väärässä.
Sä et vieläkään hahmota sitä, minkä tason tekijöistä puhutaan. Ei niitä tosta vaan kouluteta, ja kouluttajatkin hengaa mieluummin esim. Stanfordissa kuin Pekingissä.
Plus sirujen hamstraaminen, voi voi. Et sä tee tuhannella laatikolla piitä yhtään mitään, jos sulla ei ole oikeita tyyppejä ymmärtämään, minkälaisia operaatioita ne kynnen kokoiset tehtaat suorittaa.
Suora tie helvettiin, mutta Kiinallahan on siitä sadan vuoden takamatkasta ALLE SADAN VUODEN TAKAA omakohtainen kokemus 🤗
No, kyllähän Kiinakin kuuluu top5 sirujen valmistaja maihin, joten uskoisin sen kykenevän omalla tuotannollaan kattamaan oman maansa tarpeen. Lisäksi sieltä löytyy kattavasti maametalleja, joita tarvitaan teknologian tuotantoon. Loppuviimein rahallahan saa tekijöitä haalittua jos oikein kova hätä tulisi.
En kiellä, etteikö Taiwanin sota sekottaisi pahastikin puolijohde yms markkinat, mutta en silti usko Kiinan olevan siinä suhteessa lähellekään suurin häviäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivän hysteriat taas. Millon porukoista kehittyi tällanen kaakattava kanalauma?
Se, mitä näet kertoo lähinnä omasta alkeellisesta mielestäs.
Vedähän vielä vähän lisää sätkäröökiä KELA:n piikkiin ja susupalaa ahdistukseen.
Onko sulla mielenterveyden ongelma? Saat raivarin jos joku erehtyy sanomaan netin nykyisen kaikesta kauhistumisen olevan aikas turhaa touhua. Vaikutat vähän kajahtaneelta. Kot, kot?
Sä et ole tainnut kohdata oikeita ihmisiä piiiiitkään aikaan, jos raivarilta tuntuu 😅😅😅
Anteeksi. Et ole kana vaan shakkia pelaava pulu ;D :D :D
Hirmu surullista on se, että hahmotat pahan olosi purkamisen shakkina. (Me muut tosin saamme siitä hyvinkin käyttökelpoisia ylemmyydentuntemuksia.)
Pelaisit vaikka sitä oikeaa versiota, oppikirjat ja pelikaverit löydät samalta laitteelta millä tälläkin hetkellä pieret aikaasi menemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taiwan on niin aseistettu, että siitä tulisi kyllä melkoinen sota, jos Kiina sinne hyökkäisi.
Tämä. Ei tule 48 tunnin paraatimarssia. Siinä on julmettu määrä avovettä, joka hyökkääjän pitäisi ylittää. Taiwanilla on melkoisesti erilaisia ohjuksia mm. merimaaleja varten, ja USA: lla on laivasto-osasto alueella.
Siellä on äkkiä aikamoinen parvi Taiwanin ja USA:n hävittäjiä hankaloittamassa vesistönylitystä.
Tulisi kyllä kovat ilmataistelut.
Eiköhän Taiwanissa ole jo melkoisesti Kiinan erikoisjoukkoja soluttautuneena, mahdollisesti jopa asevoimien sisällä.
Varmaankin ensiksi ammuttaisiin ohjuksia mantereelta Taiwanin sotilaallisiin avainkohteisiin niin perhanasti. Seuraavaksi yritettäisiin lamauttaa ilmavoimien ja sukellusveneiden avulla Taiwanin/Usan ilmavoimat ja laivasto. Vasta sitten vietäisiin pommi koneilla isompaa jytkyä perille ja lähetettäisiin laivastoa. Vasta viime vaiheessa olisi vuorossa maajoukkojen perille vienti, mitä jo maassa olevat erikoisjoukot tukisivat.
Sä et edelleenkään ymmärrä sitä, mikä Taiwanissa on arvokasta, ja miksi sen sotilaallinen haltuunotto tuottaisi pelkkää paskaa kaikille.
Uskoisin Kiinan olevan tietoinen tuosta puolijohde asiasta ja jos heillä on suunnitelmana hyökätä, ovat varmastikin siihen ja moneen muuhunkin vastaavaan asiaan varautuneet jo vuosikausia esimerkiksi hamstraamalla erilaisia siruja, kehittämällä omaa tuotantoaan ja kouluttamalla vaadittavaa henkilöstöä.
Syy haltuunottoon Kiinalla on historiallinen ja uskoisin Kiinan olevan siinä mielessä valmis kärsimään paljonkin Taiwanin takaisin ottamisen seurauksena.
Toivon kyllä olevani väärässä.
Sä et vieläkään hahmota sitä, minkä tason tekijöistä puhutaan. Ei niitä tosta vaan kouluteta, ja kouluttajatkin hengaa mieluummin esim. Stanfordissa kuin Pekingissä.
Plus sirujen hamstraaminen, voi voi. Et sä tee tuhannella laatikolla piitä yhtään mitään, jos sulla ei ole oikeita tyyppejä ymmärtämään, minkälaisia operaatioita ne kynnen kokoiset tehtaat suorittaa.
Suora tie helvettiin, mutta Kiinallahan on siitä sadan vuoden takamatkasta ALLE SADAN VUODEN TAKAA omakohtainen kokemus 🤗
No, kyllähän Kiinakin kuuluu top5 sirujen valmistaja maihin, joten uskoisin sen kykenevän omalla tuotannollaan kattamaan oman maansa tarpeen. Lisäksi sieltä löytyy kattavasti maametalleja, joita tarvitaan teknologian tuotantoon. Loppuviimein rahallahan saa tekijöitä haalittua jos oikein kova hätä tulisi.
En kiellä, etteikö Taiwanin sota sekottaisi pahastikin puolijohde yms markkinat, mutta en silti usko Kiinan olevan siinä suhteessa lähellekään suurin häviäjä.
Sun usko on nyt se avainsana. Hankit kato vähäsen tietoa, osaat sitten rukata uskosikin parempaan uskoon.
Plus, rahalla saa -argumentti on monesti tried n tested. Jostain syystä vaikkapa Qatar on edelleen kakkosluokkaa signaalinkäsittelyssä, vaikka juuri sen alan osaajia kysytään öljyn etsinnässä. Komennuksilla siellä toki jengi käy.
Ja tälleen newsflashinä, mikropiirit on hitosti vaikeampia eikä niitä voi tehdä viiden konsultin nyrkkipaja.
Mutta joo. Jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia, et sorppa tästä 🤗
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taiwan on niin aseistettu, että siitä tulisi kyllä melkoinen sota, jos Kiina sinne hyökkäisi.
Tämä. Ei tule 48 tunnin paraatimarssia. Siinä on julmettu määrä avovettä, joka hyökkääjän pitäisi ylittää. Taiwanilla on melkoisesti erilaisia ohjuksia mm. merimaaleja varten, ja USA: lla on laivasto-osasto alueella.
Siellä on äkkiä aikamoinen parvi Taiwanin ja USA:n hävittäjiä hankaloittamassa vesistönylitystä.
Tulisi kyllä kovat ilmataistelut.
Eiköhän Taiwanissa ole jo melkoisesti Kiinan erikoisjoukkoja soluttautuneena, mahdollisesti jopa asevoimien sisällä.
Varmaankin ensiksi ammuttaisiin ohjuksia mantereelta Taiwanin sotilaallisiin avainkohteisiin niin perhanasti. Seuraavaksi yritettäisiin lamauttaa ilmavoimien ja sukellusveneiden avulla Taiwanin/Usan ilmavoimat ja laivasto. Vasta sitten vietäisiin pommi koneilla isompaa jytkyä perille ja lähetettäisiin laivastoa. Vasta viime vaiheessa olisi vuorossa maajoukkojen perille vienti, mitä jo maassa olevat erikoisjoukot tukisivat.
Sä et edelleenkään ymmärrä sitä, mikä Taiwanissa on arvokasta, ja miksi sen sotilaallinen haltuunotto tuottaisi pelkkää paskaa kaikille.
Trolli vaan onanoi sairaalloisesti isomman oikeudesta kepittää pienempiään, ja Kiina on ainoa toivo nyt kun kaikki odottavat vain sitä lopullista niittiä Ukrainassa.
Taiwanin maininnousua odotetaan kuin sitä kuuluisaa Bahmutin valtausta.
Itse asiasta: Taiwanissa on niin paljon koko maailmalle elintärkeitä, uniikkeja tuotantolaitoksia, että niiden pommittaminen olisi paitsi äärimmäisen typerää jos Kiina kuvittelisi saavuttavansa joitan hyötyä moisesta operaatiosta, myös päivänselvä isku maailmantalouteen, jota ei yksikään sivistysvaltio katsoisi hyvällä.
Kiinan aggression seuraukset romuttaisivat sen 100 vuoden plänit laakista.
Aivan kuten Venäjäkin on menossa pimeälle vuosisadalleen oman vastaavan typeryytensä ansiosta.
Kiina ja Taiwan olivat jo lähestymässä Hong Kongin ja Macaon palautusten jälkeen, mutta rautasaapas Hong Kongissa näytti Taiwanille sen todellisen Kiinan...
Kukaan ei täällä fantasioi suuremman oikeudesta ja voimankäytöstä, päinvastoin on huolissaan, että siihen suuntaan maailma nyt näyttäisi jälleen kerran ajautuvan.
Eihän sotia ole juuri koskaan aloitettu järkiargumenteilla.
Kiinan näkökulmasta maan tasalle pommitettu Taiwan ja vuosikymmenen kestävä sirupula ovat luultavasti paljon pienempi paha kuin että sillä olisi jatkossa Usan "vasallivaltio" vajaan 200km päässä sen rannikolta. Kiina ajattelee aina asioita pitkässä juoksussa. Voihan se myös ajatella, että sirupula iskee kovemmin länteen kuin siihen itseensä. .
Ja tässä sä olet niin pahasti pihalla, että pitää ihmetellä millä pyhällä hengellä pysyt elossa.
Ymmärrän kyllä sen, että tekniikan alan ulkopuoliset eivät välttämättä ymmärrä juuri mistään juuri mitään, mutta sun harhaisuutesi nk. rikkoo ennätyksiä! 😅😅
Minäkin ymmärrän, ettei kaikille historia, ulko-ja turvallisuuspolitiikka tai globaali talous ole välttämättä tuttuja teemoja.
Keskustelu ei kuitenkaan edisty mihinkään, jos ainoa antisi on toisten vähättely ilman varsinaista omaa asiantuntemustasi varmistavaa asiasisältöä.
Jäänkin odottelemaan sinun asiantuntevaa analyysiasi sen suhteen, miten Taiwanin sota vaikuttaisi maailman puolijohdemarkkinoihin ja saatavuuteen eri valtioiden osalta ja millä edellytyksin eri valtiot kykenevät varmistamaan oman tuotantonsa. Entä kuinka hyvin perehtynyt olet siihen, missä määrin tämän alan osaajia löytyy mistäkin maasta, ihan lukujakin saat aiheen tiimoilta esittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiina tietää, että Ukraina on murtumispisteessä ja näkee, että länsimaat eivät uskalla mennä Ukrainan avuksi aivan kuten Kiina on odottanutkin ja se rohkaisee Kiinaa hyökkäämään Taiwaniin. Kiinan komentajille on jo todennäköisesti annettu hyökkäyskäsky. Kiina järjestää samanlaisia"harjoituksia"kuin Venäjäkin Ukrainan rajalla.
Täälläkin huudetaan, ette ei me ainakaan lähdetä sotaan Kiinan kanssa :D Antaa jenkkien sotia yksinään:D Se rohkaisee Kiinaa kun tietää, että lännen kermaperseet eivät uskalla laittaa itseään likoon.
Kiina taisi tosiaan kuvitella, että sen naurettava vasalli olisi kyennyt valtaamaan Ukrainan suunnitelmiensa mukaisesti hyvin nopeasti ilman merkittävää vastarintaa. Erikoisen kansanmurhaoperaation piti varmaankin toimia jonkinlaisena mallina kiinan vastaavalle Taiwaniin kohdistuvalle paraatimarssille, mutta aivan päin persettähän se meni kaikin puolin (niin sotilaallisesti kuinntaloudellisestikin).
Nyt olet erehtynyt. Venäjä miehittää Iso-Britannian kokoista aluetta Ukrainasta, on tuhonnut Ukrainan kansantaloudesta 30% eli maa on käytännössä konkurssissa ja lännen tekohengityksen varassa. Venäjä ei anna Ukrainalle hetkeäkään hengähdystaukoa rintamalla ja Bakhmut, Avdiivka ja monet muut kaupungit on tuhottu kivijalkaan. Ukraina on täysin kusessa rintamalla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomi ei mm. lopeta kaupankäyntiä ja katkaise diplomaattisuhteita tuollaisen valtion kanssa?
Mietipä mitä korona aiheutti Suomelle ja koko maailmalle? Miljoonia kuolleita, miljardien taloudellisia menetyksiä.
Kiina on jatkuvasti laittanut kapuloita rattaisiin viruksen tutkimisessa, viime viikolla HS uutisoi, että Kiina ei vieläkään ole luovuttanut pyydettyjä tietoja ja dataa WHO:lle.
Kiina ei halua, että totuus koronasta koskaan selviää. Todennäköisesti virus tuli Kiinan omasta labrasta, karkuun päässyt biologinen ase.
Silti mikään maa ei pysty laittamaan Kiinaa boikottiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taiwan on niin aseistettu, että siitä tulisi kyllä melkoinen sota, jos Kiina sinne hyökkäisi.
Tämä. Ei tule 48 tunnin paraatimarssia. Siinä on julmettu määrä avovettä, joka hyökkääjän pitäisi ylittää. Taiwanilla on melkoisesti erilaisia ohjuksia mm. merimaaleja varten, ja USA: lla on laivasto-osasto alueella.
Siellä on äkkiä aikamoinen parvi Taiwanin ja USA:n hävittäjiä hankaloittamassa vesistönylitystä.
Tulisi kyllä kovat ilmataistelut.
Eiköhän Taiwanissa ole jo melkoisesti Kiinan erikoisjoukkoja soluttautuneena, mahdollisesti jopa asevoimien sisällä.
Varmaankin ensiksi ammuttaisiin ohjuksia mantereelta Taiwanin sotilaallisiin avainkohteisiin niin perhanasti. Seuraavaksi yritettäisiin lamauttaa ilmavoimien ja sukellusveneiden avulla Taiwanin/Usan ilmavoimat ja laivasto. Vasta sitten vietäisiin pommi koneilla isompaa jytkyä perille ja lähetettäisiin laivastoa. Vasta viime vaiheessa olisi vuorossa maajoukkojen perille vienti, mitä jo maassa olevat erikoisjoukot tukisivat.
Sä et edelleenkään ymmärrä sitä, mikä Taiwanissa on arvokasta, ja miksi sen sotilaallinen haltuunotto tuottaisi pelkkää paskaa kaikille.
Uskoisin Kiinan olevan tietoinen tuosta puolijohde asiasta ja jos heillä on suunnitelmana hyökätä, ovat varmastikin siihen ja moneen muuhunkin vastaavaan asiaan varautuneet jo vuosikausia esimerkiksi hamstraamalla erilaisia siruja, kehittämällä omaa tuotantoaan ja kouluttamalla vaadittavaa henkilöstöä.
Syy haltuunottoon Kiinalla on historiallinen ja uskoisin Kiinan olevan siinä mielessä valmis kärsimään paljonkin Taiwanin takaisin ottamisen seurauksena.
Toivon kyllä olevani väärässä.
Sä et vieläkään hahmota sitä, minkä tason tekijöistä puhutaan. Ei niitä tosta vaan kouluteta, ja kouluttajatkin hengaa mieluummin esim. Stanfordissa kuin Pekingissä.
Plus sirujen hamstraaminen, voi voi. Et sä tee tuhannella laatikolla piitä yhtään mitään, jos sulla ei ole oikeita tyyppejä ymmärtämään, minkälaisia operaatioita ne kynnen kokoiset tehtaat suorittaa.
Suora tie helvettiin, mutta Kiinallahan on siitä sadan vuoden takamatkasta ALLE SADAN VUODEN TAKAA omakohtainen kokemus 🤗
No, kyllähän Kiinakin kuuluu top5 sirujen valmistaja maihin, joten uskoisin sen kykenevän omalla tuotannollaan kattamaan oman maansa tarpeen. Lisäksi sieltä löytyy kattavasti maametalleja, joita tarvitaan teknologian tuotantoon. Loppuviimein rahallahan saa tekijöitä haalittua jos oikein kova hätä tulisi.
En kiellä, etteikö Taiwanin sota sekottaisi pahastikin puolijohde yms markkinat, mutta en silti usko Kiinan olevan siinä suhteessa lähellekään suurin häviäjä.
Länsi häviää, siksi jenkit niin kiinnostuneita ovatkin Taiwanista. Ei jenkkejä kiinnostaisi mitä Kiina tekee Taiwanille jos siellä kasvaisi pelkkää riisipeltoa. Ei jenkkejä kiinnosta Myanmarinkaan kansanmurha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomi ei mm. lopeta kaupankäyntiä ja katkaise diplomaattisuhteita tuollaisen valtion kanssa?
Mietipä mitä korona aiheutti Suomelle ja koko maailmalle? Miljoonia kuolleita, miljardien taloudellisia menetyksiä.
Kiina on jatkuvasti laittanut kapuloita rattaisiin viruksen tutkimisessa, viime viikolla HS uutisoi, että Kiina ei vieläkään ole luovuttanut pyydettyjä tietoja ja dataa WHO:lle.
Kiina ei halua, että totuus koronasta koskaan selviää. Todennäköisesti virus tuli Kiinan omasta labrasta, karkuun päässyt biologinen ase.
Silti mikään maa ei pysty laittamaan Kiinaa boikottiin.
Totta. Kiina aiheutti miljoonien kuolemat ja biljoonien taloustappiot viruksellaan. Silti Kiinaa päästetään kuin koira veräjästä koska yhdelläkään maalla ei ole varaa pistää Kiinaa boikottiin, kaikista vähiten Suomella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomi ei mm. lopeta kaupankäyntiä ja katkaise diplomaattisuhteita tuollaisen valtion kanssa?
Mietipä mitä korona aiheutti Suomelle ja koko maailmalle? Miljoonia kuolleita, miljardien taloudellisia menetyksiä.
Kiina on jatkuvasti laittanut kapuloita rattaisiin viruksen tutkimisessa, viime viikolla HS uutisoi, että Kiina ei vieläkään ole luovuttanut pyydettyjä tietoja ja dataa WHO:lle.
Kiina ei halua, että totuus koronasta koskaan selviää. Todennäköisesti virus tuli Kiinan omasta labrasta, karkuun päässyt biologinen ase.
Silti mikään maa ei pysty laittamaan Kiinaa boikottiin.
Totta. Kiina aiheutti miljoonien kuolemat ja biljoonien taloustappiot viruksellaan. Silti Kiinaa päästetään kuin koira veräjästä koska yhdelläkään maalla ei ole varaa pistää Kiinaa boikottiin, kaikista vähiten Suomella.
Ensimmäiset viruksesta varoittaneet lääkäritkin vaan katosi ja kuoli Kiinassa. Hieno maa.
Ruotsin turvallisuuspoliisi kertoi eilen että Ruotsissa on merkittävä määrä Kiinalaisia vakoojia joka tasolla en usko hetkeäkään ettei niin olisi myös Suomessa vaikka Supo muuta väittää.
Kiina on niin arka aihe taloudellisesti päättäjille( elektroniikka,lääkkeet,akkukemikaalit jne...) että länsimaissa ollaan kieli keskellä suuta jottei Kiina vedä rajojaan kiinni kuten Venäjä teki ja kertoo että nämä on nyt meidän. ; )
Tosin USA sen vakoilun on aikoinaan aloittanutkin joten...
Pörssissä hermoillaan koska:
Kulta
2.051,75$ +1,33%
NATO ei ole mikään hyökkäysliitto. USA päättäköön itse osallistuuko mutta ei ole NATO maiden asia tämä.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin turvallisuuspoliisi kertoi eilen että Ruotsissa on merkittävä määrä Kiinalaisia vakoojia joka tasolla en usko hetkeäkään ettei niin olisi myös Suomessa vaikka Supo muuta väittää.
Kiina on niin arka aihe taloudellisesti päättäjille( elektroniikka,lääkkeet,akkukemikaalit jne...) että länsimaissa ollaan kieli keskellä suuta jottei Kiina vedä rajojaan kiinni kuten Venäjä teki ja kertoo että nämä on nyt meidän. ; )
Kiina tietää, ettei mikään maa pysty laittamaan sitä boikottiin.
On totta, että myös Kiinassa tehdään paljon mikrosiruja, mutta Kiinan teknologinen edistys on ollut täysin riippuvainen muiden kopioinnista. Taiwanissa sirujen valmistus on edistyksellisempää. Sen takia Kiina haluaa Taiwanin, varsinkin kun jenkit ei enää myy Kiinalle siruja.
"Ei Kiina tyhmä ole", sanoo trolli ja jatkaa skenaariolla, joka totaaliromuttaisi Kiinan talouden...