IS: Kiina sulkee Taiwanin pohjoispuolen ilmatilan viikonloppuna He näyttävät valmistautuvan sotaan Taiwania vastaan

Kiina sulkee myös laivaliikenteen viikonloppuna. Hakekaa kokista ja poppareita.

Kiinan varassa olemisen sijaan pitäisi kehittää omaa teknologiaa ja varsinkin ympäristöystävällistä sellaista.

Veikkaan, että lähitulevaisuudessa litium akut tulevat olemaan historiaa. Louhinta ja niiden valmistus on todella vahingollista ympäristölle eikä litiumia riitä loputtomiin. Dokumentilla Kiinasta näytettiin, miten louhinnan lähistöllä kasvit olivat lakanneet tuottamasta lehtiä.

Yksi lupaava innovaatio on suola akku sodium-ion battery, joka toimii suolalla. Se on huomattavasti ympäristöystävällisempi eikä sen käyttöön liity samoja vaaroja kuin litiumakun.

Kulta

2.055,35$   +1,50%

Varovainen ennuste tälle vuodelle kullan osalta lähes 3000$ unssi kriisien ja mahdollisen 3. maailmansodan vuoksi 

Kulta

2.059,55  +1,71%

Jotain on nyt meneillään

Tätähän tässä on haettu Ukrainan sodasta lähtien: maailmansota itä vastaan länsi! Mennään sit niin saatanan taval!

Vierailija kirjoitti:

Kiinan varassa olemisen sijaan pitäisi kehittää omaa teknologiaa ja varsinkin ympäristöystävällistä sellaista.

Veikkaan, että lähitulevaisuudessa litium akut tulevat olemaan historiaa. Louhinta ja niiden valmistus on todella vahingollista ympäristölle eikä litiumia riitä loputtomiin. Dokumentilla Kiinasta näytettiin, miten louhinnan lähistöllä kasvit olivat lakanneet tuottamasta lehtiä.

Yksi lupaava innovaatio on suola akku sodium-ion battery, joka toimii suolalla. Se on huomattavasti ympäristöystävällisempi eikä sen käyttöön liity samoja vaaroja kuin litiumakun.

"As of 2022, sodium-ion batteries had not become commercially significant, but this might change as CATL, the world's biggest battery manufacturer, announced the start of mass production of SIBs in 2023."

Nekin saadaan sitten Kiinasta, niin mitä sitä omaa tuotantoa murehtimaan 😅

Ihan sama vaikka tuotteet tulisi Kiinasta kunhan saa halavalla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taiwan on niin aseistettu, että siitä tulisi kyllä melkoinen sota, jos Kiina sinne hyökkäisi.

Tämä. Ei tule 48 tunnin paraatimarssia. Siinä on julmettu määrä avovettä, joka hyökkääjän pitäisi ylittää. Taiwanilla on melkoisesti erilaisia ohjuksia mm. merimaaleja varten, ja USA: lla on laivasto-osasto alueella.

Siellä on äkkiä aikamoinen parvi Taiwanin ja USA:n hävittäjiä hankaloittamassa vesistönylitystä.

Tulisi kyllä kovat ilmataistelut.

Eiköhän Taiwanissa ole jo melkoisesti Kiinan erikoisjoukkoja soluttautuneena, mahdollisesti jopa asevoimien sisällä.

Varmaankin ensiksi ammuttaisiin ohjuksia mantereelta Taiwanin sotilaallisiin avainkohteisiin niin perhanasti. Seuraavaksi yritettäisiin lamauttaa ilmavoimien ja sukellusveneiden avulla Taiwanin/Usan ilmavoimat ja laivasto. Vasta sitten vietäisiin pommi koneilla isompaa jytkyä perille ja lähetettäisiin laivastoa. Vasta viime vaiheessa olisi vuorossa maajoukkojen perille vienti, mitä jo maassa olevat erikoisjoukot tukisivat.

Sä et edelleenkään ymmärrä sitä, mikä Taiwanissa on arvokasta, ja miksi sen sotilaallinen haltuunotto tuottaisi pelkkää paskaa kaikille.

Trolli vaan onanoi sairaalloisesti isomman oikeudesta kepittää pienempiään, ja Kiina on ainoa toivo nyt kun kaikki odottavat vain sitä lopullista niittiä Ukrainassa.

Taiwanin maininnousua odotetaan kuin sitä kuuluisaa Bahmutin valtausta.

Itse asiasta: Taiwanissa on niin paljon koko maailmalle elintärkeitä, uniikkeja tuotantolaitoksia, että niiden pommittaminen olisi paitsi äärimmäisen typerää jos Kiina kuvittelisi saavuttavansa joitan hyötyä moisesta operaatiosta, myös päivänselvä isku maailmantalouteen, jota ei yksikään sivistysvaltio katsoisi hyvällä.

Kiinan aggression seuraukset romuttaisivat sen 100 vuoden plänit laakista.

Aivan kuten Venäjäkin on menossa pimeälle vuosisadalleen oman vastaavan typeryytensä ansiosta.

Kiina ja Taiwan olivat jo lähestymässä Hong Kongin ja Macaon palautusten jälkeen, mutta rautasaapas Hong Kongissa näytti Taiwanille sen todellisen Kiinan...

Kukaan ei täällä fantasioi suuremman oikeudesta ja voimankäytöstä, päinvastoin on huolissaan, että siihen suuntaan maailma nyt näyttäisi jälleen kerran ajautuvan.

Eihän sotia ole juuri koskaan aloitettu järkiargumenteilla.

Kiinan näkökulmasta maan tasalle pommitettu Taiwan ja vuosikymmenen kestävä sirupula ovat luultavasti paljon pienempi paha kuin että sillä olisi jatkossa Usan "vasallivaltio" vajaan 200km päässä sen rannikolta. Kiina ajattelee aina asioita pitkässä juoksussa. Voihan se myös ajatella, että sirupula iskee kovemmin länteen kuin siihen itseensä. .

Ja tässä sä olet niin pahasti pihalla, että pitää ihmetellä millä pyhällä hengellä pysyt elossa.

Ymmärrän kyllä sen, että tekniikan alan ulkopuoliset eivät välttämättä ymmärrä juuri mistään juuri mitään, mutta sun harhaisuutesi nk. rikkoo ennätyksiä! 😅😅

Minäkin ymmärrän, ettei kaikille historia, ulko-ja turvallisuuspolitiikka tai globaali talous ole välttämättä tuttuja teemoja.

Keskustelu ei kuitenkaan edisty mihinkään, jos ainoa antisi on toisten vähättely ilman varsinaista omaa asiantuntemustasi varmistavaa asiasisältöä.

Jäänkin odottelemaan sinun asiantuntevaa analyysiasi sen suhteen, miten Taiwanin sota vaikuttaisi maailman puolijohdemarkkinoihin ja saatavuuteen eri valtioiden osalta ja millä edellytyksin eri valtiot kykenevät varmistamaan oman tuotantonsa. Entä kuinka hyvin perehtynyt olet siihen, missä määrin tämän alan osaajia löytyy mistäkin maasta, ihan lukujakin saat aiheen tiimoilta esittää.

Sun premissi on analoginen seuraavaan:

KERRO MULLE NYTTEN HETI MIXEI LISKO IHMISET OLE GEENI SUUNNITELLEET APINA IHMISTÄ JOOKOS!!

Joten ei maksa vaivaa. Käytä hetki omia aivojasi ja ota vaikka selvää siitä, miltä näyttää tyypillisen älylaitteen cpu, piiritasolla. Siellä pitäis olla yläkoulusta tuttuja on-merkkejä. Ne on kapasitansseja. Loput selvität ite ja mietit sit uudestaan. Tsemppiä matkaan 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinan varassa olemisen sijaan pitäisi kehittää omaa teknologiaa ja varsinkin ympäristöystävällistä sellaista.

Veikkaan, että lähitulevaisuudessa litium akut tulevat olemaan historiaa. Louhinta ja niiden valmistus on todella vahingollista ympäristölle eikä litiumia riitä loputtomiin. Dokumentilla Kiinasta näytettiin, miten louhinnan lähistöllä kasvit olivat lakanneet tuottamasta lehtiä.

Yksi lupaava innovaatio on suola akku sodium-ion battery, joka toimii suolalla. Se on huomattavasti ympäristöystävällisempi eikä sen käyttöön liity samoja vaaroja kuin litiumakun.

"As of 2022, sodium-ion batteries had not become commercially significant, but this might change as CATL, the world's biggest battery manufacturer, announced the start of mass production of SIBs in 2023."

Nekin saadaan sitten Kiinasta, niin mitä sitä omaa tuotantoa murehtimaan 😅

Miksi niitä ei voisi valmistaa myös Suomessa? Ihan älytöntä valmistaa kaikki Kiinassa ja laittaa koko maa ja sen talous riippuvaiseksi valtiosta, joka on täysin hämärä mitä tulee ihmisoikeuksiin, ympäristöasioihin ja eettisyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinan varassa olemisen sijaan pitäisi kehittää omaa teknologiaa ja varsinkin ympäristöystävällistä sellaista.

Veikkaan, että lähitulevaisuudessa litium akut tulevat olemaan historiaa. Louhinta ja niiden valmistus on todella vahingollista ympäristölle eikä litiumia riitä loputtomiin. Dokumentilla Kiinasta näytettiin, miten louhinnan lähistöllä kasvit olivat lakanneet tuottamasta lehtiä.

Yksi lupaava innovaatio on suola akku sodium-ion battery, joka toimii suolalla. Se on huomattavasti ympäristöystävällisempi eikä sen käyttöön liity samoja vaaroja kuin litiumakun.

"As of 2022, sodium-ion batteries had not become commercially significant, but this might change as CATL, the world's biggest battery manufacturer, announced the start of mass production of SIBs in 2023."

Nekin saadaan sitten Kiinasta, niin mitä sitä omaa tuotantoa murehtimaan 😅

Miksi niitä ei voisi valmistaa myös Suomessa? Ihan älytöntä valmistaa kaikki Kiinassa ja laittaa koko maa ja sen talous riippuvaiseksi valtiosta, joka on täysin hämärä mitä tulee ihmisoikeuksiin, ympäristöasioihin ja eettisyyteen.

Suomalaisilla kuluttajilla ei ole varaa minkäännäköiseen hintojen nousuun. Kiinakaupan lopettaminen tarkoittaisi puhelimien, telkkareiden yms hintojen nelinkertaistumista ja se olisi vasta alkua.

Vierailija kirjoitti:

Tätähän tässä on haettu Ukrainan sodasta lähtien: maailmansota itä vastaan länsi! Mennään sit niin saatanan taval!

Hohhoijaa. Nykyään maailmansotaa väkisin huudetaan joka asiasta. Eikös sen pitänyt alkaa viime vuonna joka kuukausi? Ihmiset on peloteltu niin hyvin. Muistakaa myös että maailmansota ei automaattisesti tarkoita ydinsotaa, mutta tämähän on ehkä liian vaikea ajatus pitää mielessä.

Kiina ja venäjä omistavat Afrikan. Afrikka ja itä ukraina merkittäviä raaka -ainetuottajia.

Ongelma on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinan varassa olemisen sijaan pitäisi kehittää omaa teknologiaa ja varsinkin ympäristöystävällistä sellaista.

Veikkaan, että lähitulevaisuudessa litium akut tulevat olemaan historiaa. Louhinta ja niiden valmistus on todella vahingollista ympäristölle eikä litiumia riitä loputtomiin. Dokumentilla Kiinasta näytettiin, miten louhinnan lähistöllä kasvit olivat lakanneet tuottamasta lehtiä.

Yksi lupaava innovaatio on suola akku sodium-ion battery, joka toimii suolalla. Se on huomattavasti ympäristöystävällisempi eikä sen käyttöön liity samoja vaaroja kuin litiumakun.

"As of 2022, sodium-ion batteries had not become commercially significant, but this might change as CATL, the world's biggest battery manufacturer, announced the start of mass production of SIBs in 2023."

Nekin saadaan sitten Kiinasta, niin mitä sitä omaa tuotantoa murehtimaan 😅

Miksi niitä ei voisi valmistaa myös Suomessa? Ihan älytöntä valmistaa kaikki Kiinassa ja laittaa koko maa ja sen talous riippuvaiseksi valtiosta, joka on täysin hämärä mitä tulee ihmisoikeuksiin, ympäristöasioihin ja eettisyyteen.

Toki niitä kannattaisi tehdä, mutta harvalla taitaa massi kestää sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiina tietää, että Ukraina on murtumispisteessä ja näkee, että länsimaat eivät uskalla mennä Ukrainan avuksi aivan kuten Kiina on odottanutkin ja se rohkaisee Kiinaa hyökkäämään Taiwaniin. Kiinan komentajille on jo todennäköisesti annettu hyökkäyskäsky. Kiina järjestää samanlaisia"harjoituksia"kuin Venäjäkin Ukrainan rajalla.

Täälläkin huudetaan, ette ei me ainakaan lähdetä sotaan Kiinan kanssa :D Antaa jenkkien sotia yksinään:D Se rohkaisee Kiinaa kun tietää, että lännen kermaperseet eivät uskalla laittaa itseään likoon.

Kiina taisi tosiaan kuvitella, että sen naurettava vasalli olisi kyennyt valtaamaan Ukrainan suunnitelmiensa mukaisesti hyvin nopeasti ilman merkittävää vastarintaa. Erikoisen kansanmurhaoperaation piti varmaankin toimia jonkinlaisena mallina kiinan vastaavalle Taiwaniin kohdistuvalle paraatimarssille, mutta aivan päin persettähän se meni kaikin puolin (niin sotilaallisesti kuinntaloudellisestikin).

Nyt olet erehtynyt. Venäjä miehittää Iso-Britannian kokoista aluetta Ukrainasta, on tuhonnut Ukrainan kansantaloudesta 30% eli maa on käytännössä konkurssissa ja lännen tekohengityksen varassa. Venäjä ei anna Ukrainalle hetkeäkään hengähdystaukoa rintamalla ja Bakhmut, Avdiivka ja monet muut kaupungit on tuhottu kivijalkaan. Ukraina on täysin kusessa rintamalla.

Kuulostat aivan ylpeältä siitä, että Venäjä on ajanut itsensä niin taloudelliseen, sosiaaliseen kuin kansainväliseenkin paarialuokkaan tappamalla, raiskaamalla ja tuhoamalla naapuriaan...

Jossain täytyy viirata ja pahasti että edes anonyymisti kehtaa fanittaa moista itsetuhoista diktatuuria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiina tietää, että Ukraina on murtumispisteessä ja näkee, että länsimaat eivät uskalla mennä Ukrainan avuksi aivan kuten Kiina on odottanutkin ja se rohkaisee Kiinaa hyökkäämään Taiwaniin. Kiinan komentajille on jo todennäköisesti annettu hyökkäyskäsky. Kiina järjestää samanlaisia"harjoituksia"kuin Venäjäkin Ukrainan rajalla.

Täälläkin huudetaan, ette ei me ainakaan lähdetä sotaan Kiinan kanssa :D Antaa jenkkien sotia yksinään:D Se rohkaisee Kiinaa kun tietää, että lännen kermaperseet eivät uskalla laittaa itseään likoon.

Kiina taisi tosiaan kuvitella, että sen naurettava vasalli olisi kyennyt valtaamaan Ukrainan suunnitelmiensa mukaisesti hyvin nopeasti ilman merkittävää vastarintaa. Erikoisen kansanmurhaoperaation piti varmaankin toimia jonkinlaisena mallina kiinan vastaavalle Taiwaniin kohdistuvalle paraatimarssille, mutta aivan päin persettähän se meni kaikin puolin (niin sotilaallisesti kuinntaloudellisestikin).

Nyt olet erehtynyt. Venäjä miehittää Iso-Britannian kokoista aluetta Ukrainasta, on tuhonnut Ukrainan kansantaloudesta 30% eli maa on käytännössä konkurssissa ja lännen tekohengityksen varassa. Venäjä ei anna Ukrainalle hetkeäkään hengähdystaukoa rintamalla ja Bakhmut, Avdiivka ja monet muut kaupungit on tuhottu kivijalkaan. Ukraina on täysin kusessa rintamalla.

Kuulostat aivan ylpeältä siitä, että Venäjä on ajanut itsensä niin taloudelliseen, sosiaaliseen kuin kansainväliseenkin paarialuokkaan tappamalla, raiskaamalla ja tuhoamalla naapuriaan...

Jossain täytyy viirata ja pahasti että edes anonyymisti kehtaa fanittaa moista itsetuhoista diktatuuria.

Toivottavasti Venäjän maaperä palautetaan luonnontilaansa ja ihmisistä vapaaksi alueeksi...

Tiedät kyllä miksi ;)

Vierailija kirjoitti:

NATO ei ole mikään hyökkäysliitto. USA päättäköön itse osallistuuko mutta ei ole NATO maiden asia tämä.

Tämähän se olisi. Jos Pera sopii Ranen ja Reiskan kanssa että jos Kake käy kenen tahansa heistä kimppuun, muut tulevat apuun.

Sitten Pera sopii Ollin kanssa että jos Pekka käy Ollin kimppuun, Pera tulee auttamaan.

Onko Olli nyt puolustussopimussuhteessa myös Ranen ja Reiskan kanssa?

Aivan. Juuri siitä syystä NATOn tuskin tarvitsee edes keskustella onko Kiina vs. Taiwan (USA) sota jotenkin NATOn päänsärky.

Kyllä Kiina tuon saaren vielä valloittaa. Ihan turha kuvitella että sitä mitkään talouspakotteet pidättelisi. Ehei. Se haluaa nousta lopullisesti maailman mahdiksi, eikä sellaisen pirtaan sovi kapinoiva ja jenkkejä mielistelevä maakunta. Joten Kiina tekee sinne maihinnousun ja valtaa koko paskan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Kiina tuon saaren vielä valloittaa. Ihan turha kuvitella että sitä mitkään talouspakotteet pidättelisi. Ehei. Se haluaa nousta lopullisesti maailman mahdiksi, eikä sellaisen pirtaan sovi kapinoiva ja jenkkejä mielistelevä maakunta. Joten Kiina tekee sinne maihinnousun ja valtaa koko paskan.

Kiina varmasti ajatteli tekevänsä niin kunhan Venäjä saa Ukrainassa pään auki fasistidiktaattoreiden voittokululle.

Nyt Xi:llä on vähän kakkaa housussa kun Putainin sota on mennyt siihen malliin että ukko on jo etsintäkuulutettu rikollinen. Uskokaa pois että Kiinan armeija tutkii tällä hetkellä tiheällä kammalla että onhan meillä kaikki se, mitä paperilla näyttää olevan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Kiina tuon saaren vielä valloittaa. Ihan turha kuvitella että sitä mitkään talouspakotteet pidättelisi. Ehei. Se haluaa nousta lopullisesti maailman mahdiksi, eikä sellaisen pirtaan sovi kapinoiva ja jenkkejä mielistelevä maakunta. Joten Kiina tekee sinne maihinnousun ja valtaa koko paskan.

Saahan Kiina ja Venäjä riehua ja yrittää ihan vapaasti, mutta ei länsikään mikään tyhmä ole. Kaikenlainen kansainvälinen kauppa siirtyy pikkuhiljaa näiltä alueilta vaan pois Kiinasta Intiaan ja Venäjältähän kaikki lähti jo. Eihän ole mitään järkeä paisuttaa näiden maiden sotakassoja, jos ensimmäinen tavoite näillä on lännen kampeaminen tai jopa valloittaminen / alistaminen. Suomen kannalta tietysti erittäin ikävä, koska tarkoittaa ettei meillä ole enää naapuria idässä. Kaikkein parasta olisi jos Venäjäkin hajoaisi pienempi alueisiin esim. Karjalan tasavalta.