Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Kiina sulkee Taiwanin pohjoispuolen ilmatilan viikonloppuna He näyttävät valmistautuvan sotaan Taiwania vastaan
13.04.2023 |
"Taiwanin mukaan Kiina on ilmoittanut sulkemisen syyksi "avaruustoiminnan".
Taiwanin mukaan ilmatilan sulun kestoksi oli ensin ilmoitettu kolme päivää, mutta Taiwanin protestien jälkeen lentopanna lyhentyi vajaaseen puoleen tuntiin.
Taiwanin asevoimien edustajan Yen Yu-hsienin mukaan lentokieltoalue sijaitsee noin 85 merimailia Taiwanista pohjoiseen sen ilmapuolustuksen tunnistusvyöhykkeellä. Yenin mukaan alueella kulkee muun muassa Japanin, Korean ja Yhdysvaltojen käyttämiä kansainvälisiä lentoreittejä.
Myös Japani kertoi Kiinan ilmoittaneen lentokieltoalueesta.
Kiinan ja Taiwanin välit ovat kiristyneet viime aikoina merkittävästi. Kiina järjesti Taiwania ympäröivillä vesillä jälleen laajat sotaharjoitukset, jotka päättyivät toissa päivänä.
Taiwanin ulkoministeri Joseph Wu kertoi CNN:n haastattelussa keskiviikkona epäilevänsä Kiinan valmistautuvan hyökkäämään Taiwaniin.
Katsokaa sotaharjoituksia ja (Kiinan) retoriikkaa. He näyttävät valmistautuvan sotaan Taiwania vastaan, Wu sanoi.
CNN:n mukaan Yhdysvaltojen tiedusteluarvioissa on kerrottu Kiinan pyrkivän valmistelemaan asevoimansa iskukuntoon vuoteen 2027 mennessä."
Lähde: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009515853.html
Mitä arvelette, onko isompikin kärhämä maailmalla ennen kuin päästään 2030-luvulle?
Kommentit (286)
Kiinalla alkaa olla melko "otollinen" hetki käsillä, niin surulliselta kuin se kuulostaakin.
*Taiwan on viime aikoina selvästi ottanut uusia askeleita lähentyäkseen entisestään Usan kanssa. Kiinan silmissä punainen viiva on ehkä jo ylitetty.
*Sodan painopiste Ukrainassa on alkanut kääntyä Venäjän eduksi, joten Kiinan ei ole samassa määrin tarpeen hillota varastojaan Venäjän mahdollista avustamista ajatellen.
*Kiinalla on ollut aikaa jo vuosikymmeniä kasvattaa ja kehittää sotakalustoaan. Sillä on kattava oma tuotantokapsiteetti lähes joka alalla ja huomattavat polttoaine varannot.
*Kiina on varmasti laittanut merkille, kuinka varovaisesti Usa on toiminut Venäjän suhteen, koska kyseessä on ydinasevalta. Se luultavasti olettaa samaa linjan jatkuvan myös Taiwanin suhteen. Kiina mahdollisesti myös ajattelee, että vaikka Usa puuttuisikin sotilaallisesti konventionaalisin asein tapahtumiin, niin omalla takapihallaan Kiina pystyy vastaamaan Usalle, jos siis ydinaseita ei käytetä.
*Intian ja Kiinan välit ovat tällä hetkellä sen verran kunnossa, ettei Kiinan tarvitse pelätä Intian liittymistä lännen puolelle tai sen invaasiota alueilleen, vaikka sodassa tulisikin suurempia vaikeuksia.
*Länsimaat (etenkin Usa) ovat tyhjentäneet asevarastojaan Ukrainaan. Kiina saattaa ajatella ettei länsimailla olisi nyt juuri ammuskapasiteettia Taiwania tukeakseen.
*Usan Aasian liittolaiset ovat sotilaallisesti vielä melko heikkoja, vaikka ovatkin nyt alkaneet varustautumaan, mutta se tulee viemään ainakin vuosikymmenen.
*Usan liittolainen Eurooppa on hyvin riippuvainen Kiinan kauppasuhteista, sen talous on jo valmiiksi melko heikossa hapessa energia tilanteen takia ja euromaat ovat tyhjentäneet suhteessa vielä enemmän pienistä asevarastoistaan Ukrainaan. Niillä ei enää riittäisi paljoakaan annettavaksi Taiwanille. Kiina mahdollisesti uskoo, ettei juuri haluakaan.
*Kiina on varmasti myös pannut merkille, kuinka tehottomasti länsi on saanut käynnistettyä uutta sotatarvike tuotantoaan. Koska länsi on pääosin tyhjentänyt vain jo olemassa olevia varastojaan, eikä samassa määrin saanut niihin uutta täytettä, on länsimaat sotilaallisesti nyt entistä heikompia.
*Kiina oletettavasti myös vaistoaa, että on käynnistynyt hiljainen länsimaisen tuotannon ja teknologioiden siirto pois Kiinasta, joka saattaa pitkällä aikavälillä heikentää Kiinan asemaa. Länsi on nyt monilta osin hyvin riippuvainen Kiinasta, mutta onko se sitä enää 10-20 vuoden kuluttua.
*Kiina myös mahdollisesti luottaa siihen, että lännessä kärsitään jo ns sota väsymyksestä. Kansa ei enää jaksa seurata jatkuvia sota uutisia ja kotitaloudet on taloudellisesti suht kovilla, joten niille olisi entistä vaikeampaa perustella uusia uhrauksia jonkin kaukaisen ja vieraamman Aasian maan puolesta, etenkin jos samaan aikaan Kiina olisi tarjoamassa houkuttelevia diilejä.
Loppuun vielä totean, että toivon ja rukoilen, ettei Kiina olisi niin typerä että hyökkää Taiwaniin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinalla voi olla se strategia että pommittaa vain Taiwanin tuusan nuuskaksi ja sitten nousee maihin. Sitenhän se Venäjäkin toimii Ukrainassa, siviilihengistä välittämättä.
Ukraina tuottaa viljaa ja Taiwan mikropiirejä. Koko maailmalle. Mietihän uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea uskoa että nähtyään miten hienosti naapurin sotilaallinen erikoisoperaatio on mennyt aivan puhtaassa maarajan ylityksessä, Kiina vetäisi sen johtopäätöksen että maihinnousu 1000% paremmin varustuneeseen ja motivoituneeseen saareen olisi hyvä veto.
Kunhan kiukuttelevat kun eivät muuta voi.
Ja trollille: Taiwan ei ole NATOssa.
Kiinan asevoimat nykyään moninkertaiseesti voimakkaampia kuin venäjän, Kiinassa löytyy rahaa vaikka kuinka paljon
Kiinan asevoimia ei ole koeponnistettu sitten Vietnamin ja Korean sotien.
Saattaa osoittautua samanlaiseksi paperitiikeriksi kuin Venäjäkin.
Ei ole ei. Lännen asevoimat taas ei ole tainneet nähdä päivääkään lepoa Vietnamista alkaen ja länsi on se rauhaa vaaliva osapuoli.. 🤷
Jonkun on vielä ihmiskunnan nykyisessä kehitysvaiheessa oltava se maailmanpoliisi, ja sinunkin kannattaisi olla iloinen siitä, että se on juurikin se vihaamasi "länsi".
Etpä olisi täällä riekkumassa jos se olisi ollut Venäjä.
Ei "ulkomaat" tai miksi niitä ei-länsimaita sitten kutsuisi, käänny kokoajan enenevissä määrin Kiinan kelkkaan siksi, että Kiina nyt olisi niin upea ja mahtava, vaan siksi, että Länsi kohtelee esim Afrikkaa edelleen kuin ne olisi meidän siirtomaita. Enää ei olla ajassa, että pienemmillä/köyhemmillä mailla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin totella Yhdysvaltoja.
Etpä taida olla ihan kartalla siitä miten Kiina on toiminut Afrikassa...
Ja anna kun arvaan, sulla on kaikki tieto Kiinan toiminnasta Afrikassa CIA:n äänitorvilta?
Kukaan ei sanonut Kiinan tekevän mitään hyväntekeväisyyttä, mutta kuten sanotaan, että länsi kun tulee Afrikkaan, ne jättää jälkeensä kraaterin, kun Kiina tulee, se jättää sairaalan.
Vierailija kirjoitti:
USA aikoo puolustaa Taiwania. Ja Suomi nyt Nato-maana automaattisesti osallinen. Kiva joutua Kiinaa vastaan sotaan...
Turpa KIINNI PAVEL Paskova
Kiina voi yrittää. Mutta seuraukset ovat kalliimmat kuin se uskookaan.
USA upottaa Kiinan LAIVASTON VÄLITTÖMÄSTI.
Kiinalla ei ole muuta kuin häviäjän osa.
Hyvästi Kiina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinalla voi olla se strategia että pommittaa vain Taiwanin tuusan nuuskaksi ja sitten nousee maihin. Sitenhän se Venäjäkin toimii Ukrainassa, siviilihengistä välittämättä.
Ukraina tuottaa viljaa ja Taiwan mikropiirejä. Koko maailmalle. Mietihän uudestaan.
Jep. Jengi ei ihan hahmota sitä, millaista infraa ja työvoimaa puolijohteiden valmistus teollisessa (tai yhtään missään) mittakaavassa kysyy.
Ei ensinnäkään puhuta paperityöläisistä/hoitajista/lääkäreistä, vaan TUHANSISTA TEKNIIKAN TOHTOREISTA. Sitä voi kukin mielessään kysyä, millä ilveellä noita tyyppejä saadaan töihin yhtään mihinkään, valinnanvaraa kun on.
Vastaavasti millään määrällä muuntokoulutusta et saa edes lääkäristä piirisuunnittelijaa tai puolijohdefyysikkoa. Ja lääkäritkin ovat sen verran nohevia, että pystyvät tarvittaessa vaihtamaan maisemaa, ainakin jotkut.
Joka tapauksessa: Kiina ampuisi itseään päähän vahingoittamalla Taiwania yhtään mitenkään.
Ukraina on siinä mielessä eri juttu, että edes peltoja ei tarvitse hallita, kunhan satamat on vallattu. Ihmiset voi vaikka polttaa, kunhan viljavaan maahan ei kylvetä myrkkyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea uskoa että nähtyään miten hienosti naapurin sotilaallinen erikoisoperaatio on mennyt aivan puhtaassa maarajan ylityksessä, Kiina vetäisi sen johtopäätöksen että maihinnousu 1000% paremmin varustuneeseen ja motivoituneeseen saareen olisi hyvä veto.
Kunhan kiukuttelevat kun eivät muuta voi.
Ja trollille: Taiwan ei ole NATOssa.
Kiinan asevoimat nykyään moninkertaiseesti voimakkaampia kuin venäjän, Kiinassa löytyy rahaa vaikka kuinka paljon
Kiinan asevoimia ei ole koeponnistettu sitten Vietnamin ja Korean sotien.
Saattaa osoittautua samanlaiseksi paperitiikeriksi kuin Venäjäkin.
Ei ole ei. Lännen asevoimat taas ei ole tainneet nähdä päivääkään lepoa Vietnamista alkaen ja länsi on se rauhaa vaaliva osapuoli.. 🤷
Jonkun on vielä ihmiskunnan nykyisessä kehitysvaiheessa oltava se maailmanpoliisi, ja sinunkin kannattaisi olla iloinen siitä, että se on juurikin se vihaamasi "länsi".
Etpä olisi täällä riekkumassa jos se olisi ollut Venäjä.
Ei "ulkomaat" tai miksi niitä ei-länsimaita sitten kutsuisi, käänny kokoajan enenevissä määrin Kiinan kelkkaan siksi, että Kiina nyt olisi niin upea ja mahtava, vaan siksi, että Länsi kohtelee esim Afrikkaa edelleen kuin ne olisi meidän siirtomaita. Enää ei olla ajassa, että pienemmillä/köyhemmillä mailla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin totella Yhdysvaltoja.
Etpä taida olla ihan kartalla siitä miten Kiina on toiminut Afrikassa...
Ja anna kun arvaan, sulla on kaikki tieto Kiinan toiminnasta Afrikassa CIA:n äänitorvilta?
Kukaan ei sanonut Kiinan tekevän mitään hyväntekeväisyyttä, mutta kuten sanotaan, että länsi kun tulee Afrikkaan, ne jättää jälkeensä kraaterin, kun Kiina tulee, se jättää sairaalan.
...ja sairaalalle komean hintalapun:
"Chinese lenders account for 12% of Africa's private and public external debt, which increased more than fivefold to $696 billion from 2000 to 2020. China is a major creditor of many African nations"
Sen päälle sitten vievät luonnonvarat. Venäjän tuleva kohtalo.
Mikä helvetti saa trollin aina huutamaan CIA:ta hätiin kun tulee kylmää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taiwan on niin aseistettu, että siitä tulisi kyllä melkoinen sota, jos Kiina sinne hyökkäisi.
Taiwan voi olla kokoisekseen kova luu, aivan kuten Suomikin, mutta kyllä suuruuden ekonomia silti jyrää.
https://www.globalfirepower.com/countries-comparison-detail.php?country…
Kiinan puolustusbudjetti on 293 miljardia usd versus Taiwanin 19 miljardia usd eli se on 15 kertainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taiwan on niin aseistettu, että siitä tulisi kyllä melkoinen sota, jos Kiina sinne hyökkäisi.
Taiwan voi olla kokoisekseen kova luu, aivan kuten Suomikin, mutta kyllä suuruuden ekonomia silti jyrää.
https://www.globalfirepower.com/countries-comparison-detail.php?country…
Kiinan puolustusbudjetti on 293 miljardia usd versus Taiwanin 19 miljardia usd eli se on 15 kertainen.
Noh, vuonna 2021:
Venäjä: 66 miljardia
Ukraina: 6 miljardia
Hyvinhän nuo numerot isot numeroerot toimivat tällä kertaa...
Taiwan saa taatusti vielä vähintään saman avustuksen ulkomailta kuin Ukraina, jos sota alkaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea uskoa että nähtyään miten hienosti naapurin sotilaallinen erikoisoperaatio on mennyt aivan puhtaassa maarajan ylityksessä, Kiina vetäisi sen johtopäätöksen että maihinnousu 1000% paremmin varustuneeseen ja motivoituneeseen saareen olisi hyvä veto.
Kunhan kiukuttelevat kun eivät muuta voi.
Ja trollille: Taiwan ei ole NATOssa.
Kiinan asevoimat nykyään moninkertaiseesti voimakkaampia kuin venäjän, Kiinassa löytyy rahaa vaikka kuinka paljon
Kiinan asevoimia ei ole koeponnistettu sitten Vietnamin ja Korean sotien.
Saattaa osoittautua samanlaiseksi paperitiikeriksi kuin Venäjäkin.
Ei ole ei. Lännen asevoimat taas ei ole tainneet nähdä päivääkään lepoa Vietnamista alkaen ja länsi on se rauhaa vaaliva osapuoli.. 🤷
Jonkun on vielä ihmiskunnan nykyisessä kehitysvaiheessa oltava se maailmanpoliisi, ja sinunkin kannattaisi olla iloinen siitä, että se on juurikin se vihaamasi "länsi".
Etpä olisi täällä riekkumassa jos se olisi ollut Venäjä.
Ei "ulkomaat" tai miksi niitä ei-länsimaita sitten kutsuisi, käänny kokoajan enenevissä määrin Kiinan kelkkaan siksi, että Kiina nyt olisi niin upea ja mahtava, vaan siksi, että Länsi kohtelee esim Afrikkaa edelleen kuin ne olisi meidän siirtomaita. Enää ei olla ajassa, että pienemmillä/köyhemmillä mailla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin totella Yhdysvaltoja.
Etpä taida olla ihan kartalla siitä miten Kiina on toiminut Afrikassa...
Ja anna kun arvaan, sulla on kaikki tieto Kiinan toiminnasta Afrikassa CIA:n äänitorvilta?
Kukaan ei sanonut Kiinan tekevän mitään hyväntekeväisyyttä, mutta kuten sanotaan, että länsi kun tulee Afrikkaan, ne jättää jälkeensä kraaterin, kun Kiina tulee, se jättää sairaalan.
...ja sairaalalle komean hintalapun:
"Chinese lenders account for 12% of Africa's private and public external debt, which increased more than fivefold to $696 billion from 2000 to 2020. China is a major creditor of many African nations"
Sen päälle sitten vievät luonnonvarat. Venäjän tuleva kohtalo.
Mikä helvetti saa trollin aina huutamaan CIA:ta hätiin kun tulee kylmää?
Miten tuo eroaa länsimaista? Käytännössä kaikki toiminta enemmän tai vähemmän täälläkin maksetaan lainoilla.
Ja mikäkö saa mainitsemaan CIA:n? Olisiko niiden aiheuttaman kaaoksen seurauksena?
Kuten sanoin, ei siellä mitään hyväntekeväisyyttä suoriteta, mutta yhteiskuntaa on huomattavasti helpompi rakentaa, jos sulla on kivijalan sijaan koko rakennus käytössä. Ja miksi se olisi Afrikalle jotenkin parempi, että ne lainat olisi länteen, jos samalla tavalla länsi vie niiden resurssit ja lainojen kylkeen saa vielä pitkät moraalisaarnat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taiwan on niin aseistettu, että siitä tulisi kyllä melkoinen sota, jos Kiina sinne hyökkäisi.
Tämä. Ei tule 48 tunnin paraatimarssia. Siinä on julmettu määrä avovettä, joka hyökkääjän pitäisi ylittää. Taiwanilla on melkoisesti erilaisia ohjuksia mm. merimaaleja varten, ja USA: lla on laivasto-osasto alueella.
Siellä on äkkiä aikamoinen parvi Taiwanin ja USA:n hävittäjiä hankaloittamassa vesistönylitystä.
Tulisi kyllä kovat ilmataistelut.
Eiköhän Taiwanissa ole jo melkoisesti Kiinan erikoisjoukkoja soluttautuneena, mahdollisesti jopa asevoimien sisällä.
Varmaankin ensiksi ammuttaisiin ohjuksia mantereelta Taiwanin sotilaallisiin avainkohteisiin niin perhanasti. Seuraavaksi yritettäisiin lamauttaa ilmavoimien ja sukellusveneiden avulla Taiwanin/Usan ilmavoimat ja laivasto. Vasta sitten vietäisiin pommi koneilla isompaa jytkyä perille ja lähetettäisiin laivastoa. Vasta viime vaiheessa olisi vuorossa maajoukkojen perille vienti, mitä jo maassa olevat erikoisjoukot tukisivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taiwan on niin aseistettu, että siitä tulisi kyllä melkoinen sota, jos Kiina sinne hyökkäisi.
Tämä. Ei tule 48 tunnin paraatimarssia. Siinä on julmettu määrä avovettä, joka hyökkääjän pitäisi ylittää. Taiwanilla on melkoisesti erilaisia ohjuksia mm. merimaaleja varten, ja USA: lla on laivasto-osasto alueella.
Siellä on äkkiä aikamoinen parvi Taiwanin ja USA:n hävittäjiä hankaloittamassa vesistönylitystä.
Tulisi kyllä kovat ilmataistelut.
Eiköhän Taiwanissa ole jo melkoisesti Kiinan erikoisjoukkoja soluttautuneena, mahdollisesti jopa asevoimien sisällä.
Varmaankin ensiksi ammuttaisiin ohjuksia mantereelta Taiwanin sotilaallisiin avainkohteisiin niin perhanasti. Seuraavaksi yritettäisiin lamauttaa ilmavoimien ja sukellusveneiden avulla Taiwanin/Usan ilmavoimat ja laivasto. Vasta sitten vietäisiin pommi koneilla isompaa jytkyä perille ja lähetettäisiin laivastoa. Vasta viime vaiheessa olisi vuorossa maajoukkojen perille vienti, mitä jo maassa olevat erikoisjoukot tukisivat.
Sä et edelleenkään ymmärrä sitä, mikä Taiwanissa on arvokasta, ja miksi sen sotilaallinen haltuunotto tuottaisi pelkkää paskaa kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taiwan on niin aseistettu, että siitä tulisi kyllä melkoinen sota, jos Kiina sinne hyökkäisi.
Taiwan voi olla kokoisekseen kova luu, aivan kuten Suomikin, mutta kyllä suuruuden ekonomia silti jyrää.
https://www.globalfirepower.com/countries-comparison-detail.php?country…
Kiinan puolustusbudjetti on 293 miljardia usd versus Taiwanin 19 miljardia usd eli se on 15 kertainen.
Noh, vuonna 2021:
Venäjä: 66 miljardia
Ukraina: 6 miljardia
Hyvinhän nuo numerot isot numeroerot toimivat tällä kertaa...
Taiwan saa taatusti vielä vähintään saman avustuksen ulkomailta kuin Ukraina, jos sota alkaa...
Totta toki tuokin, joskin uskon Kiinan asevoimien olevan paljon paremmassa kunnossa ja sotilaiden kurinalaisemmin koulutettuja.
Lisäksi eihän Ukrainakaan olisi montaa kuukautta pärjännyt ilman lännen massiivista sotilasapua.
En oikein usko, että Taiwan saisi yhtä paljon apua länneltä, koska
A) lännellä ei enää ole mainittavammin mistä antaa
B) logistisesti avun toimittaminen perille on kymmenen kertaa hitaampaa, vaikeampaa, riskialttiimpaa ja kalliimpaa
C) sota ei tapahdu omalla takapihalla, eli ei synny ns kauhu efektiä oman turvallisuuden puolesta ja sodan mahdollisesta eskaloitumisesta oman valtion alueelle
En usko, että Taiwan tulee selviytymään ilman Usan suoraa ja massiivista sotilaallista interventiota. Toki Taiwan tulee antamaan hetkellisesti kovan vastuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taiwan on niin aseistettu, että siitä tulisi kyllä melkoinen sota, jos Kiina sinne hyökkäisi.
Tämä. Ei tule 48 tunnin paraatimarssia. Siinä on julmettu määrä avovettä, joka hyökkääjän pitäisi ylittää. Taiwanilla on melkoisesti erilaisia ohjuksia mm. merimaaleja varten, ja USA: lla on laivasto-osasto alueella.
Siellä on äkkiä aikamoinen parvi Taiwanin ja USA:n hävittäjiä hankaloittamassa vesistönylitystä.
Tulisi kyllä kovat ilmataistelut.
Eiköhän Taiwanissa ole jo melkoisesti Kiinan erikoisjoukkoja soluttautuneena, mahdollisesti jopa asevoimien sisällä.
Varmaankin ensiksi ammuttaisiin ohjuksia mantereelta Taiwanin sotilaallisiin avainkohteisiin niin perhanasti. Seuraavaksi yritettäisiin lamauttaa ilmavoimien ja sukellusveneiden avulla Taiwanin/Usan ilmavoimat ja laivasto. Vasta sitten vietäisiin pommi koneilla isompaa jytkyä perille ja lähetettäisiin laivastoa. Vasta viime vaiheessa olisi vuorossa maajoukkojen perille vienti, mitä jo maassa olevat erikoisjoukot tukisivat.
Sä et edelleenkään ymmärrä sitä, mikä Taiwanissa on arvokasta, ja miksi sen sotilaallinen haltuunotto tuottaisi pelkkää paskaa kaikille.
Trolli vaan onanoi sairaalloisesti isomman oikeudesta kepittää pienempiään, ja Kiina on ainoa toivo nyt kun kaikki odottavat vain sitä lopullista niittiä Ukrainassa.
Taiwanin maininnousua odotetaan kuin sitä kuuluisaa Bahmutin valtausta.
Itse asiasta: Taiwanissa on niin paljon koko maailmalle elintärkeitä, uniikkeja tuotantolaitoksia, että niiden pommittaminen olisi paitsi äärimmäisen typerää jos Kiina kuvittelisi saavuttavansa joitan hyötyä moisesta operaatiosta, myös päivänselvä isku maailmantalouteen, jota ei yksikään sivistysvaltio katsoisi hyvällä.
Kiinan aggression seuraukset romuttaisivat sen 100 vuoden plänit laakista.
Aivan kuten Venäjäkin on menossa pimeälle vuosisadalleen oman vastaavan typeryytensä ansiosta.
Kiina ja Taiwan olivat jo lähestymässä Hong Kongin ja Macaon palautusten jälkeen, mutta rautasaapas Hong Kongissa näytti Taiwanille sen todellisen Kiinan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taiwan on niin aseistettu, että siitä tulisi kyllä melkoinen sota, jos Kiina sinne hyökkäisi.
Tämä. Ei tule 48 tunnin paraatimarssia. Siinä on julmettu määrä avovettä, joka hyökkääjän pitäisi ylittää. Taiwanilla on melkoisesti erilaisia ohjuksia mm. merimaaleja varten, ja USA: lla on laivasto-osasto alueella.
Siellä on äkkiä aikamoinen parvi Taiwanin ja USA:n hävittäjiä hankaloittamassa vesistönylitystä.
Tulisi kyllä kovat ilmataistelut.
Eiköhän Taiwanissa ole jo melkoisesti Kiinan erikoisjoukkoja soluttautuneena, mahdollisesti jopa asevoimien sisällä.
Varmaankin ensiksi ammuttaisiin ohjuksia mantereelta Taiwanin sotilaallisiin avainkohteisiin niin perhanasti. Seuraavaksi yritettäisiin lamauttaa ilmavoimien ja sukellusveneiden avulla Taiwanin/Usan ilmavoimat ja laivasto. Vasta sitten vietäisiin pommi koneilla isompaa jytkyä perille ja lähetettäisiin laivastoa. Vasta viime vaiheessa olisi vuorossa maajoukkojen perille vienti, mitä jo maassa olevat erikoisjoukot tukisivat.
Sä et edelleenkään ymmärrä sitä, mikä Taiwanissa on arvokasta, ja miksi sen sotilaallinen haltuunotto tuottaisi pelkkää paskaa kaikille.
Uskoisin Kiinan olevan tietoinen tuosta puolijohde asiasta ja jos heillä on suunnitelmana hyökätä, ovat varmastikin siihen ja moneen muuhunkin vastaavaan asiaan varautuneet jo vuosikausia esimerkiksi hamstraamalla erilaisia siruja, kehittämällä omaa tuotantoaan ja kouluttamalla vaadittavaa henkilöstöä.
Syy haltuunottoon Kiinalla on historiallinen ja uskoisin Kiinan olevan siinä mielessä valmis kärsimään paljonkin Taiwanin takaisin ottamisen seurauksena.
Toivon kyllä olevani väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia Kiinalle ei aseteta pakotteita, perusteena että selkeästi suunnittelee omaa hyökkäystään? Tuollaisen valtion pitäisi vielä olla Ukrainan ja Venäjän rauhan neuvottelun välikätenä!
Siksi, että sinun ei tarvitsisi maksaa nelinkertaista hintaa siitä vehkeetsä millä kirjoitat älyttömyyksiäsi tänne nettiin. Muunmuassa siitä syystä, toinen on suomen lääkehuolto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taiwan on niin aseistettu, että siitä tulisi kyllä melkoinen sota, jos Kiina sinne hyökkäisi.
Tämä. Ei tule 48 tunnin paraatimarssia. Siinä on julmettu määrä avovettä, joka hyökkääjän pitäisi ylittää. Taiwanilla on melkoisesti erilaisia ohjuksia mm. merimaaleja varten, ja USA: lla on laivasto-osasto alueella.
Siellä on äkkiä aikamoinen parvi Taiwanin ja USA:n hävittäjiä hankaloittamassa vesistönylitystä.
Tulisi kyllä kovat ilmataistelut.
Eiköhän Taiwanissa ole jo melkoisesti Kiinan erikoisjoukkoja soluttautuneena, mahdollisesti jopa asevoimien sisällä.
Varmaankin ensiksi ammuttaisiin ohjuksia mantereelta Taiwanin sotilaallisiin avainkohteisiin niin perhanasti. Seuraavaksi yritettäisiin lamauttaa ilmavoimien ja sukellusveneiden avulla Taiwanin/Usan ilmavoimat ja laivasto. Vasta sitten vietäisiin pommi koneilla isompaa jytkyä perille ja lähetettäisiin laivastoa. Vasta viime vaiheessa olisi vuorossa maajoukkojen perille vienti, mitä jo maassa olevat erikoisjoukot tukisivat.
Sä et edelleenkään ymmärrä sitä, mikä Taiwanissa on arvokasta, ja miksi sen sotilaallinen haltuunotto tuottaisi pelkkää paskaa kaikille.
Trolli vaan onanoi sairaalloisesti isomman oikeudesta kepittää pienempiään, ja Kiina on ainoa toivo nyt kun kaikki odottavat vain sitä lopullista niittiä Ukrainassa.
Taiwanin maininnousua odotetaan kuin sitä kuuluisaa Bahmutin valtausta.
Itse asiasta: Taiwanissa on niin paljon koko maailmalle elintärkeitä, uniikkeja tuotantolaitoksia, että niiden pommittaminen olisi paitsi äärimmäisen typerää jos Kiina kuvittelisi saavuttavansa joitan hyötyä moisesta operaatiosta, myös päivänselvä isku maailmantalouteen, jota ei yksikään sivistysvaltio katsoisi hyvällä.
Kiinan aggression seuraukset romuttaisivat sen 100 vuoden plänit laakista.
Aivan kuten Venäjäkin on menossa pimeälle vuosisadalleen oman vastaavan typeryytensä ansiosta.
Kiina ja Taiwan olivat jo lähestymässä Hong Kongin ja Macaon palautusten jälkeen, mutta rautasaapas Hong Kongissa näytti Taiwanille sen todellisen Kiinan...
Näinhän se on. Toivotaan siis mahdollisimman kivutonta transitiota keskusjohtoisuudesta demokratiaan. Noin niin kuin ylätasolla.
Länsimaita on helppo kurmuuttaa voimapolitiikalla kun länsimaalaiset eivät itse uskalla lähetä sotimaan.
Vierailija kirjoitti:
Kiina ja Venäjä ovat siitä nössöjä valtioita, että ovat suunapäänä kiusaamassa pienempiä naapurivaltioita.
Niillä pienemmillä maillahan on "liittolaisensa""sotilasmahti"
Alue: Aihe vapaa
Etpä taida olla ihan kartalla siitä miten Kiina on toiminut Afrikassa...