Lue keskustelun säännöt.
IL: Miehet: Etsitään ihan tavallista naista (huom. painoraja)
13.04.2023 |
http://www.iltalehti.fi/suhteet/a/10b130b2-d4df-4b1b-b2d9-aa19303360fa
Taas mennään. Nainen kirjoittaa, että naisilla ei ole ulkonäkövaatimuksia. Nainen kirjoittaa, että miehillä on vain ulkonäkövaatimuksia. Tuttu teema täälläkin.
Kommentit (1078)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kuitenkin perustelee linkillä useampaan tieteelliseen tutkimukseen.
Kolumnisti unohtaa vain mainita, että kauniilla ja ei-kauniilla naisilla on eri ulkonäkövaatimukset. Kauniilla naisilla on vain ulkonäkövaatimuksia, vaatimattomimmilla ei ihan niin paljoa. Sen sijaan kolumnisti keskittyy syyttämään miehiä itsestäänselvästä asiasta, joka ei ole mitenkään sukupuolisidonnainen.
Lähde? Ellei sinulla ole antaa lähdettä, väitteestäsi on turha edes keskustella.
Miksi täällä aina viisastellaan näistä lähteistä? Akateemisesti koulutettuna väittäisin, että juuri oman 'tasoiseni' eivät jaksa mistään lähteistä tällaisella palstalla vouhkata, vaan kyseessä on silloin vähemmän koulutettu tärkeilijä.
😂 "Akateemisesti koulutettu" 😂😂😂
Minä väitän, että voit lopettaa itsesi viisaana pitämisen nyt välittömästi. Kukaan oikeasti älykäs ei tälle palstalle eksy tai jos itseään viihdyttääkseen eksyy, niin ei ainakaan kommentoi, joten sun taso on paljon alemmalla ku luulet. Terveisin tyhmä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No olipa taas moukkamaisia kirjoituksia. En halua keskustella. Hyiii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" kirjoitti:
Ei naisilta kannata kysyä mitään. He antavat sosiaalisesti hyväksyttyjä vastauksia eivätkä puhu totta. Tinderissä naiset tykkäävät 0,6 % miehistä. Tämä on todellisuus naisten pinnallisuuden suhteen."KERRATAANPA TÄMÄ ASIA JÄLLEEN KERRAN:
Tinderissä miehiä 80%, naisia 20%, todellisuudessa 10-15%, kun otetaan botit ja lesbot pois. Eli käytännössä: 8 miestä kohti on 1,5 naista.
Montako monogamista heteropariskuntaa tuosta on mahdollista muodostua?
Prosentit vedit toki pepustasi, mutta annetaan mennä tämän kerran. Miten tuo selittelysi liittyy siihen, että naiset antavat tykkäyksen 0,6 %:lle miesten profiileista Tinderissä?
Jokainen saa antaa tykkäyksiä ihan niin paljon tai vähän kuin haluaa ja ihan kenelle tahansa. Sitä ei tarvitse selitellä kenellekään. eri
Lue ketjun otsikko. Palstanaiset ovat taas kerran ruikuttamassa miesten väitetyistä ulkonäkövaaatimuksista, jotka perustuvat taas kerran kirjaimellisesti muutaman miehen puheisiin. Minä tuon esiin todellisuuden, joka on se, että naiset ovat joukkona HUOMATTAVAN paljon pinnallisempia kuin miehet, ja toisin kuin palstanaiset, jotka naisen logiikalla yleistävät muutamasta miehestä, minä perustan näkemykseni kymmenien tuhansien naisten otantaan.
Huutista! Oletko muka käynyy haastattelemassa tuhansia naisia ja näin selvittänyt heidän mieltymyksensä. Ei sulla ole mitään todisteita väitteillesi, kun taas kappas keppana on useita selvityksiä että miehiä kiinnostaa eniten ulkonäkö.
Totuus sattuu, miehet ovat pinnallisempia ja samalla kärsivät jostain uhrikompleksista kun ei kelpaakkaan haluamillensa naisille. Ja ihan tiedoksi vaan, karkotat kyllä loputkin kiinnostineet naiset pois kitinälläsi.
On useita selvityksiä myös siitä että naisia kiinnostaa eniten ulkonäkö. Ihan noista kyseiseen juttuun linkatuista papereista lähteineen voit aloittaa jos et usko :-)
Vierailija kirjoitti:
Liekö kirjoittaja ymmärtänyt noita tukimuksiaan. Se, että naiset preferoivat ulkonäköä vähemmän kuin miehet ja sosioekonomista asemaa enemmän kuin miehet, ei tarkoita että naiset preferoisivat ulkonäköä vähemmän kuin sosioekonomista asemaa tai vähän ylipäätään.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2590291120300784
Esim tuosta paperista asia käy hyvin ilmi - nuo mainitut sukupuolierot ovat kyllä siitäkin nähtävissä, mutta siitä huolimatta ulkonäkö on naisillekin ehdottomasti tärkein kriteeri jopa siinä määrin että muilla kriteereillä ei ole merkitystä jos ulkonäkö ei riitä.
Kannattaa noita papereita myös kiinnittää tutkimusasetelmaan huomiota - kiinnostavien piirteiden järjestys voi olla hyvin erilainen jos niitä kysytään suoraan sen sijaan että vaikkapa laitetaan valitsemaan erilaisista profiileista.
Tämä.
On selvää, että ulkonäkö on tärkeää tapailuvaiheessa - jos ei ole näkövammainen.
Mutta naisilta kysyttäessä he kertovat preferoivansa ulkonäköä usein vähemmän. Ehkä he tekevät niin - tai sitten eivät.
Käännetään asia ehkä niin päin, että naisilla on vahvana mallina etsiä miehestä "pintaa syvemmältä" asioita, jotka ovat tärkeämpiä kuin ulkonäkö.
Kaunis nainen löytää komeita miehiä, mutta "kunnollinen" kaunis nainen etsii prinssiä, jonka sydän on kultaa > voi valita komeiden miesten joukosta yhteiskunnalliselta asemaltaan, käytöstavoiltaan ja keskustelutaidoiltaan parhaat. Vähemmän kaunis nainen voi todeta toimivansa täysin samoin, eli hän ei (ehkä) pääse valitsemaan komeiden miesten joukosta, joten hän voi teeskennellä valitsevansa miehen, jonka sydän on kultaa (koska oikeasti komeat miehet eivät kiinnostu hänestä).
Komea mies toivoo kaunista naista, vähemmän komea mies toivoo ...naista.
Eihän joku tinder-tutkimuskaan kerro muuta kuin että naisista suurin osa on ylläripylläri parisuhteessa joten heitä on vähemmän tinderissä hakemassa seuraa. Mutta nekin jotka siellä tinderissä ovat antavat kyllä osviittaa että ulkonäön perusteella valitaan paljon sielläkin puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" kirjoitti:
Ei naisilta kannata kysyä mitään. He antavat sosiaalisesti hyväksyttyjä vastauksia eivätkä puhu totta. Tinderissä naiset tykkäävät 0,6 % miehistä. Tämä on todellisuus naisten pinnallisuuden suhteen."KERRATAANPA TÄMÄ ASIA JÄLLEEN KERRAN:
Tinderissä miehiä 80%, naisia 20%, todellisuudessa 10-15%, kun otetaan botit ja lesbot pois. Eli käytännössä: 8 miestä kohti on 1,5 naista.
Montako monogamista heteropariskuntaa tuosta on mahdollista muodostua?
Prosentit vedit toki pepustasi, mutta annetaan mennä tämän kerran. Miten tuo selittelysi liittyy siihen, että naiset antavat tykkäyksen 0,6 %:lle miesten profiileista Tinderissä?
Jokainen saa antaa tykkäyksiä ihan niin paljon tai vähän kuin haluaa ja ihan kenelle tahansa. Sitä ei tarvitse selitellä kenellekään. eri
Miksi feministimediat sitten tehtailee näitä tällaisia langan aiheena olevia juttuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" kirjoitti:
Ei naisilta kannata kysyä mitään. He antavat sosiaalisesti hyväksyttyjä vastauksia eivätkä puhu totta. Tinderissä naiset tykkäävät 0,6 % miehistä. Tämä on todellisuus naisten pinnallisuuden suhteen."KERRATAANPA TÄMÄ ASIA JÄLLEEN KERRAN:
Tinderissä miehiä 80%, naisia 20%, todellisuudessa 10-15%, kun otetaan botit ja lesbot pois. Eli käytännössä: 8 miestä kohti on 1,5 naista.
Montako monogamista heteropariskuntaa tuosta on mahdollista muodostua?
Prosentit vedit toki pepustasi, mutta annetaan mennä tämän kerran. Miten tuo selittelysi liittyy siihen, että naiset antavat tykkäyksen 0,6 %:lle miesten profiileista Tinderissä?
Jokainen saa antaa tykkäyksiä ihan niin paljon tai vähän kuin haluaa ja ihan kenelle tahansa. Sitä ei tarvitse selitellä kenellekään. eri
Lue ketjun otsikko. Palstanaiset ovat taas kerran ruikuttamassa miesten väitetyistä ulkonäkövaaatimuksista, jotka perustuvat taas kerran kirjaimellisesti muutaman miehen puheisiin. Minä tuon esiin todellisuuden, joka on se, että naiset ovat joukkona HUOMATTAVAN paljon pinnallisempia kuin miehet, ja toisin kuin palstanaiset, jotka naisen logiikalla yleistävät muutamasta miehestä, minä perustan näkemykseni kymmenien tuhansien naisten otantaan.
Huutista! Oletko muka käynyy haastattelemassa tuhansia naisia ja näin selvittänyt heidän mieltymyksensä. Ei sulla ole mitään todisteita väitteillesi, kun taas kappas keppana on useita selvityksiä että miehiä kiinnostaa eniten ulkonäkö.
Totuus sattuu, miehet ovat pinnallisempia ja samalla kärsivät jostain uhrikompleksista kun ei kelpaakkaan haluamillensa naisille. Ja ihan tiedoksi vaan, karkotat kyllä loputkin kiinnostineet naiset pois kitinälläsi.
Palstanainen hyökkää aina raukkamaisesti henkilöön, koska äly ei riitä keskustelemaan aiheesta. Ei minun tarvitse haastatella naisia, sillä osaan lukea tutkimuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän joku tinder-tutkimuskaan kerro muuta kuin että naisista suurin osa on ylläripylläri parisuhteessa joten heitä on vähemmän tinderissä hakemassa seuraa. Mutta nekin jotka siellä tinderissä ovat antavat kyllä osviittaa että ulkonäön perusteella valitaan paljon sielläkin puolella.
Tässäkin muuten on epäsuhta joidenkin tilastojen mukaan - Selvästi suurempi osa naisista kuin miehistä on omien sanojensa mukaan parisuhteessa. Miten se on mahdollista? No siten, että samat miehet pyörittävät useampaa naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kuitenkin perustelee linkillä useampaan tieteelliseen tutkimukseen.
Kolumnisti unohtaa vain mainita, että kauniilla ja ei-kauniilla naisilla on eri ulkonäkövaatimukset. Kauniilla naisilla on vain ulkonäkövaatimuksia, vaatimattomimmilla ei ihan niin paljoa. Sen sijaan kolumnisti keskittyy syyttämään miehiä itsestäänselvästä asiasta, joka ei ole mitenkään sukupuolisidonnainen.
Niin, siis kyllähän tuo on sukupuolisidonnainen asia, sehän tuon jutun pointti on. Perusteltu tutkimuksin. Naiset haluavat tavallisen mukavan miehen, mutta miehillä selkeästi ulkonäkö on keskeinen kriteeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" kirjoitti:
Ei naisilta kannata kysyä mitään. He antavat sosiaalisesti hyväksyttyjä vastauksia eivätkä puhu totta. Tinderissä naiset tykkäävät 0,6 % miehistä. Tämä on todellisuus naisten pinnallisuuden suhteen."KERRATAANPA TÄMÄ ASIA JÄLLEEN KERRAN:
Tinderissä miehiä 80%, naisia 20%, todellisuudessa 10-15%, kun otetaan botit ja lesbot pois. Eli käytännössä: 8 miestä kohti on 1,5 naista.
Montako monogamista heteropariskuntaa tuosta on mahdollista muodostua?
Prosentit vedit toki pepustasi, mutta annetaan mennä tämän kerran. Miten tuo selittelysi liittyy siihen, että naiset antavat tykkäyksen 0,6 %:lle miesten profiileista Tinderissä?
tässä syy:
Lähtisitkö treffeille näiden kanssa:
https://nulledbb.com/thread-Selfie-Low-quality-phone-camera
https://www.alamy.com/stock-photo-man-in-his-30s-drinking-beer-and-smok…
https://www.etltravel.com/aswan/fishing-in-lake-nasser/
https://www.pedestrian.tv/news/men-who-take-lots-of-selfies-show-psycho…
Vai kenties näiden:
https://photodune.net/item/agriculture-cow-or-man-for-selfie-on-farm-fo…
https://whdh.com/news/friendly-orca-takes-selfie-with-boat-captain-head…
Miten teillä on aikaa ja mielenkiintoa kaivella netistä ventovieraiden miesten kuvia?
Jos olisin sinkku ja Tinderissä, yksikään noista miehistä ei saisi minulta tykkäystä. En tiedä kuinka lähellä totuutta 0,6 % olisi, kun en tiedä millaisia kuvia miehistä siellä on, mutta aivan varmasti lähempänä kuin 60 %. Mahdollisesti lähempänä totuutta kuin 6 %.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut lievästi ylipainoinen, normaalipainoinen ja nyt hoikka. Eri painoisena on aivan valtava ero, miten paljon miehet osoittavat kiinnostusta. Nyt jopa varatut vilkuilevat perääni, kun taas pienesti pyöreänä kukaan ei vilkaissutkaan minuun päin. Kyllä ne miehet vaan etsii hoikkaa naista. Ja nättiä. Koska nätisti meikattuna saan paljon enemmän huomiota kuin luonnollisena.
Surullista, että pullukat eivät tajua tätä asiaa.
Kaikkien naisten elämänsisältö ja päämäärä ei ole saada huomiota miehiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kuitenkin perustelee linkillä useampaan tieteelliseen tutkimukseen.
Kolumnisti unohtaa vain mainita, että kauniilla ja ei-kauniilla naisilla on eri ulkonäkövaatimukset. Kauniilla naisilla on vain ulkonäkövaatimuksia, vaatimattomimmilla ei ihan niin paljoa. Sen sijaan kolumnisti keskittyy syyttämään miehiä itsestäänselvästä asiasta, joka ei ole mitenkään sukupuolisidonnainen.
Niin, siis kyllähän tuo on sukupuolisidonnainen asia, sehän tuon jutun pointti on. Perusteltu tutkimuksin. Naiset haluavat tavallisen mukavan miehen, mutta miehillä selkeästi ulkonäkö on keskeinen kriteeri.
Perusteltu kyselytutkimuksin, eli todistusarvo on hyvin pieni. Ainoa todellista käyttäytymistä kuvaava statistiikka saadaan deittiapeista. Koska kyseessä ei ole tutkimus, niin siinä ei ole tarvetta hyvesignaloida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" kirjoitti:
Ei naisilta kannata kysyä mitään. He antavat sosiaalisesti hyväksyttyjä vastauksia eivätkä puhu totta. Tinderissä naiset tykkäävät 0,6 % miehistä. Tämä on todellisuus naisten pinnallisuuden suhteen."KERRATAANPA TÄMÄ ASIA JÄLLEEN KERRAN:
Tinderissä miehiä 80%, naisia 20%, todellisuudessa 10-15%, kun otetaan botit ja lesbot pois. Eli käytännössä: 8 miestä kohti on 1,5 naista.
Montako monogamista heteropariskuntaa tuosta on mahdollista muodostua?
Prosentit vedit toki pepustasi, mutta annetaan mennä tämän kerran. Miten tuo selittelysi liittyy siihen, että naiset antavat tykkäyksen 0,6 %:lle miesten profiileista Tinderissä?
tässä syy:
Lähtisitkö treffeille näiden kanssa:
https://nulledbb.com/thread-Selfie-Low-quality-phone-camera
https://www.alamy.com/stock-photo-man-in-his-30s-drinking-beer-and-smok…
https://www.etltravel.com/aswan/fishing-in-lake-nasser/
https://www.pedestrian.tv/news/men-who-take-lots-of-selfies-show-psycho…
Vai kenties näiden:
https://photodune.net/item/agriculture-cow-or-man-for-selfie-on-farm-fo…
https://whdh.com/news/friendly-orca-takes-selfie-with-boat-captain-head…
Miten teillä on aikaa ja mielenkiintoa kaivella netistä ventovieraiden miesten kuvia?
Jos olisin sinkku ja Tinderissä, yksikään noista miehistä ei saisi minulta tykkäystä. En tiedä kuinka lähellä totuutta 0,6 % olisi, kun en tiedä millaisia kuvia miehistä siellä on, mutta aivan varmasti lähempänä kuin 60 %. Mahdollisesti lähempänä totuutta kuin 6 %.
Kyllä kai sitä työttömillä aikaa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liekö kirjoittaja ymmärtänyt noita tukimuksiaan. Se, että naiset preferoivat ulkonäköä vähemmän kuin miehet ja sosioekonomista asemaa enemmän kuin miehet, ei tarkoita että naiset preferoisivat ulkonäköä vähemmän kuin sosioekonomista asemaa tai vähän ylipäätään.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2590291120300784
Esim tuosta paperista asia käy hyvin ilmi - nuo mainitut sukupuolierot ovat kyllä siitäkin nähtävissä, mutta siitä huolimatta ulkonäkö on naisillekin ehdottomasti tärkein kriteeri jopa siinä määrin että muilla kriteereillä ei ole merkitystä jos ulkonäkö ei riitä.
Kannattaa noita papereita myös kiinnittää tutkimusasetelmaan huomiota - kiinnostavien piirteiden järjestys voi olla hyvin erilainen jos niitä kysytään suoraan sen sijaan että vaikkapa laitetaan valitsemaan erilaisista profiileista.
"online dating preferences"
Siinäpä teille miehille onkin pala purtavaksi kuinka tuoda sitä persoonaa, huumoria ja lämpöä esille "online". Ulkonäkö on helppo -laita kuva. Ammatin voi kertoa, tai laittaa kuvan autosta tai viimeisimmästä lomamatkasta ja kertoa sillä jotain varallisuudesta. Harrastukset kertoo aktiivisuudesta ja terveydestä. Mutta mites meinasit tuoda esille sitä toiseksi tärkeintä kriteeriä jopa online treffailussa, eli henkisiä ominaisuuksia?
Kannattaisi vähän erottaa nettitreffailun parinmuodostusprisiipit siitä kun tavataan kasvotusten. Helpottaisi ehkä naisia kohtaan koettua katkeruutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kuitenkin perustelee linkillä useampaan tieteelliseen tutkimukseen.
Kolumnisti unohtaa vain mainita, että kauniilla ja ei-kauniilla naisilla on eri ulkonäkövaatimukset. Kauniilla naisilla on vain ulkonäkövaatimuksia, vaatimattomimmilla ei ihan niin paljoa. Sen sijaan kolumnisti keskittyy syyttämään miehiä itsestäänselvästä asiasta, joka ei ole mitenkään sukupuolisidonnainen.
Niin, siis kyllähän tuo on sukupuolisidonnainen asia, sehän tuon jutun pointti on. Perusteltu tutkimuksin. Naiset haluavat tavallisen mukavan miehen, mutta miehillä selkeästi ulkonäkö on keskeinen kriteeri.
Tutkimusten perusteella ulkonäkö on naisillekin keskeinen, suorastaan kaikista keskeisin kriteeri vaikka ei ehkä aivan yhtä tärkeä kuin miehille, ainakaan jos naisilta kysytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kuitenkin perustelee linkillä useampaan tieteelliseen tutkimukseen.
Kolumnisti unohtaa vain mainita, että kauniilla ja ei-kauniilla naisilla on eri ulkonäkövaatimukset. Kauniilla naisilla on vain ulkonäkövaatimuksia, vaatimattomimmilla ei ihan niin paljoa. Sen sijaan kolumnisti keskittyy syyttämään miehiä itsestäänselvästä asiasta, joka ei ole mitenkään sukupuolisidonnainen.
Niin, siis kyllähän tuo on sukupuolisidonnainen asia, sehän tuon jutun pointti on. Perusteltu tutkimuksin. Naiset haluavat tavallisen mukavan miehen, mutta miehillä selkeästi ulkonäkö on keskeinen kriteeri.
Perusteltu kyselytutkimuksin, eli todistusarvo on hyvin pieni. Ainoa todellista käyttäytymistä kuvaava statistiikka saadaan deittiapeista. Koska kyseessä ei ole tutkimus, niin siinä ei ole tarvetta hyvesignaloida.
Eikö täällä nyt ole jo mainittu, että naisia on noissa deittiapeissa paljon paljon vähemmän kuin miehiä, joten miten sellaisesta saa luotettavampaa statistiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi vähän erottaa nettitreffailun parinmuodostusprisiipit siitä kun tavataan kasvotusten. Helpottaisi ehkä naisia kohtaan koettua katkeruutta.
Missä muka nykyään tavataan kasvotusten? Olen tältä(kin) palstalta oppinut, että naisia ei saa lähestyä tuosta vain keskellä kirkasta päivää, ei kirjastossa, ei kaupassa, ei missään. Ja baaritkaan eivät kuulemma ole parinhakupaikkoja, vaan sinne on menty tyttöjen kesken pitämään hauskaa. Niin että missä niitä naisia sitten tavataan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kuitenkin perustelee linkillä useampaan tieteelliseen tutkimukseen.
Kolumnisti unohtaa vain mainita, että kauniilla ja ei-kauniilla naisilla on eri ulkonäkövaatimukset. Kauniilla naisilla on vain ulkonäkövaatimuksia, vaatimattomimmilla ei ihan niin paljoa. Sen sijaan kolumnisti keskittyy syyttämään miehiä itsestäänselvästä asiasta, joka ei ole mitenkään sukupuolisidonnainen.
Niin, siis kyllähän tuo on sukupuolisidonnainen asia, sehän tuon jutun pointti on. Perusteltu tutkimuksin. Naiset haluavat tavallisen mukavan miehen, mutta miehillä selkeästi ulkonäkö on keskeinen kriteeri.
Perusteltu kyselytutkimuksin, eli todistusarvo on hyvin pieni. Ainoa todellista käyttäytymistä kuvaava statistiikka saadaan deittiapeista. Koska kyseessä ei ole tutkimus, niin siinä ei ole tarvetta hyvesignaloida.
Eikö täällä nyt ole jo mainittu, että naisia on noissa deittiapeissa paljon paljon vähemmän kuin miehiä, joten miten sellaisesta saa luotettavampaa statistiikkaa.
Aika monet sinkut etsivät nykyään paria deittiapeista. Kyllä se taitaa olla niin luotettavaa tietoa kuin tästä asiasta nyt ylipäätään saa.
Minä olen 169cm ja olen painanut 51kg ja 82kg ja siltä väliltä ja kyllä on ollut miestä aina tarjolla ja komeaakin. Ei tuo nyt niin mustavalkoista ole, että painavampana ei saisi seuraa. Nyt olen aika timmi kiitos salitreenin ja seurasta ei ole pulaa
Tavallinen nainen kyllä huolii itselleen tavallisen miehen. Kaunis nainen saattaa olla valitsematta ketään, jos ei ulkoisesti omantasoista löydy. Näitä kauniita naisia tässä ilmeisesti jälleen tarkoitetaan, vaikka puhut tavallisesta.