IL: Miehet: Etsitään ihan tavallista naista (huom. painoraja)

Mutta kuitenkin perustelee linkillä useampaan tieteelliseen tutkimukseen.

Vierailija kirjoitti:

Mutta kuitenkin perustelee linkillä useampaan tieteelliseen tutkimukseen.

Kolumnisti unohtaa vain mainita, että kauniilla ja ei-kauniilla naisilla on eri ulkonäkövaatimukset. Kauniilla naisilla on vain ulkonäkövaatimuksia, vaatimattomimmilla ei ihan niin paljoa. Sen sijaan kolumnisti keskittyy syyttämään miehiä itsestäänselvästä asiasta, joka ei ole mitenkään sukupuolisidonnainen.

Kai ihmisellä saa olla kriteerejä, tapailu ei ole hyväntekeväisyyttä. Toki sitten nurista voi myös se huomioon ottaen.

Odottelen, koska Hiusrajamies nelistää palstalle listoineen. Vain hänellä on tieteellistä faktaa siitä, mitä me naiset haluamme! Viis oikeista tutkimuksista.

Vierailija kirjoitti:

Kai ihmisellä saa olla kriteerejä, tapailu ei ole hyväntekeväisyyttä. Toki sitten nurista voi myös se huomioon ottaen.

Naisella saa olla antajan roolissa vaatimuksia. Mies ansaitsee läheisýyden oikeilla elintavoilla, joten joko vastaa naisen vaatimuksiin tai on ilman.

Ihmisillä on erilaisia preferenssejä.

Jos tutkimusten mukaan miesten naisille asettamat ulkonäkökriteerit rajaavat kohdejoukkoa enemmän kuin naisten miehille asettamat, miksi siitä pitää hermostua?

Ylipainoepidemia koskee yhtä lailla naisia kuin miehiä, mutta miehillä se rajoittaa viehättävinä pidettyjen kumppaniehdokkaiden määrää enemmän, koska he ovat ehdottomampia kumppanin painon suhteen.

Naisilla on puolestaan keskimäärin sellaisia käytökseen liittyviä odotuksia miehille, joita moni mies ei nykypäivänä täytä (siisteystaso, työssäkäynti, kohtuu alkoholinkäytössä, reippaus jne.). Miesten odotukset naisen käytökselle ovat taas keskimäärin helpommin toteutettavissa (esim. ei saa pitää mykkäkoulua koko ajan).

Ulkonäkö omalta osaltaan toimii lisääntymispotentiaalin mittarina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odottelen, koska Hiusrajamies nelistää palstalle listoineen. Vain hänellä on tieteellistä faktaa siitä, mitä me naiset haluamme! Viis oikeista tutkimuksista.

Odotellaan niitä naisten faktoja, jotka kertovat, mitä naiset haluavat mieheltä viettelytilanteessa, eikä jo pitkällä parisuhteessa. Mitkä ovat naisten mielestä miehen ihanteelliset ulkonäölliset piirteet? Ei henkilökohtaiset, vaan ne standardit, jotka viehättävät suurinta osaa maailman naisista. Mikä tuossa kahdeksan kohdan listauksessa on sellainen, joka ei miellytä suurinta osaa maailman naisista?

Sinun kanssasi on ihan turha alkaa tähän keskusteluun (taas kerran), sillä sinulta puuttuu palikka päästä. Et yksinkertaisesti halua kuunnella eriäviä mielipiteitä, joten pidä nyt sitten tuota listaasi faktana. Onpahan  ainakin yksi itseensä tyytyväinen mies siellä jossain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odottelen, koska Hiusrajamies nelistää palstalle listoineen. Vain hänellä on tieteellistä faktaa siitä, mitä me naiset haluamme! Viis oikeista tutkimuksista.

Odotellaan niitä naisten faktoja, jotka kertovat, mitä naiset haluavat mieheltä viettelytilanteessa, eikä jo pitkällä parisuhteessa. Mitkä ovat naisten mielestä miehen ihanteelliset ulkonäölliset piirteet? Ei henkilökohtaiset, vaan ne standardit, jotka viehättävät suurinta osaa maailman naisista. Mikä tuossa kahdeksan kohdan listauksessa on sellainen, joka ei miellytä suurinta osaa maailman naisista?

Keskivertonainen syttyy hakkailuvaiheessa mm. huumorista, huomioinnista, itsevarmuudesta ja aloite- ja toimintakyvyn osoittamisesta. Ehkä (teillä?) homoseksuaaleilla ulkonäkö on miehessä se ykkösasia, joka ajaa noiden piirteiden yli.

Kumpikin osapuoli saa asettaa tai oikeastaan kummankin pitääkin asettaa realistisia vaatimuksia kumppanin suhteen muuten koko voi kaatua alkuhuuman jälkeen. Minä en esimerkiksi voi sietää rasvapannujen rakastajaa ja raha-asioissa turhan tiukkapipoista ihmistä. Itse elän ja syön terveellisesti, mutta rahani pistän surutta kulutukseen enkä kartuta omaisuutta enkä säästöjäkään ja näin olen aina elänyt.

Arjessa ulkonäköä tuskin enää huomaa tai siis siihen tottuu. Mulle miehen ulkonäköä tärkeämpää on millainen on puolison luonne, käytös, sivistystaso, huumori. Ne on niin tärkeitä, että ulkonäkö on tosi vähäinen kriteeri. Ulkonäköasia on tärkeä vain sen suhteen, että miehellä on asiallisen siisti olemus, eikä ole tatuointeja, eikä siis mikään komeus.

Kummasti silti treffipalveluissa naiset keskittävät pienelle prosentille miehistä matchinsä, vaikka me miehet olemme niitä ulkonäkökeskeisiä

Vierailija kirjoitti:

Kummasti silti treffipalveluissa naiset keskittävät pienelle prosentille miehistä matchinsä, vaikka me miehet olemme niitä ulkonäkökeskeisiä

Montako % sinkuista on jossain treffipalveluissa? 10? Ehkä treffipalveluista puolisoa etsivistä ei voi tehdä kovinkaan suuria johtopäätöksiä.

Hei camoon! Mulla on tässä deittailtavana jäätävän komea mies upealla kropalla ja sitten vähän tavallisempi, kalju mutta ihan älyttömän hauska ja symppis mies. Tuo eka tyyppi ei todellakaan ole se, kenen kanssa aion jatkaa pidemmälle, koska luonne on juuri sellainen kuin oikein komeilla tuppaa olemaan. Kyllä oikeassa elämässä merkkaa muukin kuin pelkkä ulkonäkö

Miehet: Naisen pitää vain olla normaalipainoinen!

Miehet myös: Jokaisen naisen normaalipaino on enintään 50 kg. Mut tissit ja pylly pitää olla isot!

Vierailija kirjoitti:

Miehet: Naisen pitää vain olla normaalipainoinen!

Miehet myös: Jokaisen naisen normaalipaino on enintään 50 kg. Mut tissit ja pylly pitää olla isot!

Tämä! Ja ulkonäöltään tavallinen naapurintyttö= miksi tai huippumalli. Ja luonnollisen kaunis= kili meikkiä ja hiukset laitettu taitavasti pörröisen pehmeäksi.

Vierailija kirjoitti:

Miehet: Naisen pitää vain olla normaalipainoinen!

Miehet myös: Jokaisen naisen normaalipaino on enintään 50 kg. Mut tissit ja pylly pitää olla isot!

Näin 178-senttisenä naisena olisin melkoinen tikku 50-kiloisena. Mutta tuo nyt on juuri se paino, joka miesten mukaan on ainoa oikea naisen paino. No, pituuttakin on vissiin liikaa... :D

Komeus ei kiinnosta miehessä sanovat ne, joilla ei ole saumaa komeaan mieheen.

Poikkeukset laukkaavat kohta paikalle. "Olen ruma kuin suohirviö ja mieheni on kuin bradclooney, mites suu nyt pannaan?"

Suu pannaan näin: Pitäisi nähdä oletko myös minun mielestäni suohirviö ja onko miehesi myös minun mielestäni bradclooney. (Omaan absoluuttisen ulkonäkösilmän).

Jos oikeasti olet suohirviö ja miehesi oikeasti bradclooney, niin on karkeasti kolme selitystä: 1) Sinulla on joitain avuja ja ominaisuuksia, jotka ovat miehellesi niin tärkeitä, että hyväksyy suohirveytesi. Ja kaunis sisin ei tässä ole se juttu, sehän meillä kaikilla on ja varsinkin bradclooney löytää aina kauniin sisimmän myös nätissä paketissa. 2) Bradclooney näkee itsensä ihan vaan taviksena eikä ole jostain syystä ymmärtänyt markkina-arvoaan. 3) Bradclooneyllä on olematon itsetunto ja on ehkä sosiaalisesti estynyt, ei osaa sanoa ei, perässä vedettävä vaikka mihin tms. ja tuollainen on helppo kenen tahansa napata.

Vierailija kirjoitti:

Miehet: Naisen pitää vain olla normaalipainoinen!

Miehet myös: Jokaisen naisen normaalipaino on enintään 50 kg. Mut tissit ja pylly pitää olla isot!

165cm pitkälle joku 60kg on ok jos on oikeesti kurvikas :) Siiderimaha ei toki ole se mitä haetaan.

Vierailija kirjoitti:

Hei camoon! Mulla on tässä deittailtavana jäätävän komea mies upealla kropalla ja sitten vähän tavallisempi, kalju mutta ihan älyttömän hauska ja symppis mies. Tuo eka tyyppi ei todellakaan ole se, kenen kanssa aion jatkaa pidemmälle, koska luonne on juuri sellainen kuin oikein komeilla tuppaa olemaan. Kyllä oikeassa elämässä merkkaa muukin kuin pelkkä ulkonäkö

Joo, komeat on aina ikäviä sanoi kettu pihlajanmarjoista. Mikset tavoittelisi jäätävän komeaa miestä upealla kropalla ja joka on ihan älyttömän hauska ja symppis?