Työttömyysprosentti lähes 10 vaikka on huutava työvoimapula!
Pitkäaikaistyöttömyys lisääntyy Uudellamaalla, vaikka siellähän pitäisi olla työpailkoja tarjolla enemmän kuin muualla? Jokin ei nyt toimi.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/4621e610-5432-4da5-9f3a-b3c90663c332
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ymmärtänyt jotain väärin.
Mielestäni Uudenmaan työvoimapiirin alueelle on tullut maassamme eniten työvoimapulan pakkaajia ulkomailta.
Jos näin on ja työttömiä kuitenkin on valtavasti enemmän kuin avoimia työpaikkoja, eivätkä nekään kohtaa, kuinka joku ajattelee, että ulkomaisen työvoiman maahantulon seurauksena muualla maassa pystytään hoitamaan asia paremmin?
Se menee niin, että kun tuodaan 100 työvoimapulanpaikkaajaa, niin yksi heistä saattaa suostua täyttämään sen avoinna olevan paskaduunin.
Jotenkin näinhän se homma etenee.
Jos kyseessä on perhe, joka saapuu jostain syystä maahamme, perheen isä ehkä on työssä, äiti kotona 4-7:n lapsen kanssa ja tämäkö on se keino jolla työvoimapula paikataan ja hyvinvointiyhteiskunta pidetään toiminnassa?
Isän pienellä palkalla ei makseta perheen elämistä Uudellamaalla.
Perhe saa sosiaalisia tulonsiirtoja, asumistukea, harkinnanvaraista, lapsilisiä ym. useamman tuhannen euroa kuukaudessa ja veronmaksajat maksavat tämän perheen elämän kehdosta hautaan.
Oletetaan, että perheen jälkikasvu seuraa kulttuurisia ominaispiirteitään ja tytöt seuraavat vanhempiensa jalanjälkiä, jonka seurauksena saamme aina vain enemmän elätettäviä maahamme.
Eihän tässä ole mitään järkeä.
Ei sitä perhettä edes saa Suomeen tuollaisella kuviolla.
Juuri oli joku thaikku tulossa Helsinkiin siivoamaan ja hänen vaimo ja 2 lasta tulossa mukana suomeen, tämä siis näkyi tv-ssä. Sittenhän sos.kulut on jotain 3500e ja tuo siivouspalkka jotain 1800e, että iso tappio.
Ja minkä ikäiset lapset, ovatko lähellä täys ikää, tuskin kielitaidottomina työllistyvät, tuleeko tässä 3 työtöntä kaupantekijänä?
Joku miljonäärihän näissä diilauksissa tienaa, ei näin hölmöä systeemiä muutoin voisi olla, onko angry birds tyypit tässäkin mukana kun niitä lukiolaisiakin diilaa, niistähän tuli noin 8 tonnia per vuosi kuluja veronmaksajille.
Voi kuvitella tulevansa, mutta tuskin onnistuu. Tulorajat mitkä noilta vaaditaan on yli 3000€.
Vierailija kirjoitti:
Analyysin mukaan pitkään työttömyyteen yhdistyy usein sairausdiagnoosi ja koulutuksen puutteita.
Koulutuksen rooli pitkäaikaistyöttömien työllistymissuunnitelmissa on hyvin niukka, analyysissa todetaan."
Miksi pitkäaikaistyöttömiä ei kouluteta? Eikö se kannata? Nyt en puhu marjapussinheitosta tai miten lataat tietokoneen.
Etkö sinä nasupersu oikein ymmärrä lukemaasi? Et taida tuolla kielitaidolla päästä edes siivoojaksi
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi ravintola-alalla moni töihin tullut menettää sen työpaikkansa, joko osoittautuu sopimattomaksi tai sitten yritys lopettaa toiminnan, kuten ravintoloille usein tapahtuu.
Nämä jäävät usein loppu iäksi kortistoon ja siksi näitä työttöminä massoittain jo onkin, eli miksi näitä ei laiteta töihin vaan tuodaan uusia, kuka saa välityspalkkion uusien tuomisesta, ei voi olla muuta selitystä???
Et tiedä yhtään mistä puhut. Työviisumia tuskin jatketaan jos ei ole työpaikkaa.
Matalin työttömyys ikinä. Työttöminä on kroonisesti sairaita ja juoppoja/narkkeja. Onpas ihme etteivät Pörriäiset heitä palkkaa halvalla valelääkäreiksi ja -hoitajiksi.
Samassa ketjussa taputetaan päähän suomalaisia joille ei työ kelpaa ja haukutaan ulkomaalaisia jotka haluaisi niitä töitä tehdä, mutta heitä ei tänne haluta. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Analyysin mukaan pitkään työttömyyteen yhdistyy usein sairausdiagnoosi ja koulutuksen puutteita.
Koulutuksen rooli pitkäaikaistyöttömien työllistymissuunnitelmissa on hyvin niukka, analyysissa todetaan."
Miksi pitkäaikaistyöttömiä ei kouluteta? Eikö se kannata? Nyt en puhu marjapussinheitosta tai miten lataat tietokoneen.
Ketään ei voi kouluttaa väkisin alalle joka on täysin omaa persoonaa ja kykyjä vastaan.
Mutta työttömän voi pakottaa siivoojaksi vaikka olisi persoonaa ja arvoja vastaan?
Minut saa pakottaa siivoojaksi milloin vain (olen työtön). Mutta koettakaapas pakottaa työnantaja ottamaan minut siivoojaksi! Se onkin jo pahempi nakki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ymmärtänyt jotain väärin.
Mielestäni Uudenmaan työvoimapiirin alueelle on tullut maassamme eniten työvoimapulan pakkaajia ulkomailta.
Jos näin on ja työttömiä kuitenkin on valtavasti enemmän kuin avoimia työpaikkoja, eivätkä nekään kohtaa, kuinka joku ajattelee, että ulkomaisen työvoiman maahantulon seurauksena muualla maassa pystytään hoitamaan asia paremmin?
Se menee niin, että kun tuodaan 100 työvoimapulanpaikkaajaa, niin yksi heistä saattaa suostua täyttämään sen avoinna olevan paskaduunin.
Jotenkin näinhän se homma etenee.
Jos kyseessä on perhe, joka saapuu jostain syystä maahamme, perheen isä ehkä on työssä, äiti kotona 4-7:n lapsen kanssa ja tämäkö on se keino jolla työvoimapula paikataan ja hyvinvointiyhteiskunta pidetään toiminnassa?
Isän pienellä palkalla ei makseta perheen elämistä Uudellamaalla.
Perhe saa sosiaalisia tulonsiirtoja, asumistukea, harkinnanvaraista, lapsilisiä ym. useamman tuhannen euroa kuukaudessa ja veronmaksajat maksavat tämän perheen elämän kehdosta hautaan.
Oletetaan, että perheen jälkikasvu seuraa kulttuurisia ominaispiirteitään ja tytöt seuraavat vanhempiensa jalanjälkiä, jonka seurauksena saamme aina vain enemmän elätettäviä maahamme.
Eihän tässä ole mitään järkeä.
Ei sitä perhettä edes saa Suomeen tuollaisella kuviolla.
Oletko koskaan kuullut ankkurilapsitoiminnasta ja perheenyhdistämisestä?
Oletko koskaan oikeasti lukenut mitään siitä, miten vaikeaa se on ja miten ne lapset on vuosia erossa perheestään? Vai ihanko vaan päätit omassa päässäsi että tällainenkin ongelma varmasti on?
Vierailija kirjoitti:
Samassa ketjussa taputetaan päähän suomalaisia joille ei työ kelpaa ja haukutaan ulkomaalaisia jotka haluaisi niitä töitä tehdä, mutta heitä ei tänne haluta. 😂
Kukaan ei ole väittänyt persuja fiksuiksi ja loogisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Aikanaan olin työttömänä ja työkkäri kyllä torppasi Kaikki ehdotukseni esim. kouluttautumisen suhteen. Mikään ei käynyt, kun olisi vietty päiväraha siitä hyvästä, että olisin omaehtoisesti opiskellut. Vain työkkärin pilipalikurssit olisi käyneet päivärahan ehdolle, mutta kun ei ollut tarvetta millekään "näin pääset työelämään" kursseille.
Ja lieneekö nyt, 20 vuotta myöhemmin, sama meininki.
Minä ratkaisin asian niin, että hoidin taaperot kotona ja kotihoidon tuella opiskelin samalla tradenomiksi. Sitä myöten harjoittelun kautta työelämään pääsin takaisin kotiäitivuosien jälkeen.
Aika lailla sama tilanne nytkin. Olen yrittänyt saada selville mitä saisin opiskella, kukaan ei osaa sanoa. Työttömyyspäivärahalla on lupa opiskella mutta homma menee niin että ensin haet kouluun ja odotat hyväksymistä. Sen jälkeen te virkailijat päättää saatko opiskella työttömyyspäivärahalla. Jos kieltävät ja et aloita opiskelua, saat karenssin. Kuka tuollaista riskiä voi ottaa? Jollakin rahalla on pakko elää.
Vierailija kirjoitti:
Matalin työttömyys ikinä. Työttöminä on kroonisesti sairaita ja juoppoja/narkkeja. Onpas ihme etteivät Pörriäiset heitä palkkaa halvalla valelääkäreiksi ja -hoitajiksi.
Ei todellakaan ole matalin työttömyys ikinä, lähimainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samassa ketjussa taputetaan päähän suomalaisia joille ei työ kelpaa ja haukutaan ulkomaalaisia jotka haluaisi niitä töitä tehdä, mutta heitä ei tänne haluta. 😂
Kukaan ei ole väittänyt persuja fiksuiksi ja loogisiksi.
Vähän sama ongelma siis kuin sinulla.
Toivoisin että nämä palstalla rasistelevat pässit pakkaisivat pornolehtensä ja muuttaisivat vaikka Thaimaahan. Tosin sinne ei Kela heitä ikuisesti elätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matalin työttömyys ikinä. Työttöminä on kroonisesti sairaita ja juoppoja/narkkeja. Onpas ihme etteivät Pörriäiset heitä palkkaa halvalla valelääkäreiksi ja -hoitajiksi.
Ei todellakaan ole matalin työttömyys ikinä, lähimainkaan.
Alapeukuttakaa vain, mutta faktoja se ei muuta.
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin että nämä palstalla rasistelevat pässit pakkaisivat pornolehtensä ja muuttaisivat vaikka Thaimaahan. Tosin sinne ei Kela heitä ikuisesti elätä.
Juo sinä nyt vaan sitä kiljua.
Paljonko on Suomen tytöttömyysprosentti?
Vierailija kirjoitti:
"Analyysin mukaan pitkään työttömyyteen yhdistyy usein sairausdiagnoosi ja koulutuksen puutteita."
Työllistyvätkö tällaiset henkilöt muualla paremmin vai onko Uudellamaalla erityisen paljon sairaita ja huonosti koulutettuja?
Iso osa työttömistä on työkyvyttömiä.
He eivät muutu työkykyisiksi millään määrällä vakuutusyhtiöiden lääkäreiden lausuntoja. Jos heitä ei voi parantaa tai kuntouttaa työkykyiseksi muutenkin kuin vain paperilla, heille tulis myöntää eläke ja siirtää pois työttömyystilastoja vääristämästä.
Itsekin kuulun tähän ryhmään. Olen puolikkaalla eläkkeellä, teen jonkin verran osa-aikatyötä ja haen soviteltua päivärahaa, sillä terveys ei riitä 50 prosentin työaikaan, ei edes 20 prosentin työaikaan. Viimeksi kun työvoimavirkailija soitti, ihmetteli hän että mitä ihmettä voisi antaa minulle tehtäväksi. Hän ymmärsi että töiden hakemisessa ei ole mitään järkeä kun teen jo töitä niin paljon kuin pystyn. Sain sitten tehtäväksi varata lääkäriajan terveystarkastukseen. Hän sanoi vielä, että jos aikaa ei saa, niin kirjoita siihen, että jonotat aikaa terveystarkastukseen.
Vakuutuslääkärin mukaan työkykyä on vielä jäljellä. Sillä mennään. Uutta hakemusta en tee, sillä en jaksa mitään vakuutusyhtiön v.ttuiluvastauksia. Onneksi päiväraha maksetaan viimeisimmän kokoaikatyön perusteella, eikä näistä osa-aikapätkistä joilla saan pidettyä työssäoloehdon voimassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80 % paikoista on lääkäreitä ja hoitajia.
Minun alueella oli 150 määräaikaista ja osa-aikaista siivoojaa haussa, jännä kun ympärillä olevat talot täynnä työttömiä, ketään ei saada noihin? Toki noissa kuulemma poljetaan kaikki ihmisoikeudet ja nöyryytetään oikein olan takaa.
Nykyään vaaditaan koulutus ja alalle soveltuva terveydentila.
40v pitkäaikaistyötön tuttuni luuli että kyllä aina siivoojaksi pääsee kun töitä haluaa mutta eipäs vaan päässytkään. Piti olla oma auto ja juosta siivous vehkeitten kanssa siellä sun täällä ja kymmenen vuotta oli jo liikaa ikää.
Olet jäänyt ajastasi aika lailla jälkeen. 20-30v sitten pääsi siivous työhön ilman koulutusta työssä oppien sen ammatin. Siihen aikaa oli työhön perehdyttäminen ihan ajan kanssa. Nykyään pitää olla heti valmis osaaja.
Vierailija kirjoitti:
Samassa ketjussa taputetaan päähän suomalaisia joille ei työ kelpaa ja haukutaan ulkomaalaisia jotka haluaisi niitä töitä tehdä, mutta heitä ei tänne haluta. 😂
Ajatella. Jos tilanne on se, että on työpaikkoja jotka eivät kenellekään kelpaa, niin se paras ratkaisu ei välttämättä ole rahdata maahan merkittävästi muuta väestöä heikomman työllisyyden omaavaa porukkaa siinä toivossa, että heidän olisi pakko ottaa vastaan nuo työpaikat millä tahansa ehdoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikanaan olin työttömänä ja työkkäri kyllä torppasi Kaikki ehdotukseni esim. kouluttautumisen suhteen. Mikään ei käynyt, kun olisi vietty päiväraha siitä hyvästä, että olisin omaehtoisesti opiskellut. Vain työkkärin pilipalikurssit olisi käyneet päivärahan ehdolle, mutta kun ei ollut tarvetta millekään "näin pääset työelämään" kursseille.
Ja lieneekö nyt, 20 vuotta myöhemmin, sama meininki.
Minä ratkaisin asian niin, että hoidin taaperot kotona ja kotihoidon tuella opiskelin samalla tradenomiksi. Sitä myöten harjoittelun kautta työelämään pääsin takaisin kotiäitivuosien jälkeen.
Aika lailla sama tilanne nytkin. Olen yrittänyt saada selville mitä saisin opiskella, kukaan ei osaa sanoa. Työttömyyspäivärahalla on lupa opiskella mutta homma menee niin että ensin haet kouluun ja odotat hyväksymistä. Sen jälkeen te virkailijat päättää saatko opiskella työttömyyspäivärahalla. Jos kieltävät ja et aloita opiskelua, saat karenssin. Kuka tuollaista riskiä voi ottaa? Jollakin rahalla on pakko elää.
Tuo on sellainen riski, jota kovin monella ei ole mahdollisuutta ottaa.
Itse jouduin luopumaan opiskelupaikasta työttömyyden takia.
Meillä on töissä isot yyteet, joiden aikana aloitin iltaopiskelun ammattikorkeassa. Kysyin te-toimistosta, että miten pitäisi toimia että opiskelua olisi mahdollista jos jään työttömäksi. Toiveissani oli ammattitaidon kehittäminen ja laajentaminen uusille alueille.
Vastasivat, että jos olet ehtinyt aloittaa opinnot jo töissä ollessani, niin silloin niitä saa jatkaa päivärahalla.
Yytee-päivänä sain irtisanomislapun ja kysyin uudestaan neuvoa te-toimistosta. Vastaus oli sillä kerralla erilainen. Sanoivat, että eivät voi kertoa etukäteen millaisen päätöksen tekevät. "Sun pitää vaan laittaa hakemus meille ja saat sitten päätöksen kun olemme käsitelleet asian. Emme voi antaa ennakkopäätöstä" En voinut ottaa sellaista riskiä että jäisin kokonaan ilman tuloja. Opintotukeakaan ei iltaopintoihin ollut mahdollista saada. Siksi oli pakko perua koko opiskelupaikka.
Usein aivan koiranhommaa. Pitää olla oma auto ja työtunnit on ripoteltu pitkin päivää. Lopputuloksena vastaava elintaso kuin toimeentulotukiasiakkaalla.