Työttömyysprosentti lähes 10 vaikka on huutava työvoimapula!
Pitkäaikaistyöttömyys lisääntyy Uudellamaalla, vaikka siellähän pitäisi olla työpailkoja tarjolla enemmän kuin muualla? Jokin ei nyt toimi.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/4621e610-5432-4da5-9f3a-b3c90663c332
Kommentit (89)
80 % paikoista on lääkäreitä ja hoitajia.
Vierailija kirjoitti:
Analyysin mukaan pitkään työttömyyteen yhdistyy usein sairausdiagnoosi ja koulutuksen puutteita.
Koulutuksen rooli pitkäaikaistyöttömien työllistymissuunnitelmissa on hyvin niukka, analyysissa todetaan."
Miksi pitkäaikaistyöttömiä ei kouluteta? Eikö se kannata? Nyt en puhu marjapussinheitosta tai miten lataat tietokoneen.
Ketään ei voi kouluttaa väkisin alalle joka on täysin omaa persoonaa ja kykyjä vastaan.
En ryhtyisi lääkäriksi vaikka kuukausipalkka olisi 20 000€. Sori vaan.
Naisilla on täysin kiistatta olemassa ns hoivavietti eli työttömät naiset voisi todella pakkokouluttaa hoitajiksi.
"Analyysin mukaan pitkään työttömyyteen yhdistyy usein sairausdiagnoosi ja koulutuksen puutteita."
Työllistyvätkö tällaiset henkilöt muualla paremmin vai onko Uudellamaalla erityisen paljon sairaita ja huonosti koulutettuja?
Suomessa on kaikki hyvin - täällä eimole mitään nähtävää ja muutettavaa.
Vierailija kirjoitti:
En ryhtyisi lääkäriksi vaikka kuukausipalkka olisi 20 000€. Sori vaan.
Tämä. Mietin nuorena hyvin paljon omaa mahdollista ammattia ja lääkäri oli laskuista heti pois.
Jos oikeasti olisi työvoimapula niin jokainen joka haluaisi töitä palkattaisiin mihin vain.
Uusimaa vetää puoleensa heikompia yksilöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Analyysin mukaan pitkään työttömyyteen yhdistyy usein sairausdiagnoosi ja koulutuksen puutteita.
Koulutuksen rooli pitkäaikaistyöttömien työllistymissuunnitelmissa on hyvin niukka, analyysissa todetaan."
Miksi pitkäaikaistyöttömiä ei kouluteta? Eikö se kannata? Nyt en puhu marjapussinheitosta tai miten lataat tietokoneen.
Ketään ei voi kouluttaa väkisin alalle joka on täysin omaa persoonaa ja kykyjä vastaan.
TEMin rahoilla pitäisi saada tutkinto vuodessa tai parissa. Se ei onnistu, jos tarvitaan tietty tutkinto. Ongelma on byrokratiassa itse aiheutettu. Systeemi EI kannusta aktiivisuuteen vaan oleiluun. Koko TE ja muu paska pitäisi räjäyttää. Jokaisen järkevän koulutuksen ja työtunnin pitäisi kannattaa työttömälle.
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeasti olisi työvoimapula niin jokainen joka haluaisi töitä palkattaisiin mihin vain.
Jep. Todellisessa työvoimapulassa vähän heikompikin tekijä kelpaisi. Varsinkin IT-alan karjuva työvoimapula on huvittava ilmiö, kun töihin kelpaa vain ihmemies (ikää korkeintaan 40v).
- Provikkapalkkaiset myyjät, usein puhelinmyyjät
- Terveyskeskuslääkärit
- Sairaanhoitajat
- Lähijoitajat
- Suomea puhuvat vahvat 20-v rakennusmiehet
- Nobel-voittajat ja Harvardista huippuarvosanoilla valmistuneet koodarit
Siinä 100 % aloista joissa on puutetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ryhtyisi lääkäriksi vaikka kuukausipalkka olisi 20 000€. Sori vaan.
Tämä. Mietin nuorena hyvin paljon omaa mahdollista ammattia ja lääkäri oli laskuista heti pois.
Lääkäreitä on tarpeeksi! Ovat vain väärässä paikassa! Nytkin istuvat yksityisellä eikä terveyskeskuksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Analyysin mukaan pitkään työttömyyteen yhdistyy usein sairausdiagnoosi ja koulutuksen puutteita.
Koulutuksen rooli pitkäaikaistyöttömien työllistymissuunnitelmissa on hyvin niukka, analyysissa todetaan."
Miksi pitkäaikaistyöttömiä ei kouluteta? Eikö se kannata? Nyt en puhu marjapussinheitosta tai miten lataat tietokoneen.
Ketään ei voi kouluttaa väkisin alalle joka on täysin omaa persoonaa ja kykyjä vastaan.
TEMin rahoilla pitäisi saada tutkinto vuodessa tai parissa. Se ei onnistu, jos tarvitaan tietty tutkinto. Ongelma on byrokratiassa itse aiheutettu. Systeemi EI kannusta aktiivisuuteen vaan oleiluun. Koko TE ja muu paska pitäisi räjäyttää. Jokaisen järkevän koulutuksen ja työtunnin pitäisi kannattaa työttömälle.
Koulutus EI OLE tae työstä! Paitsi jos olet kivannäköinen 25-v insinööri. 58-v kokemattomat väkisin kouluttautuneet lähihoitajat tuskin saisivat töitä. Muista aloista puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeasti olisi työvoimapula niin jokainen joka haluaisi töitä palkattaisiin mihin vain.
Jep. Todellisessa työvoimapulassa vähän heikompikin tekijä kelpaisi. Varsinkin IT-alan karjuva työvoimapula on huvittava ilmiö, kun töihin kelpaa vain ihmemies (ikää korkeintaan 40v).
plus 20 vuotta työkokemusta.
Jokainen keski-ikäinen vela-akka jolla on kissa voisi yhtä hyvin olla tarhatäti ja hoivata kissan sijaan niitä lapsia.
Vierailija kirjoitti:
"Analyysin mukaan pitkään työttömyyteen yhdistyy usein sairausdiagnoosi ja koulutuksen puutteita."
Työllistyvätkö tällaiset henkilöt muualla paremmin vai onko Uudellamaalla erityisen paljon sairaita ja huonosti koulutettuja?
Uudellamaalla on myös kielitaidottomia työnhakijoita, joille pitäisi järjestää lisää kielikoulusta työllistymistä tukemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Analyysin mukaan pitkään työttömyyteen yhdistyy usein sairausdiagnoosi ja koulutuksen puutteita."
Työllistyvätkö tällaiset henkilöt muualla paremmin vai onko Uudellamaalla erityisen paljon sairaita ja huonosti koulutettuja?Helsingissä on näitä ns uUpuNeiTa eli trendidiagnoosin saaneita velliperseitä.
Mites siellä hevonperseessä, mistä johtuu (useimpien ELY-keskusten alueella) Uusimaata korkeammat työttömyysprosentit?
Kaikki vaan lähihoitajiksi, sillä tätähän TE-toimisto suosii eli pakottaa paljon työttömiä lähihoitajiksi nähden sen ratkaisuksi kaikkiin ongelmiin. Itsekin olen pitkäaikaistyötön Uudellamaalla ja onneksi ei ole pakotettu lähihoitajaksi. Itselläni on paljon ongelmia ja rajoitteita sekä vaivoja ja kohdallani ainoa oikea paikka olisi eläke, mutta sinne en pääse. En tule koskaan työllistymään ja luultavasti olen työtön niin kauan kunnes oikeasti lopulta pääsen eläkkeelle.
Analyysin mukaan pitkään työttömyyteen yhdistyy usein sairausdiagnoosi ja koulutuksen puutteita.
Koulutuksen rooli pitkäaikaistyöttömien työllistymissuunnitelmissa on hyvin niukka, analyysissa todetaan."
Miksi pitkäaikaistyöttömiä ei kouluteta? Eikö se kannata? Nyt en puhu marjapussinheitosta tai miten lataat tietokoneen.