Asuntoloukussa ja ei sada myytyä
Alkaa kohta itkettää.
Asunto on ollu myynnissä kohta 10kk hintaa laskettu 2 kertaa eikä kiinnostusta ole.
Asunnon kulut 2 pienen lapsen kanssa niin kovat että ruokaa saadaan ostettua luotolla ja kierre pahenee kokoajan.
Kyseessä kerrostalo kolmio hyvien kulkuyhteyksien päässä Helsingissä.
Kommentit (733)
Vierailija kirjoitti:
Hinta on väärä silloin kun jokin ei mene kaupaksi.
Ei välttämättä. Sopivia ostajia ei vain ole välttämättä juuri nyt liikkeellä, vailla hinta olisi täysin järkevä ja vertailukelpoinen.
2910 vapaata vuokra-asuntoa Vantaalla
Vierailija kirjoitti:
2907 vapaata vuokra-asuntoa Espoossa.
Et osaa näköjään hakea heti vapaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2021 rakennetussa kerrostalokaksiossa Helsingissä yhtiövastike+rahoitusvastike on ollut 485 ja tänä vuonna nousee ja on 1212 ja ensi vuonna nousee ja on 1641
Mitä jonkun yksittäisen henkilön lyhennysvapaan jälkeinen rahoitusvastike liittyy yhtään mihinkään?
Yhtiölainan korot nousee kaikilla.
Kaikilla ei ole yhtiölainaa. Kukaan ei ole koskaan luvannut kenellekään pysyviä nollakorkoja.
Monella on yhtiölainaa esim. putkiremontista, koska vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko esim. 1970 - luvun talon.
Ensin horiset uudisyhtiöstä jossa on juuri alkamassa rahoitusvastikkeen lyhennykset, ja yhtäkkiä se muuttuukin 70-luvun huonosti hoidetuksi röttelöksi. Ok.
Niin, puhun eri taloyhtiöistä ja luen juttuni Talouslehdistä.
Jep, eli maalitolppa siirtyy sujuvasti.
Onko sinun vaikea ymmärää, että yhtiölainaa on sekä uusissa, että vanhoissa kerrostaloissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2907 vapaata vuokra-asuntoa Espoossa.
Et osaa näköjään hakea heti vapaita.
No vapaita tai kohta vapautumassa, ei ne muuten vuokraovi.com sivuilla ole 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hinta on väärä silloin kun jokin ei mene kaupaksi.
Ei välttämättä. Sopivia ostajia ei vain ole välttämättä juuri nyt liikkeellä, vailla hinta olisi täysin järkevä ja vertailukelpoinen.
Oikean hinnan määrittelee aina ostaja, jos hinta on väärä, ostaja jättää ostamatta.
Jotenkin ihmetyttää muutenkin, että jotkut tuntuu ihan aidosti kuvittelevan, että kiinteistökaupassa ei voi/saa koskaan tulla myyjälle takkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2021 rakennetussa kerrostalokaksiossa Helsingissä yhtiövastike+rahoitusvastike on ollut 485 ja tänä vuonna nousee ja on 1212 ja ensi vuonna nousee ja on 1641
Mitä jonkun yksittäisen henkilön lyhennysvapaan jälkeinen rahoitusvastike liittyy yhtään mihinkään?
Yhtiölainan korot nousee kaikilla.
Kaikilla ei ole yhtiölainaa. Kukaan ei ole koskaan luvannut kenellekään pysyviä nollakorkoja.
Monella on yhtiölainaa esim. putkiremontista, koska vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko esim. 1970 - luvun talon.
Ensin horiset uudisyhtiöstä jossa on juuri alkamassa rahoitusvastikkeen lyhennykset, ja yhtäkkiä se muuttuukin 70-luvun huonosti hoidetuksi röttelöksi. Ok.
Niin, puhun eri taloyhtiöistä ja luen juttuni Talouslehdistä.
Jep, eli maalitolppa siirtyy sujuvasti.
Onko sinun vaikea ymmärää, että yhtiölainaa on sekä uusissa, että vanhoissa kerrostaloissa?
Onko sinun vaikea ymmärtää, ettei läheskään kaikilla ole yhtiölainaa lainkaan? Entä onko vaikea ymmärtää, ettei läheskään kaikki (sinua kenties lukuunottamatta) odottaneetkaan ikuista nollakorkoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2021 rakennetussa kerrostalokaksiossa Helsingissä yhtiövastike+rahoitusvastike on ollut 485 ja tänä vuonna nousee ja on 1212 ja ensi vuonna nousee ja on 1641
Mitä jonkun yksittäisen henkilön lyhennysvapaan jälkeinen rahoitusvastike liittyy yhtään mihinkään?
Yhtiölainan korot nousee kaikilla.
Kaikilla ei ole yhtiölainaa. Kukaan ei ole koskaan luvannut kenellekään pysyviä nollakorkoja.
Monella on yhtiölainaa esim. putkiremontista, koska vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko esim. 1970 - luvun talon.
Ensin horiset uudisyhtiöstä jossa on juuri alkamassa rahoitusvastikkeen lyhennykset, ja yhtäkkiä se muuttuukin 70-luvun huonosti hoidetuksi röttelöksi. Ok.
Niin, puhun eri taloyhtiöistä ja luen juttuni Talouslehdistä.
Jep, eli maalitolppa siirtyy sujuvasti.
Onko sinun vaikea ymmärää, että yhtiölainaa on sekä uusissa, että vanhoissa kerrostaloissa?
Vanhoissa taloissa tehdään remontteja yhtiölainalla ja uusissa taloissa sitä on asunnon myyntihinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hinta on väärä silloin kun jokin ei mene kaupaksi.
Ei välttämättä. Sopivia ostajia ei vain ole välttämättä juuri nyt liikkeellä, vailla hinta olisi täysin järkevä ja vertailukelpoinen.
Oikean hinnan määrittelee aina ostaja, jos hinta on väärä, ostaja jättää ostamatta.
Jotenkin ihmetyttää muutenkin, että jotkut tuntuu ihan aidosti kuvittelevan, että kiinteistökaupassa ei voi/saa koskaan tulla myyjälle takkiin.
Juuri niin, aina saa jättää ostamatta. Myyntihintaa ei silti ostaja määrittele vaan myyjä.
90-luvun lamassa pelimiehet odottivat pakkohuutokauppoja ja ostivat asuntoja ja taloja pilkkahintaan. Nyt ei (vielä?) olla lähelläkään samaa ahdinkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2021 rakennetussa kerrostalokaksiossa Helsingissä yhtiövastike+rahoitusvastike on ollut 485 ja tänä vuonna nousee ja on 1212 ja ensi vuonna nousee ja on 1641
Mitä jonkun yksittäisen henkilön lyhennysvapaan jälkeinen rahoitusvastike liittyy yhtään mihinkään?
Yhtiölainan korot nousee kaikilla.
Kaikilla ei ole yhtiölainaa. Kukaan ei ole koskaan luvannut kenellekään pysyviä nollakorkoja.
Monella on yhtiölainaa esim. putkiremontista, koska vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko esim. 1970 - luvun talon.
Ensin horiset uudisyhtiöstä jossa on juuri alkamassa rahoitusvastikkeen lyhennykset, ja yhtäkkiä se muuttuukin 70-luvun huonosti hoidetuksi röttelöksi. Ok.
Niin, puhun eri taloyhtiöistä ja luen juttuni Talouslehdistä.
Jep, eli maalitolppa siirtyy sujuvasti.
Onko sinun vaikea ymmärää, että yhtiölainaa on sekä uusissa, että vanhoissa kerrostaloissa?
Vanhoissa taloissa tehdään remontteja yhtiölainalla ja uusissa taloissa sitä on asunnon myyntihinnassa.
Kumpikaan ei välttämättä pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2021 rakennetussa kerrostalokaksiossa Helsingissä yhtiövastike+rahoitusvastike on ollut 485 ja tänä vuonna nousee ja on 1212 ja ensi vuonna nousee ja on 1641
Mitä jonkun yksittäisen henkilön lyhennysvapaan jälkeinen rahoitusvastike liittyy yhtään mihinkään?
Yhtiölainan korot nousee kaikilla.
Kaikilla ei ole yhtiölainaa. Kukaan ei ole koskaan luvannut kenellekään pysyviä nollakorkoja.
Monella on yhtiölainaa esim. putkiremontista, koska vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko esim. 1970 - luvun talon.
Ensin horiset uudisyhtiöstä jossa on juuri alkamassa rahoitusvastikkeen lyhennykset, ja yhtäkkiä se muuttuukin 70-luvun huonosti hoidetuksi röttelöksi. Ok.
Niin, puhun eri taloyhtiöistä ja luen juttuni Talouslehdistä.
Jep, eli maalitolppa siirtyy sujuvasti.
Onko sinun vaikea ymmärää, että yhtiölainaa on sekä uusissa, että vanhoissa kerrostaloissa?
Onko sinun vaikea ymmärtää, ettei läheskään kaikilla ole yhtiölainaa lainkaan? Entä onko vaikea ymmärtää, ettei läheskään kaikki (sinua kenties lukuunottamatta) odottaneetkaan ikuista nollakorkoa?
Niin, osalla on remontit tekemättä eikä kaikki taloyhtiöt saa enää remonttilainaa. Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia, kattoa eikä ikkunoita, jos tulee vesivahinko.
Suomeen voitaisiin luoda systeemi, jossa jokaiselle nuorelle työssäkäyvälle sekä ensiasuntoa ostavalle on myönnettävä laina ilman takauksia. Ikään kuin valtiontakaus. Tarvitsemme lisää ihmisiä osallistumaan asuntomarkkinoille, ja ennen kaikkea nuoret ansaitsevat mahdollisuuden tulevaisuutensa rakentamiseen. Omistusasunto on tärkeä osa sitä, ja monelle myös edellytys perheen perustamiseksi. Kun valitetaan matalaa syntyvyyttäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2021 rakennetussa kerrostalokaksiossa Helsingissä yhtiövastike+rahoitusvastike on ollut 485 ja tänä vuonna nousee ja on 1212 ja ensi vuonna nousee ja on 1641
Mitä jonkun yksittäisen henkilön lyhennysvapaan jälkeinen rahoitusvastike liittyy yhtään mihinkään?
Yhtiölainan korot nousee kaikilla.
Kaikilla ei ole yhtiölainaa. Kukaan ei ole koskaan luvannut kenellekään pysyviä nollakorkoja.
Monella on yhtiölainaa esim. putkiremontista, koska vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko esim. 1970 - luvun talon.
Ensin horiset uudisyhtiöstä jossa on juuri alkamassa rahoitusvastikkeen lyhennykset, ja yhtäkkiä se muuttuukin 70-luvun huonosti hoidetuksi röttelöksi. Ok.
Niin, puhun eri taloyhtiöistä ja luen juttuni Talouslehdistä.
Jep, eli maalitolppa siirtyy sujuvasti.
Onko sinun vaikea ymmärää, että yhtiölainaa on sekä uusissa, että vanhoissa kerrostaloissa?
Vanhoissa taloissa tehdään remontteja yhtiölainalla ja uusissa taloissa sitä on asunnon myyntihinnassa.
Kumpikaan ei välttämättä pidä paikkaansa.
Suurimmassa osassa on. Harvalla on tilillä yli 40 000 putkiremonttiin kerrostalossa ja lisäksi pitää tehdä vielä julkisivuremontti ja esim. hissiremontti.
Vierailija kirjoitti:
2910 vapaata vuokra-asuntoa Vantaalla
Näillä jankkauksilla kumoat omasta mielestäsi esimerkiksi Taloussanomien artikkelin siitä, että vuokrat tulevat nousemaan?
Markkinatalous on puhtaassa muodossaan pirun armoton systeemi.
Suomessa siihen sekoittuu niin paljon sosialismia ja monopoleja, että emme de facto tiedä, mitä se edes on...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2910 vapaata vuokra-asuntoa Vantaalla
Näillä jankkauksilla kumoat omasta mielestäsi esimerkiksi Taloussanomien artikkelin siitä, että vuokrat tulevat nousemaan?
En kumoa, mutta vapaita asuntoja on ja vuokralainen voi muuttaa halvempaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2021 rakennetussa kerrostalokaksiossa Helsingissä yhtiövastike+rahoitusvastike on ollut 485 ja tänä vuonna nousee ja on 1212 ja ensi vuonna nousee ja on 1641
Mitä jonkun yksittäisen henkilön lyhennysvapaan jälkeinen rahoitusvastike liittyy yhtään mihinkään?
Yhtiölainan korot nousee kaikilla.
Kaikilla ei ole yhtiölainaa. Kukaan ei ole koskaan luvannut kenellekään pysyviä nollakorkoja.
Monella on yhtiölainaa esim. putkiremontista, koska vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko esim. 1970 - luvun talon.
Ensin horiset uudisyhtiöstä jossa on juuri alkamassa rahoitusvastikkeen lyhennykset, ja yhtäkkiä se muuttuukin 70-luvun huonosti hoidetuksi röttelöksi. Ok.
Niin, puhun eri taloyhtiöistä ja luen juttuni Talouslehdistä.
Jep, eli maalitolppa siirtyy sujuvasti.
Onko sinun vaikea ymmärää, että yhtiölainaa on sekä uusissa, että vanhoissa kerrostaloissa?
Vanhoissa taloissa tehdään remontteja yhtiölainalla ja uusissa taloissa sitä on asunnon myyntihinnassa.
Kumpikaan ei välttämättä pidä paikkaansa.
Suurimmassa osassa on. Harvalla on tilillä yli 40 000 putkiremonttiin kerrostalossa ja lisäksi pitää tehdä vielä julkisivuremontti ja esim. hissiremontti.
Ai niinkö niissä kaikissa aina tehdään? 😂 Rahoitusvastikkeen voi usein maksaa myös pois. Esimerkiksi itse en ole koskaan maksanut kuukausittaista rahoitusvastiketta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2910 vapaata vuokra-asuntoa Vantaalla
Näillä jankkauksilla kumoat omasta mielestäsi esimerkiksi Taloussanomien artikkelin siitä, että vuokrat tulevat nousemaan?
En kumoa, mutta vapaita asuntoja on ja vuokralainen voi muuttaa halvempaan.
Vuokralainen voi vaihtaa vaikka kaupunkia. Moni haluaa Helsingistä pois öhöm syistä.
2907 vapaata vuokra-asuntoa Espoossa.