Christina, 31, koki olevansa työkyvytön, mutta lääkäri ei päästänyt häntä eläkkeelle.
https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000009454821.html
Harmittaa, kun Ilta-Sanomat ei ole avannut tälle keskustelua. Haluaisin herättää keskustelua siitä, että mitä siitä tulisi, jos yhteiskunta joka on yhteisö alettaisiin rakentamaan siltä pohjalta, että se vastaa yksittäisen yksilön tarpeita? Meillä on kuitenkin on näitä ns matalan kynnyksen työpaikkoja, joissa voi työskennellä muutaman tunnin päivässä tai viikossa.
Kommentit (158)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko hampaiden pesu ja oman lapsen hoito työtä?
Niin kuin täällä joku kirjoitti, oman lapsen hoito on työtä ilman palkkaa. Kovaa työtä onkin ja palkan saa sitten nähdessään lasten vartuttua fiksuiksi ja pärjääviksi, itse olen ollut paljon kotiäitinä ja olen panostanut siihen, tuloksena tervepäiset veronmaksajat, jos yhteiskunnan kannalta noin haluaa ajatella. Sen työssäkäyvän, materiaa haalineen vanhemman lapset ovat nyt hunningolla.
Olen käynyt töissä äitinä, mutta lapset suinkaan eivät ole hunningolla. Varmaan on hunningolla olevia lapsia/ aikuisia, riippumatta siitä, onko äiti ollut töissä vai lusmuillut kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko hampaiden pesu ja oman lapsen hoito työtä?
Lapsen hoito on työtä. Se on työtä ilman palkkaa. Työtä ja rahan menetystä.
Onkose työtä, kun siivoan omaa kotiani? Työtä ilman palkkaa? Joidenkin ajattelu on kyllä kieroutunutta.
Mikäli olet kiireinen tienaava ihminen, miksi haaskaisit aikaasi siivoamiseen, hanki siihen työntekijä ja saat kotitalousvähennyksen. Eikö tuosta kotitalousvähennyksestä säästösyistä voitaisi toki luopua ja jokainen tekisi itse työnsä kodinpiirissään?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko hampaiden pesu ja oman lapsen hoito työtä?
Lapsen hoito on työtä. Se on työtä ilman palkkaa. Työtä ja rahan menetystä.
Onkose työtä, kun siivoan omaa kotiani? Työtä ilman palkkaa? Joidenkin ajattelu on kyllä kieroutunutta.
Mikäli olet kiireinen tienaava ihminen, miksi haaskaisit aikaasi siivoamiseen, hanki siihen työntekijä ja saat kotitalousvähennyksen. Eikö tuosta kotitalousvähennyksestä säästösyistä voitaisi toki luopua ja jokainen tekisi itse työnsä kodinpiirissään?!
Kas kun ei kaikilla ole rahaa laittaa siivoojaan.
Kyseisellä ihmisellä on selvästi neurokognitiivisia/psyykkisiä haasteita, jotka tekevät työnteosta hankalaa. Se ei ole hänen syynsä, kuten ei sekään, että erilaiset kuntoutuspolut eivät läheskään aina takaa työllistymistä tai muutenkaan sovi kaikille.
Usein kuntoutus tuntuu rehellisesti sanottuna olevan vain keino siivota työttömyystilastoja.
Mitä tulee yksilön ja yhteiskunnan suhteeseen: joskus yksilön hyvä ja yhteiskunnan hyvä ovat ristiriidassa ja silloin ihminen voi ainutkertaisen elämänsä äärellä joutua tekemään ratkaisuja, jotka eivät miellytä yhteiskuntaa/muita kansalaisia. Ihminen on kuitenkin enemmän kuin kansalainen/veronmaksaja. Hänellä on elämäntilanteen ja voimavarojen niin vaatiessa oltava oikeus huolehtia hyvinvoinnistaan ja terveydestään vaikka se tarkoittaisi vähemmän verotuloja valtiolle. Hyvinvointivaltiossa tällaisista ihmisistä pitävät huolta ne joilla on leveämmät hartiat.
Vierailija kirjoitti:
Mukautettua työelämää tarvittaisiin. Ei keskiluokka voi kaikkia loputtomiin kannatella. Laiskuus sanaa ei tietysti saisi käyttää ettei joku loukkaannu. Ajattelen silti monien kohdalla, että lorvikatarri olisi oikein diagnoosi.. anteeksi vain.
Työtä voi nykyään tehdä mitä monimuotoisemmin. Vaikeampaa se on löytää mitään kokoaikaista 8-16 työtä kuin esim keikkatyötä vuokrafirman kautta. Ketään ei ole enää tuomittu tekemään eläkeikään asti sitä työtä mihin vuonna miekka ja papu kouluttautui.
Mikä on lapsen tulevaisuus kun vanhemmassa näkyy jakamisvajetta, eikä vanhempi ole itsekään päässyt mukaan työelämään? Huono-osaisuus on eniten periytyvää. Olen eniten huolissani 0-5 vuotiaiden sukupolvesta. Ihmisen ydin kun syntyy jo siellä lapsuudessa ja sitä on vaikea muuttaa myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on jostakin syystä huonossa kunnossa, se suorituskyky voi vaihdella päivän mittaankin. Missä on työpaikka, jossa maksetaan palkkaa ja johon voi tulla silloin kun tuntuu että pystyy jotain töitä tekemään ja lähteä, kun jaksaminen loppuu, ilman mitään tietoa siitä, milloim voi tulla seuraavan kerran?
Kuvatun laisia vaivoja voi ihmisellä olla, eikä niiden tarvi olla psyyken vaivoja tai sairauksia. Kyllä siinä tilanteessa olisi oikein päästää eläkkeelle, muu on ihmisen piinaamista eikä siitä kukaan hyödy.
Pitääkö sitten näille maksaa eläkettä jos ei kerran ole kerryttänyt sitä työelämässä? Ei sen täysin hyväntekeväisyyttä pitäisi olla vaan ansaittu oikeus.
Mikäpä olisi sitten vaihtoehto vaikkapa syvästi autistisille/vaikeavammaisille jne (loputon lista) jotka eivät koskaan pysty mihinkään työhön, tai edes liikkumaan? Hekin saavat työkyvyttömyyseläkkeen. Ajatella! Ehdotatko eutanasiaa? Leirejä?
Oletko Vaasasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mukautettua työelämää tarvittaisiin. Ei keskiluokka voi kaikkia loputtomiin kannatella. Laiskuus sanaa ei tietysti saisi käyttää ettei joku loukkaannu. Ajattelen silti monien kohdalla, että lorvikatarri olisi oikein diagnoosi.. anteeksi vain.
Työtä voi nykyään tehdä mitä monimuotoisemmin. Vaikeampaa se on löytää mitään kokoaikaista 8-16 työtä kuin esim keikkatyötä vuokrafirman kautta. Ketään ei ole enää tuomittu tekemään eläkeikään asti sitä työtä mihin vuonna miekka ja papu kouluttautui.
Jaksamisen ja toiminnanohjaamisen haasteita kärsivälle osa-aikainen vuokratyö voi olla sekin liian haastavaa. Se kun vaatii pahimmillaan jatkuvaa valmiustilassa oloa ja estää muun elämän pitkäjänteisen suunnittelun.
Vierailija kirjoitti:
Kyseisellä ihmisellä on selvästi neurokognitiivisia/psyykkisiä haasteita, jotka tekevät työnteosta hankalaa. Se ei ole hänen syynsä, kuten ei sekään, että erilaiset kuntoutuspolut eivät läheskään aina takaa työllistymistä tai muutenkaan sovi kaikille.
Usein kuntoutus tuntuu rehellisesti sanottuna olevan vain keino siivota työttömyystilastoja.Mitä tulee yksilön ja yhteiskunnan suhteeseen: joskus yksilön hyvä ja yhteiskunnan hyvä ovat ristiriidassa ja silloin ihminen voi ainutkertaisen elämänsä äärellä joutua tekemään ratkaisuja, jotka eivät miellytä yhteiskuntaa/muita kansalaisia. Ihminen on kuitenkin enemmän kuin kansalainen/veronmaksaja. Hänellä on elämäntilanteen ja voimavarojen niin vaatiessa oltava oikeus huolehtia hyvinvoinnistaan ja terveydestään vaikka se tarkoittaisi vähemmän verotuloja valtiolle. Hyvinvointivaltiossa tällaisista ihmisistä pitävät huolta ne joilla on leveämmät hartiat.
Miksi suomeen syntyy koko ajan sairaampia ja mielenterveysongelmaisempia lapsia? Alhainen syntyvyys on mahdollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mukautettua työelämää tarvittaisiin. Ei keskiluokka voi kaikkia loputtomiin kannatella. Laiskuus sanaa ei tietysti saisi käyttää ettei joku loukkaannu. Ajattelen silti monien kohdalla, että lorvikatarri olisi oikein diagnoosi.. anteeksi vain.
Työtä voi nykyään tehdä mitä monimuotoisemmin. Vaikeampaa se on löytää mitään kokoaikaista 8-16 työtä kuin esim keikkatyötä vuokrafirman kautta. Ketään ei ole enää tuomittu tekemään eläkeikään asti sitä työtä mihin vuonna miekka ja papu kouluttautui.
Jaksamisen ja toiminnanohjaamisen haasteita kärsivälle osa-aikainen vuokratyö voi olla sekin liian haastavaa. Se kun vaatii pahimmillaan jatkuvaa valmiustilassa oloa ja estää muun elämän pitkäjänteisen suunnittelun.
Mitähän pitkäjänteistä suunnittelua tämä ko. henkilö mahtaa tehdä?
Christinasta kyllä näkyy mielenterveysongelmat ihan jo päälle päin. Yksikään täyteen tatuoitu ja/tai viehenaama ei ole henkisesti tasapainoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mukautettua työelämää tarvittaisiin. Ei keskiluokka voi kaikkia loputtomiin kannatella. Laiskuus sanaa ei tietysti saisi käyttää ettei joku loukkaannu. Ajattelen silti monien kohdalla, että lorvikatarri olisi oikein diagnoosi.. anteeksi vain.
Työtä voi nykyään tehdä mitä monimuotoisemmin. Vaikeampaa se on löytää mitään kokoaikaista 8-16 työtä kuin esim keikkatyötä vuokrafirman kautta. Ketään ei ole enää tuomittu tekemään eläkeikään asti sitä työtä mihin vuonna miekka ja papu kouluttautui.
Jaksamisen ja toiminnanohjaamisen haasteita kärsivälle osa-aikainen vuokratyö voi olla sekin liian haastavaa. Se kun vaatii pahimmillaan jatkuvaa valmiustilassa oloa ja estää muun elämän pitkäjänteisen suunnittelun.
On se liian raskasta mennä esim pakkamaan pahvilaatikoita pariksi tunniksi päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Rohkea nainen, kun tulee esiin tarinansa kanssa ja altistaa itsensä niiden halveksunnalle, jotka kuvittelevat olevansa jotenkin vähän ylempänä ravintoketjussa. Mahtaako hän kuitenkaan vieläkään tietää, että ei sinne työkyvyttömyyseläkkeelle niin vain "pääse". Keskusteluun osallistujillakin taitaa olla suurimmaksi osaksi hutera käsitys asiasta :D
Näyttää pääsevän helposti, jokunen vuosi sitten oli juttu nuoresta alle kolmikymppisestä, joka veti sairauseläkettä jonkin aikaa, kunnes valaistui, opiskeli pelialaa ja on nyt Yhdysvalloissa Piilaaksossa asunut, sekä tienannut huimaa palkkaa. Hatunnosto hänelle, kuitenkin on vienyt verorahat muualle kuin Suomeen, mutta onhan se kunkin oikeus, vaikka suomalaiset veronmaksajat mahdollistivatkin hänelle tämän. Pointti on siinä että oikeasti parantumattomasti sairaat eivät pääse Suomessa eläkkeelle mutta miten kummassa se nuorilla, älykkäillä onnistuu? Nuorista tulisi nyt ensin varmistaa tuo kaikki kapasiteetti mikä on irti otettavissa, kuin nyt tehdään niille sadoille tuhansille, etenkin vanhoille sairauseläkettä turhaan odottaville. Täällähän rullatuolissa istuvankin odotetaan vielä kykenevän työhön jos sormet liikkuu mutta pää pelaa vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mukautettua työelämää tarvittaisiin. Ei keskiluokka voi kaikkia loputtomiin kannatella. Laiskuus sanaa ei tietysti saisi käyttää ettei joku loukkaannu. Ajattelen silti monien kohdalla, että lorvikatarri olisi oikein diagnoosi.. anteeksi vain.
Työtä voi nykyään tehdä mitä monimuotoisemmin. Vaikeampaa se on löytää mitään kokoaikaista 8-16 työtä kuin esim keikkatyötä vuokrafirman kautta. Ketään ei ole enää tuomittu tekemään eläkeikään asti sitä työtä mihin vuonna miekka ja papu kouluttautui.
Jaksamisen ja toiminnanohjaamisen haasteita kärsivälle osa-aikainen vuokratyö voi olla sekin liian haastavaa. Se kun vaatii pahimmillaan jatkuvaa valmiustilassa oloa ja estää muun elämän pitkäjänteisen suunnittelun.
Mitähän pitkäjänteistä suunnittelua tämä ko. henkilö mahtaa tehdä?
Mikä tuntuisi kivalta? Piirtäminen? Askartelu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rohkea nainen, kun tulee esiin tarinansa kanssa ja altistaa itsensä niiden halveksunnalle, jotka kuvittelevat olevansa jotenkin vähän ylempänä ravintoketjussa. Mahtaako hän kuitenkaan vieläkään tietää, että ei sinne työkyvyttömyyseläkkeelle niin vain "pääse". Keskusteluun osallistujillakin taitaa olla suurimmaksi osaksi hutera käsitys asiasta :D
Näyttää pääsevän helposti, jokunen vuosi sitten oli juttu nuoresta alle kolmikymppisestä, joka veti sairauseläkettä jonkin aikaa, kunnes valaistui, opiskeli pelialaa ja on nyt Yhdysvalloissa Piilaaksossa asunut, sekä tienannut huimaa palkkaa. Hatunnosto hänelle, kuitenkin on vienyt verorahat muualle kuin Suomeen, mutta onhan se kunkin oikeus, vaikka suomalaiset veronmaksajat mahdollistivatkin hänelle tämän. Pointti on siinä että oikeasti parantumattomasti sairaat eivät pääse Suomessa eläkkeelle mutta miten kummassa se nuorilla, älykkäillä onnistuu? Nuorista tulisi nyt ensin varmistaa tuo kaikki kapasiteetti mikä on irti otettavissa, kuin nyt tehdään niille sadoille tuhansille, etenkin vanhoille sairauseläkettä turhaan odottaville. Täällähän rullatuolissa istuvankin odotetaan vielä kykenevän työhön jos sormet liikkuu mutta pää pelaa vielä.
*Täsmennys, siis työkyvyttömyyseläkettä.
Minäkin koen olevani työkyvytön ja haluaisin päästä jo eläkkeelle pötköttelemään. Epistä kun lääkärit ei päästä. 😢
N40
Touhu on törkeää, kun oikeasti työkyvyttömiä ei päästetä eläkkeelle, mutta päihdeongelmaiset palkitaan tk-eläkkeellä.
Eikö tuollaiset ensimmäisellä sivulla mainitut matalan kynnyksen työpaikat, joissa voi työskennellä muutaman tunnin viikossa, ole tarkoitettu lähinnä kehitysvammaisille ja muille synnynnäisesti rajoitteisille. Ja kuvitteleeko joku sillä palkalla elävän? Se on taskurahaa vammaistukea saaville.
Vierailija kirjoitti:
Tuo Christina varastaa meiltä kaikilta. Esimerkiks opiskelijoilta joiden kesätyöpalkoistaki otetaan veroja
Miksi opiskelijan ei pitäisi maksaa veroja? Opiskelija saa opintotuen ja asumistuen verovaroista.
Kerto ihmeessä, että mitä näille " varastsjolle" pitäisi tehdä? Jättää ilman tukia? T a p p aa?
Tää tuli vastaan tiktokissa. Ihmetteli että miten ihmiset ovat kiukkuisia hänelle, kun VALTIOhan hänelle antaa rahaa eikä ihmiset. Ja vertasi että raha on kuin vettä; sitä tulee, sitten sitä juodaan, pissataan, viemäristä putsauksen kautta takaisin hanaan. Ei tämä poloinen ymmärrä yhtään mitään miten yhteiskunta toimii ja miksi mennä töihin kun voi viettää kivaa aikaa kotona. Multa ei riitä ymmärrystä näille, sori vaan.
Mulla on lähipiirissä yksi tällainen tapaus joka nyt vuosien työttömyyden jälkeen keksi että ilman rahaa elämä on sittenkin vähän ikävää ja yrittää hakea töitä. Vaikeaa on, kun on niin kovat rajoitukset mitä työtä suostuu tekemään ja valitettavasti johtohommiin ei pääse jos ei ole koulutusta eikä kokemusta ja työntekokin on ollut kokonaan katkolla vuosia. Palkkakin pitäisi toki olla vähintään viis tonnia kuussa.