Ostin reilu vuosi sitten Prismasta hiihtomonot ja nyt hajoavat. Ei annettu niistä reklamoida. Eihän voi olla oikein, että joka vuosi joutuu hankkimaan uudet???

Prisma on törkeä. Eivät hyvitä ikinä mitään. Kuluttajasuojalautakunnalle valitus tehtävä.

Miten niin ei annettu reklamoida? Sen kun reklamoit. EI kai sieltä tule ketään fyysisesti estämään reklamoimistasi?

Ihan vastaavaa olen kuullut urheilukaupoista ostetuista monoista eli ei pelkästään Prisma ole tässä se konna. Ei ole takuuta, vaikka pohja halkeaa.

Ilmeisesti pohjien materiaaleja on kustannus- tai ympäristösyistä (tai molemmista) johtuen muutettu, eivätkä kaikki monot enää kestä. Ainaki Madshusin monot tuntuvat halkeavan pohjasta.

Itse ostin Salomonin vähän kalliimmat monot vuosi sitten ja nämä ovat edelleen ehjät, vaikka on kymmeniä hiihtolenkkejä jo takana.

Vierailija kirjoitti:

Miten niin ei annettu reklamoida? Sen kun reklamoit. EI kai sieltä tule ketään fyysisesti estämään reklamoimistasi?

Kävin Prisman infopisteellä ja soitti jollekin kysyen voiko reklamoida tuossa tapauksessa ja henkilö puhelimessa oli sanonut, ettei hyvitetä kestoaikaan vedoten.

Vierailija kirjoitti:

Ihan vastaavaa olen kuullut urheilukaupoista ostetuista monoista eli ei pelkästään Prisma ole tässä se konna. Ei ole takuuta, vaikka pohja halkeaa.

Ilmeisesti pohjien materiaaleja on kustannus- tai ympäristösyistä (tai molemmista) johtuen muutettu, eivätkä kaikki monot enää kestä. Ainaki Madshusin monot tuntuvat halkeavan pohjasta.

Itse ostin Salomonin vähän kalliimmat monot vuosi sitten ja nämä ovat edelleen ehjät, vaikka on kymmeniä hiihtolenkkejä jo takana.

Alpinalla ja Fischerillä on myös joitain eriä missä pohjat hajoaa, ja ne menee kyllä maahantuojan kautta takuuseen.

Kestoaika? Jos mun monoista on kyse, niin viime talvena niitä ei käytetty kertaakaan ja tänä talvena neljästi. Eihän monot monellakaan ole jalassa joka päivä hiihtokautena.

Ap:n tilannetta en tietenkään tiedä, mutta on se nyt kuitenkin eri asia puhua jatkuvassa käytössä olevista jalkineista kuten vaikka lenkkareista kuin monoista.

Vierailija kirjoitti:

Kestoaika? Jos mun monoista on kyse, niin viime talvena niitä ei käytetty kertaakaan ja tänä talvena neljästi. Eihän monot monellakaan ole jalassa joka päivä hiihtokautena.

Ap:n tilannetta en tietenkään tiedä, mutta on se nyt kuitenkin eri asia puhua jatkuvassa käytössä olevista jalkineista kuten vaikka lenkkareista kuin monoista.

Niin on. Ihan eri asia kuin lenkkarit, joita käytetään joka päivä.

Kaikissa asioissa on materiaalit huonontuneet.

Esim Nokian kontiot kesti ennen ikuisesti, Mulla on 70-luvun kontiot. Kestää vaan. Lapsella taas ei oo kestänytm nykyään se materiaali ei kestä ikuisesti.

 sama on maihareissa Citymarketissa liimaus ei pidä kuin hetken ja alkaa pohja irrota kaksista kokemusasiantuntija

Vierailija kirjoitti:

Ihan vastaavaa olen kuullut urheilukaupoista ostetuista monoista eli ei pelkästään Prisma ole tässä se konna. Ei ole takuuta, vaikka pohja halkeaa.

Ilmeisesti pohjien materiaaleja on kustannus- tai ympäristösyistä (tai molemmista) johtuen muutettu, eivätkä kaikki monot enää kestä. Ainaki Madshusin monot tuntuvat halkeavan pohjasta.

Itse ostin Salomonin vähän kalliimmat monot vuosi sitten ja nämä ovat edelleen ehjät, vaikka on kymmeniä hiihtolenkkejä jo takana.

Vain typerys vetoaa TAKUUSEEN. Pitää vedota VIRHEVASTUUSEEN, jos tuoteeseen tulee alle 2 vuodessa moinen vika, on se ollut alunperinkin virheellinen.

Muutaman vuoden vanhat käyttämättöminä olleista ecco kengistä mureni pohjat. Eivät kenkäliikkeessä alkaneet edes keskustelemaan pitäisikö niiden kestää pidempään vai ei - totesivat vain että näin niille käy vanhemmiten. Popot siis käytännössä käyttämättömät.

Ohis: ostettiin continental-nastarenkaat. Ei ihan halvat siis.

Nastat meni materiaalin läpi yhden talvikauden jälkeen.

Materiaalit on huonontuneet.

Kannattaa olla yhteydessä tuotteen valmistajaan. Jos sieltä ei tulla vastaan, niin suosittelen kääntymistä suutarin puoleen. He osaavat tehdä pohjasta kestävämmän.

Kuka ostaa prismasta monot...

Ettekö te imbesillit tajua että ostamalla monot prismasta joudutte kohta ostamaan sieltä lääkkeet, vaatteet, hautakukat, kirjat, huonekalut, lemmikkieläimet ja omenapuun taimen.

Erikoiskauppa kuolee kun haette kaiken prismasta.

Palvelun taso on sitten se myyjä jonka näitte jossain hyllyn välissä "no mihin se nyt meni".

Siitä sitten itsepalvelukassalle maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Muutaman vuoden vanhat käyttämättöminä olleista ecco kengistä mureni pohjat. Eivät kenkäliikkeessä alkaneet edes keskustelemaan pitäisikö niiden kestää pidempään vai ei - totesivat vain että näin niille käy vanhemmiten. Popot siis käytännössä käyttämättömät.

Kenkiesi ongelma on itseasiassa juuri se, että niitä ei ole käytetty. Nykyään kenkätehtaissa käytetään yleisesti sellaista rakennetta, joka lähtee murenemaan kun kenkä on käyttämättömänä liian kauan. Teknisesti tämä johtuu siitä että kengillä kävely aiheuttaa kitkaa joka kuivattaa kenkiä.

Mulla yli parikymmentä vuotta vanhat monot ja vielä toimii ongelmitta....

Monoissa mahdollisesti tuotevika ja ne tulisi lähettää valmistajalle, se pitäisi onnistua ostoliikkeen kautta mutta ostajan pitää vaatia,  tai suoraan valmistajalle reklamaationa ja jos on jossakin huitsinnevadassa niin maahantuoja vastaa. 

Halvalla ei hyvää saa. Hyvät monot maksaa paljon enemmän kuin viisikymppiä.

Vierailija kirjoitti:

Halvalla ei hyvää saa. Hyvät monot maksaa paljon enemmän kuin viisikymppiä.

Viisikymppiä on paljon jos mono kestää vain pari talvea satunnaista käyttöä.

Jossain hiihtopalstalla viisaammat tiesi, että monot hajoaa koska niillä kävellään liian pitkiä matkoja. Pitäisi siis vaihtaa monot jalkaan vasta ladulla kun laittaa suksetkin.

Kumma kyllä kun ennen ovat kestäneet. Mulla on paritkin ainakin 15v vanhat monot, joissa ei mitän vikaa, vaikka on kävelty ladulle ja hiihdetty. Mutta onhan se ekologisempaa ostaa joka vuosi uudet kuin tehdä yhdet epäekologisesta muoviseoksesta, jotka kestäisi kymmenen vuotta.