Lue keskustelun säännöt.
Analyysi: Vaalituloksesta tuli umpikuja perussuomalaisille
10.04.2023 |
Tavoitteena ollut ykköspaikka jäi saavuttamatta, ja sillä on käänteentekevä vaikutus hallitustiehen. Pääministeripuolueena PS olisi saanut ajettua tavoitteitaan hallitusohjelmaan. Nyt se on väliinputoaja, joka joutuu hyväksymään sekä kokoomuksen että pienpuolueiden vaatimat kirjaukset. Esimerkiksi RKP voi halutessaan saada hallitusohjelmaan enemmän tavoitteitaan kuin PS.
Käänne tapahtui heti vaalien jälkeen, kun keskusta kieltäytyi hallituksesta. Tämä ei ollut perussuomalaisten suunnitelmissa. Toinen hallitusvaihtoehto, eli sinipunahallitus on noussut, ja tämä merkitsisi perussuomalaisten jäämistä neljäksi vuodeksi oppositioon. Myös hallituspuolueena sen tavoitteista suurin osa jäisi toteutumatta, mikä nostaisi keskustan kannatusta ja rikkoisi perussuomalaisia.
Kommentit (250)
Kokoomus on vain demaripuolue ilman tuulipukuja. Vaikea uskoa, että julkistaloutta saataisiin kuntoon ilman IMF:n ohjausta. Maaseutu kuihtuu ja kaupunkien lähiöistä tulee pikku hiljaa samanlaisia ghettoja kuin Ruotsissa. Se on meille ihan oikein. Ilman keskustaa ei synny oikeistovoimien hallitusta ja keskusta kuvittelee oppositioon jäämällä palaavansa takaisin entiseen suuruuteensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen joskus miettinyt tätä logiikkaa ja tullut siihen tulokseen, että ihmiset, jotka uskovat ongelmien ratkeavan rangaistuksilla ovat itse hyvin pelokasta väkeä. He pelkäävät ihan kaikkea, eivätkä voi käsittää, että kaikki eivät pelkää.
Mitä sinä suosittelisit tehtäväksi katujengeille ja niiden väkivaltarikollisille ja muille huippuosaajille, jotka kohdistavat seksuaalista väkivaltaa esimerkiksi lapsiin?
Rangaistako ei pitäisi? Mitä heille pitäisi tehdä? Kerropa sinä.
Tässä on tärkeä kysymys.
Mitäs Petteri ja Kokoomus tällaiseen kysymykseen mahtaisivat vastata? Osaavatko vastata mitään?
Sellaisen puolueen, joka meinaa tuoda Suomeen lisää huippuosaajia jengiytymään, pitäisi ensin vastata tähän kysymykseen erittäin hyvin.
Eivätkös Kokoomus ja Vihreät ajaneet sellaista lakia, jolla laittomasti maassa oleville järjestettiin pikaisesti maassaololupa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS on surkea vastuinpakoilijapuolue, jos ei lähde hallitukseen vaalivoitosta huolimatta! Kompromissihaluttomuus neuvotteluissa johtaa siihen. Nyt vastuuta tarjotaan mutta onko kykyä kantaa se?! Vittuilu demareille ei nyt enää riitä vaan tarvitaan tekoja.
Mitä kompromisseja on tarjottu persuille?
Ei persut lähde miksikään kokoomuksen ja parin pikkupuolueen aisankannattajaksi, jos "vastuulla" sitä tarkoitat.
Valitettavasti kansainvälisiä sopimuksia ei voi rikkoa, eikä muitakaan persujen fantasioita laillisesti toteuttaa, joten eipä heillä ole muutakaan mahdollisuutta kun mielivät hillotolpalle.
Venäjä rikkoo kaikkia sopimuksia kokoajan, eipä näytä heitä haittaavan.
Kepu aikoo pettää taas. Käytännössä tukee demareita.
Vierailija kirjoitti:
Keskustaa ei oikein ymmärtä 2019 rökäletappion jälkeen se meni vasemmistohallitukseen siunaamaan päätöksiä, jotka olivat ydinäänestäjille vahingollisia kaiketi vain sen takia, että sai maakuntahimmelin soteen ja puolueelle valtaa.
Nyt on jo todettu, että soteuudistus ei oikein pysty järjestämään niitä varsinaisia palveluja joita varten se muka tehtiin. Hallintoa toki saatiin lisää ja kivoja poliittisia virkoja.
Nyt kun olisi mahdollisuus porvarihallitukseen porvarienemmistöisessä maassa keskusta torppaa sen. Tästä kai on pääteltävissä, että keskusta on enemmän vasemmistolainen puolue.
Keskusta meni 2019 turvaamaan maanviljelijöiden asiaa, koska vaara oli, että vihreät olisi päässyt woketus, ja maapallonpelastustuhotyöhönsä eli sisä, ulko, ympäristöministeri jo oli, ja jos olisi ollut vielä maatalousministeri, koko Suomi olisikin sitten ollut hanhien laskeutumispeltoja, Kulmuni oli silloin keskustan johdossa, mutta vasemmistomedia onnistui vaihtamaan demarisaarikon keskustan johtoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten tästäkin asiallisesti alkaneesta ketjusta näkyy, perussuomalaisten möykkääjät kääntävät minkä tahansa asian lopulta mahamuton ongelmien paisutteluksi.
Vierailija kirjoitti:
Kepu aikoo pettää taas. Käytännössä tukee demareita.
Idea on, että Kokoomus jää yksinään eikä saa hallitusta muodostettua. Persut ei Kokoomuksen älyttömyyksiin suostu, ja demareiden kanssa Kokoomus ei suostu tekemään yhteistyötä. Kokoomuksen pitää luopua yrityksestä muodostaa hallitus. Näin persut tai demarit saavat vuorostaan yrittää. Samalla Kokoomus joutuu nöyrtymään ja suostuu sitten persujen tai demareiden ehtoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kepu aikoo pettää taas. Käytännössä tukee demareita.
Olen muuten jo pitkään seurannut Annika Saarikkoa ja koko ajan kantani on vahvistunut että hän sopisi täydellisesti SDPn riveihin.
Persuilla on kaikkein paras asema paikkamääränsä ja vaaleissa sijoittumisensa johdosta, analyysi on ihan höpölöpöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen kanssa kaikki on kusessa. Yhteistyökyvytön joukko, joka ei osaa muuta kuin vastustaa, hakea virheitä ja kritisoida.
Mitä kompromisseja muut on tarjonneet persuille?
Muuthan tässä aina ilmottaa jopa ennen vaalejakin etteivät tee yhteistyötä persujen kanssa oli tulos mikä tahansa, silti jotenkin ihmeellisesti persut on muka yhteistyökyvytön. :D
Vasemmistolaisuus on just sellaista että he tekee päätöksen ja vika on muiden.
Vierailija kirjoitti:
Ennenkaikkea ongelma on Kokoomuksen, jos se ei saa arvopohjastaan johtuen persuja hallitukseensa. Veikkaannettä ainakin puolet kokkareista on enemmän persuja mitä kokoomuslaisia, ja jos nämä premium-persut eivät pysty tekemään persupolitiikkaa (ja kaikkihan me jo tiedetään, että kokoomus on sama kuin äänestäisi tyhjää) niin se kaikki kannatus valuu aitojen persujen laariin.
Perussuomalaisten puolueena jaksaa odottaa, mutta voiko Suomi odottaa vielä neljä tuhon vuotta?
Persuilla ei ole mitään käsitystä taloudesta.
Kuka muistaa kuinka viimeksi menivät kuntavaaleihin laskemaan löpön hintaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennenkaikkea ongelma on Kokoomuksen, jos se ei saa arvopohjastaan johtuen persuja hallitukseensa. Veikkaannettä ainakin puolet kokkareista on enemmän persuja mitä kokoomuslaisia, ja jos nämä premium-persut eivät pysty tekemään persupolitiikkaa (ja kaikkihan me jo tiedetään, että kokoomus on sama kuin äänestäisi tyhjää) niin se kaikki kannatus valuu aitojen persujen laariin.
Perussuomalaisten puolueena jaksaa odottaa, mutta voiko Suomi odottaa vielä neljä tuhon vuotta?
Persuilla ei ole mitään käsitystä taloudesta.
Kuka muistaa kuinka viimeksi menivät kuntavaaleihin laskemaan löpön hintaa?
Enpä muista semmoista kuntavaaliohjelmaa puolueella olleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennenkaikkea ongelma on Kokoomuksen, jos se ei saa arvopohjastaan johtuen persuja hallitukseensa. Veikkaannettä ainakin puolet kokkareista on enemmän persuja mitä kokoomuslaisia, ja jos nämä premium-persut eivät pysty tekemään persupolitiikkaa (ja kaikkihan me jo tiedetään, että kokoomus on sama kuin äänestäisi tyhjää) niin se kaikki kannatus valuu aitojen persujen laariin.
Perussuomalaisten puolueena jaksaa odottaa, mutta voiko Suomi odottaa vielä neljä tuhon vuotta?
Persuilla ei ole mitään käsitystä taloudesta.
Kuka muistaa kuinka viimeksi menivät kuntavaaleihin laskemaan löpön hintaa?
Enpä muista semmoista kuntavaaliohjelmaa puolueella olleen.
Se oli persujen mainos kuntavaaleissa. Pensan hinta alas. Mietin jo silloin että haloo pikkusen kuuluu kuntavaaleihin tuokaan asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennenkaikkea ongelma on Kokoomuksen, jos se ei saa arvopohjastaan johtuen persuja hallitukseensa. Veikkaannettä ainakin puolet kokkareista on enemmän persuja mitä kokoomuslaisia, ja jos nämä premium-persut eivät pysty tekemään persupolitiikkaa (ja kaikkihan me jo tiedetään, että kokoomus on sama kuin äänestäisi tyhjää) niin se kaikki kannatus valuu aitojen persujen laariin.
Perussuomalaisten puolueena jaksaa odottaa, mutta voiko Suomi odottaa vielä neljä tuhon vuotta?
Persuilla ei ole mitään käsitystä taloudesta.
Kuka muistaa kuinka viimeksi menivät kuntavaaleihin laskemaan löpön hintaa?
Enpä muista semmoista kuntavaaliohjelmaa puolueella olleen.
Se oli persujen mainos kuntavaaleissa. Pensan hinta alas. Mietin jo silloin että haloo pikkusen kuuluu kuntavaaleihin tuokaan asia.
Laita kuva tuosta mainoksesta.
Persujen someosaston jankkaajat pilaavat tehokkaasti kaikki asialliset keskustelut. Sama kuin yrittäisi yläasteen takapenkin poikien kanssa keskustella politiikasta. Sieltähän se heidän kohderyhmänsä kyllä löytyykin.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistomedia (valtamedia) yrittää saada riitaa persujen ja muiden puolueiden välille. Media haluaa että meillä jatkaisi vasemmistohallitus. Median suosikki on selvästi kokoomus + vihervasemmisto hallituksessa.
Persut riitelee myös itsensä kanssa, joten ei tarvitse edes yllyttää.
Vierailija kirjoitti:
Persujen someosaston jankkaajat pilaavat tehokkaasti kaikki asialliset keskustelut. Sama kuin yrittäisi yläasteen takapenkin poikien kanssa keskustella politiikasta. Sieltähän se heidän kohderyhmänsä kyllä löytyykin.
Mitäs asiallista tässäkään ketjussa on sieltä vastapuolelta tullut keskusteluun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseltäni meni viimeinen kunnioitus ja kohteliaisuus persuja kohtaa, heidän eduskunnassa pitäminen maraton puheiden myötä. Nykyään miellän koko puolueen pelkäksi kiusanteoksi. Moni kysyy minulta miksi kesti niin kauan tajuta tämä, niin sitä ihmettelen itsekkin nykyään. Ja toivon persujen olevan seuraavassa hallituksessa. Sitten heidän pitää tehdä jotain. Pelkkä suunsoitto ei riitä.
Ja mulla meni demareihin, jotka pitävät joukossaan kissojen hengiltä rääkkääjää.
Ihmettelen tuotakin, mutta veikkaan että olet jo alunperin ollut demari vastainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen someosaston jankkaajat pilaavat tehokkaasti kaikki asialliset keskustelut. Sama kuin yrittäisi yläasteen takapenkin poikien kanssa keskustella politiikasta. Sieltähän se heidän kohderyhmänsä kyllä löytyykin.
Mitäs asiallista tässäkään ketjussa on sieltä vastapuolelta tullut keskusteluun?
Oikaisuja vääristelyyn tai pyyntöjä jonkun konkreettisen toimen esittelyyn.
Tuolla kokoonpanolla Kok olisi alakynnessä Vihervasemmiston jyräämänä ja sama valtion velkaatumishelvetti jatkuisi.