Lue keskustelun säännöt.
Analyysi: Vaalituloksesta tuli umpikuja perussuomalaisille
10.04.2023 |
Tavoitteena ollut ykköspaikka jäi saavuttamatta, ja sillä on käänteentekevä vaikutus hallitustiehen. Pääministeripuolueena PS olisi saanut ajettua tavoitteitaan hallitusohjelmaan. Nyt se on väliinputoaja, joka joutuu hyväksymään sekä kokoomuksen että pienpuolueiden vaatimat kirjaukset. Esimerkiksi RKP voi halutessaan saada hallitusohjelmaan enemmän tavoitteitaan kuin PS.
Käänne tapahtui heti vaalien jälkeen, kun keskusta kieltäytyi hallituksesta. Tämä ei ollut perussuomalaisten suunnitelmissa. Toinen hallitusvaihtoehto, eli sinipunahallitus on noussut, ja tämä merkitsisi perussuomalaisten jäämistä neljäksi vuodeksi oppositioon. Myös hallituspuolueena sen tavoitteista suurin osa jäisi toteutumatta, mikä nostaisi keskustan kannatusta ja rikkoisi perussuomalaisia.
Kommentit (250)
Joko Pete huomenna aloittaa vihdoin tekemään töitä? Johan se jo viikon loisi veronmaksajien rahoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeistopopulististen ratkaisu sosiaalisiin ongelmiin ei ole sosiaalipolitiikka, vaan poliisit ja vankilat. Tällöin ongelmat jäävät ratkaisematta, mutta kustannukset nousevat.
Olen joskus miettinyt tätä logiikkaa ja tullut siihen tulokseen, että ihmiset, jotka uskovat ongelmien ratkeavan rangaistuksilla ovat itse hyvin pelokasta väkeä. He pelkäävät ihan kaikkea, eivätkä voi käsittää, että kaikki eivät pelkää. Pelosta syntyy sitten vihaa, jota hallitsemattomasti syytävät ympäristöönsä. Kalliiksi tulee, mutta niin paljon pelottaa, että pakko on maksaa. Ihmisistähän nämä rankaisijat eivät voisi vähempää välittää.
Sanoo tyyppi joiden puolelta löytyy väkeä, jotka esimerkiksi itkee ja seisoo lentokoneessa kun pelottaa jonkun raiskarin kohtalo maassa minne se kuskataan.
Juu ei. En silti usko, että raiskarin rikollinen käytös merkittävästi vähenee jos se karkotetaan jonnekin, missä vankilasta pääsee rahalla ulos.
Kaikki rais*rit vain tuomiotta, koska seksuaaliselle hätätilalle ei ole mitään tehtävissä?
Parasta olisi ollut, ettei näitä olisi alunperinkään pitänyt tänne päästää.Mitä keskustelussa hyödyttää sanoa, ettei rikollisten tarvitse saada tuomiota. Ja miksi persut hallituksessa ollessaan päästi kymmeniä tuhansia ihmisiä tänne, jos se kerran on niin yksinkertaista?
Kyllä meillä on jotain sivistynyttä moraalia tarjota turvaa sitä tarvitsevalle. Ja rahalla pelkän naaman perusteella on vaikea sanoa etteikö joku oikeasti sitä tarvitsisi. Meillä on paljon venäläisistä paikan saaneita. Osaatko sanoa kuka venäläinen on turisti ja kuka tarvii turvaa?
Ja Kenia, Uganda, turkki ottavat miljoonia turvaa hakevia. Meillä persujen aikaan oli ennätys ja 7000 sai paikan vuodessa. Se oli moninkertainen määrä, verrattuna muihin vuosiin.Euroopan pako*skriisi 2015 on ihan yleissivistykseen kuuluva asia. Niitä tuli Suomeen ja Eurooppaan ovista ja ikkunoista.
Turv*paik*politiikka päätetään EU:ssa.
Hallitukseen ehdottomasti kokkareet, persut ja laupiaat samarialaiset eli kd.
Kenenkään muun ei kannata lähteä tuohon mukaan tuhottavaksi.
Persujen vaalivoittoa koitetaan koko ajan miinoittaa mediassa. Taisi olla ns väärin äänestetty!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS on surkea vastuinpakoilijapuolue, jos ei lähde hallitukseen vaalivoitosta huolimatta! Kompromissihaluttomuus neuvotteluissa johtaa siihen. Nyt vastuuta tarjotaan mutta onko kykyä kantaa se?! Vittuilu demareille ei nyt enää riitä vaan tarvitaan tekoja.
Tuskinpa persut kompromissikyvytön puolue ole. Katsoitko vaaliohjelmia? Niissähän Purra toistuvasti sanoi, että hallitusohjelmasta neuvoteltaessa kaikki joutuvat tekemään kompromisseja.
Mutta persut eivät tietenkään yksin lähde tinkimään omista tavoitteistaan. Jos Petterin porukka ei tingi omistaan, niin eihän yksimielisyyteen tietenkään päästä.
Katsotaan, millainen kompromissikyky Kokoomuksella on.
Mutta kun persuilla ei ole mitään järkeviä tavoitteita, vain lainvastaisia fantasioita.
Eihän tuo pidä paikkaansa. Minusta esimerkiksi se persujen tavoite on erinomaisen hyvä, että Suomesta pitää kitkeä katujengiväkivalta pois ja estää Suomen muuttuminen toiseksi ruotsiksi. Sekin on hyvä tavoite, että huolehditaan suomalaisten työllisyys kuntoon sen sijaan, että hommataaan sossuelättejä kehitysmaista.
Ovatko nämä sinun mielestäsi järjettömiä tavoitteita tai lainvastaisia fantasioita?
Kokoomus on kyllä valmis tuohon, että laitetaan suomalaisten työllisyys kuntoon. Riippuu ainoastaan siitä kuinka kovasti persut ovat oikeasti sitoutuneet työttömyysturvan (myös suomalaisilta) leikkauksiin ja ansiotuloverotuloksen järkeistämiseen (KAIKISSA palkkaluokissa). Eikö siinä ole jo kompromissia tarpeeksi? Kyllä Kokoomus luultavasti suostuu vielä isompiin työttömyysturvan leikkauksiin, yritysverotuksen alentamiseen EU:n sallimaan minimiin sekä TES-sopimusten yleissitovuusta luopumiseen, niin saadaan sekä työpaikkoja että motivaatiota hakeutua niihin. Se on nyt enemmän perussuomalaisista kiinni kuinka rajusti nämä toteutetaan, Kokoomus on jo moneen kertaan sanonut, että ne ovat täysin ok heille. Ehkä niitä ulkomaalaisasioitakin voitaisiin vilkaista sitten kun on valtiontalous ja työttömyysluvut saatu kuntoon, mutta tärkeimmät nyt ensin.
Ulkomaalaisasiat päätetään EU:ssa, siis se tietty politiikka, mikä mahdollisti ihmisvyöryn vuonna 2015. Siitä ei kansallisvaltiot itse päätä vaan on sitouduttu EU:n direktiiveihin ja päätöksiin. Kannattaa muistaa, että oikeisto oli silloin vallassa ja Sipilä lupasi majoitukseen oman talonkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marin vietti Pääsiäisen kavereidensa kanssa Pariisissa. Kuvassa Marin ja Ilari. Jep jep.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt alkoi isojen poikien isottelu. Lapsellista touhua. Kyllä häviäminen ottaa lujille.
IS/ Yrttiaho jatkoi Arhinmäen tylytystä myös seuraavassa kommentissa.
Kaikki politiikkaa ja urheilua ymmärtävät tietävät, että siirtyminen eduskunnasta Helsingin virkaan oli sinulle tapa pelastaa poliittisen uskottavuuden rippeet. Näit jo ennen Nato-sotkua, että Marinin hallituksen politiikka johtaa romahdukseen, Yrttiaho kirjoitti.
IL/ Kurvisen muistutus parin vuoden takaisesta keskustelusta on kirvoittanut kovasanaisia vastauksia. Mäkelän puoluetoveri perussuomalaisten kansanedustaja Mauri Peltokangas twiittaa, Kurvisen tappaneen maaseudun.
Tapoit maaseudun. Pidä pienempää meteliä. Kiitos.
Keskustan ja perussuomalaisten kansanedustajat ovat ottaneet sosiaalisessa mediassa tiukkasanaisesti yhteen. Kiista alkoi, kun toimitusministeristöksi torstaina muuttuneen hallituksen maa- ja metsätalousministeri Antti Kurvinen (kesk) julkaisi twiitin, jossa oli mukana kuvakaappaus vajaan kolmen vuoden takaisesta Twitter-keskustelusta.
Noi oikeistopuolueet riitelee, vaikka ei vielä ole hallitustakaan. Juntit.
Eihän kepu ole oikeistopuolue ollut enää vuosiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeistopopulististen ratkaisu sosiaalisiin ongelmiin ei ole sosiaalipolitiikka, vaan poliisit ja vankilat. Tällöin ongelmat jäävät ratkaisematta, mutta kustannukset nousevat.
Olen joskus miettinyt tätä logiikkaa ja tullut siihen tulokseen, että ihmiset, jotka uskovat ongelmien ratkeavan rangaistuksilla ovat itse hyvin pelokasta väkeä. He pelkäävät ihan kaikkea, eivätkä voi käsittää, että kaikki eivät pelkää. Pelosta syntyy sitten vihaa, jota hallitsemattomasti syytävät ympäristöönsä. Kalliiksi tulee, mutta niin paljon pelottaa, että pakko on maksaa. Ihmisistähän nämä rankaisijat eivät voisi vähempää välittää.
Sanoo tyyppi joiden puolelta löytyy väkeä, jotka esimerkiksi itkee ja seisoo lentokoneessa kun pelottaa jonkun raiskarin kohtalo maassa minne se kuskataan.
Juu ei. En silti usko, että raiskarin rikollinen käytös merkittävästi vähenee jos se karkotetaan jonnekin, missä vankilasta pääsee rahalla ulos.
Kaikki rais*rit vain tuomiotta, koska seksuaaliselle hätätilalle ei ole mitään tehtävissä?
Parasta olisi ollut, ettei näitä olisi alunperinkään pitänyt tänne päästää.Mitä keskustelussa hyödyttää sanoa, ettei rikollisten tarvitse saada tuomiota. Ja miksi persut hallituksessa ollessaan päästi kymmeniä tuhansia ihmisiä tänne, jos se kerran on niin yksinkertaista?
Kyllä meillä on jotain sivistynyttä moraalia tarjota turvaa sitä tarvitsevalle. Ja rahalla pelkän naaman perusteella on vaikea sanoa etteikö joku oikeasti sitä tarvitsisi. Meillä on paljon venäläisistä paikan saaneita. Osaatko sanoa kuka venäläinen on turisti ja kuka tarvii turvaa?
Ja Kenia, Uganda, turkki ottavat miljoonia turvaa hakevia. Meillä persujen aikaan oli ennätys ja 7000 sai paikan vuodessa. Se oli moninkertainen määrä, verrattuna muihin vuosiin.Euroopan pako*skriisi 2015 on ihan yleissivistykseen kuuluva asia. Niitä tuli Suomeen ja Eurooppaan ovista ja ikkunoista.
Turv*paik*politiikka päätetään EU:ssa.
Ilman minkäänlaisia muskeleita.
Vierailija kirjoitti:
Marin vietti Pääsiäisen kavereidensa kanssa Pariisissa. Kuvassa Marin ja Ilari. Jep jep.
Semmosta se on isokenkäisen politiikon lapsen elämä. Äiti pyörähtää yöllä kotona siivoamassa ja lenkkeilemässä.
Missä lapsi ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS on surkea vastuinpakoilijapuolue, jos ei lähde hallitukseen vaalivoitosta huolimatta! Kompromissihaluttomuus neuvotteluissa johtaa siihen. Nyt vastuuta tarjotaan mutta onko kykyä kantaa se?! Vittuilu demareille ei nyt enää riitä vaan tarvitaan tekoja.
Tuskinpa persut kompromissikyvytön puolue ole. Katsoitko vaaliohjelmia? Niissähän Purra toistuvasti sanoi, että hallitusohjelmasta neuvoteltaessa kaikki joutuvat tekemään kompromisseja.
Mutta persut eivät tietenkään yksin lähde tinkimään omista tavoitteistaan. Jos Petterin porukka ei tingi omistaan, niin eihän yksimielisyyteen tietenkään päästä.
Katsotaan, millainen kompromissikyky Kokoomuksella on.
Mutta kun persuilla ei ole mitään järkeviä tavoitteita, vain lainvastaisia fantasioita.
Eihän tuo pidä paikkaansa. Minusta esimerkiksi se persujen tavoite on erinomaisen hyvä, että Suomesta pitää kitkeä katujengiväkivalta pois ja estää Suomen muuttuminen toiseksi ruotsiksi. Sekin on hyvä tavoite, että huolehditaan suomalaisten työllisyys kuntoon sen sijaan, että hommataaan sossuelättejä kehitysmaista.
Ovatko nämä sinun mielestäsi järjettömiä tavoitteita tai lainvastaisia fantasioita?
Kokoomus on kyllä valmis tuohon, että laitetaan suomalaisten työllisyys kuntoon. Riippuu ainoastaan siitä kuinka kovasti persut ovat oikeasti sitoutuneet työttömyysturvan (myös suomalaisilta) leikkauksiin ja ansiotuloverotuloksen järkeistämiseen (KAIKISSA palkkaluokissa). Eikö siinä ole jo kompromissia tarpeeksi? Kyllä Kokoomus luultavasti suostuu vielä isompiin työttömyysturvan leikkauksiin, yritysverotuksen alentamiseen EU:n sallimaan minimiin sekä TES-sopimusten yleissitovuusta luopumiseen, niin saadaan sekä työpaikkoja että motivaatiota hakeutua niihin. Se on nyt enemmän perussuomalaisista kiinni kuinka rajusti nämä toteutetaan, Kokoomus on jo moneen kertaan sanonut, että ne ovat täysin ok heille. Ehkä niitä ulkomaalaisasioitakin voitaisiin vilkaista sitten kun on valtiontalous ja työttömyysluvut saatu kuntoon, mutta tärkeimmät nyt ensin.
Ulkomaalaisasiat päätetään EU:ssa, siis se tietty politiikka, mikä mahdollisti ihmisvyöryn vuonna 2015. Siitä ei kansallisvaltiot itse päätä vaan on sitouduttu EU:n direktiiveihin ja päätöksiin. Kannattaa muistaa, että oikeisto oli silloin vallassa ja Sipilä lupasi majoitukseen oman talonkin.
Ei niitä tarvitse noudattaa millään muotoa jos maan hallitus päättää ettei niitä noudateta, mitään mekanismia pakottaa EU:lla ei ole.
Kepu ei ole oikeistopuolue, ja kokoomuskin on euro-sosialistinen.
Vierailija kirjoitti:
Kuten tästäkin asiallisesti alkaneesta ketjusta näkyy, perussuomalaisten möykkääjät kääntävät minkä tahansa asian lopulta mahamuton ongelmien paisutteluksi.
Paisuttelu?
-Mitä Tanska ensin, sitä Ruotsi perässä.
Näin voi sanoa tavasta, jolla maat ovat suhtautuneet muuhanmaattoon ja jengirikollisuuteen.
Ruotsi sai hiljattain uuden hallituksen, jonka keskeisiä teemoja ovat muuhanmaaton rajoittaminen ja jengirikollisuuteen iskeminen. Tässä työssä Ruotsin hallituksen tärkein esimerkki on Tanska.
Tanskassa tapahtuneet muutokset muuhanmaatto- ja kriminaalipolitiikassa ovat olleet kuin etiäinen Ruotsin tapahtumille. Suomi on hyvässä asemassa, koska se voi oppia molemmilta, kirjoittaa HS:n Tukholman-kirjeenvaihtaja Jussi Sippola.
Voi oppia tai sinun ja kaltaistesi mielestäsi parempi olla oppimatta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennenkaikkea ongelma on Kokoomuksen, jos se ei saa arvopohjastaan johtuen persuja hallitukseensa. Veikkaannettä ainakin puolet kokkareista on enemmän persuja mitä kokoomuslaisia, ja jos nämä premium-persut eivät pysty tekemään persupolitiikkaa (ja kaikkihan me jo tiedetään, että kokoomus on sama kuin äänestäisi tyhjää) niin se kaikki kannatus valuu aitojen persujen laariin.
Perussuomalaisten puolueena jaksaa odottaa, mutta voiko Suomi odottaa vielä neljä tuhon vuotta?
Persuilla ei ole mitään käsitystä taloudesta.
Kuka muistaa kuinka viimeksi menivät kuntavaaleihin laskemaan löpön hintaa?
Ja Marinin hallituksella oli käsitys taloudesta? 😂
Persupäivystys, älkää tuhlatko enää aikaanne itsenne kanssa keskusteluun. Kaikki näkevät, kuinka trollaatte tätä ketjua täyteen möykkäämistänne. Teidät on nyt huomattu, hyvä pojat. Jussi antaa tikkarin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meni miten meni, Persut syyttävät muita.
Muiden syyttely kaikesta on nimenomaan vihervasemmistolaisilla tapana. Tämä on nähty lukemattomat kerrat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeistopopulististen ratkaisu sosiaalisiin ongelmiin ei ole sosiaalipolitiikka, vaan poliisit ja vankilat. Tällöin ongelmat jäävät ratkaisematta, mutta kustannukset nousevat.
Olen joskus miettinyt tätä logiikkaa ja tullut siihen tulokseen, että ihmiset, jotka uskovat ongelmien ratkeavan rangaistuksilla ovat itse hyvin pelokasta väkeä. He pelkäävät ihan kaikkea, eivätkä voi käsittää, että kaikki eivät pelkää. Pelosta syntyy sitten vihaa, jota hallitsemattomasti syytävät ympäristöönsä. Kalliiksi tulee, mutta niin paljon pelottaa, että pakko on maksaa. Ihmisistähän nämä rankaisijat eivät voisi vähempää välittää.
Sanoo tyyppi joiden puolelta löytyy väkeä, jotka esimerkiksi itkee ja seisoo lentokoneessa kun pelottaa jonkun raiskarin kohtalo maassa minne se kuskataan.
Juu ei. En silti usko, että raiskarin rikollinen käytös merkittävästi vähenee jos se karkotetaan jonnekin, missä vankilasta pääsee rahalla ulos.
Kaikki rais*rit vain tuomiotta, koska seksuaaliselle hätätilalle ei ole mitään tehtävissä?
Parasta olisi ollut, ettei näitä olisi alunperinkään pitänyt tänne päästää.Mitä keskustelussa hyödyttää sanoa, ettei rikollisten tarvitse saada tuomiota. Ja miksi persut hallituksessa ollessaan päästi kymmeniä tuhansia ihmisiä tänne, jos se kerran on niin yksinkertaista?
Kyllä meillä on jotain sivistynyttä moraalia tarjota turvaa sitä tarvitsevalle. Ja rahalla pelkän naaman perusteella on vaikea sanoa etteikö joku oikeasti sitä tarvitsisi. Meillä on paljon venäläisistä paikan saaneita. Osaatko sanoa kuka venäläinen on turisti ja kuka tarvii turvaa?
Ja Kenia, Uganda, turkki ottavat miljoonia turvaa hakevia. Meillä persujen aikaan oli ennätys ja 7000 sai paikan vuodessa. Se oli moninkertainen määrä, verrattuna muihin vuosiin.Euroopan pako*skriisi 2015 on ihan yleissivistykseen kuuluva asia. Niitä tuli Suomeen ja Eurooppaan ovista ja ikkunoista.
Turv*paik*politiikka päätetään EU:ssa.
Kukaan muu kuin Suomi ei näitä noudata.
Vierailija kirjoitti:
Orpo vois sanoa Marinille hallitusneuvotteluissa:
En mä lähdekkään muodostamaan hallitusta, saa SDP saa alkaa neuvotella ( laittakaa Suomi nousuun kun kerran se Teidän eväillä hoituu upeasti - samalla siivoatte omat sotkunne)
Keskusta ei lähde
RKP ei lähde
Liike Nyt ei lähde
Kristilliset ei lähdeVihreät lähtee
Vasemmisto lähteeLopputulema: vähemmistöhallitus > Lii Andersson on uusi pääministeri
Ohisalo Ulkoministeri ja Lintman kirstun vartija
Oisko toi sitten hyvä ?
RKP lähtee perinteisesti mihin tahansa hallitukseen, joka ajaa ruotsinkielisten asemaa. Yhden asian puolue, vaikka muuta väittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeistopopulististen ratkaisu sosiaalisiin ongelmiin ei ole sosiaalipolitiikka, vaan poliisit ja vankilat. Tällöin ongelmat jäävät ratkaisematta, mutta kustannukset nousevat.
Olen joskus miettinyt tätä logiikkaa ja tullut siihen tulokseen, että ihmiset, jotka uskovat ongelmien ratkeavan rangaistuksilla ovat itse hyvin pelokasta väkeä. He pelkäävät ihan kaikkea, eivätkä voi käsittää, että kaikki eivät pelkää. Pelosta syntyy sitten vihaa, jota hallitsemattomasti syytävät ympäristöönsä. Kalliiksi tulee, mutta niin paljon pelottaa, että pakko on maksaa. Ihmisistähän nämä rankaisijat eivät voisi vähempää välittää.
Sanoo tyyppi joiden puolelta löytyy väkeä, jotka esimerkiksi itkee ja seisoo lentokoneessa kun pelottaa jonkun raiskarin kohtalo maassa minne se kuskataan.
Juu ei. En silti usko, että raiskarin rikollinen käytös merkittävästi vähenee jos se karkotetaan jonnekin, missä vankilasta pääsee rahalla ulos.
Kaikki rais*rit vain tuomiotta, koska seksuaaliselle hätätilalle ei ole mitään tehtävissä?
Parasta olisi ollut, ettei näitä olisi alunperinkään pitänyt tänne päästää.Ehkä näin, mutta mitä näille nykyisille pitäisi tehdä? Ketään ei auta, että koko muzzzlimivähemmistö leimataan väkivaltarikollisiksi.
Pois maasta, eikä takaisin ole tulemista.
No kun edes ne tuhannet laittomasti maassa olevat (joille vihervassarit ovat ajaneet terveyspalveluja) saataisiin poistettua.
En nyt sanoisi perussuomalaisten tilanteen olevan yhtään tukalampi kuin Keskustan tai Kokoomuksenkaan. Jos nuo puolueet haluavat turvata omien ydinkannattajiensa edut, niin niiden kannattaa tehdä yhteistyötä. Tässä voi tapahtua vaikka mitä hallitusten hajoamisia. Minusta yksikään puolue ei ole erityisen vahvoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt alkoi isojen poikien isottelu. Lapsellista touhua. Kyllä häviäminen ottaa lujille.
IS/ Yrttiaho jatkoi Arhinmäen tylytystä myös seuraavassa kommentissa.
Kaikki politiikkaa ja urheilua ymmärtävät tietävät, että siirtyminen eduskunnasta Helsingin virkaan oli sinulle tapa pelastaa poliittisen uskottavuuden rippeet. Näit jo ennen Nato-sotkua, että Marinin hallituksen politiikka johtaa romahdukseen, Yrttiaho kirjoitti.
IL/ Kurvisen muistutus parin vuoden takaisesta keskustelusta on kirvoittanut kovasanaisia vastauksia. Mäkelän puoluetoveri perussuomalaisten kansanedustaja Mauri Peltokangas twiittaa, Kurvisen tappaneen maaseudun.
Tapoit maaseudun. Pidä pienempää meteliä. Kiitos.
Keskustan ja perussuomalaisten kansanedustajat ovat ottaneet sosiaalisessa mediassa tiukkasanaisesti yhteen. Kiista alkoi, kun toimitusministeristöksi torstaina muuttuneen hallituksen maa- ja metsätalousministeri Antti Kurvinen (kesk) julkaisi twiitin, jossa oli mukana kuvakaappaus vajaan kolmen vuoden takaisesta Twitter-keskustelusta.
Noi oikeistopuolueet riitelee, vaikka ei vielä ole hallitustakaan. Juntit.
Keput ja persut ovat juntteja. Kristilliset hihhuleita ja kokkelit on ahneita riistäjiä.
Noi oikeistopuolueet riitelee, vaikka ei vielä ole hallitustakaan. Juntit.