Lue keskustelun säännöt.
Analyysi: Vaalituloksesta tuli umpikuja perussuomalaisille
10.04.2023 |
Tavoitteena ollut ykköspaikka jäi saavuttamatta, ja sillä on käänteentekevä vaikutus hallitustiehen. Pääministeripuolueena PS olisi saanut ajettua tavoitteitaan hallitusohjelmaan. Nyt se on väliinputoaja, joka joutuu hyväksymään sekä kokoomuksen että pienpuolueiden vaatimat kirjaukset. Esimerkiksi RKP voi halutessaan saada hallitusohjelmaan enemmän tavoitteitaan kuin PS.
Käänne tapahtui heti vaalien jälkeen, kun keskusta kieltäytyi hallituksesta. Tämä ei ollut perussuomalaisten suunnitelmissa. Toinen hallitusvaihtoehto, eli sinipunahallitus on noussut, ja tämä merkitsisi perussuomalaisten jäämistä neljäksi vuodeksi oppositioon. Myös hallituspuolueena sen tavoitteista suurin osa jäisi toteutumatta, mikä nostaisi keskustan kannatusta ja rikkoisi perussuomalaisia.
Kommentit (250)
Vierailija kirjoitti:
Mm opettajat ovat viranomaisia. Osin voi sanoa, että ongelma juuri on, että on liikaa leikattu kuntien ja valtion virkamiehistä.
Inkluusio kouluissa on osin juuri liian leikkaamisen seuraus. Erityisluokat ja pienryhmät maksavat.
Eli haluavatko perussuomalaiset lisää leikkauksia vai lisää työnekijöitä?
Kokoomus leikkaa ja yksityistää. Demarit ottavat velkaa ja parantaa julkisia palveluita.
Kumpaa näistä persut haluavat?Koska lupaatte molemmista parhaita puolia, niin kukaan ei tiedä, mikä se teko ja toimi olisi, jolla saa kaksi toisensa poissulkevaa tavoitetta yhtä aikaa.
Opettajat on Suomessa sijoittuneet epätasaisesti. Kasvukeskuksissa ryhmät valtavia, mutta kun mennään maaseudulle, ryhmät ovat vähintään puolta pienempiä. Kenkää maaseudun opettajille, niin maalaiset saavat kokea saman opetuksen tason kuin mikä kaupungeissa on normi. Siinä säästyy jo kymmeniä miljoonia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeistopopulististen ratkaisu sosiaalisiin ongelmiin ei ole sosiaalipolitiikka, vaan poliisit ja vankilat. Tällöin ongelmat jäävät ratkaisematta, mutta kustannukset nousevat.
Olen joskus miettinyt tätä logiikkaa ja tullut siihen tulokseen, että ihmiset, jotka uskovat ongelmien ratkeavan rangaistuksilla ovat itse hyvin pelokasta väkeä. He pelkäävät ihan kaikkea, eivätkä voi käsittää, että kaikki eivät pelkää. Pelosta syntyy sitten vihaa, jota hallitsemattomasti syytävät ympäristöönsä. Kalliiksi tulee, mutta niin paljon pelottaa, että pakko on maksaa. Ihmisistähän nämä rankaisijat eivät voisi vähempää välittää.
Sanoo tyyppi joiden puolelta löytyy väkeä, jotka esimerkiksi itkee ja seisoo lentokoneessa kun pelottaa jonkun raiskarin kohtalo maassa minne se kuskataan.
Juu ei. En silti usko, että raiskarin rikollinen käytös merkittävästi vähenee jos se karkotetaan jonnekin, missä vankilasta pääsee rahalla ulos.
Mä luulen, että jos Kokoomus menee samaan hallitukseen demareiden ja Vihreiden kanssa, niin Kokoomus hajoaa ja osa siirtyy joko Persuihin tai Kristillisiin.
En väitä itse olevani älykäs kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen kohdalla ei pelota mikään muu kuin se typeryys. En sinällään pidä persuja minään muuna kuin välttämättömänä pahana ja hidasteena yhteiskunnan kehittymiselle. Jokaisessa yhteiskunnassa on puolue niille jotka eivät menesty elämässä ja joka huutaa kovaan ääneen omaa agendaansa. Suomessa tämä puolue on PS. Toisaalta tällaisen puolueen pitäisi päästä nolaamaan itsensä julkisesti eli vastaamaan asioista oikeassa elämässä. Nyt voisi olla oikea aika kun Suomi on sitoutunut kansainvälisiin sopimuksiin jotka kuitenkin turvaavat perusasiat tässä maassa. En tiedä millainen natsilandia perussuomalaisten märkä uni on mutta sen tiedän ettei se tule koskaan toteutumaan.
Persujen uudet kansanedustajat juristi Onni Rostila ja historioitsija Termu Keskisarja keskustelevat vaaleista, terveiset myös ns. antifa-sisteille. Eikö olekin mielenkiintoista ettei vihreistä ja vassariporukoista löydy ainuttakaan joka osaisi käydä julkisesti älykästä keskustelua? Onni Rostila - nimellä youtubessa, n. 8000 tilaajaa jo ennen vaaleja, erittäin fiksu nuori mies
Onko tuo älykästä keskustelua? Alkoi kivasti uhriutumisella.
Kuullun ymmärtämisessäkin sinulla on vaikeuksia mutta ei yllätä yhtään.
"kyseessä on akateeminen itsem---ha - - - mutta joskus täytyy rysäyttää ja ehkä ajatella muutakin kuin itseään ja talouttansa. Uskon niin kuin varmaan sinäkin että näissä vaaleissa ratkeavat isänmaan kohtalon kolkot ja armaat ja meidän tehtävämme on pysäyttää isänmaan perikato "
- Teemu Keskisarja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persun pelko on kyllä käsinkosketeltavaa tässäkin keskustelussa. Persujen valtaan pääsyä pelätään selkeästi.
Tottakai se pelottaa kun moni suojatyöpaikka on menossa vasaran alle, bileet loppuu jos niiden ei anneta jatkuu, mikä taasen johtaisi persujen kannatuksen kasvuun entisestään jos niiden annetaan jatkua.
Mitä luulet tapahtuvan? Muistat varmaan perskekokon.
No jos asiat hoidetaan oikein, niin on ilmeistä että 5.5miljoonainen kansa ei tarvii miljoonaa viranomaista syömään kuormasta, eli sinnehän sen vasaran kuuluu lyödäkin.
Siis mitä.oletat tapahtuvan. Muistatko mitä ne persut viimeksi teki hallituksessa.
Odotan roimaa leikkausta byroslaviaan ja verotukseen.
Mitä väliä mitä joskus vuosia sitten on hallituksessa tapahtunut?
Edellisestä.näet mitä.voit odottaa. Esim arabikevättä. Saat kyllä.ofottaa noita muita toiveitasi. Jotenkin liikuttavaa, että todella uskot hallinnon kovastikin kevenevät. Nämä persut on kuin lapsia, heille riittää nämä heitot ratkaisuiksi.
Noh, nyt on nähty vasemmistolaisten eväät moneen kertaan, oli tiedossa siis jo mitä olisi tulossa jos heitä äänestäisi, siksipä he kaiketi vaalit hävisikin.
En näe minkäänlaista estettä karsia byroslaviaa ja verotusta, päätösperusteisestihan ne on nykytilaansakin päätyneet.
Olet sinä liikuttava!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mm opettajat ovat viranomaisia. Osin voi sanoa, että ongelma juuri on, että on liikaa leikattu kuntien ja valtion virkamiehistä.
Inkluusio kouluissa on osin juuri liian leikkaamisen seuraus. Erityisluokat ja pienryhmät maksavat.
Eli haluavatko perussuomalaiset lisää leikkauksia vai lisää työnekijöitä?
Kokoomus leikkaa ja yksityistää. Demarit ottavat velkaa ja parantaa julkisia palveluita.
Kumpaa näistä persut haluavat?Koska lupaatte molemmista parhaita puolia, niin kukaan ei tiedä, mikä se teko ja toimi olisi, jolla saa kaksi toisensa poissulkevaa tavoitetta yhtä aikaa.
Opettajat on Suomessa sijoittuneet epätasaisesti. Kasvukeskuksissa ryhmät valtavia, mutta kun mennään maaseudulle, ryhmät ovat vähintään puolta pienempiä. Kenkää maaseudun opettajille, niin maalaiset saavat kokea saman opetuksen tason kuin mikä kaupungeissa on normi. Siinä säästyy jo kymmeniä miljoonia.
Persu on liikuttava!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeistopopulististen ratkaisu sosiaalisiin ongelmiin ei ole sosiaalipolitiikka, vaan poliisit ja vankilat. Tällöin ongelmat jäävät ratkaisematta, mutta kustannukset nousevat.
Olen joskus miettinyt tätä logiikkaa ja tullut siihen tulokseen, että ihmiset, jotka uskovat ongelmien ratkeavan rangaistuksilla ovat itse hyvin pelokasta väkeä. He pelkäävät ihan kaikkea, eivätkä voi käsittää, että kaikki eivät pelkää. Pelosta syntyy sitten vihaa, jota hallitsemattomasti syytävät ympäristöönsä. Kalliiksi tulee, mutta niin paljon pelottaa, että pakko on maksaa. Ihmisistähän nämä rankaisijat eivät voisi vähempää välittää.
Sanoo tyyppi joiden puolelta löytyy väkeä, jotka esimerkiksi itkee ja seisoo lentokoneessa kun pelottaa jonkun raiskarin kohtalo maassa minne se kuskataan.
Juu ei. En silti usko, että raiskarin rikollinen käytös merkittävästi vähenee jos se karkotetaan jonnekin, missä vankilasta pääsee rahalla ulos.
Vähenee se suomen valta-alueella, nollaan meinaa.
Se mitä sille siellä jossain tapahtuu omasta tai muiden toimesta, ei ole meidän murhe koska ei ole meidän tontillakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin bensan hinta tulee alas kuten perussuomalaiset lupasivat?
Heti kun bensaverosta leikataan puolet pois.
On meillä kohta kivaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutuuhan kokoomus ja pienemmät yhtälailla hyväksymään persujen haluamia asioita, kaikkein kinkkisin tilanne on ehdottomasti kokoomuksella joten analyysi on ihan väärä, kuka ikinä tuon on tehnytkään.
Jos ne vaatii jotain liikaa, jäävät ulos hallituksesta kun muitakin vaihtoehtoja on. Tuleva pääministeripuolue on aina vahvoilla.
Ei tuossa nyt hirveästi vaihtoehtoja ole, jos kokoomus haluaa hallituksen perustaa. Joko persut tai demarit + pari pienpuoluetta kokoomuksen kelkkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeistopopulististen ratkaisu sosiaalisiin ongelmiin ei ole sosiaalipolitiikka, vaan poliisit ja vankilat. Tällöin ongelmat jäävät ratkaisematta, mutta kustannukset nousevat.
Olen joskus miettinyt tätä logiikkaa ja tullut siihen tulokseen, että ihmiset, jotka uskovat ongelmien ratkeavan rangaistuksilla ovat itse hyvin pelokasta väkeä. He pelkäävät ihan kaikkea, eivätkä voi käsittää, että kaikki eivät pelkää. Pelosta syntyy sitten vihaa, jota hallitsemattomasti syytävät ympäristöönsä. Kalliiksi tulee, mutta niin paljon pelottaa, että pakko on maksaa. Ihmisistähän nämä rankaisijat eivät voisi vähempää välittää.
Sanoo tyyppi joiden puolelta löytyy väkeä, jotka esimerkiksi itkee ja seisoo lentokoneessa kun pelottaa jonkun raiskarin kohtalo maassa minne se kuskataan.
Juu ei. En silti usko, että raiskarin rikollinen käytös merkittävästi vähenee jos se karkotetaan jonnekin, missä vankilasta pääsee rahalla ulos.
Vähenee, shariaa noudattavissa maissa mistä lähes 100% näistä miehistä tulee, rangaistus on ripustaa köyden jatkoksi. Pohjoismaiden löperö lainsäädäntöhän heitä tänne houkuttelee.
Otteri Pervolla tulee hauskat hallitusneuvottelut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeistopopulististen ratkaisu sosiaalisiin ongelmiin ei ole sosiaalipolitiikka, vaan poliisit ja vankilat. Tällöin ongelmat jäävät ratkaisematta, mutta kustannukset nousevat.
Olen joskus miettinyt tätä logiikkaa ja tullut siihen tulokseen, että ihmiset, jotka uskovat ongelmien ratkeavan rangaistuksilla ovat itse hyvin pelokasta väkeä. He pelkäävät ihan kaikkea, eivätkä voi käsittää, että kaikki eivät pelkää. Pelosta syntyy sitten vihaa, jota hallitsemattomasti syytävät ympäristöönsä. Kalliiksi tulee, mutta niin paljon pelottaa, että pakko on maksaa. Ihmisistähän nämä rankaisijat eivät voisi vähempää välittää.
Sanoo tyyppi joiden puolelta löytyy väkeä, jotka esimerkiksi itkee ja seisoo lentokoneessa kun pelottaa jonkun raiskarin kohtalo maassa minne se kuskataan.
Juu ei. En silti usko, että raiskarin rikollinen käytös merkittävästi vähenee jos se karkotetaan jonnekin, missä vankilasta pääsee rahalla ulos.
Vähenee, shariaa noudattavissa maissa mistä lähes 100% näistä miehistä tulee, rangaistus on ripustaa köyden jatkoksi. Pohjoismaiden löperö lainsäädäntöhän heitä tänne houkuttelee.
Ei siellä kukaan laita köyden jatkoksi sellaista, joka on raiskannut lännessä ja karkoitettu. Valitettavasti. Hyvä kun eivät mitalia jaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mm opettajat ovat viranomaisia. Osin voi sanoa, että ongelma juuri on, että on liikaa leikattu kuntien ja valtion virkamiehistä.
Inkluusio kouluissa on osin juuri liian leikkaamisen seuraus. Erityisluokat ja pienryhmät maksavat.
Eli haluavatko perussuomalaiset lisää leikkauksia vai lisää työnekijöitä?
Kokoomus leikkaa ja yksityistää. Demarit ottavat velkaa ja parantaa julkisia palveluita.
Kumpaa näistä persut haluavat?Koska lupaatte molemmista parhaita puolia, niin kukaan ei tiedä, mikä se teko ja toimi olisi, jolla saa kaksi toisensa poissulkevaa tavoitetta yhtä aikaa.
Voisin jopa kuvitella, että persut voisivat vaatia, ettei maahan tulleet lapset saisi mennä kouluun.
Tämäpä tämä kuin yhdenkään suomalaisen ongelmat eivät siitä vähenisi. Edelleen joutuisi ottamaan velkaa ja edelleen olisi erityislapsia liian isoissa luokissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeistopopulististen ratkaisu sosiaalisiin ongelmiin ei ole sosiaalipolitiikka, vaan poliisit ja vankilat. Tällöin ongelmat jäävät ratkaisematta, mutta kustannukset nousevat.
Olen joskus miettinyt tätä logiikkaa ja tullut siihen tulokseen, että ihmiset, jotka uskovat ongelmien ratkeavan rangaistuksilla ovat itse hyvin pelokasta väkeä. He pelkäävät ihan kaikkea, eivätkä voi käsittää, että kaikki eivät pelkää. Pelosta syntyy sitten vihaa, jota hallitsemattomasti syytävät ympäristöönsä. Kalliiksi tulee, mutta niin paljon pelottaa, että pakko on maksaa. Ihmisistähän nämä rankaisijat eivät voisi vähempää välittää.
Yhdysvallat on tällainen hurskastelevien pelkurien yhteiskunta. Hirveät poliisin, vankiloiden, oikeusjärjestelmän ja joka asiaan otettavien vakuutusten kustannukset, mutta suuri rikollisuus ja kaksi miljoonaa ihmistä koko ajan vankilassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin bensan hinta tulee alas kuten perussuomalaiset lupasivat?
Heti kun bensaverosta leikataan puolet pois.
On meillä kohta kivaa!
Kaikilla paitsi verorahoista leipänsä repivillä kuuluukin olla kivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mm opettajat ovat viranomaisia. Osin voi sanoa, että ongelma juuri on, että on liikaa leikattu kuntien ja valtion virkamiehistä.
Inkluusio kouluissa on osin juuri liian leikkaamisen seuraus. Erityisluokat ja pienryhmät maksavat.
Eli haluavatko perussuomalaiset lisää leikkauksia vai lisää työnekijöitä?
Kokoomus leikkaa ja yksityistää. Demarit ottavat velkaa ja parantaa julkisia palveluita.
Kumpaa näistä persut haluavat?Koska lupaatte molemmista parhaita puolia, niin kukaan ei tiedä, mikä se teko ja toimi olisi, jolla saa kaksi toisensa poissulkevaa tavoitetta yhtä aikaa.
Opettajat on Suomessa sijoittuneet epätasaisesti. Kasvukeskuksissa ryhmät valtavia, mutta kun mennään maaseudulle, ryhmät ovat vähintään puolta pienempiä. Kenkää maaseudun opettajille, niin maalaiset saavat kokea saman opetuksen tason kuin mikä kaupungeissa on normi. Siinä säästyy jo kymmeniä miljoonia.
Tässä on konkretiaa! Hyvä hyvä. Kymmenen miljoonaa verohelpotuksiin on jo iso raha!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeistopopulististen ratkaisu sosiaalisiin ongelmiin ei ole sosiaalipolitiikka, vaan poliisit ja vankilat. Tällöin ongelmat jäävät ratkaisematta, mutta kustannukset nousevat.
Olen joskus miettinyt tätä logiikkaa ja tullut siihen tulokseen, että ihmiset, jotka uskovat ongelmien ratkeavan rangaistuksilla ovat itse hyvin pelokasta väkeä. He pelkäävät ihan kaikkea, eivätkä voi käsittää, että kaikki eivät pelkää. Pelosta syntyy sitten vihaa, jota hallitsemattomasti syytävät ympäristöönsä. Kalliiksi tulee, mutta niin paljon pelottaa, että pakko on maksaa. Ihmisistähän nämä rankaisijat eivät voisi vähempää välittää.
Sanoo tyyppi joiden puolelta löytyy väkeä, jotka esimerkiksi itkee ja seisoo lentokoneessa kun pelottaa jonkun raiskarin kohtalo maassa minne se kuskataan.
Juu ei. En silti usko, että raiskarin rikollinen käytös merkittävästi vähenee jos se karkotetaan jonnekin, missä vankilasta pääsee rahalla ulos.
Vähenee, shariaa noudattavissa maissa mistä lähes 100% näistä miehistä tulee, rangaistus on ripustaa köyden jatkoksi. Pohjoismaiden löperö lainsäädäntöhän heitä tänne houkuttelee.
Ei siellä kukaan laita köyden jatkoksi sellaista, joka on raiskannut lännessä ja karkoitettu. Valitettavasti. Hyvä kun eivät mitalia jaa.
Valitettavasti noissa maissa rais.. tunainen voi joutua kunniansa säilyttämiseksi menemään naimisiin tällaisen häneen kajonneen miehen kanssa tai pedari voi laillisesti mennä naimisiin vaikka 9-vuotiaan tai nuoremman kanssa. Muslimityttöön koskeminen johtaa t e l o i t u k s e e n mutta uskonnollisten vähemmistöjen lapsia ei suojele mikään. Oheisella lyhyellä musiikkivideolla keski-ikäisille muslimipedareille naitettuja pikkulapsimorsiamia mm. Palestiinasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeistopopulististen ratkaisu sosiaalisiin ongelmiin ei ole sosiaalipolitiikka, vaan poliisit ja vankilat. Tällöin ongelmat jäävät ratkaisematta, mutta kustannukset nousevat.
Olen joskus miettinyt tätä logiikkaa ja tullut siihen tulokseen, että ihmiset, jotka uskovat ongelmien ratkeavan rangaistuksilla ovat itse hyvin pelokasta väkeä. He pelkäävät ihan kaikkea, eivätkä voi käsittää, että kaikki eivät pelkää. Pelosta syntyy sitten vihaa, jota hallitsemattomasti syytävät ympäristöönsä. Kalliiksi tulee, mutta niin paljon pelottaa, että pakko on maksaa. Ihmisistähän nämä rankaisijat eivät voisi vähempää välittää.
Yhdysvallat on tällainen hurskastelevien pelkurien yhteiskunta. Hirveät poliisin, vankiloiden, oikeusjärjestelmän ja joka asiaan otettavien vakuutusten kustannukset, mutta suuri rikollisuus ja kaksi miljoonaa ihmistä koko ajan vankilassa.
Riippuu alueesta, eihän siellä suinkaan kaikkialla rötöstellä ja elellä köntsien ja spigujen keskellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS on surkea vastuinpakoilijapuolue, jos ei lähde hallitukseen vaalivoitosta huolimatta! Kompromissihaluttomuus neuvotteluissa johtaa siihen. Nyt vastuuta tarjotaan mutta onko kykyä kantaa se?! Vittuilu demareille ei nyt enää riitä vaan tarvitaan tekoja.
Mitä kompromisseja on tarjottu persuille?
Ei persut lähde miksikään kokoomuksen ja parin pikkupuolueen aisankannattajaksi, jos "vastuulla" sitä tarkoitat.
Valitettavasti kansainvälisiä sopimuksia ei voi rikkoa, eikä muitakaan persujen fantasioita laillisesti toteuttaa, joten eipä heillä ole muutakaan mahdollisuutta kun mielivät hillotolpalle.
Esim. Tanska on onnistunut tiukentaa mm-säännöksiään kansainvälisistä sopimuksista huolimatta, joten niihin on turha vedota, ettei mitään olisi tehtävissä. Samoin kehitysapua voi lisätä tai leikata halutessaan.
Sanoo tyyppi joiden puolelta löytyy väkeä, jotka esimerkiksi itkee ja seisoo lentokoneessa kun pelottaa jonkun raiskarin kohtalo maassa minne se kuskataan.