Lue keskustelun säännöt.
Tämä ansiosidonnaisen lyhentäminen on vasta alkua.
08.04.2023 |
Pian näette, mitä tehopari Kokoomus-Persut saa aikaan. Sosiaaliturvaa aletaan tuoda alas ja pahimmillaan ihmisiä joutuu kadulle. Seuraavissa vaaleissa Kok ja PS sitten kokevat rypäletappion.
Kommentit (177)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaisen leikkaushan on hyvä ajatus. Potkii hyvin ihmisiä töihin.
Ne, jotka saavat ansiosidonnaista, pääasiassa haluavat töihin ja hakevat töitä aktiivisesti. Ne, joilla ei ole aikomustakaan hakea töitä, ovat alusta asti peruspäivärahaalla.
Älä puhu psskaa senkin elitistinen ay-syöttiläs. On yleistä kansanhuvia lekotella anssilla mahdollisimman pitkään, lasketaan päiviä ja pelataan. Itsekin olin aikoinaan eikä ollut edes kovin hyvä. Lisäksi anssilla olevalta ei tivata omaisuutta ja pääomatuloja toisin kuin perusturvaetuuksia saavalta.
Miten niin "alusta asti" peruspäivärahalla? Onko sulle anssin määräytymisperusteetkin hämärissä? Sitä saa kun on tietyn ajan töissä ja kuuluu vähintään kassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan ne luvannut leikata asumistukea myös. Ja lisätä paikallista sopimista ( leikata palkkoja) ja säästää julkiselta puolelta 6 miljardia (irtisanomisia tuhansittain) mutta yhtäkään uuttaa työpaikkaa eivät ole luvanneet. Tai lisätä valtion tuloja, vain leikkauksia.
Helpompihan noita on luvata, ei kaikkea valtion omaisuutta taida voida myydäkään, osinkoveroa voisi varmaan nostaa mutta ei niitä verojakaan voi loputtomiin kiristää, varsinkin nyt kun ruoka ja sähkö maksaa mansikoita.
Paljon on vielä valtion omaisuutta myymättä. Posti lähtee varmaan seuraavaksi yksityisomistukseen, kun saivat sen nyt vihdoin tuloskuntoon.
Finnairia on yritetty myydä toistakymmentä vuotta mutta ei löydy ostajia. Jos lasektasan hintaa, niin ehkä sitten? VR:nkin voisi myydä kokonaan pois, pilkottu jo niin pieneksi, ettei siitä haittaakaan olisi.
Vierailija kirjoitti:
Onhan ne luvannut leikata asumistukea myös. Ja lisätä paikallista sopimista ( leikata palkkoja) ja säästää julkiselta puolelta 6 miljardia (irtisanomisia tuhansittain) mutta yhtäkään uuttaa työpaikkaa eivät ole luvanneet. Tai lisätä valtion tuloja, vain leikkauksia.
Ja terveydenhuolto yksityistetään.
Nautin tästä. Kansa saa, mitä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan ne luvannut leikata asumistukea myös. Ja lisätä paikallista sopimista ( leikata palkkoja) ja säästää julkiselta puolelta 6 miljardia (irtisanomisia tuhansittain) mutta yhtäkään uuttaa työpaikkaa eivät ole luvanneet. Tai lisätä valtion tuloja, vain leikkauksia.
Ja terveydenhuolto yksityistetään.
Nautin tästä. Kansa saa, mitä tilaa.
Vähävaraiset, jotka äänestivät persuja, saavat sitä mitä tilasivatkin. He voivat katsoa peiliin.
Ansiosidonnaista sietääkin lyhentää. Järjestelmää väärinkäytetään häikäilemättömästi. Valtava piikki työllistymisessä kun ansiosidonnainen loppuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama. Teen pimeitä töitä. Olen sairaanhoitaja ja hoidan iäkkäitä. Töitä on niin paljon, kun jaksaa tehdä. Terveisiä Orpolle, rumine silmälaseineen.
Vierailija kirjoitti:
Varaudun tulevalle kesälle makuupussilla ja kaikki tärkeimmät asiat mahtuu reppuun, loput voi myydä tai antaa jollekin kaverille / sukulaiselle jos asunto menee alta, koska ei ole varaa maksaa vuokraa (jos asumistuki esim. lopetetaan).
Puheet asumistuen lopettamisesta ovat ihan silkkaa sadismia, en usko että niin rajulle toimelle voisi löytyä poliittista kannatusta. Mutta en tiedä sitten, miten nopeasti asumistukea voidaan sitten leikatakaan. Luulisi että ainakin jotain selvityksiä leikkausten vaikutuksista täytyy tehdä, ennen mitään päätöksiä tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä helvetin rypäletappio? Oletko varmasti päässyt peruskoulusta?
Oletko Perussuomalaisten nokkelan tyyppi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaisen leikkaushan on hyvä ajatus. Potkii hyvin ihmisiä töihin.
Ne, jotka saavat ansiosidonnaista, pääasiassa haluavat töihin ja hakevat töitä aktiivisesti. Ne, joilla ei ole aikomustakaan hakea töitä, ovat alusta asti peruspäivärahaalla.
Älä puhu psskaa senkin elitistinen ay-syöttiläs. On yleistä kansanhuvia lekotella anssilla mahdollisimman pitkään, lasketaan päiviä ja pelataan. Itsekin olin aikoinaan eikä ollut edes kovin hyvä. Lisäksi anssilla olevalta ei tivata omaisuutta ja pääomatuloja toisin kuin perusturvaetuuksia saavalta.
Miten niin "alusta asti" peruspäivärahalla? Onko sulle anssin määräytymisperusteetkin hämärissä? Sitä saa kun on tietyn ajan töissä ja kuuluu vähintään kassaan.
Jopa meni tunteisiin kun näin alapeukutettiin:D. Joka ainoa asia jonka sanoin on faktaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto leikkaa niin kauan kun on jotakin leikattavaa.
Useimmat näistä, jotka ehdottelevat leikkauksia, ovat syntyneet hopealusikka suussa. Moni köyhä halusi liittyä heidän joukkoonsa näyttääkseen rikkaalta.
Aina pitäisi muistaa mistä on lähtenyt.
Ajatelkaa vähän. Ensin kokoomuslainen johtaja on sanonut irti duunarin, sitten haluaa leikata tuet.
Hallitusohjelmaa pitää muuttaa ja irtaantua mm natosta ja eu:sta, Suomi voisi tehdä sen jälkeen itsenäisiä ja kansalaisia ajattelevia päätöksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaisen leikkaushan on hyvä ajatus. Potkii hyvin ihmisiä töihin.
Ne, jotka saavat ansiosidonnaista, pääasiassa haluavat töihin ja hakevat töitä aktiivisesti. Ne, joilla ei ole aikomustakaan hakea töitä, ovat alusta asti peruspäivärahaalla.
Kyllä ansiosidonnaista saavissa on työhaluttomia. Yhdessä suojatyöpaikassa kymmenisen vuotta sitten eräskin tokaisi työsuhteen loputtua "Nähdään kahden vuoden päästä", eli sitten kun ansiosidonnainen loppuu.
Uskaltaako kokoomus puuttua ay-liikkeiden verovapauteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaista sietääkin lyhentää. Järjestelmää väärinkäytetään häikäilemättömästi. Valtava piikki työllistymisessä kun ansiosidonnainen loppuu
Väärinkäytöksethän toimivat niin, että esim. minä raksamies olen anssilla talvet ja kesällä menen töihin. Isoimmaksi osaksi siksi, että töitä on kesällä enemmän. Minä en ota talvikeikkoja, vaan olen työtön. Ansiosidonnaisen lyhennys ei vaikuta minuun hevon kakkaa. Se vaikuttaa niihin, joilla ei ole varaa valita töitään. Niitä, jotka sitä kipeästi tarvitsee. En kanna huonoa omatuntoa omasta sluibailuista, koska kaikki alan työt tulee tehdyksi, vaikka olenkin neljä kuukautta pois ja siitä pari kuukautta Thaimaassa. Minä voisin tehdä näin myös ilman päivärahaa, mutta ihan Kokoomuksen kiusalla otan jatkossakin lomani.
Jaahas...taidanpa sanoutua irti liitosta. Jos joskus vielä pääsen "oikeisiin" töihin, josta maksetaan asiaankuuluvaa palkkaa, niin ei mene viimeisetkin palkan rippeet eläkemaksuihin. Pitää olla kaukaa viisas. Mistäs sitten tulevaisuudessa leikkaatte...ette ainakaan eläkkeestä, jota ei OLE!
Tätähän suurin osa ihmisistä on halunnut,leikkauksia ja kurjuutta, mitä kurjempaa sen kivempaa,olkaa nyt tyytyväisiä älkääkä aina valittako.
Vierailija kirjoitti:
Tätähän suurin osa ihmisistä on halunnut,leikkauksia ja kurjuutta, mitä kurjempaa sen kivempaa,olkaa nyt tyytyväisiä älkääkä aina valittako.
Näin juuri. Maailman onnellisin kansa nauttii kurista ja nuhteesta. Kärsimällä se tsiisuskin sovitti synnit.
ok kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto leikkaa niin kauan kun on jotakin leikattavaa.
Useimmat näistä, jotka ehdottelevat leikkauksia, ovat syntyneet hopealusikka suussa. Moni köyhä halusi liittyä heidän joukkoonsa näyttääkseen rikkaalta.
Aina pitäisi muistaa mistä on lähtenyt.
Ajatelkaa vähän. Ensin kokoomuslainen johtaja on sanonut irti duunarin, sitten haluaa leikata tuet.
Kultalusikka.
Vierailija kirjoitti:
Uskaltaako kokoomus puuttua ay-liikkeiden verovapauteen?
Uskaltaa, jos verolle menevät myös työnantajaliiton ja mtk:n jäsenmaksut.
Rypäletappio oli autocorrect 😃
Ap