Lue keskustelun säännöt.
Tämä ansiosidonnaisen lyhentäminen on vasta alkua.
08.04.2023 |
Pian näette, mitä tehopari Kokoomus-Persut saa aikaan. Sosiaaliturvaa aletaan tuoda alas ja pahimmillaan ihmisiä joutuu kadulle. Seuraavissa vaaleissa Kok ja PS sitten kokevat rypäletappion.
Kommentit (177)
Vierailija kirjoitti:
Se on vaan hyvä, että sitä leikataan. Aivan turha ja kallis rahan meno, joka vaan passivoittaa työttömiä.
Itse tunnen yhden ihmisen, joka on saanut ansiosidonnaista päivärahaa. Oli aivan burn outissa pitkän työpätkän jälkeen ja jos ei olisi ollut ansiosidonnaista, olisi ollut vaan työkyvytön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asumistuen leikkaus on paha. Mistä saada halvempi asunto? Nyt olen jo ennakkoon yli vuoden hakenut halvempaa asuntoa vaan en ole saanut. Luottotiedot menetin sairastumisen yhteydessä enkä pienestä työkyvyttömyyseläkkeestä saa ulosottoa maksetuksi.
Asumistuesta hyötyvät eniten asuntosijoittajat, eli Kokoomus. Ei tule siihen leikkauksia.
Mikä helvetin rypäletappio? Oletko varmasti päässyt peruskoulusta?
Jos ei rypäletappiota, niin sitten porkkanatappion.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaisen leikkaushan on hyvä ajatus. Potkii hyvin ihmisiä töihin.
Samalla periaatteella yritystuen leikkaamisen pitäisi lisätä firmojen tuottavuutta. Kannattaisiko kokeilla sitäkin? Ja samoin leikkauksia puoluetukeen ja kehitysapuun?
Jos on ollut pitkään töissä, pitäisi olla säästöjä. Ei siinä ansiosidonnaisia tarvita.
Asumistukea kyllä kannatan. Olen nimittäin asuntosijoittaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös tuo as-leikkaus tuo euroja joilla nostetaan työmarkkinatukea?
Jeppe79
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaisen leikkaushan on hyvä ajatus. Potkii hyvin ihmisiä töihin.
Samalla periaatteella yritystuen leikkaamisen pitäisi lisätä firmojen tuottavuutta. Kannattaisiko kokeilla sitäkin? Ja samoin leikkauksia puoluetukeen ja kehitysapuun?
Jos tukiaisia maksettaisiin, konkurssissa oleville yrityksille, niin totta munassa niitä pitäisi leikata. Yritystuet eivät kuitenkaan toimi niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä helvetin rypäletappio? Oletko varmasti päässyt peruskoulusta?
🍇🍇🍇 - - -
Orpo joutuu eroamaan pian. Kyse on kuukausista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on vaan hyvä, että sitä leikataan. Aivan turha ja kallis rahan meno, joka vaan passivoittaa työttömiä.
Sitäkään moni ei tiedä, että liittojen jäsenmaksut kattavat vain 5% ansiosidonnaisista ja loput tulee verovaroista, eli muilta kansalaisilta. Ja olisihan sekin huomattava edistysaskel, että nämä "yleishyödylliset" instanssit, kuten ammattiliitot ryhtyisivät myös maksamaan veroja, kuten muutkin. Ammattiliitot eivät esim. maksa vuokratuloistaan lainkaan veroa.
Jos ansiosidonnaisen pituutta leikataan, niin toimeentulomenot kasvavat vastaavasti. Ei ansiosidonnaisen lyhennys tuo töitä 60 vuotiaille työttömille yhtään sen enempää, kuin tähänkään saakka. Yhdeltä luukulta toiselle politiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vai RYPÄLEtappion? vai olisiko sittenkin LUUMUtappio?
Vierailija kirjoitti:
Onhan ne luvannut leikata asumistukea myös. Ja lisätä paikallista sopimista ( leikata palkkoja) ja säästää julkiselta puolelta 6 miljardia (irtisanomisia tuhansittain) mutta yhtäkään uuttaa työpaikkaa eivät ole luvanneet. Tai lisätä valtion tuloja, vain leikkauksia.
Valtion tulot tulevat ihmisiltä. Leikkauksilla eli säästämällä valtion varat lisääntyy.
Älä nyt vaan vielä sano, tyypillisenä vassarina, että ilkeä oikeisto ei suostu lisäämään valtion verotusta :D
Vierailija kirjoitti:
Jos ansiosidonnaisen pituutta leikataan, niin toimeentulomenot kasvavat vastaavasti. Ei ansiosidonnaisen lyhennys tuo töitä 60 vuotiaille työttömille yhtään sen enempää, kuin tähänkään saakka. Yhdeltä luukulta toiselle politiikkaa.
Ei, vaan nämä 60+ työttömät saavat työmarkkinatuen eli vähemmän rahaa kuin ennen. Töitä heille ei näillä tempuille synny, mutta köyhtyvät. Kokoomuksen toimintaidea on köyhdyttää kansa, jotta rikkaille riittäisi nöyriä palvelijoita.
Miten reilun 1700 ihmisen gallup on melkein justiinsa vaalin mukainen? En luota, että Suomen vaalit ovat rehelliset. Vilppivaalit.
Vierailija kirjoitti:
Jos ansiosidonnaisen pituutta leikataan, niin toimeentulomenot kasvavat vastaavasti. Ei ansiosidonnaisen lyhennys tuo töitä 60 vuotiaille työttömille yhtään sen enempää, kuin tähänkään saakka. Yhdeltä luukulta toiselle politiikkaa.
Jokin sille ihmiselle on töitä tuonut, jos se on kerran ansiosidonnaiselle päässyt. Pitää vain olla riittävät kannustimet työllistyä uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan ne luvannut leikata asumistukea myös. Ja lisätä paikallista sopimista ( leikata palkkoja) ja säästää julkiselta puolelta 6 miljardia (irtisanomisia tuhansittain) mutta yhtäkään uuttaa työpaikkaa eivät ole luvanneet. Tai lisätä valtion tuloja, vain leikkauksia.
Valtion tulot tulevat ihmisiltä. Leikkauksilla eli säästämällä valtion varat lisääntyy.
Älä nyt vaan vielä sano, tyypillisenä vassarina, että ilkeä oikeisto ei suostu lisäämään valtion verotusta :D
Valtion tulot tulevat enimmäkseen yrityksiltä ja kulutusveroista. Ei niinkään palkansaajilta, joista aniharva on ns nettomaksaja. Siksipä 6 mrd on iso raha leikattavaksi, koska se on pakko kohdistaa palveluihin ja palkansaajiin.
Asumistuen leikkaus on paha. Mistä saada halvempi asunto? Nyt olen jo ennakkoon yli vuoden hakenut halvempaa asuntoa vaan en ole saanut. Luottotiedot menetin sairastumisen yhteydessä enkä pienestä työkyvyttömyyseläkkeestä saa ulosottoa maksetuksi.