Lue keskustelun säännöt.
Hesarin jutussa elitistiset design-tyypit lyttää Ikean
08.04.2023 |
Ilmeisesti meidän kaikkien pitäisi vaan ostaa monen tonnin käsintehtyä *ajatonta* designia, joka kestää vähintään 100 vuotta:
https://www.hs.fi/koti/art-2000009452974.html
Jännä että meillä on Ikean lasit, lamput ja työpöydät toimineet ihan moitteetta jo vuosia. Ja Ikeassa on paljon kivan näköistä kamaa. Ja myös sitä vähän kalliimpaa ja kestävämpää. Eikä mulla ole oikeasti varaa niihin monen tonnin design-juttuihin.
Mutta joo, juttu teki selväksi että mulla näemmä huono maku :D
Kommentit (212)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikean huonekalut on hyviä. Niillä on hyvä hinta laatu suhde. Ostapa samallaista jostain kotimaisesta puljusta. nehän hajoaa jo kootessa.
Pistä jokin esimerkki jostain toisesta ä yhtä surkeasta huonekaluja mitä on Ikealla, itsellä ja tutuilla Ikea on ollu ainoa jotka hajoavat käsiin.
Senkki Kodin1. Hintaa rapiat 800e mutta kalustelevy ei kestänyt saranan ruuvausta kiinni vaan mureni.
Jotkut vaan ei osaa, olisiko kannattanut antaa työ osaavammalle?
Tuskin noin on huono kuin tuo meidän Ikean Galant kaappi, itselle oli yllätys tuon yli tonnin hintaisen Ikean kaapin muovinen jalkarakenne. Meillä kaappi on nykyään ilman jalkoja, kun ei kestänyt television, erillis stereosarjan, kaiuttimien, parin videonauhurin ja muutaman kevyemmän laitteen painoa.
https://www.ikea.com/fi/fi/p/galant-saeilytyskokonaisuus-liukuovet-must…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikean huonekalut on hyviä. Niillä on hyvä hinta laatu suhde. Ostapa samallaista jostain kotimaisesta puljusta. nehän hajoaa jo kootessa.
Pistä jokin esimerkki jostain toisesta ä yhtä surkeasta huonekaluja mitä on Ikealla, itsellä ja tutuilla Ikea on ollu ainoa jotka hajoavat käsiin.
Senkki Kodin1. Hintaa rapiat 800e mutta kalustelevy ei kestänyt saranan ruuvausta kiinni vaan mureni.
Voiko noin avuttomia olla, ettei yhden senkin kokoaminenkaan onnistu? Ja tämmöiset tollot ovat muka ymmärtävinään jotain laadusta😱
Meillä on monenlaista kalustetta hankittu sen jälkeen kun lapsuudenkodista pois muutettiin, eli 25 vuotta sitten. On kotimaista ja ulkomaista, monen hintaista. Ikean kalusteet on kestäneet meillä aivan yhtä hyvin kuin muutkin, ja aina on paketeissa ollut oikeat osat, samaa ei voi sanoa kaikista muista, välillä on ollut kaksi saman puolen laitaa tai ruuvipussi on puuttunut tms. Minulla ei ikean laadussa ole moittimista, ei ne muutkaan ole kokemuksen perusteella sen parempia. Tietysti jos teettää puusepällä umpipuiset kalusteet, niin se on sitten eri asia. Usealla kaverilla on myös ikean keittiö, ja ovat olleet tyytyväisiä laatuun. Eikä yhtään ikean huonekalua ole tarvinnut heittää roskiin tähän mennessä, kaikki on edelleen käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on monenlaista kalustetta hankittu sen jälkeen kun lapsuudenkodista pois muutettiin, eli 25 vuotta sitten. On kotimaista ja ulkomaista, monen hintaista. Ikean kalusteet on kestäneet meillä aivan yhtä hyvin kuin muutkin, ja aina on paketeissa ollut oikeat osat, samaa ei voi sanoa kaikista muista, välillä on ollut kaksi saman puolen laitaa tai ruuvipussi on puuttunut tms. Minulla ei ikean laadussa ole moittimista, ei ne muutkaan ole kokemuksen perusteella sen parempia. Tietysti jos teettää puusepällä umpipuiset kalusteet, niin se on sitten eri asia. Usealla kaverilla on myös ikean keittiö, ja ovat olleet tyytyväisiä laatuun. Eikä yhtään ikean huonekalua ole tarvinnut heittää roskiin tähän mennessä, kaikki on edelleen käytössä.
Ikeahan on nimenomaan tunnettu kaikista heikoimmasta laadustaan, itse en ole koskaan nähnyt läheskään niin huonoa laatua missään muussa liikkeessä. Juuri tuota huonointa laatua myydään eniten, ei niitä jotka ovat samaa tasoa muiden liikkeiden huonoimpien kanssa. Ikean ainoa kilpailuetu on niiden muiden liikkeiden tuotteita huonompien kalusteiden hinta. Yllättävän moni ostaa pelkän halvan hinnan vuoksi näitä pahvikalustetta, joilla ei tee mitään. Ne kun eivät kestä oikeassa käytössä, ehkä joillekin pelkät kulissit riittää, eli pöytä on vain sisustusesine päällä olevine kuivakukkineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikean huonekalut on hyviä. Niillä on hyvä hinta laatu suhde. Ostapa samallaista jostain kotimaisesta puljusta. nehän hajoaa jo kootessa.
Pistä jokin esimerkki jostain toisesta ä yhtä surkeasta huonekaluja mitä on Ikealla, itsellä ja tutuilla Ikea on ollu ainoa jotka hajoavat käsiin.
Senkki Kodin1. Hintaa rapiat 800e mutta kalustelevy ei kestänyt saranan ruuvausta kiinni vaan mureni.
Jotkut vaan ei osaa, olisiko kannattanut antaa työ osaavammalle?
Tuskin noin on huono kuin tuo meidän Ikean Galant kaappi, itselle oli yllätys tuon yli tonnin hintaisen Ikean kaapin muovinen jalkarakenne. Meillä kaappi on nykyään ilman jalkoja, kun ei kestänyt television, erillis stereosarjan, kaiuttimien, parin videonauhurin ja muutaman kevyemmän laitteen painoa.
https://www.ikea.com/fi/fi/p/galant-saeilytyskokonaisuus-liukuovet-must…
Ei ole yllätys, että Ikean kaappi on suunniteltu mahdollisimman halvaksi valmistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos kolme kuukautta vanha sänky romahtaa ,olis kantsinu lukee tuoteseloste (nukkujan max paino 200kg).ts kaksi 100kg panemassa.
Siemenlinko kirjoitti:
No jos kolme kuukautta vanha sänky romahtaa ,olis kantsinu lukee tuoteseloste (nukkujan max paino 200kg).ts kaksi 100kg panemassa.
Ei Ikean sivulta löydy ainakaan Malm-sängyn kohdalta painorajoja. 100kg on kyllä aivan liikaa, jos on luvattu kestävän niin suuren painon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siemenlinko kirjoitti:
No jos kolme kuukautta vanha sänky romahtaa ,olis kantsinu lukee tuoteseloste (nukkujan max paino 200kg).ts kaksi 100kg panemassa.
Ei Ikean sivulta löydy ainakaan Malm-sängyn kohdalta painorajoja. 100kg on kyllä aivan liikaa, jos on luvattu kestävän niin suuren painon.
Muissakin tuotteissa tieto painorajasta on hyvin piilotettu, joskus löytyy esim. mittatiedoista ja toisinaan asennusohjeesta. Tieto pitäisi kyllä nähdä jo ennen ostopäätöstä, mutta eipä sitä painorajoitusta moni tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siemenlinko kirjoitti:
No jos kolme kuukautta vanha sänky romahtaa ,olis kantsinu lukee tuoteseloste (nukkujan max paino 200kg).ts kaksi 100kg panemassa.
Ei Ikean sivulta löydy ainakaan Malm-sängyn kohdalta painorajoja. 100kg on kyllä aivan liikaa, jos on luvattu kestävän niin suuren painon.
Muissakin tuotteissa tieto painorajasta on hyvin piilotettu, joskus löytyy esim. mittatiedoista ja toisinaan asennusohjeesta. Tieto pitäisi kyllä nähdä jo ennen ostopäätöstä, mutta eipä sitä painorajoitusta moni tiedä.
Hemnes tv-tasosta moni tuunaa istumapenkin, mutta meillä hajosi heti. Ei kestänyt 80kg painoista henkilöä, miksei tiedot voi olla näkyvillä Ikean sivulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siemenlinko kirjoitti:
No jos kolme kuukautta vanha sänky romahtaa ,olis kantsinu lukee tuoteseloste (nukkujan max paino 200kg).ts kaksi 100kg panemassa.
Ei Ikean sivulta löydy ainakaan Malm-sängyn kohdalta painorajoja. 100kg on kyllä aivan liikaa, jos on luvattu kestävän niin suuren painon.
Muissakin tuotteissa tieto painorajasta on hyvin piilotettu, joskus löytyy esim. mittatiedoista ja toisinaan asennusohjeesta. Tieto pitäisi kyllä nähdä jo ennen ostopäätöstä, mutta eipä sitä painorajoitusta moni tiedä.
Hemnes tv-tasosta moni tuunaa istumapenkin, mutta meillä hajosi heti. Ei kestänyt 80kg painoista henkilöä, miksei tiedot voi olla näkyvillä Ikean sivulla?
Painoraja on 50kg, tyhmää käyttää penkkinä. Kannattaisi valita joku laadukkaampi tuote, tai rakentaa tukia.
Joku tollo on toitottanut tällä palstalla, että kannattaa arvioida Ikean tuotteiden laatua etukäteen ja ostaa laadukkaampaa. Mutta niinpä ne näyttävät asiantuntijat kun menevän tässä vipuun, tuo hyllykkö on surkeilla ja heikoilla muovijaloilla, vaikka onkin kallis.
Parhaiten huonon laadun välttää, kun välttää koko liikettä.
Mutta hintakin on umpipuisessa eri, kaikilla ei ole varaa maksaa.
Meilläkin on huonekaluja 1800 luvun lopulta 1950 luvulle mitkä on umpipuusta ja päivittäisessä käytössä.
Mutta en ole vielä törmännyt sohvaan mikä kestäisi hyvänä vuosikymmeniä. Ja meillä on ollut niitä kalliista Ikeaan. Tyynyt lösähtää, rungon jousitus höltyy, kangas kulahtaa. Mikä tärkeintä - 30 vuodessa kodit suurenee ja pienenee eikä sohva enää sovikaan. Joka tapauksessa vaihdan sen uuteen. Silloin joku 1000e on juuri sopiva investointi per 10v. Toisaalta, tuohon Ektorpiin olen ollut todella tyytyväinen kesäkodissa jo monta vuotta!