Miten saada mies kertomaan mikä on vialla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieheni ei ole noin vanha, että alkaisi jotain hormoni ongelmaa olemaan -ap

Ok, jos miehesi on alle 50v, niin tuskin on hormoni juttuja.

Juu, koska lapsetkin kotona, niin ei ole vielä mikään yli viiskymppinen papparainen. Eli hormonaalisen puolen voi nuoremman kohdalla unohtaa.

Minua viehätti tuo polkupyöräilevä pettäjä.

Hänestä olisi henkilöhahmoksi vaikka tv-sarjaan.

Hänen kohtalonsa tohvelisankarina, jolta valtaa pitävä vaimo vie pettämiseen tarvittavan autonkin, on liikuttava.

Tästä hän ei lannistu, vaan tempaa seinustalta vanhan polkupyörän - ja ei muuta kuin kohti uusia seikkailuja.

Vierailija kirjoitti:

Minua viehätti tuo polkupyöräilevä pettäjä.

Hänestä olisi henkilöhahmoksi vaikka tv-sarjaan.

Hänen kohtalonsa tohvelisankarina, jolta valtaa pitävä vaimo vie pettämiseen tarvittavan autonkin, on liikuttava.

Tästä hän ei lannistu, vaan tempaa seinustalta vanhan polkupyörän - ja ei muuta kuin kohti uusia seikkailuja.

Vaan katsos kun se polkupyörä on tänä päivänä huipputrendikäs menopeli. Jollei maastopyörä, niin sähköpyörä. Ei mikään wanhanajan fillari.

Vierailija kirjoitti:

Minua viehätti tuo polkupyöräilevä pettäjä.

Hänestä olisi henkilöhahmoksi vaikka tv-sarjaan.

Hänen kohtalonsa tohvelisankarina, jolta valtaa pitävä vaimo vie pettämiseen tarvittavan autonkin, on liikuttava.

Tästä hän ei lannistu, vaan tempaa seinustalta vanhan polkupyörän - ja ei muuta kuin kohti uusia seikkailuja.

Ah haha hahahahhaha.

Juu, tämä on kuin joku sketsihahmo johonkin komediaan.

Ihan surkuhupaisaa kuvitella aikuinen mies polkemassa jollain pyöränrämällä salarakkaalleen, kun vaimo vei jopa auton. Ah ahahhahahhahaha!

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäinen mies? Oma mieheni on keski-iän ylittänyt. Hän on nykyisin väsynyt ja nukkuu paljon. Hormoonit tutkittu ja ne ovat matalalla tasolla. Menee seuraavaksi uniapnean varalta tutkimuksiin. Mies on haluton puhumaan asioista ja ymmärrän häntä.

Uskon, että tilanne vielä kohenee.

Ja tämä liittyy ap:n tapaukseen miten?

Onko sinunkin miehesi liesussa harva se ilta, tekee ylitöitä normaalin työpäivän päälle, haluaa lisää vapaa-aikaa sinusta ja sanoo sinun olevan ärsyttävä ja kertoo jopa haluavansa eron? Niinkö?

Hermostuu kun vaimo koittaa antaa läheisyyttä. Kyllä hormonivaje voi tehdä miehen ärtyneeksi.

Koskee lähinnä yli 5-kymppisiä miehiä.

Juu, totta kai. Mutta laittaako se hormonivaje miehen haluamaan olla mahdollisimman paljon poissa kotoa omissa harrastuksissaan, menoissaan ja ottaa vielä ylitöitä normaalityöajan päälle? Laittaako hormonivaje myös haluamaan eroa vaimosta?

Ap pohtii eroa. Ei kerro, että mies sitä haluaisi.

Jos mieheltä halut ja kyvyt menee, voi hyvinkin alkaa touhuamaan jotain sen korvikkeeksi.

Eikö täällä ollenkaan hyväksytä muita vaihtoehtoja kuin pettäminen, tai kuviteltu sellainen?

Eipä sitten ihme, että niin paljon erotaan!

Hei! Nyt on väärä palsta sulla! Eihän Vauvassa haluta puhua muusta kuin pettämisestä ja eron ihanuudesta.

Pyydän anteeksi, en ymmärtänyt kupletin juonta.

Maailma on ihmeellinen paikka.

Pienten lasten isä voi tuosta vaan ilmoittaa vaimolleen eli lastensa äidille, että lähtee parin viikon kuluttua 'kavereitten kaa' mökille.

Aivan yhtä hyvin ap voisi 'muuttaa mielensä' ja ilmoittaa miehelle, että ap lähtee Vappuna juhlimaan tyttökavereitten kanssa 'ties minne'. Mies voi jäädä kotiin nauttimaan lastensa seurasta.

Älä hyväksy että mies pääsee vappuna reissuun! Et tietenkään, onhan sullakin sitten samaan mahdollisuus? Sanot että mies etsii lapsille sitten hoitopaikan jos meinaa lähteä. Nythän sä oot ihan lapanen sille.

Vierailija kirjoitti:

Minua viehätti tuo polkupyöräilevä pettäjä.

Hänestä olisi henkilöhahmoksi vaikka tv-sarjaan.

Hänen kohtalonsa tohvelisankarina, jolta valtaa pitävä vaimo vie pettämiseen tarvittavan autonkin, on liikuttava.

Tästä hän ei lannistu, vaan tempaa seinustalta vanhan polkupyörän - ja ei muuta kuin kohti uusia seikkailuja.

:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua viehätti tuo polkupyöräilevä pettäjä.

Hänestä olisi henkilöhahmoksi vaikka tv-sarjaan.

Hänen kohtalonsa tohvelisankarina, jolta valtaa pitävä vaimo vie pettämiseen tarvittavan autonkin, on liikuttava.

Tästä hän ei lannistu, vaan tempaa seinustalta vanhan polkupyörän - ja ei muuta kuin kohti uusia seikkailuja.

Ah haha hahahahhaha.

Juu, tämä on kuin joku sketsihahmo johonkin komediaan.

Ihan surkuhupaisaa kuvitella aikuinen mies polkemassa jollain pyöränrämällä salarakkaalleen, kun vaimo vei jopa auton. Ah ahahhahahhahaha!

 

Elä nyt kyllä yritystä ja intoa riittää jos niikseen tulee ja tahtoa on. :) 

Olen sitä mieltä että kyllä miehet ja ihmiset yleensäkin tekevät sen mitä haluavat loppusissaan, senkun oottaa ja katsoo. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua viehätti tuo polkupyöräilevä pettäjä.

Hänestä olisi henkilöhahmoksi vaikka tv-sarjaan.

Hänen kohtalonsa tohvelisankarina, jolta valtaa pitävä vaimo vie pettämiseen tarvittavan autonkin, on liikuttava.

Tästä hän ei lannistu, vaan tempaa seinustalta vanhan polkupyörän - ja ei muuta kuin kohti uusia seikkailuja.

:D

Eihän sitä autoa siihen tarvita, ei auta vaikka vaimo tekis mitä joten miksi laittaa palloa jalkaan, vanha totuus on, että pettää jos on pettääkseen joten..

mitä pikemmin sitä parempi että totuus selviäsi kaikille osapuolille.

Vierailija kirjoitti:

Minua viehätti tuo polkupyöräilevä pettäjä.

Hänestä olisi henkilöhahmoksi vaikka tv-sarjaan.

Hänen kohtalonsa tohvelisankarina, jolta valtaa pitävä vaimo vie pettämiseen tarvittavan autonkin, on liikuttava.

Tästä hän ei lannistu, vaan tempaa seinustalta vanhan polkupyörän - ja ei muuta kuin kohti uusia seikkailuja.

:D

Vierailija kirjoitti:

Minua viehätti tuo polkupyöräilevä pettäjä.

Hänestä olisi henkilöhahmoksi vaikka tv-sarjaan.

Hänen kohtalonsa tohvelisankarina, jolta valtaa pitävä vaimo vie pettämiseen tarvittavan autonkin, on liikuttava.

Tästä hän ei lannistu, vaan tempaa seinustalta vanhan polkupyörän - ja ei muuta kuin kohti uusia seikkailuja.

ap???

Vierailija kirjoitti:

Minua viehätti tuo polkupyöräilevä pettäjä.

Hänestä olisi henkilöhahmoksi vaikka tv-sarjaan.

Hänen kohtalonsa tohvelisankarina, jolta valtaa pitävä vaimo vie pettämiseen tarvittavan autonkin, on liikuttava.

Tästä hän ei lannistu, vaan tempaa seinustalta vanhan polkupyörän - ja ei muuta kuin kohti uusia seikkailuja.

ap tuu kertoo kuulumisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäinen mies? Oma mieheni on keski-iän ylittänyt. Hän on nykyisin väsynyt ja nukkuu paljon. Hormoonit tutkittu ja ne ovat matalalla tasolla. Menee seuraavaksi uniapnean varalta tutkimuksiin. Mies on haluton puhumaan asioista ja ymmärrän häntä.

Uskon, että tilanne vielä kohenee.

Ja tämä liittyy ap:n tapaukseen miten?

Onko sinunkin miehesi liesussa harva se ilta, tekee ylitöitä normaalin työpäivän päälle, haluaa lisää vapaa-aikaa sinusta ja sanoo sinun olevan ärsyttävä ja kertoo jopa haluavansa eron? Niinkö?

Hermostuu kun vaimo koittaa antaa läheisyyttä. Kyllä hormonivaje voi tehdä miehen ärtyneeksi.

Koskee lähinnä yli 5-kymppisiä miehiä.

Juu, totta kai. Mutta laittaako se hormonivaje miehen haluamaan olla mahdollisimman paljon poissa kotoa omissa harrastuksissaan, menoissaan ja ottaa vielä ylitöitä normaalityöajan päälle? Laittaako hormonivaje myös haluamaan eroa vaimosta?

Ap pohtii eroa. Ei kerro, että mies sitä haluaisi.

Jos mieheltä halut ja kyvyt menee, voi hyvinkin alkaa touhuamaan jotain sen korvikkeeksi.

Eikö täällä ollenkaan hyväksytä muita vaihtoehtoja kuin pettäminen, tai kuviteltu sellainen?

Eipä sitten ihme, että niin paljon erotaan!

Niin eikös avioliitonalttareilla luvata myötätuntoa ja ymärystä kaiksessa ylä ja alamäessä .Mitä nyt potenssimenetykset ja luonolliset asiat  ovat.Eli ymmärrystä ja jaksamista,vaikka itsellä niitä haluja vähän vielä olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin kuvitella tuon miehen sotkemassa polkupyörällä mäkiä ylös ja alas hiki otsalla ja pyykkipojat lahkeissa.

Siinä on kaverilla yritystä!

Kyllä, ah hahahhahah.

Siinä kaveri polkee hikihatussa salarakkaallaan, kun vaimo vei auton.

Ai hitto!

 

korjaus:

salarakkaalleen

Lienee polkee myös sillä salarakkaallaan tai salarakastaan. 

Seksin puute.

Vierailija kirjoitti:

Minua viehätti tuo polkupyöräilevä pettäjä.

Hänestä olisi henkilöhahmoksi vaikka tv-sarjaan.

Hänen kohtalonsa tohvelisankarina, jolta valtaa pitävä vaimo vie pettämiseen tarvittavan autonkin, on liikuttava.

Tästä hän ei lannistu, vaan tempaa seinustalta vanhan polkupyörän - ja ei muuta kuin kohti uusia seikkailuja.

Juu oikein vihreä vaimo  niinon ymärettävää ettei viihdy kotosalla ja  ero häämöttää.Sinä autoilu  kalastus ja metsästys jää kyllä haaveeksi.

Minä ehdotin, että hankisin halvan puu-huilun. Se torpattiin heti! 

Vierailija kirjoitti:

Seksin puute.

Yleensä nämä pihtaavat itse seksiä kotona ja sitten sillä perusteella voivat pettää, koska "kotona ei ole seksiä" tarpeeksi. Toki on nekin, jotka panevat suurin piirtein päivittäin sekä kotona että muualla. 

Vierailija kirjoitti:

M kirjoitti:

Homo Neanderthal 2 kirjoitti:

Neanderthalensis kirjoitti:

Rakastaminen muuttuu ystävyydeksi ja sitten luottoystävyydeksi. Periaateessa voi olla jopa parempaa kuin rakkaus. Itse elän siinä luottoystävyysvaiheessa. Toinen välittää toisesta. Moni varmaan imee herneen nennulii8nsa siihen, että rakkaus muuttuu ajan kuluessa. 

Sinä sekoitat käsitteet ja realiteetin. Se mitä sanot rakkaudeksi, ei ole ollutkaan rakkautta, vaan emotionaalisuutta ja eläimellistä himoa. Se mitä taas sanot luottoystävyydeksi, on lähempänä rakkautta. Rakkaus on asenne, päätös ja rationaalinen tukeutuminen korkeampiin periaatteisiin ja lakeihin sekä niiden mukaan toimimista, huolimatta tunteista. Jos suhteesta niin sanotusti "katoaa rakkaus", kertoo se siitä, että siinä ei mitä todennäköisemmin rakkautta ole koskaan ollutkaan, vaan Hollywoodin versio rakkaudesta, joka on emotionaalisuutta ja egon eläimellisiä himoja. Todellinen rakkaus ei katoa, eikä se petä, eikä jätä. Avioliiton prinsiippi perustuu rakkaudelle ja se on korkeamman tason lainalaisuus, koska rakkaus on universumin laki.

Pettäminen ei todelliseen parisuhteeseen kuulu, eikä salailu. Alitajuinen syyllisyys tuottaa raivoa ja ärtymystä; onko miehelläsi syyllisyyttä ja minkähän takia?

Itselläni tosin usein ärtymystä myös herättää ymmärtämättömyys, jota olen kohdannut. Lisäksi kun miehenä usein tuntuu olevan vaikea sanoittaa omia ongelmiaan ja tunteitaan naiselle käsitettävään muotoon, on joskus naisen käytös kyselyineen ja uteluineen herättänyt tämän johdosta ärtymystä. Naisen kannattaisi melko varovasti lähestyä miestä, niin miehen on usein helpompi silloin verbalisoida ongelmiaan.

Manipulatiivinen syyllistäminen on valitettavan yleistä, joka tuntuu olevan integroitunut feminiiniseen egoon ja on naisten väkivallan muoto. Se osaltaan voi laukaista maskuliinisessa egossa agressiivisia tunteenpurkauksia, koska feminiininen ego pyrkii sillä tavalla alitajuisin keinoin alistamaan miehen egoa ja agressiivisuus ja ärtymys on silloin vain normaali alitajuinen vastareaktio. Naiset valitettavan monesti tuntuvat olevan jonkunlaisessa kollektiivisessa denialissa tämän suhteen ja se on jopa heidän sokea pisteensä ja sallii heille sitten myöhemmin uhriaseman. Miehen agressio on suoraa, mutta kysymys on, onko ap mahdollisesti omalla käytöksellään alitajuisesti ensin provosoinut tämän reaktion miehestään. Naiset ovat mestareja tässä. Miehet taas reagoivat siihen alitajuiseen agressioon suoralla agressiolla, eivätkä aina edes osaa sanoittaa, miksi ovat ärtyneitä ja vihasia naiselle, koska tämä manipulaatio tapahtuu jopa miehiltäkin osin heidän huomaamattaan. Sama mekanismi toimii äiti-poikalapsi suhteissa, joissa naiset valitettavan usein pyrkivät kastroimaan poikalapsensa henkisellä tasolla, koska kokevat alitajuisesti kehittyvän ja voimaantuvan maskuliinisen egon valtavaksi uhaksi, mille tietysti on selkeät syyt historiassa olemassa.

Eli jos ei pettäminen, riippuvuudet, mielenterveys- tai työongelmat ole syynä, voi syynä miehen ärtymykseen monesti olla myös naisen passiivinen krooninen subkliininen henkinen agressio, jonka suhteen nainen on denialissa joko tahtomattaan tai tahtoen.

Ansiokasta ja syvällisempää pohdintaa, vaikka tod.näk. menee monelta mammalta yli hilseen ja nuolet suuntautuu sen mukaisesti

Miksi ei vain voinut kertoa selvällä Suomella mitä esimerkiksi nuo lopussa olevat määritteet tarkoittavat.

Emme ole missään psykologian erikoiskeskustelussa.

Toki nuo voi googlesta katsoa, mutta turhaa brassailua, mikä herättää ärsytystä ja itse asia menee silloin ohi.

Vaikka meneekin yli hilseen niin ihan jokapäiväisiä nuo sanonnat eivät kuitenkaan ole. Ei siis voi moittia kuin liian vaikeaa erikoissanastoa.

Siis voisiko saada lopun selkokielellä.

Silloin palvelee asiaa paremmin.

Jos sitä siis tahdotaan. Eikä tahto ole hienostella.

Ok, anteeksi! Ei ollut tarkoitus brassailla, ei minulla oo mitään brassailtavaa, mutta itselle termit vaan ovat jokapäiväisiä.. näköjään siitä tulee sitten vaikutelma, että yrittäisin brassailla jotain vaikka kerron vain neutraalin mielipiteeni.

Eli tarkoitin sitä, että nainen kohdistaa väkivallan useammin näkymättömästi psyykkiselle tasolle, jolloin se voi olla verhottuna jopa hyviin tekoihin tai vaikka seksin pihtaamiseen, kontrolloinin välineenä, joka on hengellistä väkivaltaa ja vallan väärinkäyttöä, siinä missä maskuliinisen egon suoremman voiman kontrollitkin fyysisellä tasolla. Tai muunkaltaista miehelle epämiellyttävää/epäkunnioittavaa käytöstä, sanallista tai sanatonta.

"Hyvää hyvyyttäni halaan/yritän vain auttaa ja sinä vaan kiukuttelet" voi olla myös väkivaltaa, riippuen intentioista, jossa nainen tiedostaa toisen tilan, ja kuinka hänen aiemmat tekonsa ovat provosoineet sitä, mutta ei halua kunnioittaa toisen rajoja ja tarpeita yms., vaan verhoaa agressiivisuutensa tai muun negatiivisen tunteen miestään kohtaan, kontrollin tarpeen miestä kohtaan tms. jopa hyvyyden verhoon ja sitten uhriutuu, kun sama energia miehen kautta purkautuu.

Vaikka todellisuudessa uhri on myös mies, tajunnan tasolla, jossa nainen ikäänkuin injektoi näkymättömästi negatiivista energiaa miehen tajuntaan ja miehen kautta se energia sitten tulee ulos fyysisesti. Mies projisoi tunteensa ulos fyysiseen realiteettiin, nainen sisälle psyykkiseen/hengelliseen realiteettiin, näin yleistäen, mutta kummallakin on negatiivista energiaa, ei se ole vain mies jolla sitä on. Miehen kautta se saa näkyvämmän muodon herkemmin, ja mies kantaa sen seuraukset, mutta sen alkuperä voi yhtälailla olla naisessa, jos se ilmenee parisuhteessa. Tälle naiset tuntuvat olevan sokeita joko tahtomattaan tai tahtoen.

Miehellä ei myöskään ole yleensä niin hyvää intuitiota, kuin naisella ja ei osaa senkään takia välttämättä sanoa, että on kiukkuinen naiselle vaikka alitajuisesti tietää totuuden eli tässä esimerkissä sen, että on kiukkuinen koska nainen on ollut häntä kohtaan henkisesti väkivaltainen, kunnioittamaton, kontrolloiva tms. Jokainen tietää alitajuisesti totuuden. Enkä tarkoita, että näin on aloittajan tapauksessa, mutta yleisesti vaan yksi mahdollisuus miehen ärtyneisyydelle naista kohtaan, jota naisetkaan eivät usein tunnu huomaavan tai halua huomata. Siis omaa osuuttaan miehen agression syntyyn.

Siinä kai se mitä yritin sanoa. Että yhteispeliä.