Voiko koulu ihan oikeasti pakottaa koulu-uinteihin?
Meillä tuli tytär alkuviikosta itkien koulusta kotiin, koska koulu-uinnit ahdistaa häntä. Mitään mahdollisuutta yksityisemmille pukeutumis- ja pesutiloille ei ole. Opettaja kieltää vaihtamasta vaatteita vessassa ja suihkussa ei saa käydä uimapuku päällä. Olen nyt käynyt tässä viestinvaihtoa opettajan kanssa että meille tämä ei ole ok, koska me ollaan opetettu lapselle että koskaan ei tarvitse riisuuntua kenenkään nähden jos se ei ole itselle ok. Alastomuus pitää saada pitää henkilökohtaisena asiana jos niin toivoo.
Ollaan nyt juteltu viestein opettajan kanssa asiasta ja hän pysyy kannassaan, että uintiin on pakko osallistua ja siellä toimitaan "kuten uimahallissa kuuluu." Samaan aikaan ihmettelen vaan, kun luokalla on lapsia, jotka ovat uskonnollisista syistä saaneet vapautuksen uinneista....
Ihanko tosissaan koulu voi tähän pakottaa? Miten tälläinen voi vielä nykyään olla ok?
Kommentit (1938)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se on teille niin tun iso ongelma, ettei teinityttö halua esitellä vartaloaan muille?! Käyn itse mökillä yksin uimassa enkä uimahalleissa
Kyllä, näen aika tun isona ongelmana ajatusmallin, jossa suihkussa käyminen nähdään vartalon esittelynä muille. Kyllä se kertoo ongelmallisesta suhtautumisesta joko omaan vartaloon tai muihin ihmisiin. Sen mahdollisiin juurisyihin en ota kantaa, mutta ei se normaalina pidettävä tila ole, enkä todellakaan toivo sellaista yhdellekään teinille.
Ei se ongelma, että en halua muiden kuin tiettyjen ihmisten näkevän minut alasti. En käynyt ala-asteen jälkeen uimahalleissa uimassa. Alastomuus on luonnollista, mutta minulle se ei ole.
oletko synnyttänyt?
Voi apua, hieman ongelmallinen raskaus oli kyllä parasta mahdollista sokkihoitoa. Olin melkein unohtanut. Jos alussa oli aika isoakin epävarmuutta, lopulta ei enää paljon kiinnostellut paljonko porukkaa milloinkin pyöri rivissä todellakin tuijottamassa ja kokeilemassa. Eivätkä he olleet edes itse alasti! ;D Ei ihme ettei joku uimahallin suihku tunnu yhtään miltään, vaikka arpia ja roikkuvaa lärpäkettä riittää. Jos joku vahingossa vilkaiseekin, ei varmaan halua katsoa toiste.
Se on sinun henkilökohtainen häpeäsi. Kaikki eivät tuollaiseen alistu.
Kaikki eivät tosiaan koskaan edes kokeile mitään uutta ja ahdistavaa. Onneksi hekin voivat nykyään mukavasti ja turvallisesti ruudun takaa arvostella itseään rohkeampia.
Sitten kun lapsi hukkuu uimataidottomana syytetään koulua kun ei opettanut edes uimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahvas kokee sen aina valtavana uhkana, jos joku eroaa joukosta ja toimii omaa älyä hyväksikäyttäen.
Toki mutta on olemassa oppivelvollisuus, harva tykkää koeviikoistakaan mutta skippaa niitä koska kuukautiset, ne ei estä uintia millään muotoa.
Tykkäät siis uida toisten veressä? Vi ttu mitä per voja täällä.
Oletko kuullut tamppooneista, saa useita kokoja, ei maksa paljoa.
Oletko kuullut etteivät kaikki voi käyttää niitä? Tai oletko kuullut että kuukautiskivut voivat olla todella kivuliaat estäen liikunnan? Tai oletko kuullut runsaista kuukautisista joihin tamponit eivät riitä?
Miten eivät voi, onko pillu muurautunut umpeen, ja sen tamponin voi vaihtaa tarvittaessa ja se on jopa suotavaa ja apteekista saa särkylääkettä.
Eli et siis ole tietoinen
Hyvin perustelit, lisäksi kuukuppeja saa vaikka minkälaisia, lisäksi puolet lapsista pissaa sinne altaaseen joten se eritteistä.
Jos ei pysty käyttämään tamponeja tuskin kuukuppejakaan?
Voitko vielä selventää että mikä sen käytön estää, kokoja ja muotoja on kupeissakin paljon.
En ole tuo, jolta kysyit, mutta syitä voi olla esim. nämä:
- ei halua käyttää tamponeita
- on tottunut siteisiin eikä jaksa kokeilla muita vaihtoehtoja
- tamponin asettaminen tai pois ottaminen tuntuu epämukavalta
- tamponia on vaikea saada laitettua oikein
- joillekin tamponi voi pahentaa kuukautiskipuja
- jos on niukemmat kuukautiset, voi side olla miellyttämpi ja tamponin käyttö jopa kivuliasta
Mutta tosiaan, ei sen kummempia perusteita tarvitse olla kuin että ei halua tai huvita. Ei tamponin käyttö mikään kansalaisvelvollisuus kuitenkaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Uimataito on aivan perustaitoja. Siksi koulu-uinti on. Nykyään oppilaat haluavat kertoa mitä koulussa tehdään. Ennen vaan tehtiin mitä sanottiin, vaikka ei se aina kivaa ollut minustakaan.
Ymmärrätkö kuinka paljon tuhoa ja kärsimystä sokea auktoriteettiuskollisuus on aiheuttanut maailmanhistoriassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahvas kokee sen aina valtavana uhkana, jos joku eroaa joukosta ja toimii omaa älyä hyväksikäyttäen.
Toki mutta on olemassa oppivelvollisuus, harva tykkää koeviikoistakaan mutta skippaa niitä koska kuukautiset, ne ei estä uintia millään muotoa.
Tykkäät siis uida toisten veressä? Vi ttu mitä per voja täällä.
Oletko kuullut tamppooneista, saa useita kokoja, ei maksa paljoa.
Mitä täällä nyt länkytetään tamponeista - ei joku koulu-uinti mitään elämän ykkösasia ole, jonka mukaan pitää kaikki tehdä. Ne, jotka käyttävät tamponeita, käyttävät niitä, ja ne jotka eivät käytä, eivät käytä. Ei siihen edes tarvitse olla mitään sen kummempia perusteita kuin että "tykkään enemmän käyttää siteitä". Koulu-uinti on VAIN koulu-uinti - ei kukaan sen ehdoilla ala muuttaa totuttuja tapojaan, kulutustottumuksiaan, tms. Eli ne, jotka eivät jättävät uinnin väliin mekkojen takia, eivät todellakaan ala käyttää tamponeita VAIN voidakseen osallistua koulu-uintiin. Toki, jos muista syistä haluavat alkaa käyttää tamponeita, voivat sen tehdä, ja hyvähän se onkin, että kuukautissuojissa erilaisia vaihtoehtoja on.
Eivät tietenkään koska haluavat lintsata onhan se päivänselvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuukautiset kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahvas kokee sen aina valtavana uhkana, jos joku eroaa joukosta ja toimii omaa älyä hyväksikäyttäen.
Toki mutta on olemassa oppivelvollisuus, harva tykkää koeviikoistakaan mutta skippaa niitä koska kuukautiset, ne ei estä uintia millään muotoa.
Kyllä ne teinillä estää.
Silloin on mieleltään erityisen heikko yksilö.
Miehetkö täällä kirjoittelee, vai miten voit olla noin urpå? Ovatko runsaat kuukautiset heikkoutta? Uiskenteletko mielelläsi toisten eritteissä?
Olen mies ja tiennyt kyllä aina, ettei kuukautiset ole este uimiselle ja niin on tiennyt myös mm. uimaliittokin:
https://www.uimaliitto.fi/uutiset/o.b-r-on-uimaliiton-uusi-kumppani/Toki jokainen on yksilö ja jokainen kokee asiat eri tavalla. Selitys kuukautisista kaikkeen, ett3i voi tehdä, niin ontuu.. Se tuntuu olevan helppo selitys aina kaikkeen, oli sitten koulukokeesta tai liikunnasta kyse..
Tiesitkö ettei kuukautiset ole pelkkä kokemus. Ne voivat olla todella runsaat ettei tampooni ja side yhdessäkäään estä läpivuotoa. Mee siinä sitten uimaan, pääsevät muutkin punaiseen veteen uimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapselle on hyväksi oppia toimimaan osana ryhmää, joustamaan, laittamaan omat jumit taka-alalle, sietämään epämukavuutta.
Lapsena aina tahtonsa läpi saaneilla lumihiutaleilla on edessä paljon pettymyksiä nuorena aikuisena. Jättävät sitten opinnot kesken ja syrjäytyvät, kun eivät ole tottuneet siihen että kaikki ei olekaan kivaa eikä heille myönnetä opinnoissa tai työpaikalla erivapauksia.
Voitteko lopettaa tämän paskajankkauksen?
Missään muualla kuin peruskoulussa ei pakoteta olemaan alasti toisten edessä. Juuri siinä herkässä iässä.
1. luokkalainen herkässä iässä? Kun kaikki opiskelevat köytännössä katsoen uimakoulussa muiden kanssa?
3. luokkalainen? 7. luokkalainen? 9. luokkalainen? lukiossa? Yliopistossa?
Toisille jokainen ikä on erityisen herkkä. Ja jokainen vuodenaika erityisen vaikea.
Mitä vaikeuksia sinulla on kun koet tarvetta lytätä ihmistä, joka on jo muutenkin ahdistunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vttu vaivaa teitä jotka kuvittelette, että kaikki on samanlaisia kuin te? Vaikka jollekin alastomuus on luonnollinen asia kaikille se ei ole. Onko ihmisten edelleenkin vaikea käsittää ettei kaikki pidä samoista asioista?
Mun tyttö ei terveydellisistä syistä osallistunut koulussa uintiin ja liikunnan numero oli silti ysi. Samoin oli tytön parhaalla kaverilla joka ei osallistunut uintiin, koska oli kiusattu eikä halunnut olla kiusaajien edessä alasti.Tehtiinkö kiusaamiselle muuta kuin ilmoitettiin kiusatulle, että jätä kuule menemättä sinne kiusattavaksi?
Hänhän varmasti olisi halunnut uimaan, jos syy pois jääntiin todella oli ainoastaan kiusaaminen eikä esim. se, että bestiskin jäi pois.
Kiusaamisesta oli tietoisia kaikki opettajat ja rehtorit, kiusatun ja kiusaajien vanhemmat, asiaa "selviteltiin".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahvas kokee sen aina valtavana uhkana, jos joku eroaa joukosta ja toimii omaa älyä hyväksikäyttäen.
Toki mutta on olemassa oppivelvollisuus, harva tykkää koeviikoistakaan mutta skippaa niitä koska kuukautiset, ne ei estä uintia millään muotoa.
Tykkäät siis uida toisten veressä? Vi ttu mitä per voja täällä.
Oletko kuullut tamppooneista, saa useita kokoja, ei maksa paljoa.
Oletko kuullut etteivät kaikki voi käyttää niitä? Tai oletko kuullut että kuukautiskivut voivat olla todella kivuliaat estäen liikunnan? Tai oletko kuullut runsaista kuukautisista joihin tamponit eivät riitä?
Miten eivät voi, onko pillu muurautunut umpeen, ja sen tamponin voi vaihtaa tarvittaessa ja se on jopa suotavaa ja apteekista saa särkylääkettä.
No itse asiassa osalla nuorista neitsyt-tytöistä se aukko on todella pieni. Jonkinlainen aukko toki on, jos kuukautisveri tulee normaalisti ulos, mutta ei välttämättä tamponin mentävä. Etenkään niin, että kyseinen (esi)teini onnistuisi sen tamponin itse sinne asentamaan riittävän kivuttomasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uimataito on aivan perustaitoja. Siksi koulu-uinti on. Nykyään oppilaat haluavat kertoa mitä koulussa tehdään. Ennen vaan tehtiin mitä sanottiin, vaikka ei se aina kivaa ollut minustakaan.
Ymmärrätkö kuinka paljon tuhoa ja kärsimystä sokea auktoriteettiuskollisuus on aiheuttanut maailmanhistoriassa?
Ymmärrätkö sinä, miten tärkeää auktoriteettiuskollisuus on mm. Suomen itsenäisyyden kannalta?
Tai jos hypätään toiseen päähän, ymmärrätkö miten yritykset toimivat ja esihenkilöasemat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajan näkökulma: Voisin antaa lapsen riisutua vessassa ja tulla suihkuhuoneeseen viimeisten joukossa pyyhe yllä (moni tuleekin pyyhe yllä suihkutilaan). Pesun voi kuka tahansa hoitaa kasvot seinään päin, näin näkyy vaan selkä ja takapuoli, tosi nopeasti se pesu on hoidettu, sitten vaan uikkari päälle siellä suihkussa pesun jälkeen. Näin myös useat tekevät. Samoin poistuttaessa lapsi voi käydä viimeisenä suihkussa, tässä tosin ongelma voi olla se, että seuraava ryhmä tulee.
Ei koulu-uinneissa suihkussa käyminen ole mitään itsensä esittelyä, nopea pesu ja uikkari päälle. Itse pyrin olemaan hienotunteinen ja odotan oppilaita paikassa, josta mennään uima-altaiden puolelle. Tosin usein joku oppilas pyytää apua hiusten kanssa/ auttamaan uikkarin korjaamisessa.
Mikäli lapselle uimassa käyminen on mahdotonta, selvitän rehtorilta miten toimitaan, minulla on virkavelvollisuus huolehtia, että opetussuunnitelmassa mainitut asiat toteutuvat. Uinti on siellä mainittu, on ainoa urheilulaji, joka yksilöidään OPS:issa.
Suihkussa ilman uimapukua käyminen on uimahallin säännöissä ja tästä uimaopettajat myös minun kokemukseni mukaan muistuttavat.
Outoa jos uinti erikseen yksilöity. Sain liikunnasta ehdot ja sen suorittamiseksi ei ollut uintia vaan muita lajeja.
Uinti katsotaan kansalaistaidoksi, siksi se on ainoa laji joka erikseen mainitaan. Sitä en osaa sanoa, milloin se on opetussuunnitelmaan kirjattu, mutta on ainakin uusimmassa opetussuunnitelmassa. En tiedä milloin olet ehdot saanut, mutta epäilen, että tuskin kyse on ihan viime vuosista,ei voi verrata nykykäytäntöjä esimerkiksi edellisen opetussuunnitelman käytänteisiin.
T:Tuo jota lainasit
Uimataitoinen ei heti huku, jos joutuu veden varaan.Siksi.Itse hyväksyisin reksinä että uimataito on hankittu jossain. Pitäisi olla suihkukoppeja eli ovellisia suihkuja.Uimahalleissahan saa esim.rintasyövän sairastaneet oman kopin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahvas kokee sen aina valtavana uhkana, jos joku eroaa joukosta ja toimii omaa älyä hyväksikäyttäen.
Toki mutta on olemassa oppivelvollisuus, harva tykkää koeviikoistakaan mutta skippaa niitä koska kuukautiset, ne ei estä uintia millään muotoa.
Tykkäät siis uida toisten veressä? Vi ttu mitä per voja täällä.
Oletko kuullut tamppooneista, saa useita kokoja, ei maksa paljoa.
Oletko kuullut etteivät kaikki voi käyttää niitä? Tai oletko kuullut että kuukautiskivut voivat olla todella kivuliaat estäen liikunnan? Tai oletko kuullut runsaista kuukautisista joihin tamponit eivät riitä?
Miten eivät voi, onko pillu muurautunut umpeen, ja sen tamponin voi vaihtaa tarvittaessa ja se on jopa suotavaa ja apteekista saa särkylääkettä.
No itse asiassa osalla nuorista neitsyt-tytöistä se aukko on todella pieni. Jonkinlainen aukko toki on, jos kuukautisveri tulee normaalisti ulos, mutta ei välttämättä tamponin mentävä. Etenkään niin, että kyseinen (esi)teini onnistuisi sen tamponin itse sinne asentamaan riittävän kivuttomasti.
Aivan ja lisäksi kohtu ja limakalvot niin turvonneet ja arat että tamponi/kuppi sattuvat koko ajan. Minä en aikuisenakaan kykene niitä käyttämään.
Tietenkin kun on kuukautiset niin ei silloin uimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuukautiset kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahvas kokee sen aina valtavana uhkana, jos joku eroaa joukosta ja toimii omaa älyä hyväksikäyttäen.
Toki mutta on olemassa oppivelvollisuus, harva tykkää koeviikoistakaan mutta skippaa niitä koska kuukautiset, ne ei estä uintia millään muotoa.
Kyllä ne teinillä estää.
Silloin on mieleltään erityisen heikko yksilö.
Miehetkö täällä kirjoittelee, vai miten voit olla noin urpå? Ovatko runsaat kuukautiset heikkoutta? Uiskenteletko mielelläsi toisten eritteissä?
Olen mies ja tiennyt kyllä aina, ettei kuukautiset ole este uimiselle ja niin on tiennyt myös mm. uimaliittokin:
https://www.uimaliitto.fi/uutiset/o.b-r-on-uimaliiton-uusi-kumppani/Toki jokainen on yksilö ja jokainen kokee asiat eri tavalla. Selitys kuukautisista kaikkeen, ett3i voi tehdä, niin ontuu.. Se tuntuu olevan helppo selitys aina kaikkeen, oli sitten koulukokeesta tai liikunnasta kyse..
Tiesitkö ettei kuukautiset ole pelkkä kokemus. Ne voivat olla todella runsaat ettei tampooni ja side yhdessäkäään estä läpivuotoa. Mee siinä sitten uimaan, pääsevät muutkin punaiseen veteen uimaan.
Selitä tuo uimaliitolle ja kuukautissuojien valmistajille. Turhaan mulle selität
Ja kyllä uskallan miehenä väittää, että koüukautiset on myös fyysisiä tapahtumia myöten kokemus ja se, miten koetana tilanne. Koetaanko se nolona, normaalina vai sellaisena, että sillä voidaan selittää kaikki, kun ei huvita.
Onko tämä joku provo? Eikö lapsi ole käynyt tai pysty tästä syystä koskaan käymään uimahallissa? Nuo on ihan ne normaalit uimahallin säännöt eikä siellä kukaan esim. valvo jos käy uimapuvun kanssa suihkussa. Vähän luovuutta kehiin!
Sitten jos tämä on ylitsepääsemätöntä, eikö voi sanoa että on menkat? Espoossa esim ei tarvitse osallistua koulu-uintiin jos on kilpauimari. Mutta epäilen tekstin perusteella, jos ei ole tottunut ollenkaan käymään uimahallissa
Kaikesta ihmiset kehitteleekin ongelmia. Ehkä olette siitä onnellisessa asemassa, ettei teidän perheellä ole suurempia ongelmia.
Minulla runsaat kuukautiset kyllä estivät uimisen. Ei ole olemassa tamponia, joka olisi pitänyt vuodon varttia pidempään. (Älkää kysykö miten sitten vuoto pysyi housuissa muuten, ette halua niistä toppauksista tietää.) Mutta se pahin vuoto kesti kuukaudesta pari-kolme päivää ja jo teininä sain hormonaalisen avun.
Eli enpä edes oman kokemukseni pohjalta ihan purematta niele, että niin invalidisoivat menkat olisivat mitenkään yleinen ja pitkäaikainen ongelma. Ainakin, jos ne todella itsekin niin hankalina kokee.
Vierailija kirjoitti:
Eipä ollut näitä uniikkeja lumihiutaleita 70- ja 80-luvuilla. Joo, kyllä silloinkin joskus jännitti, ahdisti ja harmitti, mutta sitä pidettiin osana normaalia elämää, eikä joka ikisen ikävän tunteen annettu estää elämistä.
Mikä ihme näitä nykylapsia vaivaa? Mitään ei kestetä ja kaikki on niin vaikeaa. Vanhemmat toki tukevat tässä asenteessa. Ei oo pakko, jos ei haluu.
Olen itse yläkoulun opettaja, ja tilanne alkaa olla se, ettei luokassa ole kuin muutama ns. tavallinen oppilas. Kaikilla muilla on mielenterveysongelmia kuten masennusta, ahdistusta, syömishäiriöitä tai sitten oppimisvaikeuksia, autismia, keskittymisvaikeuksia, sukupuolidysforiaa. Kaikille pitäisi olla omat säännöt ja tehostettua tukea.
Aineenopettaja alkaa väkisinkin kärsiä empatiauupumuksesta, kun kohtaa päivittäin sata nuorta, joille sitä empatiaa pitäisi erityisesti löytyä. Jossain vaiheessa on vaan todettava, että säännöt ja vaatimukset ovat nämä. Deal with it.
Toivon todella että olet trolli etkä oikeasti opettaja.
Kiva jos sinun on aina ollut helppo sopeutua yhteisiin sääntöihin. Mutta älä tule puhumaan meidän muiden puolesta. Silloin 70-luvullakin oli niitä, jotka kärsivät noista kuvaamistasi asioista. Silloin asiasta ei vain puhuttu, tai kaikkia käsitteitä edes tunnettu.
Mutta totta kai enemmistöön kuuluva ei voi ymmärtää miksi niilläkin ihmisillä on väliä, jotka ehkä poikkeavat yleisistä normeista. Ne normit on luotu enemmistön ehdoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni lukiossa oli pakko osallistua 2 kertaa uintiin. Muuten ei olisi saanut pakollista liikuntatuntimäärää läpi.
Jos olo este, niin silloin kerättiin ryhmiä, jotka ei vielä olleet käyneet pakollisia kertojaan.
Oma lapseni on seiskalla ja heti alussa opettaja sanoi vanhempainillassa, että koittakaa, please, kannustaa lapsianne osallistumaan uintiin. Kun ne tässä pian tulevat ja aaaaina on niitä, joilla on juuri silloin sitä, tätä ja tuota tekosyytä, ettei pysty eikä kykene. Oli siis ilmeisen tuttu ja turhauttava teema hänellekin. Kertojen jälkeen tulikin hyvin ylistävät positiiviset merkinnät kaikille osallistuneille, ja oma lapsi kertoi tuntien olleen aivan ok. Olivat saaneet uida ja hyppiä paljon myös vapaasti.
Mutta jos se tuollaiseksi venkoiluksi menee, ei varmaan olisi huono ajatus miettiä jotain muutakin palkintoa, vaikka vapautusta tai reipasta kevennystä jostain muusta liikuntatunnista.
vanhempainilloissa ei tullut mitään uimiseen liittyviä asioita. Nyt kun muistelen niin kerran olin yläasteen vanhempainillassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vttu vaivaa teitä jotka kuvittelette, että kaikki on samanlaisia kuin te? Vaikka jollekin alastomuus on luonnollinen asia kaikille se ei ole. Onko ihmisten edelleenkin vaikea käsittää ettei kaikki pidä samoista asioista?
Mun tyttö ei terveydellisistä syistä osallistunut koulussa uintiin ja liikunnan numero oli silti ysi. Samoin oli tytön parhaalla kaverilla joka ei osallistunut uintiin, koska oli kiusattu eikä halunnut olla kiusaajien edessä alasti.Tehtiinkö kiusaamiselle muuta kuin ilmoitettiin kiusatulle, että jätä kuule menemättä sinne kiusattavaksi?
Hänhän varmasti olisi halunnut uimaan, jos syy pois jääntiin todella oli ainoastaan kiusaaminen eikä esim. se, että bestiskin jäi pois.
Kiusaamisesta oli tietoisia kaikki opettajat ja rehtorit, kiusatun ja kiusaajien vanhemmat, asiaa "selviteltiin".
Jos et ole tyytyväinen siihen, mitä yhteiskunta - siis koulu - voi lain mukaan tarjota selvittelynä - sinulla on oikeus tehdä rikosilmoitus asiasta. Koulu ei ole rangaistuslaitos eikä edes syyllisen etsemiseen erikoistunut laitos. Koulu ei voi langettaa tuomioita, vaikka kuinka haluaisit
Oli näyttö muilla, itse en juuri silloin pystynyt menemään altaaseen kuin muut suorittivat.