Voiko koulu ihan oikeasti pakottaa koulu-uinteihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se on niin vaikea ymmärtää ettei kaikki viihdy ilkosillaan muiden nähden? Yhdelle voi olla ok hyppiä alasti vaikka pihalla ja joku toinen haluaa hoitaa riisumiset, peseytymiset sun muut ihan omassa rauhassa. Voi olla monia syitä, miksi se alastomuus ei tunnu luontevalta, ja ne syyt ei kuulu ulkopuolisille. Jokainen meistä on erilainen, se tulisi kaikkien tietää.

Kuule kun se taukoamaton viihtyminen ei ole elämän pääsisältö. Elämään kuuluu epämukaviakin asioita ja niitä on syytä oppia kestämään.

Joo, kuulostaa, että AP on näitä ns. leijonaäitejä, joiden koko elämän tehtävä on siloitella jälkikasvulle koko elämä. Kaikki pitää koulussakin olla kivaa ja mukavaa, eikä mikään saa olle epämukavaa. Jos jostain tyttö valittaa, ettei ole mukavaa, niin siihen on heti puututtava. En povaa hyvää tulevaisuutta lapselle.

Tekee hyvää kaikille lapsille joskus vain purra hampaita yhteen ja antaa mennä. Sitä se kasvaminen on. Nyt ei puhuta kuitenkaan sen vakavamasta asiasta kuin alasti suihkussa käynnistä. Kasvattaa lapsellekin terveempää suhtautumista omaan kehoonsa. Nythän äiti on lähtenyt opettamaan tytöllensä, että sinun kuuluukin hävetä kehoasi.

No voi helvetti sentään! Mulla oli just tollanen äiti joka pakotti koulu-uinteihin vaikka mun kiusaaja oli samassa ryhmässä. No, eipä ole tullut tervettä suhtautumista kehoon, päinvastoin. Minäpä en käy aikuisena missään missä täytyy olla edes uimapuvussa, en kylpylässä, en vesipuistossa, en varsinkaan uimahallissa. Että näin mahtava suhtautuminen omaan kehoon siitä pakotuksesta tuli. Olen ollut siis ihan hoikka ja muutenkin normivartaloinen aina mutta ujo ja häveliäs ja se että pakotettiin alasti muiden eteen ei todellakaan ole tätä muuttanut yhtään mihinkään. Se ettei pakota omia nuoriaan alasti muiden eteen ei tarkoita sitä että se tie kaikessa muussakin siloitellaan. Uskomatonta että ette näe tätä eroa.

Minut pakotettiin uimahalliin ensi kertaa lähes läpi näkymättömässä uima puvussa ensi kertaa ja ihmettelin kun pojat minua alkoivat minua tuijottamaan ja häpesin. Kaikki alapää karvani näkyvät sen uimapuvun läpi. 

Ei se ollut mikään uimapuku vaan joku ihmeellinen alus asu mikä minulle oli uimahalliin valittu. Sitten kun se kastui niin olisin kuin alasti ollut. Minua tuijotti ihan kaikki ja nauroivat. 

höpöhöpö! kaskun et kertonut, että pakotettiin uimaan alasti

Alusvaatteilla ei saa uida uimahallissa, johan se on säännöt kieltänyt ainakin 40v jona aikana olen uimahallissa käynyt.

Menehän. yt keksimään tarinoitasi muualle!

Vierailija kirjoitti:

Lapseni lukiossa oli pakko osallistua 2 kertaa uintiin. Muuten ei olisi saanut pakollista liikuntatuntimäärää läpi.

Jos olo este, niin silloin kerättiin ryhmiä, jotka ei vielä olleet käyneet pakollisia kertojaan.

Oma lapseni on seiskalla ja heti alussa opettaja sanoi vanhempainillassa, että koittakaa, please, kannustaa lapsianne osallistumaan uintiin. Kun ne tässä pian tulevat ja aaaaina on niitä, joilla on juuri silloin sitä, tätä ja tuota tekosyytä, ettei pysty eikä kykene. Oli siis ilmeisen tuttu ja turhauttava teema hänellekin. Kertojen jälkeen tulikin hyvin ylistävät positiiviset merkinnät kaikille osallistuneille, ja oma lapsi kertoi tuntien olleen aivan ok. Olivat saaneet uida ja hyppiä paljon myös vapaasti.

Mutta jos se tuollaiseksi venkoiluksi menee, ei varmaan olisi huono ajatus miettiä jotain muutakin palkintoa, vaikka vapautusta tai reipasta kevennystä jostain muusta liikuntatunnista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapseni lukiossa oli pakko osallistua 2 kertaa uintiin. Muuten ei olisi saanut pakollista liikuntatuntimäärää läpi.

Jos olo este, niin silloin kerättiin ryhmiä, jotka ei vielä olleet käyneet pakollisia kertojaan.

Lukiolaissa on sellainen pykälä, että hyväksytään muualla opittu, eli ei ole pakko osallistua opetukseen. Varma tieto, olen kansalaisopistossa kirjoittanut todistuksia lukiolaisille.

Uida sun on pakko olla, et sä niitä muuten ole saanut hyväksyluettelua - esim. seura tms. Ihan sama kelle ja miten olet kirjoottanut niitä todistuksia, mutta pakko osallistua ja suorittuu opsissa mainittu osallisuus tai sitten olet väärentänyt todistuksia.

Tätäkin tapahtuu. Ammatilliseen koulutukseeni sisältyi uintitaito. Opettaja kysyi osaathan sinä uida eikö vain? Ei tarvinnnut todistaa uimalla. Oli kyllä outo moka kun ammattiin kuulu mm. vesijumppien pitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapselle on hyväksi oppia toimimaan osana ryhmää, joustamaan, laittamaan omat jumit taka-alalle, sietämään epämukavuutta.

Lapsena aina tahtonsa läpi saaneilla lumihiutaleilla on edessä paljon pettymyksiä nuorena aikuisena. Jättävät sitten opinnot kesken ja syrjäytyvät, kun eivät ole tottuneet siihen että kaikki ei olekaan kivaa eikä heille myönnetä opinnoissa tai työpaikalla erivapauksia.

Voitteko lopettaa tämän paskajankkauksen?

Missään muualla kuin peruskoulussa ei pakoteta olemaan alasti toisten edessä. Juuri siinä herkässä iässä.

1. luokkalainen herkässä iässä? Kun kaikki opiskelevat köytännössä katsoen uimakoulussa muiden kanssa?

3. luokkalainen? 7. luokkalainen? 9. luokkalainen? lukiossa? Yliopistossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapseni lukiossa oli pakko osallistua 2 kertaa uintiin. Muuten ei olisi saanut pakollista liikuntatuntimäärää läpi.

Jos olo este, niin silloin kerättiin ryhmiä, jotka ei vielä olleet käyneet pakollisia kertojaan.

Lukiolaissa on sellainen pykälä, että hyväksytään muualla opittu, eli ei ole pakko osallistua opetukseen. Varma tieto, olen kansalaisopistossa kirjoittanut todistuksia lukiolaisille.

Uida sun on pakko olla, et sä niitä muuten ole saanut hyväksyluettelua - esim. seura tms. Ihan sama kelle ja miten olet kirjoottanut niitä todistuksia, mutta pakko osallistua ja suorittuu opsissa mainittu osallisuus tai sitten olet väärentänyt todistuksia.

Tätäkin tapahtuu. Ammatilliseen koulutukseeni sisältyi uintitaito. Opettaja kysyi osaathan sinä uida eikö vain? Ei tarvinnnut todistaa uimalla. Oli kyllä outo moka kun ammattiin kuulu mm. vesijumppien pitoa.

Tuostahan pitäisi ilmiantaa ko. opisto. Virkamies kirjoittaa virheellisiä todistuksi, jotk koulu sallii. Mitähän muuta tapahtuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapselle on hyväksi oppia toimimaan osana ryhmää, joustamaan, laittamaan omat jumit taka-alalle, sietämään epämukavuutta.

Lapsena aina tahtonsa läpi saaneilla lumihiutaleilla on edessä paljon pettymyksiä nuorena aikuisena. Jättävät sitten opinnot kesken ja syrjäytyvät, kun eivät ole tottuneet siihen että kaikki ei olekaan kivaa eikä heille myönnetä opinnoissa tai työpaikalla erivapauksia.

Voitteko lopettaa tämän paskajankkauksen?

Missään muualla kuin peruskoulussa ei pakoteta olemaan alasti toisten edessä. Juuri siinä herkässä iässä.

Uimahallissa noin yleisesti ottaen. Suihkussa käydään alasti, ei vaatteet päällä.

No mikä ongelma kun kerran tyttö ui mielellään? Samat peseytymis- ja pukeutumisen säännöt ne on muulloinkin uimahallissa kuin koululaisten kans.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahvas kokee sen aina valtavana uhkana, jos joku eroaa joukosta ja toimii omaa älyä hyväksikäyttäen.

Toki mutta on olemassa oppivelvollisuus, harva tykkää koeviikoistakaan mutta skippaa niitä koska kuukautiset, ne ei estä uintia millään muotoa.

Tykkäät siis uida toisten veressä? Vi ttu mitä per voja täällä.

Oletko kuullut tamppooneista, saa useita kokoja, ei maksa paljoa.

Oletko kuullut etteivät kaikki voi käyttää niitä? Tai oletko kuullut että kuukautiskivut voivat olla todella kivuliaat estäen liikunnan? Tai oletko kuullut runsaista kuukautisista joihin tamponit eivät riitä?

Miten eivät voi, onko pillu muurautunut umpeen, ja sen tamponin voi vaihtaa tarvittaessa ja se on jopa suotavaa ja apteekista saa särkylääkettä.

Eli et siis ole tietoinen

Hyvin perustelit, lisäksi kuukuppeja saa vaikka minkälaisia, lisäksi puolet lapsista pissaa sinne altaaseen joten se eritteistä.

Jos ei pysty käyttämään tamponeja tuskin kuukuppejakaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen mörkö se alastomuus on?

Eihän sitä voi käydä edes kuntosalilla, jos ei uskalla vaihtaa vaatteita toisten nähden?

Ja on ihan hygienian perusasioita, että suihkussa ei käydä uikkarit päällä, eikä saunassa olla uikkarit päällä!

No ei siellä kuntosalillakaan tarvitse alasti olla😂

Etkö käy treenin jälkeen suihkussa?

Moni käy vasta kotona jos asuu lähellä, säästyy jalkasieneltäkin

Hajusta päätellen joku saattaa käydä varta kotona vaikkei asuisi niin lähelläkään. Jos ei peseytyminen onnistu niin jumpatkaa pliis kotona.

Julkinen alastomuus ei saa ahdistaa ketään mutta Rouva Nirppanokka itse ahdistuu jostain pienistä hajuista 😂😂

Vierailija kirjoitti:

Toki mutta on olemassa oppivelvollisuus, harva tykkää koeviikoistakaan mutta skippaa niitä koska kuukautiset, ne ei estä uintia millään muotoa.

Jos ei käytä tamponeita tai kuukuppia, niin käytännössä ne estävät. Ei sinne edes varmasti saa mennä vertavuotavana. Ja tämä on vapaa maa - jokainen saa itse valita, millaisia kuukautissuojia käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapselle on hyväksi oppia toimimaan osana ryhmää, joustamaan, laittamaan omat jumit taka-alalle, sietämään epämukavuutta.

Lapsena aina tahtonsa läpi saaneilla lumihiutaleilla on edessä paljon pettymyksiä nuorena aikuisena. Jättävät sitten opinnot kesken ja syrjäytyvät, kun eivät ole tottuneet siihen että kaikki ei olekaan kivaa eikä heille myönnetä opinnoissa tai työpaikalla erivapauksia.

Voitteko lopettaa tämän paskajankkauksen?

Missään muualla kuin peruskoulussa ei pakoteta olemaan alasti toisten edessä. Juuri siinä herkässä iässä.

1. luokkalainen herkässä iässä? Kun kaikki opiskelevat köytännössä katsoen uimakoulussa muiden kanssa?

3. luokkalainen? 7. luokkalainen? 9. luokkalainen? lukiossa? Yliopistossa?

Toisille jokainen ikä on erityisen herkkä. Ja jokainen vuodenaika erityisen vaikea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapselle on hyväksi oppia toimimaan osana ryhmää, joustamaan, laittamaan omat jumit taka-alalle, sietämään epämukavuutta.

Lapsena aina tahtonsa läpi saaneilla lumihiutaleilla on edessä paljon pettymyksiä nuorena aikuisena. Jättävät sitten opinnot kesken ja syrjäytyvät, kun eivät ole tottuneet siihen että kaikki ei olekaan kivaa eikä heille myönnetä opinnoissa tai työpaikalla erivapauksia.

Voitteko lopettaa tämän paskajankkauksen?

Missään muualla kuin peruskoulussa ei pakoteta olemaan alasti toisten edessä. Juuri siinä herkässä iässä.

Uimahallissa noin yleisesti ottaen. Suihkussa käydään alasti, ei vaatteet päällä.

Missäs vaiheessa uimahallissa käymisestä vapaa-ajalla on tullut pakollista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapseni lukiossa oli pakko osallistua 2 kertaa uintiin. Muuten ei olisi saanut pakollista liikuntatuntimäärää läpi.

Jos olo este, niin silloin kerättiin ryhmiä, jotka ei vielä olleet käyneet pakollisia kertojaan.

Lukiolaissa on sellainen pykälä, että hyväksytään muualla opittu, eli ei ole pakko osallistua opetukseen. Varma tieto, olen kansalaisopistossa kirjoittanut todistuksia lukiolaisille.

Uida sun on pakko olla, et sä niitä muuten ole saanut hyväksyluettelua - esim. seura tms. Ihan sama kelle ja miten olet kirjoottanut niitä todistuksia, mutta pakko osallistua ja suorittuu opsissa mainittu osallisuus tai sitten olet väärentänyt todistuksia.

Tätäkin tapahtuu. Ammatilliseen koulutukseeni sisältyi uintitaito. Opettaja kysyi osaathan sinä uida eikö vain? Ei tarvinnnut todistaa uimalla. Oli kyllä outo moka kun ammattiin kuulu mm. vesijumppien pitoa.

Jos uiminen on osa ammatillista tutkintoa siihen kuuluu näyttö, ainakin noin periaatteessa pitäisi, kaikesta osaamisesta kuuluu nykyään tehdä se näyttö vaikka kuinka olisi kotioloissa opiskellut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapselle on hyväksi oppia toimimaan osana ryhmää, joustamaan, laittamaan omat jumit taka-alalle, sietämään epämukavuutta.

Lapsena aina tahtonsa läpi saaneilla lumihiutaleilla on edessä paljon pettymyksiä nuorena aikuisena. Jättävät sitten opinnot kesken ja syrjäytyvät, kun eivät ole tottuneet siihen että kaikki ei olekaan kivaa eikä heille myönnetä opinnoissa tai työpaikalla erivapauksia.

Voitteko lopettaa tämän paskajankkauksen?

Missään muualla kuin peruskoulussa ei pakoteta olemaan alasti toisten edessä. Juuri siinä herkässä iässä.

1. luokkalainen herkässä iässä? Kun kaikki opiskelevat köytännössä katsoen uimakoulussa muiden kanssa?

3. luokkalainen? 7. luokkalainen? 9. luokkalainen? lukiossa? Yliopistossa?

Toisille jokainen ikä on erityisen herkkä. Ja jokainen vuodenaika erityisen vaikea. 

Varsinkin trolleille.

Ne, jotka perustelee, että kiusaajien takia lapsi voi jättää koulu-uinnit väliin, eivät lukeneet ap:n viestiä ollenkaan. Siinä ei puhuttu yhtään mitään kiusaajista!

Ja ne kirjoittajat, jotka puhuu koulukiusauksesta tuntuu luulevan, että koulut suhtautuu edelleenkin kiusaamiseen samalla tavalla kuin joskus silloin 70-/80-luvulla, kun opettajatkin saivat löydä näpeille karttakepillä tai tukistaa! Vuonna 2023 on tilanne aivan toinen ja siihen puututaan ja jos tytärtä kiusataan liikunnantunneilla, niin siitä toki kuuluisikin liikunnanopettajalle mainita.

Syy tähän koko hommaan ja tytön hankaluuteen riisuutua luokkakavereiden kanssa yhdessä löytyy siitä ap:n alkuperäisestä viestistä. On itse kasvattanut tyttärestään tuollaisen ja nyt sitten saa niittää satoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuukautiset kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahvas kokee sen aina valtavana uhkana, jos joku eroaa joukosta ja toimii omaa älyä hyväksikäyttäen.

Toki mutta on olemassa oppivelvollisuus, harva tykkää koeviikoistakaan mutta skippaa niitä koska kuukautiset, ne ei estä uintia millään muotoa.

Kyllä ne teinillä estää.

Silloin on mieleltään erityisen heikko yksilö.

Miehetkö täällä kirjoittelee, vai miten voit olla noin urpå? Ovatko runsaat kuukautiset heikkoutta? Uiskenteletko mielelläsi toisten eritteissä?

Olen mies ja tiennyt kyllä aina, ettei kuukautiset ole este uimiselle ja niin on tiennyt myös mm. uimaliittokin:

https://www.uimaliitto.fi/uutiset/o.b-r-on-uimaliiton-uusi-kumppani/

Toki jokainen on yksilö ja jokainen kokee asiat eri tavalla. Selitys kuukautisista kaikkeen, ett3i voi tehdä, niin ontuu.. Se tuntuu olevan helppo selitys aina kaikkeen, oli sitten koulukokeesta tai liikunnasta kyse..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahvas kokee sen aina valtavana uhkana, jos joku eroaa joukosta ja toimii omaa älyä hyväksikäyttäen.

Toki mutta on olemassa oppivelvollisuus, harva tykkää koeviikoistakaan mutta skippaa niitä koska kuukautiset, ne ei estä uintia millään muotoa.

Tykkäät siis uida toisten veressä? Vi ttu mitä per voja täällä.

Oletko kuullut tamppooneista, saa useita kokoja, ei maksa paljoa.

Oletko kuullut etteivät kaikki voi käyttää niitä? Tai oletko kuullut että kuukautiskivut voivat olla todella kivuliaat estäen liikunnan? Tai oletko kuullut runsaista kuukautisista joihin tamponit eivät riitä?

Miten eivät voi, onko pillu muurautunut umpeen, ja sen tamponin voi vaihtaa tarvittaessa ja se on jopa suotavaa ja apteekista saa särkylääkettä.

Eli et siis ole tietoinen

Hyvin perustelit, lisäksi kuukuppeja saa vaikka minkälaisia, lisäksi puolet lapsista pissaa sinne altaaseen joten se eritteistä.

Jos ei pysty käyttämään tamponeja tuskin kuukuppejakaan?

Voitko vielä selventää että mikä sen käytön estää, kokoja ja muotoja on kupeissakin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Meillä piti koulussa joka ikisen liikuntatunnin jälkeen mennä suihkuun, ellei liikuntatunti ollut päivän viimeinen tunti. Ja suihkut olivat vieretysten, ei mitään omia koppeja tietenkään.

Mihin tämä maa on menossa, kun lapsista tehdään tieten tahtoen päävikaisia joka asiasta ahdistujia ja vieläpä omien vanhempien toimesta???

Niinpä, niitä päävikoja voi kyllä tulla jos pakotetaan riisuutumaan alasti toisen edessä.

Edellinen kirjoitus hyvä esimerkki tästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahvas kokee sen aina valtavana uhkana, jos joku eroaa joukosta ja toimii omaa älyä hyväksikäyttäen.

Toki mutta on olemassa oppivelvollisuus, harva tykkää koeviikoistakaan mutta skippaa niitä koska kuukautiset, ne ei estä uintia millään muotoa.

Tykkäät siis uida toisten veressä? Vi ttu mitä per voja täällä.

Oletko kuullut tamppooneista, saa useita kokoja, ei maksa paljoa.

Mitä täällä nyt länkytetään tamponeista - ei joku koulu-uinti mitään elämän ykkösasia ole, jonka mukaan pitää kaikki tehdä. Ne, jotka käyttävät tamponeita, käyttävät niitä, ja ne jotka eivät käytä, eivät käytä. Ei siihen edes tarvitse olla mitään sen kummempia perusteita kuin että "tykkään enemmän käyttää siteitä". Koulu-uinti on VAIN koulu-uinti - ei kukaan sen ehdoilla ala muuttaa totuttuja tapojaan, kulutustottumuksiaan, tms. Eli ne, jotka eivät jättävät uinnin väliin mekkojen takia, eivät todellakaan ala käyttää tamponeita VAIN voidakseen osallistua koulu-uintiin. Toki, jos muista syistä haluavat alkaa käyttää tamponeita, voivat sen tehdä, ja hyvähän se onkin, että kuukautissuojissa erilaisia vaihtoehtoja on.

Uimataito on aivan perustaitoja. Siksi koulu-uinti on. Nykyään oppilaat haluavat kertoa mitä koulussa tehdään. Ennen vaan tehtiin mitä sanottiin, vaikka ei se aina kivaa ollut minustakaan.