Lue keskustelun säännöt.
Tulisipa nopeasti niitä käyttöhuoneita Helsinkiin. Aivan hirveässä kunnossa nuo vessa, katsokaa itse kuva Hesarista.
07.04.2023 |
Ei tämän voi antaa jatkua tämmöisenä.
Kommentit (414)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haloo onks valoo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki huumediilerit pitäisi... no ei sitä voi täällä sanoa. Eipä olisi tätäkään ongelmaa kun ei olisi aineita ostettavana. Ihan oikeasti toi huumeiden myynti pitäisi saada kuriin, mutta eipä siihen ole resursseja, joten tässä sitä ollaan.
Huumeongelman sais parhaiten kuriin niin, että valtio alkaisi valmistaa ja myydä huumeita halvalla. Myyntipaikoissa olis tarjolla myös apua huumeongelmaan ja huumevalistusta.
Tällöin rikollisjengeiltä loppuisi rahantulo. Kenenkään ei tarvitsisi periä huumevelkoja väkivaltaisesti, varastella, myydä itseään huumeita vastaan tai tehdä murtoja. Omaiset ja sivulliset ei olis enää vaarassa.
Käyttö ja ostaminen valtiolta olisi laillista. Hinnat määräytyisivät niin, että myynnin kulut tulis katettua ja pieni voitto jos sitä tulis, huumevieroitukseen, kuntoutukseen, mielenterveys-ja päihdetyöhön.
Muualta ostaminen ja myyminen laitonta ja niihin kovat tuomiot.
Siinä tulis myös työpaikkoja.
Nyt huumeita myy rikollisorganisaatiot ja ainoa keino niihin on katkaista niiltä rahahanat.
Tää on realismia. Nykykeinot ei tepsi.
Realismi ei kelpaa suomen huumepolitiikkaan. Täällä päättäjät uskoo kiellon ja rankaisun toimivan. Se on nähty miten tämä nykyinen tapa toimii mutta muutosta ei ole tulossa. Käyttö jatkaa kasvamistaan kun jatketaan samalla tavalla. Asiantuntijat haluaisivat dekriminalisoinnin mutta sitä ei tule.
Edes kannabista nämä meidän poliitikot ei halua pois rikollisten käsistä. Aivan uskomatonta että halutaan haittoja lisäävää huumepolitiikkaa.
Nähtäväksi jää kuinka paljon käyttäjiä pitää olla ennenkuin poliitikot heräävät. Kokoajan heitä tulee lisää eikä hoitoa ole tarjolla kuin marginaaliselle osalle.
Dekriminalisointi voisi olla askel parempaan viranomaisten- ja rikollisten aiheuttamien pelkojen vuoksi.Miksi aina puhutaan että tarvitaan lisää hoitopaikkoja huumeiden käyttäjille? Eivät nuo kaduilla notkuvat hörhöt halua minnekään hoitoon tai katkolle, vaan lisää ainetta ja biletystä. Ja voihan käytön lopettaa ilman hoitoakin, lopettaa vaan. Mikään ei ole sen yksinkertaisempaa.
Mitä? Lisää ainetta ja biletystä? Missä todellisuudessa sä elät? Montako nistiä olet koskaan millään tasolla tuntenut tai tavannut?
Hoidan perusterveydenhuollossa heitäkin, ja tiedän, minkä rumban, lähetteiden, vastaanottojen ja jonottelun joutuvat käymään läpi hoitoon päästäkseen.
Ei narkkarit biletä. He käyttävät aineita välttääkseen vieroitusoireet, pysyäkseen jotenkin toimintakuntoisina.
t eri kuin aiemmat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etenkin käytön osalta huumausainelainsäädäntöä on jatkuvasti lievennetty. Käyttöhuoneiden puolustajien väitteet siitä että poliisi ja oikeuslaitos vainoisi jotenkin erityisesti käyttjäjiä on otettu jostain Amerikasta eikä ne kestä tarkastelua. Huumeidenkäyttö on jo nyt de facto täysin sallittua, ja mm. siksi se käyttö onkin räjähtänyt. Helsingissä on monia paikkoja joissa oikeastaan edes myyntiin ei poliisi enää puutu.
Ihannemaailmassa varmaan poliisi ei ole paras mahdollinen viranomainen puuttumaan asiaan, mutta väitteet siitä että huumeidenkäytäjä olisi jokin virkavallan takaa-ajama viaton uhri joka ei voi muuta kuin piikittää yleisessä vessassa on ihan paskapuhetta.
En ole koskaan sanonut, että poliisit vainoaisi huumeiden käyttäjiä. Ehkä ennemmin vartijat, mutta en tiedä siitäkään. Ja koska huumeiden käyttö on räjähtänyt, käyttäjiä ei enää viedä oikeuteen. Sakkoja saa. Mutta niille poliisitultinneille olisi paljon enemmän käyttöä muualla.
Jotenkin luulen, että vastustajat ovat jostain missä eivät huumeongelmaa kohtaa, kuin korkeintaan amerikkalaisissa elokuvissa.
Luulo ei kuitenkaan ole tiedon väärti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haloo onks valoo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki huumediilerit pitäisi... no ei sitä voi täällä sanoa. Eipä olisi tätäkään ongelmaa kun ei olisi aineita ostettavana. Ihan oikeasti toi huumeiden myynti pitäisi saada kuriin, mutta eipä siihen ole resursseja, joten tässä sitä ollaan.
Huumeongelman sais parhaiten kuriin niin, että valtio alkaisi valmistaa ja myydä huumeita halvalla. Myyntipaikoissa olis tarjolla myös apua huumeongelmaan ja huumevalistusta.
Tällöin rikollisjengeiltä loppuisi rahantulo. Kenenkään ei tarvitsisi periä huumevelkoja väkivaltaisesti, varastella, myydä itseään huumeita vastaan tai tehdä murtoja. Omaiset ja sivulliset ei olis enää vaarassa.
Käyttö ja ostaminen valtiolta olisi laillista. Hinnat määräytyisivät niin, että myynnin kulut tulis katettua ja pieni voitto jos sitä tulis, huumevieroitukseen, kuntoutukseen, mielenterveys-ja päihdetyöhön.
Muualta ostaminen ja myyminen laitonta ja niihin kovat tuomiot.
Siinä tulis myös työpaikkoja.
Nyt huumeita myy rikollisorganisaatiot ja ainoa keino niihin on katkaista niiltä rahahanat.
Tää on realismia. Nykykeinot ei tepsi.
Realismi ei kelpaa suomen huumepolitiikkaan. Täällä päättäjät uskoo kiellon ja rankaisun toimivan. Se on nähty miten tämä nykyinen tapa toimii mutta muutosta ei ole tulossa. Käyttö jatkaa kasvamistaan kun jatketaan samalla tavalla. Asiantuntijat haluaisivat dekriminalisoinnin mutta sitä ei tule.
Edes kannabista nämä meidän poliitikot ei halua pois rikollisten käsistä. Aivan uskomatonta että halutaan haittoja lisäävää huumepolitiikkaa.
Nähtäväksi jää kuinka paljon käyttäjiä pitää olla ennenkuin poliitikot heräävät. Kokoajan heitä tulee lisää eikä hoitoa ole tarjolla kuin marginaaliselle osalle.
Dekriminalisointi voisi olla askel parempaan viranomaisten- ja rikollisten aiheuttamien pelkojen vuoksi.
Tuo dekriminalisointi on jostain syystä poliitikoille uskomattoman vaikeaa. Sillä on saatu muualla hyviä tuloksia ja asiantuntijat suosittelevat sitä. Samoin rikosoikeuden professorit. Silti politiikot vänkää vastaan että se antaisi väärän singaalin. Huoh se singaalin on jo saatu ulkomailta. Nettiaikana tieto leviää valon nopeudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ne käyttöhuoneet on niitä yleisiä vessoja. Kivempi se ois jos olis vessat ominaan erikseen ja käyttöhuoneet erikseen...
Monet narkkariksi päätyvät ovat esimerkiksi lapsuuden s***aalisen hyväksikäytön uhreja. Nämä lapsenr***jat sitten saavat näitä vuoden-kahden tuomioitaan ja jatkavat uusien ihmiskohtaloiden hajottamista. Ja jengi täälläkin vain sylkee uhrien päälle.
Onko jotain tutkimusta väitteesi tueksi? Taisi lipsahtaa sulta valhe..? 🤭
Niin mikä osa tuosta on valhetta? Riittää ihan että on jutellut näiden ihmisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Käyttöhuoneiden puolustelijat vois ennemmin miettiä että mikä yhteys ehkä voisi olla sillä että Suomen päihdepolitiikka on mennyt vaan liberaalimpaan suuntaan samalla kun huumeidenkäyttö on räjähtänyt. Ihan turha puhua että kieltolaki ei toimi kun todellisuudessa sitä on vain nakerrettu pala palalta, ja etenkin kulttuurisesti. Nykyään on ihan normaalia ja vaan hauska vitsi jos nuorisoidolit imuroi kolaa ymv.
Nykyään yksinkertaisesti ajatellaan että huumeidenkäyttö on narkomaanin oma asia eikä siihen saa puuttua. Tämä itsessään jo paljastaa yhteiskunnan sairaalloisuuden.
Nimenomaan. Täällä moni väittää että huumeiden kieltopolitiikka on osoittautunut toimimattomaksi Suomessa. Ei toimi ei, koska huumeiden salakuljetusta, myyntiä ja käyttöä ei enää edes yritetä rajoittaa ja yhteiskunta jopa kannustaa niiden käyttöön jakamalla ilmaisia tarvikkeita ja antamalla neuvontaa. Media pitää ihan normaalina sitä että pääministerin bileilloissa käytetään avoimesti huumeita eikä huumeita viitsitä poistaa edes suljetuista vankiloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi olla ettei vainoharhaisimmat narkomaanit uskaltaisi käyttää käyttöhuoneita koska pelkää kiinnijäämistä. Ja tämähän on ongelma myöskin. Lisäksi harvoin välittävät ympäristöstä tai mistään muustakaan asiasta kuin huumeista, joten tämäkään ei kannusta käyttämään käyttöhuonetta. Pitäisi varkomaaneilta kysellä.
Mutta logiisesti ajatellen se voisi olla muille ihmisille helpompaa jos narkomaanit käyttäisivät huoneita eikä sotkisi joka paikkaa. Näistä huoneista tietenkin tehtäisiin helposti siivottavia ja puhdistettavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ne käyttöhuoneet on niitä yleisiä vessoja. Kivempi se ois jos olis vessat ominaan erikseen ja käyttöhuoneet erikseen...
Monet narkkariksi päätyvät ovat esimerkiksi lapsuuden s***aalisen hyväksikäytön uhreja. Nämä lapsenr***jat sitten saavat näitä vuoden-kahden tuomioitaan ja jatkavat uusien ihmiskohtaloiden hajottamista. Ja jengi täälläkin vain sylkee uhrien päälle.
Onko jotain tutkimusta väitteesi tueksi? Taisi lipsahtaa sulta valhe..? 🤭
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30412899/
Noita löytyy pilvin pimein.
t eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Arvaa meneekö nuo narkit niihin? No eivät mene, koska miksi menisivät? Yhtäkkiä alkaisivat kiinnostua ympäristön siisteydestä ja viihtyisyydestä ja muiden ihmisten viihtyvyydestä käyttöhuoneiden myötä? Ei todellakaan. Eiköhän tuohon narkkielämän filosofiaan kuulu oleellisesti, että ollaan yhteiskuntaa vastaan ja häiriöksi.
Keskiverto narkki kyllä ajattelee ympäristöä ja siisteyttä heti seuraavaksi aineiden jälkeen. Sisällä narkkaavat palauttaa ja vaihtaa piikkejä. Siellä missä on piikkiroskiksia, ne laitetaan niihin. Mutta vessoihin laitettavia piikkiroskiksia vastustettiin. Mitä sit teet? Moni laittaa pönttöön, koska ajattelee ettei se pistä sieltä toisia. Suurin osa narkeista on lähtöisin tavallisista perheistä. Seassa on täysin kylmiä ja katkeria rikollisia ja vanhempien kanssa narkanneita. Mutta muut on naapurin jenni ja jami.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttöhuoneiden puolustelijat vois ennemmin miettiä että mikä yhteys ehkä voisi olla sillä että Suomen päihdepolitiikka on mennyt vaan liberaalimpaan suuntaan samalla kun huumeidenkäyttö on räjähtänyt. Ihan turha puhua että kieltolaki ei toimi kun todellisuudessa sitä on vain nakerrettu pala palalta, ja etenkin kulttuurisesti. Nykyään on ihan normaalia ja vaan hauska vitsi jos nuorisoidolit imuroi kolaa ymv.
Nykyään yksinkertaisesti ajatellaan että huumeidenkäyttö on narkomaanin oma asia eikä siihen saa puuttua. Tämä itsessään jo paljastaa yhteiskunnan sairaalloisuuden.
Suomen huumepolitiikka ei ole mennyt millään tavalla liberaalimpaan suuntaan. Käyttökin on rikos vaikkei se sitä oikeasti ole sen enempää kuin muilla tavoin itsensä päihdyttäminen. Kannabistakaan ei ole saatu sallituksi kuten monissa ilmeisesti useimmissa euroopan maissa. Suomessa halutaan vieläkin jatkaa tällä tavalla kuin aina eikä se ole koskaan vähentänyt huumeiden käyttöä ja haittoja.
Aivan höpöpuhetta, poliisi ei Suomessa jahtaa yhtäkään huumeidenkäyttäjää tänä päivänä. Miten se olisi edes mahdollista kun niitä on nykyään kuin sieniä sateella, siitähän tässä ketjussa juuri puhutaan. Helsingin keskustassa, maan vilkkaimmalla alueella on vessoja joita he kansoittavat. Miksi poliisi ei ole siellä kytiksellä? Siksi koska tietävät ettei noille mitään rangaistusta saa ja on parempaakin tekemistä.
Yli 20 000 käyttörikosta vuodessa kertoo sen että poliisit jahtaavat käyttäjiä. Kun tuohon laskee kuulustelut ja kotietsinnät jokaiseen tapaukseen niin se on valtava määrä työtunteja. Se on kaikki pois jostakin muusta tärkeämmästä poliisien työstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haloo onks valoo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki huumediilerit pitäisi... no ei sitä voi täällä sanoa. Eipä olisi tätäkään ongelmaa kun ei olisi aineita ostettavana. Ihan oikeasti toi huumeiden myynti pitäisi saada kuriin, mutta eipä siihen ole resursseja, joten tässä sitä ollaan.
Huumeongelman sais parhaiten kuriin niin, että valtio alkaisi valmistaa ja myydä huumeita halvalla. Myyntipaikoissa olis tarjolla myös apua huumeongelmaan ja huumevalistusta.
Tällöin rikollisjengeiltä loppuisi rahantulo. Kenenkään ei tarvitsisi periä huumevelkoja väkivaltaisesti, varastella, myydä itseään huumeita vastaan tai tehdä murtoja. Omaiset ja sivulliset ei olis enää vaarassa.
Käyttö ja ostaminen valtiolta olisi laillista. Hinnat määräytyisivät niin, että myynnin kulut tulis katettua ja pieni voitto jos sitä tulis, huumevieroitukseen, kuntoutukseen, mielenterveys-ja päihdetyöhön.
Muualta ostaminen ja myyminen laitonta ja niihin kovat tuomiot.
Siinä tulis myös työpaikkoja.
Nyt huumeita myy rikollisorganisaatiot ja ainoa keino niihin on katkaista niiltä rahahanat.
Tää on realismia. Nykykeinot ei tepsi.
Realismi ei kelpaa suomen huumepolitiikkaan. Täällä päättäjät uskoo kiellon ja rankaisun toimivan. Se on nähty miten tämä nykyinen tapa toimii mutta muutosta ei ole tulossa. Käyttö jatkaa kasvamistaan kun jatketaan samalla tavalla. Asiantuntijat haluaisivat dekriminalisoinnin mutta sitä ei tule.
Edes kannabista nämä meidän poliitikot ei halua pois rikollisten käsistä. Aivan uskomatonta että halutaan haittoja lisäävää huumepolitiikkaa.
Nähtäväksi jää kuinka paljon käyttäjiä pitää olla ennenkuin poliitikot heräävät. Kokoajan heitä tulee lisää eikä hoitoa ole tarjolla kuin marginaaliselle osalle.
Dekriminalisointi voisi olla askel parempaan viranomaisten- ja rikollisten aiheuttamien pelkojen vuoksi.Miksi aina puhutaan että tarvitaan lisää hoitopaikkoja huumeiden käyttäjille? Eivät nuo kaduilla notkuvat hörhöt halua minnekään hoitoon tai katkolle, vaan lisää ainetta ja biletystä. Ja voihan käytön lopettaa ilman hoitoakin, lopettaa vaan. Mikään ei ole sen yksinkertaisempaa.
Mitä? Lisää ainetta ja biletystä? Missä todellisuudessa sä elät? Montako nistiä olet koskaan millään tasolla tuntenut tai tavannut?
Hoidan perusterveydenhuollossa heitäkin, ja tiedän, minkä rumban, lähetteiden, vastaanottojen ja jonottelun joutuvat käymään läpi hoitoon päästäkseen.
Ei narkkarit biletä. He käyttävät aineita välttääkseen vieroitusoireet, pysyäkseen jotenkin toimintakuntoisina.t eri kuin aiemmat
Nistit on loisia, jotka elävät veronmaksajien rahoilla aiheuttaen vain väkivaltaa ja levittävät sairauksia.
Miksi tämmösiä hyysätään?
Ensi heinäkuun loppupuolella, 24. - 30.7. helsinkiläiset saavat noin viikon ajan kokea millaista elämä olisi, jos kaupugissa olisi rutkasti syvämeditaation (esim. TM) ja etenkin joogasiddhien (täydellisten kykyjen) harjoittajia, joita tarvitsisi olla huomattavasti vähemmän kuin rivifuntsareita.
60-luvulla Purkkalassa todettiin että kun teeämmärien lukumäärä yli yhden prosentin paikkakunnan väestöstä, kaikenlainen rikollisuus väheni tilastollisesti merkitsevällä tavalla. Tuo koski etenkin väkivaltarikollisuutta, mutta myös esim. liikenneonnettomuuksia ja huumeiden käyttöä.
Joogasiddhien, erityisesti "joogalennon" (daardurii-siddhi, sammakkomainen pomppiminen lootusasennossa) harjoittajia tarvitsee olla vain sen verran että heidän lukumääränsä on vähintään neliöjuuri prosentista väestöä. Helsingissä tuo lienee noin 82, SQR 665 000?
Ainakin aikaisemman kokemuksen perusteella mm. ilma on "lentäjien" vaikutusalueella noin 4 - 5 astetta alempi kuin esim. noin 100 kilsan päässä pääkallonpaikasta eli pomppijoiden harjoitusalueelta. Jos tuolloin on kovat helteet, tuo on tietenkin helpotus kun jengin hermosta rauhoittuu ja viilentyy, mikä säteilee jopa säätilaan, mutta voihan se olla ikävääkin jos muutoin on melko kalsat kelit keskellä kauneinta kaupungin kesää... LOL!
Jos kuiten huumehörhöjen ylikierroksilla käyvät aivot viilenevät ilman piikitystä, se lienee pelkästään positiivinen seikka. Ainakin heroinistit käy tavoittelevat tuota hermoston rauhoittumista??
(paljon typoja? en jaksa oikolukea...)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisi nimenomaan jahtaa käyttäjiä jos sinulla menee vielä hyvin ja sinua pystyy sakottamaan. Suomen oikeuslaitos tekee kaikkensa, jotta huumeongelma pahenee. Sehän tuo heille lisää töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttöhuoneiden puolustelijat vois ennemmin miettiä että mikä yhteys ehkä voisi olla sillä että Suomen päihdepolitiikka on mennyt vaan liberaalimpaan suuntaan samalla kun huumeidenkäyttö on räjähtänyt. Ihan turha puhua että kieltolaki ei toimi kun todellisuudessa sitä on vain nakerrettu pala palalta, ja etenkin kulttuurisesti. Nykyään on ihan normaalia ja vaan hauska vitsi jos nuorisoidolit imuroi kolaa ymv.
Nykyään yksinkertaisesti ajatellaan että huumeidenkäyttö on narkomaanin oma asia eikä siihen saa puuttua. Tämä itsessään jo paljastaa yhteiskunnan sairaalloisuuden.
Suomen huumepolitiikka ei ole mennyt millään tavalla liberaalimpaan suuntaan. Käyttökin on rikos vaikkei se sitä oikeasti ole sen enempää kuin muilla tavoin itsensä päihdyttäminen. Kannabistakaan ei ole saatu sallituksi kuten monissa ilmeisesti useimmissa euroopan maissa. Suomessa halutaan vieläkin jatkaa tällä tavalla kuin aina eikä se ole koskaan vähentänyt huumeiden käyttöä ja haittoja.
Aivan höpöpuhetta, poliisi ei Suomessa jahtaa yhtäkään huumeidenkäyttäjää tänä päivänä. Miten se olisi edes mahdollista kun niitä on nykyään kuin sieniä sateella, siitähän tässä ketjussa juuri puhutaan. Helsingin keskustassa, maan vilkkaimmalla alueella on vessoja joita he kansoittavat. Miksi poliisi ei ole siellä kytiksellä? Siksi koska tietävät ettei noille mitään rangaistusta saa ja on parempaakin tekemistä.
Yli 20 000 käyttörikosta vuodessa kertoo sen että poliisit jahtaavat käyttäjiä. Kun tuohon laskee kuulustelut ja kotietsinnät jokaiseen tapaukseen niin se on valtava määrä työtunteja. Se on kaikki pois jostakin muusta tärkeämmästä poliisien työstä.
Ei vaan käyttäjiä pitää ahdistella vieläkin enemmän kunnes tilanne menee sietämättömäksi ja lopettavat käyttönsä (tavalla tai toisella).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensi heinäkuun loppupuolella, 24. - 30.7. helsinkiläiset saavat noin viikon ajan kokea millaista elämä olisi, jos kaupugissa olisi rutkasti syvämeditaation (esim. TM) ja etenkin joogasiddhien (täydellisten kykyjen) harjoittajia, joita tarvitsisi olla huomattavasti vähemmän kuin rivifuntsareita.
60-luvulla Purkkalassa todettiin että kun teeämmärien lukumäärä yli yhden prosentin paikkakunnan väestöstä, kaikenlainen rikollisuus väheni tilastollisesti merkitsevällä tavalla. Tuo koski etenkin väkivaltarikollisuutta, mutta myös esim. liikenneonnettomuuksia ja huumeiden käyttöä.
Joogasiddhien, erityisesti "joogalennon" (daardurii-siddhi, sammakkomainen pomppiminen lootusasennossa) harjoittajia tarvitsee olla vain sen verran että heidän lukumääränsä on vähintään neliöjuuri prosentista väestöä. Helsingissä tuo lienee noin 82, SQR 665 000?
(paljon typoja? en jaksa oikolukea...)
Korjaus: siis neliöjuuri 6650!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttöhuoneiden puolustelijat vois ennemmin miettiä että mikä yhteys ehkä voisi olla sillä että Suomen päihdepolitiikka on mennyt vaan liberaalimpaan suuntaan samalla kun huumeidenkäyttö on räjähtänyt. Ihan turha puhua että kieltolaki ei toimi kun todellisuudessa sitä on vain nakerrettu pala palalta, ja etenkin kulttuurisesti. Nykyään on ihan normaalia ja vaan hauska vitsi jos nuorisoidolit imuroi kolaa ymv.
Nykyään yksinkertaisesti ajatellaan että huumeidenkäyttö on narkomaanin oma asia eikä siihen saa puuttua. Tämä itsessään jo paljastaa yhteiskunnan sairaalloisuuden.
Nimenomaan. Täällä moni väittää että huumeiden kieltopolitiikka on osoittautunut toimimattomaksi Suomessa. Ei toimi ei, koska huumeiden salakuljetusta, myyntiä ja käyttöä ei enää edes yritetä rajoittaa ja yhteiskunta jopa kannustaa niiden käyttöön jakamalla ilmaisia tarvikkeita ja antamalla neuvontaa. Media pitää ihan normaalina sitä että pääministerin bileilloissa käytetään avoimesti huumeita eikä huumeita viitsitä poistaa edes suljetuista vankiloista.
Mitä soopaa saat. Piikkien jakamista tehostetaan aina kun tautiepidemioita nousee. Niiden avulla on Suomessa saatu esim narkkien huvit pysymään todella alhaisina. 0-1 tartuntaa vuodessa. Nyt kun vaihdot ei toiminut, on taas epidemioiden alkuja.
Aineiden jakaminen on osa vieroitushoitoa. Väärinkäyttöä esiintyy joka alalla ja paikassa. Ei voi vaatia, että vieroitushoito olisi täysin väärinkäytöksistä vapaa, vaikka siihen pyritään. Sisko annoksia jaetaan yksi kerrallaan.
Vierailija kirjoitti:
Poliisi nimenomaan jahtaa käyttäjiä jos sinulla menee vielä hyvin ja sinua pystyy sakottamaan. Suomen oikeuslaitos tekee kaikkensa, jotta huumeongelma pahenee. Sehän tuo heille lisää töitä.
Hyvä, että valtio saa edes jotain rahaa näiltä sakkojen muodossa! Sakkoja vois toki korottaa
Vierailija kirjoitti:
Ensi heinäkuun loppupuolella, 24. - 30.7. helsinkiläiset saavat noin viikon ajan kokea millaista elämä olisi, jos kaupugissa olisi rutkasti syvämeditaation (esim. TM) ja etenkin joogasiddhien (täydellisten kykyjen) harjoittajia, joita tarvitsisi olla huomattavasti vähemmän kuin rivifuntsareita.
Unohtui mainita että suomalaisten joogalentäjien avuksi tullee jengiä myös ainakin Ruotsista ja Norjasta, joten ns. superradianssiluku (Hesa siis noin 82) on saavutettavissa. Veikkaan kuitenkin että luku jää alle 50, kun useimmat siddhat alkavat olla jo toinen jalka haudassa, ja viime vuosina heitä ei ainakaan Suomeen ole ehkä tullut kovin paljon uusia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haloo onks valoo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki huumediilerit pitäisi... no ei sitä voi täällä sanoa. Eipä olisi tätäkään ongelmaa kun ei olisi aineita ostettavana. Ihan oikeasti toi huumeiden myynti pitäisi saada kuriin, mutta eipä siihen ole resursseja, joten tässä sitä ollaan.
Huumeongelman sais parhaiten kuriin niin, että valtio alkaisi valmistaa ja myydä huumeita halvalla. Myyntipaikoissa olis tarjolla myös apua huumeongelmaan ja huumevalistusta.
Tällöin rikollisjengeiltä loppuisi rahantulo. Kenenkään ei tarvitsisi periä huumevelkoja väkivaltaisesti, varastella, myydä itseään huumeita vastaan tai tehdä murtoja. Omaiset ja sivulliset ei olis enää vaarassa.
Käyttö ja ostaminen valtiolta olisi laillista. Hinnat määräytyisivät niin, että myynnin kulut tulis katettua ja pieni voitto jos sitä tulis, huumevieroitukseen, kuntoutukseen, mielenterveys-ja päihdetyöhön.
Muualta ostaminen ja myyminen laitonta ja niihin kovat tuomiot.
Siinä tulis myös työpaikkoja.
Nyt huumeita myy rikollisorganisaatiot ja ainoa keino niihin on katkaista niiltä rahahanat.
Tää on realismia. Nykykeinot ei tepsi.
Realismi ei kelpaa suomen huumepolitiikkaan. Täällä päättäjät uskoo kiellon ja rankaisun toimivan. Se on nähty miten tämä nykyinen tapa toimii mutta muutosta ei ole tulossa. Käyttö jatkaa kasvamistaan kun jatketaan samalla tavalla. Asiantuntijat haluaisivat dekriminalisoinnin mutta sitä ei tule.
Edes kannabista nämä meidän poliitikot ei halua pois rikollisten käsistä. Aivan uskomatonta että halutaan haittoja lisäävää huumepolitiikkaa.
Nähtäväksi jää kuinka paljon käyttäjiä pitää olla ennenkuin poliitikot heräävät. Kokoajan heitä tulee lisää eikä hoitoa ole tarjolla kuin marginaaliselle osalle.
Dekriminalisointi voisi olla askel parempaan viranomaisten- ja rikollisten aiheuttamien pelkojen vuoksi.Miksi aina puhutaan että tarvitaan lisää hoitopaikkoja huumeiden käyttäjille? Eivät nuo kaduilla notkuvat hörhöt halua minnekään hoitoon tai katkolle, vaan lisää ainetta ja biletystä. Ja voihan käytön lopettaa ilman hoitoakin, lopettaa vaan. Mikään ei ole sen yksinkertaisempaa.
Mitä? Lisää ainetta ja biletystä? Missä todellisuudessa sä elät? Montako nistiä olet koskaan millään tasolla tuntenut tai tavannut?
Hoidan perusterveydenhuollossa heitäkin, ja tiedän, minkä rumban, lähetteiden, vastaanottojen ja jonottelun joutuvat käymään läpi hoitoon päästäkseen.
Ei narkkarit biletä. He käyttävät aineita välttääkseen vieroitusoireet, pysyäkseen jotenkin toimintakuntoisina.t eri kuin aiemmat
Nistit on loisia, jotka elävät veronmaksajien rahoilla aiheuttaen vain väkivaltaa ja levittävät sairauksia.
Miksi tämmösiä hyysätään?
Miksi sydän- ja verisuonisairaita, kakkostyypin diabeetikkoja tai elintapojen seurauksena syövän saaneita hyysätään? Niitä työttömiäkin?
Koska he ovat ihmisiä. Siksi. Siksi hoidamme narkkareitakin. Ja ehkä jopa sun kaltaisia asennevammaisia.
Terv. toinen terveydenhuollosta, LL
(Ja käyttöhuoneille kyllä, koska haittojen väheneminen ja kontakti terveysalan ammattilaiseen.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttöhuoneiden puolustelijat vois ennemmin miettiä että mikä yhteys ehkä voisi olla sillä että Suomen päihdepolitiikka on mennyt vaan liberaalimpaan suuntaan samalla kun huumeidenkäyttö on räjähtänyt. Ihan turha puhua että kieltolaki ei toimi kun todellisuudessa sitä on vain nakerrettu pala palalta, ja etenkin kulttuurisesti. Nykyään on ihan normaalia ja vaan hauska vitsi jos nuorisoidolit imuroi kolaa ymv.
Nykyään yksinkertaisesti ajatellaan että huumeidenkäyttö on narkomaanin oma asia eikä siihen saa puuttua. Tämä itsessään jo paljastaa yhteiskunnan sairaalloisuuden.
Suomen huumepolitiikka ei ole mennyt millään tavalla liberaalimpaan suuntaan. Käyttökin on rikos vaikkei se sitä oikeasti ole sen enempää kuin muilla tavoin itsensä päihdyttäminen. Kannabistakaan ei ole saatu sallituksi kuten monissa ilmeisesti useimmissa euroopan maissa. Suomessa halutaan vieläkin jatkaa tällä tavalla kuin aina eikä se ole koskaan vähentänyt huumeiden käyttöä ja haittoja.
Aivan höpöpuhetta, poliisi ei Suomessa jahtaa yhtäkään huumeidenkäyttäjää tänä päivänä. Miten se olisi edes mahdollista kun niitä on nykyään kuin sieniä sateella, siitähän tässä ketjussa juuri puhutaan. Helsingin keskustassa, maan vilkkaimmalla alueella on vessoja joita he kansoittavat. Miksi poliisi ei ole siellä kytiksellä? Siksi koska tietävät ettei noille mitään rangaistusta saa ja on parempaakin tekemistä.
Yli 20 000 käyttörikosta vuodessa kertoo sen että poliisit jahtaavat käyttäjiä. Kun tuohon laskee kuulustelut ja kotietsinnät jokaiseen tapaukseen niin se on valtava määrä työtunteja. Se on kaikki pois jostakin muusta tärkeämmästä poliisien työstä.
Ei vaan käyttäjiä pitää ahdistella vieläkin enemmän kunnes tilanne menee sietämättömäksi ja lopettavat käyttönsä (tavalla tai toisella).
Narkeilla olo on sietämätön joka tapauksessa. Bilehuumekäyttö taas on ihan eri asia.
Missä maakunnassa asut?
Nyt eivät ainakaan mene kun ei ole mahdollisuutta. Tunnut tietävän satavarmasti heidän ajatusmaailmansa kuin olisivat jotain samanlaista porukkaa joka ikinen.