Lue keskustelun säännöt.
Mitä tehdä kun lapsen isä hyvittää vähäistä läsnäoloaan ja ostaa rakkautta hankkimalla lapselle asioita?
07.04.2023 |
On pädit, pelit, pyörät, stigat, iphonet, läppärit, pelituolit ja vaikka mitkä lelut ja hienointa ja kalleinta mallia. Kaapit pursuaa karkkeja. Ostaa koko ajan lapselle tavaraa ja herkkuja ja paljon. Ei juuri uhraa lapselle aikaansa kuitenkaan tai muuta huomiota, joten minusta ostelee rakkautta ja ostaa pois huonoa omatuntoa. Ei lapsi tietenkään ole ostettavissa, vaikka sille nuo hienoudet kelpaakin. Mutta minä alan olla todella ärsyyntynyt. Yritän opettaa lapselle kestävää kulutusta, sitä että aina ei voi saada sitä tavaraa jota haluaa, sitä että karkkia ei voi mussuttaa joka päivä. Yritän opettaa, että vanhat korjataan eikä aina osteta uutta tilalle, että välillä voi itsekin rakentaa jonkun vimpaimen eikä saada valmiina. Jne. Ja yritän rajata ruutuajan max puoleen tuntiin per päivä, koska muuten lapsi on levoton eikä edes nuku hyvin.
Onko tällainen tavallistakin, että mies toimii näin?
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopeta kadehtiminen. Teidän perheenne kulutusvalinnat ovat kärpäsen kakka isossa kuvassa. Voit opettaa kestäviä arvoja silti lapselle, tietokin niistä jo auttaa jos on auttaakseen. Ei vaadi ankeutusta.
En ole kateellinen. Minusta vaan lapselle ei pidä ostaa uutta iphonea joka kerta kun uusi malli julkaistaan, jos se vanha on edelleen täysin ehjä. Tai lapsi ei tarvitse kahden eri merkkistä pelikonsolia. Rajansa kaikella.
Ap
Miksi lapsella ei saa olla kahta pelikonsolia tai uutta iphonea? En ymmärrä tuota periaatteellista köyhäilyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko eronneet vai yhdessä? Jos yhdessä, teillä taitaa olla vähän suurempiakin ongelmia. Ei meillä tulisi kuuloonkaan ostella tuhannen euron laitetta keskustelematta. Yleensä kyllä saisi sen laitteen ostaa, mutta kyllä se keskustelu yhdessä käytäisi. Jos olettw eronneet, ei auta muu kuin hyväksyä isän ostopäätökset. Jatka omien arvojesi mukaan elämistä omassa kodissa ja anna isän elää omien arvojensa mukaan.
Meillä lapsen äiti toimii noin, ostaa kaiken mitä lapsi vaan keksii pyytää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopeta kadehtiminen. Teidän perheenne kulutusvalinnat ovat kärpäsen kakka isossa kuvassa. Voit opettaa kestäviä arvoja silti lapselle, tietokin niistä jo auttaa jos on auttaakseen. Ei vaadi ankeutusta.
En ole kateellinen. Minusta vaan lapselle ei pidä ostaa uutta iphonea joka kerta kun uusi malli julkaistaan, jos se vanha on edelleen täysin ehjä. Tai lapsi ei tarvitse kahden eri merkkistä pelikonsolia. Rajansa kaikella.
ApJa syy, miksi et keskustele asiasta miehen kanssa vaan mieluummin valitat täällä, on mikä?
Miksi luulet hänen valittavan asiasta?
Oletko varma etteivät he myös kohtaa oikeasti?
Etäisän näkökulma: meistä tuli lasten kanssa paljon läheisemmät, kun alettiin tavata vartavasten silloin kun huvittaa. Nähdään lyhyemmin mutta tiheämmin. Jutellaan paljon enemmän asioista. Ennen ne tuli luokseni ja linnoittautui huoneisiinsa, nyt käydään syömässä, kahviloissa jne. ja kohdataan oikeasti. Äitinsä pisti hanttiin myös ja yritti jopa lastensuojeluilmoitusta tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletteko eronneet vai yhdessä? Jos yhdessä, teillä taitaa olla vähän suurempiakin ongelmia. Ei meillä tulisi kuuloonkaan ostella tuhannen euron laitetta keskustelematta. Yleensä kyllä saisi sen laitteen ostaa, mutta kyllä se keskustelu yhdessä käytäisi. Jos olettw eronneet, ei auta muu kuin hyväksyä isän ostopäätökset. Jatka omien arvojesi mukaan elämistä omassa kodissa ja anna isän elää omien arvojensa mukaan.
Ei tarvii olla kovin siiri ÄO, että tajuuaa heidän olevan eronneen.
Oikea kohtaaminen kirjoitti:
Oletko varma etteivät he myös kohtaa oikeasti?
Etäisän näkökulma: meistä tuli lasten kanssa paljon läheisemmät, kun alettiin tavata vartavasten silloin kun huvittaa. Nähdään lyhyemmin mutta tiheämmin. Jutellaan paljon enemmän asioista. Ennen ne tuli luokseni ja linnoittautui huoneisiinsa, nyt käydään syömässä, kahviloissa jne. ja kohdataan oikeasti. Äitinsä pisti hanttiin myös ja yritti jopa lastensuojeluilmoitusta tehdä.
Olen varma.
Miksi sinä etäisä muuten spämmäät copypasteamalla tuota samaa satoihin ketjuihin?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko eronneet vai yhdessä? Jos yhdessä, teillä taitaa olla vähän suurempiakin ongelmia. Ei meillä tulisi kuuloonkaan ostella tuhannen euron laitetta keskustelematta. Yleensä kyllä saisi sen laitteen ostaa, mutta kyllä se keskustelu yhdessä käytäisi. Jos olettw eronneet, ei auta muu kuin hyväksyä isän ostopäätökset. Jatka omien arvojesi mukaan elämistä omassa kodissa ja anna isän elää omien arvojensa mukaan.
Ei tarvii olla kovin siiri ÄO, että tajuuaa heidän olevan eronneen.
Mutta jos he ovat eronneet, miten isä syöttää joka päivä kilon karkkia lapselle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopeta kadehtiminen. Teidän perheenne kulutusvalinnat ovat kärpäsen kakka isossa kuvassa. Voit opettaa kestäviä arvoja silti lapselle, tietokin niistä jo auttaa jos on auttaakseen. Ei vaadi ankeutusta.
En ole kateellinen. Minusta vaan lapselle ei pidä ostaa uutta iphonea joka kerta kun uusi malli julkaistaan, jos se vanha on edelleen täysin ehjä. Tai lapsi ei tarvitse kahden eri merkkistä pelikonsolia. Rajansa kaikella.
ApMiksi lapsella ei saa olla kahta pelikonsolia tai uutta iphonea? En ymmärrä tuota periaatteellista köyhäilyä.
Täällä on juuri laaja ketju lasten huonosta kunnosta. Useampi pelihärveli ja jatkuva karkin syönti tuskin sitä kuntoa ainakaan parantavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopeta kadehtiminen. Teidän perheenne kulutusvalinnat ovat kärpäsen kakka isossa kuvassa. Voit opettaa kestäviä arvoja silti lapselle, tietokin niistä jo auttaa jos on auttaakseen. Ei vaadi ankeutusta.
En ole kateellinen. Minusta vaan lapselle ei pidä ostaa uutta iphonea joka kerta kun uusi malli julkaistaan, jos se vanha on edelleen täysin ehjä. Tai lapsi ei tarvitse kahden eri merkkistä pelikonsolia. Rajansa kaikella.
ApMiksi lapsella ei saa olla kahta pelikonsolia tai uutta iphonea? En ymmärrä tuota periaatteellista köyhäilyä.
Täällä on juuri laaja ketju lasten huonosta kunnosta. Useampi pelihärveli ja jatkuva karkin syönti tuskin sitä kuntoa ainakaan parantavat.
Ei se lapsi fyysisesti kykene pelaamaan yhtään enempää vaikka olisi viisi konsolia.
Oletteko eronneet?
Samassa taloudessa asuvien vanhempien luulisi pystyvän sopimaan yhteisen linja lasten kasvatuksen suhteen ihan helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopeta kadehtiminen. Teidän perheenne kulutusvalinnat ovat kärpäsen kakka isossa kuvassa. Voit opettaa kestäviä arvoja silti lapselle, tietokin niistä jo auttaa jos on auttaakseen. Ei vaadi ankeutusta.
En ole kateellinen. Minusta vaan lapselle ei pidä ostaa uutta iphonea joka kerta kun uusi malli julkaistaan, jos se vanha on edelleen täysin ehjä. Tai lapsi ei tarvitse kahden eri merkkistä pelikonsolia. Rajansa kaikella.
ApMiksi lapsella ei saa olla kahta pelikonsolia tai uutta iphonea? En ymmärrä tuota periaatteellista köyhäilyä.
Täällä on juuri laaja ketju lasten huonosta kunnosta. Useampi pelihärveli ja jatkuva karkin syönti tuskin sitä kuntoa ainakaan parantavat.
Ei se lapsi fyysisesti kykene pelaamaan yhtään enempää vaikka olisi viisi konsolia.
No miksi niitä sitten tarvii hankkia viisi, kun yhdenkin ääressä voi syödä itsensä palloksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopeta kadehtiminen. Teidän perheenne kulutusvalinnat ovat kärpäsen kakka isossa kuvassa. Voit opettaa kestäviä arvoja silti lapselle, tietokin niistä jo auttaa jos on auttaakseen. Ei vaadi ankeutusta.
En ole kateellinen. Minusta vaan lapselle ei pidä ostaa uutta iphonea joka kerta kun uusi malli julkaistaan, jos se vanha on edelleen täysin ehjä. Tai lapsi ei tarvitse kahden eri merkkistä pelikonsolia. Rajansa kaikella.
ApMiksi lapsella ei saa olla kahta pelikonsolia tai uutta iphonea? En ymmärrä tuota periaatteellista köyhäilyä.
Täällä on juuri laaja ketju lasten huonosta kunnosta. Useampi pelihärveli ja jatkuva karkin syönti tuskin sitä kuntoa ainakaan parantavat.
Ei se lapsi fyysisesti kykene pelaamaan yhtään enempää vaikka olisi viisi konsolia.
No miksi niitä sitten tarvii hankkia viisi, kun yhdenkin ääressä voi syödä itsensä palloksi?
Ja aloituksessa luki, että jos lapsi pelaa paljon hän on levoton eikä nuku kunnolla, minkä vuoksi ap joutuu rajoittamaan ruutuaikaa. Mitä järkeä on olla pino pelikonsoleita, jos niitä ei voi juuri koskaan edes käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän väliä törmää nuorten kanssa työskentelevänä dynamiikkaan, että eroperheen isän rahahanat suoraan lapselle on auki. Jos äiti yrittää opettaa, että mikäli omat kuukausirahat menee mopoillessa saatujen sakkojen maksuun, silloin ei ehkä pääse heti leffaan, niin isi kyllä maksaa. Jos äiti ehdottaa, että 17-vuotias hakisi kesätöitä, teini vastaa että miks kun isi antaa rahaa. Jos äidin antamat bussikorttiin tarkoitetut menikin meikkeihin, ei se haittaa, kun isiltä saa lisää. Jos pössyttelystä kiinni jääneen teinin kuukausiraha on sidottu puhtaisiin seuloihin, ei niissä tartte käydä kun isiltä kyllä irtoaa valuuttaa.
En näe tätä lapsen tai nuoren kasvua ja kehitystä tukevana.
Jos ovat eronneet niin isä toki määrää säännöt omassa kodissaan ja siihen ei ole ap:lla sanomista tai tuppaamista.
Jos asuisivat samaa taloutta niin edelleen ap ei sanele yksin sääntöjä miten puolison tulee toimia. Keskustella toki voi, mutta keskustelun jälkeenkin voidaan yhä päätyä siihen että ollaan eri mieltä.
Jos ostokset tehdään miehen rahoilla niin asia ei ole ap:n kontrollissa. Muutenkin kontrollihulluus haisee vähän nenään tässä.
Oikea kohtaaminen kirjoitti:
Oletko varma etteivät he myös kohtaa oikeasti?
Etäisän näkökulma: meistä tuli lasten kanssa paljon läheisemmät, kun alettiin tavata vartavasten silloin kun huvittaa. Nähdään lyhyemmin mutta tiheämmin. Jutellaan paljon enemmän asioista. Ennen ne tuli luokseni ja linnoittautui huoneisiinsa, nyt käydään syömässä, kahviloissa jne. ja kohdataan oikeasti. Äitinsä pisti hanttiin myös ja yritti jopa lastensuojeluilmoitusta tehdä.
Että äiti hoitaa kaiken muun ja sinä hengaat yhdessä hetkiä silloin kun huvittaa ja on kivaa. Ansiokasta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopeta kadehtiminen. Teidän perheenne kulutusvalinnat ovat kärpäsen kakka isossa kuvassa. Voit opettaa kestäviä arvoja silti lapselle, tietokin niistä jo auttaa jos on auttaakseen. Ei vaadi ankeutusta.
En ole kateellinen. Minusta vaan lapselle ei pidä ostaa uutta iphonea joka kerta kun uusi malli julkaistaan, jos se vanha on edelleen täysin ehjä. Tai lapsi ei tarvitse kahden eri merkkistä pelikonsolia. Rajansa kaikella.
ApMiksi lapsella ei saa olla kahta pelikonsolia tai uutta iphonea? En ymmärrä tuota periaatteellista köyhäilyä.
Täällä on juuri laaja ketju lasten huonosta kunnosta. Useampi pelihärveli ja jatkuva karkin syönti tuskin sitä kuntoa ainakaan parantavat.
Ei se lapsi fyysisesti kykene pelaamaan yhtään enempää vaikka olisi viisi konsolia.
No miksi niitä sitten tarvii hankkia viisi, kun yhdenkin ääressä voi syödä itsensä palloksi?
Kyse ei ole siitä tarvitseeko konsoleita olla useampaa, eihän niitä tarvitse olla yhtään, vaan mitä lisäarvoa se tuo, jos lapsella on yksi konsoli, sekin edellisen sukupolven ja käytetty?
Vierailija kirjoitti:
Vähän väliä törmää nuorten kanssa työskentelevänä dynamiikkaan, että eroperheen isän rahahanat suoraan lapselle on auki. Jos äiti yrittää opettaa, että mikäli omat kuukausirahat menee mopoillessa saatujen sakkojen maksuun, silloin ei ehkä pääse heti leffaan, niin isi kyllä maksaa. Jos äiti ehdottaa, että 17-vuotias hakisi kesätöitä, teini vastaa että miks kun isi antaa rahaa. Jos äidin antamat bussikorttiin tarkoitetut menikin meikkeihin, ei se haittaa, kun isiltä saa lisää. Jos pössyttelystä kiinni jääneen teinin kuukausiraha on sidottu puhtaisiin seuloihin, ei niissä tartte käydä kun isiltä kyllä irtoaa valuuttaa.
En näe tätä lapsen tai nuoren kasvua ja kehitystä tukevana.
Taas tuota periaateköyhäilyä. Jos rahaa on, miksi sitä ei saa käyttää? Ja miksi se äiti saa päättää säännöt yksin?
Onhan tuo nyt aika säälittävää isältä.
Ei sitä kestävääkään tavaraa tarvitse ylettömästi hankkia.