Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HS: SDP ei ole menossa hallitukseen

Vierailija
07.04.2023 |

https://www.hs.fi/junkkari/art-2000009506058.html

Eipä tuossa taida sitten jäädä mitään muita vaihtoehtoja jäljelle kuin Kok + PS + KD + Rkp

Vähän erikoinen hallituspohja tulee olemaan.

Saapa nähdä luovuttavatko demareille eduskunnan puhemiehen paikan. Sillä tavalla saisivat oppositiolta yhden äänen pois, koska puhemiehellä ei ole äänioikeutta. Tuo voisi olla Marinille hyvä pesti ainakin väliaikaisesti.

Kommentit (338)

Vierailija
121/338 |
07.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Yleisradiolta leikataan rahotus kaikista ohjelmista joiden piilosanomana on "on OK olla homoseksuaali", on 6 miljardia jo kehitysavun kanssa löydetty.

Vierailija
122/338 |
07.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset äänesti äsdiipiidä ihan Simona. Nyt eivät sitten halua edes hallitukseen. Miltä tuntuu? Oliko äänenne arvoista?

Oli ja niin oli muiden puolueiden äänet jotka saivat vähemmän ääniä. Kaikki puolueet joilla on kansanedustajia voivat vaikuttaa asioihin vaikka eivät ole hallituksessa. Tämä voi olla persulle vaikea hahmottaa kun demokratiakin on teille niin väärin. Yksinvaltaa kun ihailette.

Miksi valehtelet?  Oletko demari? Persut eivät ihaile yksinvaltaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/338 |
07.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei missään tapauksessa pakkoruotsi RKP hallitukseen. Nyt riittää ! Yksi puolue ei voi aina istua siellä

Vierailija
124/338 |
07.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Persut eivät ikinä halua sellaisia asioita jotka voi oikeasti toteuttaa ja EU-eroakin ovat jo suostuneet lykkäämään, joten Orpo joutuu ottamaan heidät hallitukseen. Siinä sitten sovitellaan kokoomuksen ja maakuntien käsityksiä kapitalismista. Iso osa persujen äänestäjistä on sitä kansaa johon leikkaukset tosi asiassa sattuvat lujaa. Viihdettä tiedossa!

Vain vassarin mielestä m muuttoa ei voi tiukentaa :) Kaikki tänne vaan, koska mitään emme voi tehdä ja kaikilla on oikeus tänne tulla. Vain vihreän mielestä maa saa mennä konkurssiin velkaa saa ottaa loputtomiin, koska Suomi voi yksin pelastaa ilmaston.

Onneksi PS tietää, että noille asioille voi helposti tehdä paljonkin, ja myös tehdään.

Olen lähinnä kokoomuslaista poliittisilta kannoiltani. Sinä oikein oivasti demonstroit minkälainen kuilu oikeasti on asiapohjalta argumentoivien ihmisten ja ps-pohjan välillä. Puoluejohtosi tulee murskaamaan odotuksesi mutta persuna resilienssisi on uskomaton ja koet että sinua kusetti vasemmisto eikä puolueesi johto. Pahoittelen jo etukäteen.

Itse sanoit, ettei asioita voi toteuttaa ja argumentoin väitteesi vääräksi. Onko tuo PS-vastaisuus niin harhaista jopa kokoomuslaisen päässä, että täysin normaali toimintakin, jota PS ehdottaa tuntuu lähes joltain ylitsepääsemättömältä rikokselta? Koitas nyt vähän rauhoittua ja ajatella asioita asioina, eikä puoluefobian kautta.

Argumentointi tarkoittaa sitä että omia väitteitä perustellaan. Se että sanoo toisen olevan väärässä ei ole argumentointia. Jos ps ehdottaa jotakin, ps:n pitäisi sanoa miten asia voidaan oikeasti toteuttaa. Sinulta on ehkä sellainen pieni tieto jäänyt huomaamatta, että Kokoomus haluaa lisää työperäistä maahanmuuttoa. Kokoomuksen mielestä asia on erittäin tärkeä.

Ethän sinäkään perustellut miten niin "Persut eivät ikinä halua sellaisia asioita jotka voi oikeasti toteuttaa". Noudatas nyt vaan omia sääntöjäsi äläkä viisastele. Totta ihmeessä voidaan tiukentaa m muuttopolitiikkaa. Tiukemmat kriteerit tulijoille. On mahdollista. Myös ilmastotavoitteita voidaan järkevöittää ja tehdä vähemmän kunnianhimoisiksi. On mahdollista. Kokoomus haluaa joo työperäistä, mutta tasan hekään eivät halua mitään köyhyysrajan tyyppejä tänne, kuten ei PS, vaan mahdollisimman osaavia ja hyväpalkkaisia. Muutenhan Kokoomuskin ampuisi itseään nilkkaan, koska lisää sossun elättejä tarkoittaisi vaan lisää julkisia menoja ja juuri sitä he eivät halua.

Vierailija
125/338 |
07.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos Yleisradiolta leikataan rahotus kaikista ohjelmista joiden piilosanomana on "on OK olla homoseksuaali", on 6 miljardia jo kehitysavun kanssa löydetty.

Sulla on ihan kunnolla pielessä ylen budjetin koko ja ohjelmatarjontakin. Toivottavasti ps on hallituksessa niin saa katsoa miten päin palstapersut selittelee asioiden kulkua.

Vierailija
126/338 |
07.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset äänesti äsdiipiidä ihan Simona. Nyt eivät sitten halua edes hallitukseen. Miltä tuntuu? Oliko äänenne arvoista?

En ole demari mutta voin vastata, koska tiedän, miten asiat toimivat. Minkään puolueen ei kuulu haluta hallitukseen, joka toteuttaa sellaista politiikkaa jota puolue vastustaa. Ja toki demarit ymmärtävät miten huonot kortit Kokoomuksella on. Jos olisin demari olisin pettynyt jos puoluejohto ei sitä ymmärrä.

Keskusta kuitenkin istui neljä vuotta tällaisessa hallituksessa. Päätöslistalla mm. turpeentuotannon alasajo. Sitä ei enää koskaan tule takaisin koska olisi liian iso investointi. Tuli Suomelle kalliiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/338 |
07.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Persut eivät ikinä halua sellaisia asioita jotka voi oikeasti toteuttaa ja EU-eroakin ovat jo suostuneet lykkäämään, joten Orpo joutuu ottamaan heidät hallitukseen. Siinä sitten sovitellaan kokoomuksen ja maakuntien käsityksiä kapitalismista. Iso osa persujen äänestäjistä on sitä kansaa johon leikkaukset tosi asiassa sattuvat lujaa. Viihdettä tiedossa!

Vain vassarin mielestä m muuttoa ei voi tiukentaa :) Kaikki tänne vaan, koska mitään emme voi tehdä ja kaikilla on oikeus tänne tulla. Vain vihreän mielestä maa saa mennä konkurssiin velkaa saa ottaa loputtomiin, koska Suomi voi yksin pelastaa ilmaston.

Onneksi PS tietää, että noille asioille voi helposti tehdä paljonkin, ja myös tehdään.

Olen lähinnä kokoomuslaista poliittisilta kannoiltani. Sinä oikein oivasti demonstroit minkälainen kuilu oikeasti on asiapohjalta argumentoivien ihmisten ja ps-pohjan välillä. Puoluejohtosi tulee murskaamaan odotuksesi mutta persuna resilienssisi on uskomaton ja koet että sinua kusetti vasemmisto eikä puolueesi johto. Pahoittelen jo etukäteen.

Itse sanoit, ettei asioita voi toteuttaa ja argumentoin väitteesi vääräksi. Onko tuo PS-vastaisuus niin harhaista jopa kokoomuslaisen päässä, että täysin normaali toimintakin, jota PS ehdottaa tuntuu lähes joltain ylitsepääsemättömältä rikokselta? Koitas nyt vähän rauhoittua ja ajatella asioita asioina, eikä puoluefobian kautta.

Argumentointi tarkoittaa sitä että omia väitteitä perustellaan. Se että sanoo toisen olevan väärässä ei ole argumentointia. Jos ps ehdottaa jotakin, ps:n pitäisi sanoa miten asia voidaan oikeasti toteuttaa. Sinulta on ehkä sellainen pieni tieto jäänyt huomaamatta, että Kokoomus haluaa lisää työperäistä maahanmuuttoa. Kokoomuksen mielestä asia on erittäin tärkeä.

Ethän sinäkään perustellut miten niin "Persut eivät ikinä halua sellaisia asioita jotka voi oikeasti toteuttaa". Noudatas nyt vaan omia sääntöjäsi äläkä viisastele. Totta ihmeessä voidaan tiukentaa m muuttopolitiikkaa. Tiukemmat kriteerit tulijoille. On mahdollista. Myös ilmastotavoitteita voidaan järkevöittää ja tehdä vähemmän kunnianhimoisiksi. On mahdollista. Kokoomus haluaa joo työperäistä, mutta tasan hekään eivät halua mitään köyhyysrajan tyyppejä tänne, kuten ei PS, vaan mahdollisimman osaavia ja hyväpalkkaisia. Muutenhan Kokoomuskin ampuisi itseään nilkkaan, koska lisää sossun elättejä tarkoittaisi vaan lisää julkisia menoja ja juuri sitä he eivät halua.

Kokoomus haluaa lisää halpatyövoimaa ulkomailta. Koitappa ehdottaa kokoomukselle alipalkkauksen kriminalisointia. Ei tule tapahtumaan. Hyvälläkin palkalla on vaikea houkutella huippuosaajia syrjäiseen takapajulaan.

Vierailija
128/338 |
07.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se vähän hassua et Li Andersson kauhisteli et 6 miljardin leikkaukset on mahdottomat.

Kehitysapu on jo 1,2 miljardia ja sen voi jättää maksamatta.

Kukaan ei Suomelle tee mitään jos se anekauppa lopetetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/338 |
07.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei missään tapauksessa pakkoruotsi RKP hallitukseen. Nyt riittää ! Yksi puolue ei voi aina istua siellä

Se voi olla pakko ottaa että hallitus saa enemmistön. Muuten hallitus kaatuu ensimmäiseen välikysymykseen jos ei ole enemmistöä. 

Vierailija
130/338 |
07.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Persut eivät ikinä halua sellaisia asioita jotka voi oikeasti toteuttaa ja EU-eroakin ovat jo suostuneet lykkäämään, joten Orpo joutuu ottamaan heidät hallitukseen. Siinä sitten sovitellaan kokoomuksen ja maakuntien käsityksiä kapitalismista. Iso osa persujen äänestäjistä on sitä kansaa johon leikkaukset tosi asiassa sattuvat lujaa. Viihdettä tiedossa!

Vain vassarin mielestä m muuttoa ei voi tiukentaa :) Kaikki tänne vaan, koska mitään emme voi tehdä ja kaikilla on oikeus tänne tulla. Vain vihreän mielestä maa saa mennä konkurssiin velkaa saa ottaa loputtomiin, koska Suomi voi yksin pelastaa ilmaston.

Onneksi PS tietää, että noille asioille voi helposti tehdä paljonkin, ja myös tehdään.

Olen lähinnä kokoomuslaista poliittisilta kannoiltani. Sinä oikein oivasti demonstroit minkälainen kuilu oikeasti on asiapohjalta argumentoivien ihmisten ja ps-pohjan välillä. Puoluejohtosi tulee murskaamaan odotuksesi mutta persuna resilienssisi on uskomaton ja koet että sinua kusetti vasemmisto eikä puolueesi johto. Pahoittelen jo etukäteen.

Itse sanoit, ettei asioita voi toteuttaa ja argumentoin väitteesi vääräksi. Onko tuo PS-vastaisuus niin harhaista jopa kokoomuslaisen päässä, että täysin normaali toimintakin, jota PS ehdottaa tuntuu lähes joltain ylitsepääsemättömältä rikokselta? Koitas nyt vähän rauhoittua ja ajatella asioita asioina, eikä puoluefobian kautta.

Argumentointi tarkoittaa sitä että omia väitteitä perustellaan. Se että sanoo toisen olevan väärässä ei ole argumentointia. Jos ps ehdottaa jotakin, ps:n pitäisi sanoa miten asia voidaan oikeasti toteuttaa. Sinulta on ehkä sellainen pieni tieto jäänyt huomaamatta, että Kokoomus haluaa lisää työperäistä maahanmuuttoa. Kokoomuksen mielestä asia on erittäin tärkeä.

Ethän sinäkään perustellut miten niin "Persut eivät ikinä halua sellaisia asioita jotka voi oikeasti toteuttaa". Noudatas nyt vaan omia sääntöjäsi äläkä viisastele. Totta ihmeessä voidaan tiukentaa m muuttopolitiikkaa. Tiukemmat kriteerit tulijoille. On mahdollista. Myös ilmastotavoitteita voidaan järkevöittää ja tehdä vähemmän kunnianhimoisiksi. On mahdollista. Kokoomus haluaa joo työperäistä, mutta tasan hekään eivät halua mitään köyhyysrajan tyyppejä tänne, kuten ei PS, vaan mahdollisimman osaavia ja hyväpalkkaisia. Muutenhan Kokoomuskin ampuisi itseään nilkkaan, koska lisää sossun elättejä tarkoittaisi vaan lisää julkisia menoja ja juuri sitä he eivät halua.

Kokoomus haluaa lisää halpatyövoimaa ulkomailta. Koitappa ehdottaa kokoomukselle alipalkkauksen kriminalisointia. Ei tule tapahtumaan. Hyvälläkin palkalla on vaikea houkutella huippuosaajia syrjäiseen takapajulaan.

Vaikeaa on houkutella huippuosaajia, mutta valitan, vaikeuksia on nyt voitettava. Jos saadaan edes suurin piirtein keskipalkkaisia, niin ollaan jo hyvällä tiellä. Muussa tapauksessa syöksymme entistä surkeampaan jamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/338 |
07.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa vaihtoehto on jäädä pois hallituksesta. Nyt joutuvat persukokkareet näyttämään sen talousosaamisensa.

Hyvähyvä, odotan innolla mitä pas kasakki saa aikaan.

Popparit esiin.

Vasemmiston velkatie saadaan loppumaan ja sinunkin käsi pois toisten lompakolta, lokki

Mulla kyllä ihan omat rahat riittää, kiitos vaan. Ei tarvii loisia niin kuin sun.

Vierailija
132/338 |
07.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Persut eivät ikinä halua sellaisia asioita jotka voi oikeasti toteuttaa ja EU-eroakin ovat jo suostuneet lykkäämään, joten Orpo joutuu ottamaan heidät hallitukseen. Siinä sitten sovitellaan kokoomuksen ja maakuntien käsityksiä kapitalismista. Iso osa persujen äänestäjistä on sitä kansaa johon leikkaukset tosi asiassa sattuvat lujaa. Viihdettä tiedossa!

Vain vassarin mielestä m muuttoa ei voi tiukentaa :) Kaikki tänne vaan, koska mitään emme voi tehdä ja kaikilla on oikeus tänne tulla. Vain vihreän mielestä maa saa mennä konkurssiin velkaa saa ottaa loputtomiin, koska Suomi voi yksin pelastaa ilmaston.

Onneksi PS tietää, että noille asioille voi helposti tehdä paljonkin, ja myös tehdään.

Tämähän se on persujen ainoa ratkaisu kaikkiin kysymyksiin, eli rajat kiinni. Taloustieteen osaajat ovat tosin talouden saamisessa kuntoon täysin päinvastaista mieltä persujen kanssa siitä, että siinä onnistuttaisiin laittamalla rajat kiinni.

Tämä on porvarihallituksen ydinkysymys. Vaaleihin lähdettiin talous edellä, mutta yksikään porvaripuolue ei esittänyt konkreettista listaa, miten sitä velkaa voidaan ihan oikeasti tuntuvasti pienentää. Aika äkkiä alkaa tulla kritiikkiä, jos ei niitä konkreettisia keinoja löydy ja varsinkaan jos ei seuraavassa budjetissa ala näkymään selkeitä tuloksia. Jos taas ne tulokset saadaan pelkästään köyhiltä leikkaamalla, on kansa pian kaduilla ja siinä lössissä on myös paljon persuja äänestäneitä, jotka vasta siinä kohtaa heräävät, että heitä on kusetettu, eli että se ikiaikainen vastaus kaikkeen (rajat kiinni) ei tuonutkaan onnea köyhälle kansalle, vaan siitäkin huolimatta porvarihallitus lyö kantasuomalaista köyhälistöä kuin vierasta sikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/338 |
07.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisi ymmärtettävää sivuun jääminen.

Tuolla tavoin SDP kieltäytyi myös vastuusta kun piti saattaa maa 90-luvun alussa oikealle uralle syöksykierteestä, johon Holkerin hallituksen johdolla oli päästy sdp-läisten valtiovarainministerien aikana.

Ja mikä se pääministeripuolue olikaan, joka pakotti valtiovarainministerin tekemään oikeistolaista talouspolitiikkaa? Kokoomus.

Vierailija
134/338 |
07.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomuksen hommaamia huippuosaajia on jengeiksi asti ainakin Helsingissä ja Tampereella ja Oulussa ja Turussa. Poliisikin varoittelee, ettei kannata kulkea kaupungilla illalla yksin, ettei joudu näiden huippuosaajien hakkaamaksi ja ryöstämäksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/338 |
07.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Persut eivät ikinä halua sellaisia asioita jotka voi oikeasti toteuttaa ja EU-eroakin ovat jo suostuneet lykkäämään, joten Orpo joutuu ottamaan heidät hallitukseen. Siinä sitten sovitellaan kokoomuksen ja maakuntien käsityksiä kapitalismista. Iso osa persujen äänestäjistä on sitä kansaa johon leikkaukset tosi asiassa sattuvat lujaa. Viihdettä tiedossa!

Vain vassarin mielestä m muuttoa ei voi tiukentaa :) Kaikki tänne vaan, koska mitään emme voi tehdä ja kaikilla on oikeus tänne tulla. Vain vihreän mielestä maa saa mennä konkurssiin velkaa saa ottaa loputtomiin, koska Suomi voi yksin pelastaa ilmaston.

Onneksi PS tietää, että noille asioille voi helposti tehdä paljonkin, ja myös tehdään.

Tämähän se on persujen ainoa ratkaisu kaikkiin kysymyksiin, eli rajat kiinni. Taloustieteen osaajat ovat tosin talouden saamisessa kuntoon täysin päinvastaista mieltä persujen kanssa siitä, että siinä onnistuttaisiin laittamalla rajat kiinni.

Tämä on porvarihallituksen ydinkysymys. Vaaleihin lähdettiin talous edellä, mutta yksikään porvaripuolue ei esittänyt konkreettista listaa, miten sitä velkaa voidaan ihan oikeasti tuntuvasti pienentää. Aika äkkiä alkaa tulla kritiikkiä, jos ei niitä konkreettisia keinoja löydy ja varsinkaan jos ei seuraavassa budjetissa ala näkymään selkeitä tuloksia. Jos taas ne tulokset saadaan pelkästään köyhiltä leikkaamalla, on kansa pian kaduilla ja siinä lössissä on myös paljon persuja äänestäneitä, jotka vasta siinä kohtaa heräävät, että heitä on kusetettu, eli että se ikiaikainen vastaus kaikkeen (rajat kiinni) ei tuonutkaan onnea köyhälle kansalle, vaan siitäkin huolimatta porvarihallitus lyö kantasuomalaista köyhälistöä kuin vierasta sikaa.

Se, että tiukentaa m muuttokriteerejä ei ole sama kuin rajat kiinni. Älä vääristele muiden sanoja.

Vierailija
136/338 |
07.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Persut eivät ikinä halua sellaisia asioita jotka voi oikeasti toteuttaa ja EU-eroakin ovat jo suostuneet lykkäämään, joten Orpo joutuu ottamaan heidät hallitukseen. Siinä sitten sovitellaan kokoomuksen ja maakuntien käsityksiä kapitalismista. Iso osa persujen äänestäjistä on sitä kansaa johon leikkaukset tosi asiassa sattuvat lujaa. Viihdettä tiedossa!

Vain vassarin mielestä m muuttoa ei voi tiukentaa :) Kaikki tänne vaan, koska mitään emme voi tehdä ja kaikilla on oikeus tänne tulla. Vain vihreän mielestä maa saa mennä konkurssiin velkaa saa ottaa loputtomiin, koska Suomi voi yksin pelastaa ilmaston.

Onneksi PS tietää, että noille asioille voi helposti tehdä paljonkin, ja myös tehdään.

Tämähän se on persujen ainoa ratkaisu kaikkiin kysymyksiin, eli rajat kiinni. Taloustieteen osaajat ovat tosin talouden saamisessa kuntoon täysin päinvastaista mieltä persujen kanssa siitä, että siinä onnistuttaisiin laittamalla rajat kiinni.

Tämä on porvarihallituksen ydinkysymys. Vaaleihin lähdettiin talous edellä, mutta yksikään porvaripuolue ei esittänyt konkreettista listaa, miten sitä velkaa voidaan ihan oikeasti tuntuvasti pienentää. Aika äkkiä alkaa tulla kritiikkiä, jos ei niitä konkreettisia keinoja löydy ja varsinkaan jos ei seuraavassa budjetissa ala näkymään selkeitä tuloksia. Jos taas ne tulokset saadaan pelkästään köyhiltä leikkaamalla, on kansa pian kaduilla ja siinä lössissä on myös paljon persuja äänestäneitä, jotka vasta siinä kohtaa heräävät, että heitä on kusetettu, eli että se ikiaikainen vastaus kaikkeen (rajat kiinni) ei tuonutkaan onnea köyhälle kansalle, vaan siitäkin huolimatta porvarihallitus lyö kantasuomalaista köyhälistöä kuin vierasta sikaa.

Jos keskituloset joutuu maksaa kaiken, ei kannata olla töissä enää ku sosiaalituilla saa saman verran

Vierailija
137/338 |
07.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei SDP voi yhtäkkiä vaalien jälkeen muuttaa niin radikaalisti talouslinjauksiaan, että se kokoomukselle kelpaisi. Ainoa vaihtoehto jäädä oppositioon.

On siinä se vaihtoehto että kokoomus tulee puoleenväliin vastaan. Kumpikin joustaa jyrkimmistä linjoistaan. Tai sitten kokoomus voi kokeilla miten onnistuu persujen kanssa. Kd ja rkp ovat ennenkin olleet hallitusten täytepuolueina. 

Kokoomus on ollut persujen kanssa hallituksessa. Hyvinhän ne sinne sopi. Tosin persut hajosi.

Kokoomus vie persuja kuin litran mittaa. Varmasti on Orpon ensimmäinen valinta. Persuille voi luvata jonkin epämääräisen maahanmuuttolauselman hallitusohjelmaan, ja vastineeksi tulee hyvätuloisten veronkevennykset, polttoaineiden hinnankorotukset ja pakkoruotsin aikaistaminen.

Noh, pakkoruotsi alkaa jo nyt lähes ensimmäisiltä luokilta, ettei kohta voi enää aikaistaa. Sähköautot vyöryy markkinoille ja veronkevennykset maistuu myös keskituloiselle kansalle hyvin.

Verotusta pitää keventää vain alimmilla tuloluokilla ja esimerkiksi arvonlisäveron kaltaisia tasaveroja. Sen sijaan pääomaverotusta ja korkeiden palkkojen verotusta on varaa kiristää. Yliviikarit pitää laittaa vankilaan ja puolittaa korkeiden viranhaltijoiden ja kansanedustajien palkat ja palkkiot.

Olen samaa mieltä. Kokoomus ja persuhallituksessa näin ei vain tule käymään. Päinvastoin. Tuo kuvaamasi on vasemmiston juttuja.

Vierailija
138/338 |
07.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen hommaamia huippuosaajia on jengeiksi asti ainakin Helsingissä ja Tampereella ja Oulussa ja Turussa. Poliisikin varoittelee, ettei kannata kulkea kaupungilla illalla yksin, ettei joudu näiden huippuosaajien hakkaamaksi ja ryöstämäksi.

Niimpä. Vasemmisto, demarit ja vihreät ovat aina olleet mmuuttoa vastaan ja olivat kovaan ääneen huutamassa rajoja kiinni kun sekoomus alkoi päästää osaajia tänne 2015.

Vierailija
139/338 |
07.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei SDP voi yhtäkkiä vaalien jälkeen muuttaa niin radikaalisti talouslinjauksiaan, että se kokoomukselle kelpaisi. Ainoa vaihtoehto jäädä oppositioon.

On siinä se vaihtoehto että kokoomus tulee puoleenväliin vastaan. Kumpikin joustaa jyrkimmistä linjoistaan. Tai sitten kokoomus voi kokeilla miten onnistuu persujen kanssa. Kd ja rkp ovat ennenkin olleet hallitusten täytepuolueina. 

Kokoomus on ollut persujen kanssa hallituksessa. Hyvinhän ne sinne sopi. Tosin persut hajosi.

Kokoomus vie persuja kuin litran mittaa. Varmasti on Orpon ensimmäinen valinta. Persuille voi luvata jonkin epämääräisen maahanmuuttolauselman hallitusohjelmaan, ja vastineeksi tulee hyvätuloisten veronkevennykset, polttoaineiden hinnankorotukset ja pakkoruotsin aikaistaminen.

Noh, pakkoruotsi alkaa jo nyt lähes ensimmäisiltä luokilta, ettei kohta voi enää aikaistaa. Sähköautot vyöryy markkinoille ja veronkevennykset maistuu myös keskituloiselle kansalle hyvin.

Verotusta pitää keventää vain alimmilla tuloluokilla ja esimerkiksi arvonlisäveron kaltaisia tasaveroja. Sen sijaan pääomaverotusta ja korkeiden palkkojen verotusta on varaa kiristää. Yliviikarit pitää laittaa vankilaan ja puolittaa korkeiden viranhaltijoiden ja kansanedustajien palkat ja palkkiot.

Olen samaa mieltä. Kokoomus ja persuhallituksessa näin ei vain tule käymään. Päinvastoin. Tuo kuvaamasi on vasemmiston juttuja.

Yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden näkökulmasta Kokoomus on pahempi ongelma kuin persut.

Vierailija
140/338 |
07.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen hommaamia huippuosaajia on jengeiksi asti ainakin Helsingissä ja Tampereella ja Oulussa ja Turussa. Poliisikin varoittelee, ettei kannata kulkea kaupungilla illalla yksin, ettei joudu näiden huippuosaajien hakkaamaksi ja ryöstämäksi.

Niimpä. Vasemmisto, demarit ja vihreät ovat aina olleet mmuuttoa vastaan ja olivat kovaan ääneen huutamassa rajoja kiinni kun sekoomus alkoi päästää osaajia tänne 2015.

Kokoomus on pystynyt vaikuttamaan kaikkein tuhoisimmin tähän huippuosaajien Suomeen tuomiseen. Vihreät ja muutkin ovat kyllä syyllisiä mutta eivät ole saaneet Kokoomukseen verrattuna juuri mitään aikaiseksi. Kokoomus on miten tahansa katsoen suurin syyllinen siihen, että kaduilla on jengien takia turvatonta. Ja kun Petteri pääsee nyt sähläämään pääministerinä, niin päin seinää Suomi-juna menee. Suomea ei Ruotsista erota, kun Petteri saa ohjelmansa ajettua.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä neljä