Mitä uskonto sinulle
Kommentit (447)
Todellinen Jumala on kaiken koston yläpuolella. Miksi pitäisi kostaa kenelle tahansa?
Kuvaannollisesti jos Jumala on kuin valtameri, niin ihminen on kuin pisara valtameressä. Tuskin valtameri kostaa ja vielä neljänteen sukupolveen asti yhden pisaram käyttäytymistä. Joten kyseessä ei edes ole jumala. Ketä kristityt palvovat, en tiedä, mutta se ei ole jumala.
Joten kristinuskossa ei ole kyse jumalasta lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikaiset uskonnot ovat pelkkää tietämättömyyttä:
"Minä olen kiivas Jumala, palvo ainoastaan minua, älä muita. Jos et tee niin, tuhoan sinut, joudut ikuiseen helvettiin. Ja ihmiset palvovat pelosta. Aivan kamalaa, että ihmiset ovat niin pelokkaita ja menevät siihen kaikkeen mukaan.
Missä on rakkaus? Ei ole lainkaan rakkautta.
Suuntaa katseesi itään, "uskontoon" tai filosofiaan, niin siellä tuskin on tällaista julmuutta. Tosin sielläkin on luultavasti monia erilaisia juttuja, mutta siellä ei ole ilmeisesti sellaista julmuutta.
Paitsi julmaakin julmempi karman laki. Siinähän ihminen on ansainnut kärsimyksensä, teoista joita ei ole itse tehnyt.
Et tiedä karman laista yhtään mitään ja yksinkertaisesti ja sujuvasti ohitat kristinuskon KOSTOTARINAN:
Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen...
Mielenkiintoinen näkökulma mutta tuo ei ole kuitenkaan kristinuskon kostotarina vaikka sinänsä lainaus löytyy Vanhasta testamentista, 2. Moos. 20:5 ja 5Moos. 5:9.
Olit jättänyt edeltävän lauseen eli kontekstin pois : "Älä kumarra niitä (epäjumalia) äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala..."
Pari lukua eteenpäin eli 5. Moos. 7:9: "Ja tiedä siis, että Herra, sinun Jumalasi, on Jumala, uskollinen Jumala, joka pitää liiton ja on laupias tuhansiin polviin asti niille, jotka häntä rakastavat ja pitävät hänen käskynsä".
Vanha testamentti kertoi ns. Vanhan liiton ajasta, Jeesus tuli tekemään uuden liiton eli armon liiton, kun Hän *uoli itse ihmisten syntien tähden ja siten sovitti ne, jolloin meillä ei ole estettä päästä yhteyteen Isän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pääsiäisen aikaan hiljennyn ihmettelemään, miten kummassa tämä sadistisen kertomuksen kristinusko voi olla täällä Suomessa monelle "totta".
On niin sakea tarina. Neitseellinen syntymä, jumalan poika, raaka kidutusmurha ja taivaaseen pääsy pitänyt siihen sepittää, ja jengi ottaa kaiken todesta.
Käsittämätöntä näin niinkuin ulkopuolisen korviin. Pysyn niin kaukana kaikesta tuohon liittyvästä kuin vaan pystyn!
Minäkin ihmettelen miten kukaan voi uskoa tuollaisen uskonnon jumalan olevan hyvä ja rakastava "rakkaus"?
Eihän tuota järkyttävämpää, sairaampaa ja narsistisempaa otusta voi olla.
Kuka haluaa tieten tahtoen hyväksyä tuon ruman sovitusopin? Miten inhottava pitää ihmisen olla, että haluaa tuon olevan totta, ja tahtoo tuohon uskoa.
Palvontamenoissa syödään ruumista ja juodaan verta. Kuulostaa ihan kauhuleffan kulttimeiningiltä. Uskonnot on massojen hallintaa eikä mitään muuta.
Kauhuleffa, aivan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikaiset uskonnot ovat pelkkää tietämättömyyttä:
"Minä olen kiivas Jumala, palvo ainoastaan minua, älä muita. Jos et tee niin, tuhoan sinut, joudut ikuiseen helvettiin. Ja ihmiset palvovat pelosta. Aivan kamalaa, että ihmiset ovat niin pelokkaita ja menevät siihen kaikkeen mukaan.
Missä on rakkaus? Ei ole lainkaan rakkautta.
Suuntaa katseesi itään, "uskontoon" tai filosofiaan, niin siellä tuskin on tällaista julmuutta. Tosin sielläkin on luultavasti monia erilaisia juttuja, mutta siellä ei ole ilmeisesti sellaista julmuutta.
Paitsi julmaakin julmempi karman laki. Siinähän ihminen on ansainnut kärsimyksensä, teoista joita ei ole itse tehnyt.
Et tiedä karman laista yhtään mitään ja yksinkertaisesti ja sujuvasti ohitat kristinuskon KOSTOTARINAN:
Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen...
Mielenkiintoinen näkökulma mutta tuo ei ole kuitenkaan kristinuskon kostotarina vaikka sinänsä lainaus löytyy Vanhasta testamentista, 2. Moos. 20:5 ja 5Moos. 5:9.
Olit jättänyt edeltävän lauseen eli kontekstin pois : "Älä kumarra niitä (epäjumalia) äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala..."
Pari lukua eteenpäin eli 5. Moos. 7:9: "Ja tiedä siis, että Herra, sinun Jumalasi, on Jumala, uskollinen Jumala, joka pitää liiton ja on laupias tuhansiin polviin asti niille, jotka häntä rakastavat ja pitävät hänen käskynsä".
Vanha testamentti kertoi ns. Vanhan liiton ajasta, Jeesus tuli tekemään uuden liiton eli armon liiton, kun Hän *uoli itse ihmisten syntien tähden ja siten sovitti ne, jolloin meillä ei ole estettä päästä yhteyteen Isän kanssa.
"Älä kumarra niitä (epäjumalia) äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala..."
Oikein olisi sillä tavalla: "Älä kumarra niitä (epäjumalia) eli älä kumarra OIKEAA JUMALAA, äläkä palvele niitä. Sillä minä, kansan esi-isä kuolevainen kuten ihmisetkin, olen kiivas niin sanottu "Jumala..."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pääsiäisen aikaan hiljennyn ihmettelemään, miten kummassa tämä sadistisen kertomuksen kristinusko voi olla täällä Suomessa monelle "totta".
On niin sakea tarina. Neitseellinen syntymä, jumalan poika, raaka kidutusmurha ja taivaaseen pääsy pitänyt siihen sepittää, ja jengi ottaa kaiken todesta.
Käsittämätöntä näin niinkuin ulkopuolisen korviin. Pysyn niin kaukana kaikesta tuohon liittyvästä kuin vaan pystyn!
Minäkin ihmettelen miten kukaan voi uskoa tuollaisen uskonnon jumalan olevan hyvä ja rakastava "rakkaus"?
Eihän tuota järkyttävämpää, sairaampaa ja narsistisempaa otusta voi olla.
Kuka haluaa tieten tahtoen hyväksyä tuon ruman sovitusopin? Miten inhottava pitää ihmisen olla, että haluaa tuon olevan totta, ja tahtoo tuohon uskoa.
Aivan. Pysykää pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikaiset uskonnot ovat pelkkää tietämättömyyttä:
"Minä olen kiivas Jumala, palvo ainoastaan minua, älä muita. Jos et tee niin, tuhoan sinut, joudut ikuiseen helvettiin. Ja ihmiset palvovat pelosta. Aivan kamalaa, että ihmiset ovat niin pelokkaita ja menevät siihen kaikkeen mukaan.
Missä on rakkaus? Ei ole lainkaan rakkautta.
Suuntaa katseesi itään, "uskontoon" tai filosofiaan, niin siellä tuskin on tällaista julmuutta. Tosin sielläkin on luultavasti monia erilaisia juttuja, mutta siellä ei ole ilmeisesti sellaista julmuutta.
Paitsi julmaakin julmempi karman laki. Siinähän ihminen on ansainnut kärsimyksensä, teoista joita ei ole itse tehnyt.
Et tiedä karman laista yhtään mitään ja yksinkertaisesti ja sujuvasti ohitat kristinuskon KOSTOTARINAN:
Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen...
Mielenkiintoinen näkökulma mutta tuo ei ole kuitenkaan kristinuskon kostotarina vaikka sinänsä lainaus löytyy Vanhasta testamentista, 2. Moos. 20:5 ja 5Moos. 5:9.
Olit jättänyt edeltävän lauseen eli kontekstin pois : "Älä kumarra niitä (epäjumalia) äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala..."
Pari lukua eteenpäin eli 5. Moos. 7:9: "Ja tiedä siis, että Herra, sinun Jumalasi, on Jumala, uskollinen Jumala, joka pitää liiton ja on laupias tuhansiin polviin asti niille, jotka häntä rakastavat ja pitävät hänen käskynsä".
Vanha testamentti kertoi ns. Vanhan liiton ajasta, Jeesus tuli tekemään uuden liiton eli armon liiton, kun Hän *uoli itse ihmisten syntien tähden ja siten sovitti ne, jolloin meillä ei ole estettä päästä yhteyteen Isän kanssa.
"Älä kumarra niitä (epäjumalia) äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala..."
Tai niin: Älä koskaan löydä OIKEAA JUMALAA, muuten kostan sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Kuvaannollisesti jos Jumala on kuin valtameri, niin ihminen on kuin pisara valtameressä. Tuskin valtameri kostaa ja vielä neljänteen sukupolveen asti yhden pisaram käyttäytymistä. Joten kyseessä ei edes ole jumala. Ketä kristityt palvovat, en tiedä, mutta se ei ole jumala.
Saatana, mutta he itse eivät tiedä siitä mitään? Ainakin tällainen kosto vaikuttaa melko saatanalliselta. Jonkun lähettäminen ikuiseen kidutukseen on siis saatanallista käytöstä, vaikka saatana ei lähetä ketään ikuiseen kidutukseen, koska sitä ei ole olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikaiset uskonnot ovat pelkkää tietämättömyyttä:
"Minä olen kiivas Jumala, palvo ainoastaan minua, älä muita. Jos et tee niin, tuhoan sinut, joudut ikuiseen helvettiin. Ja ihmiset palvovat pelosta. Aivan kamalaa, että ihmiset ovat niin pelokkaita ja menevät siihen kaikkeen mukaan.
Missä on rakkaus? Ei ole lainkaan rakkautta.
Uhkauksia, kiristystä, painostamista, ahdistelua, pelottelua - ihanaa kristinuskoa.
Kirkollisveroa ja hautaamista siunattuun maahan.
Vierailija kirjoitti:
Kirkollisveroa ja hautaamista siunattuun maahan.
Ihan samaa maata kaikkialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikaiset uskonnot ovat pelkkää tietämättömyyttä:
"Minä olen kiivas Jumala, palvo ainoastaan minua, älä muita. Jos et tee niin, tuhoan sinut, joudut ikuiseen helvettiin. Ja ihmiset palvovat pelosta. Aivan kamalaa, että ihmiset ovat niin pelokkaita ja menevät siihen kaikkeen mukaan.
Missä on rakkaus? Ei ole lainkaan rakkautta.
Suuntaa katseesi itään, "uskontoon" tai filosofiaan, niin siellä tuskin on tällaista julmuutta. Tosin sielläkin on luultavasti monia erilaisia juttuja, mutta siellä ei ole ilmeisesti sellaista julmuutta.
Paitsi julmaakin julmempi karman laki. Siinähän ihminen on ansainnut kärsimyksensä, teoista joita ei ole itse tehnyt.
Et tiedä karman laista yhtään mitään ja yksinkertaisesti ja sujuvasti ohitat kristinuskon KOSTOTARINAN:
Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen...
Mielenkiintoinen näkökulma mutta tuo ei ole kuitenkaan kristinuskon kostotarina vaikka sinänsä lainaus löytyy Vanhasta testamentista, 2. Moos. 20:5 ja 5Moos. 5:9.
Olit jättänyt edeltävän lauseen eli kontekstin pois : "Älä kumarra niitä (epäjumalia) äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala..."
Pari lukua eteenpäin eli 5. Moos. 7:9: "Ja tiedä siis, että Herra, sinun Jumalasi, on Jumala, uskollinen Jumala, joka pitää liiton ja on laupias tuhansiin polviin asti niille, jotka häntä rakastavat ja pitävät hänen käskynsä".
Vanha testamentti kertoi ns. Vanhan liiton ajasta, Jeesus tuli tekemään uuden liiton eli armon liiton, kun Hän *uoli itse ihmisten syntien tähden ja siten sovitti ne, jolloin meillä ei ole estettä päästä yhteyteen Isän kanssa.
"Älä kumarra niitä (epäjumalia) äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala..."
Tai niin: Älä koskaan löydä OIKEAA JUMALAA, muuten kostan sinulle.
Menee kyllä erikoisiksi nämä jutut täällä. Senkun vaan etsitte ja fanitatte niitä "oikeita jumalianne", jos ei klassisen kristinuskon Jumala kelpaa.
Hän kuitenkin on Rakkaus ja Hän haluaisi säästää sinut/teidät siltä tuskalta, jota epäjumalien seuraaminen ja palveleminen tuottaa. Mutta valinta on vapaa. Kärsimystä liittyy Jeesuksenkin seuraamiseen mutta suunta on oikea, Taivaan koti.
Jeesus sanoo: Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät; mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät. (Matt.7:13-14) Se Tie on Jeesus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikaiset uskonnot ovat pelkkää tietämättömyyttä:
"Minä olen kiivas Jumala, palvo ainoastaan minua, älä muita. Jos et tee niin, tuhoan sinut, joudut ikuiseen helvettiin. Ja ihmiset palvovat pelosta. Aivan kamalaa, että ihmiset ovat niin pelokkaita ja menevät siihen kaikkeen mukaan.
Missä on rakkaus? Ei ole lainkaan rakkautta.
Suuntaa katseesi itään, "uskontoon" tai filosofiaan, niin siellä tuskin on tällaista julmuutta. Tosin sielläkin on luultavasti monia erilaisia juttuja, mutta siellä ei ole ilmeisesti sellaista julmuutta.
Paitsi julmaakin julmempi karman laki. Siinähän ihminen on ansainnut kärsimyksensä, teoista joita ei ole itse tehnyt.
Väärin, karman lain mukaan kaikki kärsivät ainoastaan omista teoistaan, paitsi hallitsijat, jotka saavat osansa ihmisten karmasta. Se on vallan hinta. On kuitenkin mahdollista saada vapautus kokonaan karmasta, ja muinaiset tekstit selittävät, miten.
Mutta kristinuskossa ihminen kärsii myös toisten teoista.: Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen...
Mutta:
agne naya supathā rāye asmān
viśvāni deva vayunāni vidvān
yuyodhy asmaj juhurāṇam eno
bhūyiṣṭhāṁ te nama-uktiṁ vidhemaOi Jumalani, voimallinen kuin tuli, oi Kaikkivaltias, kumarrun Sinun eteesi yhä uudelleen ja uudelleen, lankean lootusjalkojesi juureen. Oi Jumalani, johdata minut oikealle tielle, jotta saavuttaisin Sinut. Ja koska Sinä tiedät kaiken, mitä olen tehnyt menneisyydessä, vapauta minut kaikista syntieni seuraamuksista, niin ettei mikään estäisi etenemistäni.
Juuh, "omista teoista" jossain menneestä elämässä mistä ei tiedä mitään. Eikä sitä saa edes anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikaiset uskonnot ovat pelkkää tietämättömyyttä:
"Minä olen kiivas Jumala, palvo ainoastaan minua, älä muita. Jos et tee niin, tuhoan sinut, joudut ikuiseen helvettiin. Ja ihmiset palvovat pelosta. Aivan kamalaa, että ihmiset ovat niin pelokkaita ja menevät siihen kaikkeen mukaan.
Missä on rakkaus? Ei ole lainkaan rakkautta.
Suuntaa katseesi itään, "uskontoon" tai filosofiaan, niin siellä tuskin on tällaista julmuutta. Tosin sielläkin on luultavasti monia erilaisia juttuja, mutta siellä ei ole ilmeisesti sellaista julmuutta.
Paitsi julmaakin julmempi karman laki. Siinähän ihminen on ansainnut kärsimyksensä, teoista joita ei ole itse tehnyt.
Et tiedä karman laista yhtään mitään ja yksinkertaisesti ja sujuvasti ohitat kristinuskon KOSTOTARINAN:
Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen...
Mielenkiintoinen näkökulma mutta tuo ei ole kuitenkaan kristinuskon kostotarina vaikka sinänsä lainaus löytyy Vanhasta testamentista, 2. Moos. 20:5 ja 5Moos. 5:9.
Olit jättänyt edeltävän lauseen eli kontekstin pois : "Älä kumarra niitä (epäjumalia) äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala..."
Pari lukua eteenpäin eli 5. Moos. 7:9: "Ja tiedä siis, että Herra, sinun Jumalasi, on Jumala, uskollinen Jumala, joka pitää liiton ja on laupias tuhansiin polviin asti niille, jotka häntä rakastavat ja pitävät hänen käskynsä".
Vanha testamentti kertoi ns. Vanhan liiton ajasta, Jeesus tuli tekemään uuden liiton eli armon liiton, kun Hän *uoli itse ihmisten syntien tähden ja siten sovitti ne, jolloin meillä ei ole estettä päästä yhteyteen Isän kanssa.
"Älä kumarra niitä (epäjumalia) äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala..."
Tai niin: Älä koskaan löydä OIKEAA JUMALAA, muuten kostan sinulle.
Menee kyllä erikoisiksi nämä jutut täällä. Senkun vaan etsitte ja fanitatte niitä "oikeita jumalianne", jos ei klassisen kristinuskon Jumala kelpaa.
Hän kuitenkin on Rakkaus ja Hän haluaisi säästää sinut/teidät siltä tuskalta, jota epäjumalien seuraaminen ja palveleminen tuottaa. Mutta valinta on vapaa. Kärsimystä liittyy Jeesuksenkin seuraamiseen mutta suunta on oikea, Taivaan koti.
Jeesus sanoo: Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät; mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät. (Matt.7:13-14) Se Tie on Jeesus.
"Hän kuitenkin on Rakkaus ja Hän haluaisi".
Niin, Jeesus on aivan varmasti rakkaus koko henkilä, mutta ei hänen isänsä, jos nyt se on edes hänen isänsä. Tuskin, niin rakastavalla lapsella ei voi olla sellainen isä. Vaikka ehkä joskus on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikaiset uskonnot ovat pelkkää tietämättömyyttä:
"Minä olen kiivas Jumala, palvo ainoastaan minua, älä muita. Jos et tee niin, tuhoan sinut, joudut ikuiseen helvettiin. Ja ihmiset palvovat pelosta. Aivan kamalaa, että ihmiset ovat niin pelokkaita ja menevät siihen kaikkeen mukaan.
Missä on rakkaus? Ei ole lainkaan rakkautta.
Suuntaa katseesi itään, "uskontoon" tai filosofiaan, niin siellä tuskin on tällaista julmuutta. Tosin sielläkin on luultavasti monia erilaisia juttuja, mutta siellä ei ole ilmeisesti sellaista julmuutta.
Paitsi julmaakin julmempi karman laki. Siinähän ihminen on ansainnut kärsimyksensä, teoista joita ei ole itse tehnyt.
Et tiedä karman laista yhtään mitään ja yksinkertaisesti ja sujuvasti ohitat kristinuskon KOSTOTARINAN:
Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen...
Sen ainakin tiedän, että jos pomo liukastuu banaaninkuoreen huudettuaan sinulle, kun jälleen kerran olit laskenut kassan väärin, EI johdu mistään karmasta. Sen sijaan se että syntyi av-mammaksi kertoo sen että on elänyt huonosti edellisissä elämissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikaiset uskonnot ovat pelkkää tietämättömyyttä:
"Minä olen kiivas Jumala, palvo ainoastaan minua, älä muita. Jos et tee niin, tuhoan sinut, joudut ikuiseen helvettiin. Ja ihmiset palvovat pelosta. Aivan kamalaa, että ihmiset ovat niin pelokkaita ja menevät siihen kaikkeen mukaan.
Missä on rakkaus? Ei ole lainkaan rakkautta.
Suuntaa katseesi itään, "uskontoon" tai filosofiaan, niin siellä tuskin on tällaista julmuutta. Tosin sielläkin on luultavasti monia erilaisia juttuja, mutta siellä ei ole ilmeisesti sellaista julmuutta.
Paitsi julmaakin julmempi karman laki. Siinähän ihminen on ansainnut kärsimyksensä, teoista joita ei ole itse tehnyt.
Väärin, karman lain mukaan kaikki kärsivät ainoastaan omista teoistaan, paitsi hallitsijat, jotka saavat osansa ihmisten karmasta. Se on vallan hinta. On kuitenkin mahdollista saada vapautus kokonaan karmasta, ja muinaiset tekstit selittävät, miten.
Mutta kristinuskossa ihminen kärsii myös toisten teoista.: Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen...
Mutta:
agne naya supathā rāye asmān
viśvāni deva vayunāni vidvān
yuyodhy asmaj juhurāṇam eno
bhūyiṣṭhāṁ te nama-uktiṁ vidhemaOi Jumalani, voimallinen kuin tuli, oi Kaikkivaltias, kumarrun Sinun eteesi yhä uudelleen ja uudelleen, lankean lootusjalkojesi juureen. Oi Jumalani, johdata minut oikealle tielle, jotta saavuttaisin Sinut. Ja koska Sinä tiedät kaiken, mitä olen tehnyt menneisyydessä, vapauta minut kaikista syntieni seuraamuksista, niin ettei mikään estäisi etenemistäni.
Juuh, "omista teoista" jossain menneestä elämässä mistä ei tiedä mitään. Eikä sitä saa edes anteeksi.
Miksi emme muista edellisiä elämiä?
Todellisuudessa muisti ei petä meitä ainoastaan menneiden elämien kohdalla. Emme useinkaan muista, mitä tässä elämässä tapahtui: emme muista yksinkertaisimpia tietoja (esimerkiksi puhelinnumeroita, nimiä, salasanoja), oppiminen kestää kauan. Tämä viittaa siihen, että kannattaa luottaa mieluummin sisäiseen alitajuiseen kokemukseen kuin muistiin. Menneiden elämien muistamisella olisi kielteisiä seurauksia. Karman lain mukaan vihollisemme voi syntyä poikanamme, ja tässä elämässä meidän on maksettava hänelle rakkaudella. Joten "muista vähemmän, nuku paremmin".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikaiset uskonnot ovat pelkkää tietämättömyyttä:
"Minä olen kiivas Jumala, palvo ainoastaan minua, älä muita. Jos et tee niin, tuhoan sinut, joudut ikuiseen helvettiin. Ja ihmiset palvovat pelosta. Aivan kamalaa, että ihmiset ovat niin pelokkaita ja menevät siihen kaikkeen mukaan.
Missä on rakkaus? Ei ole lainkaan rakkautta.
Suuntaa katseesi itään, "uskontoon" tai filosofiaan, niin siellä tuskin on tällaista julmuutta. Tosin sielläkin on luultavasti monia erilaisia juttuja, mutta siellä ei ole ilmeisesti sellaista julmuutta.
Paitsi julmaakin julmempi karman laki. Siinähän ihminen on ansainnut kärsimyksensä, teoista joita ei ole itse tehnyt.
Et tiedä karman laista yhtään mitään ja yksinkertaisesti ja sujuvasti ohitat kristinuskon KOSTOTARINAN:
Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen...
Sen ainakin tiedän, että jos pomo liukastuu banaaninkuoreen huudettuaan sinulle, kun jälleen kerran olit laskenut kassan väärin, EI johdu mistään karmasta. Sen sijaan se että syntyi av-mammaksi kertoo sen että on elänyt huonosti edellisissä elämissä.
Tässä elämässä saat edellisen elämän karman seuraukset ja seuraavassa elämässä tämän elämän karman seuraukset, mutta ei aina.
Uskonto merkitsee minulle ajattelun töhnää. Näiden kulttien jäsenyys jonkin tasoista mielisairautta.
Rehelliseen kysymykseen rehellinen vastaus.
Raamatun tarinat ovat kiehtovia allegorioita joista on kuitenkin hyvin vähän historiallista näyttöä. . VT:n henkilöistä kai kenestäkään ei ole mitään näyttöä esim muiden mainen historiassa ja arkeologian läydöksissä. Kaksoisvirran maan Eufrqt ja Tigriskin ovat nykyisen Irakin alueella. 10 käskyä ovat kuitenkin lähes sellaisenaan järkevät.
Uuden testamenti puolella Jeesus on mahdollisesti historiallinen henkilö, samoin kuin vaikka Herodes. Jeesuksen nimiin laitetut puheet ovat kuitenkin innostavia ja keskenään aika konsistentteja.
Uskon kyllä että on oikea ja väärä, valoisa ja pimeä. Uskon että on jotain käsittämätöntä jota voimme kutsua vaikkapa Jumalaksi.