Lue keskustelun säännöt.
Näinhän siinä kävi ettei miestä vasektomia kiinnosta
05.04.2023 |
Odotettiin yhdessä melkein 10 vuotta sitä että ikävaatimus täyttyy. Alkuvuodesta se täyttyi ja aiheesta ollaan vain hiljaa. Aavistin tämän jo etukäteen.
Muuttavatko miehet oikeasti ihan säännönmukaisesti mielensä lisääntymisasiassa, vai onko minua taas kerran huijattu? Tämä on kolmas suhde joka uhkaa nyt kaatua siihen että miehen "ei missään nimessä ikinä lapsia"-kertomus muuttuukin "ehdottomasti lapsia joskus, aika piankin mieluiten"-höpinäksi. Tosin tästä tapauksesta en ole vielä varma, mutta huonolta näyttää.
Mistä olette löytäneet velamiehiä? Miten aidon velamiehen tunnistaa? Kaksi edellistä ovat perustelleet sanojensa pyörtämistä sillä, että sanoivat suhteen alussa mitä halusin kuulla ja arvelivat minun muuttavan mieleni kuitenkin lopulta. Minusta tämä on epäreilua.
Kommentit (1644)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mee ite pistämään putket poikki. Mitä valitat?
Helpommalla ap tosiaan pääsee näin kuin että etsii miehiä jotka haluavat kastroitavaksi.
Mutta mies on sanonut olevansa vela, miksi hän haluaa että hänen spermassaan on silti siittiöitä? Mitään muuta eroa vasektomian jälkeen ei ole. Nainen on hoitanut ehkäisyn ja kärsinyt sivuvaikutukset ja stressin tähän asti. Yli kymmenen vuoden ajan.
Moni mies oikeasti pelkää, että vasektomia vie miehuuden ja että se on sama kuin koiran kastrointi. Pelkäävät että joutuvat pissaamaan istualteen ym todella tyhmää. Käy ap itse vaan sterkassa. Mies on hedelmällinen vuosikymmeniä ja voi haluta kuitenkin perustaa perheen jonkun muun kanssa myöhemmin.
Meillä minä olin se joka kävi sterilisaatiossa ihan juuri siitä syystä koska minä olin meistä se 100% varma etten halua lapsia. Miehellä on mahdollisuus vielä lisääntyä jos meille tulee joskus ero tai vaikka kuolen. Nyt ollaan oltu yhdessä kohta 20 vuotta, mutta mies ei ole vauvakuumeillut kertaakaan vaikkei aikoinaan suostunut vasektomiaan.
Minä kaipaan tässä miestä joka on lapsettomuudestaan varma. Sterkassa voin totta kai käydä itsekin, mutta ei se ratkaise tätä parisuhdeongelmaa.
Ap
Käy ihmeessä itse! Mies on vain fiksu, jos lapset eivät ole hänelle 100% ehdoton ei. Hän voi ajatella, että jos te eroatte/sinä kuolet(toivottavasti et, mutta koskaan ei voi tietää) ja seuraava kumppani haluaakin välttämättä lapsen, niin hän voisi sen tehdä tämän kanssa. Jotkut vain ihan tosi ovat sellaisia kiikun kaakun tapauksia, että pärjäävät ja elävät hyvää elämää ilman lapsia, mutta maailma ei kaadu jos niitä tuleekin. Parisuhteetkin ovat erilaisia ja jonkun kanssa lasten saanti voi tuntuakin oikealta ja toisen kanssa taas nimenomaan haluaa elää lapsettomasti. Tämä ei siis ole mitenkään sinulta pois, jos mies tuleekin toisiin ajatuksiin jonkun muun kanssa sinun jälkeesi. Ei kannata itsekkään olla niin älyttömän mustavalkoinen asian suhteen, vaan hoitaa itse putket poikki, niin asia on käsitelty.
Se on todellakin minulta pois jos sitoudun mieheen joka ei halua lapsia minun kanssani vaan jonkun toisen kanssa. Kyllä sinäkin sen ymmärrät.
Ap
Nythän sinä ymmärrät tahallasi väärin. Oletko noin muuten todella kontrolloiva? Eli olet täysin sitä mieltä, että vaikka teillä olisi hyvä suhde ja kaikki kivasti ja jos jäisit auton alle ja kuolisit, niin miehelläsi ei saa olla mahdollisuutta kenenkään muun kanssa tehdä lasta ja miksi?
Totta kai saa olla, jos lapsia kerran haluaa. Mutta minä haluan olla suhteessa miehen kanssa joka ei halua lapsia nyt eikä tulevaisuudessa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä mies olisi halunnut pistää putket poikki jo aikoja sitten, mutta itse halusin pitää mahdollisuuden avoinna. En ole koskaan saanut vauvakuumetta ja ikääkin jo yli 40.
Olisi halunnut...
Olet siis puuttunut miehen keholliseen itsemääräämisoikeuteen ja kieltänyt sen häneltä, mahdollisesti esim. uhkaamalla erolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on myös puhuttu vasektomiasta kun molemmat ollaan yhtä mieltä ettei enempää lapsia haluta. Mies kuitenkin epäröi ja pohtii että entäs jos minulle ja lapsille vaikka sattuu jotain, jos hän sitten haluaakin lapsia vielä. Eli ei halua tehdä lopullista päätöstä lapsiluvustaan, ei ainakaan vielä. Enkä tietenkään painosta, sen pitää olla oma päätös. Harkitsen meneväni itse sterilisaatioon, koska hormoniehkäisy ei minulle oikein sovi.
Ap:n miehellä voi olla samantapainen "entäs jos" - ajatus. Että jos ap:n kanssa tulee ero tai ap vaikka kuolee, niin voi ehkä olla, että mieli muuttuukin. Vaikka tässä hetkessä ja suhteessa ei nyt lapsia haluakaan.
Tämähän on törkeän loukkaavaa. "En käy sterkassa kun entä jos te vaikka kuolette niin pitäähän sitä pystyä uusi vaimo nappaamaan ja lapset tekemään."
Mikään ei ole niin säälittävää kuin nössöt sitoutumiskammoiset miehet jotka lupailee ties mitä mutta jänistää teoista. Vasektomia on hyttysen pisto verrattuna kaikkeen ronkkimiseen jota naiset joutuvat elämän aikana sietämään. Ja moni syö ehkäisyä kymmeniä vuosia, mutta miehelle yksi pikku toimenpide on liikaa. Ei ole reilua enkä pystyisi tuollaista miestä arvostamaan.Ei se ole loukkaavaa. Arvostan miestä joka osaa kertoa rehellisesti mitä tuntee ja miettii, eikä keksi tekosyitä.
Enkä syö hormoneita, vaan mies hoitaa ehkäisyn kondomilla, on hoitanut jo pitkään, koska ne hormonit ei ole tosiaan sopineet. Ja hoitaa osansa ja perheen eteen muutenkin. Joten ei tää nyt kovin epäreilullekaan tunnu. Sille ei voi mitään että biologia nyt vaan on sellainen ettei miehet voi synnyttää, siitä ei voi miehiä syyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mee ite pistämään putket poikki. Mitä valitat?
Helpommalla ap tosiaan pääsee näin kuin että etsii miehiä jotka haluavat kastroitavaksi.
Mutta mies on sanonut olevansa vela, miksi hän haluaa että hänen spermassaan on silti siittiöitä? Mitään muuta eroa vasektomian jälkeen ei ole. Nainen on hoitanut ehkäisyn ja kärsinyt sivuvaikutukset ja stressin tähän asti. Yli kymmenen vuoden ajan.
Moni mies oikeasti pelkää, että vasektomia vie miehuuden ja että se on sama kuin koiran kastrointi. Pelkäävät että joutuvat pissaamaan istualteen ym todella tyhmää. Käy ap itse vaan sterkassa. Mies on hedelmällinen vuosikymmeniä ja voi haluta kuitenkin perustaa perheen jonkun muun kanssa myöhemmin.
Meillä minä olin se joka kävi sterilisaatiossa ihan juuri siitä syystä koska minä olin meistä se 100% varma etten halua lapsia. Miehellä on mahdollisuus vielä lisääntyä jos meille tulee joskus ero tai vaikka kuolen. Nyt ollaan oltu yhdessä kohta 20 vuotta, mutta mies ei ole vauvakuumeillut kertaakaan vaikkei aikoinaan suostunut vasektomiaan.
Minä kaipaan tässä miestä joka on lapsettomuudestaan varma. Sterkassa voin totta kai käydä itsekin, mutta ei se ratkaise tätä parisuhdeongelmaa.
Ap
Käy ihmeessä itse! Mies on vain fiksu, jos lapset eivät ole hänelle 100% ehdoton ei. Hän voi ajatella, että jos te eroatte/sinä kuolet(toivottavasti et, mutta koskaan ei voi tietää) ja seuraava kumppani haluaakin välttämättä lapsen, niin hän voisi sen tehdä tämän kanssa. Jotkut vain ihan tosi ovat sellaisia kiikun kaakun tapauksia, että pärjäävät ja elävät hyvää elämää ilman lapsia, mutta maailma ei kaadu jos niitä tuleekin. Parisuhteetkin ovat erilaisia ja jonkun kanssa lasten saanti voi tuntuakin oikealta ja toisen kanssa taas nimenomaan haluaa elää lapsettomasti. Tämä ei siis ole mitenkään sinulta pois, jos mies tuleekin toisiin ajatuksiin jonkun muun kanssa sinun jälkeesi. Ei kannata itsekkään olla niin älyttömän mustavalkoinen asian suhteen, vaan hoitaa itse putket poikki, niin asia on käsitelty.
Se on todellakin minulta pois jos sitoudun mieheen joka ei halua lapsia minun kanssani vaan jonkun toisen kanssa. Kyllä sinäkin sen ymmärrät.
Ap
Nythän sinä ymmärrät tahallasi väärin. Oletko noin muuten todella kontrolloiva? Eli olet täysin sitä mieltä, että vaikka teillä olisi hyvä suhde ja kaikki kivasti ja jos jäisit auton alle ja kuolisit, niin miehelläsi ei saa olla mahdollisuutta kenenkään muun kanssa tehdä lasta ja miksi?
Totta kai saa olla, jos lapsia kerran haluaa. Mutta minä haluan olla suhteessa miehen kanssa joka ei halua lapsia nyt eikä tulevaisuudessa.
Ap
Sulle on jo kerrottu vaihtoehtoja: otat nyt sen eron ja siirryt naisiin. Et sä miestä tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mee ite pistämään putket poikki. Mitä valitat?
Helpommalla ap tosiaan pääsee näin kuin että etsii miehiä jotka haluavat kastroitavaksi.
Mutta mies on sanonut olevansa vela, miksi hän haluaa että hänen spermassaan on silti siittiöitä? Mitään muuta eroa vasektomian jälkeen ei ole. Nainen on hoitanut ehkäisyn ja kärsinyt sivuvaikutukset ja stressin tähän asti. Yli kymmenen vuoden ajan.
Moni mies oikeasti pelkää, että vasektomia vie miehuuden ja että se on sama kuin koiran kastrointi. Pelkäävät että joutuvat pissaamaan istualteen ym todella tyhmää. Käy ap itse vaan sterkassa. Mies on hedelmällinen vuosikymmeniä ja voi haluta kuitenkin perustaa perheen jonkun muun kanssa myöhemmin.
Meillä minä olin se joka kävi sterilisaatiossa ihan juuri siitä syystä koska minä olin meistä se 100% varma etten halua lapsia. Miehellä on mahdollisuus vielä lisääntyä jos meille tulee joskus ero tai vaikka kuolen. Nyt ollaan oltu yhdessä kohta 20 vuotta, mutta mies ei ole vauvakuumeillut kertaakaan vaikkei aikoinaan suostunut vasektomiaan.
Minä kaipaan tässä miestä joka on lapsettomuudestaan varma. Sterkassa voin totta kai käydä itsekin, mutta ei se ratkaise tätä parisuhdeongelmaa.
Ap
Käy ihmeessä itse! Mies on vain fiksu, jos lapset eivät ole hänelle 100% ehdoton ei. Hän voi ajatella, että jos te eroatte/sinä kuolet(toivottavasti et, mutta koskaan ei voi tietää) ja seuraava kumppani haluaakin välttämättä lapsen, niin hän voisi sen tehdä tämän kanssa. Jotkut vain ihan tosi ovat sellaisia kiikun kaakun tapauksia, että pärjäävät ja elävät hyvää elämää ilman lapsia, mutta maailma ei kaadu jos niitä tuleekin. Parisuhteetkin ovat erilaisia ja jonkun kanssa lasten saanti voi tuntuakin oikealta ja toisen kanssa taas nimenomaan haluaa elää lapsettomasti. Tämä ei siis ole mitenkään sinulta pois, jos mies tuleekin toisiin ajatuksiin jonkun muun kanssa sinun jälkeesi. Ei kannata itsekkään olla niin älyttömän mustavalkoinen asian suhteen, vaan hoitaa itse putket poikki, niin asia on käsitelty.
Se on todellakin minulta pois jos sitoudun mieheen joka ei halua lapsia minun kanssani vaan jonkun toisen kanssa. Kyllä sinäkin sen ymmärrät.
Ap
No ei ole. Mutta ehkä se on miehellesikin parempi että pääsisi etsimään tasapainoisempaa, ymmärtävämpää puolisoa.
Millä tavalla ei ole? Ei kai minun kannata tunkea muniani koriin joka lähtee kävelemään minä hetkenä hyvänsä, kun sopiva lisääntymiskumppani löytyy?
Ap
Miksi kuvittelet että hän lähtisi heti kävelemään jos löytäisi toisen? Ei teillä kovin hyvä suhde mahda tosiaan olla.
No jos hän haluaa lapsia niin eiköhän lähtisi. Ei minun kanssani kannata suhteeseen jäädä jos lapsia kaipaa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mee ite pistämään putket poikki. Mitä valitat?
Helpommalla ap tosiaan pääsee näin kuin että etsii miehiä jotka haluavat kastroitavaksi.
Mutta mies on sanonut olevansa vela, miksi hän haluaa että hänen spermassaan on silti siittiöitä? Mitään muuta eroa vasektomian jälkeen ei ole. Nainen on hoitanut ehkäisyn ja kärsinyt sivuvaikutukset ja stressin tähän asti. Yli kymmenen vuoden ajan.
Moni mies oikeasti pelkää, että vasektomia vie miehuuden ja että se on sama kuin koiran kastrointi. Pelkäävät että joutuvat pissaamaan istualteen ym todella tyhmää. Käy ap itse vaan sterkassa. Mies on hedelmällinen vuosikymmeniä ja voi haluta kuitenkin perustaa perheen jonkun muun kanssa myöhemmin.
Meillä minä olin se joka kävi sterilisaatiossa ihan juuri siitä syystä koska minä olin meistä se 100% varma etten halua lapsia. Miehellä on mahdollisuus vielä lisääntyä jos meille tulee joskus ero tai vaikka kuolen. Nyt ollaan oltu yhdessä kohta 20 vuotta, mutta mies ei ole vauvakuumeillut kertaakaan vaikkei aikoinaan suostunut vasektomiaan.
Minä kaipaan tässä miestä joka on lapsettomuudestaan varma. Sterkassa voin totta kai käydä itsekin, mutta ei se ratkaise tätä parisuhdeongelmaa.
Ap
Käy ihmeessä itse! Mies on vain fiksu, jos lapset eivät ole hänelle 100% ehdoton ei. Hän voi ajatella, että jos te eroatte/sinä kuolet(toivottavasti et, mutta koskaan ei voi tietää) ja seuraava kumppani haluaakin välttämättä lapsen, niin hän voisi sen tehdä tämän kanssa. Jotkut vain ihan tosi ovat sellaisia kiikun kaakun tapauksia, että pärjäävät ja elävät hyvää elämää ilman lapsia, mutta maailma ei kaadu jos niitä tuleekin. Parisuhteetkin ovat erilaisia ja jonkun kanssa lasten saanti voi tuntuakin oikealta ja toisen kanssa taas nimenomaan haluaa elää lapsettomasti. Tämä ei siis ole mitenkään sinulta pois, jos mies tuleekin toisiin ajatuksiin jonkun muun kanssa sinun jälkeesi. Ei kannata itsekkään olla niin älyttömän mustavalkoinen asian suhteen, vaan hoitaa itse putket poikki, niin asia on käsitelty.
Se on todellakin minulta pois jos sitoudun mieheen joka ei halua lapsia minun kanssani vaan jonkun toisen kanssa. Kyllä sinäkin sen ymmärrät.
Ap
Nythän sinä ymmärrät tahallasi väärin. Oletko noin muuten todella kontrolloiva? Eli olet täysin sitä mieltä, että vaikka teillä olisi hyvä suhde ja kaikki kivasti ja jos jäisit auton alle ja kuolisit, niin miehelläsi ei saa olla mahdollisuutta kenenkään muun kanssa tehdä lasta ja miksi?
Totta kai saa olla, jos lapsia kerran haluaa. Mutta minä haluan olla suhteessa miehen kanssa joka ei halua lapsia nyt eikä tulevaisuudessa.
Ap
Sulle on jo kerrottu vaihtoehtoja: otat nyt sen eron ja siirryt naisiin. Et sä miestä tarvitse.
Mene pois länkyttämästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä jaksa TAAS jauhaa tätä samaa sontaa. Mikä ihme sinua vaivaa?
eri
Miksi lainaat ja levität tuota etkä ilmoita asiattomaksi?
Mitä siinä on asiatonta? Se että naiset lorttoilee ja pettää puolisoitaan?
Pysy keskustelun aiheessa, tai tee oma ketju tuosta itsellesi tärkeästä asiasta.
Mikä olikaan ketjun aihe?
Äläkä sinä tyttönen sano mitä muut saa täällä kirjoittaa.
Huomaahan tuon, ettet tiedä edes ketjun aihetta. Kunhan roiskit niitä kuluneita spämmejäsi ketjuun kuin ketjuun.
Tiedän toki. Se ketjun aihe on miesvihan levittäminen.
Ja sinun tarkoituksesi on länkyttäminen, sonnan levitys ja provosoiminen. Olet kyllä onnistunut yksilö.
Nostan miesvihasi kaikkien näkyville.
Ihan vapaasti, jos sonnan ja perättömien juttujen levittäminen tekee sinulle hyvän mielen. Olet mielipiteinesi minulle yhtä merkityksellinen kuin kärpäsenpaska navetan nurkassa.
Ja täällä sä kiukuttelet mulle :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ei ihan suoria johtopäätöksiä voi vielä tehdä siitä, jos joku ei vasektomiaan halua mennä.
Velanaisena on kyllä tullut nähtyä joidenkin miesten ajatusmaailma. Myötäillään ja valehdellaan, jotta saisi parisuhteen. Sitten odotetaan, että nainen muuttaisi mielensä ja aletaan kärttää vauvaa. Tyhmimmät vänkäävät, että eikö voisi tehdä kompromissin ja hankkia edes yhden lapsen. Ei, se ei ole kompromissi jos toinen haluaa 0 lasta. Naisen steri voi poistaa osan noista, mutta silti joku voi olla suhteessa säännöllisen seksin takia ja jättää, kun aika hankkia lapsia on itselle sopiva.Niin? Jokaisella on omat motiivinsa olla suhteessa. Sulla se on raha.
Seksi on yhtä surkea syy olla suhteessa kuin raha. Kummassakin tapauksessa esineellistetään toinen omien halujen tyydyttäjäksi.
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä ihmettä..ei sinulla ole pienintäkään oikeutta vaatia keneltäkään tuollaista toimenpidettä. Nyt kyllä sanoisin miehellesi että JSS.
Enkä toki vaadikaan, mistä sellaisen käsityksen sait?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mee ite pistämään putket poikki. Mitä valitat?
Helpommalla ap tosiaan pääsee näin kuin että etsii miehiä jotka haluavat kastroitavaksi.
Mutta mies on sanonut olevansa vela, miksi hän haluaa että hänen spermassaan on silti siittiöitä? Mitään muuta eroa vasektomian jälkeen ei ole. Nainen on hoitanut ehkäisyn ja kärsinyt sivuvaikutukset ja stressin tähän asti. Yli kymmenen vuoden ajan.
Moni mies oikeasti pelkää, että vasektomia vie miehuuden ja että se on sama kuin koiran kastrointi. Pelkäävät että joutuvat pissaamaan istualteen ym todella tyhmää. Käy ap itse vaan sterkassa. Mies on hedelmällinen vuosikymmeniä ja voi haluta kuitenkin perustaa perheen jonkun muun kanssa myöhemmin.
Meillä minä olin se joka kävi sterilisaatiossa ihan juuri siitä syystä koska minä olin meistä se 100% varma etten halua lapsia. Miehellä on mahdollisuus vielä lisääntyä jos meille tulee joskus ero tai vaikka kuolen. Nyt ollaan oltu yhdessä kohta 20 vuotta, mutta mies ei ole vauvakuumeillut kertaakaan vaikkei aikoinaan suostunut vasektomiaan.
Minä kaipaan tässä miestä joka on lapsettomuudestaan varma. Sterkassa voin totta kai käydä itsekin, mutta ei se ratkaise tätä parisuhdeongelmaa.
Ap
Käy ihmeessä itse! Mies on vain fiksu, jos lapset eivät ole hänelle 100% ehdoton ei. Hän voi ajatella, että jos te eroatte/sinä kuolet(toivottavasti et, mutta koskaan ei voi tietää) ja seuraava kumppani haluaakin välttämättä lapsen, niin hän voisi sen tehdä tämän kanssa. Jotkut vain ihan tosi ovat sellaisia kiikun kaakun tapauksia, että pärjäävät ja elävät hyvää elämää ilman lapsia, mutta maailma ei kaadu jos niitä tuleekin. Parisuhteetkin ovat erilaisia ja jonkun kanssa lasten saanti voi tuntuakin oikealta ja toisen kanssa taas nimenomaan haluaa elää lapsettomasti. Tämä ei siis ole mitenkään sinulta pois, jos mies tuleekin toisiin ajatuksiin jonkun muun kanssa sinun jälkeesi. Ei kannata itsekkään olla niin älyttömän mustavalkoinen asian suhteen, vaan hoitaa itse putket poikki, niin asia on käsitelty.
Se on todellakin minulta pois jos sitoudun mieheen joka ei halua lapsia minun kanssani vaan jonkun toisen kanssa. Kyllä sinäkin sen ymmärrät.
Ap
Nythän sinä ymmärrät tahallasi väärin. Oletko noin muuten todella kontrolloiva? Eli olet täysin sitä mieltä, että vaikka teillä olisi hyvä suhde ja kaikki kivasti ja jos jäisit auton alle ja kuolisit, niin miehelläsi ei saa olla mahdollisuutta kenenkään muun kanssa tehdä lasta ja miksi?
Totta kai saa olla, jos lapsia kerran haluaa. Mutta minä haluan olla suhteessa miehen kanssa joka ei halua lapsia nyt eikä tulevaisuudessa.
Ap
Sulle on jo kerrottu vaihtoehtoja: otat nyt sen eron ja siirryt naisiin. Et sä miestä tarvitse.
Mene pois länkyttämästä.
Ottaako koville että naiset voisivat ottaa itse vastuuta tekemisistään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on myös puhuttu vasektomiasta kun molemmat ollaan yhtä mieltä ettei enempää lapsia haluta. Mies kuitenkin epäröi ja pohtii että entäs jos minulle ja lapsille vaikka sattuu jotain, jos hän sitten haluaakin lapsia vielä. Eli ei halua tehdä lopullista päätöstä lapsiluvustaan, ei ainakaan vielä. Enkä tietenkään painosta, sen pitää olla oma päätös. Harkitsen meneväni itse sterilisaatioon, koska hormoniehkäisy ei minulle oikein sovi.
Ap:n miehellä voi olla samantapainen "entäs jos" - ajatus. Että jos ap:n kanssa tulee ero tai ap vaikka kuolee, niin voi ehkä olla, että mieli muuttuukin. Vaikka tässä hetkessä ja suhteessa ei nyt lapsia haluakaan.
Tämähän on törkeän loukkaavaa. "En käy sterkassa kun entä jos te vaikka kuolette niin pitäähän sitä pystyä uusi vaimo nappaamaan ja lapset tekemään."
Mikään ei ole niin säälittävää kuin nössöt sitoutumiskammoiset miehet jotka lupailee ties mitä mutta jänistää teoista. Vasektomia on hyttysen pisto verrattuna kaikkeen ronkkimiseen jota naiset joutuvat elämän aikana sietämään. Ja moni syö ehkäisyä kymmeniä vuosia, mutta miehelle yksi pikku toimenpide on liikaa. Ei ole reilua enkä pystyisi tuollaista miestä arvostamaan.Ei se ole loukkaavaa. Arvostan miestä joka osaa kertoa rehellisesti mitä tuntee ja miettii, eikä keksi tekosyitä.
Minulla ei ole tullut mieleenkään kertoa miehelle, että jos otan eron tai jos mies kuolee, niin remppaan tämän asunnon, ostan uuden paikasta x tai vaihdan paikkakuntaa. Tai sano, että sitten haluan miehen, joka on sellainen ja tällainen ja osaa tehdä sitä ja tätä ja on kiinnostunut tästä ja tuosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä ihmettä..ei sinulla ole pienintäkään oikeutta vaatia keneltäkään tuollaista toimenpidettä. Nyt kyllä sanoisin miehellesi että JSS.
Enkä toki vaadikaan, mistä sellaisen käsityksen sait?
Ap
Tekstistäsi
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ei ihan suoria johtopäätöksiä voi vielä tehdä siitä, jos joku ei vasektomiaan halua mennä.
Velanaisena on kyllä tullut nähtyä joidenkin miesten ajatusmaailma. Myötäillään ja valehdellaan, jotta saisi parisuhteen. Sitten odotetaan, että nainen muuttaisi mielensä ja aletaan kärttää vauvaa. Tyhmimmät vänkäävät, että eikö voisi tehdä kompromissin ja hankkia edes yhden lapsen. Ei, se ei ole kompromissi jos toinen haluaa 0 lasta. Naisen steri voi poistaa osan noista, mutta silti joku voi olla suhteessa säännöllisen seksin takia ja jättää, kun aika hankkia lapsia on itselle sopiva.Niin? Jokaisella on omat motiivinsa olla suhteessa. Sulla se on raha.
Seksi on yhtä surkea syy olla suhteessa kuin raha. Kummassakin tapauksessa esineellistetään toinen omien halujen tyydyttäjäksi.
Tietysti, mutta "rakkaus" on vain kemiallinen reaktio joka syntyy kun miehillä on tarjota naisille jotain resurssia. Nykyään se on raha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mee ite pistämään putket poikki. Mitä valitat?
Helpommalla ap tosiaan pääsee näin kuin että etsii miehiä jotka haluavat kastroitavaksi.
Mutta mies on sanonut olevansa vela, miksi hän haluaa että hänen spermassaan on silti siittiöitä? Mitään muuta eroa vasektomian jälkeen ei ole. Nainen on hoitanut ehkäisyn ja kärsinyt sivuvaikutukset ja stressin tähän asti. Yli kymmenen vuoden ajan.
Moni mies oikeasti pelkää, että vasektomia vie miehuuden ja että se on sama kuin koiran kastrointi. Pelkäävät että joutuvat pissaamaan istualteen ym todella tyhmää. Käy ap itse vaan sterkassa. Mies on hedelmällinen vuosikymmeniä ja voi haluta kuitenkin perustaa perheen jonkun muun kanssa myöhemmin.
Meillä minä olin se joka kävi sterilisaatiossa ihan juuri siitä syystä koska minä olin meistä se 100% varma etten halua lapsia. Miehellä on mahdollisuus vielä lisääntyä jos meille tulee joskus ero tai vaikka kuolen. Nyt ollaan oltu yhdessä kohta 20 vuotta, mutta mies ei ole vauvakuumeillut kertaakaan vaikkei aikoinaan suostunut vasektomiaan.
Minä kaipaan tässä miestä joka on lapsettomuudestaan varma. Sterkassa voin totta kai käydä itsekin, mutta ei se ratkaise tätä parisuhdeongelmaa.
Ap
Käy ihmeessä itse! Mies on vain fiksu, jos lapset eivät ole hänelle 100% ehdoton ei. Hän voi ajatella, että jos te eroatte/sinä kuolet(toivottavasti et, mutta koskaan ei voi tietää) ja seuraava kumppani haluaakin välttämättä lapsen, niin hän voisi sen tehdä tämän kanssa. Jotkut vain ihan tosi ovat sellaisia kiikun kaakun tapauksia, että pärjäävät ja elävät hyvää elämää ilman lapsia, mutta maailma ei kaadu jos niitä tuleekin. Parisuhteetkin ovat erilaisia ja jonkun kanssa lasten saanti voi tuntuakin oikealta ja toisen kanssa taas nimenomaan haluaa elää lapsettomasti. Tämä ei siis ole mitenkään sinulta pois, jos mies tuleekin toisiin ajatuksiin jonkun muun kanssa sinun jälkeesi. Ei kannata itsekkään olla niin älyttömän mustavalkoinen asian suhteen, vaan hoitaa itse putket poikki, niin asia on käsitelty.
Se on todellakin minulta pois jos sitoudun mieheen joka ei halua lapsia minun kanssani vaan jonkun toisen kanssa. Kyllä sinäkin sen ymmärrät.
Ap
No ei ole. Mutta ehkä se on miehellesikin parempi että pääsisi etsimään tasapainoisempaa, ymmärtävämpää puolisoa.
Millä tavalla ei ole? Ei kai minun kannata tunkea muniani koriin joka lähtee kävelemään minä hetkenä hyvänsä, kun sopiva lisääntymiskumppani löytyy?
Ap
Miksi kuvittelet että hän lähtisi heti kävelemään jos löytäisi toisen? Ei teillä kovin hyvä suhde mahda tosiaan olla.
No jos hän haluaa lapsia niin eiköhän lähtisi. Ei minun kanssani kannata suhteeseen jäädä jos lapsia kaipaa.
Ap
Onko hän sitten sanonut haluavansa lapsia, vai onko se vaan sun kuvitelma että haluaa? Se että voisi ehkä ajatella lapsia jos puoliso niin haluaisi, ei ole sama asia kuin "haluan lapsia". Kaikki ei ajattele mustavalkoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mee ite pistämään putket poikki. Mitä valitat?
Helpommalla ap tosiaan pääsee näin kuin että etsii miehiä jotka haluavat kastroitavaksi.
Mutta mies on sanonut olevansa vela, miksi hän haluaa että hänen spermassaan on silti siittiöitä? Mitään muuta eroa vasektomian jälkeen ei ole. Nainen on hoitanut ehkäisyn ja kärsinyt sivuvaikutukset ja stressin tähän asti. Yli kymmenen vuoden ajan.
Moni mies oikeasti pelkää, että vasektomia vie miehuuden ja että se on sama kuin koiran kastrointi. Pelkäävät että joutuvat pissaamaan istualteen ym todella tyhmää. Käy ap itse vaan sterkassa. Mies on hedelmällinen vuosikymmeniä ja voi haluta kuitenkin perustaa perheen jonkun muun kanssa myöhemmin.
Meillä minä olin se joka kävi sterilisaatiossa ihan juuri siitä syystä koska minä olin meistä se 100% varma etten halua lapsia. Miehellä on mahdollisuus vielä lisääntyä jos meille tulee joskus ero tai vaikka kuolen. Nyt ollaan oltu yhdessä kohta 20 vuotta, mutta mies ei ole vauvakuumeillut kertaakaan vaikkei aikoinaan suostunut vasektomiaan.
Minä kaipaan tässä miestä joka on lapsettomuudestaan varma. Sterkassa voin totta kai käydä itsekin, mutta ei se ratkaise tätä parisuhdeongelmaa.
Ap
Käy ihmeessä itse! Mies on vain fiksu, jos lapset eivät ole hänelle 100% ehdoton ei. Hän voi ajatella, että jos te eroatte/sinä kuolet(toivottavasti et, mutta koskaan ei voi tietää) ja seuraava kumppani haluaakin välttämättä lapsen, niin hän voisi sen tehdä tämän kanssa. Jotkut vain ihan tosi ovat sellaisia kiikun kaakun tapauksia, että pärjäävät ja elävät hyvää elämää ilman lapsia, mutta maailma ei kaadu jos niitä tuleekin. Parisuhteetkin ovat erilaisia ja jonkun kanssa lasten saanti voi tuntuakin oikealta ja toisen kanssa taas nimenomaan haluaa elää lapsettomasti. Tämä ei siis ole mitenkään sinulta pois, jos mies tuleekin toisiin ajatuksiin jonkun muun kanssa sinun jälkeesi. Ei kannata itsekkään olla niin älyttömän mustavalkoinen asian suhteen, vaan hoitaa itse putket poikki, niin asia on käsitelty.
Se on todellakin minulta pois jos sitoudun mieheen joka ei halua lapsia minun kanssani vaan jonkun toisen kanssa. Kyllä sinäkin sen ymmärrät.
Ap
No ei ole. Mutta ehkä se on miehellesikin parempi että pääsisi etsimään tasapainoisempaa, ymmärtävämpää puolisoa.
Millä tavalla ei ole? Ei kai minun kannata tunkea muniani koriin joka lähtee kävelemään minä hetkenä hyvänsä, kun sopiva lisääntymiskumppani löytyy?
Ap
Miksi kuvittelet että hän lähtisi heti kävelemään jos löytäisi toisen? Ei teillä kovin hyvä suhde mahda tosiaan olla.
No jos hän haluaa lapsia niin eiköhän lähtisi. Ei minun kanssani kannata suhteeseen jäädä jos lapsia kaipaa.
Ap
Kannattaa ottaa asia esille ja tehdä selväksi odotukset ja aikataulu, eikä odottaa jotain vuosien takaisia puheita toteutuvaksi. Mies ottaa selvästä keskustelusta toivottavasti kopin ja miettii mitä haluaa oikeasti tehdä. Toivon miehen kannalta, että hän ottaa hatkat ja täten välttää luodin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mee ite pistämään putket poikki. Mitä valitat?
Helpommalla ap tosiaan pääsee näin kuin että etsii miehiä jotka haluavat kastroitavaksi.
Mutta mies on sanonut olevansa vela, miksi hän haluaa että hänen spermassaan on silti siittiöitä? Mitään muuta eroa vasektomian jälkeen ei ole. Nainen on hoitanut ehkäisyn ja kärsinyt sivuvaikutukset ja stressin tähän asti. Yli kymmenen vuoden ajan.
Moni mies oikeasti pelkää, että vasektomia vie miehuuden ja että se on sama kuin koiran kastrointi. Pelkäävät että joutuvat pissaamaan istualteen ym todella tyhmää. Käy ap itse vaan sterkassa. Mies on hedelmällinen vuosikymmeniä ja voi haluta kuitenkin perustaa perheen jonkun muun kanssa myöhemmin.
Meillä minä olin se joka kävi sterilisaatiossa ihan juuri siitä syystä koska minä olin meistä se 100% varma etten halua lapsia. Miehellä on mahdollisuus vielä lisääntyä jos meille tulee joskus ero tai vaikka kuolen. Nyt ollaan oltu yhdessä kohta 20 vuotta, mutta mies ei ole vauvakuumeillut kertaakaan vaikkei aikoinaan suostunut vasektomiaan.
Minä kaipaan tässä miestä joka on lapsettomuudestaan varma. Sterkassa voin totta kai käydä itsekin, mutta ei se ratkaise tätä parisuhdeongelmaa.
Ap
Käy ihmeessä itse! Mies on vain fiksu, jos lapset eivät ole hänelle 100% ehdoton ei. Hän voi ajatella, että jos te eroatte/sinä kuolet(toivottavasti et, mutta koskaan ei voi tietää) ja seuraava kumppani haluaakin välttämättä lapsen, niin hän voisi sen tehdä tämän kanssa. Jotkut vain ihan tosi ovat sellaisia kiikun kaakun tapauksia, että pärjäävät ja elävät hyvää elämää ilman lapsia, mutta maailma ei kaadu jos niitä tuleekin. Parisuhteetkin ovat erilaisia ja jonkun kanssa lasten saanti voi tuntuakin oikealta ja toisen kanssa taas nimenomaan haluaa elää lapsettomasti. Tämä ei siis ole mitenkään sinulta pois, jos mies tuleekin toisiin ajatuksiin jonkun muun kanssa sinun jälkeesi. Ei kannata itsekkään olla niin älyttömän mustavalkoinen asian suhteen, vaan hoitaa itse putket poikki, niin asia on käsitelty.
Se on todellakin minulta pois jos sitoudun mieheen joka ei halua lapsia minun kanssani vaan jonkun toisen kanssa. Kyllä sinäkin sen ymmärrät.
Ap
Nythän sinä ymmärrät tahallasi väärin. Oletko noin muuten todella kontrolloiva? Eli olet täysin sitä mieltä, että vaikka teillä olisi hyvä suhde ja kaikki kivasti ja jos jäisit auton alle ja kuolisit, niin miehelläsi ei saa olla mahdollisuutta kenenkään muun kanssa tehdä lasta ja miksi?
Totta kai saa olla, jos lapsia kerran haluaa. Mutta minä haluan olla suhteessa miehen kanssa joka ei halua lapsia nyt eikä tulevaisuudessa.
Ap
Sulle on jo kerrottu vaihtoehtoja: otat nyt sen eron ja siirryt naisiin. Et sä miestä tarvitse.
Mene pois länkyttämästä.
Ottaako koville että naiset voisivat ottaa itse vastuuta tekemisistään?
Mitä vastuunottamista siinä on, että sinä käsket heteronaista ruveta suhteeseen naisen kanssa. Lakkaa olemasta lapsellinen, jos haluat keskustella kuin aikuiset. Y-laudalla voisi olla sinun ikäisellesi parempaa seuraa.
ei ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tuota miesten asennetta "no mä luulin että sä muutat mielesi!"
Minä en ole vela, mutta siskoni on. Oli miehensä kanssa 12vuotta yhdessä ja oli sovittu että molemmat käyvät operaatiossa sitten kun sisko täyttää 30 (aiemmin ei myönnetä lapsettomille), molemmat siksi että ainakin naisella on pieni mahdollisuus että tulee kuitenkin raskaaksi ns sterkan itsestään purkautuminen.
No sitten kun siskon kolmekymppiset lähenivät, mies alkoi perua ja vihjailla siihen tyyliin vauva ois sittenkin kiva. Kuulemma siskoni on niin äidillinen lasteni kanssa että varmasti mieli muuttuisi kun ikää tulisi. No ei muuttunut, siskoni rakastaa lapsiani muttei tahdo omia.
Heille tuli ero ja kumpikin syytti toista harhaanjohtamisesta. Olen siskoni puolella, hän ei tässä pahis ole koska kertoi rehellisesti heti ettei lapsia koskan tee.
Pahis että muuttaa mielensä?
Ehkä teidän olisi hyvä elää toisten naisten kanssa, jos siellä ei kerran mistään asiasta mielipide vaihdu. Me miehet selvästi kykenemme muuttaamaan mieltämme esim. olosuhteiden muuttuessa. Pahoittelut siitä.
Jos nainen sanoo ettei KOSKAAN halua lasta, älä suhtaudu häneen kuin hupsuun joka kyllä muuttaa mieltään ja sitten heittäydy martyyriksi jonka (muka) laatusperma menee hukkaan kun nainen on jästipää joka ei SUOSTU MUUTTAMAAN MIELTÄÄN.
Miksi kirjoitat minusta? En ole koskaan suhtautunut naisiin tuolla tavalla, joten saarnasi menee hukkaan.
Tosin, tuo onkin vain miesvihaa jota halusit oksentaa tällä naisten laatupalstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mee ite pistämään putket poikki. Mitä valitat?
Helpommalla ap tosiaan pääsee näin kuin että etsii miehiä jotka haluavat kastroitavaksi.
Kastraatiota en odota keltään vaan vasektomiaa. Siitäkin voin tinkiä jos voisin oikeasti muuten olla varma että mies ei niitä lapsia halua.
Ap
Ali "ongelma" on mahdollisesti lasten haluaminen? Ei se että sä saisit niitä joskus?
Ja tämäkö ei ole miehen kontrollointia?
Miehillä on oikeus muuttaa mieltään. Se ehkäisee joka ei lapsia halua. Näin kerrotaan kun miehet valittavat kuinka naiset kusettivat ja ehkäisy "petti"
Kyllä, ongelma on se että olen parisuhteessa miehen kanssa jonka tulevaisuudensuunnitelmat eroavat olennaisesti omistani. En minä aio häntä kontrolloida enkä voikaan.
Ap
Miehien on paljon helpompi saada "piuhat poikki" verrattuna naiseen.
Ei ole enkä todellakaan halua.
Ap