Lue keskustelun säännöt.
Näinhän siinä kävi ettei miestä vasektomia kiinnosta
05.04.2023 |
Odotettiin yhdessä melkein 10 vuotta sitä että ikävaatimus täyttyy. Alkuvuodesta se täyttyi ja aiheesta ollaan vain hiljaa. Aavistin tämän jo etukäteen.
Muuttavatko miehet oikeasti ihan säännönmukaisesti mielensä lisääntymisasiassa, vai onko minua taas kerran huijattu? Tämä on kolmas suhde joka uhkaa nyt kaatua siihen että miehen "ei missään nimessä ikinä lapsia"-kertomus muuttuukin "ehdottomasti lapsia joskus, aika piankin mieluiten"-höpinäksi. Tosin tästä tapauksesta en ole vielä varma, mutta huonolta näyttää.
Mistä olette löytäneet velamiehiä? Miten aidon velamiehen tunnistaa? Kaksi edellistä ovat perustelleet sanojensa pyörtämistä sillä, että sanoivat suhteen alussa mitä halusin kuulla ja arvelivat minun muuttavan mieleni kuitenkin lopulta. Minusta tämä on epäreilua.
Kommentit (1644)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihen voit luottaa, että edes papin aamenen jälkeen "oma" miehesi ei suostu vasektomiaan.
Eromme jälkeen meni sitten steriloidun naisen kanssa naimisiin. Mutta itse? Ei mitenkään. Pelkuriraukka.
Se on yllättävän yleistä, että miehet pelkäävät kaikkia toimenpiteitä, joka kohdistuu lähellekään niitä kullanarvoisia kulkusia. Ihmiskunta olisi ollut jo aika päivää sitten sukupuutossa, jos miehillä olisi kuukautiset, gynekologiset tutkimukset, ehkäisyt, raskaudet ja synnytykset hoidettavanaan.
Emmekä olisi saaneet koskaan tulta aikaiseksi jos se olisi naisten varassa
Onko sulla lähdettä heittää siihen että tulen keksivät juuri miehet?
Ap
Onko sulla heittää todisteita ettei miehet selviäis kuukautisista?
Ei? Pitäisikö minulla olla?
Kävikö nyt oikeasti niin että sinä esität väitteen ja minun pitäisi perustella se sinulle? :D Niin typerää että sano että tajusin väärin.
Ap
Sinä tai joku sun rinkirunqqareista sen kirjoitti. Veikkaan sinua.
En minä, joten miksi minä perustelisin tämän sinulle? Voitko nyt antaa läheen sille että tulen keksivät miehet?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihen voit luottaa, että edes papin aamenen jälkeen "oma" miehesi ei suostu vasektomiaan.
Eromme jälkeen meni sitten steriloidun naisen kanssa naimisiin. Mutta itse? Ei mitenkään. Pelkuriraukka.
Se on yllättävän yleistä, että miehet pelkäävät kaikkia toimenpiteitä, joka kohdistuu lähellekään niitä kullanarvoisia kulkusia. Ihmiskunta olisi ollut jo aika päivää sitten sukupuutossa, jos miehillä olisi kuukautiset, gynekologiset tutkimukset, ehkäisyt, raskaudet ja synnytykset hoidettavanaan.
Emmekä olisi saaneet koskaan tulta aikaiseksi jos se olisi naisten varassa
Onko sulla lähdettä heittää siihen että tulen keksivät juuri miehet?
Ap
Totta kai sillä on. Se lukee siellä samassa opuksessa, jossa kerrotaan, että 65 % lapsista on käenpoikasia.
:D :D :D
:D :D
Naurahdin ääneen. Saakohan kys. nidettä jostain kirjastosta lainaan...
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, oletko nyt jutellut miehesi kanssa tästä asiasta? Osallistuin ketjuun sen alkupäässä, mutta kun tuo mielipuolinen miesvihajankkaaja alkoi oksentaa liejuaan, lähdin muihin puuhiin.
En ole, enkä usko että puhun lähiaikoinakaan. Pelkurimaista ehkä, mutta totta puhuen en usko haluavani kuulla totuutta. Nyt ollaan sellaisella hiljaisella no man's landilla jossa kaikki on näennäisesti kuten ennenkin. Keskustelun jälkeen voi hyvin olla että suhde päättyy nopeasti, ja sitä kyllä pitkitän väkisinkin vielä jonkin aikaa. Puhuttava on, tiedän, mutta vielä ei kantti kestä. Muutenkin stressaava elämänvaihe menossa.
Ap
Tyypillistä naisille. Ei haluta keskustella asioista vaan vedetään omia kuvitelmia ja muutetaan ne pienessä päässä faktoiksi. Siinä sitten kerätään muutama vuosi vihaa ja katkeruutta ilman että miesparka edes tajuaa mistä on kyse. Lopulta se ero ja naiset nakkelevat niskojaan kuinka mikään ei muuttunut vaikka erolla uhattiin lukuisia kertoja.
Pitkität asiaa vain koska hyödyt miehestä taloudellisesti ja haluat sen jatkuvan. Vastikkeena puoleltasi lienee seksi.
En aio kerätä vihaa muutamaa vuotta, en ole edes vihainen.
Miehestä en hyödy taloudellisesti tippaakaan, yhteiselomme tulee minulle kalliimmaksi kuin se että asuisin yksin. Kaiken maksamme puoliksi. Eli tuon rahajankutuksen voit lopettaa alkuunsa.
Ap
et ole vihainen mutta ulíset täällä toista päivää aamusta iltaan ja haukut miehiä.
Voin kirjoitella omaan aloitukseeni myös olematta vihainen. Sinä ilmiselvästi et voi, mutta siinä en voi auttaa.
Lainaatko kommenttia jossa haukun miehiä? Edes yhtä miestä, ja edes yhtä kommenttia?
Ap
Muuttavatko miehet oikeasti ihan säännönmukaisesti mielensä lisääntymisasiassa, vai onko minua taas kerran huijattu? Tämä on kolmas suhde joka uhkaa nyt kaatua siihen että miehen "ei missään nimessä ikinä lapsia"-kertomus muuttuukin "ehdottomasti lapsia joskus, aika piankin mieluiten"-höpinäksi. Tosin tästä tapauksesta en ole vielä varma, mutta huonolta näyttää.
Mitä muuta tuo on, kuin väittämistä että MIEHET ovat epärehellisiä ja tuuliviiriä.
Se on turhautunut purkaus tilanteessa, joka on toistunut hänen elämässään. Ja kysymyksen muotoon asetettu. Miten syyllistyt noin herkästi toisen mielipahasta? Ja yleistät koskemaan kaikin tavoin kaikkea ja kaikkia miehiä. Sitä kannattais ennemmin pohtia.
Muuttavatko miehet oikeasti ihan säännönmukaisesti mielensä lisääntymisasiassa, vai onko minua taas kerran huijattu?
Tuossa on kaksi vaihtoehtoa ap:n mielestä.
1. miehet muuttavat säännönmukaisesti mielensä lisääntymisasioissa
2. miehet huijaavat (taas kerran)
todellisuudessahan ap vain keksii itse että asiassa on edes ongelmaa. Mies ei ole kusettanut tai muuttanut mieltään.
Monesko kerta kun kirjoitat tämän saman kommentin? Onko kaikki ok?
Minä en ole sanonut että miehet muuttavat säännönmukaisesti mielensä lisääntymisasioissa. Olen itse kokenut niin. Kysyin asiaa muilta. Kysyin myös onko minua huijattu, en sanonut että kaikki miehet huijaavat.
Saanko kysyä sinulta täysin vilpittömän kysymyksen? En todellakaan halua kuulostaa loukkaavalta ja toivon että et ymmärrä väärin, mutta oletko jollain tapaa kehitysvammainen?
Ap
Autismi tai asperger, veikkaan. Muuta selitystä en keksi tälle loputtomalle jankkaukselle. Ja ihan joka ketjussa, missä mainitaan sana "mies". Mies on hänen mielestään pyhimys, jossa ei koskaan ole mitään vikaa, ja jota ei saa arvostella millään lailla. Naisvihamielisistä teksteistään päätellen tämä jankkaaja ei taida olla heterokaan. (Sori homot, useimmat tuntemani homoseksuaalit ovat oikein ihania tyyppejä.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihen voit luottaa, että edes papin aamenen jälkeen "oma" miehesi ei suostu vasektomiaan.
Eromme jälkeen meni sitten steriloidun naisen kanssa naimisiin. Mutta itse? Ei mitenkään. Pelkuriraukka.
Se on yllättävän yleistä, että miehet pelkäävät kaikkia toimenpiteitä, joka kohdistuu lähellekään niitä kullanarvoisia kulkusia. Ihmiskunta olisi ollut jo aika päivää sitten sukupuutossa, jos miehillä olisi kuukautiset, gynekologiset tutkimukset, ehkäisyt, raskaudet ja synnytykset hoidettavanaan.
Emmekä olisi saaneet koskaan tulta aikaiseksi jos se olisi naisten varassa
Onko sulla lähdettä heittää siihen että tulen keksivät juuri miehet?
Ap
Onko sulla heittää todisteita ettei miehet selviäis kuukautisista?
Ei? Pitäisikö minulla olla?
Kävikö nyt oikeasti niin että sinä esität väitteen ja minun pitäisi perustella se sinulle? :D Niin typerää että sano että tajusin väärin.
Ap
Sinä tai joku sun rinkirunqqareista sen kirjoitti. Veikkaan sinua.
En minä, joten miksi minä perustelisin tämän sinulle? Voitko nyt antaa läheen sille että tulen keksivät miehet?
Ap
Minä kirjoitin väitteen, että miehet eivät kestäisi kuukautisia, gynetutkimuksia, raskauksia tai synnytystä. Seison vahvasti mielipiteeni takana. Oletteko koskaan nähneet videoita simuloiduista synnytyssupistuksista, joita miehet testaavat? Heh. He kokevat niitä muutaman minuutin ajan ja ovat pyörtyä kivusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säikäyttäisin tuollaisen miespösilön ihan kunnolla raskausuutisella. Eikä millä tahansa tavallisella uutisella, vaan jollain todella raflaavalla.
Tämähän saattaisi paukahtaa omaan nilkkaan ihan huolella, jos mies sitten purskahtaisikin onnen kyyneliin uutisen kuultuaan.
Oh shit.
Ap
Sitten ei tarvitsisi enää miettiä, miksi mies on vetkutellut vasektomian hankkimista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, oletko nyt jutellut miehesi kanssa tästä asiasta? Osallistuin ketjuun sen alkupäässä, mutta kun tuo mielipuolinen miesvihajankkaaja alkoi oksentaa liejuaan, lähdin muihin puuhiin.
En ole, enkä usko että puhun lähiaikoinakaan. Pelkurimaista ehkä, mutta totta puhuen en usko haluavani kuulla totuutta. Nyt ollaan sellaisella hiljaisella no man's landilla jossa kaikki on näennäisesti kuten ennenkin. Keskustelun jälkeen voi hyvin olla että suhde päättyy nopeasti, ja sitä kyllä pitkitän väkisinkin vielä jonkin aikaa. Puhuttava on, tiedän, mutta vielä ei kantti kestä. Muutenkin stressaava elämänvaihe menossa.
Ap
Tyypillistä naisille. Ei haluta keskustella asioista vaan vedetään omia kuvitelmia ja muutetaan ne pienessä päässä faktoiksi. Siinä sitten kerätään muutama vuosi vihaa ja katkeruutta ilman että miesparka edes tajuaa mistä on kyse. Lopulta se ero ja naiset nakkelevat niskojaan kuinka mikään ei muuttunut vaikka erolla uhattiin lukuisia kertoja.
Pitkität asiaa vain koska hyödyt miehestä taloudellisesti ja haluat sen jatkuvan. Vastikkeena puoleltasi lienee seksi.
En aio kerätä vihaa muutamaa vuotta, en ole edes vihainen.
Miehestä en hyödy taloudellisesti tippaakaan, yhteiselomme tulee minulle kalliimmaksi kuin se että asuisin yksin. Kaiken maksamme puoliksi. Eli tuon rahajankutuksen voit lopettaa alkuunsa.
Ap
et ole vihainen mutta ulíset täällä toista päivää aamusta iltaan ja haukut miehiä.
Voin kirjoitella omaan aloitukseeni myös olematta vihainen. Sinä ilmiselvästi et voi, mutta siinä en voi auttaa.
Lainaatko kommenttia jossa haukun miehiä? Edes yhtä miestä, ja edes yhtä kommenttia?
Ap
Muuttavatko miehet oikeasti ihan säännönmukaisesti mielensä lisääntymisasiassa, vai onko minua taas kerran huijattu? Tämä on kolmas suhde joka uhkaa nyt kaatua siihen että miehen "ei missään nimessä ikinä lapsia"-kertomus muuttuukin "ehdottomasti lapsia joskus, aika piankin mieluiten"-höpinäksi. Tosin tästä tapauksesta en ole vielä varma, mutta huonolta näyttää.
Mitä muuta tuo on, kuin väittämistä että MIEHET ovat epärehellisiä ja tuuliviiriä.
Se on turhautunut purkaus tilanteessa, joka on toistunut hänen elämässään. Ja kysymyksen muotoon asetettu. Miten syyllistyt noin herkästi toisen mielipahasta? Ja yleistät koskemaan kaikin tavoin kaikkea ja kaikkia miehiä. Sitä kannattais ennemmin pohtia.
Muuttavatko miehet oikeasti ihan säännönmukaisesti mielensä lisääntymisasiassa, vai onko minua taas kerran huijattu?
Tuossa on kaksi vaihtoehtoa ap:n mielestä.
1. miehet muuttavat säännönmukaisesti mielensä lisääntymisasioissa
2. miehet huijaavat (taas kerran)
todellisuudessahan ap vain keksii itse että asiassa on edes ongelmaa. Mies ei ole kusettanut tai muuttanut mieltään.
Monesko kerta kun kirjoitat tämän saman kommentin? Onko kaikki ok?
Minä en ole sanonut että miehet muuttavat säännönmukaisesti mielensä lisääntymisasioissa. Olen itse kokenut niin. Kysyin asiaa muilta. Kysyin myös onko minua huijattu, en sanonut että kaikki miehet huijaavat.
Saanko kysyä sinulta täysin vilpittömän kysymyksen? En todellakaan halua kuulostaa loukkaavalta ja toivon että et ymmärrä väärin, mutta oletko jollain tapaa kehitysvammainen?
Ap
Olet ihan itse kirjoittanut noin. Se että verhoat väitteesi kysymykseksi tällä miesvihapalstalla on heikko harhautus.
Oletko aivan aidosti niin jälkeenjääänyt itse, että sinun on kysyttävä asiaa muilta miesvihaajilta? En tajunnut asian olevan näin joten minäpä vastaan niin saadaan ketju kiinni.
1. ei, miehet eivät muuta mielipidettään säännönmukaisesti lisääntymisasioissa. Vain säälittävä miehiä vihaava rinkirunqqari voisi edes kysyä moista.
2. ei, sinua ei myöskään ole kusetettu, et ole edes keskustellut miehen kanssa asioita läpi, joten kuvittelet miesvihakiimassasi vaikka mitä järjetöntä. Vain miehiä vihaava rinkirunqari tekisi noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säikäyttäisin tuollaisen miespösilön ihan kunnolla raskausuutisella. Eikä millä tahansa tavallisella uutisella, vaan jollain todella raflaavalla.
Tämähän saattaisi paukahtaa omaan nilkkaan ihan huolella, jos mies sitten purskahtaisikin onnen kyyneliin uutisen kuultuaan.
Oh shit.
Ap
Sitten ei tarvitsisi enää miettiä, miksi mies on vetkutellut vasektomian hankkimista.
Voi että, mennyt pari kk yli syntymäpäivän... on se vetkuttelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihen voit luottaa, että edes papin aamenen jälkeen "oma" miehesi ei suostu vasektomiaan.
Eromme jälkeen meni sitten steriloidun naisen kanssa naimisiin. Mutta itse? Ei mitenkään. Pelkuriraukka.
Se on yllättävän yleistä, että miehet pelkäävät kaikkia toimenpiteitä, joka kohdistuu lähellekään niitä kullanarvoisia kulkusia. Ihmiskunta olisi ollut jo aika päivää sitten sukupuutossa, jos miehillä olisi kuukautiset, gynekologiset tutkimukset, ehkäisyt, raskaudet ja synnytykset hoidettavanaan.
Emmekä olisi saaneet koskaan tulta aikaiseksi jos se olisi naisten varassa
Onko sulla lähdettä heittää siihen että tulen keksivät juuri miehet?
Ap
Onko sulla heittää todisteita ettei miehet selviäis kuukautisista?
Ei? Pitäisikö minulla olla?
Kävikö nyt oikeasti niin että sinä esität väitteen ja minun pitäisi perustella se sinulle? :D Niin typerää että sano että tajusin väärin.
Ap
Sinä tai joku sun rinkirunqqareista sen kirjoitti. Veikkaan sinua.
En minä, joten miksi minä perustelisin tämän sinulle? Voitko nyt antaa läheen sille että tulen keksivät miehet?
Ap
Minä kirjoitin väitteen, että miehet eivät kestäisi kuukautisia, gynetutkimuksia, raskauksia tai synnytystä. Seison vahvasti mielipiteeni takana. Oletteko koskaan nähneet videoita simuloiduista synnytyssupistuksista, joita miehet testaavat? Heh. He kokevat niitä muutaman minuutin ajan ja ovat pyörtyä kivusta.
Joo ok. Menkää te naiset sotaan ammuttavaksi ja katsotaan kuinka teidän käy siellä.
Mitenkäs muuten se kipulääkkeiden tarve naisilla? Heh
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, oletko nyt jutellut miehesi kanssa tästä asiasta? Osallistuin ketjuun sen alkupäässä, mutta kun tuo mielipuolinen miesvihajankkaaja alkoi oksentaa liejuaan, lähdin muihin puuhiin.
En ole, enkä usko että puhun lähiaikoinakaan. Pelkurimaista ehkä, mutta totta puhuen en usko haluavani kuulla totuutta. Nyt ollaan sellaisella hiljaisella no man's landilla jossa kaikki on näennäisesti kuten ennenkin. Keskustelun jälkeen voi hyvin olla että suhde päättyy nopeasti, ja sitä kyllä pitkitän väkisinkin vielä jonkin aikaa. Puhuttava on, tiedän, mutta vielä ei kantti kestä. Muutenkin stressaava elämänvaihe menossa.
Ap
Tyypillistä naisille. Ei haluta keskustella asioista vaan vedetään omia kuvitelmia ja muutetaan ne pienessä päässä faktoiksi. Siinä sitten kerätään muutama vuosi vihaa ja katkeruutta ilman että miesparka edes tajuaa mistä on kyse. Lopulta se ero ja naiset nakkelevat niskojaan kuinka mikään ei muuttunut vaikka erolla uhattiin lukuisia kertoja.
Pitkität asiaa vain koska hyödyt miehestä taloudellisesti ja haluat sen jatkuvan. Vastikkeena puoleltasi lienee seksi.
En aio kerätä vihaa muutamaa vuotta, en ole edes vihainen.
Miehestä en hyödy taloudellisesti tippaakaan, yhteiselomme tulee minulle kalliimmaksi kuin se että asuisin yksin. Kaiken maksamme puoliksi. Eli tuon rahajankutuksen voit lopettaa alkuunsa.
Ap
et ole vihainen mutta ulíset täällä toista päivää aamusta iltaan ja haukut miehiä.
Voin kirjoitella omaan aloitukseeni myös olematta vihainen. Sinä ilmiselvästi et voi, mutta siinä en voi auttaa.
Lainaatko kommenttia jossa haukun miehiä? Edes yhtä miestä, ja edes yhtä kommenttia?
Ap
Muuttavatko miehet oikeasti ihan säännönmukaisesti mielensä lisääntymisasiassa, vai onko minua taas kerran huijattu? Tämä on kolmas suhde joka uhkaa nyt kaatua siihen että miehen "ei missään nimessä ikinä lapsia"-kertomus muuttuukin "ehdottomasti lapsia joskus, aika piankin mieluiten"-höpinäksi. Tosin tästä tapauksesta en ole vielä varma, mutta huonolta näyttää.
Mitä muuta tuo on, kuin väittämistä että MIEHET ovat epärehellisiä ja tuuliviiriä.
Se on turhautunut purkaus tilanteessa, joka on toistunut hänen elämässään. Ja kysymyksen muotoon asetettu. Miten syyllistyt noin herkästi toisen mielipahasta? Ja yleistät koskemaan kaikin tavoin kaikkea ja kaikkia miehiä. Sitä kannattais ennemmin pohtia.
Muuttavatko miehet oikeasti ihan säännönmukaisesti mielensä lisääntymisasiassa, vai onko minua taas kerran huijattu?
Tuossa on kaksi vaihtoehtoa ap:n mielestä.
1. miehet muuttavat säännönmukaisesti mielensä lisääntymisasioissa
2. miehet huijaavat (taas kerran)
todellisuudessahan ap vain keksii itse että asiassa on edes ongelmaa. Mies ei ole kusettanut tai muuttanut mieltään.
Monesko kerta kun kirjoitat tämän saman kommentin? Onko kaikki ok?
Minä en ole sanonut että miehet muuttavat säännönmukaisesti mielensä lisääntymisasioissa. Olen itse kokenut niin. Kysyin asiaa muilta. Kysyin myös onko minua huijattu, en sanonut että kaikki miehet huijaavat.
Saanko kysyä sinulta täysin vilpittömän kysymyksen? En todellakaan halua kuulostaa loukkaavalta ja toivon että et ymmärrä väärin, mutta oletko jollain tapaa kehitysvammainen?
Ap
Olet ihan itse kirjoittanut noin. Se että verhoat väitteesi kysymykseksi tällä miesvihapalstalla on heikko harhautus.
Oletko aivan aidosti niin jälkeenjääänyt itse, että sinun on kysyttävä asiaa muilta miesvihaajilta? En tajunnut asian olevan näin joten minäpä vastaan niin saadaan ketju kiinni.
1. ei, miehet eivät muuta mielipidettään säännönmukaisesti lisääntymisasioissa. Vain säälittävä miehiä vihaava rinkirunqqari voisi edes kysyä moista.
2. ei, sinua ei myöskään ole kusetettu, et ole edes keskustellut miehen kanssa asioita läpi, joten kuvittelet miesvihakiimassasi vaikka mitä järjetöntä. Vain miehiä vihaava rinkirunqari tekisi noin.
Taidat rakastaa tuota rinki-sanaa, mitä se nyt sitten tarkoittaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihen voit luottaa, että edes papin aamenen jälkeen "oma" miehesi ei suostu vasektomiaan.
Eromme jälkeen meni sitten steriloidun naisen kanssa naimisiin. Mutta itse? Ei mitenkään. Pelkuriraukka.
Se on yllättävän yleistä, että miehet pelkäävät kaikkia toimenpiteitä, joka kohdistuu lähellekään niitä kullanarvoisia kulkusia. Ihmiskunta olisi ollut jo aika päivää sitten sukupuutossa, jos miehillä olisi kuukautiset, gynekologiset tutkimukset, ehkäisyt, raskaudet ja synnytykset hoidettavanaan.
Emmekä olisi saaneet koskaan tulta aikaiseksi jos se olisi naisten varassa
Onko sulla lähdettä heittää siihen että tulen keksivät juuri miehet?
Ap
Onko sulla heittää todisteita ettei miehet selviäis kuukautisista?
Ei? Pitäisikö minulla olla?
Kävikö nyt oikeasti niin että sinä esität väitteen ja minun pitäisi perustella se sinulle? :D Niin typerää että sano että tajusin väärin.
Ap
Sinä tai joku sun rinkirunqqareista sen kirjoitti. Veikkaan sinua.
En minä, joten miksi minä perustelisin tämän sinulle? Voitko nyt antaa läheen sille että tulen keksivät miehet?
Ap
Voi kyllä se oplit sinä. Sulla on useampi alter ego ketjussa ja palstalla. Sun tyylin tunnistaa helposti :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihen voit luottaa, että edes papin aamenen jälkeen "oma" miehesi ei suostu vasektomiaan.
Eromme jälkeen meni sitten steriloidun naisen kanssa naimisiin. Mutta itse? Ei mitenkään. Pelkuriraukka.
Se on yllättävän yleistä, että miehet pelkäävät kaikkia toimenpiteitä, joka kohdistuu lähellekään niitä kullanarvoisia kulkusia. Ihmiskunta olisi ollut jo aika päivää sitten sukupuutossa, jos miehillä olisi kuukautiset, gynekologiset tutkimukset, ehkäisyt, raskaudet ja synnytykset hoidettavanaan.
Emmekä olisi saaneet koskaan tulta aikaiseksi jos se olisi naisten varassa
Onko sulla lähdettä heittää siihen että tulen keksivät juuri miehet?
Ap
Onko sulla heittää todisteita ettei miehet selviäis kuukautisista?
Ei? Pitäisikö minulla olla?
Kävikö nyt oikeasti niin että sinä esität väitteen ja minun pitäisi perustella se sinulle? :D Niin typerää että sano että tajusin väärin.
Ap
Sinä tai joku sun rinkirunqqareista sen kirjoitti. Veikkaan sinua.
En minä, joten miksi minä perustelisin tämän sinulle? Voitko nyt antaa läheen sille että tulen keksivät miehet?
Ap
Minä kirjoitin väitteen, että miehet eivät kestäisi kuukautisia, gynetutkimuksia, raskauksia tai synnytystä. Seison vahvasti mielipiteeni takana. Oletteko koskaan nähneet videoita simuloiduista synnytyssupistuksista, joita miehet testaavat? Heh. He kokevat niitä muutaman minuutin ajan ja ovat pyörtyä kivusta.
Joo ok. Menkää te naiset sotaan ammuttavaksi ja katsotaan kuinka teidän käy siellä.
Mitenkäs muuten se kipulääkkeiden tarve naisilla? Heh
Oletkos itse monenkin sodan läpikäynyt veteraani? Heh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Säikäyttäisin tuollaisen miespösilön ihan kunnolla raskausuutisella. Eikä millä tahansa tavallisella uutisella, vaan jollain todella raflaavalla.
Onneksi olet sinkku, ja pysyt sellaisena
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihen voit luottaa, että edes papin aamenen jälkeen "oma" miehesi ei suostu vasektomiaan.
Eromme jälkeen meni sitten steriloidun naisen kanssa naimisiin. Mutta itse? Ei mitenkään. Pelkuriraukka.
Se on yllättävän yleistä, että miehet pelkäävät kaikkia toimenpiteitä, joka kohdistuu lähellekään niitä kullanarvoisia kulkusia. Ihmiskunta olisi ollut jo aika päivää sitten sukupuutossa, jos miehillä olisi kuukautiset, gynekologiset tutkimukset, ehkäisyt, raskaudet ja synnytykset hoidettavanaan.
Emmekä olisi saaneet koskaan tulta aikaiseksi jos se olisi naisten varassa
Onko sulla lähdettä heittää siihen että tulen keksivät juuri miehet?
Ap
Onko sulla heittää todisteita ettei miehet selviäis kuukautisista?
Ei? Pitäisikö minulla olla?
Kävikö nyt oikeasti niin että sinä esität väitteen ja minun pitäisi perustella se sinulle? :D Niin typerää että sano että tajusin väärin.
Ap
Sinä tai joku sun rinkirunqqareista sen kirjoitti. Veikkaan sinua.
En minä, joten miksi minä perustelisin tämän sinulle? Voitko nyt antaa läheen sille että tulen keksivät miehet?
Ap
Voi kyllä se oplit sinä. Sulla on useampi alter ego ketjussa ja palstalla. Sun tyylin tunnistaa helposti :)
No kyllä se vaan olin minä, senkin harhaoissa elävä hörhö. Tuollaista se on, kun on käenpoika ja päälleen pesästä tiputettu. En ole ap. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säikäyttäisin tuollaisen miespösilön ihan kunnolla raskausuutisella. Eikä millä tahansa tavallisella uutisella, vaan jollain todella raflaavalla.
Onneksi olet sinkku, ja pysyt sellaisena
Katsoitko taas sumeaan kristallipalloosi? Näkyikö enkelipölyä ja yksisarvisia myös?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, oletko nyt jutellut miehesi kanssa tästä asiasta? Osallistuin ketjuun sen alkupäässä, mutta kun tuo mielipuolinen miesvihajankkaaja alkoi oksentaa liejuaan, lähdin muihin puuhiin.
En ole, enkä usko että puhun lähiaikoinakaan. Pelkurimaista ehkä, mutta totta puhuen en usko haluavani kuulla totuutta. Nyt ollaan sellaisella hiljaisella no man's landilla jossa kaikki on näennäisesti kuten ennenkin. Keskustelun jälkeen voi hyvin olla että suhde päättyy nopeasti, ja sitä kyllä pitkitän väkisinkin vielä jonkin aikaa. Puhuttava on, tiedän, mutta vielä ei kantti kestä. Muutenkin stressaava elämänvaihe menossa.
Ap
Tyypillistä naisille. Ei haluta keskustella asioista vaan vedetään omia kuvitelmia ja muutetaan ne pienessä päässä faktoiksi. Siinä sitten kerätään muutama vuosi vihaa ja katkeruutta ilman että miesparka edes tajuaa mistä on kyse. Lopulta se ero ja naiset nakkelevat niskojaan kuinka mikään ei muuttunut vaikka erolla uhattiin lukuisia kertoja.
Pitkität asiaa vain koska hyödyt miehestä taloudellisesti ja haluat sen jatkuvan. Vastikkeena puoleltasi lienee seksi.
En aio kerätä vihaa muutamaa vuotta, en ole edes vihainen.
Miehestä en hyödy taloudellisesti tippaakaan, yhteiselomme tulee minulle kalliimmaksi kuin se että asuisin yksin. Kaiken maksamme puoliksi. Eli tuon rahajankutuksen voit lopettaa alkuunsa.
Ap
et ole vihainen mutta ulíset täällä toista päivää aamusta iltaan ja haukut miehiä.
Voin kirjoitella omaan aloitukseeni myös olematta vihainen. Sinä ilmiselvästi et voi, mutta siinä en voi auttaa.
Lainaatko kommenttia jossa haukun miehiä? Edes yhtä miestä, ja edes yhtä kommenttia?
Ap
Muuttavatko miehet oikeasti ihan säännönmukaisesti mielensä lisääntymisasiassa, vai onko minua taas kerran huijattu? Tämä on kolmas suhde joka uhkaa nyt kaatua siihen että miehen "ei missään nimessä ikinä lapsia"-kertomus muuttuukin "ehdottomasti lapsia joskus, aika piankin mieluiten"-höpinäksi. Tosin tästä tapauksesta en ole vielä varma, mutta huonolta näyttää.
Mitä muuta tuo on, kuin väittämistä että MIEHET ovat epärehellisiä ja tuuliviiriä.
Se on turhautunut purkaus tilanteessa, joka on toistunut hänen elämässään. Ja kysymyksen muotoon asetettu. Miten syyllistyt noin herkästi toisen mielipahasta? Ja yleistät koskemaan kaikin tavoin kaikkea ja kaikkia miehiä. Sitä kannattais ennemmin pohtia.
Muuttavatko miehet oikeasti ihan säännönmukaisesti mielensä lisääntymisasiassa, vai onko minua taas kerran huijattu?
Tuossa on kaksi vaihtoehtoa ap:n mielestä.
1. miehet muuttavat säännönmukaisesti mielensä lisääntymisasioissa
2. miehet huijaavat (taas kerran)
todellisuudessahan ap vain keksii itse että asiassa on edes ongelmaa. Mies ei ole kusettanut tai muuttanut mieltään.
Monesko kerta kun kirjoitat tämän saman kommentin? Onko kaikki ok?
Minä en ole sanonut että miehet muuttavat säännönmukaisesti mielensä lisääntymisasioissa. Olen itse kokenut niin. Kysyin asiaa muilta. Kysyin myös onko minua huijattu, en sanonut että kaikki miehet huijaavat.
Saanko kysyä sinulta täysin vilpittömän kysymyksen? En todellakaan halua kuulostaa loukkaavalta ja toivon että et ymmärrä väärin, mutta oletko jollain tapaa kehitysvammainen?
Ap
Autismi tai asperger, veikkaan. Muuta selitystä en keksi tälle loputtomalle jankkaukselle. Ja ihan joka ketjussa, missä mainitaan sana "mies". Mies on hänen mielestään pyhimys, jossa ei koskaan ole mitään vikaa, ja jota ei saa arvostella millään lailla. Naisvihamielisistä teksteistään päätellen tämä jankkaaja ei taida olla heterokaan. (Sori homot, useimmat tuntemani homoseksuaalit ovat oikein ihania tyyppejä.)
Opetelkaa kirjoittamaan ilman yleistämistä niin minun ei tarvitse nostaa miesvihaanne näkyviin. Ap vain itse aloittaa tekstinsä haukkumalla miehet, ja te runqqarit olette innolla mukana.
Kuten tuhansissa muissakin ketjuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihen voit luottaa, että edes papin aamenen jälkeen "oma" miehesi ei suostu vasektomiaan.
Eromme jälkeen meni sitten steriloidun naisen kanssa naimisiin. Mutta itse? Ei mitenkään. Pelkuriraukka.
Se on yllättävän yleistä, että miehet pelkäävät kaikkia toimenpiteitä, joka kohdistuu lähellekään niitä kullanarvoisia kulkusia. Ihmiskunta olisi ollut jo aika päivää sitten sukupuutossa, jos miehillä olisi kuukautiset, gynekologiset tutkimukset, ehkäisyt, raskaudet ja synnytykset hoidettavanaan.
Emmekä olisi saaneet koskaan tulta aikaiseksi jos se olisi naisten varassa
Onko sulla lähdettä heittää siihen että tulen keksivät juuri miehet?
Ap
Onko sulla heittää todisteita ettei miehet selviäis kuukautisista?
Ei? Pitäisikö minulla olla?
Kävikö nyt oikeasti niin että sinä esität väitteen ja minun pitäisi perustella se sinulle? :D Niin typerää että sano että tajusin väärin.
Ap
Sinä tai joku sun rinkirunqqareista sen kirjoitti. Veikkaan sinua.
En minä, joten miksi minä perustelisin tämän sinulle? Voitko nyt antaa läheen sille että tulen keksivät miehet?
Ap
Minä kirjoitin väitteen, että miehet eivät kestäisi kuukautisia, gynetutkimuksia, raskauksia tai synnytystä. Seison vahvasti mielipiteeni takana. Oletteko koskaan nähneet videoita simuloiduista synnytyssupistuksista, joita miehet testaavat? Heh. He kokevat niitä muutaman minuutin ajan ja ovat pyörtyä kivusta.
Joo ok. Menkää te naiset sotaan ammuttavaksi ja katsotaan kuinka teidän käy siellä.
Mitenkäs muuten se kipulääkkeiden tarve naisilla? Heh
Oletkos itse monenkin sodan läpikäynyt veteraani? Heh.
Onkos ap synnyttänyt? Heh
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihen voit luottaa, että edes papin aamenen jälkeen "oma" miehesi ei suostu vasektomiaan.
Eromme jälkeen meni sitten steriloidun naisen kanssa naimisiin. Mutta itse? Ei mitenkään. Pelkuriraukka.
Se on yllättävän yleistä, että miehet pelkäävät kaikkia toimenpiteitä, joka kohdistuu lähellekään niitä kullanarvoisia kulkusia. Ihmiskunta olisi ollut jo aika päivää sitten sukupuutossa, jos miehillä olisi kuukautiset, gynekologiset tutkimukset, ehkäisyt, raskaudet ja synnytykset hoidettavanaan.
Emmekä olisi saaneet koskaan tulta aikaiseksi jos se olisi naisten varassa
Onko sulla lähdettä heittää siihen että tulen keksivät juuri miehet?
Ap
Onko sulla heittää todisteita ettei miehet selviäis kuukautisista?
Ei? Pitäisikö minulla olla?
Kävikö nyt oikeasti niin että sinä esität väitteen ja minun pitäisi perustella se sinulle? :D Niin typerää että sano että tajusin väärin.
Ap
Sinä tai joku sun rinkirunqqareista sen kirjoitti. Veikkaan sinua.
En minä, joten miksi minä perustelisin tämän sinulle? Voitko nyt antaa läheen sille että tulen keksivät miehet?
Ap
Voi kyllä se oplit sinä. Sulla on useampi alter ego ketjussa ja palstalla. Sun tyylin tunnistaa helposti :)
No kyllä se vaan olin minä, senkin harhaoissa elävä hörhö. Tuollaista se on, kun on käenpoika ja päälleen pesästä tiputettu. En ole ap. :D
Sun tyylin tunnistaa kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, oletko nyt jutellut miehesi kanssa tästä asiasta? Osallistuin ketjuun sen alkupäässä, mutta kun tuo mielipuolinen miesvihajankkaaja alkoi oksentaa liejuaan, lähdin muihin puuhiin.
En ole, enkä usko että puhun lähiaikoinakaan. Pelkurimaista ehkä, mutta totta puhuen en usko haluavani kuulla totuutta. Nyt ollaan sellaisella hiljaisella no man's landilla jossa kaikki on näennäisesti kuten ennenkin. Keskustelun jälkeen voi hyvin olla että suhde päättyy nopeasti, ja sitä kyllä pitkitän väkisinkin vielä jonkin aikaa. Puhuttava on, tiedän, mutta vielä ei kantti kestä. Muutenkin stressaava elämänvaihe menossa.
Ap
Tyypillistä naisille. Ei haluta keskustella asioista vaan vedetään omia kuvitelmia ja muutetaan ne pienessä päässä faktoiksi. Siinä sitten kerätään muutama vuosi vihaa ja katkeruutta ilman että miesparka edes tajuaa mistä on kyse. Lopulta se ero ja naiset nakkelevat niskojaan kuinka mikään ei muuttunut vaikka erolla uhattiin lukuisia kertoja.
Pitkität asiaa vain koska hyödyt miehestä taloudellisesti ja haluat sen jatkuvan. Vastikkeena puoleltasi lienee seksi.
En aio kerätä vihaa muutamaa vuotta, en ole edes vihainen.
Miehestä en hyödy taloudellisesti tippaakaan, yhteiselomme tulee minulle kalliimmaksi kuin se että asuisin yksin. Kaiken maksamme puoliksi. Eli tuon rahajankutuksen voit lopettaa alkuunsa.
Ap
et ole vihainen mutta ulíset täällä toista päivää aamusta iltaan ja haukut miehiä.
Voin kirjoitella omaan aloitukseeni myös olematta vihainen. Sinä ilmiselvästi et voi, mutta siinä en voi auttaa.
Lainaatko kommenttia jossa haukun miehiä? Edes yhtä miestä, ja edes yhtä kommenttia?
Ap
Muuttavatko miehet oikeasti ihan säännönmukaisesti mielensä lisääntymisasiassa, vai onko minua taas kerran huijattu? Tämä on kolmas suhde joka uhkaa nyt kaatua siihen että miehen "ei missään nimessä ikinä lapsia"-kertomus muuttuukin "ehdottomasti lapsia joskus, aika piankin mieluiten"-höpinäksi. Tosin tästä tapauksesta en ole vielä varma, mutta huonolta näyttää.
Mitä muuta tuo on, kuin väittämistä että MIEHET ovat epärehellisiä ja tuuliviiriä.
Se on turhautunut purkaus tilanteessa, joka on toistunut hänen elämässään. Ja kysymyksen muotoon asetettu. Miten syyllistyt noin herkästi toisen mielipahasta? Ja yleistät koskemaan kaikin tavoin kaikkea ja kaikkia miehiä. Sitä kannattais ennemmin pohtia.
Muuttavatko miehet oikeasti ihan säännönmukaisesti mielensä lisääntymisasiassa, vai onko minua taas kerran huijattu?
Tuossa on kaksi vaihtoehtoa ap:n mielestä.
1. miehet muuttavat säännönmukaisesti mielensä lisääntymisasioissa
2. miehet huijaavat (taas kerran)
todellisuudessahan ap vain keksii itse että asiassa on edes ongelmaa. Mies ei ole kusettanut tai muuttanut mieltään.
Monesko kerta kun kirjoitat tämän saman kommentin? Onko kaikki ok?
Minä en ole sanonut että miehet muuttavat säännönmukaisesti mielensä lisääntymisasioissa. Olen itse kokenut niin. Kysyin asiaa muilta. Kysyin myös onko minua huijattu, en sanonut että kaikki miehet huijaavat.
Saanko kysyä sinulta täysin vilpittömän kysymyksen? En todellakaan halua kuulostaa loukkaavalta ja toivon että et ymmärrä väärin, mutta oletko jollain tapaa kehitysvammainen?
Ap
Olet ihan itse kirjoittanut noin. Se että verhoat väitteesi kysymykseksi tällä miesvihapalstalla on heikko harhautus.
Oletko aivan aidosti niin jälkeenjääänyt itse, että sinun on kysyttävä asiaa muilta miesvihaajilta? En tajunnut asian olevan näin joten minäpä vastaan niin saadaan ketju kiinni.
1. ei, miehet eivät muuta mielipidettään säännönmukaisesti lisääntymisasioissa. Vain säälittävä miehiä vihaava rinkirunqqari voisi edes kysyä moista.
2. ei, sinua ei myöskään ole kusetettu, et ole edes keskustellut miehen kanssa asioita läpi, joten kuvittelet miesvihakiimassasi vaikka mitä järjetöntä. Vain miehiä vihaava rinkirunqari tekisi noin.
Taidat rakastaa tuota rinki-sanaa, mitä se nyt sitten tarkoittaakaan.
Minäpä autan
Rinkirunkkaus
harhakuvitelmaa
Pyritään vahvistamaan omaa vinoutunutta käsitystä sulkeutumalla pieneen piiriin, jossa eriävää mielipidettä ei sallita.
Salonkikelpoinen synonyymi: Selkään taputtelu
Vähemmän salonkikelpoinen synonyymi: Perseen nuolenta
Koitin liittyä RASMUS ryhmään, mutta tuo vaikuttaa joidenkin sekopäiden rinkirunkkaus orgioilta. Eriävästä mielipiteestä tai asian asiallisesta kysymyksestä tuli välittömästi bannit ihme perusteilla.
Tunnettuja muita suomalaisia ryhmiä jossa rinkirunkkausta harrastetaan on mm Rennot feministit facebook ryhmässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, oletko nyt jutellut miehesi kanssa tästä asiasta? Osallistuin ketjuun sen alkupäässä, mutta kun tuo mielipuolinen miesvihajankkaaja alkoi oksentaa liejuaan, lähdin muihin puuhiin.
En ole, enkä usko että puhun lähiaikoinakaan. Pelkurimaista ehkä, mutta totta puhuen en usko haluavani kuulla totuutta. Nyt ollaan sellaisella hiljaisella no man's landilla jossa kaikki on näennäisesti kuten ennenkin. Keskustelun jälkeen voi hyvin olla että suhde päättyy nopeasti, ja sitä kyllä pitkitän väkisinkin vielä jonkin aikaa. Puhuttava on, tiedän, mutta vielä ei kantti kestä. Muutenkin stressaava elämänvaihe menossa.
Ap
Tyypillistä naisille. Ei haluta keskustella asioista vaan vedetään omia kuvitelmia ja muutetaan ne pienessä päässä faktoiksi. Siinä sitten kerätään muutama vuosi vihaa ja katkeruutta ilman että miesparka edes tajuaa mistä on kyse. Lopulta se ero ja naiset nakkelevat niskojaan kuinka mikään ei muuttunut vaikka erolla uhattiin lukuisia kertoja.
Pitkität asiaa vain koska hyödyt miehestä taloudellisesti ja haluat sen jatkuvan. Vastikkeena puoleltasi lienee seksi.
En aio kerätä vihaa muutamaa vuotta, en ole edes vihainen.
Miehestä en hyödy taloudellisesti tippaakaan, yhteiselomme tulee minulle kalliimmaksi kuin se että asuisin yksin. Kaiken maksamme puoliksi. Eli tuon rahajankutuksen voit lopettaa alkuunsa.
Ap
et ole vihainen mutta ulíset täällä toista päivää aamusta iltaan ja haukut miehiä.
Voin kirjoitella omaan aloitukseeni myös olematta vihainen. Sinä ilmiselvästi et voi, mutta siinä en voi auttaa.
Lainaatko kommenttia jossa haukun miehiä? Edes yhtä miestä, ja edes yhtä kommenttia?
Ap
Muuttavatko miehet oikeasti ihan säännönmukaisesti mielensä lisääntymisasiassa, vai onko minua taas kerran huijattu? Tämä on kolmas suhde joka uhkaa nyt kaatua siihen että miehen "ei missään nimessä ikinä lapsia"-kertomus muuttuukin "ehdottomasti lapsia joskus, aika piankin mieluiten"-höpinäksi. Tosin tästä tapauksesta en ole vielä varma, mutta huonolta näyttää.
Mitä muuta tuo on, kuin väittämistä että MIEHET ovat epärehellisiä ja tuuliviiriä.
Se on turhautunut purkaus tilanteessa, joka on toistunut hänen elämässään. Ja kysymyksen muotoon asetettu. Miten syyllistyt noin herkästi toisen mielipahasta? Ja yleistät koskemaan kaikin tavoin kaikkea ja kaikkia miehiä. Sitä kannattais ennemmin pohtia.
Muuttavatko miehet oikeasti ihan säännönmukaisesti mielensä lisääntymisasiassa, vai onko minua taas kerran huijattu?
Tuossa on kaksi vaihtoehtoa ap:n mielestä.
1. miehet muuttavat säännönmukaisesti mielensä lisääntymisasioissa
2. miehet huijaavat (taas kerran)
todellisuudessahan ap vain keksii itse että asiassa on edes ongelmaa. Mies ei ole kusettanut tai muuttanut mieltään.
Monesko kerta kun kirjoitat tämän saman kommentin? Onko kaikki ok?
Minä en ole sanonut että miehet muuttavat säännönmukaisesti mielensä lisääntymisasioissa. Olen itse kokenut niin. Kysyin asiaa muilta. Kysyin myös onko minua huijattu, en sanonut että kaikki miehet huijaavat.
Saanko kysyä sinulta täysin vilpittömän kysymyksen? En todellakaan halua kuulostaa loukkaavalta ja toivon että et ymmärrä väärin, mutta oletko jollain tapaa kehitysvammainen?
Ap
Autismi tai asperger, veikkaan. Muuta selitystä en keksi tälle loputtomalle jankkaukselle. Ja ihan joka ketjussa, missä mainitaan sana "mies". Mies on hänen mielestään pyhimys, jossa ei koskaan ole mitään vikaa, ja jota ei saa arvostella millään lailla. Naisvihamielisistä teksteistään päätellen tämä jankkaaja ei taida olla heterokaan. (Sori homot, useimmat tuntemani homoseksuaalit ovat oikein ihania tyyppejä.)
Opetelkaa kirjoittamaan ilman yleistämistä niin minun ei tarvitse nostaa miesvihaanne näkyviin. Ap vain itse aloittaa tekstinsä haukkumalla miehet, ja te runqqarit olette innolla mukana.
Kuten tuhansissa muissakin ketjuissa.
Sinulta emme aio jatkossakaan lupia kysellä kirjoituksillemme. Älä tule palstalle, jos sinulle tulee noin paha mieli. Sinä ja omassa päässäsi oleva "miesviha", jota toitotat aina, kun saat tilaisuuden, ei kiinnosta ketään. Ei edes muita miehiä.
Monesko kerta kun kirjoitat tämän saman kommentin? Onko kaikki ok?
Minä en ole sanonut että miehet muuttavat säännönmukaisesti mielensä lisääntymisasioissa. Olen itse kokenut niin. Kysyin asiaa muilta. Kysyin myös onko minua huijattu, en sanonut että kaikki miehet huijaavat.
Saanko kysyä sinulta täysin vilpittömän kysymyksen? En todellakaan halua kuulostaa loukkaavalta ja toivon että et ymmärrä väärin, mutta oletko jollain tapaa kehitysvammainen?
Ap