Lue keskustelun säännöt.
Näinhän siinä kävi ettei miestä vasektomia kiinnosta
05.04.2023 |
Odotettiin yhdessä melkein 10 vuotta sitä että ikävaatimus täyttyy. Alkuvuodesta se täyttyi ja aiheesta ollaan vain hiljaa. Aavistin tämän jo etukäteen.
Muuttavatko miehet oikeasti ihan säännönmukaisesti mielensä lisääntymisasiassa, vai onko minua taas kerran huijattu? Tämä on kolmas suhde joka uhkaa nyt kaatua siihen että miehen "ei missään nimessä ikinä lapsia"-kertomus muuttuukin "ehdottomasti lapsia joskus, aika piankin mieluiten"-höpinäksi. Tosin tästä tapauksesta en ole vielä varma, mutta huonolta näyttää.
Mistä olette löytäneet velamiehiä? Miten aidon velamiehen tunnistaa? Kaksi edellistä ovat perustelleet sanojensa pyörtämistä sillä, että sanoivat suhteen alussa mitä halusin kuulla ja arvelivat minun muuttavan mieleni kuitenkin lopulta. Minusta tämä on epäreilua.
Kommentit (1644)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, oletko nyt jutellut miehesi kanssa tästä asiasta? Osallistuin ketjuun sen alkupäässä, mutta kun tuo mielipuolinen miesvihajankkaaja alkoi oksentaa liejuaan, lähdin muihin puuhiin.
En ole, enkä usko että puhun lähiaikoinakaan. Pelkurimaista ehkä, mutta totta puhuen en usko haluavani kuulla totuutta. Nyt ollaan sellaisella hiljaisella no man's landilla jossa kaikki on näennäisesti kuten ennenkin. Keskustelun jälkeen voi hyvin olla että suhde päättyy nopeasti, ja sitä kyllä pitkitän väkisinkin vielä jonkin aikaa. Puhuttava on, tiedän, mutta vielä ei kantti kestä. Muutenkin stressaava elämänvaihe menossa.
Ap
Nythän on pääsiäinen tulossa. Ehkä teilläkin on vapaapäiviä ja aikaa keskustella asiasta paremmin? Itse kyllä nostaisin kissan pöydälle. Parempi repäistä laastari kertaheitolla irti kuin elää epätietoisuudessa.
Tämäkin on kyllä totta. Oli jo vaikeaa saada untakin kun mietin että olikohan tämä tässä, vai löytyykö jahkailulle joku muu järkeenkäypä selitys.
Ehkä nappaan tänään pari drinksua ja avaan sanaisen arkkuni. Joskus se on tehtävä kuitenkin.
Ap
Hyvä juttu. Suosittelen. Saatte ehkä molemmat selvyyttä asiaan heti. Joskushan tästä on kuitenkin keskusteltava perinpohjin. Tsemppiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, oletko nyt jutellut miehesi kanssa tästä asiasta? Osallistuin ketjuun sen alkupäässä, mutta kun tuo mielipuolinen miesvihajankkaaja alkoi oksentaa liejuaan, lähdin muihin puuhiin.
En ole, enkä usko että puhun lähiaikoinakaan. Pelkurimaista ehkä, mutta totta puhuen en usko haluavani kuulla totuutta. Nyt ollaan sellaisella hiljaisella no man's landilla jossa kaikki on näennäisesti kuten ennenkin. Keskustelun jälkeen voi hyvin olla että suhde päättyy nopeasti, ja sitä kyllä pitkitän väkisinkin vielä jonkin aikaa. Puhuttava on, tiedän, mutta vielä ei kantti kestä. Muutenkin stressaava elämänvaihe menossa.
Ap
Tyypillistä naisille. Ei haluta keskustella asioista vaan vedetään omia kuvitelmia ja muutetaan ne pienessä päässä faktoiksi. Siinä sitten kerätään muutama vuosi vihaa ja katkeruutta ilman että miesparka edes tajuaa mistä on kyse. Lopulta se ero ja naiset nakkelevat niskojaan kuinka mikään ei muuttunut vaikka erolla uhattiin lukuisia kertoja.
Pitkität asiaa vain koska hyödyt miehestä taloudellisesti ja haluat sen jatkuvan. Vastikkeena puoleltasi lienee seksi.
En aio kerätä vihaa muutamaa vuotta, en ole edes vihainen.
Miehestä en hyödy taloudellisesti tippaakaan, yhteiselomme tulee minulle kalliimmaksi kuin se että asuisin yksin. Kaiken maksamme puoliksi. Eli tuon rahajankutuksen voit lopettaa alkuunsa.
Ap
et ole vihainen mutta ulíset täällä toista päivää aamusta iltaan ja haukut miehiä.
Hän on kertonut omasta miehestään. Ei miehistä, monikossa. Sinä täällä olet ulissut aamusta iltaan miehistä, naisista ja jopa lapsen t a p p a j i stakin. Kirjoitat ihan mitä vain provoillaksesi, haastaaksesi riitaa ja päästäksesi solvaamaan. Lopeta jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, oletko nyt jutellut miehesi kanssa tästä asiasta? Osallistuin ketjuun sen alkupäässä, mutta kun tuo mielipuolinen miesvihajankkaaja alkoi oksentaa liejuaan, lähdin muihin puuhiin.
En ole, enkä usko että puhun lähiaikoinakaan. Pelkurimaista ehkä, mutta totta puhuen en usko haluavani kuulla totuutta. Nyt ollaan sellaisella hiljaisella no man's landilla jossa kaikki on näennäisesti kuten ennenkin. Keskustelun jälkeen voi hyvin olla että suhde päättyy nopeasti, ja sitä kyllä pitkitän väkisinkin vielä jonkin aikaa. Puhuttava on, tiedän, mutta vielä ei kantti kestä. Muutenkin stressaava elämänvaihe menossa.
Ap
Voi luoja. Miehesi ei ole sanonut mitään sellaista mitä sun nyt pitäisi pohtia. Miten ihmeessä sä saat tästä noin ison asian.
Sanot että nyt saataisiin se steri, varaatko ajan. Ja sillä selvä. Jos sanoo että hän ei sitä nyt kyllä haluakaan, varaat itsellesi.
Vaikea on uskoa että olet aikuinen.
Mun taas on hyvin vaikea uskoa että joku oikeasti suhtautuisi tällaiseen asiaan noin. Että kymmenen vuotta puhutaan toista, sitten toimitaan toisin ja homma ratkeaa sillä että se menee sterkkaan jos ei pitänyt. Minä en siis ole missään vaiheessa ollut sinne menossa enkä näillä näkymin aio mennäkään. Vähintäänkin kaipaan tosi hyvä perusteluja siihen miksi mies ei menekään, sillä kuten sinäkin ymmärrät, joku syy siihen löytyy. Sen ilmiselvimmän vaihtoehdon tiedämme kaikki, mutta muitakin voi toki olla.
Suhteessa ei meillä toimita muutenkaan niin, että toinen syö sanansa ja toinen sitten mukisematta ja kyselemättä paikkaa toisen tekoja yksinään.
Ap
Teidän suhteessa tunnutaan toimivat juuri noin. Sinä päätät mitä miehesi ajattelee ja kokee, sanelet ehdot ja kaivelet kymmenen vuoden sanomiset ja pohdinnat pitäen niitä sopimuksina tai lupauksina. Sit mies paikkailee ja puolustautuu. Suhteenne kuulostaa todella epätasapainoiselta ja sinä narsistiselta naislapselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehellä on pienikin halu hankkia lapsia niin suurinta rakkautta on lopettaa suhde että hän voi vielä hankkia haluamansa perheen.
T: 45v steriloitu vela-nainen
Näinpä. Olisin päättänyt tämänkin suhteen jo alkutekijöihinsä jos olisin saanut rehellistä tietoa asiasta. Nyt minua on pidetty löysässä hirressä tietämättäni vuosia, jos tässä käy kuten ounastelen.
Ap
Ja mistä ihmeestä se mies sitten voi tietää ettet sinä jossain vaiheessa halua yllättäen lapsia? Pitäisi luottaa sinun sanaan vai?
Kyllä, kuten minäkin olen luottanut hänen sanaansa. Monissakin asioissa, suuntaan ja toiseen.
Ap
Et tunnu luottavan kun keksit päästäsi että nyt mies haluaakin lapsia, ja aloituksessa esität väitteen että se on miehille tavallista (joko muuttaa mielensä tai valehdella naisille asiasta). Esität väitteesi verhottuna kysymyksiin, tyyliin "miksi naiset aina tappavat lapsensa"
En luotakaan enää, ja siitä koko aloituksessa on kyse. Minun kokemukseni mukaan on tavallista että mies pyörtää puheensa lapsettomuudesta, mutta tiedän että aitoja velamiehiäkin on. Senkin olen sanonut.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, oletko nyt jutellut miehesi kanssa tästä asiasta? Osallistuin ketjuun sen alkupäässä, mutta kun tuo mielipuolinen miesvihajankkaaja alkoi oksentaa liejuaan, lähdin muihin puuhiin.
En ole, enkä usko että puhun lähiaikoinakaan. Pelkurimaista ehkä, mutta totta puhuen en usko haluavani kuulla totuutta. Nyt ollaan sellaisella hiljaisella no man's landilla jossa kaikki on näennäisesti kuten ennenkin. Keskustelun jälkeen voi hyvin olla että suhde päättyy nopeasti, ja sitä kyllä pitkitän väkisinkin vielä jonkin aikaa. Puhuttava on, tiedän, mutta vielä ei kantti kestä. Muutenkin stressaava elämänvaihe menossa.
Ap
Tyypillistä naisille. Ei haluta keskustella asioista vaan vedetään omia kuvitelmia ja muutetaan ne pienessä päässä faktoiksi. Siinä sitten kerätään muutama vuosi vihaa ja katkeruutta ilman että miesparka edes tajuaa mistä on kyse. Lopulta se ero ja naiset nakkelevat niskojaan kuinka mikään ei muuttunut vaikka erolla uhattiin lukuisia kertoja.
Pitkität asiaa vain koska hyödyt miehestä taloudellisesti ja haluat sen jatkuvan. Vastikkeena puoleltasi lienee seksi.
En aio kerätä vihaa muutamaa vuotta, en ole edes vihainen.
Miehestä en hyödy taloudellisesti tippaakaan, yhteiselomme tulee minulle kalliimmaksi kuin se että asuisin yksin. Kaiken maksamme puoliksi. Eli tuon rahajankutuksen voit lopettaa alkuunsa.
Ap
et ole vihainen mutta ulíset täällä toista päivää aamusta iltaan ja haukut miehiä.
Voin kirjoitella omaan aloitukseeni myös olematta vihainen. Sinä ilmiselvästi et voi, mutta siinä en voi auttaa.
Lainaatko kommenttia jossa haukun miehiä? Edes yhtä miestä, ja edes yhtä kommenttia?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, oletko nyt jutellut miehesi kanssa tästä asiasta? Osallistuin ketjuun sen alkupäässä, mutta kun tuo mielipuolinen miesvihajankkaaja alkoi oksentaa liejuaan, lähdin muihin puuhiin.
En ole, enkä usko että puhun lähiaikoinakaan. Pelkurimaista ehkä, mutta totta puhuen en usko haluavani kuulla totuutta. Nyt ollaan sellaisella hiljaisella no man's landilla jossa kaikki on näennäisesti kuten ennenkin. Keskustelun jälkeen voi hyvin olla että suhde päättyy nopeasti, ja sitä kyllä pitkitän väkisinkin vielä jonkin aikaa. Puhuttava on, tiedän, mutta vielä ei kantti kestä. Muutenkin stressaava elämänvaihe menossa.
Ap
Voi luoja. Miehesi ei ole sanonut mitään sellaista mitä sun nyt pitäisi pohtia. Miten ihmeessä sä saat tästä noin ison asian.
Sanot että nyt saataisiin se steri, varaatko ajan. Ja sillä selvä. Jos sanoo että hän ei sitä nyt kyllä haluakaan, varaat itsellesi.
Vaikea on uskoa että olet aikuinen.
Mun taas on hyvin vaikea uskoa että joku oikeasti suhtautuisi tällaiseen asiaan noin. Että kymmenen vuotta puhutaan toista, sitten toimitaan toisin ja homma ratkeaa sillä että se menee sterkkaan jos ei pitänyt. Minä en siis ole missään vaiheessa ollut sinne menossa enkä näillä näkymin aio mennäkään. Vähintäänkin kaipaan tosi hyvä perusteluja siihen miksi mies ei menekään, sillä kuten sinäkin ymmärrät, joku syy siihen löytyy. Sen ilmiselvimmän vaihtoehdon tiedämme kaikki, mutta muitakin voi toki olla.
Suhteessa ei meillä toimita muutenkaan niin, että toinen syö sanansa ja toinen sitten mukisematta ja kyselemättä paikkaa toisen tekoja yksinään.
Ap
Teidän suhteessa tunnutaan toimivat juuri noin. Sinä päätät mitä miehesi ajattelee ja kokee, sanelet ehdot ja kaivelet kymmenen vuoden sanomiset ja pohdinnat pitäen niitä sopimuksina tai lupauksina. Sit mies paikkailee ja puolustautuu. Suhteenne kuulostaa todella epätasapainoiselta ja sinä narsistiselta naislapselta.
Minä en päätä mitä mieheni ajattelee tai kokee. Minä olen huolissani että kokeeko ja ajatteleeko hän nyt ihan toisin kuin mitä on ääneen tähän mennessä puhunut vuosikausien ajan. Vasektomiasta hän on tosiaan viimeksi haaveillut viikkoja ennen syntymäpäiväänsä, ei kymmenen vuotta sitten.
Mieheni on täysin vapaa tekemään elämässään omat valintansa mielensä mukaan, mutta kyllä sinäkin ymmärrät että meidän parisuhteeseemme ne valinnat vaikuttavat väistämättä. Kuten minunkin päätökseni ja valintani.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, oletko nyt jutellut miehesi kanssa tästä asiasta? Osallistuin ketjuun sen alkupäässä, mutta kun tuo mielipuolinen miesvihajankkaaja alkoi oksentaa liejuaan, lähdin muihin puuhiin.
En ole, enkä usko että puhun lähiaikoinakaan. Pelkurimaista ehkä, mutta totta puhuen en usko haluavani kuulla totuutta. Nyt ollaan sellaisella hiljaisella no man's landilla jossa kaikki on näennäisesti kuten ennenkin. Keskustelun jälkeen voi hyvin olla että suhde päättyy nopeasti, ja sitä kyllä pitkitän väkisinkin vielä jonkin aikaa. Puhuttava on, tiedän, mutta vielä ei kantti kestä. Muutenkin stressaava elämänvaihe menossa.
Ap
Tyypillistä naisille. Ei haluta keskustella asioista vaan vedetään omia kuvitelmia ja muutetaan ne pienessä päässä faktoiksi. Siinä sitten kerätään muutama vuosi vihaa ja katkeruutta ilman että miesparka edes tajuaa mistä on kyse. Lopulta se ero ja naiset nakkelevat niskojaan kuinka mikään ei muuttunut vaikka erolla uhattiin lukuisia kertoja.
Pitkität asiaa vain koska hyödyt miehestä taloudellisesti ja haluat sen jatkuvan. Vastikkeena puoleltasi lienee seksi.
En aio kerätä vihaa muutamaa vuotta, en ole edes vihainen.
Miehestä en hyödy taloudellisesti tippaakaan, yhteiselomme tulee minulle kalliimmaksi kuin se että asuisin yksin. Kaiken maksamme puoliksi. Eli tuon rahajankutuksen voit lopettaa alkuunsa.
Ap
et ole vihainen mutta ulíset täällä toista päivää aamusta iltaan ja haukut miehiä.
Voin kirjoitella omaan aloitukseeni myös olematta vihainen. Sinä ilmiselvästi et voi, mutta siinä en voi auttaa.
Lainaatko kommenttia jossa haukun miehiä? Edes yhtä miestä, ja edes yhtä kommenttia?
Ap
Ei raivoissaan naisvihaa päivästä toiseen näppikseltään suoltava mies tajua, että parisuhteen ongelmista voi puhua haukkumatta puolisoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, oletko nyt jutellut miehesi kanssa tästä asiasta? Osallistuin ketjuun sen alkupäässä, mutta kun tuo mielipuolinen miesvihajankkaaja alkoi oksentaa liejuaan, lähdin muihin puuhiin.
En ole, enkä usko että puhun lähiaikoinakaan. Pelkurimaista ehkä, mutta totta puhuen en usko haluavani kuulla totuutta. Nyt ollaan sellaisella hiljaisella no man's landilla jossa kaikki on näennäisesti kuten ennenkin. Keskustelun jälkeen voi hyvin olla että suhde päättyy nopeasti, ja sitä kyllä pitkitän väkisinkin vielä jonkin aikaa. Puhuttava on, tiedän, mutta vielä ei kantti kestä. Muutenkin stressaava elämänvaihe menossa.
Ap
Tyypillistä naisille. Ei haluta keskustella asioista vaan vedetään omia kuvitelmia ja muutetaan ne pienessä päässä faktoiksi. Siinä sitten kerätään muutama vuosi vihaa ja katkeruutta ilman että miesparka edes tajuaa mistä on kyse. Lopulta se ero ja naiset nakkelevat niskojaan kuinka mikään ei muuttunut vaikka erolla uhattiin lukuisia kertoja.
Pitkität asiaa vain koska hyödyt miehestä taloudellisesti ja haluat sen jatkuvan. Vastikkeena puoleltasi lienee seksi.
En aio kerätä vihaa muutamaa vuotta, en ole edes vihainen.
Miehestä en hyödy taloudellisesti tippaakaan, yhteiselomme tulee minulle kalliimmaksi kuin se että asuisin yksin. Kaiken maksamme puoliksi. Eli tuon rahajankutuksen voit lopettaa alkuunsa.
Ap
et ole vihainen mutta ulíset täällä toista päivää aamusta iltaan ja haukut miehiä.
Voin kirjoitella omaan aloitukseeni myös olematta vihainen. Sinä ilmiselvästi et voi, mutta siinä en voi auttaa.
Lainaatko kommenttia jossa haukun miehiä? Edes yhtä miestä, ja edes yhtä kommenttia?
Ap
Ei raivoissaan naisvihaa päivästä toiseen näppikseltään suoltava mies tajua, että parisuhteen ongelmista voi puhua haukkumatta puolisoa.
Totta, en tiedä miksi edes vastaan tuolle samalle jurpolle joka spämmää aivopuuroaan melkein jokaiseen ketjuun päivittäin.
Ap
Miehesi varmaan haluaa säilyttää option saada lapsia, jos teidän suhde loppuu ja hän löytää naisen joka haluaa lapsia. Koska miehiä on kumppaninhaussa enemmän kuin naisia, heidän on pakko olla joustavampia kriteereissään kuin naisten. Ei se lapsensaaminen ole miehen elämässä muutenkaan niin rajoittava juttu kuin naisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehesi varmaan haluaa säilyttää option saada lapsia, jos teidän suhde loppuu ja hän löytää naisen joka haluaa lapsia. Koska miehiä on kumppaninhaussa enemmän kuin naisia, heidän on pakko olla joustavampia kriteereissään kuin naisten. Ei se lapsensaaminen ole miehen elämässä muutenkaan niin rajoittava juttu kuin naisen.
Niin, hyvin mahdollista. Ja se tarkoittaa sitä ettei hän ole vapaaehtoisesti lapseton, vaan lapseton nykyisten olosuhteiden puitteissa.
Ap
Ylipäätään tuo ikävaatimus on typerä ja jäänne yhteiskunnasta, jossa nuoriin ihmisiin suhtauduttiin holhoavasti.
Meillä on kaksi lasta, mutta heti sen jälkeen mies halusi putket poikki. Iän takia joutui odottamaan vielä muutaman vuoden, ja ennen operaatiotakin perustelemaan kunnolla kantansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätään tuo ikävaatimus on typerä ja jäänne yhteiskunnasta, jossa nuoriin ihmisiin suhtauduttiin holhoavasti.
Meillä on kaksi lasta, mutta heti sen jälkeen mies halusi putket poikki. Iän takia joutui odottamaan vielä muutaman vuoden, ja ennen operaatiotakin perustelemaan kunnolla kantansa.
Samaa mieltä, mutta tässä ketjussa on nyt tehty selväksi ettei ainakaan mieheltä voi edes 30-vuotiaana odottaa kykyä tehdä päätöksiä elämänsä suhteen. Eläkeikässä ehkä sitten, mutta toisaalta silloinkin voi vielä löytää naisen joka haluaakin lapsia ja niitähän on sitten tehtävä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on selkein vasektomiaan painostus jos sellaista koskaan on ollut. Vaikka asiaa miten kääntelee ja vääntelee, aina päädytään kuitenkin siihen, että "sinä teet vasektomian tai muuten..." ja syy on pohjimmiltaan vain ja ainoastaan se, että ap haluaa miehen tekevän vasektomian.
Nyt täytyy katsoa peiliin ja miettiä, mikä itseä tässä OIKEASTI harmittaa, ja haluaako sitä kuitenkaan olla se ihminen, joka painostaa toista kirurgiseen operaatioon. Mitkään korulauseet tasa-arvosta ja vuosien lupauksista ja vapaudesta päättää omat ehtonsa parisuhteelle ei tässä nyt auta, ne eivät asiaa muuksi muuta.
Ok. En ole miehelle asiasta edes puhunut eli en ymmärrä miten olisin voinut häntä painostaa, mutta kai sinä tiedät paremmin.
Ap
En minä tiedä yhtään sen enempää mitä sinä olet täällä kertonut, ja olet sivukaupalla jauhanut näin kärjistettynä että vasektomia tai ero ja nyt on miehen vuoro huolehtia ehkäisystä. Eikä se kyllä paranna asiaa yhtään, ettet ole asiasta hänelle edes puhunut. Ajattelitko vain häippästä jos ei mene vasektomiaan, ja hänen pitäisi sitten arvailla, mitä oikein tapahtui?
Ja mitä nyt tuohon ehkäisyvastuun jakamiseen tulee, ei se vain yksinkertaisesti voi jakautua aina tasan, kun naisille on paljon enemmän vaihtoehtoja tarjolla, ethän sinä maksa verojakaan saman verran mitä ne, joilla on paljon enemmän mistä maksaa. Ei reiluus toimi 50/50, vaan vastuu painoittuu väkisinkin aina sinne, missä vaihtoehtoja on enemmän. Ja tässä teidän tapauksessani kertomasi mukaan hormonaalisen ehkäisynkään kanssa ei ole koskaan ollut mitään ongelmaa ja sterkkakkn kävisi (paitsi jossain kohtaa paljon myöhemmin keksit, ettei sinulla ole tähän lomapäiviä käyttä).
Ei se ole silloin reilua ja tasa-arvoista, että sinä vain päätät, että minua ei enää ihan vain periaatteesta huvita valita näistä lukuisista minulle sopivista vaihtoehdoista, valitse sinä nyt sitten näistä kahdesta ei niin hyvästä vaihtoehdosta. Eikä varsinkaan niin, että sinä et tästä edes keskustele vaan ilmoitat asiasta kunhan olet siitä ensin jauhanut hyvän tovin nettipalstalla. Nyt on hyvä aika kasvaa aikuiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehesi varmaan haluaa säilyttää option saada lapsia, jos teidän suhde loppuu ja hän löytää naisen joka haluaa lapsia. Koska miehiä on kumppaninhaussa enemmän kuin naisia, heidän on pakko olla joustavampia kriteereissään kuin naisten. Ei se lapsensaaminen ole miehen elämässä muutenkaan niin rajoittava juttu kuin naisen.
Niin, hyvin mahdollista. Ja se tarkoittaa sitä ettei hän ole vapaaehtoisesti lapseton, vaan lapseton nykyisten olosuhteiden puitteissa.
Ap
Ja mitä sitten? Tämä on nyt koko asian ydin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätään tuo ikävaatimus on typerä ja jäänne yhteiskunnasta, jossa nuoriin ihmisiin suhtauduttiin holhoavasti.
Meillä on kaksi lasta, mutta heti sen jälkeen mies halusi putket poikki. Iän takia joutui odottamaan vielä muutaman vuoden, ja ennen operaatiotakin perustelemaan kunnolla kantansa.
Samaa mieltä, mutta tässä ketjussa on nyt tehty selväksi ettei ainakaan mieheltä voi edes 30-vuotiaana odottaa kykyä tehdä päätöksiä elämänsä suhteen. Eläkeikässä ehkä sitten, mutta toisaalta silloinkin voi vielä löytää naisen joka haluaakin lapsia ja niitähän on sitten tehtävä.
Ap
Miksi hänen pitäisi päättää sterkka? Onhan hän päättänyt elämästään, mutta omin ehdoin ja itse, kuten sinäkin. Et sä voi sanella että tämä on nyt se päätös mikä sun pitää tehdä. Et selvästi ollenkaan huomaa oman käyttäytymisesi ongelmia. Kontrolloit ja valitat etkä itse tee päätöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehesi varmaan haluaa säilyttää option saada lapsia, jos teidän suhde loppuu ja hän löytää naisen joka haluaa lapsia. Koska miehiä on kumppaninhaussa enemmän kuin naisia, heidän on pakko olla joustavampia kriteereissään kuin naisten. Ei se lapsensaaminen ole miehen elämässä muutenkaan niin rajoittava juttu kuin naisen.
Niin, hyvin mahdollista. Ja se tarkoittaa sitä ettei hän ole vapaaehtoisesti lapseton, vaan lapseton nykyisten olosuhteiden puitteissa.
Ap
Ja mitä sitten? Tämä on nyt koko asian ydin.
Ap haluaa velamiehen maksoi mitä maksoi 😅 Hän haluaa että mies on vela hamaan loppuun, katkeraan eroon ja sen jälkeen. Semmonen narsisti hän on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mee ite pistämään putket poikki. Mitä valitat?
Helpommalla ap tosiaan pääsee näin kuin että etsii miehiä jotka haluavat kastroitavaksi.
Kastraatiota en odota keltään vaan vasektomiaa. Siitäkin voin tinkiä jos voisin oikeasti muuten olla varma että mies ei niitä lapsia halua.
Ap
Eihän sitä tulevaisuudesta koskaan voi olla varma. Se sinun suhteesi voi päättyä myös muista syistä, kuin että mies haluaakin lapsia ja perheen. Yleensä ottaen sitä pitää vain luottaa toisen sanaan.
10 vuotta odotitte 30 vuoden ikää ja silti ehtinyt kahden muunkin kanssa "ei ikinä" muuttumaan "kohtakin lapsia" kannaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on selkein vasektomiaan painostus jos sellaista koskaan on ollut. Vaikka asiaa miten kääntelee ja vääntelee, aina päädytään kuitenkin siihen, että "sinä teet vasektomian tai muuten..." ja syy on pohjimmiltaan vain ja ainoastaan se, että ap haluaa miehen tekevän vasektomian.
Nyt täytyy katsoa peiliin ja miettiä, mikä itseä tässä OIKEASTI harmittaa, ja haluaako sitä kuitenkaan olla se ihminen, joka painostaa toista kirurgiseen operaatioon. Mitkään korulauseet tasa-arvosta ja vuosien lupauksista ja vapaudesta päättää omat ehtonsa parisuhteelle ei tässä nyt auta, ne eivät asiaa muuksi muuta.
Ok. En ole miehelle asiasta edes puhunut eli en ymmärrä miten olisin voinut häntä painostaa, mutta kai sinä tiedät paremmin.
Ap
En minä tiedä yhtään sen enempää mitä sinä olet täällä kertonut, ja olet sivukaupalla jauhanut näin kärjistettynä että vasektomia tai ero ja nyt on miehen vuoro huolehtia ehkäisystä. Eikä se kyllä paranna asiaa yhtään, ettet ole asiasta hänelle edes puhunut. Ajattelitko vain häippästä jos ei mene vasektomiaan, ja hänen pitäisi sitten arvailla, mitä oikein tapahtui?
Ja mitä nyt tuohon ehkäisyvastuun jakamiseen tulee, ei se vain yksinkertaisesti voi jakautua aina tasan, kun naisille on paljon enemmän vaihtoehtoja tarjolla, ethän sinä maksa verojakaan saman verran mitä ne, joilla on paljon enemmän mistä maksaa. Ei reiluus toimi 50/50, vaan vastuu painoittuu väkisinkin aina sinne, missä vaihtoehtoja on enemmän. Ja tässä teidän tapauksessani kertomasi mukaan hormonaalisen ehkäisynkään kanssa ei ole koskaan ollut mitään ongelmaa ja sterkkakkn kävisi (paitsi jossain kohtaa paljon myöhemmin keksit, ettei sinulla ole tähän lomapäiviä käyttä).
Ei se ole silloin reilua ja tasa-arvoista, että sinä vain päätät, että minua ei enää ihan vain periaatteesta huvita valita näistä lukuisista minulle sopivista vaihtoehdoista, valitse sinä nyt sitten näistä kahdesta ei niin hyvästä vaihtoehdosta. Eikä varsinkaan niin, että sinä et tästä edes keskustele vaan ilmoitat asiasta kunhan olet siitä ensin jauhanut hyvän tovin nettipalstalla. Nyt on hyvä aika kasvaa aikuiseksi.
Ei minulla ole lukuisia sopivia vaihtoehtoja. Pillerit ja kumi. Nyt olen syönyt kiintiöni täyteen pillereitä, ja vastuu siirtyy miehelle kuten vuosia puhuimme (enimmäkseen mies puhui). Eli kumi tai vasektomia.
Ja ei, en ajatellut vain lähteä tämän vasektomiajupakan vuoksi, vaan keskustella asiasta kuten olen monesti täälläkin sanonut.
Jos mieheni saa ilmoittaa skippaavansa vasektomian, minä saan ilmoittaa skippaavani pillerit. Vai miksi tämä toimii vain toiseen suuntaan?
Ap
et ole vihainen mutta ulíset täällä toista päivää aamusta iltaan ja haukut miehiä.