Lue keskustelun säännöt.
MOT - vakuutusetsivän terveeksi todistama, mielipiteitä?
03.04.2023 |
Katsoin juuri tämän dokumentin, suhteellisen järkyttävää touhua.
En tiedä Sofia Tuomen (dokumentin päähenkilö) sairaudesta enempää, mutta käsittääkseni sitä ei voi kovin helposti feikata?
Poliisi kuulusteluissa oli näytetty 30 minuutin video todisteena Tuomen terveydestä - tätä videota oli kuvattu 4 kuukautta.
Siis 4 kuukautta ja mahdollisesti tuntikausia viikoittain, josta tietenkin saadaan leikkaamalla 30 minuutin pätkä.
Tämän perusteella saatiin syyte - vakuutusyhtiöhän ei laita tähän videoon toki mitään muuta kuin omaa agendaansa ajamaa materiaalia.
Muutenkin tuo salakuvaus, hyi että - tässä maassa näköjään saa jopa henkilön parvekkeella tarkkailla ihmistä.
Näin oli siis dokkarissa oikeasti käynyt, oksettavaa!
Ja laitettiin vartiointi firma (onko niissä miten paljon muuten levitetty ihmisen terveystietoja vartijoiden kesken?) suullisella sopimuksella tarkkailemaan ihmistä.
Voiko tuo olla laillistakaan??
Hyi vttu, ajatuskin siitä että itse sairastuisi ja sitten saisi tuollaiset perään niin käräjille menisin!
Muiden mielipiteitä?
Itseäni koko dokkari oksetti noiden vakuutusetsivien toiminnan vuoksi!
Kommentit (193)
Vierailija kirjoitti:
Olen aiemmin ajatellut, että toivottavasti en koskaan tule tarvitsemaan oikeuslaitosta, koska oikeudenhakeminen on Suomessa niin kallista ja riskialtista. Täytyy lisätä toiveisiin, että toivottavasti ei myöskään koskaan tule tarvetta vakuutuskorvauksille, kun vaikuttaa riskialttiilta sekin. Huhhuh!
Mitä tästä voimme päätellä, pysykää erossa vakuutusyhtiöistä korvausta ei heru raha heille kyllä kelpaa. : )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hääpäivänä oli videossa täysin terveen oloinen, hääkuvassa taipuu melkein maahan asti miehensä syleilyssä. Juuri silloin sattui olemaan kivuton päivä mutta joka kerta toimittajien ollessa paikalla oli todella huonossa kunnossa. Joku tuossa jutussa ei täsmää.
Kuvauksesi ohjelman sisällöstä ei täsmää todellisuuden kanssa.
Kyllä täsmää ja hääkuva löytyy instasta. Toimittajien paikalla ollessa oli kuin toinen ihminen, tärisevä vaivalloisesti rollaattorin avulla liikkuva, pyörätuolissa täristen ja jäykästi istuva, sohvalla vatsallaan makaava. Etsiväthän olivat löytäneet todisteita myös kavereiden somejulkaisuista. Joku tuossa jutussa ei täsmää vai onko niin että on ollut osatyökykyinen mutta on halunnut täyden eläkkeen eikä tiennyt että voi saada etsivät peräänsä. Kyse on kuitenkin miljoonasta eurosta. Tapaturmaeläke on suurempi kuin tavallinen työkyvyttömyyseläke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hääpäivänä oli videossa täysin terveen oloinen, hääkuvassa taipuu melkein maahan asti miehensä syleilyssä. Juuri silloin sattui olemaan kivuton päivä mutta joka kerta toimittajien ollessa paikalla oli todella huonossa kunnossa. Joku tuossa jutussa ei täsmää.
Kuvauksesi ohjelman sisällöstä ei täsmää todellisuuden kanssa.
Kyllä täsmää ja hääkuva löytyy instasta. Toimittajien paikalla ollessa oli kuin toinen ihminen, tärisevä vaivalloisesti rollaattorin avulla liikkuva, pyörätuolissa täristen ja jäykästi istuva, sohvalla vatsallaan makaava. Etsiväthän olivat löytäneet todisteita myös kavereiden somejulkaisuista. Joku tuossa jutussa ei täsmää vai onko niin että on ollut osatyökykyinen mutta on halunnut täyden eläkkeen eikä tiennyt että voi saada etsivät peräänsä. Kyse on kuitenkin miljoonasta eurosta. Tapaturmaeläke on suurempi kuin tavallinen työkyvyttömyyseläke.
Hääkuva instasta, juttuhan on siis selvitetty! Viis hoitavien lääkäreiden lausunnoista tai riskialttiista selkäkirurgisesta operaatiosta jossa istutettiin sähköimpulssejä syöttävä laite potilaan selkään, sillä instasta löytyy hääkuva! 😂
tässä on valittu uhriksi niin sairas ihminen että on laskettu ettei se pysty taisteleen vastaan. kaikki vakuutusyhtiöt on vedättäjiä.vakuutusmaksut kelpaa ja sit jätetään ihminen ahdinkoon jos joutuu onnettomuuteen.
Luulenpa että kyse on siitä että olisi ollut osatyökykyinen mutta halusi täyden eläkkeen ja siksi esitti sairaampaa kuin on. Videoilla käveli reippaasti, toimittajan tavatessaan oli joka kerta kuoleman partaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen on rehellinen niin mitä haittaa mikään vartiointi. Silloinhan se selviää että sairas on.
Taas eniten selvästi huutaa ne joilla on jotain salattavaa.
Joo, ihmettelen kyllä naisen motiivia koko juttuun. Miksi ei muuten hankkinut uutta ammattia, jos ei voinut olla lähihoitaja?
Niin, oliko saanut aivovaurion vai mikä oli tullut? Ja oliko miehellä työpaikkaa, kun oli ryhtynyt omaishoitajaksi?
Siinä on sitten saatu kaksi kärpästä yhdellä iskulla ?? Toiselle hyvä eläke, korvaukset sekä puolisolle hyväpalkkainen työ vammautuneen avustajana. Tarvinneeko avustajaa vielä yölläkin,? Silloinha palkkio on velä suurempi.
Kuka tietää mikä on totuus tuossa, mutta hyvä että asia tutkitaan.
Jos tarvitsee jatkuvasti avustajaa, niin että puoliso on jätettävä jopa työpaikkansa ollakseen jatkuvasti avustamassa, on kyllä ihmeellistä että pystyy lenkkeilemään aivan normaalisti ilamn minkäänlaista apua.
Hyvä että asia tutkitaan.
Vierailija kirjoitti:
Minkä niminen vartioinfirma ja missä päin Suomea? Tuosta pitäisi ehdottomasti alkaa mainostamaan asiaa, että suullisella sopimuksella lähtevät moiseen touhuun mukaan!
Ehdottomasti firman nimi ja toimipiste julkisuuteen. Voi olla, että menee yksi mätäpaiseinen firma sen mainostuksen jälkeen konkkaan.
Vartiointifirman voi palkata töihin kuka tahansa
Myös yksityinen ihminen, niinkuin yrityksetkin.
Vartiointifirmat ovat yksityisiä yrityksiä, jotka tekevät töitä maksaville asiakkaille.
Ostavathan koditkin vartointifirmojen palveluja siten,
että kun hälytys alkaa kodissa soida, se menee vartiofirmalle, ja vartijat tulevat paikalle.
Mutta kodit ostavat tuon palven vartoinnista.
Se maksaa.
Keitä pissiksiä täällä taas kirjoittelee paskaa?
Ei edes perusasioita tiedetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku tässä jutussa mättää. Ajattelin niin, kun näin sen eka jutun ja nyt tämän päivityksen jälkeen ajattelen samoin. Vahvaa liioittelun makua vähintään, jos ei muuta. Hyvä, kun tutkitaan.
Ja kyllä, lääkäritkin voivat erehtyä. Onhan näitä sairaiksi tekeytyviä vakuutushuijareita jäänyt ennenkin kiinni ja lääkärinlausunnot niilläkin oli taskussa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne meidän salaisuudet ovat usein selvillä ja esim. joidenkin tehtävien valintaan tehdään laaja supotus, jolloin tutkitaan puoli sukua. Ette edes välttämättä tiedä mitä kaikkea teistä on tutkittu, ihan laillisesti. Kuten joku tuossa sanoikin, jos ei ole mitään isompaa salattavaa, ei se haittaa.
Supotus on nyt kuitenkin aivan eri asia. Ei niitä tee mitkään vartiointifirmat suullisella sopimuksella ja käy samalla seuraamassa ja kuvaamassa sua.
Supotus tehdään viranomaisen toimesta, viranomaisrekistereitä käyttäen. Lisäksi laajeemissa turvaselvityksissä esim. haastatellaan. Se on totta että kaikki viranomaistekiserit ei ole julkisia.
https://supo.fi/turvallisuusselvitykset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä on voineet häävieraat olla ihmeissään. Ihmeparantuminen juuri häihin. Voipa olla että onkin tehty ilmianto vakuutusyhtiölle.
Sofia ei tiennyt että voi saada vakuutusetsivän peräänsä ja oli siksi varomaton. Videoilla reipas ja haastatteluissa aina tosi huonossa kunnossa. Ei ole ollenkaan uskottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monissa neurologisissa sairauksissa toimintakyky vaihtelee. Jos välillä on parempi päivä, ja juuri silloin videokuvataan, henkilö voi vaikuttaa toimintakykyiseltä. Olennaista on se, että kukaan työnantaja ei palkkaa henkilöä, joka saattaa olla 50-70% työajasta sairaslomalla. Sairas ei voi ennalta tietää, milloin on ns.huono päivä, minkä vuoksi arkeakaan ei voi suunitella ennalta.
En katsonut dokkaria, mutta sitä ihmettelen kyllä, miten joku sairas pystyy pelaamaan ollenkaan lätkää, se on niin rajua ja hyvää fysiikkaa edellyttävää.
Itselläni on etenevä lihassairaus (olen toistaiseksi sairaslomalla), ja olen käytännössä 4-6 pv viikosta täysin sisällä talviaikaan. Hyvänä päivänä pystyn kävellä 100-300m kovaa, jonka jälkeen vauhti tyssää kuin seinään. Jos en pääse penkille istumaan, joudun istumaan maahan, nitä en talvella viitsi tehdä. Olisi hirveää, jos minua videokuvattaisiin niinä hetkinä, jolloin kävelen hetken ajan kovaa.
Voi mennä keikkatyöhön, jossa saa valita itse vuoronsa. Ottaa vain hyvinä päivinä vuoroja.
Riippuu toki sairaudesta, mutta omalla kohdallani "hyvä päivä" on sellainen, että käytän koko päivän alle 50 neliön kaksion siivoamiseen, tyyliin 15 minuuttia hommia, puoli tuntia-tunti lepoa. Ei kyllä minun koulutuksella/ osaamisellani löydy työpaikkaa, jossa makaan 3/4 työajasta. Edes kännykkää en jaksa aina pidellä, lihasväsymyksen takia. Mutta terve ei voi ymmärtää neurologisia sairauksia sairastavaa.
Katsoin eilen MOT:n, ja oli todella surullista ja ahdistavaa katsoa. Jos lääkärit ovat todenneet sairauden, ja valmiita tekemään vaarallisen leikkauksen kivun hallintaan, on törkeää syyttää potilasta petoksesta! Kyseinen sairaus tulee käsittääkseni esiin kliinisessä tutkimuksessä, eikä sitä voi feikata. Eikä kukaan tiedä, miten joku kokee yksilöllisesti kivun.
(se jolle vastasit)
Laskin että 50v. ajalle jaettuna tuo miljoonan korvaus tekee jo yli 1600e/kk. Tuskin edes niin pitkästä ajasta kyse eli käytännössä palkan suuruinen korvaus loppuelämäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanotaanko näin, että jostain maagisesta syystä nämä "kipuoirehtymät", "väsymysoireyhtymät" ja fibromyalgiat ja muut luulosairaudet jostain syystä tuntuvat iskevän 90% prosenttisesti ja ylikin matalakoulutettuihin naisiin. Luuletteko tosiaan, että jostain minimaalisesta tapaturmasta oikeasti tulee tuollaista haittaa kun samaan aikaan urheilijat ja tavalliset ihmisetkin ottavat pahempia iskuja vastaan ihan normaali elämässään sen pahemmin niistä välittämättä. Oletteko tosiaan näin hyväuskoisia ja naiiveja kuin tässä viestiketjussa suurin osa vaikuttaa olevan?
Sitten pitää muistaa että monesti naisten kipu on alihoidettu. Miesten kipuja hoidetaan enemmän kuin naisten.
Petoksesta voi saada vankilatuomion varsinkin kuin miljoonan euron vakuutuspetos kyseessä. Siinä kannattaa jo ottaa kipustimulaattori selkäänsä. Monikaan täällä ei tajua kuinka vakava rikos on kyseessä. Ei ihme että vointi romahti sopivasti haastatteluihin kun videoilla näkyy paljon reippaampi henkilö.
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen on rehellinen niin mitä haittaa mikään vartiointi. Silloinhan se selviää että sairas on.
Taas eniten selvästi huutaa ne joilla on jotain salattavaa.
Asia selvä. Kerrotko osoitteesi ja henkilötietosi, että me voidaan kaikki tulla kyttäämään sinua, kun salattavaa ei tietenkään ole?
Hääkuvassa sulhanen taivuttaa lonkkaleikatun kipupotilaan melkein maahan asti. Häistä otetulla videolla näkyy terve ihminen. Jotain muuta kuin toimittajien tapaama raihnainen ilmestys. Feikkausta, kipuja ehkä on mutta ei niin paljon kuin antaa ymmärtää. Ei tajunnut että voi saada vakuutusetsivät peräänsä. MOT-ohjelmaa käytti jotta tarina olisi uskottavampi.
Vierailija kirjoitti:
Siinä on voineet häävieraat olla ihmeissään. Ihmeparantuminen juuri häihin. Voipa olla että onkin tehty ilmianto vakuutusyhtiölle.
En ole nähnyt kuvaa tai videota häistä, mutta tulee kyllä mieleen, että ihminen voi erityistä tilannetta varten valmistautua mahdollisimman hyvin lepäämällä etukäteen, käyttämällä kipulääkkeitä ja viime kädessä pitämällä oireet omana tietonaan. Ihmiset välillä tsemppaavat näin, näyttääkseen ulospäin parempivointisilta kuin ovatkaan. Kipu ei näy.
Joku sanoi ettei ohjelmassa nähtyä raajojen tärinää voi feikata - todellakin voi. Kannatta muistaa että tuomiot napsahtaa molemmille jos heidät todetaan syyllisiksi. Tuossa on niin paljon pelissä ettei ihme jos on päätetty ottaa tutkiva journalismi avuksi.
Minulla meni kokonaan ohi hääpäivä, oliko sitäkin kuvattu videolla? Näin vain jonkun häävalokuvan ja some-postauksen, tosin en oikein ymmärrä mitä se valokuva todistaisi tai joku somepostaus, jossa ei edes kerrottu mitään.