MOT - vakuutusetsivän terveeksi todistama, mielipiteitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakuutusyhtiöiden lääkärit ovat aina olleet lähes jumalasta seuraavia. Silti tämä jaksaa yllättää, että miten pitkälle vakuutusyhtiöt ovat valmiita näköjään menemään.

Miettikää, että kyseessä oli entinen lähihoitaja eli sairaseläke on siihen nähden pieni koska palkka oli aikoinaan matala. Ja jos vakuutusyhtiö on pienieläkkeisen lähihoitajan tapauksen takia ottamaan oikeasti moisen maine riskin niin entäs yhtään isompi palkkaiset alat.....

Niin, sitä voi jokainen miettiä että oliko edes ensimmäinen kerta kun noin toimitaan.

Minusta se nainen ei ollut uskottava. Haiskahti pahasti sen juttu.

No, oli valmis hakemaan mm sellaisen laitteen selkään joka hillitsi kipuja. Saikin sen, mutta riski halvaantui oli iso.

Sen lisäksi kävely ei ollut normaalia, sen näki jo päällepäin. Naisen sairaudesta voimme väitellä vaikka maailman loppuun asti.

Palstalla kun emme tunne häntä tai tiedä hänen sairaus historiaansa. Kuitenkin ketjun aloitus koski vakuutusetsivien toimintaa.

Siihen sanon, että aivan sairasta. Jos tuo ei ole esimerkiksi vainoamista ja törkeää kotirauhan häirintää niin mikä sitten?

Tuohan on saatana järjestelmällistä kuukausia jatkunutta tarkkailua, joka on kohdistunut sekä tähän naiseen, että omaisiin.

Kenenkään heidän tietämättään. Missä oikeasti on näiden ihmisten yksityisyys?

Kyllähän sairaudessa voi olla parempia ja huonompia päiviä. Mitä jos nää paremmalta näyttävät päivät johtuu ihan siitä, kun kipulääke toimii? Niin sen takia kävely on parempaa.

Miksei tätäkin voisi auttaa, kun pyysi apua uuden leikkauksen jälkeen? 

Miksi Taysissa aina kun ei osata hoitaa, niin pistetään mielenterveyden viaksi?

Vierailija kirjoitti:

Jos ihminen on rehellinen niin mitä haittaa mikään vartiointi. Silloinhan se selviää että sairas on.

Taas eniten selvästi huutaa ne joilla on jotain salattavaa.

Kerros missä asut niin tullaan vähän kiikaroimaan.

No siis tarkkailuahan tuo oli, pikkasen vaikea sitä on mitään todistaa, jos aina lupa kysytään.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän sairaudessa voi olla parempia ja huonompia päiviä. Mitä jos nää paremmalta näyttävät päivät johtuu ihan siitä, kun kipulääke toimii? Niin sen takia kävely on parempaa.

Miksei tätäkin voisi auttaa, kun pyysi apua uuden leikkauksen jälkeen? 

Miksi Taysissa aina kun ei osata hoitaa, niin pistetään mielenterveyden viaksi?

Jos kipulääkkein olet toimintakykyinen, silloin et ole toimintakyvytön. Yksinkertaista.

Tuo yksi pershäröinen trolli tietenkin tätäkin trollaamassa :D Tyypin tunnistaa kirjoitustyylistä ja esim. siitä että samanlaisia viestejä on aina useampi, tykittää niitä usein ihan pakkomielteisesti

Kyllä ne meidän salaisuudet ovat usein selvillä ja esim. joidenkin tehtävien valintaan tehdään laaja supotus, jolloin tutkitaan puoli sukua. Ette edes välttämättä tiedä mitä kaikkea teistä on tutkittu, ihan laillisesti. Kuten joku tuossa sanoikin, jos ei ole mitään isompaa salattavaa, ei se haittaa.

Jokainen kroonisesti sairas tietää että esim. kuukauden jakson aikana voi olla muutama helpompi päivä. Silloinkin se on kovaa sinnittelyä ja moni terve jäisi sellaisilla äkillisillä oireilla sängynpohjalle. Tässä maassa joutuu pahimmillaan täysin heitteille jos sairastuu. Päälle vielä tuollainen absurdi henkinen rääkki, aivan järkyttävää!

Monissa neurologisissa sairauksissa toimintakyky vaihtelee. Jos välillä on parempi päivä, ja juuri silloin videokuvataan, henkilö voi vaikuttaa toimintakykyiseltä. Olennaista on se, että kukaan työnantaja ei palkkaa henkilöä, joka saattaa olla 50-70% työajasta sairaslomalla. Sairas ei voi ennalta tietää, milloin on ns.huono päivä, minkä vuoksi arkeakaan ei voi suunitella ennalta.

En katsonut dokkaria, mutta sitä ihmettelen kyllä, miten joku sairas pystyy pelaamaan ollenkaan lätkää, se on niin rajua ja hyvää fysiikkaa edellyttävää.

Itselläni on etenevä lihassairaus (olen toistaiseksi sairaslomalla), ja olen käytännössä 4-6 pv viikosta täysin sisällä talviaikaan. Hyvänä päivänä pystyn kävellä 100-300m kovaa, jonka jälkeen vauhti tyssää kuin seinään. Jos en pääse penkille istumaan, joudun istumaan maahan, nitä en talvella viitsi tehdä. Olisi hirveää, jos minua videokuvattaisiin niinä hetkinä, jolloin kävelen hetken ajan kovaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne meidän salaisuudet ovat usein selvillä ja esim. joidenkin tehtävien valintaan tehdään laaja supotus, jolloin tutkitaan puoli sukua. Ette edes välttämättä tiedä mitä kaikkea teistä on tutkittu, ihan laillisesti. Kuten joku tuossa sanoikin, jos ei ole mitään isompaa salattavaa, ei se haittaa.

Tuo "jos ei ole salattavaa, ei haittaa" on kyllä väsyny kommentti. Mitähän tekee esim mielenterveydelle ja turvallisuudentunteelle sellainen, että stalkataan, seurataan ja kuvataan jonkun pahaa aavistamattoman yksityisihmisen elämää ja olemassaoloa. Väittäisin, että jotain vikaa ihmisessä olis, jos tuollainen ei haittais ja olis aivan ok, koska "ei mitään salattavaa". Mutta sitten taas, tuskin nämä ei salattavaa kommentit tuleekaan niiltä, jotka on tuollaisen kohteeksi joutuneet. Tuskin osaavat kunnolla kuvitellakaan itseään tuollaiseen tilanteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne meidän salaisuudet ovat usein selvillä ja esim. joidenkin tehtävien valintaan tehdään laaja supotus, jolloin tutkitaan puoli sukua. Ette edes välttämättä tiedä mitä kaikkea teistä on tutkittu, ihan laillisesti. Kuten joku tuossa sanoikin, jos ei ole mitään isompaa salattavaa, ei se haittaa.

Siis tuoko on sinusta normaalia, että ihmiseltä tutkitaan puoli sukua? Edes ajatuksen tasolla siis? Missä on oikeasti yksityisyyden käsite?

Oikeasti, ihmisellä ei tarvitse olla "mitään salattavaa" esim vakuutusetsiviltä, mutta vähempikin perkele ahdistaisi. Joku vartijako vai etsiväkö siellä nyt puolustelee toimintaansa?

Joukko vainoamista tuo on ja systemaattista sellaista.

Jaa-a, en ota kantaa ko. tapaukseen mutta olen työssäni törmännyt ihmisiin, jotka kokevat olevansa fyysisen vamman (ranne) takia täysin työkyvyttömiä aikaisempaan työhönsä (kokki) ,mutta kykenevät kyllä harrastamaan hevosia, siis käsittelemään niitä, ratsastamaan ja tekemään tallitöitä (mm. lappamaan paskaa talikolla...).  Joillekin se työ- ja toimintakyky on kovin suhteellinen käsite.

Vierailija kirjoitti:

Jaa-a, en ota kantaa ko. tapaukseen mutta olen työssäni törmännyt ihmisiin, jotka kokevat olevansa fyysisen vamman (ranne) takia täysin työkyvyttömiä aikaisempaan työhönsä (kokki) ,mutta kykenevät kyllä harrastamaan hevosia, siis käsittelemään niitä, ratsastamaan ja tekemään tallitöitä (mm. lappamaan paskaa talikolla...).  Joillekin se työ- ja toimintakyky on kovin suhteellinen käsite.

Voihan se ranne haitata kokkaamista, esim pilkkomista, mutta tuo paskan lappaminen ja muut tallihommat on kuitenkilaista tekemistä, jotka ei välttämättä rasita niin paljon etteikö niitä vois tehdä. Työympäristö ja vapaa-ajan tekemiseen liittyvä ympäristö on myös vaatimustasoiltaan aivan eri

Vierailija kirjoitti:

Jaa-a, en ota kantaa ko. tapaukseen mutta olen työssäni törmännyt ihmisiin, jotka kokevat olevansa fyysisen vamman (ranne) takia täysin työkyvyttömiä aikaisempaan työhönsä (kokki) ,mutta kykenevät kyllä harrastamaan hevosia, siis käsittelemään niitä, ratsastamaan ja tekemään tallitöitä (mm. lappamaan paskaa talikolla...).  Joillekin se työ- ja toimintakyky on kovin suhteellinen käsite.

Kokki joutuu yleensä kantamaan todella painavia pakkeja, jopa 10 kg. Sitä kun tekee huonolla ranteella työkseen, ei voi verrata harrastuksena tehtyihin tallihommiin. Lapioidessa käytetään osin eri lihaksia kuin kaksin käsin kantaessa. Eikä sitä lapioitavaa nyt niin kauheasti ole. Muu hevosen käsittely on aivan erilaista kuin ruokapakkien kantaminen.

Riippuu tietysti minkälaisia kokin töitä tekee, eli onko pääkokkina ala cartessa, vai lounasbuffassa tai esim.henkilöstö ruokalassa.

En ole kokki, mutta tiedän jotain alasta. Itselläni tulee ranne kipeäksi jo kotona ruoanlaitossa, esim.painavaa valurautapannua siirrellessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne meidän salaisuudet ovat usein selvillä ja esim. joidenkin tehtävien valintaan tehdään laaja supotus, jolloin tutkitaan puoli sukua. Ette edes välttämättä tiedä mitä kaikkea teistä on tutkittu, ihan laillisesti. Kuten joku tuossa sanoikin, jos ei ole mitään isompaa salattavaa, ei se haittaa.

Tuo "jos ei ole salattavaa, ei haittaa" on kyllä väsyny kommentti. Mitähän tekee esim mielenterveydelle ja turvallisuudentunteelle sellainen, että stalkataan, seurataan ja kuvataan jonkun pahaa aavistamattoman yksityisihmisen elämää ja olemassaoloa. Väittäisin, että jotain vikaa ihmisessä olis, jos tuollainen ei haittais ja olis aivan ok, koska "ei mitään salattavaa". Mutta sitten taas, tuskin nämä ei salattavaa kommentit tuleekaan niiltä, jotka on tuollaisen kohteeksi joutuneet. Tuskin osaavat kunnolla kuvitellakaan itseään tuollaiseen tilanteeseen.

Nimenomaan näin. Kyllä tuollaisen jälkeen taatusti olisi mielenterveys pirstaleiksi ja turvallisuuden tunne täysin mennyttä. Sen verran pitkälle mennään jo tuossa vakuutusyhtiön toiminnassa, että puhutaan vainoamisesta.

Ei kuulosta oikein hyvältä tai sopivalta. Resursseja kulutetaan tuohon tuntikaupalla ja päiväkaupalla, onko se ajanhukkaa? Ihmisten sairaudet tai olotilat eivät näy aina päällepäin, joskus voi olla parempi hetki. Tosin eivät muutkaan saa mitään korvauksia. Vakuutuksia ei kannata käyttää ellei ole selvät todisteet ja sävelet.

Vierailija kirjoitti:

Monissa neurologisissa sairauksissa toimintakyky vaihtelee. Jos välillä on parempi päivä, ja juuri silloin videokuvataan, henkilö voi vaikuttaa toimintakykyiseltä. Olennaista on se, että kukaan työnantaja ei palkkaa henkilöä, joka saattaa olla 50-70% työajasta sairaslomalla. Sairas ei voi ennalta tietää, milloin on ns.huono päivä, minkä vuoksi arkeakaan ei voi suunitella ennalta.

En katsonut dokkaria, mutta sitä ihmettelen kyllä, miten joku sairas pystyy pelaamaan ollenkaan lätkää, se on niin rajua ja hyvää fysiikkaa edellyttävää.

Itselläni on etenevä lihassairaus (olen toistaiseksi sairaslomalla), ja olen käytännössä 4-6 pv viikosta täysin sisällä talviaikaan. Hyvänä päivänä pystyn kävellä 100-300m kovaa, jonka jälkeen vauhti tyssää kuin seinään. Jos en pääse penkille istumaan, joudun istumaan maahan, nitä en talvella viitsi tehdä. Olisi hirveää, jos minua videokuvattaisiin niinä hetkinä, jolloin kävelen hetken ajan kovaa.

Voi mennä keikkatyöhön, jossa saa valita itse vuoronsa. Ottaa vain hyvinä päivinä vuoroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monissa neurologisissa sairauksissa toimintakyky vaihtelee. Jos välillä on parempi päivä, ja juuri silloin videokuvataan, henkilö voi vaikuttaa toimintakykyiseltä. Olennaista on se, että kukaan työnantaja ei palkkaa henkilöä, joka saattaa olla 50-70% työajasta sairaslomalla. Sairas ei voi ennalta tietää, milloin on ns.huono päivä, minkä vuoksi arkeakaan ei voi suunitella ennalta.

En katsonut dokkaria, mutta sitä ihmettelen kyllä, miten joku sairas pystyy pelaamaan ollenkaan lätkää, se on niin rajua ja hyvää fysiikkaa edellyttävää.

Itselläni on etenevä lihassairaus (olen toistaiseksi sairaslomalla), ja olen käytännössä 4-6 pv viikosta täysin sisällä talviaikaan. Hyvänä päivänä pystyn kävellä 100-300m kovaa, jonka jälkeen vauhti tyssää kuin seinään. Jos en pääse penkille istumaan, joudun istumaan maahan, nitä en talvella viitsi tehdä. Olisi hirveää, jos minua videokuvattaisiin niinä hetkinä, jolloin kävelen hetken ajan kovaa.

Voi mennä keikkatyöhön, jossa saa valita itse vuoronsa. Ottaa vain hyvinä päivinä vuoroja.

Ja mistähän luulet että etukäteen tietäis ottaa esim torstain hyvälle päivälle vuoron? Sairaus laittaa joka kuun tai viikon alussa ilmoituksen, joka näyttää tulevien päivien kiputilanteen ja työkyvyn? En edes ole kipupotilas, mutta olettaisin ettei ole noin yksinkertaista

Kiinnostaa oikeasti toiminnan laillisuus. Miten voi olla mahdollista, ettei tuomioita tullut? Toki vakuutusyhtiölle on varmasti kalliit lakimiehet, mutta silti. Ihan liian sairasta toimintaa....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monissa neurologisissa sairauksissa toimintakyky vaihtelee. Jos välillä on parempi päivä, ja juuri silloin videokuvataan, henkilö voi vaikuttaa toimintakykyiseltä. Olennaista on se, että kukaan työnantaja ei palkkaa henkilöä, joka saattaa olla 50-70% työajasta sairaslomalla. Sairas ei voi ennalta tietää, milloin on ns.huono päivä, minkä vuoksi arkeakaan ei voi suunitella ennalta.

En katsonut dokkaria, mutta sitä ihmettelen kyllä, miten joku sairas pystyy pelaamaan ollenkaan lätkää, se on niin rajua ja hyvää fysiikkaa edellyttävää.

Itselläni on etenevä lihassairaus (olen toistaiseksi sairaslomalla), ja olen käytännössä 4-6 pv viikosta täysin sisällä talviaikaan. Hyvänä päivänä pystyn kävellä 100-300m kovaa, jonka jälkeen vauhti tyssää kuin seinään. Jos en pääse penkille istumaan, joudun istumaan maahan, nitä en talvella viitsi tehdä. Olisi hirveää, jos minua videokuvattaisiin niinä hetkinä, jolloin kävelen hetken ajan kovaa.

Voi mennä keikkatyöhön, jossa saa valita itse vuoronsa. Ottaa vain hyvinä päivinä vuoroja.

Kuka työnantaja suostuu tuollaiseen?

Jos ihminen tulee esimerkiksi 5 tai 10 satunnaisena päivänä vuodessa töihin ja on muuten sairaana niin kannattaako työnantajan pitää tälläistä ihmistä varalla?

Ei, enpä usko että kukaan työnantaja suostuu pakkaamaan noin huonokuntoisia ihmistä.