Lue keskustelun säännöt.
Opiskelijat pelkäävät asumistukiensa puolesta! Vain yksiö kelpaa!
03.04.2023 |
...Ja mielellään kantakaupungista tai vähintään 5 km säteellä ytimestä.
Miksei nykynuorelle kelpaa solukämppä tai yhteisöllinen kimppakämppä?
Pakko saada yksiö, eikä HOASin tms. yksiöitä riitä kuin muutamille. Sitten on pakko vuokrata 800-900 euron yksiö Töölöstä tai Kalliosta. HOASin soluissa asuvat enää ulkomaalaiset opiskelijat.
Nyt opiskelijat ovat kauhuissaan, että heidän asumistukensa muutetaan takaisin vanhaan malliin, eikä esimerkiksi kesäajalta saisi enää asumistukea.
Mitä mieltä olette tästä, ovatko opiskelijat tottuneet liian hyvään?
Kommentit (610)
Vierailija kirjoitti:
Miksi aikuisen ihmisen pitäisi alentua asumaan puolivuosikymmentä tuntemattomien kanssa ja heidän armoillaan? Itselläni tuskin olisi nyt lasta, jos olisin joutunut opiskeluvuodet asumaan jossain soluläävässä, jossa ei voi edes parisuhteeseen panostaa kun ei ole yksityisyyttä nimeksikään.
Ei kukaan pakota siihen, mutta itse täytyy maksaa ylimääräiset kulut. Asumistuki opiskelijoilta entiselle tasolle, niin alkaa solut taas kiinnostamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän keskustelun pointti oli sen kritisointi, miten opiskelijat kuvittelevat, että Kela maksaa heidän asumisensa yksityisen vuokranantajan kalliissa vuokrayksiössä. Jos nuoret itse maksaisivat suurimman osan vuokrastaan töissä käyden, niin sittenhän tässä ei olisi mitään ongelmaa. ap
Hyvä, että väännät rautalangasta niille jotka eivät tajua
Puretaanko yksiöt ja rakennetaan soluja tilalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aikuisen ihmisen pitäisi alentua asumaan puolivuosikymmentä tuntemattomien kanssa ja heidän armoillaan? Itselläni tuskin olisi nyt lasta, jos olisin joutunut opiskeluvuodet asumaan jossain soluläävässä, jossa ei voi edes parisuhteeseen panostaa kun ei ole yksityisyyttä nimeksikään.
Ei opiskelijaelämän ole tarkoitus auttaa loisimaan yhteiskunnan rahoilla vaan kannustaa valmistumaan nopeammin. Yksiöt pois ja solut takaisin.
Ja soluissa normaali ihminen pystyy keskittymään oman elämänsä rakentamiseen ja saadaan syntyvyyskin kasvuun? Tuskin.
Eivät opiskelijayksiötkään ole tarkoitettu siihen. Loisimista miljardeilla euroilla. Maksakaa tosiasiallinen vuokra ilman tukia niin asia ok.
Vierailija kirjoitti:
Tämän keskustelun pointti oli sen kritisointi, miten opiskelijat kuvittelevat, että Kela maksaa heidän asumisensa yksityisen vuokranantajan kalliissa vuokrayksiössä. Jos nuoret itse maksaisivat suurimman osan vuokrastaan töissä käyden, niin sittenhän tässä ei olisi mitään ongelmaa. ap
Työttömillekin maksetaan, joten miksi opiskelijoiden pitäisi olla eriarvoisessa asemassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aikuisen ihmisen pitäisi alentua asumaan puolivuosikymmentä tuntemattomien kanssa ja heidän armoillaan? Itselläni tuskin olisi nyt lasta, jos olisin joutunut opiskeluvuodet asumaan jossain soluläävässä, jossa ei voi edes parisuhteeseen panostaa kun ei ole yksityisyyttä nimeksikään.
Ei opiskelijaelämän ole tarkoitus auttaa loisimaan yhteiskunnan rahoilla vaan kannustaa valmistumaan nopeammin. Yksiöt pois ja solut takaisin.
Ja soluissa normaali ihminen pystyy keskittymään oman elämänsä rakentamiseen ja saadaan syntyvyyskin kasvuun? Tuskin.
Eivät opiskelijayksiötkään ole tarkoitettu siihen. Loisimista miljardeilla euroilla. Maksakaa tosiasiallinen vuokra ilman tukia niin asia ok.
Missäs vaiheessa sen parisuhteen saa hankkia ja alkaa keskustella perheen perustamisesta jos ei vielä 20+? Kolmekybäsenä rakennetaan sit uraa eikä voi lapsia harkita kun jäät työttömäksi loppuelämäksi.
Entinen asumislisä takaisin. Sillä on muutkin sukupolvet pärjänneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olin vaihdossa Uumajassa vuosia sitten.
Se opiskelijoiden asumisen muoto oli mielestäni paras. Jokaisella oli oma huone, jossa oma kylppäri (vessa, suihku, lavuaari).
Huoneessa oli jääkaappi. Itse olisi voinut sitten lisävarustaa, mutta viivyin niin vähän aikaa, etten nähnyt sille tarvetta.
Sitten oli aina tiettyä huonemäärää kohti iso tupakeittiö, jossa saattoi kokata ja hengailla.
Yhteinen pyykkitupa.
Mun opiskelijani asuu kotona. Ei siis hetkauta suuntaan eikä toiseen Kelan tuet.
Mulla oli samanlainen asunto ollessani vaihdossa Ruotsissa. Se oli hyvä systeemi, koska se huone oli kuin erillinen asunto eikä naapureista juuri kuulunut ääniä, koska seinät ja ovet olivat paksumpia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aikuisen ihmisen pitäisi alentua asumaan puolivuosikymmentä tuntemattomien kanssa ja heidän armoillaan? Itselläni tuskin olisi nyt lasta, jos olisin joutunut opiskeluvuodet asumaan jossain soluläävässä, jossa ei voi edes parisuhteeseen panostaa kun ei ole yksityisyyttä nimeksikään.
Ei opiskelijaelämän ole tarkoitus auttaa loisimaan yhteiskunnan rahoilla vaan kannustaa valmistumaan nopeammin. Yksiöt pois ja solut takaisin.
Ja soluissa normaali ihminen pystyy keskittymään oman elämänsä rakentamiseen ja saadaan syntyvyyskin kasvuun? Tuskin.
Eivät opiskelijayksiötkään ole tarkoitettu siihen. Loisimista miljardeilla euroilla. Maksakaa tosiasiallinen vuokra ilman tukia niin asia ok.
Missäs vaiheessa sen parisuhteen saa hankkia ja alkaa keskustella perheen perustamisesta jos ei vielä 20+? Kolmekybäsenä rakennetaan sit uraa eikä voi lapsia harkita kun jäät työttömäksi loppuelämäksi.
Opiskelija-asuntosäätiöillä on aina ollut perheasuntoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aikuisen ihmisen pitäisi alentua asumaan puolivuosikymmentä tuntemattomien kanssa ja heidän armoillaan? Itselläni tuskin olisi nyt lasta, jos olisin joutunut opiskeluvuodet asumaan jossain soluläävässä, jossa ei voi edes parisuhteeseen panostaa kun ei ole yksityisyyttä nimeksikään.
Ei opiskelijaelämän ole tarkoitus auttaa loisimaan yhteiskunnan rahoilla vaan kannustaa valmistumaan nopeammin. Yksiöt pois ja solut takaisin.
Ja soluissa normaali ihminen pystyy keskittymään oman elämänsä rakentamiseen ja saadaan syntyvyyskin kasvuun? Tuskin.
Eivät opiskelijayksiötkään ole tarkoitettu siihen. Loisimista miljardeilla euroilla. Maksakaa tosiasiallinen vuokra ilman tukia niin asia ok.
Missäs vaiheessa sen parisuhteen saa hankkia ja alkaa keskustella perheen perustamisesta jos ei vielä 20+? Kolmekybäsenä rakennetaan sit uraa eikä voi lapsia harkita kun jäät työttömäksi loppuelämäksi.
Opiskelija-asuntosäätiöillä on aina ollut perheasuntoja.
Ne ei ole soluja, joissa tämän keskustelun mukaan jokaisen ihmisen pitäisi asua opiskeluaikansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aikuisen ihmisen pitäisi alentua asumaan puolivuosikymmentä tuntemattomien kanssa ja heidän armoillaan? Itselläni tuskin olisi nyt lasta, jos olisin joutunut opiskeluvuodet asumaan jossain soluläävässä, jossa ei voi edes parisuhteeseen panostaa kun ei ole yksityisyyttä nimeksikään.
Ei opiskelijaelämän ole tarkoitus auttaa loisimaan yhteiskunnan rahoilla vaan kannustaa valmistumaan nopeammin. Yksiöt pois ja solut takaisin.
Ja soluissa normaali ihminen pystyy keskittymään oman elämänsä rakentamiseen ja saadaan syntyvyyskin kasvuun? Tuskin.
Eivät opiskelijayksiötkään ole tarkoitettu siihen. Loisimista miljardeilla euroilla. Maksakaa tosiasiallinen vuokra ilman tukia niin asia ok.
Missäs vaiheessa sen parisuhteen saa hankkia ja alkaa keskustella perheen perustamisesta jos ei vielä 20+? Kolmekybäsenä rakennetaan sit uraa eikä voi lapsia harkita kun jäät työttömäksi loppuelämäksi.
Siis kuvitteletko sinä, että ennen asumistukea, opiskelijat eivät seurustelleet? Lapsia hankittiin jopa enemmän kuin nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin vaihdossa Uumajassa vuosia sitten.
Se opiskelijoiden asumisen muoto oli mielestäni paras. Jokaisella oli oma huone, jossa oma kylppäri (vessa, suihku, lavuaari).
Huoneessa oli jääkaappi. Itse olisi voinut sitten lisävarustaa, mutta viivyin niin vähän aikaa, etten nähnyt sille tarvetta.
Sitten oli aina tiettyä huonemäärää kohti iso tupakeittiö, jossa saattoi kokata ja hengailla.
Yhteinen pyykkitupa.
Mun opiskelijani asuu kotona. Ei siis hetkauta suuntaan eikä toiseen Kelan tuet.
Mulla oli samanlainen asunto ollessani vaihdossa Ruotsissa. Se oli hyvä systeemi, koska se huone oli kuin erillinen asunto eikä naapureista juuri kuulunut ääniä, koska seinät ja ovet olivat paksumpia.
Oliko laatoitettu kylppäri? Entä oliko kevyet hissit (piti painaa koko etenemän ajan. Ja keskiosassa ns. yhteinen iso keittiö/olotila? Ja postilaatikot alaeteisessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aikuisen ihmisen pitäisi alentua asumaan puolivuosikymmentä tuntemattomien kanssa ja heidän armoillaan? Itselläni tuskin olisi nyt lasta, jos olisin joutunut opiskeluvuodet asumaan jossain soluläävässä, jossa ei voi edes parisuhteeseen panostaa kun ei ole yksityisyyttä nimeksikään.
Ei opiskelijaelämän ole tarkoitus auttaa loisimaan yhteiskunnan rahoilla vaan kannustaa valmistumaan nopeammin. Yksiöt pois ja solut takaisin.
Ja soluissa normaali ihminen pystyy keskittymään oman elämänsä rakentamiseen ja saadaan syntyvyyskin kasvuun? Tuskin.
Eivät opiskelijayksiötkään ole tarkoitettu siihen. Loisimista miljardeilla euroilla. Maksakaa tosiasiallinen vuokra ilman tukia niin asia ok.
Missäs vaiheessa sen parisuhteen saa hankkia ja alkaa keskustella perheen perustamisesta jos ei vielä 20+? Kolmekybäsenä rakennetaan sit uraa eikä voi lapsia harkita kun jäät työttömäksi loppuelämäksi.
Opiskelija-asuntosäätiöillä on aina ollut perheasuntoja.
Ne ei ole soluja, joissa tämän keskustelun mukaan jokaisen ihmisen pitäisi asua opiskeluaikansa.
Eivät tietenkään ole soluja. Perheasuntoja oli jo silloin, kun minä opiskelin yli 20 vuotta sitten, joten perheen perustaminen opiskeluaikana on mahdollista, vaikka asumistukea ei enää saisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt joku järki pitäisi olla vuokrissa. Ei opiskelijan tuilla voi vuokrata mitään 1000 euron yksiötä ja kuvitella että Kela maksaa puolet vuokrasta.
Eihän se maksakaan. Helsingissä maksimivuokra on 582e/kk eli asumistukea voi saada korkeintaan 465,60e/kk. Toimeentulotukeakaan ei saa, jos ei nosta ensin lainaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aikuisen ihmisen pitäisi alentua asumaan puolivuosikymmentä tuntemattomien kanssa ja heidän armoillaan? Itselläni tuskin olisi nyt lasta, jos olisin joutunut opiskeluvuodet asumaan jossain soluläävässä, jossa ei voi edes parisuhteeseen panostaa kun ei ole yksityisyyttä nimeksikään.
Ei opiskelijaelämän ole tarkoitus auttaa loisimaan yhteiskunnan rahoilla vaan kannustaa valmistumaan nopeammin. Yksiöt pois ja solut takaisin.
Ja soluissa normaali ihminen pystyy keskittymään oman elämänsä rakentamiseen ja saadaan syntyvyyskin kasvuun? Tuskin.
Eivät opiskelijayksiötkään ole tarkoitettu siihen. Loisimista miljardeilla euroilla. Maksakaa tosiasiallinen vuokra ilman tukia niin asia ok.
Missäs vaiheessa sen parisuhteen saa hankkia ja alkaa keskustella perheen perustamisesta jos ei vielä 20+? Kolmekybäsenä rakennetaan sit uraa eikä voi lapsia harkita kun jäät työttömäksi loppuelämäksi.
Opiskelija-asuntosäätiöillä on aina ollut perheasuntoja.
Ne ei ole soluja, joissa tämän keskustelun mukaan jokaisen ihmisen pitäisi asua opiskeluaikansa.
Eivät tietenkään ole soluja. Perheasuntoja oli jo silloin, kun minä opiskelin yli 20 vuotta sitten, joten perheen perustaminen opiskeluaikana on mahdollista, vaikka asumistukea ei enää saisi.
Miksi perheasunto sitten on sallittu mutta yksiö ei? Ei me ainakaan muutettu heti suhteen alussa yhteen, vaan tutustuttiin hiljakseen.
Minä en siis itse ole asumistukea nostanut, vaan sanoin rahoittaneeni asumiseni töissä käymisellä, mutta en tajua miksi aikuisen pitäisi asua tuntemattomien kanssa, jos tavoitteena elämässä on muukin kuin bilettäminen opiskeluporukalla. Ihan kuin omaan hyvinvointiin panostaminen olisi väärin.
Naissolu maksaa täällä 420e/kk. Tuolla samalla summalla saa yksiön. Miksi mennä soluun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt joku järki pitäisi olla vuokrissa. Ei opiskelijan tuilla voi vuokrata mitään 1000 euron yksiötä ja kuvitella että Kela maksaa puolet vuokrasta.
Eihän se maksakaan. Helsingissä maksimivuokra on 582e/kk eli asumistukea voi saada korkeintaan 465,60e/kk. Toimeentulotukeakaan ei saa, jos ei nosta ensin lainaa.
Tuo summa on melkein puolet vuokrasta jos haluaa asua keskellä kaupunkia yksityisellä vuokranantajalla, jonka pussiin ne kelan rahat menevät. Tällaista kermaprseilyä me halutaan ylläpitää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aikuisen
Ei opiskelijaelämän ole tarkoitus auttaa loisimaan yhteiskunnan rahoilla vaan kannustaa valmistumaan nopeammin. Yksiöt pois ja solut takaisin.
Miksi opiskeluajan pitäisi olla mahdollisimman kurjaa ja likaista kun yksiöitä saa tehtyä lähes sanalla vaivalla/ pienellä vaivalla lisäämällä pari seinää. Soluissa tauditkin tarttuu ja opiskelut vaikeutuu ihan turhan takia! Suomessa on pienet nuoret ikäluokat eikä niiden tukeminen paljoa maksa. Yksiöissä asuvat voi käydä töissä opintojen ohella kun psyyke pysyy kunnossa. Ihan turhaa kohdella parikymppisiä jonain pikkulapsina joiden tulee vielä asua kotona tai keskenään kuten ulkomailla. Ulkomailla esim. Saksassa on perheillä myös isommat talot eikä niin paljon yksinhuoltajien ahtaissa kaksioissa kasvaneita kuin Suomessa. Eikä muualla myöskään ihmiset ole niin epämiellyttäviä kuin Suomessa jossa kimppakämppäily ei onnistu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aikuisen ihmisen pitäisi alentua asumaan puolivuosikymmentä tuntemattomien kanssa ja heidän armoillaan? Itselläni tuskin olisi nyt lasta, jos olisin joutunut opiskeluvuodet asumaan jossain soluläävässä, jossa ei voi edes parisuhteeseen panostaa kun ei ole yksityisyyttä nimeksikään.
Ei opiskelijaelämän ole tarkoitus auttaa loisimaan yhteiskunnan rahoilla vaan kannustaa valmistumaan nopeammin. Yksiöt pois ja solut takaisin.
Ja soluissa normaali ihminen pystyy keskittymään oman elämänsä rakentamiseen ja saadaan syntyvyyskin kasvuun? Tuskin.
Eivät opiskelijayksiötkään ole tarkoitettu siihen. Loisimista miljardeilla euroilla. Maksakaa tosiasiallinen vuokra ilman tukia niin asia ok.
Missäs vaiheessa sen parisuhteen saa hankkia ja alkaa keskustella perheen perustamisesta jos ei vielä 20+? Kolmekybäsenä rakennetaan sit uraa eikä voi lapsia harkita kun jäät työttömäksi loppuelämäksi.
Opiskelija-asuntosäätiöillä on aina ollut perheasuntoja.
Ne ei ole soluja, joissa tämän keskustelun mukaan jokaisen ihmisen pitäisi asua opiskeluaikansa.
Eivät tietenkään ole soluja. Perheasuntoja oli jo silloin, kun minä opiskelin yli 20 vuotta sitten, joten perheen perustaminen opiskeluaikana on mahdollista, vaikka asumistukea ei enää saisi.
Miksi perheasunto sitten on sallittu mutta yksiö ei? Ei me ainakaan muutettu heti suhteen alussa yhteen, vaan tutustuttiin hiljakseen.
Minä en siis itse ole asumistukea nostanut, vaan sanoin rahoittaneeni asumiseni töissä käymisellä, mutta en tajua miksi aikuisen pitäisi asua tuntemattomien kanssa, jos tavoitteena elämässä on muukin kuin bilettäminen opiskeluporukalla. Ihan kuin omaan hyvinvointiin panostaminen olisi väärin.
Meillä ei ainakaan Hoasilla biletetty. Hyvin harvoja tuollaisia tapauksia oli.
Ja soluissa normaali ihminen pystyy keskittymään oman elämänsä rakentamiseen ja saadaan syntyvyyskin kasvuun? Tuskin.