Lue keskustelun säännöt.
Mitä Kokoomuksen vaalivoitto tarkoittaa köyhille ihmisille??
Kommentit (1013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei naurata työssäkäyvää opiskelijaa. Piti valmistua alalle, jossa on työvoimapula. Nyt tuntuu siltä, että opinnot tulee jäämään kesken, kun tuista varmasti leikataan ja lukukausimaksujakin on ehdoteltu. Kaikki velkakin on otettu ihan turhaan. Ei ole varaa hankkia lapsia, jos tutkinto jää saamatta.
Olen iloinen teidän puolesta, joille tämä tulos oli pitkään odotettu ja unelmien täyttymys: kiva, että koette sen. Mutta itse mietin lähinnä itsemurhaa tällä hetkellä, kun kaikki unelmat opinnoista perheen perustamiseen taitaa jäädä saavuttamatta. Ei mun elämällä ei tainnutkaan olla merkitystä.
En usko, että mitään dramaattista tapahtuu opiskelijoiden osalta. Asumistukia voidaan muokata niin, että solu- tai kimppa-asuminen houkuttelevampi kuin kallis yksiö tms., mutta ei ainakaan itselleni ollut soluasunto mikään ongelma, vaikka oli erilaisia ja erimaalaisia kämppiksiä.
Ei niitä asuntoja ole tai niitä ei saa, siksihän sitä kalliissa asunnossa asutaan. Soluun ei mahduta kumppanin kanssa. Eikä asumistukiakaan kaikki saa. Jos sulla on asiat hyvin, niin hyvä, mutta mun elämässä kaikki ei ole hattarapumpulia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/soluasunto-ja-lahiosijainti-ei-kelpa…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei naurata työssäkäyvää opiskelijaa. Piti valmistua alalle, jossa on työvoimapula. Nyt tuntuu siltä, että opinnot tulee jäämään kesken, kun tuista varmasti leikataan ja lukukausimaksujakin on ehdoteltu. Kaikki velkakin on otettu ihan turhaan. Ei ole varaa hankkia lapsia, jos tutkinto jää saamatta.
Olen iloinen teidän puolesta, joille tämä tulos oli pitkään odotettu ja unelmien täyttymys: kiva, että koette sen. Mutta itse mietin lähinnä itsemurhaa tällä hetkellä, kun kaikki unelmat opinnoista perheen perustamiseen taitaa jäädä saavuttamatta. Ei mun elämällä ei tainnutkaan olla merkitystä.
En usko, että mitään dramaattista tapahtuu opiskelijoiden osalta. Asumistukia voidaan muokata niin, että solu- tai kimppa-asuminen houkuttelevampi kuin kallis yksiö tms., mutta ei ainakaan itselleni ollut soluasunto mikään ongelma, vaikka oli erilaisia ja erimaalaisia kämppiksiä.
Ei niitä asuntoja ole tai niitä ei saa, siksihän sitä kalliissa asunnossa asutaan. Soluun ei mahduta kumppanin kanssa. Eikä asumistukiakaan kaikki saa. Jos sulla on asiat hyvin, niin hyvä, mutta mun elämässä kaikki ei ole hattarapumpulia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/soluasunto-ja-lahiosijainti-ei-kelpa…
Voi myös hakea samaan soluun jonkun haluamansa henkilön kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ymmärrä miten valtion velkaa voi maksaa köyhillä? Ei ne velat tule maksettua kuin niillä joilta löytyy maksukykyä. Velan maksu leikkaamalla vähäosaisilta on pelleilyä. Jos velanmaksuun löytyisi halukkuutta, niin tulisi verotusta korottaa entistä kovemmin. Ihmettelen aina miksi valtion velkaa yritetään aina maksattaa köyhillä? Eihän heistä saa irti edes vuokria, nekin pitää keskiluokan maksaa asumistukkna, kum ei köyhän palkka riitä vuokraankaan.
Köyhillä ei ole koskaan maksatettu yhtään mitään. Rahavirta kulkee päinvastaiseen suuntaan!
Olkaa kiitollisia, että teitä edes elätetään. Sossutuilla elävillä asiat ovat varsin hyvin. Yhteiskunta vaan mättää ja mättää rahaa.
Sori, mutta siitä rikkaasta miljönääristäkin voi yhdessä yössä tulla rutiköyhä kerjäläinen ja rahaton, kuten kävi Marimekon Risto-Matti Ratialle tai Muotitalon Seppälän Hannu Seppälelle. Pörssikurssit romahtivat, tuli devalvaatio, vakuuksien ja kiinteistöjen arvot romahtivat, korot nousivat 20-25% ja velat yhdessä yössä kolminkertaistui.
Sama kohtalo kymmenilletuhansille ihmisille 90-luvulla, eikä kukaan voinut siihen itse vaikuttaa, kun maailman pankit romahti ja pörssit.Samoin ketä tahansa voi kohdata onnettomuus, sairaus tai työttömyys.
petettiin maakaupoissa Espanjassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei naurata työssäkäyvää opiskelijaa. Piti valmistua alalle, jossa on työvoimapula. Nyt tuntuu siltä, että opinnot tulee jäämään kesken, kun tuista varmasti leikataan ja lukukausimaksujakin on ehdoteltu. Kaikki velkakin on otettu ihan turhaan. Ei ole varaa hankkia lapsia, jos tutkinto jää saamatta.
Olen iloinen teidän puolesta, joille tämä tulos oli pitkään odotettu ja unelmien täyttymys: kiva, että koette sen. Mutta itse mietin lähinnä itsemurhaa tällä hetkellä, kun kaikki unelmat opinnoista perheen perustamiseen taitaa jäädä saavuttamatta. Ei mun elämällä ei tainnutkaan olla merkitystä.
En usko, että mitään dramaattista tapahtuu opiskelijoiden osalta. Asumistukia voidaan muokata niin, että solu- tai kimppa-asuminen houkuttelevampi kuin kallis yksiö tms., mutta ei ainakaan itselleni ollut soluasunto mikään ongelma, vaikka oli erilaisia ja erimaalaisia kämppiksiä.
Ei niitä asuntoja ole tai niitä ei saa, siksihän sitä kalliissa asunnossa asutaan. Soluun ei mahduta kumppanin kanssa. Eikä asumistukiakaan kaikki saa. Jos sulla on asiat hyvin, niin hyvä, mutta mun elämässä kaikki ei ole hattarapumpulia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/soluasunto-ja-lahiosijainti-ei-kelpa…
Voi myös hakea samaan soluun jonkun haluamansa henkilön kanssa.
ei kelvannut soluasunto minunkaan pojalle, yksityiseltä, ilm sai asumistukea
Kylmää kyytiä meille vanhushoitajille. Miljardin leikkaus? Mistä muusta se otetaan, kuin meitä hoitajia vähentämällä. Voi vanhusparkoja. Kortisto odottaa. Hoitaja 60v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitajamitoitus saatiin juuri ja juuri nostettua 0.7. Bye bye mitoitus. Valmistautukaa TAAS huonoon hoitoon, alimiehitettyyn henkilöstöön ja työttömiin hoitajiin. Kiitos äänestäjät.
Meillä on heikko jatkuvuus, kun syntyvyys lähestyy nollaa. Myöhemmin on vaikea paikata. Käytännössä ei ole mahdollista. -
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hoitajamitoitus saatiin juuri ja juuri nostettua 0.7. Bye bye mitoitus. Valmistautukaa TAAS huonoon hoitoon, alimiehitettyyn henkilöstöön ja työttömiin hoitajiin. Kiitos äänestäjät.
Orpo haluaa korvata teidät vieläkin halvemmilla, kielitaidottomilla tuontihoitajilla.
Sairaanhoitajan näkökulmasta olen kauhuissani.
En tiedä edes mitä sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä, että köyhien määrä kasvaa, koska myös iso joukko alempaa keskiluokkaa tipahtaa köyhyyteen, kiitos kustannusten nousun, indeksijäädytysten ja erilaisten verojen noston. Mitäs tilasitte. Unelmavävy hoitaa homman.
Urpoko on se unelmavävy? Vielä limaisempi kuin pipolätkä mulkosilmä Niinistö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eriarvoisuus nousee, köyhät kärsivät ja köyhtyvät ja rikkaat voivat kääntää heikommille selkänsä. Luultavasti juuri itsemurhatilastoissa nousua kun ihmiset entistä epätoivoisempia, toki kylmä kokoomus on vaan tyytyväinen kun voidaan todella leikata koko yhteiskunnasta heikentävä lenkki pois. Eliminoidaan siis mm masentuneet (joiden määrä kasvaa), pienipalkkaiset, hoitoalan työntekijät/sote-alan työntekijät, vammautuneet, vammaiset, sairaat, opiskelijat, eläkeläiset, työttömät ja oikeastaan kaikki joiden rahapussiin kilahtaa alle 3500 euroa kuukaudessa.
Eriarvoisuus tosiaan lisääntyy, koska huono-osaisuudella on taipumus kumuloitua ja kerrääntyä samoille ihmisille/perheille/suvuille. Hyväosaisilla on paremmat mahdollisuudet pitää huolta omista läheisistään ja lisätä heidän keskuudessaan yhteisöllisyyttä.
Hyväosaisille sen jo mahdollistaa laki, kotitalousvähennyksen voi hyödyntää myös ylenevässä polvessa, jos on riittävästi ostovoimaa, joka ei onnistu pieni- ja keskituloiselta, kun tulot menevät elämiseen.
Esim. Hjallis Harkimo on kertonut julkisuudessa ostavansa äidilleen siivous ja hoivapalveluita ja hyödyntää sen verotuksessaan vähennyksenä kotitalousvähennyksenä eli maksaa näin vähemmän veroa.
On useasti vaatinut kotitalousvähennyksen korottamista, joka nyt on 3500€/v ja kahdelta lapselta 7000€.Sehän on hyvä. Ei tarvitse yhteiskunnan järjestää tuota apua. Etkö typerys ymmärrä, että sen avun ostaminen tarjoaa työtä ja toimeentuloa sille tekijälle. Upealle ihimselle, joka elää mieluummin työstä kuin sossupssujen tapaan vain tukia nostelemalla. Kotiapua antava henkilö saa palkkaa (yhteiskunnan ei siis taravise maksaa hänelle sossutukia, kuten sinulle) ja hän vielä maksaa verojakin (jotka nekin hyödyttävät yhteiskuntaa). Näin ollen yhteiskunta on tässä esittämässäsi tapauksessa todellinen voittaja.
Huolehdi siitä, että lapsesi käyvät koulunsa kunnolla, opiskelevat, hankkivat ammatin. EHkä heillä sitten jonakin päivänä on myös varaa käyttää hyväkseen kotitalousvähennyksiä. Jos ne eivät olisi hyödyllisiä, ne olisi poistettu.
Kas kummaa, köyhän vanhemmat elävät samaan aikaan kaatopaikalla, koska köyhällä ei ole varaa kulkea siivoamassa satojen kilometrien päässä. Kumma juttu, miten haitallista olisikaan järjestää näin siivoojille töitä, kun myönnettäisiin palveluseteleitä köyhemmillekin.
Kovin järjenvastaista on toiminta näin yrittäjänäkökulmasta. Tehotonta ja haitallista. En halua, että ottaessani jonkun minimituloisen tuilla elätettävän töihin hän joutuu myös stressaamaan vanhemmistaan. Joten voisiko tuon asian järjestää, jos kerran hyödyllisyys edellä mennään? (Vai oliko syy vain se, ettei joka toinen porvari teetä pimeää työtä, jos sillä keinolla voi mitenkään vähentää verojaan.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään. Älkää jaksako jauhaa paskaa. Kokoomuksen tavoite ei ole kurjistaa kansaa vaan pitää huolta huono-osaisista myös.
Sinäpäs vitsin murjaisit. :D Köyhien kyykyttäminen on kokoomuslaisilla verissä, ja se on myös täysin ideologista. Järkevän talouspolitiikan kanssa sillä ei ole mitään tekemistä (vaikka niin mielellään antavat ymmärtää).
Et tunne kokoomuksen politiikkaa sitten lainkaan. Kansan kurjistaminen ei ole kenenkään fiksun poliitikon agendalla. Tuo on sitä vassarilöpinää jota saa jatkuvasti kuulla. Kokoomuksen tavoite on että työstä saa riittävän korvauksen oli työ mikä tahansa. Ei tässä maassa ole kukaan nälkää nähnyt vaikka jotkut mieluummin juovat rahansa kurkusta alas kuin ostavat rahoillaan ruokaa. Meillä pidetään huolta vähävaraisimmista ja se on myös koko puolueen tavoite. Hyväksikäyttäjiä ei tarvitse hyysätä.
No nytpäs melkoisen aivopierun teit.
Kokoomus nimenomaan pyrkii pitämään tavallisten työläisten palkat mahdollisimman pienenä. Valehtelevat työn verotusta keventämällä kansalaisen ostovoiman paranevan, mutta tosi asiassa työläiselle max 20€ kuukaudessa lisää työn verotusta keventämällä laskee ostovoimaa merkittävästi. Kovatuloisille kevennys tuo toki useita satasia ja jopa tonneja lisää.
Kokoomuksen tavoittelema tukien pienentäminen EI tarkoita työstä saatavan korvauksen lisääntymistä, vaikka ero työttömän tuloihin kasvaisikin. Sekä työttömän että tavallisen työläisen asema vain kurjistuu entisestään.
Mitä tarkoittaisi köyhille ihmisille se että Suomi joutuisi velkojensa vuoksi kansainvälisen rahajärjestelmäjohdon holhoukseen???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se tarkoittaa että köyhillekin tulee parempi tulevaisuus :)
Tuossa entinen poliitikko veteraani jo mainitsi että Juha Sipilää tulee ikävä. Niin kovia leikkauksia on todennäköisesti tulossa.
poke huuleen kirjoitti:
Se tarkoittaa köyhälle amerikan mallia.
Yksilönvapaudet lisääntyy räjähdysmäisesti. Jokainen ottaa vastuuta omasta elämästä ja sen merkiksi sekä kunniaksi kannabis laillistetaan Yhdysvaltojen mallilla markkinatalouden alaisuuteen.
Tällä tavoin köyhiltä otetaan viimeisetkin sentit ja voidaan tehdä bisnestä päihdeongelmalla. Tarjotaan vieroitusklinikoita ja muuta oheistoimintaa luodun ongelman tilalle.
Yksilönvapaudet kuuluu puolueen sisältöön ja kannabis todennäköisesti tullaan laillistamaan aika pian.
Uskon että köyhätkin on mielissään. Mukavampi olla pöllyissä köyhänä kuin selvinpäin.
Sytyttää se huumesavuke amerikan mallilla töistä lähdettyä bussipysäkillä ja ennen töihin menoa. Kun pää on pehmeä niin ei tunnu köyhällä missään keppi, kun on porkkana huulilla.
Oikein hyvä pointti. Alkaa hood-peoplen yrtin jalostus-business. Sitten onkin polla sekaisin yhdellä ja toisella joka jää tripille toistaiseksi. Sitten vaan Kokoomus-klinikalle ja ritalinia popsimaan. Ai niin, ei ole 2000 euroa vuodessa maksavaa terveysvakuutusta. No voi voi, mene kadulle takaisin ehkä se psykoosi poistuu kehosta kun aurinko paistaa ja linnut laulaa?
Koska Suomessa eläkekatto olisi liian omaan viiteryhmään osuva pommi , kokoomus käynee terveydenhuollon maksullisuuden kimppuun oikein voimalla.
Samalla tavalla kuin asumistuki valuu omistavalle luokalle, sote-raha halutaan yksityisklinikoiden kautta jäsenkirjallisille omistajille osinkoina jaella. Ja mieluusti vielä sitä pääomaveroa dropataan josta kulut työttömien tt-tuesta leikaten.
Vierailija kirjoitti:
Kylmää kyytiä.
Joskus nuo nykyisen hallituksen ottamat velat on maksettava. Mitä nopeammin, sen parempi.
Tämän maan ylpeydenaiheina on ennen ollut koulutus sekä sosiaali-ja terveydenhuolto.
No paskottiin sitten ne ja kun ei sekään riittänyt niin levitettiin se paska ympäri peltoja ja vielä hymyillään päälle.
Kylmää kyytiä. Mallia Sipilän hallitus. Ihmettelen, miksi moni pienipalkkainenkin kokkareita äänestää? Vähän ajavat vain ja ainoastaan rikkaiden etuja. Rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät.
Westendin väki järjestää työtä. Teräsaitaa, lukkoporttia, vartioita päivin jaöin lasten aseellisia saattajia kouluun ja harrastuksiin, siivousta ruokapalkalla. Onhan sitä hommaa terveys jos kyseessä. Tekijöitä, nälkäisiä kyllä löytyy helpommin kuin nyt. Luulisin.