Lue keskustelun säännöt.
Mitä Kokoomuksen vaalivoitto tarkoittaa köyhille ihmisille??
Kommentit (1013)
Köyhä saa asumistukea, tukilisää ja mitä näitä onkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työnteosta kannattavampaa ja vastikkeetonta ansiota vähän pienemmäksi.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eriarvoisuus nousee, köyhät kärsivät ja köyhtyvät ja rikkaat voivat kääntää heikommille selkänsä. Luultavasti juuri itsemurhatilastoissa nousua kun ihmiset entistä epätoivoisempia, toki kylmä kokoomus on vaan tyytyväinen kun voidaan todella leikata koko yhteiskunnasta heikentävä lenkki pois. Eliminoidaan siis mm masentuneet (joiden määrä kasvaa), pienipalkkaiset, hoitoalan työntekijät/sote-alan työntekijät, vammautuneet, vammaiset, sairaat, opiskelijat, eläkeläiset, työttömät ja oikeastaan kaikki joiden rahapussiin kilahtaa alle 3500 euroa kuukaudessa.
Eriarvoisuus tosiaan lisääntyy, koska huono-osaisuudella on taipumus kumuloitua ja kerrääntyä samoille ihmisille/perheille/suvuille. Hyväosaisilla on paremmat mahdollisuudet pitää huolta omista läheisistään ja lisätä heidän keskuudessaan yhteisöllisyyttä.
Hyväosaisille sen jo mahdollistaa laki, kotitalousvähennyksen voi hyödyntää myös ylenevässä polvessa, jos on riittävästi ostovoimaa, joka ei onnistu pieni- ja keskituloiselta, kun tulot menevät elämiseen.
Esim. Hjallis Harkimo on kertonut julkisuudessa ostavansa äidilleen siivous ja hoivapalveluita ja hyödyntää sen verotuksessaan vähennyksenä kotitalousvähennyksenä eli maksaa näin vähemmän veroa.
On useasti vaatinut kotitalousvähennyksen korottamista, joka nyt on 3500€/v ja kahdelta lapselta 7000€.
Sehän on hyvä. Ei tarvitse yhteiskunnan järjestää tuota apua. Etkö typerys ymmärrä, että sen avun ostaminen tarjoaa työtä ja toimeentuloa sille tekijälle. Upealle ihimselle, joka elää mieluummin työstä kuin sossupssujen tapaan vain tukia nostelemalla. Kotiapua antava henkilö saa palkkaa (yhteiskunnan ei siis taravise maksaa hänelle sossutukia, kuten sinulle) ja hän vielä maksaa verojakin (jotka nekin hyödyttävät yhteiskuntaa). Näin ollen yhteiskunta on tässä esittämässäsi tapauksessa todellinen voittaja.
Huolehdi siitä, että lapsesi käyvät koulunsa kunnolla, opiskelevat, hankkivat ammatin. EHkä heillä sitten jonakin päivänä on myös varaa käyttää hyväkseen kotitalousvähennyksiä. Jos ne eivät olisi hyödyllisiä, ne olisi poistettu.
Sitä että nyt on köyhälläkin mahdollisuus päästä Kelatukien orjuudesta ja alkaa säästää ja sijoittaa.
Kato ap kun KÖYHÄNÄ PYSYMINEN ON OMA VALINTA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä köyhiltä se raha otetaan? Kun eihän niillä ole mistä ottaa? Ruokarahasta? Vai ajatteleeko kokkare, että jotenkin ruvetaan uudelleen järjestelemään ihmisten asumiskuvioita? Tai että leikataan vaan ja selviytykööt sen jälkeen miten parhaaksi näkee? Jos siis selviytyy. Mitäs kun kaikki köyhät on näin tapettu, niin mihin kokkare sitten kohdistaa vihansa?
Miten sellainen köyhä, jolla ei ole mitään menetettävää niin toimii? Varmaan siinä lähtee sitten mukana jotain muutakin. Vai luuleeko kokkare että köyhä pysyy hiljaa ja nöyränä hamaan kuolemaansa asti?
Nyt ollaan, hintojen nousun myötä, jo sillä rajalla, että kohtapuoleen alkaa tapahtua.
Pidä nyt se tyhmä ja pateettinen pääsi kiinni. Kumma, ettet osaa tippaakaan ajatella omin aivoin, vaan toistelet punikkien valheita solkenaan.
Mene töihin! Sillä tavalla voi tienata rahaa.
pateettinen tarkoittaa mahtipontista,ei säälittävää. Ihan vaan tiedoksi sulle typer_ys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhä saa asumistukea, tukilisää ja mitä näitä onkaan.
Se on totta. Monet niistä on vaan niin tyhmiä, etteivät ne ymmärrä, miten paljon saavat. Kiitollisuus tuntuu olevan täysin tuntematonta heille.
Vierailija kirjoitti:
No eihän nyt valtionvelkaa voi maksattaa Westendissä asusteleva hienostorouvan pussista, onhan pihalla teslat ja kaikki. Jos aletaan näiltä maksattamaan velkaa niin ei välttämättä pääse ulkomaille kolmesti vuodessa tai pitää jättää vialla joku ravintolakäynti välistä. Ei oo reilua.
Kivempi se on maksattaa sellaisilla jotka eivät ole niin tärkeitä kuten hoitajat, eläkeläiset, opiskelijat, työttömät yms. Niitä on kivempi vetää turpaan!
Toistuvasti tulee aina huoli valtion velasta, mutta maksuhalukkuutta ei tunnu löytyvän ja ainoa ratkaisu on yleensä että köyhiltä leikataan ja köyhille ja yritystukiin otetaan velkaa lisää.
Velka on eräänlainen tekosyy ja yleinen huoli, mutta ei ole huoli sittenkään.
Velkahan saataisi maksettua kun verotettaisi niin kovaa että jokaisella kansalaisella jäisi tonni tilille. Tonnilla pärjää ihan mainiosti kun elää säästäväisesti. Jos huoli velasta on oikein kova niin lisätään panoksia siten että tilille jää 800e kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä köyhiltä se raha otetaan? Kun eihän niillä ole mistä ottaa? Ruokarahasta? Vai ajatteleeko kokkare, että jotenkin ruvetaan uudelleen järjestelemään ihmisten asumiskuvioita? Tai että leikataan vaan ja selviytykööt sen jälkeen miten parhaaksi näkee? Jos siis selviytyy. Mitäs kun kaikki köyhät on näin tapettu, niin mihin kokkare sitten kohdistaa vihansa?
Miten sellainen köyhä, jolla ei ole mitään menetettävää niin toimii? Varmaan siinä lähtee sitten mukana jotain muutakin. Vai luuleeko kokkare että köyhä pysyy hiljaa ja nöyränä hamaan kuolemaansa asti?
Nyt ollaan, hintojen nousun myötä, jo sillä rajalla, että kohtapuoleen alkaa tapahtua.
Pidä nyt se tyhmä ja pateettinen pääsi kiinni. Kumma, ettet osaa tippaakaan ajatella omin aivoin, vaan toistelet punikkien valheita solkenaan.
Mene töihin! Sillä tavalla voi tienata rahaa.
Pateettinen, hah haa. Tää on mulla ensimmäinen viesti koko ketjuun. En ole punikki. Puhun vain itsestäni. Olen työkyvytön ja lisäksi erittäin kettuuntunut tähän tilanteeseen. Kaltaisesi kusipaska ei ansaitse muuta kuin kovaa kättä.
Vierailija kirjoitti:
kokoomuksen vaalivoitto tietää kuolemaa köyhille :/
Nuo paholaiset veisivät vaikka paskaiset alushousutkin köyhän jalasta itselleen!!
Höpöhöpö. Köyhyys on oma valinta. Me kaikki synnymme köyhinä. Ihmisen kuuluu omin avuin koittaa ponnistaa pois köyhyydestä sen sijaan että heittäytyy avuttomaksi ja huutaa valtiota apuun.
Jos on tahtoa, lakkaa olemasta köyhä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eriarvoisuus nousee, köyhät kärsivät ja köyhtyvät ja rikkaat voivat kääntää heikommille selkänsä. Luultavasti juuri itsemurhatilastoissa nousua kun ihmiset entistä epätoivoisempia, toki kylmä kokoomus on vaan tyytyväinen kun voidaan todella leikata koko yhteiskunnasta heikentävä lenkki pois. Eliminoidaan siis mm masentuneet (joiden määrä kasvaa), pienipalkkaiset, hoitoalan työntekijät/sote-alan työntekijät, vammautuneet, vammaiset, sairaat, opiskelijat, eläkeläiset, työttömät ja oikeastaan kaikki joiden rahapussiin kilahtaa alle 3500 euroa kuukaudessa.
Eriarvoisuus tosiaan lisääntyy, koska huono-osaisuudella on taipumus kumuloitua ja kerrääntyä samoille ihmisille/perheille/suvuille. Hyväosaisilla on paremmat mahdollisuudet pitää huolta omista läheisistään ja lisätä heidän keskuudessaan yhteisöllisyyttä.
Hyväosaisille sen jo mahdollistaa laki, kotitalousvähennyksen voi hyödyntää myös ylenevässä polvessa, jos on riittävästi ostovoimaa, joka ei onnistu pieni- ja keskituloiselta, kun tulot menevät elämiseen.
Esim. Hjallis Harkimo on kertonut julkisuudessa ostavansa äidilleen siivous ja hoivapalveluita ja hyödyntää sen verotuksessaan vähennyksenä kotitalousvähennyksenä eli maksaa näin vähemmän veroa.
On useasti vaatinut kotitalousvähennyksen korottamista, joka nyt on 3500€/v ja kahdelta lapselta 7000€.
Harkimo on täysin oikeassa. Remonttiin ja muihin hommiin tarvitaan kuitenkin tekijöitä ja kotitalousvähennys mahdollistaa monille työn teettämisen.Se taas lisää työllisyyttä ja vähentää pimeän työn tekemistä ja se taas tuo rahaa valtion kassaan.
Se tarkoittaa köyhälle amerikan mallia.
Yksilönvapaudet lisääntyy räjähdysmäisesti. Jokainen ottaa vastuuta omasta elämästä ja sen merkiksi sekä kunniaksi kannabis laillistetaan Yhdysvaltojen mallilla markkinatalouden alaisuuteen.
Tällä tavoin köyhiltä otetaan viimeisetkin sentit ja voidaan tehdä bisnestä päihdeongelmalla. Tarjotaan vieroitusklinikoita ja muuta oheistoimintaa luodun ongelman tilalle.
Yksilönvapaudet kuuluu puolueen sisältöön ja kannabis todennäköisesti tullaan laillistamaan aika pian.
Uskon että köyhätkin on mielissään. Mukavampi olla pöllyissä köyhänä kuin selvinpäin.
Sytyttää se huumesavuke amerikan mallilla töistä lähdettyä bussipysäkillä ja ennen töihin menoa. Kun pää on pehmeä niin ei tunnu köyhällä missään keppi, kun on porkkana huulilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ymmärrä miten valtion velkaa voi maksaa köyhillä? Ei ne velat tule maksettua kuin niillä joilta löytyy maksukykyä. Velan maksu leikkaamalla vähäosaisilta on pelleilyä. Jos velanmaksuun löytyisi halukkuutta, niin tulisi verotusta korottaa entistä kovemmin. Ihmettelen aina miksi valtion velkaa yritetään aina maksattaa köyhillä? Eihän heistä saa irti edes vuokria, nekin pitää keskiluokan maksaa asumistukkna, kum ei köyhän palkka riitä vuokraankaan.
Köyhillä ei ole koskaan maksatettu yhtään mitään. Rahavirta kulkee päinvastaiseen suuntaan!
Olkaa kiitollisia, että teitä edes elätetään. Sossutuilla elävillä asiat ovat varsin hyvin. Yhteiskunta vaan mättää ja mättää rahaa.
nimenomaan, täälläkin on hekan vuokratalossa isot jengit elättejä eivät maksa itse vuokraan sähköjään jne.en viitsi kertoa minkämaalaista sakkia mutta hyvin kirjavaa ja kirkuvaa hameväkeä..
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti edessä on Suomen suurimmat nälkävuodet sitten vuoden 1868. Siihen Kokoomuspolitiikka johtaa.
Aprillipäivä meni jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ymmärrä miten valtion velkaa voi maksaa köyhillä? Ei ne velat tule maksettua kuin niillä joilta löytyy maksukykyä. Velan maksu leikkaamalla vähäosaisilta on pelleilyä. Jos velanmaksuun löytyisi halukkuutta, niin tulisi verotusta korottaa entistä kovemmin. Ihmettelen aina miksi valtion velkaa yritetään aina maksattaa köyhillä? Eihän heistä saa irti edes vuokria, nekin pitää keskiluokan maksaa asumistukkna, kum ei köyhän palkka riitä vuokraankaan.
Köyhillä ei ole koskaan maksatettu yhtään mitään. Rahavirta kulkee päinvastaiseen suuntaan!
Olkaa kiitollisia, että teitä edes elätetään. Sossutuilla elävillä asiat ovat varsin hyvin. Yhteiskunta vaan mättää ja mättää rahaa.
Sori, mutta siitä rikkaasta miljönääristäkin voi yhdessä yössä tulla rutiköyhä kerjäläinen ja rahaton, kuten kävi Marimekon Risto-Matti Ratialle tai Muotitalon Seppälän Hannu Seppälelle. Pörssikurssit romahtivat, tuli devalvaatio, vakuuksien ja kiinteistöjen arvot romahtivat, korot nousivat 20-25% ja velat yhdessä yössä kolminkertaistui.
Sama kohtalo kymmenilletuhansille ihmisille 90-luvulla, eikä kukaan voinut siihen itse vaikuttaa, kun maailman pankit romahti ja pörssit.
Samoin ketä tahansa voi kohdata onnettomuus, sairaus tai työttömyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ymmärrä miten valtion velkaa voi maksaa köyhillä? Ei ne velat tule maksettua kuin niillä joilta löytyy maksukykyä. Velan maksu leikkaamalla vähäosaisilta on pelleilyä. Jos velanmaksuun löytyisi halukkuutta, niin tulisi verotusta korottaa entistä kovemmin. Ihmettelen aina miksi valtion velkaa yritetään aina maksattaa köyhillä? Eihän heistä saa irti edes vuokria, nekin pitää keskiluokan maksaa asumistukkna, kum ei köyhän palkka riitä vuokraankaan.
Köyhillä ei ole koskaan maksatettu yhtään mitään. Rahavirta kulkee päinvastaiseen suuntaan!
Olkaa kiitollisia, että teitä edes elätetään. Sossutuilla elävillä asiat ovat varsin hyvin. Yhteiskunta vaan mättää ja mättää rahaa.
Miten kehtaat pistää tuollaista nettiin, kaikkien silmien eteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ymmärrä miten valtion velkaa voi maksaa köyhillä? Ei ne velat tule maksettua kuin niillä joilta löytyy maksukykyä. Velan maksu leikkaamalla vähäosaisilta on pelleilyä. Jos velanmaksuun löytyisi halukkuutta, niin tulisi verotusta korottaa entistä kovemmin. Ihmettelen aina miksi valtion velkaa yritetään aina maksattaa köyhillä? Eihän heistä saa irti edes vuokria, nekin pitää keskiluokan maksaa asumistukkna, kum ei köyhän palkka riitä vuokraankaan.
Köyhillä ei ole koskaan maksatettu yhtään mitään. Rahavirta kulkee päinvastaiseen suuntaan!
Olkaa kiitollisia, että teitä edes elätetään. Sossutuilla elävillä asiat ovat varsin hyvin. Yhteiskunta vaan mättää ja mättää rahaa.
Miten kehtaat pistää tuollaista nettiin, kaikkien silmien eteen?
Niipä. Kuka tuollaista tai tuollaisen omaisuutta lähtee puolustamaan jos naapuri tulee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kokoomuksen vaalivoitto tietää kuolemaa köyhille :/
Nuo paholaiset veisivät vaikka paskaiset alushousutkin köyhän jalasta itselleen!!
Höpöhöpö. Köyhyys on oma valinta. Me kaikki synnymme köyhinä. Ihmisen kuuluu omin avuin koittaa ponnistaa pois köyhyydestä sen sijaan että heittäytyy avuttomaksi ja huutaa valtiota apuun.
Jos on tahtoa, lakkaa olemasta köyhä
Tuo sinun pitäisi kertoa esim Poliisi Heidille, jota am muttiin työtehtävässä ja oli yli 50 leikkauksessa tai tälle Konginkankaan uhrille, joka taisteli toimeentulostaan vuosikymmeniä vammautuneena
Kun 23 ihmistä kuoli, Saana selvisi hengissä vakuutusyhtiöltä tuli käsittämätön linjaus
https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000009455343.html?cs
Vierailija kirjoitti:
Tälleen sairaanhoitajana (HUS) voin myös kompata, että ei ole enää mistä leikata. Tavallinen tallaaja toki tietää että sote on kriisissä mutta se meno mitä "kentällä" tapahtuu ei tietenkään ihmisten tietouteen päädy koskaan. Henkilöstöpula on karmein mitä muistan ikinä tällä alalla nähneeni, tyytymättömyys valtava, epätoivo ja epäusko jatkuvasti läsnä. Ei riitä porukka hoitamaan enää ihmisiä.
Tai okei, leikataan sitten henkilöstöstä ja pistetään loputkin pellolle. Ihmiset varmaan saa leikattua, kuntoutettua, elvytettyä, tehohoidettua ja lääkittyä itsensä. Tai jos ei saa niin kuluttaa vaikka kaverille
Olen eräällä hv-alueella sosiaalityöntekijänä. Kaikkiin lasten ja nuorten peruspalveluihin on jonoa 1-2 vuotta. Sosiaalihuoltolainmukaisiin palveluihin saa odottaa muutaman kuukauden. Lastensuojeluun saattaa joutua vuodenkin odottelemaan, sillä suojelun tarpeessa olevia lapsia on melkein 300. No, eipä Vilja Eerikasta mitään opittukaan. Työntekijöistä on jatkuva vaje, uusia ei saada palkattua eikä vanhat työntekijät jaksa. Mutta leikataan toki!
Sote on niin syvässä kriisissä, että harva voi edes uskoa, että miten huonosti meillä menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kokoomuksen vaalivoitto tietää kuolemaa köyhille :/
Nuo paholaiset veisivät vaikka paskaiset alushousutkin köyhän jalasta itselleen!!
Höpöhöpö. Köyhyys on oma valinta. Me kaikki synnymme köyhinä. Ihmisen kuuluu omin avuin koittaa ponnistaa pois köyhyydestä sen sijaan että heittäytyy avuttomaksi ja huutaa valtiota apuun.
Jos on tahtoa, lakkaa olemasta köyhä
Anna minulle joku hyvä vinkki, miten voin omalla tahdollani poistaa itseltäni kaikki oppimisvaikeuteni. Mistä saan itselleni paremmat älylliset kyvyt?
Jos minulla ei olisi tahtoa, en olisi nyt töissä ollenkaan. Mutta kaikkein huonoiten palkattu matalapalkkatyö on parasta mihin pystyn, ja sitten kun olen vanha, en saa paljon mitään eläkettä, joten en tiedä miten sitten tulen toimeen. Pitää varmaan vanhuksenakin yrittää vain käydä töissä. Kerro kuka ottaa töihin heikkolahjaisen vanhuksen.
hoitokodeissa on maksut, joku maksaa 5000 ja joku 1100 euroa, kannattaa luovuttaa ajoissa mitä omistaa reaaliomaisuutta lapsille ellei lapsia niin elää kun viimeistä päivää ettei hoitokoti saa kun eläkkeen.