Lue keskustelun säännöt.
Mitä Kokoomuksen vaalivoitto tarkoittaa köyhille ihmisille??
Kommentit (1013)
Vierailija kirjoitti:
Mahtanu pikku papanoita tipahtaa Sanna Marin ahterista tänä aamuna Kesärannan posliinimajaan.
Maistuisiko?
Pian on pääsiäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletan että itsemurhien määrä kasvaa kun jo valmiiksi vaikeassa asemassa olevien tilannetta nuijitaan lisää. Lisää masennusta, ahdistusta, rahahuoli, eriarvoisuutta ja köyhtymistä.
Sote on jo menetetty, kriisi on niin syvä että parempi vaan ummistaa silmät.
Talkoisiin ei tule enää kukaan.
Ja kotihoitaja ei kanna takkapuita sisälle, että eläkeläinen sitten vaan menee rintamamiestalon portaat alas niitä hakemaan rollaattorin kanssa tai lämmittää sähköllä.
Omaiset ei tule auttamaan.
Nuorempi sukupolvi on suututettu. Sosiaaliohjaajan tehtäväksi jää priorisoida kuka saa apua ja hoitoa ja kuka ei. Voi eläkeläisparat.
Kannattaakin olla suututtamatta omia lapsiaan ja lapsenlapsiaan.
Kunta ja kaupunki poisti palvelusetelin eläkeläisten ja vammaisten kodin siivouksen ostosta. Ei niille siivoa kukaan.
Siivoaminen on nykyään luxusta. Kaikkia koteja ei siivota.
Onneksi luteet, paperitoukat ja turkiskuoriaiset menevät ilmastointikanavia pitkin myös rikkaiden asuntoihin kerrostaloissa.
Ai sun asunnossa on näitä.Kannattaisko kutsua tuholaistorjuja.
Ei mulla ole mitään kalliita tekstiileitä.
Se on sun oma vika, jos ostit Marimekkoa ja turkiskuoriaiset syö ne.
Varastotiloissa ne leviää myös laatikoista toiseen.
Rahaa on pantu menemään , nyt täytyy kiristää jotta ei tulisi holhousvaltiota.
Tälleen sairaanhoitajana (HUS) voin myös kompata, että ei ole enää mistä leikata. Tavallinen tallaaja toki tietää että sote on kriisissä mutta se meno mitä "kentällä" tapahtuu ei tietenkään ihmisten tietouteen päädy koskaan. Henkilöstöpula on karmein mitä muistan ikinä tällä alalla nähneeni, tyytymättömyys valtava, epätoivo ja epäusko jatkuvasti läsnä. Ei riitä porukka hoitamaan enää ihmisiä.
Tai okei, leikataan sitten henkilöstöstä ja pistetään loputkin pellolle. Ihmiset varmaan saa leikattua, kuntoutettua, elvytettyä, tehohoidettua ja lääkittyä itsensä. Tai jos ei saa niin kuluttaa vaikka kaverille
Olen hoitaja. Ihan tiedoksi, mitä enemmän köyhien tukia leikataan, sitä kalliimmaksi se todellisuudessa maalle käy. Aika halpaa pitää iso porukka jossain kituuttamisen rajalla sen verran tyytyväisenä, etteivät tipu lopulliseen toivottumuuteen. Työttömyysturva on hyvin pieni verrattuna siihen, mitä maksaa kun ihminen lopullisesti menettää toivonsa ja viimeisetkin roponsa millä sinnitellä. Että onnea vaan tuolle kokoomuksen linjalle säästää sillä, että köyhiltä leikataan.. Joskus tuntuu että kaikki tuon puolueen kannattajat ovat jotenkin vähä-älyisiä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli kyllä tosi hyvä dokumentti se, missä näytettiin kun ulkomailla oli hotellihuoneessa paljon kameroita joista meni kuva livenä nettiin. Jopa suihkupäässä oli kamera.
Puoliso sanoi, että hän ei ikinä harrastaisi seksiä ulkomailla hotellihuoneessa tai airbnb asunnossa.
No, meillä köyhillä ei ole rahaa matkustella, että ei onneksi löydy noita live videoita mistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei naurata työssäkäyvää opiskelijaa. Piti valmistua alalle, jossa on työvoimapula. Nyt tuntuu siltä, että opinnot tulee jäämään kesken, kun tuista varmasti leikataan ja lukukausimaksujakin on ehdoteltu. Kaikki velkakin on otettu ihan turhaan. Ei ole varaa hankkia lapsia, jos tutkinto jää saamatta.
Olen iloinen teidän puolesta, joille tämä tulos oli pitkään odotettu ja unelmien täyttymys: kiva, että koette sen. Mutta itse mietin lähinnä itsemurhaa tällä hetkellä, kun kaikki unelmat opinnoista perheen perustamiseen taitaa jäädä saavuttamatta. Ei mun elämällä ei tainnutkaan olla merkitystä.
En usko, että mitään dramaattista tapahtuu opiskelijoiden osalta. Asumistukia voidaan muokata niin, että solu- tai kimppa-asuminen houkuttelevampi kuin kallis yksiö tms., mutta ei ainakaan itselleni ollut soluasunto mikään ongelma, vaikka oli erilaisia ja erimaalaisia kämppiksiä.
Ei niitä asuntoja ole tai niitä ei saa, siksihän sitä kalliissa asunnossa asutaan. Soluun ei mahduta kumppanin kanssa. Eikä asumistukiakaan kaikki saa. Jos sulla on asiat hyvin, niin hyvä, mutta mun elämässä kaikki ei ole hattarapumpulia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en ymmärrä miten valtion velkaa voi maksaa köyhillä? Ei ne velat tule maksettua kuin niillä joilta löytyy maksukykyä. Velan maksu leikkaamalla vähäosaisilta on pelleilyä. Jos velanmaksuun löytyisi halukkuutta, niin tulisi verotusta korottaa entistä kovemmin. Ihmettelen aina miksi valtion velkaa yritetään aina maksattaa köyhillä? Eihän heistä saa irti edes vuokria, nekin pitää keskiluokan maksaa asumistukkna, kum ei köyhän palkka riitä vuokraankaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempaa tulevaisuutta. Pikavippi ei ole koskaan ollut avain onneen pidemmän päälle
Kiitos Marinin, joudumme nyt jokainen kiristämään vyötämme. Valtion talous on kuralla Marinin velan oton jälkeen ja kokoomus lähtee aivan järkyttävän vaikeasta tilanteesta ponnistamaan ylöspäin.
Suomen velkaantuminen alkoi jo v. 2010 ja Suomessa porvarihallitus on ollut toistakymmentä vuotta ennen Marinin hallitusta.
Marinin hallituskaudelle sattui koronaepidemia, energiakriisi, Ukrainan sota ja Nato.
Esim. Terv.hoitoon, yritystukiin ja sairaspäivärahoihin on mennyt ylim.rahaa koronan aikana, samoin puolustusmenoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eihän nyt valtionvelkaa voi maksattaa Westendissä asusteleva hienostorouvan pussista, onhan pihalla teslat ja kaikki. Jos aletaan näiltä maksattamaan velkaa niin ei välttämättä pääse ulkomaille kolmesti vuodessa tai pitää jättää vialla joku ravintolakäynti välistä. Ei oo reilua.
Kivempi se on maksattaa sellaisilla jotka eivät ole niin tärkeitä kuten hoitajat, eläkeläiset, opiskelijat, työttömät yms. Niitä on kivempi vetää turpaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään. Älkää jaksako jauhaa paskaa. Kokoomuksen tavoite ei ole kurjistaa kansaa vaan pitää huolta huono-osaisista myös.
Sinäpäs vitsin murjaisit. :D Köyhien kyykyttäminen on kokoomuslaisilla verissä, ja se on myös täysin ideologista. Järkevän talouspolitiikan kanssa sillä ei ole mitään tekemistä (vaikka niin mielellään antavat ymmärtää).
Et tunne kokoomuksen politiikkaa sitten lainkaan. Kansan kurjistaminen ei ole kenenkään fiksun poliitikon agendalla. Tuo on sitä vassarilöpinää jota saa jatkuvasti kuulla. Kokoomuksen tavoite on että työstä saa riittävän korvauksen oli työ mikä tahansa. Ei tässä maassa ole kukaan nälkää nähnyt vaikka jotkut mieluummin juovat rahansa kurkusta alas kuin ostavat rahoillaan ruokaa. Meillä pidetään huolta vähävaraisimmista ja se on myös koko puolueen tavoite. Hyväksikäyttäjiä ei tarvitse hyysätä.
EK:han tuli juuri ulos näkemyksellä, että pienet palkat ovat hyväksyttäviä, koska päälle voi saada etuuksia. Ja Kokoomushan on EK:n toimenpidejatke. EK rahoittaa Kokoomusta. Taidat olla vielä aika nuori, kun olet niellyt nuo Kokoomusshaisset pureksimatta. Kokoomus haluaa puolittaa ansiosidonnaisen ja leikata työmarkkinatuki/peruspäivärahaindeksit ja nämä indeksit vaikuttavat myös muihin etuuksiin. Orpo itki vaaliväittelyissä kuinka kauheaa on että tuhansien palkat nousevat vain 3% kun köyhien sataset nousivat 7 %! Se on kestämätöntä, vaikka jokainen matikkaa osaava ymmärtää, että köyhien rahoissa on kyse pähkinöistä.
Kyse on periaatteesta. Köyhien raha nousee, vaikka eivät tee mitään. Lorvimisen ei kuulu olla tärkeämpää kuin työnteon, sen kuuluu olla vihoviimeinen summa mitä tarkistetaan ylöspäin. Palkkatyöläisen kuuluu saada arvostusta enemmän, sentään yrittää hoitaa asiansa itse, kuten aikuisen kuuluukin. Työnteon pitää aina olla kannattavampi vaihtoehto. Tarkoittakoot sitten vaikka sitä, että loisten oloa kurjistetaan.
Mutta kun työttömät ei pääse töihin vai tullaanko me sinne pankkin joka päivä, otetaan vuoronumero ja kysytään töitä tai ajetaan johtajan perässä kotiin ja kysytään kaikki illat ja viikonloput töitä. Tullaan porukalla.
Kyllä pääsee kun laskee rimaa ja ei nirsoile. Mutta jos on joka asiaan joku veruke ja ei halua vuorotyötä, eikä siivota, ei mennä kassalle, ei puhelinmyyntiin, ei henkilökohtaiseksi avustajaksi, tarjoilijaksi, postinjakajaksi, hoitotyöhön, päiväkotiin, mihinkään mikä ei ihan oo mun juttu niin eihän toki töitä löydykään. Ei ehkä ole omaa alaa, mutta jos oma ala ei työllistä niin se on sitten niin. Silloin on tehtävä sitä työtä mitä löytyy. Täällä mahdollistetaan aivan liian pitkälle nirsoilua ja sitä ettei tarvitse ottaa mitään vastuuta omasta elämästään jos ei huvita. Tylsäkin työ alkaa kelvata jos elättinä loikoilu on tehty riittävän ikäväksi.
Miten voi laskea rimaa kun ei pääse kaupan kassalle, siivoamaan, päiväkotiin, henkilökohtaiseksi avustajaksi jne. Hoitotyöhön vaaditaan muuten koulutus.
Siivoamaan pääset kyllä tai tarjoilemaan, lehtiä jakamaan tai vaikka lukumummoksi kirjastoon.
Lopeta jo jankutus. Lukumummoja ei ole olemassakaan, mistä kuvittelit tuollaisen ammatin? Lehtien jakajalla täytyy olla ajokortti, siivoojalla hyvä terve fysiikka ja kunto, tarjoilijoiksi palkataan vain nuoria (nättejä ja hoikkia).
Tottakai on, ei siitä toki palkkaa saa. Kaikki on selittelyä, kyllähän sitä aina keksii syitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eriarvoisuus nousee, köyhät kärsivät ja köyhtyvät ja rikkaat voivat kääntää heikommille selkänsä. Luultavasti juuri itsemurhatilastoissa nousua kun ihmiset entistä epätoivoisempia, toki kylmä kokoomus on vaan tyytyväinen kun voidaan todella leikata koko yhteiskunnasta heikentävä lenkki pois. Eliminoidaan siis mm masentuneet (joiden määrä kasvaa), pienipalkkaiset, hoitoalan työntekijät/sote-alan työntekijät, vammautuneet, vammaiset, sairaat, opiskelijat, eläkeläiset, työttömät ja oikeastaan kaikki joiden rahapussiin kilahtaa alle 3500 euroa kuukaudessa.
Eriarvoisuus tosiaan lisääntyy, koska huono-osaisuudella on taipumus kumuloitua ja kerrääntyä samoille ihmisille/perheille/suvuille. Hyväosaisilla on paremmat mahdollisuudet pitää huolta omista läheisistään ja lisätä heidän keskuudessaan yhteisöllisyyttä.
Hyväosaisille sen jo mahdollistaa laki, kotitalousvähennyksen voi hyödyntää myös ylenevässä polvessa, jos on riittävästi ostovoimaa, joka ei onnistu pieni- ja keskituloiselta, kun tulot menevät elämiseen.
Esim. Hjallis Harkimo on kertonut julkisuudessa ostavansa äidilleen siivous ja hoivapalveluita ja hyödyntää sen verotuksessaan vähennyksenä kotitalousvähennyksenä eli maksaa näin vähemmän veroa.
On useasti vaatinut kotitalousvähennyksen korottamista, joka nyt on 3500€/v ja kahdelta lapselta 7000€.
Mistä köyhiltä se raha otetaan? Kun eihän niillä ole mistä ottaa? Ruokarahasta? Vai ajatteleeko kokkare, että jotenkin ruvetaan uudelleen järjestelemään ihmisten asumiskuvioita? Tai että leikataan vaan ja selviytykööt sen jälkeen miten parhaaksi näkee? Jos siis selviytyy. Mitäs kun kaikki köyhät on näin tapettu, niin mihin kokkare sitten kohdistaa vihansa?
Miten sellainen köyhä, jolla ei ole mitään menetettävää niin toimii? Varmaan siinä lähtee sitten mukana jotain muutakin. Vai luuleeko kokkare että köyhä pysyy hiljaa ja nöyränä hamaan kuolemaansa asti?
Nyt ollaan, hintojen nousun myötä, jo sillä rajalla, että kohtapuoleen alkaa tapahtua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse en ymmärrä miten valtion velkaa voi maksaa köyhillä? Ei ne velat tule maksettua kuin niillä joilta löytyy maksukykyä. Velan maksu leikkaamalla vähäosaisilta on pelleilyä. Jos velanmaksuun löytyisi halukkuutta, niin tulisi verotusta korottaa entistä kovemmin. Ihmettelen aina miksi valtion velkaa yritetään aina maksattaa köyhillä? Eihän heistä saa irti edes vuokria, nekin pitää keskiluokan maksaa asumistukkna, kum ei köyhän palkka riitä vuokraankaan.
Köyhillä ei ole koskaan maksatettu yhtään mitään. Rahavirta kulkee päinvastaiseen suuntaan!
Olkaa kiitollisia, että teitä edes elätetään. Sossutuilla elävillä asiat ovat varsin hyvin. Yhteiskunta vaan mättää ja mättää rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eriarvoisuus nousee, köyhät kärsivät ja köyhtyvät ja rikkaat voivat kääntää heikommille selkänsä. Luultavasti juuri itsemurhatilastoissa nousua kun ihmiset entistä epätoivoisempia, toki kylmä kokoomus on vaan tyytyväinen kun voidaan todella leikata koko yhteiskunnasta heikentävä lenkki pois. Eliminoidaan siis mm masentuneet (joiden määrä kasvaa), pienipalkkaiset, hoitoalan työntekijät/sote-alan työntekijät, vammautuneet, vammaiset, sairaat, opiskelijat, eläkeläiset, työttömät ja oikeastaan kaikki joiden rahapussiin kilahtaa alle 3500 euroa kuukaudessa.
Eriarvoisuus tosiaan lisääntyy, koska huono-osaisuudella on taipumus kumuloitua ja kerrääntyä samoille ihmisille/perheille/suvuille. Hyväosaisilla on paremmat mahdollisuudet pitää huolta omista läheisistään ja lisätä heidän keskuudessaan yhteisöllisyyttä.
Hyväosaisille sen jo mahdollistaa laki, kotitalousvähennyksen voi hyödyntää myös ylenevässä polvessa, jos on riittävästi ostovoimaa, joka ei onnistu pieni- ja keskituloiselta, kun tulot menevät elämiseen.
Esim. Hjallis Harkimo on kertonut julkisuudessa ostavansa äidilleen siivous ja hoivapalveluita ja hyödyntää sen verotuksessaan vähennyksenä kotitalousvähennyksenä eli maksaa näin vähemmän veroa.
On useasti vaatinut kotitalousvähennyksen korottamista, joka nyt on 3500€/v ja kahdelta lapselta 7000€.
No näinpä. Mä ymmärrän hyvin pienituloisten huolen, mitä tulevaisuus tuo tullessaan, vaikka itse kuulunkin hyväosaisiin. Ystävissäni on sellaisia, jotka eivät kuulu ja joiden kukaan läheisistäkään ei kuulu. Ollaan juteltu asiasta ja mähän elän heihin verrattuna ihan eri planeetalla.
Vierailija kirjoitti:
Tämä vanha totuus kokoomuksen vallassa ollessa: Köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu.
Eli ihan sitä samaa mitä tapahtui Marinin kaudellakin. Kyllä siinä koronahulluudessa köyhät köyhtyi ja rikkaat rikastui. Se sen tarkoitus kai olikin.
kokoomuksen vaalivoitto tietää kuolemaa köyhille :/
Nuo paholaiset veisivät vaikka paskaiset alushousutkin köyhän jalasta itselleen!!
Vierailija kirjoitti:
Tulee taas neljä vuotta jossa ay-oppositio saa itkupotkuraivarit joka asiasta.
Popparit esiin! :D
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eriarvoisuus nousee, köyhät kärsivät ja köyhtyvät ja rikkaat voivat kääntää heikommille selkänsä. Luultavasti juuri itsemurhatilastoissa nousua kun ihmiset entistä epätoivoisempia, toki kylmä kokoomus on vaan tyytyväinen kun voidaan todella leikata koko yhteiskunnasta heikentävä lenkki pois. Eliminoidaan siis mm masentuneet (joiden määrä kasvaa), pienipalkkaiset, hoitoalan työntekijät/sote-alan työntekijät, vammautuneet, vammaiset, sairaat, opiskelijat, eläkeläiset, työttömät ja oikeastaan kaikki joiden rahapussiin kilahtaa alle 3500 euroa kuukaudessa.
Eriarvoisuus tosiaan lisääntyy, koska huono-osaisuudella on taipumus kumuloitua ja kerrääntyä samoille ihmisille/perheille/suvuille. Hyväosaisilla on paremmat mahdollisuudet pitää huolta omista läheisistään ja lisätä heidän keskuudessaan yhteisöllisyyttä.
Hyväosaisille sen jo mahdollistaa laki, kotitalousvähennyksen voi hyödyntää myös ylenevässä polvessa, jos on riittävästi ostovoimaa, joka ei onnistu pieni- ja keskituloiselta, kun tulot menevät elämiseen.
Esim. Hjallis Harkimo on kertonut julkisuudessa ostavansa äidilleen siivous ja hoivapalveluita ja hyödyntää sen verotuksessaan vähennyksenä kotitalousvähennyksenä eli maksaa näin vähemmän veroa.
On useasti vaatinut kotitalousvähennyksen korottamista, joka nyt on 3500€/v ja kahdelta lapselta 7000€.
Hjalliksella on oma siivooja, Filippiineiltä.
Ei mulla ole mitään kalliita tekstiileitä.
Se on sun oma vika, jos ostit Marimekkoa ja turkiskuoriaiset syö ne.