Mitä Kokoomuksen vaalivoitto tarkoittaa köyhille ihmisille??

Vierailija kirjoitti:

Kohta1 kirjoitti:

Odotan hallitusta, joka ei jatkuvasti kurjista keskiluokan asemaa kuten Marinin hallitus on tehnyt. En ymmärrä, miksi minulla keskituloisella on pakko olla yhtä kurjaa kuin pienituloisella. Jokaisella on mahdollisuus kouluttaa itsensä parempituloiseen ammattiin. Veroja joutuu maksamaan hurjasti, mutta saa edes leivän päälle leivän päällistä. Pienituloinen eläkeläinen on tulosta joko sellaista elämästä, jossa tulot ovat olleet pienet tai tuloja ei ole ollut ollenkaan. Myönnän, että tuo on kurjaa. Olen ollut aiempina vuosina tyytyväinen Kokoomuksen hallituksessa oloon. Toivottavasti tälläkin kertaa niin on. Heidän tarkoituksensa on saattaa ihmiset takaisin työelämään ja näin mahdollisuuteen työuraan, joka poistaa tukiverkostosta. Esimerkiksi asumistuki on merkki epäterveestä taloudesta ja se pitää saada korjattua.

Itse olen keskiluokkaa, vuosiansiot noin 60000. Minulle haitallisin hallitus on ollut perskeko, nosti työaikaa ilman palkkaa.

Pelotti joka aamu lukea uutisia, mitä valtion kannattavaa omaisuutta myydään ja mille firmalle annetaa oikeus vetää välistä teiden tai rautateiden käytöstä.

Mikä Suomi on sellaine, että kaiken infrasta terveydenhoitoon omistaa kansainvälinen sijoitusrahasto?

Sähköverkot myytiin jo ulkomaille ja siitä on kansa saanut maksaa kallista hintaa.

Mitä tällä kertaa myytäisiin? Pohjavedet? Monissa paikoissa maailmassa on vedestä pulaa ja tulee olemaan pulaa puhtaasta vedestä, kyllähän Suomen vedellä voisi tienata. Sitten pääsee suomalaisetkin maksamaan ökyhintaa vedestä sähkön ohella.

Ja toki sitten vielä se, ettei Kokoomuksen mukaan työllä tarvitse edes elää, joten palkkaa on turha odottaa.

Kuka hullu näitä äänestää? Nuo välittää vain omasta edusta ja oma etu on heille sama kuin raha. Ei mitään arvoja, ei mitään moraalia. Pahoja ihmisiä vain joiden määrittävä piirre on ahneus ja muiden kyykyttäminen.

Vierailija] Syntyvyyden äkkijyrkkä lasku. Muututaan Moldovaksi.[/quote]

Viherterroriin/kokoomusvaltaan ei haluta tuottaa jälkeläistä.

Näin pienyrittäjän arkeen 2000 euron nettotuloilla oikeiston voitto tuntuu hyvältä. Kytän julkisia terveyspalveluja ja ne ovat aina toimineet hyvin, vaikka voisi sanoa, että monisairas olenkin, vaikken siksi identifioidu.

On ollut karmeaa katsoa lapsen työttömyyttä nykyhallituksen aikana, nyt uskon työpaikkojakin alkavan löytyä. Pikkuhiljaa pois tästä jatkuvasta velan otosta.

Äitini on palvelutalossa lähellä minua ja nyt oikeiston voittaessa teidän, että palvelutalon arki tulee jatkumaan samanlaisena. Suuri konkreettinen helpotus viime vuoden palvelutalon tulevaisuuden epävarmuuden jälkeen.

Olen lisäksi kulttuurin suurkuluttaja ja kulttuuritarjonnan laadukkuus tulee taas takaisin oikeistovoiton jälkeen eikä klassikkoteoksia lueta enää suurennuslasin kanssa muokaten niitä "sopiviksi". On käsittämätöntä miksi taidetta ja kulttuuria on woken aikana kohdeltu, taiteilijan, oli se sitten kirjailija, näyttelijä, käsikirjoittaja tai muusikko, työtä ei pidä jälkikäteen muokata. Taide on aina oman aikansa teos ja arvokas alkuperäisenä.

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään. Älkää jaksako jauhaa paskaa. Kokoomuksen tavoite ei ole kurjistaa kansaa vaan pitää huolta huono-osaisista myös.

.Miten voi samanaikaisesti leikata pienituloisilta ja pitää heistä huolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään. Älkää jaksako jauhaa paskaa. Kokoomuksen tavoite ei ole kurjistaa kansaa vaan pitää huolta huono-osaisista myös.

Sinäpäs vitsin murjaisit. :D Köyhien kyykyttäminen on kokoomuslaisilla verissä, ja se on myös täysin ideologista. Järkevän talouspolitiikan kanssa sillä ei ole mitään tekemistä (vaikka niin mielellään antavat ymmärtää).

Et tunne kokoomuksen politiikkaa sitten lainkaan. Kansan kurjistaminen ei ole kenenkään fiksun poliitikon agendalla. Tuo on sitä vassarilöpinää jota saa jatkuvasti kuulla. Kokoomuksen tavoite on että työstä saa riittävän korvauksen oli työ mikä tahansa. Ei tässä maassa ole kukaan nälkää nähnyt vaikka jotkut mieluummin juovat rahansa kurkusta alas kuin ostavat rahoillaan ruokaa. Meillä pidetään huolta vähävaraisimmista ja se on myös koko puolueen tavoite. Hyväksikäyttäjiä ei tarvitse hyysätä.

EK:han tuli juuri ulos näkemyksellä, että pienet palkat ovat hyväksyttäviä, koska päälle voi saada etuuksia. Ja Kokoomushan on EK:n toimenpidejatke. EK rahoittaa Kokoomusta.  Taidat olla vielä aika nuori, kun olet niellyt nuo Kokoomusshaisset pureksimatta. Kokoomus haluaa puolittaa ansiosidonnaisen ja leikata työmarkkinatuki/peruspäivärahaindeksit ja nämä indeksit vaikuttavat myös muihin etuuksiin. Orpo itki vaaliväittelyissä kuinka kauheaa on että tuhansien palkat nousevat vain 3% kun köyhien sataset nousivat 7 %! Se on kestämätöntä, vaikka jokainen matikkaa osaava ymmärtää, että köyhien rahoissa on kyse pähkinöistä.

Kyse on periaatteesta. Köyhien raha nousee, vaikka eivät tee mitään. Lorvimisen ei kuulu olla tärkeämpää kuin työnteon, sen kuuluu olla vihoviimeinen summa mitä tarkistetaan ylöspäin. Palkkatyöläisen kuuluu saada arvostusta enemmän, sentään yrittää hoitaa asiansa itse, kuten aikuisen kuuluukin. Työnteon pitää aina olla kannattavampi vaihtoehto. Tarkoittakoot sitten vaikka sitä, että loisten oloa kurjistetaan.

Mutta kun työttömät ei pääse töihin vai tullaanko me sinne pankkin joka päivä, otetaan vuoronumero ja kysytään töitä tai ajetaan johtajan perässä kotiin ja kysytään kaikki illat ja viikonloput töitä. Tullaan porukalla.

Kyllä pääsee kun laskee rimaa ja ei nirsoile. Mutta jos on joka asiaan joku veruke ja ei halua vuorotyötä, eikä siivota, ei mennä kassalle, ei puhelinmyyntiin, ei henkilökohtaiseksi avustajaksi, tarjoilijaksi, postinjakajaksi, hoitotyöhön, päiväkotiin, mihinkään mikä ei ihan oo mun juttu niin eihän toki töitä löydykään. Ei ehkä ole omaa alaa, mutta jos oma ala ei työllistä niin se on sitten niin. Silloin on tehtävä sitä työtä mitä löytyy. Täällä mahdollistetaan aivan liian pitkälle nirsoilua ja sitä ettei tarvitse ottaa mitään vastuuta omasta elämästään jos ei huvita. Tylsäkin työ alkaa kelvata jos elättinä loikoilu on tehty riittävän ikäväksi.

Miten voi laskea rimaa kun ei pääse kaupan kassalle, siivoamaan, päiväkotiin, henkilökohtaiseksi avustajaksi jne. Hoitotyöhön vaaditaan muuten koulutus.

Siivoamaan pääset kyllä tai tarjoilemaan, lehtiä jakamaan tai vaikka lukumummoksi kirjastoon.

Mutta kun en pääse siivoojaksi.

Tarjoilemaan? Mihin?

Postinjakajan paikkoja ei ole. Lukumummoksi? Kenelle luen ja kuka maksaa palkan?

Et siis ole edes hakenut saati etsinyt mitään. MOT

Miten niin en ole?

Etsin töitä joka päivä ja haen kaikkiin mahdollisiin paikkoihin.

Hankala vain kun avoimia paikkoja alle 10.

No voi voi. Ja tosta sulle maksetaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta1 kirjoitti:

Odotan hallitusta, joka ei jatkuvasti kurjista keskiluokan asemaa kuten Marinin hallitus on tehnyt. En ymmärrä, miksi minulla keskituloisella on pakko olla yhtä kurjaa kuin pienituloisella. Jokaisella on mahdollisuus kouluttaa itsensä parempituloiseen ammattiin. Veroja joutuu maksamaan hurjasti, mutta saa edes leivän päälle leivän päällistä. Pienituloinen eläkeläinen on tulosta joko sellaista elämästä, jossa tulot ovat olleet pienet tai tuloja ei ole ollut ollenkaan. Myönnän, että tuo on kurjaa. Olen ollut aiempina vuosina tyytyväinen Kokoomuksen hallituksessa oloon. Toivottavasti tälläkin kertaa niin on. Heidän tarkoituksensa on saattaa ihmiset takaisin työelämään ja näin mahdollisuuteen työuraan, joka poistaa tukiverkostosta. Esimerkiksi asumistuki on merkki epäterveestä taloudesta ja se pitää saada korjattua.

Itse olen keskiluokkaa, vuosiansiot noin 60000. Minulle haitallisin hallitus on ollut perskeko, nosti työaikaa ilman palkkaa.

Pelotti joka aamu lukea uutisia, mitä valtion kannattavaa omaisuutta myydään ja mille firmalle annetaa oikeus vetää välistä teiden tai rautateiden käytöstä.

Mikä Suomi on sellaine, että kaiken infrasta terveydenhoitoon omistaa kansainvälinen sijoitusrahasto?

Sähköverkot myytiin jo ulkomaille ja siitä on kansa saanut maksaa kallista hintaa.

Ai. Kyllä meidän sähköverkot omistaa ihan paikallinen sähköyhtiö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään. Älkää jaksako jauhaa paskaa. Kokoomuksen tavoite ei ole kurjistaa kansaa vaan pitää huolta huono-osaisista myös.

.Miten voi samanaikaisesti leikata pienituloisilta ja pitää heistä huolta.

Helposti, kas kun pienituloiset eivät ole mikään homogeeninen yksikkö vaan sekaan mahtuu monenlaista ryhmää. Ja huolenpito ei ole sama asia kuin vastikkeettoman rahan jatkuva lappaaminen.

Eikö juuri alkuperäisillä vihreillä arvoilla pärjää? Tekee itse, kierrättää, kuluttaa mahdollisimman vähän.

Nyt on juuri sopiva hetki laittaa yrtit ja vaikka tomaatit ikkunalle kasvamaan. Jos on piha tai parveke, perunoita, vaikka pensasmustikoita niin ei mitään puutu. Pyörällä pääsee.

Mahtavaa jos Suomeen ja Eurooppaan saadaan lisää työllisyyttä.

Euroopan suurin uhka on Kiina, kaikki on sieltä nykyään. Älkää ostako mitään kiinalaista.

Todennäköisesti edessä on Suomen suurimmat nälkävuodet sitten vuoden 1868. Siihen Kokoomuspolitiikka johtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään. Älkää jaksako jauhaa paskaa. Kokoomuksen tavoite ei ole kurjistaa kansaa vaan pitää huolta huono-osaisista myös.

Sinäpäs vitsin murjaisit. :D Köyhien kyykyttäminen on kokoomuslaisilla verissä, ja se on myös täysin ideologista. Järkevän talouspolitiikan kanssa sillä ei ole mitään tekemistä (vaikka niin mielellään antavat ymmärtää).

Et tunne kokoomuksen politiikkaa sitten lainkaan. Kansan kurjistaminen ei ole kenenkään fiksun poliitikon agendalla. Tuo on sitä vassarilöpinää jota saa jatkuvasti kuulla. Kokoomuksen tavoite on että työstä saa riittävän korvauksen oli työ mikä tahansa. Ei tässä maassa ole kukaan nälkää nähnyt vaikka jotkut mieluummin juovat rahansa kurkusta alas kuin ostavat rahoillaan ruokaa. Meillä pidetään huolta vähävaraisimmista ja se on myös koko puolueen tavoite. Hyväksikäyttäjiä ei tarvitse hyysätä.

EK:han tuli juuri ulos näkemyksellä, että pienet palkat ovat hyväksyttäviä, koska päälle voi saada etuuksia. Ja Kokoomushan on EK:n toimenpidejatke. EK rahoittaa Kokoomusta.  Taidat olla vielä aika nuori, kun olet niellyt nuo Kokoomusshaisset pureksimatta. Kokoomus haluaa puolittaa ansiosidonnaisen ja leikata työmarkkinatuki/peruspäivärahaindeksit ja nämä indeksit vaikuttavat myös muihin etuuksiin. Orpo itki vaaliväittelyissä kuinka kauheaa on että tuhansien palkat nousevat vain 3% kun köyhien sataset nousivat 7 %! Se on kestämätöntä, vaikka jokainen matikkaa osaava ymmärtää, että köyhien rahoissa on kyse pähkinöistä.

Kyse on periaatteesta. Köyhien raha nousee, vaikka eivät tee mitään. Lorvimisen ei kuulu olla tärkeämpää kuin työnteon, sen kuuluu olla vihoviimeinen summa mitä tarkistetaan ylöspäin. Palkkatyöläisen kuuluu saada arvostusta enemmän, sentään yrittää hoitaa asiansa itse, kuten aikuisen kuuluukin. Työnteon pitää aina olla kannattavampi vaihtoehto. Tarkoittakoot sitten vaikka sitä, että loisten oloa kurjistetaan.

Mutta kun työttömät ei pääse töihin vai tullaanko me sinne pankkin joka päivä, otetaan vuoronumero ja kysytään töitä tai ajetaan johtajan perässä kotiin ja kysytään kaikki illat ja viikonloput töitä. Tullaan porukalla.

Kyllä pääsee kun laskee rimaa ja ei nirsoile. Mutta jos on joka asiaan joku veruke ja ei halua vuorotyötä, eikä siivota, ei mennä kassalle, ei puhelinmyyntiin, ei henkilökohtaiseksi avustajaksi, tarjoilijaksi, postinjakajaksi, hoitotyöhön, päiväkotiin, mihinkään mikä ei ihan oo mun juttu niin eihän toki töitä löydykään. Ei ehkä ole omaa alaa, mutta jos oma ala ei työllistä niin se on sitten niin. Silloin on tehtävä sitä työtä mitä löytyy. Täällä mahdollistetaan aivan liian pitkälle nirsoilua ja sitä ettei tarvitse ottaa mitään vastuuta omasta elämästään jos ei huvita. Tylsäkin työ alkaa kelvata jos elättinä loikoilu on tehty riittävän ikäväksi.

Miten voi laskea rimaa kun ei pääse kaupan kassalle, siivoamaan, päiväkotiin, henkilökohtaiseksi avustajaksi jne. Hoitotyöhön vaaditaan muuten koulutus.

Siivoamaan pääset kyllä tai tarjoilemaan, lehtiä jakamaan tai vaikka lukumummoksi kirjastoon.

Lopeta jo jankutus. Lukumummoja ei ole olemassakaan, mistä kuvittelit tuollaisen ammatin? Lehtien jakajalla täytyy olla ajokortti, siivoojalla hyvä terve fysiikka ja kunto, tarjoilijoiksi palkataan vain nuoria (nättejä ja hoikkia).

Vierailija kirjoitti:

Hankkikaa höpöttämällä mt-diagnoosi tai sananvapausrikostuomio, jos ei orjatyöt kiinnosta. Sellaisilla papereilla voitte todistaa itsenne kelvottomaksi ja ehkä saada tarvittaessa sairausloman ja sairaustukia, jos on huono tilanne taloudellisesti. On ne taatusti yhteiskunnassa paremmassa asemassa kuin TE-orjatyöläiset. 

Olisihan se jos ei olisi sairas.

Olen psyykkisesti sairas enkä halunnut eläkkeelle. Jouduin eläkkeelle. Ei mikään korvaa terveyttä.

Vierailija kirjoitti:

Eikö juuri alkuperäisillä vihreillä arvoilla pärjää? Tekee itse, kierrättää, kuluttaa mahdollisimman vähän.

Nyt on juuri sopiva hetki laittaa yrtit ja vaikka tomaatit ikkunalle kasvamaan. Jos on piha tai parveke, perunoita, vaikka pensasmustikoita niin ei mitään puutu. Pyörällä pääsee.

Mahtavaa jos Suomeen ja Eurooppaan saadaan lisää työllisyyttä.

Euroopan suurin uhka on Kiina, kaikki on sieltä nykyään. Älkää ostako mitään kiinalaista.

Parvekekasvatus tulee kalliimmaksi, kuin ostaminen. Vaatii myös osaamista ja viherpeukaloa. Olen yrittänyt, mikään ei kasvanut kunnolla, ja taimet oli täynnä joitain hyönteisiä ja linnunkakkaa, kun ei ole parvekelaseja. Esikasvatus sisällä pahensi astmaa ja allergiaa, hirveä sotku, työmäärä, ja lopputulos nolla.

Ihmiset myös unohtavat näitä eri töitä työttömille ehdottaessaan, että on eräs asia, joka nykyään estää monen motivoituneen työnhakijan työnsaannin, varsinkin kun kyse on naisesta. Arvaatteko jo, mikä se on? Se on ikä. On monia töitä, joita periaatteessa voisi tehdä aika lailla kuka vain järjissään oleva, mutta käytännössä niihin otetaan vain nuoria. Voi olla jopa työvoimapulaa, mutta silti ei harkita mitään keski-ikäistä työtöntä, vaan halutaan nuori opiskelija (joka häipyy työstä heti kun valmistuu ja saa oman alansa työtä). Varsinkin jos työ on asiakaspalvelua niin halutaan nuori raikas naama esille. Voidaan myös ajatella, että vanhemmassa ihmisessä on jotain tosi pahasti vialla jos hän joutuu hakemaan nuorten opiskelijoiden työnä pidettyä työpaikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään. Älkää jaksako jauhaa paskaa. Kokoomuksen tavoite ei ole kurjistaa kansaa vaan pitää huolta huono-osaisista myös.

Sinäpäs vitsin murjaisit. :D Köyhien kyykyttäminen on kokoomuslaisilla verissä, ja se on myös täysin ideologista. Järkevän talouspolitiikan kanssa sillä ei ole mitään tekemistä (vaikka niin mielellään antavat ymmärtää).

Et tunne kokoomuksen politiikkaa sitten lainkaan. Kansan kurjistaminen ei ole kenenkään fiksun poliitikon agendalla. Tuo on sitä vassarilöpinää jota saa jatkuvasti kuulla. Kokoomuksen tavoite on että työstä saa riittävän korvauksen oli työ mikä tahansa. Ei tässä maassa ole kukaan nälkää nähnyt vaikka jotkut mieluummin juovat rahansa kurkusta alas kuin ostavat rahoillaan ruokaa. Meillä pidetään huolta vähävaraisimmista ja se on myös koko puolueen tavoite. Hyväksikäyttäjiä ei tarvitse hyysätä.

EK:han tuli juuri ulos näkemyksellä, että pienet palkat ovat hyväksyttäviä, koska päälle voi saada etuuksia. Ja Kokoomushan on EK:n toimenpidejatke. EK rahoittaa Kokoomusta.  Taidat olla vielä aika nuori, kun olet niellyt nuo Kokoomusshaisset pureksimatta. Kokoomus haluaa puolittaa ansiosidonnaisen ja leikata työmarkkinatuki/peruspäivärahaindeksit ja nämä indeksit vaikuttavat myös muihin etuuksiin. Orpo itki vaaliväittelyissä kuinka kauheaa on että tuhansien palkat nousevat vain 3% kun köyhien sataset nousivat 7 %! Se on kestämätöntä, vaikka jokainen matikkaa osaava ymmärtää, että köyhien rahoissa on kyse pähkinöistä.

Kyse on periaatteesta. Köyhien raha nousee, vaikka eivät tee mitään. Lorvimisen ei kuulu olla tärkeämpää kuin työnteon, sen kuuluu olla vihoviimeinen summa mitä tarkistetaan ylöspäin. Palkkatyöläisen kuuluu saada arvostusta enemmän, sentään yrittää hoitaa asiansa itse, kuten aikuisen kuuluukin. Työnteon pitää aina olla kannattavampi vaihtoehto. Tarkoittakoot sitten vaikka sitä, että loisten oloa kurjistetaan.

Mutta kun työttömät ei pääse töihin vai tullaanko me sinne pankkin joka päivä, otetaan vuoronumero ja kysytään töitä tai ajetaan johtajan perässä kotiin ja kysytään kaikki illat ja viikonloput töitä. Tullaan porukalla.

Kyllä pääsee kun laskee rimaa ja ei nirsoile. Mutta jos on joka asiaan joku veruke ja ei halua vuorotyötä, eikä siivota, ei mennä kassalle, ei puhelinmyyntiin, ei henkilökohtaiseksi avustajaksi, tarjoilijaksi, postinjakajaksi, hoitotyöhön, päiväkotiin, mihinkään mikä ei ihan oo mun juttu niin eihän toki töitä löydykään. Ei ehkä ole omaa alaa, mutta jos oma ala ei työllistä niin se on sitten niin. Silloin on tehtävä sitä työtä mitä löytyy. Täällä mahdollistetaan aivan liian pitkälle nirsoilua ja sitä ettei tarvitse ottaa mitään vastuuta omasta elämästään jos ei huvita. Tylsäkin työ alkaa kelvata jos elättinä loikoilu on tehty riittävän ikäväksi.

Ainakin itse lähden mielummin etsimään oman alani töitä vaikka ruotsista tai norjasta, kuin tyytyisin tylsään matalapalkka-alaan.

No mikset ole jo lähtenyt?Oletko tähän asti maannut muiden rahoilla kun tylsä matalapalkka-ala ei huvita?

Vierailija kirjoitti:

Keskituloisena olen huomannut, silloin kun Kokoomus on hallituksessa, palkasta jää yhä vähemmän käyttöön, kun työnantajamaksuja on siirretty työntekijän maksettavaksi esim. eläkevak.maksut, työttömyysvak. maksut jne.

Esim. v.2019 hallituksen aikana kymmenestä yhdeksän tulotaso pieneni, myös työssäkäyviltä.

Kokoomus edustaa yläluokkaa ja hyvätuloisia, joita kuitenkin väestöstä on pieni osa esim. yli 10.000€/kk ansaitsevia.

Yläluokkaisuus on periytyvää eli kun lapsi sukupolvesta toiseen syntyy yläluokkaan niin heillä ei ole kosketusta arkeen jossa suurin osa ihmisistä elää. Pelkään että monella kokoomuslaisella on juuri tämä ongelma. He eivät ymmärrä ns. tavallisten ihmisten elämää vaikka haluaisivatkin.

Kohta1 kirjoitti:

Odotan hallitusta, joka ei jatkuvasti kurjista keskiluokan asemaa kuten Marinin hallitus on tehnyt. En ymmärrä, miksi minulla keskituloisella on pakko olla yhtä kurjaa kuin pienituloisella. Jokaisella on mahdollisuus kouluttaa itsensä parempituloiseen ammattiin. Veroja joutuu maksamaan hurjasti, mutta saa edes leivän päälle leivän päällistä. Pienituloinen eläkeläinen on tulosta joko sellaista elämästä, jossa tulot ovat olleet pienet tai tuloja ei ole ollut ollenkaan. Myönnän, että tuo on kurjaa. Olen ollut aiempina vuosina tyytyväinen Kokoomuksen hallituksessa oloon. Toivottavasti tälläkin kertaa niin on. Heidän tarkoituksensa on saattaa ihmiset takaisin työelämään ja näin mahdollisuuteen työuraan, joka poistaa tukiverkostosta. Esimerkiksi asumistuki on merkki epäterveestä taloudesta ja se pitää saada korjattua.

Kovin lyhyt on poliittinen muisti.

Nimenomaan kun Kokoomus ja Persut olivat hallituksessa v. 2016 luotiin kiky, joka tarkoitti palkkatason jäädyttämistä, työajan pidentämistä, lomarahojen leikkauksia ja osa työnantajan maksuista siirrettiin työntekijän maksettavaksi eli vähennettiin palkasta.

Tuleeko nyt vihdoin viinit kauppaan kuten kokoomus on luvannut??? Viimeksi söivät sanansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokra-asunnossa on se hyvä puoli, että jos ei jaksa siivota niin ne kuset, paskan ja kaiken muun siivoaa asunnon omistaja eikä saa välttämättä korvauksia, kun ei köyhällä ole tilillä rahaa.

Minä siivoan noin 4 kertaa vuodessa, koska olen masentunut työtön.

Piti nytkin siivota, koska siivosin viimeksi jouluksi, mutta tuo porvari hallitus masentaa. Ei pysty. Tämä on vuokra-asunto.

Mulla menee vielä hyvin, mä raivosiivoan. Mutta mulla onkin perintörahat kohta tilillä, vaikka nyt olen peeaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen 2023 vaaliohjelmasta: https://www.kokoomus.fi/wp-content/uploads/2023/02/Kokoomuksen-eduskunt…

"Emme korota veroja. Lisäksi haluamme vähentää valtion menoja."

Eli alijäämää ei kateta ottamalta rahaa maksukykyisiltä hyvätuloisilta, jotka eivät siitä aidosti kärsisi. Palveluita heikennetään niiltä, joilla ei ole varaa ostaa niitä yksityiseltä.

"Haluamme, että työnteko kannattaa aina. Siksi poistamme kannustinloukkuja. Se tarkoittaa, että ihmisen kannattaa tehdä töitä, koska hänen palkkansa on suurempi kuin sosiaalituet. Uudistamme myös verotusta ja sosiaalitukia."

Suomeksi sanottuna sosiaalitukia pienennetään, mikä lisää köyhyyttä, jos työpaikkoja ei tule oikeasti lisää sellaisille aloille, joilla työttömiä on.

"Laskemme kaikkien työntekijöiden verotusta. Se kannustaa suomalaisia tekemään töitä, ja silloin Suomen valtio saa enemmän tuloja."

Eli kasvatetaan valtion alijäämää, kun sitä niin suureen ääneen haluttiin pienentää??!! Samalla annetaan lisää niille, joilla on jo ennestään eniten, eli progression takia siis suurituloisimmille . Veronalennukset eivät tule olemaan niin suuria, että pieni- tai keskituloisille jäisi kuukaudessa kuitenkaan paria kymppiä enempää ja kaikkein köyhimmät eivät hyödy tästä lainkaan. Huomattava osa ihmisistä myös käy vakityössä, jossa on kiinteä työaika. Kuinka moni edes voisi tehdä enemmän töitä, puhumattakaan että haluaisi? Onhan ihmisillä muutakin elämää.

"Uudistamme suomalaista työelämää ja työmarkkinoita. Työntekijät ja työnantajat saavat sopia yhdessä enemmän."

Eli työnantaja sanelee palkan ja työn ehdot. Ota tai jätä. Vain satunnaisilla asiantuntijoilla tai erityisosaajilla on oikeasti valtaa vaikuttaa työehtoihin.

Ennustan, että tämän hallituksen aikana köyhyys lisääntyy ja tuloerot kasvavat. Valtion velka tulee suurenemaan edelleen ja siitä oikeisto tulee syyttäämän vasemmistoa, kuten tähänkin asti.

Miten niin ei kärsisi? Kyllä se kuule melko perseestä on että puolet palkasta menee veroihin. Paljonko susta olisi kiva? 70%?

Riippuu siitä, mitä palkasta jää käteen verojen jälkeen ja kuinka suuret asumis ym. kulut on. Nopealla googletuksella* palkan pitää olla yli 15 000 e/kk, jotta veroprosentti on 50. Käteen jää siis 7500 e/kk. Onko se sinusta liian vähän? Niin vähän, että esim. 1 prosenttiyksikön nosto olisi liikaa ja henkilö kärsisi siitä kohtuuttomasti?

*https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/palkansaaja…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minun, eläkeläisen, asumistuesta leikataan, niin silloin minä muutan ulkomaille. Tämmösestä junttien maasta. Ruokakin on halvempaa ulkomailla.

No mut sehän on win win kaikille. Sä pääset halvempaan maahan ja mukavampaan ilmastoon, meiltä poistuu yksi pelkästään kuluja aiheuttava yksilö.

Eläkkeen pitäisi riittää kohtuulliseen asumiseen. Monilla Suomessa on niin pieni eläke että se ei riitä elämiseen.  Asumistukea ei anneta pienin perustein, taitaa vain alle 1000 euroa kuukaudessa ansaitsevat saada asumistukea. Monet näistä pienieläkeläisistä ovat tehneet työtä 15-vuotiaasta saakka ja jääneet eläkkeelle  65-vuotiaana.