Lue keskustelun säännöt.
Mitä Kokoomuksen vaalivoitto tarkoittaa köyhille ihmisille??
Kommentit (1013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiskat ja elämäntapa työttömät joutaakin potkia töihin ja leikata tuet minimiin. Ei muuta kuin keppiä vaan. Eniten olen huolissani niistä jotka eivät oikeasti työllisty, ovat sairaita ja huonokuntoisia eivätkä kykene enää työhön. Ne pitäisi jotenkin erotella sieltä. Heille soisin tuet.
Ei olla sairaspäivärahoista tai sairaseläkkeistä leikkaamassa yhtään enempää kuin muistakaan eläkkeistä.
Työnhakuvelvollisina roikutetaan mahdollisimman pitkään huonokuntoisia eläkeikää lähestyviä, joilla ei ole realistista mahdollisuutta työllistyä, vaikka jotain kevyttä sisätyötä vielä pystyisikin tekemään. Erittäin turhauttavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään. Älkää jaksako jauhaa paskaa. Kokoomuksen tavoite ei ole kurjistaa kansaa vaan pitää huolta huono-osaisista myös.
Sinäpäs vitsin murjaisit. :D Köyhien kyykyttäminen on kokoomuslaisilla verissä, ja se on myös täysin ideologista. Järkevän talouspolitiikan kanssa sillä ei ole mitään tekemistä (vaikka niin mielellään antavat ymmärtää).
Et tunne kokoomuksen politiikkaa sitten lainkaan. Kansan kurjistaminen ei ole kenenkään fiksun poliitikon agendalla. Tuo on sitä vassarilöpinää jota saa jatkuvasti kuulla. Kokoomuksen tavoite on että työstä saa riittävän korvauksen oli työ mikä tahansa. Ei tässä maassa ole kukaan nälkää nähnyt vaikka jotkut mieluummin juovat rahansa kurkusta alas kuin ostavat rahoillaan ruokaa. Meillä pidetään huolta vähävaraisimmista ja se on myös koko puolueen tavoite. Hyväksikäyttäjiä ei tarvitse hyysätä.
EK:han tuli juuri ulos näkemyksellä, että pienet palkat ovat hyväksyttäviä, koska päälle voi saada etuuksia. Ja Kokoomushan on EK:n toimenpidejatke. EK rahoittaa Kokoomusta. Taidat olla vielä aika nuori, kun olet niellyt nuo Kokoomusshaisset pureksimatta. Kokoomus haluaa puolittaa ansiosidonnaisen ja leikata työmarkkinatuki/peruspäivärahaindeksit ja nämä indeksit vaikuttavat myös muihin etuuksiin. Orpo itki vaaliväittelyissä kuinka kauheaa on että tuhansien palkat nousevat vain 3% kun köyhien sataset nousivat 7 %! Se on kestämätöntä, vaikka jokainen matikkaa osaava ymmärtää, että köyhien rahoissa on kyse pähkinöistä.
Kyse on periaatteesta. Köyhien raha nousee, vaikka eivät tee mitään. Lorvimisen ei kuulu olla tärkeämpää kuin työnteon, sen kuuluu olla vihoviimeinen summa mitä tarkistetaan ylöspäin. Palkkatyöläisen kuuluu saada arvostusta enemmän, sentään yrittää hoitaa asiansa itse, kuten aikuisen kuuluukin. Työnteon pitää aina olla kannattavampi vaihtoehto. Tarkoittakoot sitten vaikka sitä, että loisten oloa kurjistetaan.
Mutta kun työttömät ei pääse töihin vai tullaanko me sinne pankkin joka päivä, otetaan vuoronumero ja kysytään töitä tai ajetaan johtajan perässä kotiin ja kysytään kaikki illat ja viikonloput töitä. Tullaan porukalla.
Kyllä pääsee kun laskee rimaa ja ei nirsoile. Mutta jos on joka asiaan joku veruke ja ei halua vuorotyötä, eikä siivota, ei mennä kassalle, ei puhelinmyyntiin, ei henkilökohtaiseksi avustajaksi, tarjoilijaksi, postinjakajaksi, hoitotyöhön, päiväkotiin, mihinkään mikä ei ihan oo mun juttu niin eihän toki töitä löydykään. Ei ehkä ole omaa alaa, mutta jos oma ala ei työllistä niin se on sitten niin. Silloin on tehtävä sitä työtä mitä löytyy. Täällä mahdollistetaan aivan liian pitkälle nirsoilua ja sitä ettei tarvitse ottaa mitään vastuuta omasta elämästään jos ei huvita. Tylsäkin työ alkaa kelvata jos elättinä loikoilu on tehty riittävän ikäväksi.
Miten voi laskea rimaa kun ei pääse kaupan kassalle, siivoamaan, päiväkotiin, henkilökohtaiseksi avustajaksi jne. Hoitotyöhön vaaditaan muuten koulutus.
Siivoamaan pääset kyllä tai tarjoilemaan, lehtiä jakamaan tai vaikka lukumummoksi kirjastoon.
Mutta kun en pääse siivoojaksi.
Tarjoilemaan? Mihin?
Postinjakajan paikkoja ei ole. Lukumummoksi? Kenelle luen ja kuka maksaa palkan?
Et siis ole edes hakenut saati etsinyt mitään. MOT
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen 2023 vaaliohjelmasta: https://www.kokoomus.fi/wp-content/uploads/2023/02/Kokoomuksen-eduskunt…
"Emme korota veroja. Lisäksi haluamme vähentää valtion menoja."
Eli alijäämää ei kateta ottamalta rahaa maksukykyisiltä hyvätuloisilta, jotka eivät siitä aidosti kärsisi. Palveluita heikennetään niiltä, joilla ei ole varaa ostaa niitä yksityiseltä.
Väärin.
Vierailija kirjoitti:
"Haluamme, että työnteko kannattaa aina. Siksi poistamme kannustinloukkuja. Se tarkoittaa, että ihmisen kannattaa tehdä töitä, koska hänen palkkansa on suurempi kuin sosiaalituet. Uudistamme myös verotusta ja sosiaalitukia."
Suomeksi sanottuna sosiaalitukia pienennetään, mikä lisää köyhyyttä
Väärin.
Vierailija kirjoitti:
"Laskemme kaikkien työntekijöiden verotusta. Se kannustaa suomalaisia tekemään töitä, ja silloin Suomen valtio saa enemmän tuloja."
Eli kasvatetaan valtion alijäämää, kun sitä niin suureen ääneen haluttiin pienentää??!! Samalla annetaan lisää niille, joilla on jo ennestään eniten, eli progression takia siis suurituloisimmille
Väärin.
Vierailija kirjoitti:
"Uudistamme suomalaista työelämää ja työmarkkinoita. Työntekijät ja työnantajat saavat sopia yhdessä enemmän."
Eli työnantaja sanelee palkan ja työn ehdot. Ota tai jätä. Vain satunnaisilla asiantuntijoilla tai erityisosaajilla on oikeasti valtaa vaikuttaa työehtoihin.
Väärin.
Vierailija kirjoitti:
Ennustan, että tämän hallituksen aikana köyhyys lisääntyy ja tuloerot kasvavat. Valtion velka tulee suurenemaan edelleen ja siitä oikeisto tulee syyttäämän vasemmistoa, kuten tähänkin asti.
Väärin.
0/5 oikein. Onnittelut, olet aito stallari!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään. Älkää jaksako jauhaa paskaa. Kokoomuksen tavoite ei ole kurjistaa kansaa vaan pitää huolta huono-osaisista myös.
Sinäpäs vitsin murjaisit. :D Köyhien kyykyttäminen on kokoomuslaisilla verissä, ja se on myös täysin ideologista. Järkevän talouspolitiikan kanssa sillä ei ole mitään tekemistä (vaikka niin mielellään antavat ymmärtää).
Et tunne kokoomuksen politiikkaa sitten lainkaan. Kansan kurjistaminen ei ole kenenkään fiksun poliitikon agendalla. Tuo on sitä vassarilöpinää jota saa jatkuvasti kuulla. Kokoomuksen tavoite on että työstä saa riittävän korvauksen oli työ mikä tahansa. Ei tässä maassa ole kukaan nälkää nähnyt vaikka jotkut mieluummin juovat rahansa kurkusta alas kuin ostavat rahoillaan ruokaa. Meillä pidetään huolta vähävaraisimmista ja se on myös koko puolueen tavoite. Hyväksikäyttäjiä ei tarvitse hyysätä.
EK:han tuli juuri ulos näkemyksellä, että pienet palkat ovat hyväksyttäviä, koska päälle voi saada etuuksia. Ja Kokoomushan on EK:n toimenpidejatke. EK rahoittaa Kokoomusta. Taidat olla vielä aika nuori, kun olet niellyt nuo Kokoomusshaisset pureksimatta. Kokoomus haluaa puolittaa ansiosidonnaisen ja leikata työmarkkinatuki/peruspäivärahaindeksit ja nämä indeksit vaikuttavat myös muihin etuuksiin. Orpo itki vaaliväittelyissä kuinka kauheaa on että tuhansien palkat nousevat vain 3% kun köyhien sataset nousivat 7 %! Se on kestämätöntä, vaikka jokainen matikkaa osaava ymmärtää, että köyhien rahoissa on kyse pähkinöistä.
Kyse on periaatteesta. Köyhien raha nousee, vaikka eivät tee mitään. Lorvimisen ei kuulu olla tärkeämpää kuin työnteon, sen kuuluu olla vihoviimeinen summa mitä tarkistetaan ylöspäin. Palkkatyöläisen kuuluu saada arvostusta enemmän, sentään yrittää hoitaa asiansa itse, kuten aikuisen kuuluukin. Työnteon pitää aina olla kannattavampi vaihtoehto. Tarkoittakoot sitten vaikka sitä, että loisten oloa kurjistetaan.
Mutta kun työttömät ei pääse töihin vai tullaanko me sinne pankkin joka päivä, otetaan vuoronumero ja kysytään töitä tai ajetaan johtajan perässä kotiin ja kysytään kaikki illat ja viikonloput töitä. Tullaan porukalla.
Kyllä pääsee kun laskee rimaa ja ei nirsoile. Mutta jos on joka asiaan joku veruke ja ei halua vuorotyötä, eikä siivota, ei mennä kassalle, ei puhelinmyyntiin, ei henkilökohtaiseksi avustajaksi, tarjoilijaksi, postinjakajaksi, hoitotyöhön, päiväkotiin, mihinkään mikä ei ihan oo mun juttu niin eihän toki töitä löydykään. Ei ehkä ole omaa alaa, mutta jos oma ala ei työllistä niin se on sitten niin. Silloin on tehtävä sitä työtä mitä löytyy. Täällä mahdollistetaan aivan liian pitkälle nirsoilua ja sitä ettei tarvitse ottaa mitään vastuuta omasta elämästään jos ei huvita. Tylsäkin työ alkaa kelvata jos elättinä loikoilu on tehty riittävän ikäväksi.
Miten voi laskea rimaa kun ei pääse kaupan kassalle, siivoamaan, päiväkotiin, henkilökohtaiseksi avustajaksi jne. Hoitotyöhön vaaditaan muuten koulutus.
Siivoamaan pääset kyllä tai tarjoilemaan, lehtiä jakamaan tai vaikka lukumummoksi kirjastoon.
Olen eri, mutta:
Sellaista ammattia ei ole kuin kirjaston lukumummo. Se on vapaaehtoistyötä tai ehkä siitä saa jonkun pienen korvauksen, mutta kukaan ei edes osittain elätä itseään minään lukumummona, ja tiedät sen itsekin.
Itselläni on kokemusta siivoojan työn hakemisesta. Siellä oli yllättävän vaativat rekryprosessit. Ja jotkut firmat palkkaavat pelkkiä ulkomaalaisia.
Tarjoilijaksi vaaditaan yleensä kokemusta ravintola-alalta tai koulutus.
Lehdenjakajaksi varmaan pääsee aika helposti, mutta esim. minä en pääsisi koska ei ole ajokorttia eikä sen hankkimiseen olisi rahaakaan. Minulla on myös hahmotushäiriö, joten tuskin edes saisin korttia.
Olen itse henkilökohtainen avustaja, ja sinne pääsee helposti, palkalla ei kyllä pysty elämään kuin kädestä suuhun. Mutta terveyden ja fyysisen kunnon täytyy olla hyvä tässä työssä ja moni työtön on myös sairas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedämme asiasta enemmän, kun olemme saaneet hallitusohjelman luettavaksemme. Sitä odotellessa.
Juu, jos sun paperit on postittettu väärään osoitteeseen niin syytä hallitusta joka vie silmälasirahat.
Kaikki ei saa toimeentulotukea eikä hallitus ole säätänyt silmälasitukea eikä talvirengastukea. Puolison on pakko kulkea vuorotöihin autolla. Hänelläkin kuuluisi olla silmälasit, missä vahvuus 1,5.
Meinattiin ostaa molemmille silmälasit, kun mun on vuodelta 2015, mutta säästetään nyt rahat ruokaan, kun tuli porvarihallitus.Vakuutus korvaa autokolarit.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia. On se hyvä, että kotona sohvalla istuvilla eläkeläisillä on rahaa silmälaseihin.
Työttömillä jotka on työkokeilussa jne ei ole väliä.
Tiesitkö, että eläkeläiset ovat työuransa jo tehneet? Et kai tosissasi kadehdi heitä? Ja että eläkkeet ovat hurrrjan suuuren suuuria?
Hieman harkintaa ja inhimillisyyttä elämänsä iltapuolella oleville, kiitos
Työeläkkeet ei edes ole valtion budjetissa, vaikka vasemmisto niitä yrittikin napata. Eläkevakuutusmaksuja maksavat kaikki työssäkäyvät ja olisi aika julmaa, että palkasta napatut rahat vietäisiinkin nyt valtiolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään. Älkää jaksako jauhaa paskaa. Kokoomuksen tavoite ei ole kurjistaa kansaa vaan pitää huolta huono-osaisista myös.
Sinäpäs vitsin murjaisit. :D Köyhien kyykyttäminen on kokoomuslaisilla verissä, ja se on myös täysin ideologista. Järkevän talouspolitiikan kanssa sillä ei ole mitään tekemistä (vaikka niin mielellään antavat ymmärtää).
Et tunne kokoomuksen politiikkaa sitten lainkaan. Kansan kurjistaminen ei ole kenenkään fiksun poliitikon agendalla. Tuo on sitä vassarilöpinää jota saa jatkuvasti kuulla. Kokoomuksen tavoite on että työstä saa riittävän korvauksen oli työ mikä tahansa. Ei tässä maassa ole kukaan nälkää nähnyt vaikka jotkut mieluummin juovat rahansa kurkusta alas kuin ostavat rahoillaan ruokaa. Meillä pidetään huolta vähävaraisimmista ja se on myös koko puolueen tavoite. Hyväksikäyttäjiä ei tarvitse hyysätä.
EK:han tuli juuri ulos näkemyksellä, että pienet palkat ovat hyväksyttäviä, koska päälle voi saada etuuksia. Ja Kokoomushan on EK:n toimenpidejatke. EK rahoittaa Kokoomusta. Taidat olla vielä aika nuori, kun olet niellyt nuo Kokoomusshaisset pureksimatta. Kokoomus haluaa puolittaa ansiosidonnaisen ja leikata työmarkkinatuki/peruspäivärahaindeksit ja nämä indeksit vaikuttavat myös muihin etuuksiin. Orpo itki vaaliväittelyissä kuinka kauheaa on että tuhansien palkat nousevat vain 3% kun köyhien sataset nousivat 7 %! Se on kestämätöntä, vaikka jokainen matikkaa osaava ymmärtää, että köyhien rahoissa on kyse pähkinöistä.
Kyse on periaatteesta. Köyhien raha nousee, vaikka eivät tee mitään. Lorvimisen ei kuulu olla tärkeämpää kuin työnteon, sen kuuluu olla vihoviimeinen summa mitä tarkistetaan ylöspäin. Palkkatyöläisen kuuluu saada arvostusta enemmän, sentään yrittää hoitaa asiansa itse, kuten aikuisen kuuluukin. Työnteon pitää aina olla kannattavampi vaihtoehto. Tarkoittakoot sitten vaikka sitä, että loisten oloa kurjistetaan.
Mutta kun työttömät ei pääse töihin vai tullaanko me sinne pankkin joka päivä, otetaan vuoronumero ja kysytään töitä tai ajetaan johtajan perässä kotiin ja kysytään kaikki illat ja viikonloput töitä. Tullaan porukalla.
Kyllä pääsee kun laskee rimaa ja ei nirsoile. Mutta jos on joka asiaan joku veruke ja ei halua vuorotyötä, eikä siivota, ei mennä kassalle, ei puhelinmyyntiin, ei henkilökohtaiseksi avustajaksi, tarjoilijaksi, postinjakajaksi, hoitotyöhön, päiväkotiin, mihinkään mikä ei ihan oo mun juttu niin eihän toki töitä löydykään. Ei ehkä ole omaa alaa, mutta jos oma ala ei työllistä niin se on sitten niin. Silloin on tehtävä sitä työtä mitä löytyy. Täällä mahdollistetaan aivan liian pitkälle nirsoilua ja sitä ettei tarvitse ottaa mitään vastuuta omasta elämästään jos ei huvita. Tylsäkin työ alkaa kelvata jos elättinä loikoilu on tehty riittävän ikäväksi.
Miten voi laskea rimaa kun ei pääse kaupan kassalle, siivoamaan, päiväkotiin, henkilökohtaiseksi avustajaksi jne. Hoitotyöhön vaaditaan muuten koulutus.
Siivoamaan pääset kyllä tai tarjoilemaan, lehtiä jakamaan tai vaikka lukumummoksi kirjastoon.
Mutta kun en pääse siivoojaksi.
Tarjoilemaan? Mihin?
Postinjakajan paikkoja ei ole. Lukumummoksi? Kenelle luen ja kuka maksaa palkan?
Kun työkkärin sivuille laittaa hakusanaksi tarjoilija, tulee 977 avointa paikkaa. Eiköhän sieltä jotain löydy sinullekin. Jos vaan vähän viitsii, eikä ole tuollainen kädetön aikuisvauva.
Kohta1 kirjoitti:
Odotan hallitusta, joka ei jatkuvasti kurjista keskiluokan asemaa kuten Marinin hallitus on tehnyt. En ymmärrä, miksi minulla keskituloisella on pakko olla yhtä kurjaa kuin pienituloisella. Jokaisella on mahdollisuus kouluttaa itsensä parempituloiseen ammattiin. Veroja joutuu maksamaan hurjasti, mutta saa edes leivän päälle leivän päällistä. Pienituloinen eläkeläinen on tulosta joko sellaista elämästä, jossa tulot ovat olleet pienet tai tuloja ei ole ollut ollenkaan. Myönnän, että tuo on kurjaa. Olen ollut aiempina vuosina tyytyväinen Kokoomuksen hallituksessa oloon. Toivottavasti tälläkin kertaa niin on. Heidän tarkoituksensa on saattaa ihmiset takaisin työelämään ja näin mahdollisuuteen työuraan, joka poistaa tukiverkostosta. Esimerkiksi asumistuki on merkki epäterveestä taloudesta ja se pitää saada korjattua.
Itse olen keskiluokkaa, vuosiansiot noin 60000. Minulle haitallisin hallitus on ollut perskeko, nosti työaikaa ilman palkkaa.
Pelotti joka aamu lukea uutisia, mitä valtion kannattavaa omaisuutta myydään ja mille firmalle annetaa oikeus vetää välistä teiden tai rautateiden käytöstä.
Mikä Suomi on sellaine, että kaiken infrasta terveydenhoitoon omistaa kansainvälinen sijoitusrahasto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa tämä ulina miten verotuksen keventäminen hyödyttää liikaa hyvätuloisia. Ei ole köyhän ahneudella mitään rajaa. Nyt jo maksetaan asuminen, käyttörahaa, ei päiväkotimaksuja, ei iltapäiväjerhomaksuja ja työtön pääsee halvemmalla lähes joka paikkaan. Kaikki tämä tekemättä mitään. Mutta hirveä mesoaminen miten epäreilua on jos tämän maksava ja mahdollistava palkkatyöläinen saisi itse ansaitsemiaan rahoja enemmän käteen. Mitään muita tukia tai alennuksia ei tipu, kaikessa ollaan aina maksumiehiä. Suhteellisuudentaju on aivan onneton monilla köyhillä. Ei osata laskea kaikkien omien etujen kokonaisarvoa ja toisaalta ymmärretä miten älyttömästi osa maksaa veroja, vaan jumitutaan siihen miten nyt sitten naapurin tohtori saa muutaman satasen enemmän jos ansioverotusta lasketaan! Byää!
Kokoomus ei ole luvannut veronalennuksia keskiluokalle vaan rikkaille. Vaalitentissä Kokoomus kertoi, että kulutusveroja nostetaan. Hinnat siis pysyy korkealla ja voi vielä nousta lisää, jos kulutusveroja nostetaan. Kyllä sinulla palkansaajana jää käteen vähemmän kuin ennen. Toivottavasti oikeisto ei laita koulutusta suomalaisille maksulliseksi eikä vanhustenhoidon kuluja omaisille. Sotepalvelun maksujakin voi korottaa. Mielenkiintoista, mitä kaikkea jännää oikeisto vielä palkansaajien päänmenoksi keksii.
Kyllä keskituloisen kukkarossa jo nyt sote-maksut kuullostavat hurjilta, miten niistä selviää pienituloiset.
Kaaduin ja ranteeni murtui ja tähän saakka julkisella puolella hintalappu on jo toistasataa euroa pitkälti ja hoito kesken. Jo pelkkä lääkärin soitto maksoi 42€ muutaman minuutin puhelu.
Höpöhöpö, ei missään julkisella ole tuollaisia maksuja. Ei julkisella tarvitse maksaa kuin se ns. vuosimaksu, joka kattaa kaikki vuoden käynnit. Se on n.45e. Jos olet itse halunnut lääkäriajan puhelimella, niin totta kai se maksaa. Jos olisit käynyt paikan päällä, ei olisi tarvinnut maksaa mitään, kun olit kuitenkin päivystyskäynnistä jo maksanut.
Valtaosa tarvitsee esimerkiksi lääkärintodistuksen tuon kaltaisessa tilanteessa ja siitä taas maksetaan erikseen. Lisäksi tuo kattaa vain terveyskeskuskäynnit tai vastaavat.
Hankkikaa höpöttämällä mt-diagnoosi tai sananvapausrikostuomio, jos ei orjatyöt kiinnosta. Sellaisilla papereilla voitte todistaa itsenne kelvottomaksi ja ehkä saada tarvittaessa sairausloman ja sairaustukia, jos on huono tilanne taloudellisesti. On ne taatusti yhteiskunnassa paremmassa asemassa kuin TE-orjatyöläiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syntyvyyden äkkijyrkkä lasku. Muututaan Moldovaksi.
Koomuksen vaalilupaus:
Alle 700 euroa kuukaudessa käteen yhdeksän kuukauden työttömyyden jälkeen.
Jos haluaa asumistuen niin ensin kämppä myyntiin!
Se on oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaalivoitto ei merkitse hallitusta. On se jopa epätodennäköistä, koska 6 miljardin ehdoton vaalilupaus estää sen.
Iltalehti : Miten tärkeä asia tämä on kokoomukselle? "Se on meille kynnyskysymys hallitukseen osallistumiselle. Jos hallitus ei sitoudu 6+3-sopeutustavoitteeseen ja konkreettisia keinoja ei kirjata hallitusohjelmaan, me emme osallistu hallitukseen."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään. Älkää jaksako jauhaa paskaa. Kokoomuksen tavoite ei ole kurjistaa kansaa vaan pitää huolta huono-osaisista myös.
Sinäpäs vitsin murjaisit. :D Köyhien kyykyttäminen on kokoomuslaisilla verissä, ja se on myös täysin ideologista. Järkevän talouspolitiikan kanssa sillä ei ole mitään tekemistä (vaikka niin mielellään antavat ymmärtää).
Et tunne kokoomuksen politiikkaa sitten lainkaan. Kansan kurjistaminen ei ole kenenkään fiksun poliitikon agendalla. Tuo on sitä vassarilöpinää jota saa jatkuvasti kuulla. Kokoomuksen tavoite on että työstä saa riittävän korvauksen oli työ mikä tahansa. Ei tässä maassa ole kukaan nälkää nähnyt vaikka jotkut mieluummin juovat rahansa kurkusta alas kuin ostavat rahoillaan ruokaa. Meillä pidetään huolta vähävaraisimmista ja se on myös koko puolueen tavoite. Hyväksikäyttäjiä ei tarvitse hyysätä.
EK:han tuli juuri ulos näkemyksellä, että pienet palkat ovat hyväksyttäviä, koska päälle voi saada etuuksia. Ja Kokoomushan on EK:n toimenpidejatke. EK rahoittaa Kokoomusta. Taidat olla vielä aika nuori, kun olet niellyt nuo Kokoomusshaisset pureksimatta. Kokoomus haluaa puolittaa ansiosidonnaisen ja leikata työmarkkinatuki/peruspäivärahaindeksit ja nämä indeksit vaikuttavat myös muihin etuuksiin. Orpo itki vaaliväittelyissä kuinka kauheaa on että tuhansien palkat nousevat vain 3% kun köyhien sataset nousivat 7 %! Se on kestämätöntä, vaikka jokainen matikkaa osaava ymmärtää, että köyhien rahoissa on kyse pähkinöistä.
Kyse on periaatteesta. Köyhien raha nousee, vaikka eivät tee mitään. Lorvimisen ei kuulu olla tärkeämpää kuin työnteon, sen kuuluu olla vihoviimeinen summa mitä tarkistetaan ylöspäin. Palkkatyöläisen kuuluu saada arvostusta enemmän, sentään yrittää hoitaa asiansa itse, kuten aikuisen kuuluukin. Työnteon pitää aina olla kannattavampi vaihtoehto. Tarkoittakoot sitten vaikka sitä, että loisten oloa kurjistetaan.
Mutta kun työttömät ei pääse töihin vai tullaanko me sinne pankkin joka päivä, otetaan vuoronumero ja kysytään töitä tai ajetaan johtajan perässä kotiin ja kysytään kaikki illat ja viikonloput töitä. Tullaan porukalla.
Kyllä pääsee kun laskee rimaa ja ei nirsoile. Mutta jos on joka asiaan joku veruke ja ei halua vuorotyötä, eikä siivota, ei mennä kassalle, ei puhelinmyyntiin, ei henkilökohtaiseksi avustajaksi, tarjoilijaksi, postinjakajaksi, hoitotyöhön, päiväkotiin, mihinkään mikä ei ihan oo mun juttu niin eihän toki töitä löydykään. Ei ehkä ole omaa alaa, mutta jos oma ala ei työllistä niin se on sitten niin. Silloin on tehtävä sitä työtä mitä löytyy. Täällä mahdollistetaan aivan liian pitkälle nirsoilua ja sitä ettei tarvitse ottaa mitään vastuuta omasta elämästään jos ei huvita. Tylsäkin työ alkaa kelvata jos elättinä loikoilu on tehty riittävän ikäväksi.
Miten voi laskea rimaa kun ei pääse kaupan kassalle, siivoamaan, päiväkotiin, henkilökohtaiseksi avustajaksi jne. Hoitotyöhön vaaditaan muuten koulutus.
Siivoamaan pääset kyllä tai tarjoilemaan, lehtiä jakamaan tai vaikka lukumummoksi kirjastoon.
Mutta kun en pääse siivoojaksi.
Tarjoilemaan? Mihin?
Postinjakajan paikkoja ei ole. Lukumummoksi? Kenelle luen ja kuka maksaa palkan?Et siis ole edes hakenut saati etsinyt mitään. MOT
Miten niin en ole?
Etsin töitä joka päivä ja haen kaikkiin mahdollisiin paikkoihin.
Hankala vain kun avoimia paikkoja alle 10.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauppojen punaliputus poistuu kokonaan Kokoomuksen mielestä liian vasemmistolaisena. Perussuomalaisethan veivät jo leivät muutenkin Niikon käyttöön, joten köyhille ei muutenkaan tarvitse ruokaa kuin vain oikean puolueen kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään. Älkää jaksako jauhaa paskaa. Kokoomuksen tavoite ei ole kurjistaa kansaa vaan pitää huolta huono-osaisista myös.
Sinäpäs vitsin murjaisit. :D Köyhien kyykyttäminen on kokoomuslaisilla verissä, ja se on myös täysin ideologista. Järkevän talouspolitiikan kanssa sillä ei ole mitään tekemistä (vaikka niin mielellään antavat ymmärtää).
Et tunne kokoomuksen politiikkaa sitten lainkaan. Kansan kurjistaminen ei ole kenenkään fiksun poliitikon agendalla. Tuo on sitä vassarilöpinää jota saa jatkuvasti kuulla. Kokoomuksen tavoite on että työstä saa riittävän korvauksen oli työ mikä tahansa. Ei tässä maassa ole kukaan nälkää nähnyt vaikka jotkut mieluummin juovat rahansa kurkusta alas kuin ostavat rahoillaan ruokaa. Meillä pidetään huolta vähävaraisimmista ja se on myös koko puolueen tavoite. Hyväksikäyttäjiä ei tarvitse hyysätä.
EK:han tuli juuri ulos näkemyksellä, että pienet palkat ovat hyväksyttäviä, koska päälle voi saada etuuksia. Ja Kokoomushan on EK:n toimenpidejatke. EK rahoittaa Kokoomusta. Taidat olla vielä aika nuori, kun olet niellyt nuo Kokoomusshaisset pureksimatta. Kokoomus haluaa puolittaa ansiosidonnaisen ja leikata työmarkkinatuki/peruspäivärahaindeksit ja nämä indeksit vaikuttavat myös muihin etuuksiin. Orpo itki vaaliväittelyissä kuinka kauheaa on että tuhansien palkat nousevat vain 3% kun köyhien sataset nousivat 7 %! Se on kestämätöntä, vaikka jokainen matikkaa osaava ymmärtää, että köyhien rahoissa on kyse pähkinöistä.
Kyse on periaatteesta. Köyhien raha nousee, vaikka eivät tee mitään. Lorvimisen ei kuulu olla tärkeämpää kuin työnteon, sen kuuluu olla vihoviimeinen summa mitä tarkistetaan ylöspäin. Palkkatyöläisen kuuluu saada arvostusta enemmän, sentään yrittää hoitaa asiansa itse, kuten aikuisen kuuluukin. Työnteon pitää aina olla kannattavampi vaihtoehto. Tarkoittakoot sitten vaikka sitä, että loisten oloa kurjistetaan.
Mutta kun työttömät ei pääse töihin vai tullaanko me sinne pankkin joka päivä, otetaan vuoronumero ja kysytään töitä tai ajetaan johtajan perässä kotiin ja kysytään kaikki illat ja viikonloput töitä. Tullaan porukalla.
Kyllä pääsee kun laskee rimaa ja ei nirsoile. Mutta jos on joka asiaan joku veruke ja ei halua vuorotyötä, eikä siivota, ei mennä kassalle, ei puhelinmyyntiin, ei henkilökohtaiseksi avustajaksi, tarjoilijaksi, postinjakajaksi, hoitotyöhön, päiväkotiin, mihinkään mikä ei ihan oo mun juttu niin eihän toki töitä löydykään. Ei ehkä ole omaa alaa, mutta jos oma ala ei työllistä niin se on sitten niin. Silloin on tehtävä sitä työtä mitä löytyy. Täällä mahdollistetaan aivan liian pitkälle nirsoilua ja sitä ettei tarvitse ottaa mitään vastuuta omasta elämästään jos ei huvita. Tylsäkin työ alkaa kelvata jos elättinä loikoilu on tehty riittävän ikäväksi.
Miten voi laskea rimaa kun ei pääse kaupan kassalle, siivoamaan, päiväkotiin, henkilökohtaiseksi avustajaksi jne. Hoitotyöhön vaaditaan muuten koulutus.
Siivoamaan pääset kyllä tai tarjoilemaan, lehtiä jakamaan tai vaikka lukumummoksi kirjastoon.
Mutta kun en pääse siivoojaksi.
Tarjoilemaan? Mihin?
Postinjakajan paikkoja ei ole. Lukumummoksi? Kenelle luen ja kuka maksaa palkan?Kun työkkärin sivuille laittaa hakusanaksi tarjoilija, tulee 977 avointa paikkaa. Eiköhän sieltä jotain löydy sinullekin. Jos vaan vähän viitsii, eikä ole tuollainen kädetön aikuisvauva.
Ja nämä 977 tarjoilijan paikkaa on mun työssäkäyntialueella?
Minäkin aikuisvauva olin yli 20v töissä ennen kuin jouduin työttömäksi.
Vierailija kirjoitti:
Koomuksen vaalilupaus:
Alle 700 euroa kuukaudessa käteen yhdeksän kuukauden työttömyyden jälkeen.
Jos haluaa asumistuen niin ensin kämppä myyntiin!
Se on oikein.
Korihoidontuki 270€ ja sillähän elättää kaksi ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään. Älkää jaksako jauhaa paskaa. Kokoomuksen tavoite ei ole kurjistaa kansaa vaan pitää huolta huono-osaisista myös.
Sinäpäs vitsin murjaisit. :D Köyhien kyykyttäminen on kokoomuslaisilla verissä, ja se on myös täysin ideologista. Järkevän talouspolitiikan kanssa sillä ei ole mitään tekemistä (vaikka niin mielellään antavat ymmärtää).
Et tunne kokoomuksen politiikkaa sitten lainkaan. Kansan kurjistaminen ei ole kenenkään fiksun poliitikon agendalla. Tuo on sitä vassarilöpinää jota saa jatkuvasti kuulla. Kokoomuksen tavoite on että työstä saa riittävän korvauksen oli työ mikä tahansa. Ei tässä maassa ole kukaan nälkää nähnyt vaikka jotkut mieluummin juovat rahansa kurkusta alas kuin ostavat rahoillaan ruokaa. Meillä pidetään huolta vähävaraisimmista ja se on myös koko puolueen tavoite. Hyväksikäyttäjiä ei tarvitse hyysätä.
EK:han tuli juuri ulos näkemyksellä, että pienet palkat ovat hyväksyttäviä, koska päälle voi saada etuuksia. Ja Kokoomushan on EK:n toimenpidejatke. EK rahoittaa Kokoomusta. Taidat olla vielä aika nuori, kun olet niellyt nuo Kokoomusshaisset pureksimatta. Kokoomus haluaa puolittaa ansiosidonnaisen ja leikata työmarkkinatuki/peruspäivärahaindeksit ja nämä indeksit vaikuttavat myös muihin etuuksiin. Orpo itki vaaliväittelyissä kuinka kauheaa on että tuhansien palkat nousevat vain 3% kun köyhien sataset nousivat 7 %! Se on kestämätöntä, vaikka jokainen matikkaa osaava ymmärtää, että köyhien rahoissa on kyse pähkinöistä.
Kyse on periaatteesta. Köyhien raha nousee, vaikka eivät tee mitään. Lorvimisen ei kuulu olla tärkeämpää kuin työnteon, sen kuuluu olla vihoviimeinen summa mitä tarkistetaan ylöspäin. Palkkatyöläisen kuuluu saada arvostusta enemmän, sentään yrittää hoitaa asiansa itse, kuten aikuisen kuuluukin. Työnteon pitää aina olla kannattavampi vaihtoehto. Tarkoittakoot sitten vaikka sitä, että loisten oloa kurjistetaan.
Mutta kun työttömät ei pääse töihin vai tullaanko me sinne pankkin joka päivä, otetaan vuoronumero ja kysytään töitä tai ajetaan johtajan perässä kotiin ja kysytään kaikki illat ja viikonloput töitä. Tullaan porukalla.
Kyllä pääsee kun laskee rimaa ja ei nirsoile. Mutta jos on joka asiaan joku veruke ja ei halua vuorotyötä, eikä siivota, ei mennä kassalle, ei puhelinmyyntiin, ei henkilökohtaiseksi avustajaksi, tarjoilijaksi, postinjakajaksi, hoitotyöhön, päiväkotiin, mihinkään mikä ei ihan oo mun juttu niin eihän toki töitä löydykään. Ei ehkä ole omaa alaa, mutta jos oma ala ei työllistä niin se on sitten niin. Silloin on tehtävä sitä työtä mitä löytyy. Täällä mahdollistetaan aivan liian pitkälle nirsoilua ja sitä ettei tarvitse ottaa mitään vastuuta omasta elämästään jos ei huvita. Tylsäkin työ alkaa kelvata jos elättinä loikoilu on tehty riittävän ikäväksi.
Ei noihin mihinkään pääse. Mulla tulee haavoja eli en voi tehdä keittiötöitä mutta sinä ne ruoat syöt jos en voi käsiä pestä. Hanskat ei sovi. Sinä siellä työpaikan kokouksessa alat sitä ripulipaskaa vääntämään
Tulihan se sieltä. Hanskat ei sovi, joten yhteiskunnan ilmeisesti mielestäsi pitää elättää kehdosta hautaan vastikkeettomasti. Miksi puhelinmyynti ei käy? Ei sitä tehdä hanskat kädessä. Tai kaupan ala? Nuorisotyö? Bussikuskiksi? Taksikuski? Puhelinvaihde? Iltapäiväkerhon ohjaaja?Koulunkäyntiohjaajaksi? Mutta eiköhän näihinkin ole joku este, minkä vuoksi missään nimessä sohvalta ei voi nousta.
Sano nyt sinäkin, miten suhtaudut puhelinmyyjiin. Ostatko niiltä koskaan mitään vai haukutko maan rakoon ja paiskaat luurin kiinni? Niin, sitähän minäkin. Suurin osa ihmisistä ei halua, että puhelinmyyjä soittaa heille ja ainoat jotka sillä "työllä" itsensä elättävät ovat niitä muistisairaille mummoille pakolla lehtitilauksia työntäviä. Kukaan muu ei siitä saa kuin korkeintaan karkkirahaa.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa tämä ulina miten verotuksen keventäminen hyödyttää liikaa hyvätuloisia. Ei ole köyhän ahneudella mitään rajaa. Nyt jo maksetaan asuminen, käyttörahaa, ei päiväkotimaksuja, ei iltapäiväjerhomaksuja ja työtön pääsee halvemmalla lähes joka paikkaan. Kaikki tämä tekemättä mitään. Mutta hirveä mesoaminen miten epäreilua on jos tämän maksava ja mahdollistava palkkatyöläinen saisi itse ansaitsemiaan rahoja enemmän käteen. Mitään muita tukia tai alennuksia ei tipu, kaikessa ollaan aina maksumiehiä. Suhteellisuudentaju on aivan onneton monilla köyhillä. Ei osata laskea kaikkien omien etujen kokonaisarvoa ja toisaalta ymmärretä miten älyttömästi osa maksaa veroja, vaan jumitutaan siihen miten nyt sitten naapurin tohtori saa muutaman satasen enemmän jos ansioverotusta lasketaan! Byää!
Kokoomus ei ole luvannut veronalennuksia keskiluokalle vaan rikkaille. Vaalitentissä Kokoomus kertoi, että kulutusveroja nostetaan. Hinnat siis pysyy korkealla ja voi vielä nousta lisää, jos kulutusveroja nostetaan. Kyllä sinulla palkansaajana jää käteen vähemmän kuin ennen. Toivottavasti oikeisto ei laita koulutusta suomalaisille maksulliseksi eikä vanhustenhoidon kuluja omaisille. Sotepalvelun maksujakin voi korottaa. Mielenkiintoista, mitä kaikkea jännää oikeisto vielä palkansaajien päänmenoksi keksii.
Kyllä keskituloisen kukkarossa jo nyt sote-maksut kuullostavat hurjilta, miten niistä selviää pienituloiset.
Kaaduin ja ranteeni murtui ja tähän saakka julkisella puolella hintalappu on jo toistasataa euroa pitkälti ja hoito kesken. Jo pelkkä lääkärin soitto maksoi 42€ muutaman minuutin puhelu.
Höpöhöpö, ei missään julkisella ole tuollaisia maksuja. Ei julkisella tarvitse maksaa kuin se ns. vuosimaksu, joka kattaa kaikki vuoden käynnit. Se on n.45e. Jos olet itse halunnut lääkäriajan puhelimella, niin totta kai se maksaa. Jos olisit käynyt paikan päällä, ei olisi tarvinnut maksaa mitään, kun olit kuitenkin päivystyskäynnistä jo maksanut.
Kylläpä on tuollaisia maksuja. Ei meidän tk:ssa ole mitään vuosimaksua vaan käyntimaksut.
Että alkaa ajatella omilla aivoilla.
Tulihan se sieltä. Hanskat ei sovi, joten yhteiskunnan ilmeisesti mielestäsi pitää elättää kehdosta hautaan vastikkeettomasti. Miksi puhelinmyynti ei käy? Ei sitä tehdä hanskat kädessä. Tai kaupan ala? Nuorisotyö? Bussikuskiksi? Taksikuski? Puhelinvaihde? Iltapäiväkerhon ohjaaja?Koulunkäyntiohjaajaksi? Mutta eiköhän näihinkin ole joku este, minkä vuoksi missään nimessä sohvalta ei voi nousta.