Lue keskustelun säännöt.
Töissä miehen maatilalla
01.04.2023 |
En saa palkkaa, mutta on käyttöoikeus miehen tiliin. Voinko siirtää rahaa miehen tililtä omalle tililleni ilman pelkoa lahjaverosta?
Maatila on miehen nimissä ja tili, jolle maatilan tulot tulevat on miehen nimissä, ei siis maatilan. Maatilaa ei ole yhtiöitetty.
Ärsyttää, kun omalle tilille ei tule rahaa mistään...
Eipä taida olla kohtalotovereita...
Kommentit (45)
Tee miehesi kanssa sopimus palkasta. Muistakaa verot ja eläkemaksut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei miehesi maksa sinulle palkkaa?
Vierailija kirjoitti:
Eikö kannattaisi hankkia oma työ tilan ulkopuolelta? Eihän sinulle kerry nyt edes eläkettä. Jos tulee ero, eikä sinulla ole palkkatuloja eikä säästöjä, olet pulassa.
Todennäköisesti vielä avioehto, tai jos tila tullut perintönä, puolison avio-oikeus suljettu pois testamentilla.
Siinäpä ehtoisa emäntä lähtee maantielle tyhjän ämpärin kanssa.
Kannattaisi todellakin hankkia itselleen työpaikka muualta!
Täällä sen paremmin AP kuin kommentoijat eivät tiedä eivätkö ymmärrä miten maatila toimii perheyrityksenä. Sillä sehän se on koska tilata maksetaan AP:n ja hänen puolisonsa eläkevakuutusmaksu.
Se että tilan tili on AP:n miehen nimissä johtuu siitä, että hän on tilan varsinainen yrittäjä jonka nimellä on tilan Y-tunnus ja AP on yrittäjäpuoliso. MIkäli he ovat naimisissa tai heillä on / on ollut yhteinen lapsi palkanmaksu ei ole mahdollista, vaan tilan tulos jaetaan verotuksessa heidän vaatimallaan tavalla.
Tämän enempää en ryhdy ilman maksua asiaa avaamaan.
Seurustelen maanviljelijän kanssa ja kun kerran kyselin, että mites sitten kun mennään naimisiin ja muutan tilalle töihin, niin tehdäänkö paperit siitä, että omistan puolet. Mies katsoi minua hämmästyneesti ja sanoi, että ei hän odota, että teen tilalla töitä, ei hänen äitinsä tai isoäitinsäkään ole tehneet. Ilman muuta jatkan omassa ammatissani ja ainakin aluksi asutaan kuntakeskuksessa eikä tilalla. Se on sen verran kallis hankinta, ettei minulla olisi varaa puolikkaaseen. Olin ihan hölmistynyt: minä haluan olla emäntä, ajaa traktoria ja kehittää tilaa. Mies vastasi, että traktoria saan ajaa juuri niin paljon kuin haluan, mutta välttämättä omalta työltäni en ennätä. Ei hän halua minua tilalle töihin, hän haluaa minut puolisoksi. Tuli jotenkin pettynyt olo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
EI, emme ole eroamassa!
Ap
Tilanteet muuttuu elämän varrella. Mitäs, jos isännälle tulee viidenkympin villitys? Kuudenkympin kullitus?
Sinulla ei ole siinä tapauksessa kotia, työtä, palkkaa, eikä edes tulevaa eläkettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä mies vastaa vaatimukseesi palkanmaksusta?
Vierailija kirjoitti:
Täällä sen paremmin AP kuin kommentoijat eivät tiedä eivätkö ymmärrä miten maatila toimii perheyrityksenä. Sillä sehän se on koska tilata maksetaan AP:n ja hänen puolisonsa eläkevakuutusmaksu.
Se että tilan tili on AP:n miehen nimissä johtuu siitä, että hän on tilan varsinainen yrittäjä jonka nimellä on tilan Y-tunnus ja AP on yrittäjäpuoliso. MIkäli he ovat naimisissa tai heillä on / on ollut yhteinen lapsi palkanmaksu ei ole mahdollista, vaan tilan tulos jaetaan verotuksessa heidän vaatimallaan tavalla.
Tämän enempää en ryhdy ilman maksua asiaa avaamaan.
Ei maatilalta edellytetä mitään tilan tiliä. Kirjanpito on asia erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
onko nyt niin että ekaa kertaa tapaan maatilan jonka tilillä on siis rahaa? mistä helvetistä sitä sinne on tullut
yleensä tilillä ei ole rahaa kuin muutaman sekunnin kun maitotili tulee ja sit se menee
avaatko asiaa enempi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä sen paremmin AP kuin kommentoijat eivät tiedä eivätkö ymmärrä miten maatila toimii perheyrityksenä. Sillä sehän se on koska tilata maksetaan AP:n ja hänen puolisonsa eläkevakuutusmaksu.
Se että tilan tili on AP:n miehen nimissä johtuu siitä, että hän on tilan varsinainen yrittäjä jonka nimellä on tilan Y-tunnus ja AP on yrittäjäpuoliso. MIkäli he ovat naimisissa tai heillä on / on ollut yhteinen lapsi palkanmaksu ei ole mahdollista, vaan tilan tulos jaetaan verotuksessa heidän vaatimallaan tavalla.
Tämän enempää en ryhdy ilman maksua asiaa avaamaan.
Ei maatilalta edellytetä mitään tilan tiliä. Kirjanpito on asia erikseen.
Kyllä tänä päivänä valtaosa rahaliikenteestä tapahtuu ihan pankin kautta, joten tili pitää olla. Pankit ovat ryhtyneet lisäksi vaatimaan, että ainakin päätoimisilla maatiloilla on ihan oma tilan yritystili ja henkilökohtaiset tilit erikseen.
Pienet harrastetilat ovat asia erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seurustelen maanviljelijän kanssa ja kun kerran kyselin, että mites sitten kun mennään naimisiin ja muutan tilalle töihin, niin tehdäänkö paperit siitä, että omistan puolet. Mies katsoi minua hämmästyneesti ja sanoi, että ei hän odota, että teen tilalla töitä, ei hänen äitinsä tai isoäitinsäkään ole tehneet. Ilman muuta jatkan omassa ammatissani ja ainakin aluksi asutaan kuntakeskuksessa eikä tilalla. Se on sen verran kallis hankinta, ettei minulla olisi varaa puolikkaaseen. Olin ihan hölmistynyt: minä haluan olla emäntä, ajaa traktoria ja kehittää tilaa. Mies vastasi, että traktoria saan ajaa juuri niin paljon kuin haluan, mutta välttämättä omalta työltäni en ennätä. Ei hän halua minua tilalle töihin, hän haluaa minut puolisoksi. Tuli jotenkin pettynyt olo.
Tyhmä vitsi
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä sen paremmin AP kuin kommentoijat eivät tiedä eivätkö ymmärrä miten maatila toimii perheyrityksenä. Sillä sehän se on koska tilata maksetaan AP:n ja hänen puolisonsa eläkevakuutusmaksu.
Se että tilan tili on AP:n miehen nimissä johtuu siitä, että hän on tilan varsinainen yrittäjä jonka nimellä on tilan Y-tunnus ja AP on yrittäjäpuoliso. MIkäli he ovat naimisissa tai heillä on / on ollut yhteinen lapsi palkanmaksu ei ole mahdollista, vaan tilan tulos jaetaan verotuksessa heidän vaatimallaan tavalla.
Tämän enempää en ryhdy ilman maksua asiaa avaamaan.
Ei maatilalta edellytetä mitään tilan tiliä. Kirjanpito on asia erikseen.
Viilataan nyt pilkkua. Maatila ei ole kirjanpitovelvollinen eli sen ei tarvitse tehdä kirjanpitoa.
Muistiinpanot tuloista ja menoista riittävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä sen paremmin AP kuin kommentoijat eivät tiedä eivätkö ymmärrä miten maatila toimii perheyrityksenä. Sillä sehän se on koska tilata maksetaan AP:n ja hänen puolisonsa eläkevakuutusmaksu.
Se että tilan tili on AP:n miehen nimissä johtuu siitä, että hän on tilan varsinainen yrittäjä jonka nimellä on tilan Y-tunnus ja AP on yrittäjäpuoliso. MIkäli he ovat naimisissa tai heillä on / on ollut yhteinen lapsi palkanmaksu ei ole mahdollista, vaan tilan tulos jaetaan verotuksessa heidän vaatimallaan tavalla.
Tämän enempää en ryhdy ilman maksua asiaa avaamaan.
Ei maatilalta edellytetä mitään tilan tiliä. Kirjanpito on asia erikseen.
Kyllä tänä päivänä valtaosa rahaliikenteestä tapahtuu ihan pankin kautta, joten tili pitää olla. Pankit ovat ryhtyneet lisäksi vaatimaan, että ainakin päätoimisilla maatiloilla on ihan oma tilan yritystili ja henkilökohtaiset tilit erikseen.
Pienet harrastetilat ovat asia erikseen.
Tämä oli minulle uutta. Rahaliikenne menee pankin kautta ja liikevaihto (ei liikevoitto) pyörii miljoonissa eikä pankki silti edellytä yritykselle omaa tiliä. Osakeyhtiöt ja isot tilat toki erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä sen paremmin AP kuin kommentoijat eivät tiedä eivätkö ymmärrä miten maatila toimii perheyrityksenä. Sillä sehän se on koska tilata maksetaan AP:n ja hänen puolisonsa eläkevakuutusmaksu.
Se että tilan tili on AP:n miehen nimissä johtuu siitä, että hän on tilan varsinainen yrittäjä jonka nimellä on tilan Y-tunnus ja AP on yrittäjäpuoliso. MIkäli he ovat naimisissa tai heillä on / on ollut yhteinen lapsi palkanmaksu ei ole mahdollista, vaan tilan tulos jaetaan verotuksessa heidän vaatimallaan tavalla.
Tämän enempää en ryhdy ilman maksua asiaa avaamaan.
Ei maatilalta edellytetä mitään tilan tiliä. Kirjanpito on asia erikseen.
Viilataan nyt pilkkua. Maatila ei ole kirjanpitovelvollinen eli sen ei tarvitse tehdä kirjanpitoa.
Muistiinpanot tuloista ja menoista riittävät.
Ja silloin riittää ihan isännän/emännän oma pankkitili tilankin asioiden hoitoon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä sen paremmin AP kuin kommentoijat eivät tiedä eivätkö ymmärrä miten maatila toimii perheyrityksenä. Sillä sehän se on koska tilata maksetaan AP:n ja hänen puolisonsa eläkevakuutusmaksu.
Se että tilan tili on AP:n miehen nimissä johtuu siitä, että hän on tilan varsinainen yrittäjä jonka nimellä on tilan Y-tunnus ja AP on yrittäjäpuoliso. MIkäli he ovat naimisissa tai heillä on / on ollut yhteinen lapsi palkanmaksu ei ole mahdollista, vaan tilan tulos jaetaan verotuksessa heidän vaatimallaan tavalla.
Tämän enempää en ryhdy ilman maksua asiaa avaamaan.
Ei maatilalta edellytetä mitään tilan tiliä. Kirjanpito on asia erikseen.
Kyllä tänä päivänä valtaosa rahaliikenteestä tapahtuu ihan pankin kautta, joten tili pitää olla. Pankit ovat ryhtyneet lisäksi vaatimaan, että ainakin päätoimisilla maatiloilla on ihan oma tilan yritystili ja henkilökohtaiset tilit erikseen.
Pienet harrastetilat ovat asia erikseen.
Tämä oli minulle uutta. Rahaliikenne menee pankin kautta ja liikevaihto (ei liikevoitto) pyörii miljoonissa eikä pankki silti edellytä yritykselle omaa tiliä. Osakeyhtiöt ja isot tilat toki erikseen.
Yritystilin vaatiminen maatilalle on lisääntymään päin. Varsinkin suurempien investoiniten yhteydessä pankit ovat herkkiä vaatimaan, että tilan rahaliikenne ohjataan omalle tililleen. Tässä on toki eroja pankkien välillä, mutta suuntaus on tämä.
On siinä omat hyvätkin puolensa kunhan yrittäjät vaan sitten muistavat sen että tilan tililtä ja tilan kortilla maksetaan vain tilan hoitoon liittyviä asioita ja yksityiskäyttöä varten sieltä siirretään rahaa henkilökohtaiselle tilille; talouden seuranta helpottuu huomattavasti, kun ei tarvitse rehu- ja varaosa maksujen seasta seuloa ruokakaupan laskuja.
Vierailija kirjoitti:
Seurustelen maanviljelijän kanssa ja kun kerran kyselin, että mites sitten kun mennään naimisiin ja muutan tilalle töihin, niin tehdäänkö paperit siitä, että omistan puolet. Mies katsoi minua hämmästyneesti ja sanoi, että ei hän odota, että teen tilalla töitä, ei hänen äitinsä tai isoäitinsäkään ole tehneet. Ilman muuta jatkan omassa ammatissani ja ainakin aluksi asutaan kuntakeskuksessa eikä tilalla. Se on sen verran kallis hankinta, ettei minulla olisi varaa puolikkaaseen. Olin ihan hölmistynyt: minä haluan olla emäntä, ajaa traktoria ja kehittää tilaa. Mies vastasi, että traktoria saan ajaa juuri niin paljon kuin haluan, mutta välttämättä omalta työltäni en ennätä. Ei hän halua minua tilalle töihin, hän haluaa minut puolisoksi. Tuli jotenkin pettynyt olo.
Tuohon voisi jäädä harmaata aluetta töiden jaossa, jos asuisitte tilakeskuksessa kotitöitä ajatellen. Miten taloustyöt jaatte taajamassa asuessa? Varmasti tilalla on kiireisiä aikoja välillä, jolloin toinen joutuu ottamaan isompaa vastuuta kodista ja (tulevista) lapsista. Tai entä jos haluaisit kasvattaa hieman kukkia tai pitää kasvimaata, joudutko vuokraamaan maatilkun mieheltäsi?
Tuossa järjestelyssä on tietysti sekä hyvät että huonot puolet.
Minä tosiaan toivon, että tämä olisi provo. Ei edes muinainen anoppini olisi noin pöljää kysymystä esittänyt.
Jaa että lahjaveroa ... et sitten ajatellut ollenkaan tuloverosta tehdä veroilmoitusta? Vai miten sinun työpanokseksesi huomioidaan maatalousverotuksessa? Se veroilmoitus pitää muuten tehdä viimeistään maanantaina.
Vierailija kirjoitti:
Täällä sen paremmin AP kuin kommentoijat eivät tiedä eivätkö ymmärrä miten maatila toimii perheyrityksenä. Sillä sehän se on koska tilata maksetaan AP:n ja hänen puolisonsa eläkevakuutusmaksu.
Se että tilan tili on AP:n miehen nimissä johtuu siitä, että hän on tilan varsinainen yrittäjä jonka nimellä on tilan Y-tunnus ja AP on yrittäjäpuoliso. MIkäli he ovat naimisissa tai heillä on / on ollut yhteinen lapsi palkanmaksu ei ole mahdollista, vaan tilan tulos jaetaan verotuksessa heidän vaatimallaan tavalla.
Tämän enempää en ryhdy ilman maksua asiaa avaamaan.
Kyllä palkanmaksu on mahdollista. Mun kaveri saa palkan vaikka ovat naimisissa.
EI, emme ole eroamassa!
Ap