Jotenkin masentaa kuinka tärkeää ulkonäkö on miehille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt mene ulinat aivan yhteen kun eroista suurin osa taisi olla ihan naisten aloitteesta. Joten se siitä väitteestä että miehet aina lähtee suhteesta.

On totta, että nainen vie useammin sen eropaperin. Mutta oletko miettinyt miksi hän sen vie? Siksi, koska miehen rakkaus on loppunut naisen ulkonäön muuttumiseen. Mies joko etsii nyt kiireellä kauniimpaa tai kiroaa masentuneena elämäänsä kun nainen ei ole enää yhtä kaunis kuin ennen.

Kyllä minun nähdäkseni mies on tässä se joka lähtee rakkaussuhteesta, vaikka se avioeron hakeminen jääkin lopulta sitten naisen kontolle. 

Sitten herää kysymys että kun naiset tietävät hoikkuuden olevan tärkeää miehille, niin miksi välittömästi kun mies on sormustettu, painoa tulee se +20kg?

Ja minä olen havainnut sellaisen ilmiön että aika usein nainen on noudattanut seuraavaa kaavaa:

1. Nuoruus, eli ikävuodet 16-28, seurustellaan/paneskellaan ihan eri tyyppisten miesten kanssa kuin se tuleva aviomies. Näitä miehiä miellytetään ja heidän annetaan sikailla

2. Kun perustetaan perhe, sellainen tasainen mies alkaakin kiinnostamaan tämän kaiken mahdollistajana. Tietysti tälle miehelle ei olle mieliksi ollenkaan, vaan lihotaan ja kaikki sisustuksesta suklaaseen on tärkeämpää kuin seksi

3. Kun lapset ovat isompia ja yhteistä aikaa olisi, alkaa nainen kaipaamaan elämänmuutosta

Todellisuudessa ainoa syy miksi mies kiinnosti alunperinkään, oli perhehaaveet. Siksi ennen sitä nainen pyörikin eri tyyppisten miesten seurassa.

 

Se hoikkuus ei ehkä ole niille naisille itselleen kovin tärkeää, ehkä he pitävät hyvästä ruuasta enemmän kuin jääpalojen ja hapankorpun imeskelystä. Joillekin jää raskauskilot, vatsan muotokin voi muuttua. Ikää kun tulee lisää, myös laihduttaminen voi vaikeutua.

Mitä outoa siinä on, että perhe perustetaan tasaisen ja luotettavan ihmisen kanssa? Eihän sitä niiden sikailijoiden kanssa kannata perustaa.

Lapsiperheessä voi olla vähemmän aikaa seksille tai väsymystä. Kaikille naisille seksi ei ole kovin tärkeää.

Sellainen mies ei kiinnosta, joka ei osallistu kotitöihin eikä lastenhoitoon, ei ole henkisesti ja emotionaalisesti läsnä. Siinä alkaa sitten elämänmuutos houkuttelemaan.

Olennainen kysymys on miksi se tasainen ja luotettava mies ei kiinnostanut ennen kuin perhehaaveet alkoivat pyörimään mielessä?

Siis mitä helvettiä? Miten parisuhde ja perhehaaveet voisivat kiinnostaa ennen kuin ne alkavat pyöriä mielessä? Tää menee jo ihan absurdiksi.

Ja miksi tuo on olennaista? Vaikka perustaisi perheen ennen kuin sitä oikeasti edes haluaa perustaa, niin miten se muuttaisi asiaa? Silti saattaa tulla vaikeuksia terveyden, painon tai seksin kanssa.

Eli sen tasaisen miehen kanssa seurustellaan vain perheen perustamisen takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haloo, oikeesti ei siiderivalaalla ole mitään jakoa, vaikka olisi kuinka kiva ja älykäs!

Mies haluaa naisen, joka on potentiaalisesti lisääntymiskykyinen ja läzki ei ole.

Ihan luonnonvalinta, atavistinen vaisto.

Mitenkäs se tämäkään ei mitenkään tunnu vastaavan oikeaa elämää missä kaikilla tietämilläni tukevilla naisilla on ollut hyvinkin vientiä. Ei ole kukaan kilojensa takia yksin jäänyt.

Ne miehet ovat tyytyneet ja vaihtavat hoikempaan heti kun on tilaisuus. Ei kuulosta kovin mukavalta tilanteelta olla koko ajan vaakalaudalla odottamassa että milloin mies löytää kauniimman. Tosin sama tilanne se on kaikilla naisilla, koska aina on joku kauniimpi eikä mies voi mitään biologialleen.

Nimenomaan: aina on joku kauniimpi. Vaikka olisit kuinka hyvännäköinen, se ei takaa mitään, koska kauniimpia on aina ja jos miehelle sellaiseen tulee tilaisuus, harva jättää sen käyttämättä. Kenties siksi ainakin oman ikäluokkani (~30) ihmisille sitoutuminen on niin pirun vaikeaa, kun tinderin kautta niitä uusia ja aina edellistä kauniimpia tulee eteen jatkuvasti. Jos pysähdytään yhden kohdalle, saatat missata vielä kauniimman. Sehän olisi kamalaa.

Tuo käytös on tyypillisempää naisilla.

Olen postannut palstalle yliopistotasoisen tutkimuksen jossa asia todettiin.

Miesten kriteerit olivat absoluuttisia ja muuttumattomia, naisten kriteerit olivat relatiivisia ja riippuivat miestarjonnasta.

Ja tämä on itse asiassa todella olennainen asia. Naiset kuvittelevat että kun mies kyllästyy vaimoonsa, tämä tapahtuu siksi kun jossain on joku kauniimpi ja nuorempi. Ei, ei ja ei. Absoluuttinen vs relatiivinen. Kyse on siitä että mies halusi tietyt asiat naisessa, ja nyt naisessa ei niitä enää ole. Esimerkiksi hoikkuus, hauskuus ja halu harrastaa seksiä. Nyt nainen on ylipainoinen, arkikäytännöllinen tylsimys ja takana on ruuhkavuodet jolloin nainen ei halunnut seksiä (ellei saanut ensin hemmotteluviikonloppua).

 

Näin ajattelevat miehet on syy pysyä sinkkuna, hyi helv. Naiset siis kertakäyttöisiä, pois heitettäviä hoikkia seksiautomaatteja ja miehelle aivan hirveä ajatuskin tehdä jotain niin kivaa kumppanin kanssa kuin hemmotteluviikonloppu. Niissä ruuhkavuosissa sen miehen kuuluu myös auttaa arjessa, ei vain kuola valuen odottaa seksiä.

Ihmiset muuttuvat jollain tavoin läpi elämän.

Menkääs nyt ihmiset ulos ja katsokaa, minkälaisia pareja tuolla pyörii. Ei ne kaikki upeita ole. Persoona ratkaisee, jos yhtään on järkeä päässä ja pitkä parisuhde toiveissa/meneillään. Ja jos ei ole järkeä päässä, niin sellaiset saa pyöriä keskenään ihan suvereenisti. Mitäpä sellaisia haikailemaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt mene ulinat aivan yhteen kun eroista suurin osa taisi olla ihan naisten aloitteesta. Joten se siitä väitteestä että miehet aina lähtee suhteesta.

On totta, että nainen vie useammin sen eropaperin. Mutta oletko miettinyt miksi hän sen vie? Siksi, koska miehen rakkaus on loppunut naisen ulkonäön muuttumiseen. Mies joko etsii nyt kiireellä kauniimpaa tai kiroaa masentuneena elämäänsä kun nainen ei ole enää yhtä kaunis kuin ennen.

Kyllä minun nähdäkseni mies on tässä se joka lähtee rakkaussuhteesta, vaikka se avioeron hakeminen jääkin lopulta sitten naisen kontolle. 

Sitten herää kysymys että kun naiset tietävät hoikkuuden olevan tärkeää miehille, niin miksi välittömästi kun mies on sormustettu, painoa tulee se +20kg?

Ja minä olen havainnut sellaisen ilmiön että aika usein nainen on noudattanut seuraavaa kaavaa:

1. Nuoruus, eli ikävuodet 16-28, seurustellaan/paneskellaan ihan eri tyyppisten miesten kanssa kuin se tuleva aviomies. Näitä miehiä miellytetään ja heidän annetaan sikailla

2. Kun perustetaan perhe, sellainen tasainen mies alkaakin kiinnostamaan tämän kaiken mahdollistajana. Tietysti tälle miehelle ei olle mieliksi ollenkaan, vaan lihotaan ja kaikki sisustuksesta suklaaseen on tärkeämpää kuin seksi

3. Kun lapset ovat isompia ja yhteistä aikaa olisi, alkaa nainen kaipaamaan elämänmuutosta

Todellisuudessa ainoa syy miksi mies kiinnosti alunperinkään, oli perhehaaveet. Siksi ennen sitä nainen pyörikin eri tyyppisten miesten seurassa.

 

Se hoikkuus ei ehkä ole niille naisille itselleen kovin tärkeää, ehkä he pitävät hyvästä ruuasta enemmän kuin jääpalojen ja hapankorpun imeskelystä. Joillekin jää raskauskilot, vatsan muotokin voi muuttua. Ikää kun tulee lisää, myös laihduttaminen voi vaikeutua.

Mitä outoa siinä on, että perhe perustetaan tasaisen ja luotettavan ihmisen kanssa? Eihän sitä niiden sikailijoiden kanssa kannata perustaa.

Lapsiperheessä voi olla vähemmän aikaa seksille tai väsymystä. Kaikille naisille seksi ei ole kovin tärkeää.

Sellainen mies ei kiinnosta, joka ei osallistu kotitöihin eikä lastenhoitoon, ei ole henkisesti ja emotionaalisesti läsnä. Siinä alkaa sitten elämänmuutos houkuttelemaan.

Olennainen kysymys on miksi se tasainen ja luotettava mies ei kiinnostanut ennen kuin perhehaaveet alkoivat pyörimään mielessä?

Siis mitä helvettiä? Miten parisuhde ja perhehaaveet voisivat kiinnostaa ennen kuin ne alkavat pyöriä mielessä? Tää menee jo ihan absurdiksi.

Ja miksi tuo on olennaista? Vaikka perustaisi perheen ennen kuin sitä oikeasti edes haluaa perustaa, niin miten se muuttaisi asiaa? Silti saattaa tulla vaikeuksia terveyden, painon tai seksin kanssa.

Ei mene absurdiksi, puhuit vai itsesi pussiin.

Linkkasit automaattisesti parisuhteen ja perhehaaveet yhteen. Huomasitko? Koska, totta kai, se tasainen mies kiinnostamaa vain perhehaaveiden yhteydessä. Miksi se muuten kiinnostaisi?

Mitä sinä selostat? Ilmeisesti halussa perustaa perhe on mielestäsi jotain pahaa, ja on jotenkin loukkaus miestä kohtaan haluta perhettä tämän kanssa. Naisella asia on toisinpäin. Kun se oikea löytyy, herää myös halu perustaa perhe. Ja totta helvetissä tasainen luonne on suhteeseen parempi kuin epätasainen. Miksi pitäisi olla toisinpäin? Olet kummallinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt mene ulinat aivan yhteen kun eroista suurin osa taisi olla ihan naisten aloitteesta. Joten se siitä väitteestä että miehet aina lähtee suhteesta.

On totta, että nainen vie useammin sen eropaperin. Mutta oletko miettinyt miksi hän sen vie? Siksi, koska miehen rakkaus on loppunut naisen ulkonäön muuttumiseen. Mies joko etsii nyt kiireellä kauniimpaa tai kiroaa masentuneena elämäänsä kun nainen ei ole enää yhtä kaunis kuin ennen.

Kyllä minun nähdäkseni mies on tässä se joka lähtee rakkaussuhteesta, vaikka se avioeron hakeminen jääkin lopulta sitten naisen kontolle. 

Sitten herää kysymys että kun naiset tietävät hoikkuuden olevan tärkeää miehille, niin miksi välittömästi kun mies on sormustettu, painoa tulee se +20kg?

Ja minä olen havainnut sellaisen ilmiön että aika usein nainen on noudattanut seuraavaa kaavaa:

1. Nuoruus, eli ikävuodet 16-28, seurustellaan/paneskellaan ihan eri tyyppisten miesten kanssa kuin se tuleva aviomies. Näitä miehiä miellytetään ja heidän annetaan sikailla

2. Kun perustetaan perhe, sellainen tasainen mies alkaakin kiinnostamaan tämän kaiken mahdollistajana. Tietysti tälle miehelle ei olle mieliksi ollenkaan, vaan lihotaan ja kaikki sisustuksesta suklaaseen on tärkeämpää kuin seksi

3. Kun lapset ovat isompia ja yhteistä aikaa olisi, alkaa nainen kaipaamaan elämänmuutosta

Todellisuudessa ainoa syy miksi mies kiinnosti alunperinkään, oli perhehaaveet. Siksi ennen sitä nainen pyörikin eri tyyppisten miesten seurassa.

 

Se hoikkuus ei ehkä ole niille naisille itselleen kovin tärkeää, ehkä he pitävät hyvästä ruuasta enemmän kuin jääpalojen ja hapankorpun imeskelystä. Joillekin jää raskauskilot, vatsan muotokin voi muuttua. Ikää kun tulee lisää, myös laihduttaminen voi vaikeutua.

Mitä outoa siinä on, että perhe perustetaan tasaisen ja luotettavan ihmisen kanssa? Eihän sitä niiden sikailijoiden kanssa kannata perustaa.

Lapsiperheessä voi olla vähemmän aikaa seksille tai väsymystä. Kaikille naisille seksi ei ole kovin tärkeää.

Sellainen mies ei kiinnosta, joka ei osallistu kotitöihin eikä lastenhoitoon, ei ole henkisesti ja emotionaalisesti läsnä. Siinä alkaa sitten elämänmuutos houkuttelemaan.

Olennainen kysymys on miksi se tasainen ja luotettava mies ei kiinnostanut ennen kuin perhehaaveet alkoivat pyörimään mielessä?

Siis mitä helvettiä? Miten parisuhde ja perhehaaveet voisivat kiinnostaa ennen kuin ne alkavat pyöriä mielessä? Tää menee jo ihan absurdiksi.

Ja miksi tuo on olennaista? Vaikka perustaisi perheen ennen kuin sitä oikeasti edes haluaa perustaa, niin miten se muuttaisi asiaa? Silti saattaa tulla vaikeuksia terveyden, painon tai seksin kanssa.

Eli sen tasaisen miehen kanssa seurustellaan vain perheen perustamisen takia.

Jaahas kilttimies, eikö sua yläasteella tytöt pyytäneet diskoon vai mikä harmittaa😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt mene ulinat aivan yhteen kun eroista suurin osa taisi olla ihan naisten aloitteesta. Joten se siitä väitteestä että miehet aina lähtee suhteesta.

On totta, että nainen vie useammin sen eropaperin. Mutta oletko miettinyt miksi hän sen vie? Siksi, koska miehen rakkaus on loppunut naisen ulkonäön muuttumiseen. Mies joko etsii nyt kiireellä kauniimpaa tai kiroaa masentuneena elämäänsä kun nainen ei ole enää yhtä kaunis kuin ennen.

Kyllä minun nähdäkseni mies on tässä se joka lähtee rakkaussuhteesta, vaikka se avioeron hakeminen jääkin lopulta sitten naisen kontolle. 

Sitten herää kysymys että kun naiset tietävät hoikkuuden olevan tärkeää miehille, niin miksi välittömästi kun mies on sormustettu, painoa tulee se +20kg?

Ja minä olen havainnut sellaisen ilmiön että aika usein nainen on noudattanut seuraavaa kaavaa:

1. Nuoruus, eli ikävuodet 16-28, seurustellaan/paneskellaan ihan eri tyyppisten miesten kanssa kuin se tuleva aviomies. Näitä miehiä miellytetään ja heidän annetaan sikailla

2. Kun perustetaan perhe, sellainen tasainen mies alkaakin kiinnostamaan tämän kaiken mahdollistajana. Tietysti tälle miehelle ei olle mieliksi ollenkaan, vaan lihotaan ja kaikki sisustuksesta suklaaseen on tärkeämpää kuin seksi

3. Kun lapset ovat isompia ja yhteistä aikaa olisi, alkaa nainen kaipaamaan elämänmuutosta

Todellisuudessa ainoa syy miksi mies kiinnosti alunperinkään, oli perhehaaveet. Siksi ennen sitä nainen pyörikin eri tyyppisten miesten seurassa.

 

Se hoikkuus ei ehkä ole niille naisille itselleen kovin tärkeää, ehkä he pitävät hyvästä ruuasta enemmän kuin jääpalojen ja hapankorpun imeskelystä. Joillekin jää raskauskilot, vatsan muotokin voi muuttua. Ikää kun tulee lisää, myös laihduttaminen voi vaikeutua.

Mitä outoa siinä on, että perhe perustetaan tasaisen ja luotettavan ihmisen kanssa? Eihän sitä niiden sikailijoiden kanssa kannata perustaa.

Lapsiperheessä voi olla vähemmän aikaa seksille tai väsymystä. Kaikille naisille seksi ei ole kovin tärkeää.

Sellainen mies ei kiinnosta, joka ei osallistu kotitöihin eikä lastenhoitoon, ei ole henkisesti ja emotionaalisesti läsnä. Siinä alkaa sitten elämänmuutos houkuttelemaan.

Olennainen kysymys on miksi se tasainen ja luotettava mies ei kiinnostanut ennen kuin perhehaaveet alkoivat pyörimään mielessä?

Siis mitä helvettiä? Miten parisuhde ja perhehaaveet voisivat kiinnostaa ennen kuin ne alkavat pyöriä mielessä? Tää menee jo ihan absurdiksi.

Ja miksi tuo on olennaista? Vaikka perustaisi perheen ennen kuin sitä oikeasti edes haluaa perustaa, niin miten se muuttaisi asiaa? Silti saattaa tulla vaikeuksia terveyden, painon tai seksin kanssa.

Eli sen tasaisen miehen kanssa seurustellaan vain perheen perustamisen takia.

Miten niin VAIN perheen perustamisen takia? Perhe perustetaan sen kanssa johon rakastutaan ja joka katsotaan siihen tarpeeksi luotettavaksi ja kykeneväksi. Mikä on se suurin tavoite jos perheen perustaminen on VAIN?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisitko edes oikeasti noin typerää miestä itsellesi, joka välittäää vain ulkonäöstä eikä luonteesta. 

Eihän kukaan halua. Mutta onko muunlaisia? Tässä ketjussa ei ole vielä ilmoittautunut ketään. 

Mulla on. Löysin tuon aarteen tosin vasta päälle 40-vuotiaana. Eka kumppani elämässäni, jolla on muutakin mielessä kuin jalkovälini. Ja arvostaa mun persoonaa ja kykyäni rakastaa täysillä, eikä välitä, että mun kroppa on aivan hirvittävä.

Vierailija kirjoitti:

no voi nyyh, kun nainen ei saa olla oma itsensä, siis ahmia ja lihottaa itteesä 

Mites ne suomiviinalla ja Rainbow lagerilla pöhöttyvät miehet sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt mene ulinat aivan yhteen kun eroista suurin osa taisi olla ihan naisten aloitteesta. Joten se siitä väitteestä että miehet aina lähtee suhteesta.

On totta, että nainen vie useammin sen eropaperin. Mutta oletko miettinyt miksi hän sen vie? Siksi, koska miehen rakkaus on loppunut naisen ulkonäön muuttumiseen. Mies joko etsii nyt kiireellä kauniimpaa tai kiroaa masentuneena elämäänsä kun nainen ei ole enää yhtä kaunis kuin ennen.

Kyllä minun nähdäkseni mies on tässä se joka lähtee rakkaussuhteesta, vaikka se avioeron hakeminen jääkin lopulta sitten naisen kontolle. 

Sitten herää kysymys että kun naiset tietävät hoikkuuden olevan tärkeää miehille, niin miksi välittömästi kun mies on sormustettu, painoa tulee se +20kg?

Ja minä olen havainnut sellaisen ilmiön että aika usein nainen on noudattanut seuraavaa kaavaa:

1. Nuoruus, eli ikävuodet 16-28, seurustellaan/paneskellaan ihan eri tyyppisten miesten kanssa kuin se tuleva aviomies. Näitä miehiä miellytetään ja heidän annetaan sikailla

2. Kun perustetaan perhe, sellainen tasainen mies alkaakin kiinnostamaan tämän kaiken mahdollistajana. Tietysti tälle miehelle ei olle mieliksi ollenkaan, vaan lihotaan ja kaikki sisustuksesta suklaaseen on tärkeämpää kuin seksi

3. Kun lapset ovat isompia ja yhteistä aikaa olisi, alkaa nainen kaipaamaan elämänmuutosta

Todellisuudessa ainoa syy miksi mies kiinnosti alunperinkään, oli perhehaaveet. Siksi ennen sitä nainen pyörikin eri tyyppisten miesten seurassa.

 

Se hoikkuus ei ehkä ole niille naisille itselleen kovin tärkeää, ehkä he pitävät hyvästä ruuasta enemmän kuin jääpalojen ja hapankorpun imeskelystä. Joillekin jää raskauskilot, vatsan muotokin voi muuttua. Ikää kun tulee lisää, myös laihduttaminen voi vaikeutua.

Mitä outoa siinä on, että perhe perustetaan tasaisen ja luotettavan ihmisen kanssa? Eihän sitä niiden sikailijoiden kanssa kannata perustaa.

Lapsiperheessä voi olla vähemmän aikaa seksille tai väsymystä. Kaikille naisille seksi ei ole kovin tärkeää.

Sellainen mies ei kiinnosta, joka ei osallistu kotitöihin eikä lastenhoitoon, ei ole henkisesti ja emotionaalisesti läsnä. Siinä alkaa sitten elämänmuutos houkuttelemaan.

Olennainen kysymys on miksi se tasainen ja luotettava mies ei kiinnostanut ennen kuin perhehaaveet alkoivat pyörimään mielessä?

Siis mitä helvettiä? Miten parisuhde ja perhehaaveet voisivat kiinnostaa ennen kuin ne alkavat pyöriä mielessä? Tää menee jo ihan absurdiksi.

Ja miksi tuo on olennaista? Vaikka perustaisi perheen ennen kuin sitä oikeasti edes haluaa perustaa, niin miten se muuttaisi asiaa? Silti saattaa tulla vaikeuksia terveyden, painon tai seksin kanssa.

Ei mene absurdiksi, puhuit vai itsesi pussiin.

Linkkasit automaattisesti parisuhteen ja perhehaaveet yhteen. Huomasitko? Koska, totta kai, se tasainen mies kiinnostamaa vain perhehaaveiden yhteydessä. Miksi se muuten kiinnostaisi?

Mitä sinä selostat? Ilmeisesti halussa perustaa perhe on mielestäsi jotain pahaa, ja on jotenkin loukkaus miestä kohtaan haluta perhettä tämän kanssa. Naisella asia on toisinpäin. Kun se oikea löytyy, herää myös halu perustaa perhe. Ja totta helvetissä tasainen luonne on suhteeseen parempi kuin epätasainen. Miksi pitäisi olla toisinpäin? Olet kummallinen.

Jos se menisikin noin päin.

Mutta kun ei mene.

Perhehaaveet tulevat ensimmäisenä, niiden seurauksena herää halu löytää se tasainen mies.

Kun kyse oli seksistä ja hauskanpidosta, romantiikasta vailla tavoitteita, tasainen mies ei ollut ensimmäinen valinta.

Haluaisitko sinä olla miehen silmissä lapsentekokone ja piika, joka halutaan vasta kun sellaiselle on tarvetta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt mene ulinat aivan yhteen kun eroista suurin osa taisi olla ihan naisten aloitteesta. Joten se siitä väitteestä että miehet aina lähtee suhteesta.

On totta, että nainen vie useammin sen eropaperin. Mutta oletko miettinyt miksi hän sen vie? Siksi, koska miehen rakkaus on loppunut naisen ulkonäön muuttumiseen. Mies joko etsii nyt kiireellä kauniimpaa tai kiroaa masentuneena elämäänsä kun nainen ei ole enää yhtä kaunis kuin ennen.

Kyllä minun nähdäkseni mies on tässä se joka lähtee rakkaussuhteesta, vaikka se avioeron hakeminen jääkin lopulta sitten naisen kontolle. 

Sitten herää kysymys että kun naiset tietävät hoikkuuden olevan tärkeää miehille, niin miksi välittömästi kun mies on sormustettu, painoa tulee se +20kg?

Ja minä olen havainnut sellaisen ilmiön että aika usein nainen on noudattanut seuraavaa kaavaa:

1. Nuoruus, eli ikävuodet 16-28, seurustellaan/paneskellaan ihan eri tyyppisten miesten kanssa kuin se tuleva aviomies. Näitä miehiä miellytetään ja heidän annetaan sikailla

2. Kun perustetaan perhe, sellainen tasainen mies alkaakin kiinnostamaan tämän kaiken mahdollistajana. Tietysti tälle miehelle ei olle mieliksi ollenkaan, vaan lihotaan ja kaikki sisustuksesta suklaaseen on tärkeämpää kuin seksi

3. Kun lapset ovat isompia ja yhteistä aikaa olisi, alkaa nainen kaipaamaan elämänmuutosta

Todellisuudessa ainoa syy miksi mies kiinnosti alunperinkään, oli perhehaaveet. Siksi ennen sitä nainen pyörikin eri tyyppisten miesten seurassa.

 

Se hoikkuus ei ehkä ole niille naisille itselleen kovin tärkeää, ehkä he pitävät hyvästä ruuasta enemmän kuin jääpalojen ja hapankorpun imeskelystä. Joillekin jää raskauskilot, vatsan muotokin voi muuttua. Ikää kun tulee lisää, myös laihduttaminen voi vaikeutua.

Mitä outoa siinä on, että perhe perustetaan tasaisen ja luotettavan ihmisen kanssa? Eihän sitä niiden sikailijoiden kanssa kannata perustaa.

Lapsiperheessä voi olla vähemmän aikaa seksille tai väsymystä. Kaikille naisille seksi ei ole kovin tärkeää.

Sellainen mies ei kiinnosta, joka ei osallistu kotitöihin eikä lastenhoitoon, ei ole henkisesti ja emotionaalisesti läsnä. Siinä alkaa sitten elämänmuutos houkuttelemaan.

Olennainen kysymys on miksi se tasainen ja luotettava mies ei kiinnostanut ennen kuin perhehaaveet alkoivat pyörimään mielessä?

Siis mitä helvettiä? Miten parisuhde ja perhehaaveet voisivat kiinnostaa ennen kuin ne alkavat pyöriä mielessä? Tää menee jo ihan absurdiksi.

Ja miksi tuo on olennaista? Vaikka perustaisi perheen ennen kuin sitä oikeasti edes haluaa perustaa, niin miten se muuttaisi asiaa? Silti saattaa tulla vaikeuksia terveyden, painon tai seksin kanssa.

Eli sen tasaisen miehen kanssa seurustellaan vain perheen perustamisen takia.

Kääntyykö tää jankkaus siihen itkuun, että tasainen mies ei saanut nuorempana tarpeeksi random irtoseksiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt mene ulinat aivan yhteen kun eroista suurin osa taisi olla ihan naisten aloitteesta. Joten se siitä väitteestä että miehet aina lähtee suhteesta.

On totta, että nainen vie useammin sen eropaperin. Mutta oletko miettinyt miksi hän sen vie? Siksi, koska miehen rakkaus on loppunut naisen ulkonäön muuttumiseen. Mies joko etsii nyt kiireellä kauniimpaa tai kiroaa masentuneena elämäänsä kun nainen ei ole enää yhtä kaunis kuin ennen.

Kyllä minun nähdäkseni mies on tässä se joka lähtee rakkaussuhteesta, vaikka se avioeron hakeminen jääkin lopulta sitten naisen kontolle. 

Sitten herää kysymys että kun naiset tietävät hoikkuuden olevan tärkeää miehille, niin miksi välittömästi kun mies on sormustettu, painoa tulee se +20kg?

Ja minä olen havainnut sellaisen ilmiön että aika usein nainen on noudattanut seuraavaa kaavaa:

1. Nuoruus, eli ikävuodet 16-28, seurustellaan/paneskellaan ihan eri tyyppisten miesten kanssa kuin se tuleva aviomies. Näitä miehiä miellytetään ja heidän annetaan sikailla

2. Kun perustetaan perhe, sellainen tasainen mies alkaakin kiinnostamaan tämän kaiken mahdollistajana. Tietysti tälle miehelle ei olle mieliksi ollenkaan, vaan lihotaan ja kaikki sisustuksesta suklaaseen on tärkeämpää kuin seksi

3. Kun lapset ovat isompia ja yhteistä aikaa olisi, alkaa nainen kaipaamaan elämänmuutosta

Todellisuudessa ainoa syy miksi mies kiinnosti alunperinkään, oli perhehaaveet. Siksi ennen sitä nainen pyörikin eri tyyppisten miesten seurassa.

 

Se hoikkuus ei ehkä ole niille naisille itselleen kovin tärkeää, ehkä he pitävät hyvästä ruuasta enemmän kuin jääpalojen ja hapankorpun imeskelystä. Joillekin jää raskauskilot, vatsan muotokin voi muuttua. Ikää kun tulee lisää, myös laihduttaminen voi vaikeutua.

Mitä outoa siinä on, että perhe perustetaan tasaisen ja luotettavan ihmisen kanssa? Eihän sitä niiden sikailijoiden kanssa kannata perustaa.

Lapsiperheessä voi olla vähemmän aikaa seksille tai väsymystä. Kaikille naisille seksi ei ole kovin tärkeää.

Sellainen mies ei kiinnosta, joka ei osallistu kotitöihin eikä lastenhoitoon, ei ole henkisesti ja emotionaalisesti läsnä. Siinä alkaa sitten elämänmuutos houkuttelemaan.

Olennainen kysymys on miksi se tasainen ja luotettava mies ei kiinnostanut ennen kuin perhehaaveet alkoivat pyörimään mielessä?

Siis mitä helvettiä? Miten parisuhde ja perhehaaveet voisivat kiinnostaa ennen kuin ne alkavat pyöriä mielessä? Tää menee jo ihan absurdiksi.

Ja miksi tuo on olennaista? Vaikka perustaisi perheen ennen kuin sitä oikeasti edes haluaa perustaa, niin miten se muuttaisi asiaa? Silti saattaa tulla vaikeuksia terveyden, painon tai seksin kanssa.

Eli sen tasaisen miehen kanssa seurustellaan vain perheen perustamisen takia.

Miten niin VAIN perheen perustamisen takia? Perhe perustetaan sen kanssa johon rakastutaan ja joka katsotaan siihen tarpeeksi luotettavaksi ja kykeneväksi. Mikä on se suurin tavoite jos perheen perustaminen on VAIN?

Suurimman tavoitteen tulisi olla se kumppani. Kumppanin tulisi olla mies jonka kanssa halutaan olla vaikka ei olisi mitään tavoitteita tai tarpeita (perhe, unelma-asunto, keskiluokkainen elämäntapa, tms).

Jos nainen on tuollaisessa elämäntilanteessa nuorena halunnut olla ihan eri tyyppisen miehen kanssa, se tarkoittaa sitä ettei tasainen mies ole romanttisesti ja seksuaalisesti yhtä haluttu.

Ja se tulee näkymään suhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt mene ulinat aivan yhteen kun eroista suurin osa taisi olla ihan naisten aloitteesta. Joten se siitä väitteestä että miehet aina lähtee suhteesta.

On totta, että nainen vie useammin sen eropaperin. Mutta oletko miettinyt miksi hän sen vie? Siksi, koska miehen rakkaus on loppunut naisen ulkonäön muuttumiseen. Mies joko etsii nyt kiireellä kauniimpaa tai kiroaa masentuneena elämäänsä kun nainen ei ole enää yhtä kaunis kuin ennen.

Kyllä minun nähdäkseni mies on tässä se joka lähtee rakkaussuhteesta, vaikka se avioeron hakeminen jääkin lopulta sitten naisen kontolle. 

Sitten herää kysymys että kun naiset tietävät hoikkuuden olevan tärkeää miehille, niin miksi välittömästi kun mies on sormustettu, painoa tulee se +20kg?

Ja minä olen havainnut sellaisen ilmiön että aika usein nainen on noudattanut seuraavaa kaavaa:

1. Nuoruus, eli ikävuodet 16-28, seurustellaan/paneskellaan ihan eri tyyppisten miesten kanssa kuin se tuleva aviomies. Näitä miehiä miellytetään ja heidän annetaan sikailla

2. Kun perustetaan perhe, sellainen tasainen mies alkaakin kiinnostamaan tämän kaiken mahdollistajana. Tietysti tälle miehelle ei olle mieliksi ollenkaan, vaan lihotaan ja kaikki sisustuksesta suklaaseen on tärkeämpää kuin seksi

3. Kun lapset ovat isompia ja yhteistä aikaa olisi, alkaa nainen kaipaamaan elämänmuutosta

Todellisuudessa ainoa syy miksi mies kiinnosti alunperinkään, oli perhehaaveet. Siksi ennen sitä nainen pyörikin eri tyyppisten miesten seurassa.

 

Se hoikkuus ei ehkä ole niille naisille itselleen kovin tärkeää, ehkä he pitävät hyvästä ruuasta enemmän kuin jääpalojen ja hapankorpun imeskelystä. Joillekin jää raskauskilot, vatsan muotokin voi muuttua. Ikää kun tulee lisää, myös laihduttaminen voi vaikeutua.

Mitä outoa siinä on, että perhe perustetaan tasaisen ja luotettavan ihmisen kanssa? Eihän sitä niiden sikailijoiden kanssa kannata perustaa.

Lapsiperheessä voi olla vähemmän aikaa seksille tai väsymystä. Kaikille naisille seksi ei ole kovin tärkeää.

Sellainen mies ei kiinnosta, joka ei osallistu kotitöihin eikä lastenhoitoon, ei ole henkisesti ja emotionaalisesti läsnä. Siinä alkaa sitten elämänmuutos houkuttelemaan.

Olennainen kysymys on miksi se tasainen ja luotettava mies ei kiinnostanut ennen kuin perhehaaveet alkoivat pyörimään mielessä?

Siis mitä helvettiä? Miten parisuhde ja perhehaaveet voisivat kiinnostaa ennen kuin ne alkavat pyöriä mielessä? Tää menee jo ihan absurdiksi.

Ja miksi tuo on olennaista? Vaikka perustaisi perheen ennen kuin sitä oikeasti edes haluaa perustaa, niin miten se muuttaisi asiaa? Silti saattaa tulla vaikeuksia terveyden, painon tai seksin kanssa.

Eli sen tasaisen miehen kanssa seurustellaan vain perheen perustamisen takia.

Kääntyykö tää jankkaus siihen itkuun, että tasainen mies ei saanut nuorempana tarpeeksi random irtoseksiä?

Jos ei saanut, niin mistä johtui ettei saanut?

Jos kerran tasainen mies on se halutuin mies?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt mene ulinat aivan yhteen kun eroista suurin osa taisi olla ihan naisten aloitteesta. Joten se siitä väitteestä että miehet aina lähtee suhteesta.

On totta, että nainen vie useammin sen eropaperin. Mutta oletko miettinyt miksi hän sen vie? Siksi, koska miehen rakkaus on loppunut naisen ulkonäön muuttumiseen. Mies joko etsii nyt kiireellä kauniimpaa tai kiroaa masentuneena elämäänsä kun nainen ei ole enää yhtä kaunis kuin ennen.

Kyllä minun nähdäkseni mies on tässä se joka lähtee rakkaussuhteesta, vaikka se avioeron hakeminen jääkin lopulta sitten naisen kontolle. 

Sitten herää kysymys että kun naiset tietävät hoikkuuden olevan tärkeää miehille, niin miksi välittömästi kun mies on sormustettu, painoa tulee se +20kg?

Ja minä olen havainnut sellaisen ilmiön että aika usein nainen on noudattanut seuraavaa kaavaa:

1. Nuoruus, eli ikävuodet 16-28, seurustellaan/paneskellaan ihan eri tyyppisten miesten kanssa kuin se tuleva aviomies. Näitä miehiä miellytetään ja heidän annetaan sikailla

2. Kun perustetaan perhe, sellainen tasainen mies alkaakin kiinnostamaan tämän kaiken mahdollistajana. Tietysti tälle miehelle ei olle mieliksi ollenkaan, vaan lihotaan ja kaikki sisustuksesta suklaaseen on tärkeämpää kuin seksi

3. Kun lapset ovat isompia ja yhteistä aikaa olisi, alkaa nainen kaipaamaan elämänmuutosta

Todellisuudessa ainoa syy miksi mies kiinnosti alunperinkään, oli perhehaaveet. Siksi ennen sitä nainen pyörikin eri tyyppisten miesten seurassa.

 

Se hoikkuus ei ehkä ole niille naisille itselleen kovin tärkeää, ehkä he pitävät hyvästä ruuasta enemmän kuin jääpalojen ja hapankorpun imeskelystä. Joillekin jää raskauskilot, vatsan muotokin voi muuttua. Ikää kun tulee lisää, myös laihduttaminen voi vaikeutua.

Mitä outoa siinä on, että perhe perustetaan tasaisen ja luotettavan ihmisen kanssa? Eihän sitä niiden sikailijoiden kanssa kannata perustaa.

Lapsiperheessä voi olla vähemmän aikaa seksille tai väsymystä. Kaikille naisille seksi ei ole kovin tärkeää.

Sellainen mies ei kiinnosta, joka ei osallistu kotitöihin eikä lastenhoitoon, ei ole henkisesti ja emotionaalisesti läsnä. Siinä alkaa sitten elämänmuutos houkuttelemaan.

Olennainen kysymys on miksi se tasainen ja luotettava mies ei kiinnostanut ennen kuin perhehaaveet alkoivat pyörimään mielessä?

Siis mitä helvettiä? Miten parisuhde ja perhehaaveet voisivat kiinnostaa ennen kuin ne alkavat pyöriä mielessä? Tää menee jo ihan absurdiksi.

Ja miksi tuo on olennaista? Vaikka perustaisi perheen ennen kuin sitä oikeasti edes haluaa perustaa, niin miten se muuttaisi asiaa? Silti saattaa tulla vaikeuksia terveyden, painon tai seksin kanssa.

Eli sen tasaisen miehen kanssa seurustellaan vain perheen perustamisen takia.

Kääntyykö tää jankkaus siihen itkuun, että tasainen mies ei saanut nuorempana tarpeeksi random irtoseksiä?

Jos ei saanut, niin mistä johtui ettei saanut?

Jos kerran tasainen mies on se halutuin mies?

Minä kysyisin että miksei tasainen mies saanut parisuhdetta tai minkäänlaista suhdetta, kun taas vähemmän tasaiset ja jännemmät miehet saivat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt mene ulinat aivan yhteen kun eroista suurin osa taisi olla ihan naisten aloitteesta. Joten se siitä väitteestä että miehet aina lähtee suhteesta.

On totta, että nainen vie useammin sen eropaperin. Mutta oletko miettinyt miksi hän sen vie? Siksi, koska miehen rakkaus on loppunut naisen ulkonäön muuttumiseen. Mies joko etsii nyt kiireellä kauniimpaa tai kiroaa masentuneena elämäänsä kun nainen ei ole enää yhtä kaunis kuin ennen.

Kyllä minun nähdäkseni mies on tässä se joka lähtee rakkaussuhteesta, vaikka se avioeron hakeminen jääkin lopulta sitten naisen kontolle. 

Sitten herää kysymys että kun naiset tietävät hoikkuuden olevan tärkeää miehille, niin miksi välittömästi kun mies on sormustettu, painoa tulee se +20kg?

Ja minä olen havainnut sellaisen ilmiön että aika usein nainen on noudattanut seuraavaa kaavaa:

1. Nuoruus, eli ikävuodet 16-28, seurustellaan/paneskellaan ihan eri tyyppisten miesten kanssa kuin se tuleva aviomies. Näitä miehiä miellytetään ja heidän annetaan sikailla

2. Kun perustetaan perhe, sellainen tasainen mies alkaakin kiinnostamaan tämän kaiken mahdollistajana. Tietysti tälle miehelle ei olle mieliksi ollenkaan, vaan lihotaan ja kaikki sisustuksesta suklaaseen on tärkeämpää kuin seksi

3. Kun lapset ovat isompia ja yhteistä aikaa olisi, alkaa nainen kaipaamaan elämänmuutosta

Todellisuudessa ainoa syy miksi mies kiinnosti alunperinkään, oli perhehaaveet. Siksi ennen sitä nainen pyörikin eri tyyppisten miesten seurassa.

 

Se hoikkuus ei ehkä ole niille naisille itselleen kovin tärkeää, ehkä he pitävät hyvästä ruuasta enemmän kuin jääpalojen ja hapankorpun imeskelystä. Joillekin jää raskauskilot, vatsan muotokin voi muuttua. Ikää kun tulee lisää, myös laihduttaminen voi vaikeutua.

Mitä outoa siinä on, että perhe perustetaan tasaisen ja luotettavan ihmisen kanssa? Eihän sitä niiden sikailijoiden kanssa kannata perustaa.

Lapsiperheessä voi olla vähemmän aikaa seksille tai väsymystä. Kaikille naisille seksi ei ole kovin tärkeää.

Sellainen mies ei kiinnosta, joka ei osallistu kotitöihin eikä lastenhoitoon, ei ole henkisesti ja emotionaalisesti läsnä. Siinä alkaa sitten elämänmuutos houkuttelemaan.

Olennainen kysymys on miksi se tasainen ja luotettava mies ei kiinnostanut ennen kuin perhehaaveet alkoivat pyörimään mielessä?

Siis mitä helvettiä? Miten parisuhde ja perhehaaveet voisivat kiinnostaa ennen kuin ne alkavat pyöriä mielessä? Tää menee jo ihan absurdiksi.

Ja miksi tuo on olennaista? Vaikka perustaisi perheen ennen kuin sitä oikeasti edes haluaa perustaa, niin miten se muuttaisi asiaa? Silti saattaa tulla vaikeuksia terveyden, painon tai seksin kanssa.

Ei mene absurdiksi, puhuit vai itsesi pussiin.

Linkkasit automaattisesti parisuhteen ja perhehaaveet yhteen. Huomasitko? Koska, totta kai, se tasainen mies kiinnostamaa vain perhehaaveiden yhteydessä. Miksi se muuten kiinnostaisi?

Mitä sinä selostat? Ilmeisesti halussa perustaa perhe on mielestäsi jotain pahaa, ja on jotenkin loukkaus miestä kohtaan haluta perhettä tämän kanssa. Naisella asia on toisinpäin. Kun se oikea löytyy, herää myös halu perustaa perhe. Ja totta helvetissä tasainen luonne on suhteeseen parempi kuin epätasainen. Miksi pitäisi olla toisinpäin? Olet kummallinen.

Jos se menisikin noin päin.

Mutta kun ei mene.

Perhehaaveet tulevat ensimmäisenä, niiden seurauksena herää halu löytää se tasainen mies.

Kun kyse oli seksistä ja hauskanpidosta, romantiikasta vailla tavoitteita, tasainen mies ei ollut ensimmäinen valinta.

Haluaisitko sinä olla miehen silmissä lapsentekokone ja piika, joka halutaan vasta kun sellaiselle on tarvetta?

No tietenkään luonteella tai millään ole niin suurta merkitystä silloin kun kyse on vain hauskanpidosta. Sitten kun kyse on vakavammasta, on sillä paljonkin merkitystä ja vakavaan suhteeseen valitaan se tasainen mies. 

Minä en en löydä mitään syytä loukkaantua siitä että mies haluaa kanssani perheen ja katsoo että olen siihen parempi valinta kuin jotkut aiemmat yhdenyön jutut. Mutta mies näemmä voi löytää loukkaantumisen syyn vaikka mistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haloo, oikeesti ei siiderivalaalla ole mitään jakoa, vaikka olisi kuinka kiva ja älykäs!

Mies haluaa naisen, joka on potentiaalisesti lisääntymiskykyinen ja läzki ei ole.

Ihan luonnonvalinta, atavistinen vaisto.

Mitenkäs se tämäkään ei mitenkään tunnu vastaavan oikeaa elämää missä kaikilla tietämilläni tukevilla naisilla on ollut hyvinkin vientiä. Ei ole kukaan kilojensa takia yksin jäänyt.

Ne miehet ovat tyytyneet ja vaihtavat hoikempaan heti kun on tilaisuus. Ei kuulosta kovin mukavalta tilanteelta olla koko ajan vaakalaudalla odottamassa että milloin mies löytää kauniimman. Tosin sama tilanne se on kaikilla naisilla, koska aina on joku kauniimpi eikä mies voi mitään biologialleen.

Nimenomaan: aina on joku kauniimpi. Vaikka olisit kuinka hyvännäköinen, se ei takaa mitään, koska kauniimpia on aina ja jos miehelle sellaiseen tulee tilaisuus, harva jättää sen käyttämättä. Kenties siksi ainakin oman ikäluokkani (~30) ihmisille sitoutuminen on niin pirun vaikeaa, kun tinderin kautta niitä uusia ja aina edellistä kauniimpia tulee eteen jatkuvasti. Jos pysähdytään yhden kohdalle, saatat missata vielä kauniimman. Sehän olisi kamalaa.

Tuo käytös on tyypillisempää naisilla.

Olen postannut palstalle yliopistotasoisen tutkimuksen jossa asia todettiin.

Miesten kriteerit olivat absoluuttisia ja muuttumattomia, naisten kriteerit olivat relatiivisia ja riippuivat miestarjonnasta.

Ja tämä on itse asiassa todella olennainen asia. Naiset kuvittelevat että kun mies kyllästyy vaimoonsa, tämä tapahtuu siksi kun jossain on joku kauniimpi ja nuorempi. Ei, ei ja ei. Absoluuttinen vs relatiivinen. Kyse on siitä että mies halusi tietyt asiat naisessa, ja nyt naisessa ei niitä enää ole. Esimerkiksi hoikkuus, hauskuus ja halu harrastaa seksiä. Nyt nainen on ylipainoinen, arkikäytännöllinen tylsimys ja takana on ruuhkavuodet jolloin nainen ei halunnut seksiä (ellei saanut ensin hemmotteluviikonloppua).

 

En ole nähnyt sun linkkaamaa tutkimusta eikä kyllä kiinnostakaan nähdä.

Puhuin kommentissani parisuhteen etsimisvaiheesta, jossa tutustutaan uusiin ihmisiin. En siitä, miten pitkässä parisuhteessa kiinnostus suuntautuu. Juuri tuossa deittailuvaiheessa korostuu se, kuinka miehet pyrkivät löytämään nimenomaan ulkonäköön keskittyen sen kaikista parhaan. Nainen menee helposti vaihtoon ihan vain siksi, kun tinderissä sattuikin tulemaan vastaan astetta kauniimpi ja isompitissinen. Millään mitä miehen ja naisen välillä on siihen asti ollut ei ole mitään väliä enää, kun se kauniimpi osuu eteen.

Olen samaa mieltä ketjun mieskommentoijien kanssa.

Se mies jonka nainen haluaa kun tämä ei tarvitse mieheltä mitään, on se halutuin mies.

Mies joka saa naisen vain osana pakettia johon kuuluu perhe/asunto/kaikki, ei ole naisen eniten himoitsema mies. Ehkä väliaikaisesti kun naisella on pesänrakennusvaihe, mutta ennen pitkää on taas sitä yhteistä aikaa ja nainen kyllästyy mieheen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haloo, oikeesti ei siiderivalaalla ole mitään jakoa, vaikka olisi kuinka kiva ja älykäs!

Mies haluaa naisen, joka on potentiaalisesti lisääntymiskykyinen ja läzki ei ole.

Ihan luonnonvalinta, atavistinen vaisto.

Mitenkäs se tämäkään ei mitenkään tunnu vastaavan oikeaa elämää missä kaikilla tietämilläni tukevilla naisilla on ollut hyvinkin vientiä. Ei ole kukaan kilojensa takia yksin jäänyt.

Ne miehet ovat tyytyneet ja vaihtavat hoikempaan heti kun on tilaisuus. Ei kuulosta kovin mukavalta tilanteelta olla koko ajan vaakalaudalla odottamassa että milloin mies löytää kauniimman. Tosin sama tilanne se on kaikilla naisilla, koska aina on joku kauniimpi eikä mies voi mitään biologialleen.

Nimenomaan: aina on joku kauniimpi. Vaikka olisit kuinka hyvännäköinen, se ei takaa mitään, koska kauniimpia on aina ja jos miehelle sellaiseen tulee tilaisuus, harva jättää sen käyttämättä. Kenties siksi ainakin oman ikäluokkani (~30) ihmisille sitoutuminen on niin pirun vaikeaa, kun tinderin kautta niitä uusia ja aina edellistä kauniimpia tulee eteen jatkuvasti. Jos pysähdytään yhden kohdalle, saatat missata vielä kauniimman. Sehän olisi kamalaa.

Tuo käytös on tyypillisempää naisilla.

Olen postannut palstalle yliopistotasoisen tutkimuksen jossa asia todettiin.

Miesten kriteerit olivat absoluuttisia ja muuttumattomia, naisten kriteerit olivat relatiivisia ja riippuivat miestarjonnasta.

Ja tämä on itse asiassa todella olennainen asia. Naiset kuvittelevat että kun mies kyllästyy vaimoonsa, tämä tapahtuu siksi kun jossain on joku kauniimpi ja nuorempi. Ei, ei ja ei. Absoluuttinen vs relatiivinen. Kyse on siitä että mies halusi tietyt asiat naisessa, ja nyt naisessa ei niitä enää ole. Esimerkiksi hoikkuus, hauskuus ja halu harrastaa seksiä. Nyt nainen on ylipainoinen, arkikäytännöllinen tylsimys ja takana on ruuhkavuodet jolloin nainen ei halunnut seksiä (ellei saanut ensin hemmotteluviikonloppua).

 

En ole nähnyt sun linkkaamaa tutkimusta eikä kyllä kiinnostakaan nähdä.

Puhuin kommentissani parisuhteen etsimisvaiheesta, jossa tutustutaan uusiin ihmisiin. En siitä, miten pitkässä parisuhteessa kiinnostus suuntautuu. Juuri tuossa deittailuvaiheessa korostuu se, kuinka miehet pyrkivät löytämään nimenomaan ulkonäköön keskittyen sen kaikista parhaan. Nainen menee helposti vaihtoon ihan vain siksi, kun tinderissä sattuikin tulemaan vastaan astetta kauniimpi ja isompitissinen. Millään mitä miehen ja naisen välillä on siihen asti ollut ei ole mitään väliä enää, kun se kauniimpi osuu eteen.

Linkkaamani tutkimus liittyi yhtä lailla "etsimisvaiheeseen". Mitä tasokkaampia kosijoita oli tarjolla, sitä ylemmäs naisten rima nousi.

Miehet eivät toimineet näin, vaan jos löytyi riman ylittävä nainen, miehet eivät halunneet muuta.

Olet luultavasti seurustellut komeiden ja menevien miesten kanssa, juuri sellaisten jotka lähtökohtaisesti haluavat kokeilla useita naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt mene ulinat aivan yhteen kun eroista suurin osa taisi olla ihan naisten aloitteesta. Joten se siitä väitteestä että miehet aina lähtee suhteesta.

On totta, että nainen vie useammin sen eropaperin. Mutta oletko miettinyt miksi hän sen vie? Siksi, koska miehen rakkaus on loppunut naisen ulkonäön muuttumiseen. Mies joko etsii nyt kiireellä kauniimpaa tai kiroaa masentuneena elämäänsä kun nainen ei ole enää yhtä kaunis kuin ennen.

Kyllä minun nähdäkseni mies on tässä se joka lähtee rakkaussuhteesta, vaikka se avioeron hakeminen jääkin lopulta sitten naisen kontolle. 

Sitten herää kysymys että kun naiset tietävät hoikkuuden olevan tärkeää miehille, niin miksi välittömästi kun mies on sormustettu, painoa tulee se +20kg?

Ja minä olen havainnut sellaisen ilmiön että aika usein nainen on noudattanut seuraavaa kaavaa:

1. Nuoruus, eli ikävuodet 16-28, seurustellaan/paneskellaan ihan eri tyyppisten miesten kanssa kuin se tuleva aviomies. Näitä miehiä miellytetään ja heidän annetaan sikailla

2. Kun perustetaan perhe, sellainen tasainen mies alkaakin kiinnostamaan tämän kaiken mahdollistajana. Tietysti tälle miehelle ei olle mieliksi ollenkaan, vaan lihotaan ja kaikki sisustuksesta suklaaseen on tärkeämpää kuin seksi

3. Kun lapset ovat isompia ja yhteistä aikaa olisi, alkaa nainen kaipaamaan elämänmuutosta

Todellisuudessa ainoa syy miksi mies kiinnosti alunperinkään, oli perhehaaveet. Siksi ennen sitä nainen pyörikin eri tyyppisten miesten seurassa.

 

Se hoikkuus ei ehkä ole niille naisille itselleen kovin tärkeää, ehkä he pitävät hyvästä ruuasta enemmän kuin jääpalojen ja hapankorpun imeskelystä. Joillekin jää raskauskilot, vatsan muotokin voi muuttua. Ikää kun tulee lisää, myös laihduttaminen voi vaikeutua.

Mitä outoa siinä on, että perhe perustetaan tasaisen ja luotettavan ihmisen kanssa? Eihän sitä niiden sikailijoiden kanssa kannata perustaa.

Lapsiperheessä voi olla vähemmän aikaa seksille tai väsymystä. Kaikille naisille seksi ei ole kovin tärkeää.

Sellainen mies ei kiinnosta, joka ei osallistu kotitöihin eikä lastenhoitoon, ei ole henkisesti ja emotionaalisesti läsnä. Siinä alkaa sitten elämänmuutos houkuttelemaan.

Olennainen kysymys on miksi se tasainen ja luotettava mies ei kiinnostanut ennen kuin perhehaaveet alkoivat pyörimään mielessä?

Siis mitä helvettiä? Miten parisuhde ja perhehaaveet voisivat kiinnostaa ennen kuin ne alkavat pyöriä mielessä? Tää menee jo ihan absurdiksi.

Ja miksi tuo on olennaista? Vaikka perustaisi perheen ennen kuin sitä oikeasti edes haluaa perustaa, niin miten se muuttaisi asiaa? Silti saattaa tulla vaikeuksia terveyden, painon tai seksin kanssa.

Ei mene absurdiksi, puhuit vai itsesi pussiin.

Linkkasit automaattisesti parisuhteen ja perhehaaveet yhteen. Huomasitko? Koska, totta kai, se tasainen mies kiinnostamaa vain perhehaaveiden yhteydessä. Miksi se muuten kiinnostaisi?

Mitä sinä selostat? Ilmeisesti halussa perustaa perhe on mielestäsi jotain pahaa, ja on jotenkin loukkaus miestä kohtaan haluta perhettä tämän kanssa. Naisella asia on toisinpäin. Kun se oikea löytyy, herää myös halu perustaa perhe. Ja totta helvetissä tasainen luonne on suhteeseen parempi kuin epätasainen. Miksi pitäisi olla toisinpäin? Olet kummallinen.

Jos se menisikin noin päin.

Mutta kun ei mene.

Perhehaaveet tulevat ensimmäisenä, niiden seurauksena herää halu löytää se tasainen mies.

Kun kyse oli seksistä ja hauskanpidosta, romantiikasta vailla tavoitteita, tasainen mies ei ollut ensimmäinen valinta.

Haluaisitko sinä olla miehen silmissä lapsentekokone ja piika, joka halutaan vasta kun sellaiselle on tarvetta?

No tietenkään luonteella tai millään ole niin suurta merkitystä silloin kun kyse on vain hauskanpidosta. Sitten kun kyse on vakavammasta, on sillä paljonkin merkitystä ja vakavaan suhteeseen valitaan se tasainen mies. 

Minä en en löydä mitään syytä loukkaantua siitä että mies haluaa kanssani perheen ja katsoo että olen siihen parempi valinta kuin jotkut aiemmat yhdenyön jutut. Mutta mies näemmä voi löytää loukkaantumisen syyn vaikka mistä.

Kommentoisin sivusta että tuohon on syy.

Miehellä ei yleensä ole mahdollisuutta harrastaa kevytsuhteita tasokkaampien naisten kanssa kuin se jonka mies saa parisuhteeseen. Naisilla puolestaan on. Mitä kevyempi suhde, sitä tasokkaamman miehen nainen voi saada.

Lainaus toisesta ketjusta:

"En ole noista kaikista kohdista samaa mieltä. Mutta joo, näin naisena voin sanoa että en suostuisi fwb suhteeseen miehen kanssa, jonka tasoisen pystyisin saamaan poikaystäväksikin. Jos olisin sinkku, voisin harkita fwb suhdetta vaan miehen kanssa kenet tietäisin että hän on ulkonäöllisesti out of league minulle poikaystävänä. Kun ideahan fwb suhteessa on nauttia seksistä, niin yleensä ihmisten kanssa nauttii siitä kenet kokee mahdollisimman hyvännäköiseksi, eikä minkään ällö miehen kanssa."

Toimiiko tämä sitten toisinpäinkin? Onko oikeasti miesten mielestä halutuimpia ne naiset joiden kanssa he lähtevät baarista niinä vuosina kun perheen perustaminen ei vielä kiinnosta? Ja sitten kun halutaan perustaa perhe, haetaan joku epähaluttava nainen siihen hommaan? 

Itse olen kuvitellut että perhe perustetaan sen kanssa jota oikeasti halutaan, seikkailuissa ei ole niin väliä millainen toinen on. Näin se on naisilla, ja olen kuvitellut että miehilläkin.

No onhan se vähän totta. Mieheni on aikoinaan ihastunut ulkonäkööni ja edelleen se on yksi tärkeä syy miksi pitää minusta. Olen kyllä vanhentunut ym. 20 vuodessa mutta jotain mihin on ihastunut on minussa edelleen. Sitten tykkää huumorintajusta mutta olen myös ollut aika hankala että ei varmasti olisi mun kanssa ellei sitten tykkäisi.